Serbia en la Edad Media se refiere al período medieval en la historia de Serbia . El período comienza en el siglo VI con las migraciones eslavas al sureste de Europa , [1] y dura hasta la conquista otomana de tierras serbias en la segunda mitad del siglo XV. [2] El período también se extiende hasta 1537, cuando Pavle Bakić , el último déspota titular de Serbia en el exilio húngaro, cayó en la batalla de Gorjani . [3]
Introducción
Fondo
Durante el siglo VI, al comienzo del período medieval temprano, el territorio de la Serbia posterior fue controlado principalmente por el Imperio Bizantino (regiones del sur y central), y también por rivales vecinos bizantinos, el Reino Gepid y el Reino Ostrogótico (regiones del norte). . Durante el reinado del emperador bizantino Justiniano I (527-565), se reforzaron las estructuras defensivas de la región. [4] En 535, la ciudad recién fundada de Justiniana Prima se convirtió en el centro del Arzobispado de Justiniana Prima , con jurisdicción metropolitana sobre todas las provincias de la Diócesis de Dacia . [5] A principios del siglo VII, la región fue invadida por ávaros y eslavos , poniendo fin al dominio bizantino. [6]
Asentamiento eslavo
Los eslavos en general fueron mencionados por los historiadores romanos Tácito y Plinio el Viejo y por Claudio Ptolomeo , bajo el nombre de Veneti en los siglos I y II d.C. En el siglo VI, el autor bizantino Procopio y el historiador gótico Jordanes los mencionan como Sclaveni . Para entonces, los eslavos ya se establecieron en las amplias áreas de Europa central y oriental, llegando a las regiones del Danubio inferior y central e invadiendo territorios bizantinos desde Tracia , a lo largo de Illyricum , hasta Panonia y Dalmacia . [7] [8]
De Administrando Imperio ("Sobre la gobernanza del Imperio", DAI ), compilado por el emperador bizantino Constantino VII Porphyrogenitus , [9] [10] [11] menciona que los serbios blancos se trasladaron desde la tierra de Bojka , también llamada la Blanca. Serbia . La historiografía no puede señalar con certeza dónde está eso, pero el consenso general es que fue alrededor de la región de Bohemia ( Boihaemum = Bojka) y Sajonia . [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
Después de la muerte del príncipe serbio, sus dos hijos asumieron el mando y dividieron a los serbios blancos en dos grupos. Uno permaneció en la Serbia Blanca, mientras que el otro grupo emigró a los Balcanes. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Sclaveni atacó y se asentó en los Balcanes occidentales en los siglos VI y VII. [24] Junto con los Antes , otro grupo eslavo, llevaron a cabo intrusiones al sur de los ríos Danubio y Sava en los Balcanes y el territorio del Imperio Bizantino gobernado por Justiniano I (527-565), quien casi revivió el Imperio Romano . La llegada de los ávaros a la llanura de Panonia en 567 impulsó las incursiones de invasión adecuadas. Los eslavos siguieron a los ávaros en sus empresas, en su mayoría destructivas, hacia el territorio bizantino. Destruyeron y conquistaron una a una la ciudad y la fortaleza que constituían las limas del Danubio , frontera norte del imperio, como Sirmium (582) y Singidunum (actual Belgrado , 584). En 584 y 586 los eslavos ya sitiaron Tesalónica , en el mar Egeo , asaltaron Dalmacia en 597 mientras que las limas enteras colapsaron en 602. [25] [26] [27] [28]
La fase decisiva siguió, principalmente del 610 al 626, cuando los eslavos asaltaron el interior de los Balcanes, destruyeron grandes ciudades y devastaron el área entre el Danubio en el norte y el sur de Grecia , incluidos los repetidos asedios de Tesalónica en 616 y 618. y de la propia Constantinopla en 626. Sólo la derrota de Constantinopla detuvo las incursiones y pacificó la situación en la península, pero en ese momento grandes porciones de los Balcanes ya estaban habitadas por los eslavos. [29] [30]
Alrededor de 640, el partido avar-eslavo asaltó la ciudad de Salona en la costa adriática dálmata, capturando residentes cristianos y numerosos artefactos religiosos, incluidas las reliquias de San Domnio y San Venancio de Salona . El Papa Juan IV envió al abad Martín a comprar a los prisioneros y las reliquias, cuyo relato sobre el evento sobrevivió. Al mismo tiempo, los ciudadanos de la vecina Spalatum se quejaron ante los "emperadores de Constantinopla" ( Heraclio y su hijo Heraklonas ) sobre el constante acoso de los eslavos, lo que llevó a los emperadores a emitir una orden a los "godos y eslavos" de marcharse la ciudad sola, a lo que cumplieron. El siglo 8 Historia de los lombardos por Pablo el Diácono dice acerca de la flotilla eslava que atacó la ciudad de Sipont en Italia en el año 642 (o 646). Los eslavos llegaron con "muchos barcos", desembarcaron en el promontorio de Gargano , cerca de Sipont, donde instalaron su campamento de tiendas. Se enfrentaron al duque Aiulf I de los lombardos y lo mataron. Luego fueron abordados por el hermano menor adoptado de Aiulf , Radoald, quien "hablaba su idioma", confundiendo a los eslavos el tiempo suficiente para derrotarlos y expulsarlos de la península de los Apeninos . [31]
A diferencia de algunos ataques posteriores en suelo italiano moderno, se desconoce qué tribu eslava específica realizó esta excursión. Sin embargo, con algunos otros datos (los monjes italianos afirman que los eslavos reconocieron el dominio supremo del emperador bizantino), el ataque bien equipado contra los lombardos, principales oponentes del Imperio bizantino en Italia, apunta a las estrechas conexiones entre los eslavos y los bizantinos y la influencia general bizantina, lo que corrobora la afirmación de la DAI de que los serbios se establecieron en los Balcanes de acuerdo con el emperador bizantino. [32]
Los principales restos de la cultura y organización social eslavas, del siglo VII al IX, incluyen varias localidades alrededor de Doboj y en el valle del río Drina , en la actual Bosnia y Herzegovina, especialmente el gran asentamiento cerca del pueblo de Batković . El asentamiento contaba con hornos para los talleres de fundición y herrería de mineral . [33]
Aparte de los serbios y croatas, algunas de las tribus eslavas que se asentaron en la península de los Balcanes incluían: [34] [35]
Tribu | Nombre serbio (moderno) | Regiones | Estados modernos |
---|---|---|---|
Obotritas orientales | Бодрићи (Bodrići) | Braničevo | Serbia |
Braničevci | Браничевци (Braničevci) | Braničevo | Serbia |
Baiounitai | Вајунити (Vajuniti) | Epiro | Albania, Grecia |
Belegezitas | Велегезити (Velegeziti) | Tesalia | Grecia |
Berziti | Брсјаци (Brsjaci) | Lago ohrid | Macedonia del Norte |
Drougoubitai | Драгувити (Draguviti) | Macedonia del Norte | Bulgaria, Grecia, Macedonia del Norte |
Ezeritai | Језерити (Jezeriti) | Peloponeso central | Grecia |
Guduscani | Гачани (Gačani) | Lika - Dalmacia o Valle de Timok | Croacia o Bulgaria-Serbia |
Melingoi | Мелинзи (Melinzi) | Peloponeso Oriental | Grecia |
Merehani | Морављани (Moravljani) | Valle de Morava | Serbia |
Rhynchinoi | Ринхини (Rinhini) | Macedonia central | Grecia, Macedonia del Norte |
Sagudados | Сагудати (Sagudati) | Macedonia del suroeste, Tesalia | Grecia |
Severianos | Северјани (Severjani) | Dobruja , Ludogorie | Bulgaria, Rumania |
Smolyani | Смољани (Smoljani) | Montañas Ródope | Bulgaria, Grecia |
Estrimonitas | Струмљани (Strumljani) | Macedonia Oriental | Bulgaria, Grecia |
Timočani | Тимочани (Timočani) | Timok Valley | Bulgaria, Serbia |
Siete clanes | Седам родова (Sedam rodova) | Valle del Danubio | Bulgaria, Rumania |
Edad Media Temprana
De Administrando Imperio sobre los serbios
La historia del Principado serbio medieval temprano se registra en el DAI . El emperador Constantino VII Porphyrogenitus lo ensambló desde 948 hasta 952 para su hijo y heredero Romanos II . El objetivo era advertir al joven príncipe sobre los problemas que pudieran surgir durante su reinado. Los serbios se mencionan en un total de 8 capítulos, del 29 al 36. El más importante es el capítulo 32, que se titula "Acerca de los serbios y las tierras en las que habitan hoy". [[[Wikipedia:Citing_sources|
La DAI obtuvo información sobre los serbios de, entre otras, fuentes serbias. [36] Sobre el origen de los serbios, la DAI dice que "los serbios se originan en los serbios no bautizados, también llamados serbios blancos, que viven al otro lado de Turquía (es decir, Hungría ), en la tierra que ellos llaman Bojka, cerca de al Imperio franco y la gran Croacia, no bautizada, también conocida como la Croacia Blanca ". [[[Wikipedia:Citing_sources|
El emperador también describe cómo la tribu serbia se dividió en dos, con un grupo migrando a los Balcanes:
"Como dos hermanos heredaron el dominio sobre los serbios después de que su padre, uno de ellos, llevándose a la mitad de la gente con él, emigró a Heraclio, emperador de los romanos, quien lo acogió y le dio el lugar de asentamiento en el Tema de Tesalónica , que desde entonces se llama Servia . Pero, después de un tiempo, esos mismos serbios decidieron regresar a su tierra [de origen] y el emperador los envió. Después de cruzar el Danubio, sin embargo, cambiaron de opinión y enviaron una nota al emperador Heraclio, a través de los estrategas de Singidunum, que quieren que les dé otra tierra para establecerse. Y dado que la Serbia y Paganija modernas y la llamada tierra de Zachlumia y Travunija y la tierra de Konavle permanecieron desoladas debido a los ávaros (que expulsaron a los romanos de allí que ahora habita Dalmacia y Dyrrachium ), el emperador instaló serbios en estas tierras, y fueron subordinados al emperador de los romanos, el emperador trajo sacerdotes de Roma para bautizarlos y enseñar Hágales cumplir los deberes piadosos en orden, y les mostró la fe cristiana ". [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]_20-3" class="reference">[20]
Otra fuente sobre la Serbia medieval temprana son los Royal Frankish Annals de Einhard , que registraron a los serbios (en 822) que controlaban gran parte de Dalmacia (" ad Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur "). Fue el registro histórico más antiguo que mencionó el nombre de los serbios y dio algunos detalles sobre ellos. [37] [38]
En la historiografía y arqueología contemporáneas, las narrativas de De Administrando Imperio han sido reevaluadas ya que contienen anacronismos y errores fácticos. El relato en DAI sobre los serbios menciona que solicitaron al comandante bizantino del actual Belgrado que se estableciera en el tema de Tesalónica , que se formó ca. 150 años después del reinado de Heraclio, que fue en el siglo VII. A los efectos de su narrativa, el DAI formula una etimología errónea del etnónimo serbio que deriva del latín servi (siervos). [39]
Serbios primitivos
Incursiones anteriores
La DAI mencionó que los serbios se asentaron en los Balcanes durante el reinado del emperador Heraclio (r. 610-641); sin embargo, algunas investigaciones indican que la tribu serbia no fue parte de esta migración posterior (como sostiene la historiografía) en lugar de migrar con el resto de los primeros eslavos. [40] A través de estudios lingüísticos, se concluye que los primeros eslavos del sur estaban formados por una rama occidental y oriental, de corrientes paralelas, divididas aproximadamente en la línea Timok - Osogovo - Šar . [41] La evidencia arqueológica en Serbia y Macedonia muestra que los serbios blancos pueden haber llegado a los Balcanes antes de lo que se pensaba, entre 550 y 600, ya que muchos hallazgos de peroné (broche) e y cerámica en fortalezas romanas apuntan a características serbias y, por lo tanto, podrían haber representan rastros de parte de los foedorati bizantinos o de una fracción de los primeros eslavos invasores que, al organizarse en su refugio de los dinárides , formaron la etnogénesis de los serbios y fueron perdonados por el Imperio Bizantino después de reconocer su soberanía. [42] Sin embargo, es solo a partir del período 610-626 o del primer gobierno de Heraclio, cuando la historiografía puede referirse de manera concluyente a la existencia del estado serbio en los Balcanes. [43]
Rango de asentamiento
Durante los dos primeros siglos posteriores al asentamiento, desde principios del siglo VII en adelante, casi no hay registros históricos sobre los serbios y la región en general, ya que incluso en todo el Imperio Bizantino casi no sobrevivieron crónicas o obras históricas contemporáneas. Pero en este período terminó el proceso de reasentamiento de los serbios en la región central de la península. Habitaban en los estrechos valles de las cuencas del oeste de Morava , Lim , Drina y Bosna , gravitando hacia el valle de Morava al este y el Sava al norte. Ciertos grupos posiblemente cruzaron los Dinárides y llegaron a la costa del Adriático, pero una lectura más cercana del DAI sugiere que la consideración de Constantino VII sobre la identidad étnica serbia de la población de Pagania , Travunia y Zachlumia se basa en el gobierno político serbio y no indica origen étnico. . [44] [45] [46] [47] [48]
La fuente histórica que reapareció en el siglo IX menciona a los serbios como un pueblo "que se dice que tiene la mayor parte de Dalmacia", pero Dalmacia en el sentido romano, como una región entre el Adriático en el sur, el Sava en el norte y Drina (o Ibar ) en el este, pero según John (Jr.) Fine , la presencia de serbios en esta área es discutible ya que las fuentes bizantinas se limitaban a la costa sur, pero es posible que entre otras tribus existiera un tribu o grupo de pequeñas tribus de serbios. [49] Según Živković, el uso del término Dalmacia en los Anales de los francos reales para referirse tanto a la tierra donde gobernaban los serbios como a las tierras bajo el dominio del duque croata, era probablemente un reflejo de las aspiraciones territoriales de los francos. hacia toda la zona de la antigua provincia romana de Dalmacia. [50] En la Vita Hludovici contemporánea se omite esa descripción de los serbios. [48] Aunque las fronteras descritas marcan un área grande, es principalmente un terreno montañoso e inaccesible, accidentado con las altas cordilleras de los Dinarides. Dentro de esta región, los serbios se asentaron solo en valles fluviales, campos kársticos y cuencas fértiles pequeños, aislados y distantes entre sí . Aquellos parches del territorio tenían tierras fértiles, aptas para la agricultura, mientras que las apenas accesibles, algunas regiones montañosas permanecieron deshabitadas. [30]
En el siglo VII, los serbios se dispersaron hacia el sur hasta el Peloponeso y otras regiones de Grecia, mientras que el emperador Heraclio los estableció originalmente alrededor de Tesalónica. El emperador Justiniano II reasentó a algunos serbios de los alrededores de Salónica en Bitinia , en Asia Menor , en 688-689. Allí, los serbios ya fundaron la ciudad de Gordoserba (Ciudad de los serbios). Entre los participantes del Concilio Trullan , celebrado en Constantinopla en 692, se mencionó al obispo Isidoro de Gordoserba, que es la primera mención del nombre serbio en el sur de Europa. [51] [52]
Cristianización
Antes de la migración hacia el sur, mientras aún vivían en la región de Polabí, los serbios pueden estar entre los primeros eslavos que entraron en contacto con el cristianismo. En el siglo VII, pasaron a formar parte del reino merovingio , que no solo tenía el cristianismo como religión oficial, sino que también tenía el concepto de difundir la religión. Aunque los registros no mencionan ningún intento de cristianización hacia los serbios específicamente, hay escritos sobre los intentos misioneros más o menos exitosos entre los bávaros y los turingios , las tribus germánicas vecinas que fueron conquistadas por los francos en el siglo VI. [53]
Aunque la DAI afirma que ya durante el reinado del emperador Heraclius los serbios fueron cristianizados y que el proceso fue realizado por los sacerdotes de Roma , tomó algún tiempo antes de que la nueva religión se extendiera por toda la población. [54] Otros informes confirman que las actividades misioneras de la iglesia se organizaron entre los eslavos del sur ya desde finales del siglo VII y mediados del siglo VIII. El proceso se terminó en su mayoría a mediados del siglo IX, que es cuando aparecen los primeros nombres cristianos entre los serbios. Príncipe Mutimir , quien gobernó c. 850-891 nombró a su hijo Stefan Mutimirović , mientras que su sobrino se llamó Petar Gojniković . Los serbios que fueron reubicados en Gordoserba en Asia Menor probablemente ya estaban cristianizados a fines del siglo VII, ya que tenían su obispo y presumiblemente formaban parte del ejército de "pueblos seleccionados" (cristianos) en 692. [51] [52 ]
De este período se origina el sello del príncipe Strojimir , hermano de Mutimir. El sello tiene una representación de una cruz y la inscripción Señor, ayuda a Strojimir ( ICE BOIΘ CTPOHMIP en griego) a su alrededor. El Papa Juan VIII se dirigió al príncipe Mutimir en 873 y pidió en la carta a Mutimir que, "siguiendo la tradición de sus antepasados", sometiera su tierra a la jurisdicción del nuevo obispo de Panonia, Metodio . [55]
Numerosos argumentos apuntan al hecho de que el papel principal en la cristianización de los serbios tuvo sacerdotes y misioneros de Roma, más que de la cercana Constantinopla. Esto también se puede ver en los primeros términos cristianos en el idioma serbio que provienen del idioma latino ( oltare de altare , altar), la primera toponimia cristiana y la presencia de varias fiestas religiosas y días festivos que correspondían a las fechas en el calendario de la Iglesia Católica Romana - Día de San Vito ( Vidovdan ), Michaelmas ( Miholjdan ), Theodore the Studite ( Mratindan ). La confirmación de la primera obra misionera de Roma, ya en el siglo VII, son los escritos del Papa Agatho y Tomás el Archidiácono . Esto no era inusual, ya que, siguiendo las reglas antiguas, esta región de la iglesia todavía unificada fue administrada por Roma. Esto comenzó a cambiar después de 732, cuando el emperador bizantino León III el Isauriano comenzó a transferir regiones y ciudades a la jurisdicción del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla , incluidas algunas partes de los Balcanes. A pesar de esto, la división no fue tan marcada como lo será después del Cisma Este-Oeste en 1054. [56]
El testimonio material más importante de la cristianización de los serbios es el templo cristiano más antiguo conocido en tierras serbias, la Iglesia de Pedro en Ras, construida en el siglo VII. La fase más antigua de la construcción de la Iglesia de San Pedro y San Pablo (Bijelo Polje)
en Bijelo Polje (Montenegro) se trasladó también al siglo VIII después de la reciente revisión de las obras de construcción y los ornamentos de piedra, y fue mejorado o terminado en el siglo XII. Los restos de las iglesias del siglo VIII, antes de que finalizara el proceso de cristianización, incluyen las localidades de Bilimišće ( Zenica , que antes se pensaba que era una iglesia tardorromana del siglo V o VI), Dabravine ( Visoko ), Mali Mošunj ( Vitez ), Lepenica ( Kiseljak ), sino también en las inmediaciones de Stolac , Ljubuški , Livno , Glamoč , Foča , Breza (todas en la Bosnia moderna) e Imotski (Croacia). Sin embargo, aunque activas durante este período, muchas de ellas pueden ser iglesias romanas preeslavas. [57]Ya sea a través de las obras misioneras de los monjes romanos o bizantinos, los restos locales del pueblo romanizado o la población bizantina en las ciudades, la cristianización de los serbios parece ser pacífica y voluntaria, a diferencia de las prácticas enérgicas del Imperio franco . Aparte de las implicaciones políticas - uso de la nueva religión para el fortalecimiento de la regla central y concentración del poder en manos del gobernante - también había una dimensión cultural y espiritual, que incluía la aceptación de los valores y principios culturales básicos del gobierno. día, y la iglesia fue la piedra fundamental de la alfabetización y la educación en las sociedades de la Edad Media. Todo el proceso religioso-cultural se extendió a lo largo de tres siglos. [58]
Primeros principados serbios
Organización inicial
En esas áreas pequeñas y aisladas, los serbios formaron sus unidades territoriales y políticas básicas. Cada unidad comprendía una pequeña área geográfica, generalmente un valle fluvial o una cuenca con las aldeas en ella, delimitada por las colinas circundantes. La unidad se llamaba župa y el cacique local que la administraba se llamaba župan . Los Župans, a su vez, estaban subordinados al knez o príncipe ( archon , ἄρχων en griego; dux en latín). El knez era el anciano supremo y gobernante de todo el pueblo, mientras que los župans eran intermediarios entre él y el pueblo. Como en otras partes de la Europa medieval temprana, "estado" serbio no significaba por defecto una regla sobre el territorio, sino sobre la gente. Entonces, la organización política serbia incluía solo áreas que estaban pobladas por los serbios, excluyendo las vastas áreas deshabitadas en el medio. De esa forma, las fronteras del "estado" no se pueden determinar con precisión. [59]
Principado medieval temprano de Serbia
Según DAI , la "Serbia bautizada" (conocida en historiografía también como Raška [60] ), incluía las ciudades habitadas (καστρα / kastra) de Destinikon (o Dostinika serbia) (Δεστινίκον), Tzernabouskeï (Τζερναβουσgyreέη), Dresneïk (Δρεσνεήκ), Lesnik (Λεσνήκ), Salines (Σαληνές), mientras que la "tierra pequeña" (χοριον / chorion) de Bosna (Βοσωνα), parte de Serbia, tenía las ciudades de Katera (Κασνρκα) y Desηκ (ατερΔα). [61] Algunos estudiosos consideran que la capital era Ras en la región de Raška (centrada en el suroeste de la Serbia moderna), pero investigaciones más recientes indican que a finales del siglo IX todavía formaba parte del Primer Imperio Búlgaro . [62]
La línea principesca gobernante se originó en el primer arconte que condujo a los serbios a los Balcanes durante el reinado del emperador Heraclio. Sin embargo, en la época del emperador Constantino VII Porphyrogenitus, los nombres de esos primeros príncipes se desvanecieron de la memoria colectiva. En la DAI , el emperador básicamente da la genealogía de la primera dinastía gobernante serbia: después del " Arconte Desconocido " de los serbios que huyeron al emperador Heraclio, en el momento en que Bulgaria estaba bajo el dominio de los romanos, por herencia. (reglas) su hijo se hizo cargo de la regla, luego su nieto y otros arcontes de su línea familiar. Después de varios años, nació Višeslav , quien engendró a Radoslav , quien engendró a Prosigoj , quien engendró a Vlastimir . [[[Wikipedia:Citing_sources|
No hay fechas en esta genealogía, pero algunas pueden extrapolarse. El primer arconte llegó durante el período 610-626 y murió (¿mucho tiempo?) Antes de la invasión búlgara que ocurrió en 680. El historiador Konstantin Jireček en su Historia de los serbios I , página 69, estima el gobierno de Višeslav, el primer serbio gobernante cuyo nombre se conoce, alrededor de 780. Uno de sus dos sucesores estaba en el poder en 822, como se menciona en los Royal Frankish Annals . La obra trata de un episodio relacionado con el gobernante panónico Ljudevit Posavski . Bajo el ataque de los francos, abandonó su capital, Sisak, y huyó a los serbios, donde se dice que "ocupa la mayor parte de la Dalmacia (romana)": Siscia civitate relicta, ad Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur, fugiendo se contulit . [63] [64] [65] Sin embargo, la mención de "Dalmacia" en 822 y 833 como un antiguo término geográfico por los autores de Frankish Annals fue Pars pro toto con una vaga percepción de a qué se refería realmente este término geográfico. [66] En la Vita Hludovici contemporánea se omite esa descripción de los serbios. [48] Ljudevit luego mató al župan local que lo acogió y asumió temporalmente el gobierno en su župa, que se estima que se encuentra en algún lugar del oeste, centro o este de Bosnia . [48] Algunos historiadores señalaron la aldea moderna de Srb en la región de Lika en la Croacia moderna, como la posible ubicación, ya que en el período medieval era una ciudad, descrita a principios del siglo XIV como "sede y corte serbia, como en los viejos tiempos ". La crónica franca hace una distinción entre los asentamientos gobernados por los croatas (refiriéndose a ellos como castellis o castillos ) y los ocupados por los serbios ( civitas o ciudades-estado). Ljudevit luego huyó al dominio croata, pero pronto fue asesinado. Durante el levantamiento de 822, los serbios apoyaron la rebelión, poniéndose así del lado del Imperio franco y apoyando indirectamente a los bizantinos, pero se desconoce hasta qué punto participaron en la escaramuza entre dos imperios en los siglos VIII y IX. [67]
Periodos de guerra
En 680 los búlgaros se asentaron en los Balcanes y se aliaron con los eslavos más numerosos que vivían en la región, formando una entidad política independiente y bien organizada, el Primer Imperio Búlgaro en 681. La gran expansión de Bulgaria comenzó en la primera mitad del siglo IX. cuando atacaron Constantinopla y conquistaron numerosas tribus eslavas en los Balcanes ( Guduscani , dudoso, [34] y Timočani , que huyeron a las áreas controladas por los francos en el oeste, Praedenecenti en c. 825, Merehani - todos los cuales desaparecieron de la historia después) , así como los restos de los ávaros en la llanura de Panonia. Al adquirir el Valle de Morava y Belgrado, entraron en contacto con los serbios. Debido a las consiguientes relaciones búlgaro-serbias, el reinado del príncipe Vlastimir se puede determinar con mayor certeza. Según la DAI , Presian I , Khan de Bulgaria , atacó a los serbios durante su reinado ( Guerra búlgaro-serbia (839-842) ) para "someterlos". A diferencia de las tribus del este, Vlastimir decidió mantenerse firme y no conducir a los serbios hacia el oeste. Aparte de los búlgaros, estaba rodeado por los francos en todo el lado norte, oeste y suroeste, incluido el vasallo Zachlumia. Trató de fortalecer su posición conectándose con el subordinado Travunija, casando a su hija con la familia gobernante de Travunija. Sin embargo, después de la guerra de tres años, Presian no ganó ningún territorio y, además, perdió la mayoría de su ejército. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Vlastimir murió c. 850 y Presijan en 852. El trono serbio fue heredado por los hijos de Vlastimir, Mutimir, Strojimir y Gojnik . De acuerdo con las reglas de herencia convencionales del período, el estado probablemente estaba dividido administrativamente en tres, pero Mutimir tenía el "derecho de gobernar" como el mayor. El hijo y sucesor de Presian, Boris I de Bulgaria , decidió vengar a su padre y atacó a Serbia de nuevo, instigando la guerra búlgaro-serbia de 853 , aunque la guerra es ambientada de diversas formas por los historiadores en 854, 858, 863-864, 870 o incluso en la década de 880. La guerra también fue parte de la escaramuza más grande en la región, que incluyó la expansión búlgara en la dirección del valle central del Danubio y los esfuerzos bizantinos para debilitar la alianza búlgaro-franca contra la Gran Moravia y el giro cultural de los búlgaros a Roma. El ejército serbio dirigido por Mutimir y sus hermanos volvió a salir victorioso, capturando al líder del ejército búlgaro y al hijo y heredero de Boris, Vladimir de Bulgaria y 12 boyardos . Esto presionó a Boris para que aceptara a regañadientes un tratado de paz. Como garantía de que su hijo y los demás serían liberados, Boris pidió a los hijos de Mutimir que acompañaran a los prisioneros a la frontera. Mutimir envió a sus dos hijos menores, Bran y Stefan, mientras que el mayor y heredero al trono, Pribislav , se quedó en casa por precaución. Satisfecho con la liberación de su hijo, Boris les dio "regalos exuberantes", mientras que los príncipes serbios le dieron a Boris "dos esclavos, dos halcones, dos perros y 80 pieles". [[[Wikipedia:Citing_sources|
Poco después de que se alcanzara la paz con Bulgaria, la lucha interna golpeó al triunvirato gobernante. Mutimir, el mayor y probablemente el más poderoso del estado, expulsó a sus hermanos Strojimir (y su hijo Klonimir ) y Gojnik a khan Boris en Bulgaria, quedando solo Petar Gojniković, el hijo de Gojnik y su sobrino. Esto sucedió entre 863 y 873, cuando el Papa Juan VIII en su carta se dirigió únicamente a Mutimir. Sin embargo, Petar pronto huyó a Croacia. Strojimir permaneció en el exilio búlgaro por el resto de su vida. Boris lo casó con una mujer noble búlgara y tuvieron un hijo, Časlav Klonimirović . [72]
El hijo mayor de Mutimir, Pribislav, sucedió en el trono después de la muerte de su padre en 891. Esta fue una oportunidad para que los descendientes de los hermanos Mutimir asumieran el trono serbio. Ya en 892 Petar Gojniković regresó de Croacia, expulsó a los tres hijos de Mutimir a Croacia - Pribislav, Bran y Stefan - y comenzó su gobierno que duró hasta 917. En este período reprimió dos intentos de su destronamiento. Petar derrotó y cegó a Bran, quien intentó derrocarlo en 895 atacando desde Croacia, mientras que en 897 aplastó el intento de Klonomir desde Bulgaria de deponerlo. Klonimir, probablemente instigado por los búlgaros, logró capturar brevemente la ciudad de Dostinika, pero finalmente fue derrotado y asesinado por Peter. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Durante su reinado, Petar mantuvo buenas relaciones tanto con el emperador bizantino León VI el Sabio (gobernó en 886-912) como con el emperador Simeón I de Bulgaria , segundo hijo del difunto emperador Boris (893-927). Estaba relacionado con Simeón por el tratado de paz, pero también por la costumbre del kumstvo . Las tensiones entre los imperios bizantino y bizantino dieron como resultado la guerra bizantino-búlgara de 894-896 , que continuó como la guerra bizantino-búlgara de 913-927 . Esto afectó mucho a Serbia. Uno de los momentos más importantes de esta segunda guerra fue la batalla de Anchialus , celebrada el 20 de agosto de 917, cuando Simeón derrotó a los bizantinos. Peter aparentemente se inclinó hacia el lado bizantino. Justo antes de la batalla, en la orilla del río Neretva , se encontró con Leo Rhabdouchos , estratega bizantino de Dyrrachium . Michael Višević , gobernante de Zachlumia, que mantenía buenas relaciones personales con Simeon, envió esto al emperador búlgaro, acusando a Petar de colusión con los bizantinos. También informó que los bizantinos están sobornando a Peter para que coopere con los húngaros en el ataque conjunto contra Bulgaria. Esto fue utilizado por Simeón para iniciar las guerras búlgaro-serbias de 917-924 . El ejército búlgaro que atacó a Serbia estaba encabezado por Pavle Branović , hijo del cegado Bran. A pesar de que se le concedió seguridad a Petar debido a sus estrechas relaciones con Simeón, fue capturado y enviado a Bulgaria donde murió encarcelado, mientras que Pavle se convirtió en el nuevo gobernante a fines de 917. [73]
Al principio, Pavle gobernó como un protegido búlgaro . Esto llevó al nuevo emperador bizantino, Romanos I Lekapenos , a organizar un partido en 921 para derrocar a Pavle. La campaña estuvo encabezada por el hijo de Pribislav, Zaharija Pribislavljević , que vivía en Constantinopla en ese momento, en la corte de los Romanos. Fue derrotado y Pavle lo envió a Bulgaria como prisionero. En 923 Pavle se volvió contra sus patrocinadores, los búlgaros, por lo que Zaharija fue nuevamente enviado contra él, ahora por Simeón. Esta vez tuvo éxito, expulsando a Pavle y asumiendo el mando él mismo. Pero Zaharija pronto volvió a sus aliados originales, los bizantinos. Simeón envió un ejército para conquistar al arconte furtivo. Sus tropas, encabezadas por Theodore Sigritsa y Marmais atacaron a los serbios en 924, pero fueron derrotados. Ambos comandantes fueron asesinados y sus cabezas, así como las armas confiscadas, fueron enviadas al emperador bizantino como trofeos. Más tarde ese mismo año, Simeón envió un ejército mucho más grande. Entre los soldados estaba el hijo de Klonimir, Časlav Klonimirović. Frente al ejército búlgaro mucho más grande, Zaharija huyó a Croacia. [74]
Ultimos años
El Imperio Búlgaro convocó a los župans serbios para que se reunieran y aceptaran a Časlav como nuevo arconte, pero todos fueron capturados y enviados a Bulgaria. En los años siguientes, 925 y 926, los búlgaros devastaron por completo Serbia. Parte de la población fue esclavizada y llevada a Bulgaria , mientras que algunos lograron escapar a Croacia o al Imperio Bizantino. Según Constantino VII Porphyrogenitus, "la tierra quedó desolada". Pero la situación cambió después de la muerte de Simeón I el Grande en 927. Su hijo y heredero, Pedro I de Bulgaria , cambió por completo la política de su país, cayendo bajo la fuerte influencia bizantina. Esto le permitió a Časlav, quien regresó a vivir en la capital búlgara, Preslav, cuando Serbia se convirtió en las tierras baldías, para venir a Serbia y restaurar el estado. Esto sucedió "7 años después", pero los historiadores no están seguros de si fue 7 años después de la expedición 924 a Serbia o después del 927 y la muerte de Simeón, pero tenía que ser en el 934, a más tardar. Aunque la DAI afirma que él y su séquito de 4 encontraron solo "50 hombres solteros, sin esposas e hijos, que vivían de la caza", no se acepta hoy como un hecho histórico, pero muestra cuán profunda es la destrucción del estado y la sociedad serbios. Fue por los búlgaros, cuando finalmente la Serbia más pequeña y débil fue conquistada después de un siglo de resistencia. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Časlav reconoció la autoridad suprema del emperador bizantino Constantino VII Porphyrogenitus, quien se convirtió en su mentor y protector. El emperador ayudó a Časlav a restaurar Serbia, incluida la gran ayuda financiera. Časlav repobló Serbia devolviendo a algunas de las personas que huyeron a los países vecinos. Serbia prosperó, manteniendo buenas relaciones con los bizantinos y el emperador señaló constantemente las buenas relaciones con Serbia en este período. La demarcación flexible de las fronteras en este período es la frontera croata en el oeste, con la mayor parte de Bosnia dentro del estado de Časlav, la ciudad de Ras en el este y el río Sava en el norte. Como es el último arconte mencionado por Constantino, se cree que aún estaba vivo y en el poder cuando se escribieron los capítulos sobre los serbios, en 949 o 950 [[[Wikipedia:Citing_sources|
El noble local húngaro Kiš (de varios estilos como Kisa, Kijs, Kiis, Kys o Chys) atacó el dominio de Časlav en Bosnia. Časlav resistió en la "Županija de Drina", y Kiš fue detenido y decapitado por el ejército serbio en el enfrentamiento a orillas del río Drina, mientras que su cabeza fue enviada a Časlav. En represalia, los húngaros atacaron nuevamente. Esta vez los enfrentamientos ocurrieron en las " llanuras de Syrmian , al sur del Sava". Aunque hoy Syrmia es una región al norte del Sava, en la Edad Media la llanura de Mačva , que es la extensión sur de Syrmia al otro lado del río, también se llamaba Syrmia ya que ambas regiones estaban gobernadas principalmente por húngaros. Esta vez fue Časlav quien fue capturado. Por orden de la viuda de Kiš, Časlav y todos sus parientes fueron atados y arrojados al Sava. Los hechos, conocidos como el conflicto magiares-serbio , se sitúan en algún momento entre 950 y 960. [[[Wikipedia:Citing_sources|
La muerte de Časlav marcó el final de unos 350 años de gobierno de la dinastía Vlastimirović, la dinastía gobernante serbia más antigua, que fue inusualmente larga para el período y la región. Todas las dinastías tempranas, como la dinastía Vlastimirović que gobernó Serbia c. 610-c. 960, son nombrados por los historiadores modernos, ya sea por sus progenitores o por los miembros más destacados.
Otros principados
Los otros principados que estaban más o menos bajo la influencia política serbia incluyen Paganija , Zahumlje , Travunija y Duklja . [77] [46] [47] [48] Estas entidades políticas limitaban con Serbia al norte, [61] pero las fronteras exactas del primer estado serbio no están claras. [60] El gobernante serbio se tituló "Príncipe ( arconte ) de los serbios" (αρχων Σερβλίας). [78] La DAI menciona que el trono serbio lo hereda el hijo , es decir, el primogénito; sus descendientes lo sucedieron, aunque sus nombres se desconocen hasta la llegada de Višeslav. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Es posible que se utilizaran dos nombres para los serbios en este período. Uno general, que representa a los descendientes de los primeros pobladores, mientras que el otro era regional. En el siglo XI, la mayoría de los nombres regionales desaparecieron y fueron reemplazados por el etnónimo serbios. En su obra Strategikon de Kekaumenos , el general bizantino del siglo XI Katakalon Kekaumenos se refiere al duque de Duklja Stefan Vojislav como "Diocleano" y "Serbio de Travunia". John Skylitzes , un historiador del mismo período, llama a Stefan Vojislav un "arconte de los serbios" y que se apoderó de la "tierra de los serbios". [[[Wikipedia:Citing_sources|
Dioclea
La región de Duklja (Dioclea) se extendía a lo largo de la costa adriática desde la bahía de Kotor hasta la desembocadura del río Drin , excluyendo las principales ciudades costeras como Lezhë , Ulcinj y Bar , que permanecieron bajo el dominio bizantino. Ocupó las regiones centrales de Zeta nad Morača y, como Travunija y Zachlumia, en su lado montañoso del norte, se apoyó en el estado central de Serbia bajo la dinastía Vlastimirović, conocida como la Serbia bautizada por Constantino VII Porphyrogenitus. Al sur, limitaba con el Imperio Bizantino en dirección a Dyrrachium, una frontera eslava / serbio-bizantina que cambió constantemente durante varios siglos. [81] [82]
Travunija
La región de Travunija estaba situada en el interior de Dubrovnik y la bahía de Kotor , abarcando la fértil župa de Konavle . Tenía 5 ciudades: Trebinje , Vrm , Rhizon , Lukavete y Zetlivi. A la política se le dio cierta autonomía durante el gobierno de Vlastimir. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Después de 867, cuando Basilio I el macedonio se convirtió en emperador bizantino, los árabes del sur de Italia atacaron las ciudades dálmatas, incluida Dubrovnik. Los ciudadanos pidieron ayuda bizantina por lo que el emperador envió los barcos encabezados por Niketas Ooryphas , los Droungarios de la Flota . Obligó a los árabes a retirarse y les hizo abandonar el bloqueo, restableciendo así el control marítimo bizantino en el Adriático después de varias décadas. Esto permitió que los bizantinos utilizaran a los habitantes locales de las tierras croatas y serbias como destacamentos navales auxiliares en el asedio bizantino-franco que siguió al Bari árabe en 870-871. Se registró que varios pueblos eslavos participaron en los barcos enviados por los ragusanos: croatas, serbios, zahumlianos , travunianos , kanalitas . Los bizantinos devastaron entonces la costa del Adriático, estableciendo relaciones administrativas y políticas en la región, ordenando que las ciudades e islas de Split, Trogir, Zadar, Cres, Rab y Krk rindieran homenaje al estado croata y a Ragusa para rendir homenaje a los estados serbios de Zachlumia y Travunija. [86]
Zachlumia
La región de Zachlumia ocupó la región inferior de Neretva, entre la parte superior de Neretva en el norte (Serbia bautizada), los narentianos (en el oeste) y la costa del Adriático, hasta Dubrovnik. Había 5 ciudades en la política ( Ston , Mokriskik, Josliu, Galumainik y Dobriskik), de las cuales solo se conoce la ubicación de Ston, ya que el asentamiento todavía existe, ubicado en Croacia hoy. [87] [88]
Después de que el emperador búlgaro Simeón comenzó a aplastar a Serbia en 925 y 926, su aliado hasta ese momento, Michael Višević de Zachlumia, cambió su orientación política. En 925 estuvo presente en el Concilio de Split que se ocupó de la organización de la iglesia en las tierras croatas y serbias y en las ciudades dálmatas. En 926, como aliado bizantino, Michael llevó a cabo un audaz ataque de la armada contra la ciudad de Siponto en el sur de Italia en un esfuerzo por fortalecer sus conexiones con la corte de Constantinopla. El emperador le otorgó los títulos de anthypatos y patrikios . [73]
Narentinos
La región de Narentines ocupaba el área entre los ríos Neretva y Cetina , y consistía en tres župas , Rastoc y Mokro en la costa, y Dalen, en el interior. Los dos primeros tenían flotas, mientras que el tercero era agrícola. Los narentinos también ocuparon las islas de Mljet, Korčula, Brač y Hvar, dejadas vacías por la población romanizada, pero habitadas por los narentinos que tenían rebaños allí. No fueron cristianizados con el resto de las tribus serbias, de ahí que los griegos los llamaran paganos. El cronista veneciano Juan el Diácono menciona la visita del partido Narenties a Venecia en c. 830, que todavía no fueron cristianizados, por lo que fueron bautizados en Venecia. El acuerdo alcanzado entre narentinos y venecianos no fue duradero, ya que en 835 los narentinos empezaron de nuevo a atacar a los mercaderes y misioneros venecianos. El esquivar veneciano Pietro Tradonico envió flota en 839 a la costa balcánica del Adriático, alcanzando la paz con el duque Mislav de la Croacia dálmata , y la alianza ( foedus ) con Družak, cacique narentino. Esto tampoco duró, y el año siguiente la esquiva envió otra flota, pero fue derrotada por los narentinos. [89] [90]
Paganija fue mencionado como subordinado a Serbia durante el reinado del arconte Petar. Sin embargo, la política tomó un rumbo más independiente más tarde. El DAI dice que el río Cetina marcó la extensión de Paganija pero que el río también era frontera de Croacia y Serbia, colocando a Paganija bajo el gobierno del príncipe Časlav Klonimirović, o la Serbia bautizada. También dijo que el encuentro 917 entre el príncipe Petar Gojniković y el estratega bizantino de Dyrrachium, Leo Rhabdouchos, ocurrió en Paganija, que estaba "bajo el dominio serbio". Sin embargo, la mayoría de las veces Paganija estaba fuera de la soberanía de la Serbia bautizada. Con nuevos cambios en las fronteras (Croacia, Zachlumia) y las influencias cambiantes (venecianos, bizantinos), Paganija quedó físicamente aislada del estado central de Serbia. [90]
Bosnia Bosnia fue mencionada por primera vez en el DAI (χωριον βοσονα, pequeña tierra de Bosnia), como una región de la Serbia bautizada. [91] [92] El historiador bizantino del siglo XII John Kinnamos se refirió a los serbios y los dálmatas, llamado el exarca bosnio de prohibición Borić de "tierra dálmata de Bosnia", y que el río Drina divide Bosnia del resto de Serbia ". [ 93]
Dominio bizantino restaurado
No se sabe quién heredó al príncipe Časlav ni cuáles fueron las circunstancias en Serbia en este período. Con la muerte de Časlav en c. 950-c. 960 y Constantine VII Porphyrogenitus en 959, la información sobre el área de la antigua Serbia Vlastimirović se desvaneció. Cuando el nuevo emperador bizantino Juan I Tzimiskes aplastó efectivamente el imperio búlgaro en 971, el dominio supremo bizantino ("romano") se extendió nuevamente hasta el Danubio, por primera vez en más de tres siglos. De esa manera, las tierras serbias quedaron bajo el gobierno directo del Imperio Bizantino. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Al principio, en lugar del príncipe local, Serbia central fue organizada como el Catepanato de Ras y gobernada por el administrador bizantino. Tenía un alto rango de katepano (o dux ) y estaba sentado en Ras . [94] Sin embargo, esta situación no duró mucho, ya que poco después de la muerte de Juan I Tzimiskes en 976, la rebelión de Cometopuli estalló en los Balcanes centrales y restauró por un tiempo el estado búlgaro. Las guerras de décadas que siguieron a la conquista bizantina de Bulgaria colocaron a los serbios en una posición difícil. Hay registros de la delegación serbia 991-992 que viajó por mar para encontrarse con el emperador bizantino Basilio II, el Asesino de Búlgaros . Se cree que esta delegación procedía de algunos de los estados marítimos de Serbia. En este período, se registró que el gobierno de Jovan Vladimir , gobernante de Duklja marítima en c. 1000, se extendía sobre las "áreas de Serbia". [[[Wikipedia:Citing_sources|
Con la derrota de Bulgaria en 1018 y la muerte de su emperador Ivan Vladislav , los bizantinos utilizaron la anarquía y la confusión en las tierras serbias y restauraron nuevamente el dominio bizantino directo. Serbia Central se organizó como la nueva provincia militar-administrativa de Theme Serbia, administrada por los estrategas . Duklja estaba subordinado al Dux de Dyrrachium, mientras que la situación en Travunia es oscura ya que no hay registros supervivientes. Los príncipes serbios locales permanecieron en el poder en Zachlumia, pero se integraron en el orden administrativo bizantino establecido. Por ejemplo, el príncipe Ljutovid recibió el título bizantino de protospatharios epi tou Chrysotriklinou (literalmente, "primer portador de la espada") y en algún momento fue nombrado estrategas de Serbia y Zachlumia. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Alta Edad Media
Dinastía Vojislavljević en Duklja y Serbia
Duklja era un estado serbio medieval que abarcaba aproximadamente los territorios del actual sureste de Montenegro , desde la bahía de Kotor en el oeste hasta el río Bojana en el este y las fuentes de los ríos Zeta y Morača en el norte. Se mencionó por primera vez en las crónicas bizantinas del siglo X, que siguen siendo las fuentes más importantes de la historia de Duklja en los siglos XI y XII: John Skylitzes, Skylitzes Continuatus , Katakalon Kekaumenos y Anna Komnene en su obra The Alexiad . Constantine VII Porphyrogenitus no da ningún dato sobre los gobernantes de Duklja. Un sello de plomo del siglo IX o X apunta a un cierto "Príncipe Pedro de Duklja", pero no hay otros datos sobre él. [[[Wikipedia:Citing_sources|
El príncipe de Duklja, Jovan Vladimir, fue capturado por los búlgaros durante el intento de 998-999 del emperador Samuil de conquistar Duklja. Jovan Vladimir luego se casó con el pariente de Samuil, Kosara (en las primeras crónicas se la describía como la hija de Samuil) y se le permitió regresar a Duklja y gobernar como vasallo búlgaro. Jovan Vladimir también mantuvo buenas relaciones con los bizantinos, lo que puede llevar a su desaparición. Después de la muerte de Samuil en 1014, su hijo y sucesor Gavril Radomir fue asesinado por su primo Ivan Vladislav en 1015. El 22 de mayo de 1016, Ivan Vladislav, que también era primo político de Jovan Vladimir, asesinó a Jovan Vladimir frente a la iglesia. en la localidad de Prespa . Por su vida piadosa y muerte de mártir, Jovan Vladimir fue el primer serbio que se convirtió en santo , mientras que las fuentes bizantinas lo describieron como un "hombre justo, pacífico y lleno de virtudes". [[[Wikipedia:Citing_sources|
Jovan Vladimir fue sucedido por su tío paterno Dragimir , un príncipe local, que murió en 1018. Dragimir fue sucedido por su hijo Stefan Vojislav , que en las fuentes bizantinas se etiqueta como serbio, travuniano o Dukljan. Su madre era hija de Ljutomir (o posiblemente, Ljutovid), el gobernante de Raška. Stefan Vojislav nació en Brusno, en la župa de Drina, poco después de la muerte de su padre . El origen de esta línea dominante está oculto en los registros históricos adecuados, por lo que algunos historiadores creen que son una rama de la línea principesca de Travun. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Aumento
Después del colapso de Bulgaria en 1018, Duklja se convirtió en vasallo del Imperio bizantino , pero poco después de la muerte del emperador Romanos III Argyros en 1034, Stefan Vojislav se rebeló contra los bizantinos. Sin embargo, la rebelión se extinguió en 1036 y Stefan Vojislav fue capturado y llevado a Constantinopla. Se restauró el dominio bizantino directo en Serbia y el nuevo estratega de Serbia fue el general Theophilos Erotikos . Stefan Vojislav escapó de su cautiverio en 1037 o 1038, regresó a Serbia en 1039, expulsó a Theophilos y luego expandió el territorio bajo su gobierno capturando Duklja y la "Costa Illyiran" (ciudades de Bar, Ulcinj y Scutari ), que pertenecían a los bizantinos. Tema de Dyrrhachium . También comenzó a atacar y saquear los barcos imperiales en el Adriático en el invierno de 1039-1040. Esto llevó al próximo emperador, Miguel IV el Paflagoniano (gobernado de 1034 a 1041), a enviar una expedición contra Stefan Vojislav en la primavera de 1040, bajo el mando del eunuco Georgios Provatas. Provatas fue duramente derrotado: "llegando al país y adentrándose en las quebradas, barrancos y tierras sin caminos, perdió todo su ejército, apenas salvándose". [[[Wikipedia:Citing_sources|
Esto animó a Stefan Vojislav, quien continuó expandiendo el estado y provocando aliados bizantinos. El nuevo emperador Constantino IX Monomachos (gobernado de 1042 a 1055) envió una nueva expedición en el otoño de 1042. El ejército fue enviado inmediatamente después de la observación del cometa el 6 de octubre de 1042. Con 40.000 a 60.000 soldados, el ejército imperial estaba encabezado por Miguel. , dux de Dyrrhachium . Michael inicialmente tuvo éxito. Entró profundamente en el estado de Stefan Vojislav, amasó muchos "saqueos y cautivos" y decidió regresar. Sin embargo, Stefan Vojislav organizó una emboscada en los barrancos de la montaña Rumija. El ataque comenzó cuando los serbios enterraron a los bizantinos bajo la masiva tormenta de piedras y flechas, arrojándolos desde las montañas de arriba, utilizando todo tipo de armas de lanzamiento. Michael logró sobrevivir, pero perdió 40.000 soldados y 7 estrategas . Al ganar este combate, que se conoció como la Batalla de Bar , Stefan Vojislav suprimió el dominio bizantino en esta parte de los Balcanes y solidificó su posición como gobernante del estado serbio unificado que, por primera vez desde la migración, abarcaba cuatro ( de cinco) principados históricos: Serbia (Raška, Duklja, Travunia, Zachlumia, y se extiende entre los ríos de Neretva y Bojana). Sin embargo, Stefan Vojislav mantuvo oficialmente, aunque meramente simbólica, una relación vasallo con el Imperio Bizantino. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Primer Reino de Serbia
A mediados de 1040, Stefan Vojislav murió y fue sucedido por uno de sus hijos, Mihailo Vojislavljević . El nuevo príncipe firmó un tratado con el emperador Constantino IX Monomachos en c. 1053 y se le concedió el título de protospatharios . Aunque el título no era particularmente alto, se le otorgó a los gobernadores imperiales, lo que demuestra que aún se mantenían las relaciones simbólicas de vasallos. Las buenas relaciones entre Duklja y Constantinopla duraron hasta la década de 1070. Después de la derrota masiva de los selyúcidas en la batalla de Manzikert en 1071 y el descontento general con el gobierno del nuevo emperador Miguel VII Doukas , el Imperio Bizantino se debilitó abruptamente y estallaron las luchas internas y los disturbios. [[[Wikipedia:Citing_sources|
En septiembre de 1072, una rebelión de la nobleza búlgara de Skoplje , encabezada por Georgi Voyteh , estalló en el tema bizantino de Bulgaria . Los líderes de la rebelión le pidieron ayuda a Mihailo, quien aceptó, enviando una compañía de 300 soldados, encabezada por su hijo Constantine Bodin y un comandante Vojvoda Petrilo . Las fuerzas aliadas búlgaro-serbias se reunieron en Prizren , donde Bodin fue proclamado emperador búlgaro y recibió el nombre de Petar, en honor al emperador búlgaro Petar I, hijo del emperador Simeón. El ejército imperial bizantino fue enviado para aplastar la rebelión, pero fueron fuertemente derrotados ("horrible batalla y aún más terrible derrota de los romanos"). Los jefes de las fuerzas atacantes bizantinas, Damian Dalassenos y el mercenario lombardo Longibardopoulos , fueron capturados. Después de esta victoria y conquista de Skoplje, Bodin dividió su ejército en dos. Asumió el mando del grupo que se dirigía al norte. hacia Niš , mientras que Petrilo encabezaba el otro grupo que se dirigía al sur, a Ohrid , Devol y Kastoria . Petrilo fue derrotado en Kastoria, mientras Bodin logró conquistar Niš. Tras la llamada de Voyteh, Bodin regresó para reconquistar Skopje, que fue retomada por el nuevo ejército imperial enviado desde Constantinopla, pero fue interceptado, derrotado y capturado en diciembre de 1072 por los bizantinos en Taonios (más tarde campo de Pauni). Mihailo envió nuevos regimientos para salvar a su hijo, pero fracasaron. Longibardopoulos, quien fue llevado por Mihailo a su corte e incluso se casó con la hija de Mihailo, dirigía una de esas misiones de rescate que consistía en soldados serbios y lombardos, pero traicionó a su cuñado Bodin y volvió al lado bizantino en Taonios. . Bodin fue llevado a Constantinopla y encarcelado en el Monasterio de San Sergio antes de ser trasladado a Antioquía . Mihailo sobornó a un grupo de comerciantes venecianos que salvaron a Bodin del encarcelamiento y lo devolvieron a Duklja. La participación de Bodin en el gobierno de Duklja no se mencionó antes, pero después de su regreso, las fuentes dicen que Mihailo "restauró su gobierno anterior", por lo que Bodin aparentemente fue un co-gobernante antes de 1072. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Durante este período de ruptura de vínculos con los bizantinos, Mihailo se dirigió a Roma. En ese momento, el Papa Gregorio VII estuvo involucrado en la controversia de la investidura con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Enrique IV , por lo que ambos buscaron aliados en toda Europa. En este sentido, el Papa otorgó el título real de rey a Demetrius Zvonimir de Croacia en 1075 y a Mihailo en 1076 o 1077, como en una carta del 9 de enero de 1078, el Papa se dirige a Mihailo como el Rey de los eslavos ( Michaeli Sclavorum regi ) Esto convierte a Mihailo en el primer gobernante serbio que se proclamó rey oficialmente y fue representado como rey en el fresco de la Iglesia de San Miguel, su investidura en Ston. En la forma diplomática de la época, esto también significó que Duklja fuera reconocido internacionalmente como un estado independiente. Este reconocimiento pronto fue reconocido por el Imperio Bizantino, que se refirió al sucesor de Mihailo, Bodin, como exousiastes (como para algunos otros soberanos extranjeros), en lugar de arconte , aunque nunca se refirió de esa manera a Mihailo. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Mihailo continuó co-gobernando con su hijo Bodin hasta mediados de 1081. Después de este período, solo se menciona a Bodin. Durante un tiempo, las relaciones con el Imperio Bizantino volvieron a ser buenas. La historiadora Anna Komnene escribió que el emperador Alexios I Komnenos "hizo a Bodin y Mihailo, exarcas de los dálmatas, sus amigos, ganaron sus simpatías a través de cartas y regalos, abriéndole muchas puertas secretas (de esta manera)". Bodin recibió el alto título bizantino de protosebastos . En el período final de su gobierno, Mihailo logró buenas relaciones con las provincias bizantinas del sur de Italia. Como resultado, Bodin se casó con Jaquinta de Bari , hija del gobernador de Bari, Argyritzos. Como normando, Argyritzos apoyó la conquista normanda del sur de Italia . Los normandos luego hicieron planes para atacar el dominio bizantino en los Balcanes. Encabezados por Robert Guiscard , los normandos decidieron capturar Dyrrachium. Bodin inicialmente enfrentó a los normandos en varias escaramuzas y se puso del lado del emperador Alexios en la próxima Batalla de Dyrrhachium . La batalla ocurrió el 18 de octubre de 1081, sin embargo Bodin no participó en la batalla en absoluto. Mantuvo a su ejército a un lado y cuando vio que los normandos estaban ganando, regresó a Duklja. Utilizó esta derrota bizantina para renunciar a cualquier relación vasallo formal que el Imperio bizantino aún consideraba que existía y para atacar el interior de Duklja, arrebatándole a los bizantinos las tierras de Raška (antigua tierra de la dinastía Vlastimirović) y Bosnia, donde nombró a sus gobernadores. : sus sobrinos Vukan y Marko en Raška y Stephen en Bosnia. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Esto estropeó irremediablemente las relaciones entre Alexios y Bodin. Los bizantinos recuperaron Dyrrachium en 1085, después de que expulsaron a los normandos, debilitados después de la muerte de Robert Guiscard. El nuevo gobernador de Dyrrachium, John Doukas , luchó constantemente con Bodin y Vukan, logrando capturar a Bodin en 1091 o 1092. La reina Jaquinta gobernó en su ausencia, pero Bodin logró escapar de nuevo y recuperar el trono en 1093 o 1094, enfrentando a los bizantinos una vez más. . Pero en ese momento, ya había perdido el poder que tenía y Bosnia y Raška dejaron las obligaciones vasallistas y se convirtieron en estados separados, mientras que Vukan de Raška fue descrito como un "hombre que tenía todo el poder en Dalmacia" (Dalmacia en el sentido romano, no como una región moderna de Croacia). Bodin fue mencionado por última vez en el invierno de 1096/1097. Dio la bienvenida a los primeros cruzados , en su viaje a Jerusalén , encabezados por Raymund de Toulouse y el obispo Adhemar de Le Puy . En esta ocasión, Bodin y Raymund incluso se convirtieron en pobratimi , o hermanos de sangre. Bodin murió en 1101. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Disminución
Durante los reinados de Mihailo y Bodin, Duklja vio su apogeo. Habiendo incorporado el interior serbio e instalado gobernantes vasallos allí, este principado marítimo emergió como el gobierno serbio más poderoso, como se ve en los títulos usados por sus gobernantes ("Príncipe de Serbia", "de los serbios"). Sin embargo, su ascenso fue en última instancia efímero. Ya en el momento de la muerte de Bodin, tanto Raška como Bosnia eran de facto independientes de su estado, mientras que Duklja mismo fue golpeado por la guerra civil en las siguientes décadas, donde el trono pasó de la rama de la dinastía de Bodin a los miembros de la línea. de Branislav, tío paterno de Bodin. Las fechas también son aproximadas ya que no hay registros históricos adecuados de este período. El hermano de Bodin, Dobroslav II, lo heredó directamente (1101-1102), seguido de Kočapar , hermano de Branislav (1102-1103), antes de que Vladimir , hijo de otro hermano de Bodin también llamado Vladimir, subiera al trono (1103-1114). El hijo de Bodin, Đorđe, gobernó desde 1114 hasta 1118 antes de ser reemplazado por el protegido bizantino Grubeša (1118-1125). Đorđe recuperó el poder en 1125 pero los bizantinos volvieron a instalar a uno de sus favoritos, Gradinja (1131-1146). Tanto Grubeša como Gradinja también eran hijos de Branislav. Gradinja fue sucedido por su hijo Radoslav hasta 1162 cuando sus tierras serían tomadas por el župan de Raška, Desa . [[[Wikipedia:Citing_sources|
Sin embargo, Radoslav fue sucedido por Mihailo, hijo del rey Vladimir. En una carta del arzobispo de Antivari Grgur, Stefan Nemanja , gran župan de Raška, y sus hermanos Stracimir Zavidović y Miroslav de Hum , fueron descritos como los "tíos maternos de Mihailo que lo están presionando mucho". Todo el siglo XII fue un período de confusión total en Duklja, con numerosos cambios reales y los herederos de Bodin fueron eclipsados por el vecino Raška, cada vez más poderoso, a partir del ascenso bajo Vukan. Entre 1113 y 1149, Duklja fue el centro del conflicto serbio-bizantino, con miembros de Vojislavljević como protegidos de ambos luchando entre sí por el poder. Algunos gobernantes de Duklja en este período recibieron el título de príncipes, mientras que algunos retuvieron el título de un rey. Incluso Đorđe, hijo del rey Bodin, tenía un sello que decía "Đorđe, hijo del rey Bodin", y no "Rey Đorđe". En enero de 1186, Stefan Nemanja finalmente conquistó Duklja y la anexó a Raška. La fe del gobernante final de Duklja, Mihailo, es desconocida, pero en 1189 su esposa Desislava es mencionada como viuda. Luego, Duklja se convirtió en una tierra de la corona de Raška, que posteriormente se conoció como Zeta , permaneciendo así hasta la caída del Imperio serbio en el siglo XIV. Los miembros de la dinastía Nemanjić que gobernaron Duklja-Zeta en este período recibieron un título de rey. El primero, Vukan Nemanjić , nombrado por su padre Stefan Nemanja, fue nombrado rey (rex) de " Duklja, Dalmacia, Travunija, Toplica y Hvosno " ( latín : Dioclie, Dalmatie, Tribunie, Toplize et Cosne ). [97]
Dinastía Vukanović en el interior de Serbia (Raška)
El Gran Principado de Serbia, con su centro en la región histórica de Raška ( latín : Rascia ), [98] fue fundado c. 1090, [99] [100] [101] y duró hasta la elevación al reino en 1217. Durante la primera mitad de este período, Raška fue gobernado por la dinastía Vukanović, una rama cadete de la dinastía Vojislavljević de Duklja, mientras que en el En la segunda mitad estuvo gobernada por la dinastía Nemanjić, en sí misma una línea de cadetes de los Vukanović. [102]
Origen y expansión
Tras la derrota de los bizantinos por los normandos en 1081 en Dyrrachium, Bodin de Duklja atacó los territorios bizantinos en las profundidades de los Balcanes, conquistando Raška y el antiguo país de Vlastimirović. Bodin instaló a sus cortesanos y sobrinos, Vukan y Marko, como gobernadores locales, župans , en c. 1082. Marko nunca se volvió a mencionar en los registros, y los historiadores más tarde nombraron esta dinastía en honor a Vukan, aunque técnicamente fue Marko quien fue un progenitor de la nueva dinastía, ya que su hijo sucedió a Vukan. Durante las guerras con John Doukas, después de la recaptura bizantina de Dyrrachium en 1085, Vukan inicialmente perdió varias ciudades fortificadas luchando del lado de su gobernante supremo, Bodin. Sin embargo, más tarde rompió las conexiones vasallistas con Duklja en 1090 durante el cautiverio de Bodin por los bizantinos y tomó el título de gran župan , emergiendo así como el gobernante más poderoso en la antigua Dalmacia (Balcanes centro-occidentales). [103]
Vukan irrumpió en el campo de Kosovo controlado por los bizantinos en 1093, conquistando y quemando la ciudad de Lipljan . El emperador Alexios I Komnenos encabezó personalmente el ejército para enfrentarse a Vukan. Sin embargo, Vukan se retiró a la ciudad fortificada de Zvečan y ofreció una negociación. La aceptación del emperador apunta a la importancia que aparentemente tenía Vukan. Vukan parece ser consciente del poder que tenía ya que pronto rompió la tregua nuevamente y atacó a Kosovo nuevamente en 1093-1094. Derrotó a un ejército bizantino dirigido por el sobrino del emperador John Komnenos y continuó su avance, conquistando inicialmente el área del campo de Kosovo entre Zvečan y Lipljan, pero también avanzando más profundamente en el territorio bizantino, saqueando los alrededores de Skopje y adquiriendo Vranje y el valle de Polog . El emperador Alexios I Komnenos volvió a Lipljan en el verano de 1094 y Vukan volvió a negociar. Aceptó no atacar tierras bizantinas en el futuro, enviando al Imperio Bizantino a sus sobrinos hermanos Uroš y Stefan Vukan y unos 20 primos y župans más , como garantía. Antes de su muerte en c. 1112-1115, Vukan atacó a los bizantinos una vez más en la primavera de 1106. Antes de que terminara la lucha en noviembre del mismo año, Vukan volvió a derrotar a John Komnenos. Vukan también intervino en la vecina Duklja. Después de la muerte del rey Bodin, Vukan participó en las guerras de sucesión. Apoyó a Kočapar en su oposición a Dobroslav II. En la batalla de Morača, Dobroslav II fue derrotado, capturado y enviado a Raška encadenado. Kočapar y Vukan se hicieron cargo de Duklja y saquearon una "gran parte de Dalmacia". Más tarde, Vukan casó a su hija históricamente anónima con Vladimir, el sucesor de Kočapar al trono de Duklja. Luego liberó a Dobroslav, ya que era tío paterno del rey Vladimir. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Soberanía bizantina
Vukan fue sucedido por su sobrino Uroš I, hijo de su hermano Marko, quien fue entregado a los bizantinos en 1094. Durante el período de una nueva expansión y crecimiento bizantino, conocido como el renacimiento de Komnenos , que duró un siglo , en circunstancias históricamente desconocidas. los bizantinos tomaron la capital serbia, Ras, y colocaron allí una tripulación militar. Restauraron un gobierno vasallo sobre Serbia, estableciendo un fuerte control sobre los serbios. Una gran cantidad de población fue reasentada por el emperador bizantino Juan II Comnenos en Nicomedia , en Asia Menor . Después de que estalló la guerra bizantino-húngara de 1127-1129 , los serbios se rebelaron contra los bizantinos. Aunque finalmente derrotados, los serbios lograron retomar y arrasar la ciudad de Ras. Juan II Komnenos castigó al comandante de Ras que perdió la ciudad ante los serbios obligándolo a llevar ropa de mujer y pasear por las calles de Constantinopla en un burro. En el siguiente período, cada vez que el ejército húngaro aparecía en el Danubio para entablar combate con los bizantinos en varias escaramuzas, los serbios se rebelaban. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Esta situación llevó a Uroš I a buscar apoyo entre los húngaros, lo que resultó en las primeras conexiones matrimoniales y dinastías serbias con las dinastías gobernantes de Europa. Helena , hija de Uroš I, se casó con el rey húngaro Béla II . Su tío y predecesor Esteban II la propuso para Béla, entonces heredera aparente, en 1129. Después de que Béla II subiera al trono en 1131, Helena se convirtió en gobernante de facto, ya que quedó ciego de niño. Organizó represalias y ejecuciones masivas de los magnates que participaron en el cegamiento de Béla. También extendió su gobierno durante la regencia y los años de gobierno inicial de su hijo Géza II . Sus otros dos hijos también se convirtieron más tarde en reyes de Hungría: Ladislao II y Esteban IV . El hermano de Helena, Beloš , también se estableció en Hungría, convirtiéndose en palatino , corregente de Hungría (1141-1146) y proscrito de Croacia (1142-1158 y 1163). Beloš casó a su hija con Vladimir III Mstislavich , más tarde Gran Príncipe de Kiev . Uroš II casó a su segunda hija, Marija, con Conrado II de Znojmo , un príncipe de Bohemia, donde se la conoció como María de Serbia. Los dos hijos restantes de Uroš I, los hijos Uroš II y Desa, permanecieron en Serbia y participaron en la vida política. La política respaldada por Hungría de Uroš I impidió que los bizantinos ocuparan y desmantelaran completamente Raška como lo hicieron en Duklja durante un tiempo. Durante el gobierno de Uroš I, continuó una intromisión de las dinastías gobernantes de Raška y Duklja en los asuntos de las demás, aunque descendían del mismo linaje. [107] [108]
Uroš II sucedió a su padre en 1146. Como vasallo, se vio obligado a enviar tropas a los bizantinos durante sus guerras en Europa o contra los turcos en Asia. La situación política en Europa cambió drásticamente durante y después de la Segunda Cruzada (1147-1149). Conrado III de Alemania y el emperador bizantino Manuel I Komnenos forjaron una alianza. Sintiéndose amenazado, Luis VII de Francia hizo su propia alianza que incluía a los normandos del sur de Italia, los enemigos de Conrado en Alemania y el rey húngaro. Uroš se unió a este grupo en un esfuerzo por deshacerse de la tutela bizantina. En el ámbito de los combates bizantino-húngaros más amplios, una guerra entre serbios y bizantinos duró intermitentemente desde 1149 hasta 1153. El emperador Manuel encabezó personalmente el ejército dos veces cuando los feroces combates ocurrieron en 1149 y 1150. En 1149 el Los bizantinos se apoderaron de Ras durante un tiempo, arrasando la ciudad y quemando la corte de Uroš. También ocuparon las ciudades de Galič y Nikava. A finales del verano de 1150 tuvo lugar una batalla decisiva, con los serbios apoyados por los destacamentos húngaros masivos. En la Batalla de Tara , pequeño río cerca del actual Valjevo , el emperador Manuel I en su segundo mando sobre el ejército "luchó heroicamente, llevando a su ejército a la gran victoria". Según el historiador John Kinnamos , después de la derrota y sin el conocimiento del emperador, Uroš II fue destituido y su hermano Desa fue nombrado nuevo gran župan en noviembre de 1150. Sin embargo, Manuel I restauró a Uroš II en 1151, quien reconoció el vasallaje nuevamente. , aceptando aún más obligaciones. [109] [110] [108]
Uroš intentó restaurar la independencia total de Serbia nuevamente en 1153, pero incluso antes de que se convirtiera en la guerra en toda regla, reconoció nuevamente el poder supremo bizantino. Cuando los enfrentamientos húngaro-bizantinos terminaron en 1155, también lo fueron los intentos de Uroš de recuperar la independencia. Su hermano Desa lo destronó nuevamente en 1155, pero siendo vasallo del emperador, Uroš gozó de cierto apoyo de Manuel. Dos hermanos se pararon frente a Manuel que nuevamente eligió a Uroš. Uroš permaneció leal a Manuel hasta 1162 cuando se rebeló nuevamente. Manuel finalmente destronó a Uroš y nombró a su hermano Beloš, que acababa de regresar a Serbia desde Hungría. Después de solo unos meses, Beloš regresó a Hungría y Manuel nombró a Desa como el nuevo gran župan . [[[Wikipedia:Citing_sources|
Antes de ocupar finalmente el trono, Desa, el hijo menor de Uroš I, administró las antiguas tierras de Duklja, Zachlumia y Travunija desde mediados del siglo XII. Después de un segundo intento fallido de derrocar a su hermano Uroš II en 1155, se le otorgó la región de Dendra, cerca de Niš. Cuando Manuel lo nombró al trono serbio en 1162, Desa prometió ser leal mientras viviera y que se retiraría por completo de Dendra, dejándolo a los bizantinos. Sin embargo, se negó a dejar Dendra, por lo que tuvo que justificarse ante Manuel, cuando el emperador llegó a Niš en 1163. Ese mismo año estalló una guerra de 5 años entre Hungría y el Imperio Bizantino. Aunque parecía como si intentara mantener el equilibrio entre los dos, Desa estaba más inclinado hacia el lado húngaro, en el esfuerzo duradero por asegurar la independencia de Serbia de los bizantinos. Incluso intentó hacer contactos con los alemanes y casarse con algunas de las princesas alemanas. Manuel no estaba satisfecho con la actitud de Desa durante la guerra. Después de varias advertencias, el emperador lo hizo apresar y exiliar a Constantinopla, pero Desa aparentemente logró escapar. Al final, Manuel expulsó a Desa en 1165, quien huyó a Hungría. Como nuevo gran župan , el emperador nombró a Tihomir , miembro de la rama cadete de las dinastías Vojislavljević y Vukanović, que se convertirían en la dinastía Nemanjić . [112] [102] [108]
Tihomir era uno de los cuatro hermanos que eran todos señores locales, pero el emperador Manuel lo nombró gobernante principal. Los otros tres hermanos fueron Stracimir , Miroslav y Stefan Nemanja . Eran hijos de Zavida , también un señor local que era miembro de la familia gobernante, pero se desconoce la conexión exacta con la dinastía Vukanović. A pesar de los tiempos turbulentos del último período de la dinastía Vukanović, ninguno de los hermanos tuvo un papel destacado a nivel estatal. Las tensiones aumentaron entre los hermanos y en 1166, un año después de su nombramiento, Tihomir fue derrocado por Stefan Nemanja, quien se convirtió en el único gobernante. [111]
Baja Edad Media
Reino medieval de Serbia
El Gran Príncipe Stefan Nemanja (1166-1196) logró unir las tierras serbias y se independizó del declive del Imperio Bizantino . [113] [114] [115] Fue sucedido por su hijo mediano Stefan, mientras que su primogénito Vukan recibió el gobierno de la región Zeta (actual Montenegro). El hijo menor de Stefan Nemanja, Rastko, se convirtió en monje (como Sava ), volcando todos sus esfuerzos para difundir la religión entre su gente. Dado que la Iglesia católica ya tenía ambiciones de extender su influencia a los Balcanes también, Stefan aprovechó y obtuvo la corona real del Papa en 1217. En Bizancio, Sava logró asegurar la autocefalia (independencia) para la Iglesia serbia y se convirtió en el primer Arzobispo serbio en 1219. En el mismo año, Sava promulgó la primera constitución en Serbia , el Zakonopravilo . Así, el estado serbio medieval adquirió ambas formas de independencia: política y religiosa. [116] [117] [118]
La próxima generación de gobernantes serbios, los hijos del rey Stefan, Stefan Radoslav , Stefan Vladislav y Stefan Uroš I , marcó un período de estancamiento de la estructura estatal. Los tres reyes dependían más o menos de algunos de los estados vecinos: Bizancio , Bulgaria o Hungría. Los lazos con los húngaros jugaron un papel decisivo en el hecho de que Uroš I fuera sucedido por su hijo Stefan Dragutin , cuya esposa era una princesa húngara. Más tarde, cuando Dragutin abdicó a favor de su hermano menor Milutin (en 1282), el rey húngaro Ladislao IV le cedió tierras en el noreste de Bosnia , la región de Mačva y la ciudad de Belgrado , mientras lograba conquistar y anexar tierras en el noreste de Serbia . Así, algunos de estos territorios pasaron a formar parte del estado serbio por primera vez. En alianza con su hermano, también adquirió las regiones de Kučevo y Braničevo . Su nuevo estado se llamó Reino de Srem . En ese momento, el nombre Srem era una designación de dos territorios: Upper Srem (actual Srem ) y Lower Srem (actual Mačva). El reino de Srem bajo el gobierno de Stefan Dragutin era en realidad el Bajo Srem, pero algunas fuentes históricas mencionan que Stefan Dragutin también gobernó el Alto Srem y Eslavonia . Después de la muerte de Dragutin (en 1316), el nuevo gobernante del Reino de Srem se convirtió en su hijo, el rey Vladislav II , que gobernó este estado hasta 1325. [119] [120]
Bajo el gobierno del hermano menor de Dragutin, el rey Stefan Milutin , Serbia se hizo más fuerte a pesar de tener que librar guerras de vez en cuando en tres frentes diferentes. El rey Milutin era un diplomático apto, muy inclinado al uso de los matrimonios dinásticos y diplomáticos medievales habituales. Estuvo casado cinco veces con princesas húngaras, búlgaras y bizantinas. También es famoso por la construcción de iglesias, algunas de las cuales son los mejores ejemplos de la arquitectura medieval serbia: el monasterio de Gračanica en Kosovo, la catedral en el monasterio de Hilandar en el Monte Athos , la iglesia de San Arcángel en Jerusalén, etc. Milutin ha sido proclamado santo, a pesar de su tumultuosa vida. [121] [122]
Milutin fue sucedido por su hijo Stefan Dečanski , quien mantuvo el reino de su padre e hizo construir monasterios, siendo el más notable Visoki Dečani en Metohija (Kosovo), por lo que es conocido en historiografía. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Imperio serbio
En la primera mitad del siglo XIV, Serbia floreció, convirtiéndose en uno de los países más poderosos del sureste de Europa . Tuvo importantes logros políticos, económicos y culturales, seguidos de grandes ambiciones de su nuevo gobernante. Stefan Dušan se convirtió en rey de Serbia en 1331 y en las décadas siguientes luchó contra el Imperio bizantino, aprovechando las guerras civiles bizantinas. Tras conquistar Albania, Macedonia y gran parte de Grecia, fue coronado emperador en 1346, tras haber elevado el arzobispado serbio a patriarcado. [126] Hizo que su hijo fuera coronado rey, dándole un dominio nominal sobre las "tierras serbias", y aunque Dušan gobernaba todo el estado, tenía una responsabilidad especial sobre las tierras "romanas" (bizantinas). [126] El " Código de Dušan " se promulgó en 1349 y se modificó en 1353-1354. [127] [128] Dušan buscó conquistar Constantinopla y convertirse en el nuevo emperador bizantino, sin embargo, murió repentinamente en 1355 a la edad de 47 años. Su hijo y sucesor, el emperador serbio Stefan Uroš V (1355-1371) no heredó su habilidades de gobierno de su padre, y en 1365 los magnates lo nombraron co-gobernante, el rey Vukašin de Serbia , quien cayó en la batalla de Maritsa , luchando contra los turcos otomanos. [129]
Disminución
La muerte del emperador Stefan Uroš V en 1371 marcó el final de la dinastía Nemanjić en Serbia. El imperio en desintegración se quedó sin heredero y los magnates regionales ( velikaši ) finalmente obtuvieron el dominio absoluto sobre sus provincias, completando el proceso de fragmentación feudal . Continuaron gobernando como gobernantes independientes, con títulos como gospodin y déspota , que se les otorgaron durante el Imperio.
Las tierras serbias se dividieron así entre los señores regionales: el rey Marko , hijo del rey Vukašin de Serbia , reclamó el título real y se apoderó de las regiones del suroeste, mientras que los hermanos Dejanović , sobrinas del difunto emperador Stefan Dušan, gobernaron las provincias del sureste. Otros señores fueron: Đurađ I Balšić , Vuk Branković , Nikola Altomanović y Lazar Hrebeljanović . [130] Lazar logró gobernar la mayor parte de lo que hoy es Serbia Central (conocida como Serbia Morava ). No pudo unir a los magnates serbios, ya que eran demasiado poderosos y perseguían sus propios intereses, luchando entre sí. [131] Por otro lado, Tvrtko I de Bosnia anexó varias regiones occidentales y afirmó, ya que era descendiente de su abuela paterna de la dinastía Nemanjić, que era el pelo legítimo al trono serbio. En 1377, [132] llegó a sus provincias recién adquiridas en el oeste de Serbia y fue coronado en el Monasterio de Mileševa como Rey de los Serbios y Bosnia . [133]
El período posterior a la batalla de Maritsa (1371) vio el surgimiento de una nueva amenaza, los turcos otomanos . Comenzaron a asaltar la Serbia de Moravia en 1381, aunque la invasión real llegó más tarde. En 1386, los caballeros de Lazar derrotaron al ejército otomano cerca de Pločnik , [134] en lo que hoy es el sur de Serbia. Otra invasión de los otomanos se produjo en el verano de 1389, esta vez con el objetivo de Kosovo. [135]
El 28 de junio de 1389 los dos ejércitos se encontraron en Kosovo , en una batalla que terminó en empate, diezmando a ambos ejércitos (tanto Lazar como Murad I cayeron). [136] La batalla es particularmente importante para la historia, la tradición y la identidad nacional de Serbia , [137] como se simboliza en el Mito de Kosovo . [138] A estas alturas, los Balcanes eran incapaces de detener el avance de los otomanos. Finalmente, la nobleza serbia se convirtió en vasallos otomanos. [139]
Serbia logró recuperarse bajo el déspota Stefan Lazarević , [140] sobreviviendo durante 70 años más, experimentando un renacimiento cultural y político, pero después de la muerte de Stefan Lazarević, sus sucesores de la dinastía Branković no lograron detener el avance otomano. Serbia finalmente cayó bajo los otomanos en 1459 y permaneció bajo su ocupación hasta 1804, cuando Serbia finalmente logró recuperar su soberanía.
Despotado serbio
A pesar de la impresión profundamente arraigada de que el poderoso estado medieval serbio pereció en una única y magnífica batalla, como se deriva del Mito de Kosovo, Serbia sobrevivió exactamente 70 años después de la Batalla de Kosovo de 1389 y pereció bajo los otomanos, languideciendo y encogiéndose gradualmente. El peligro ya se insinuó durante su posición más alta de poder, bajo el gobierno del emperador Dušan, cuando los otomanos establecieron su primer punto de apoyo permanente en el continente europeo. La posición crítica se reforzó después del desmoronamiento del imperio unificado en los estados feudales separados y la batalla de Maritsa (1371) y Kosovo. Las batallas redujeron el territorio del estado y disminuyeron su "fuerza viva". La derrota otomana por parte del Imperio Timurid en la Batalla de Angora en 1402 y la consiguiente agitación en el imperio, permitieron varias décadas de renacimiento en Serbia (renacimiento Lazarević). [140]
En este período, durante los reinados de los déspotas Stefan Lazarević (1389-1427) y Đurađ Branković (1427-1456), Serbia cooperó con Hungría. En la segunda mitad del siglo XV, la conquista otomana se convirtió en un tema importante en la política europea. Tomando las Cruzadas como molde, tanto los gobernantes de los estados europeos como los líderes de la iglesia forjaron una miríada de planes para investigar y repeler a los turcos. Sin embargo, cuando llegara el momento de los preparativos serios, la financiación se convertiría en un problema importante. Como los estados feudales se involucraron cada vez más en las guerras mutuas, no hubo dinero para las operaciones en el este del continente. Al estar en la primera línea de la expansión otomana, Serbia y Hungría formaron una alianza. El mayor fruto de esta colaboración fue la campaña conjunta de 1443 que resultó en la liberación de Serbia y su restablecimiento como estado después de que fuera conquistada por los otomanos en 1439. [141] [142]
Sin embargo, en los tiempos venideros, Serbia no podría depender mucho de sus aliados occidentales. Hungría estaba en su propia crisis interna, mientras que los tribunales y la iglesia europeos no proporcionaron ayuda, organizando en cambio una serie de consejos infructuosos en Wiener Neustadt , Frankfurt y Mantua . La caída de Serbia se aceleró después de la caída de Constantinopla en 1453, lo que permitió al sultán otomano Mehmed el Conquistador dirigir sus esfuerzos para capturar las partes restantes de los Balcanes y Hungría. Los turcos conquistaron las partes del sur de Serbia en 1455, ricas tanto en minerales como en tierras cultivables, incluidas las grandes ciudades y minas de Trepča , especialmente importante y rica Novo Brdo , "la madre de todas las ciudades". Mehmed intentó capturar Belgrado en 1456 , que en ese momento formaba parte de Hungría, pero fue derrotado. Los otomanos se retiraron y detuvieron las campañas por un tiempo. [143]
Conquista otomana
Los ataques se renovaron y en 1458 los otomanos controlaron el norte y centro de Serbia, reduciendo Serbia solo a la franja de tierra con la capital Smederevo y sus alrededores. Además, en un territorio tan disminuido, estalló una lucha interna después de la muerte del déspota Lazar Branković en febrero de 1458. La clase gobernante se dividió en dos grupos, uno de los cuales fue para la investidura de un hombre pro-turco para apaciguar a los otomanos mientras el otro grupo estaba en contra. El pro-turco Michael Angelović abrió la puerta a la compañía de los turcos, pero fue sacado y capturado mientras los turcos eran asesinados. En un intento por prolongar la caída del estado, la hija del déspota Lazar, Maria Branković, se casó con el heredero bosnio Stephen Tomašević , uniendo las dos tierras como en el momento de la migración a los Balcanes. Esto se ha hecho en un acuerdo y con la cooperación de Hungría, pero los otomanos estaban en contra e incluso intentaron capturar al joven príncipe antes de que llegara a Smederevo en 1459. Sin embargo, no hubo ningún beneficio práctico al entronizar a Esteban como déspota serbio en marzo de 1459. , ya que el reino de Bosnia estaba en una posición solo marginalmente mejor que Serbia en ese momento. En lugar de resucitar el estado, el déspota Esteban fue quien negoció la rendición de Smederevo a los otomanos, quienes a su vez permitieron que el séquito bosnio abandonara la ciudad fortificada y entrara en la vacante Smederevo el 20 de junio de 1459, lo que marca el final de la época medieval serbia. Expresar. En ese momento, el príncipe "echó sobre sus hombros la ira y el desprecio de toda Europa por la rendición de Smederevo, pero se expió cuatro años después, cuando como rey de Bosnia fue asesinado durante la conquista turca de Bosnia". [144]
Las secuelas
La caída del déspota serbio medieval marcó la interrupción del libre desarrollo de la sociedad y la economía basada en los cimientos construidos por el pueblo serbio desde el período de la migración. Esas fundaciones eran, como en el resto de Europa, feudales. La población se diversificó de acuerdo con las divisiones habituales de las sociedades en el período, produciendo numerosos bienes y creando una enorme riqueza para las clases dominantes, nobles y altas. La riqueza producida en Serbia fue en ese momento tema de numerosas historias que se extendieron tanto al este como al oeste de Europa, aunque muchas de ellas obviamente fueron exageradas. [2]
Con la conquista, Serbia quedó aislada de la comunidad cultural y política europea en la que se labró su propio lugar. Al estar en la región bajo la influencia cultural bizantina e italiana, la Serbia medieval desarrolló una cultura propia significativa. La comparación del desarrollo cultural de Serbia y el resto de Europa en los siglos XV y XIX, cuando Serbia recuperó su independencia de los turcos, muestra la pérdida masiva y el retraso como resultado de los eventos de 1459. [145]
Sociedad
Asentamientos
Los primeros asentamientos fueron las típicas casas medio excavadas, presentes en todas las áreas eslavas. Se ubicaron en los valles de los principales ríos, cerca del agua misma. En los siglos VIII y IX, la población comenzó a asentarse cerca y dentro de las ciudades y fortalezas romanas abandonadas. Aunque las murallas ofrecían protección, la mayoría de la población permanecía en los asentamientos abiertos tradicionales y dispersos. Todos los centros importantes dentro de las murallas tenían algunos edificios administrativos e iglesias, ya sea dentro de las murallas (Dabravine, Martinići) o fuera de las murallas (Ston, Ras, asentamientos en Sarajevo Field). [33]
Entierros
Uno de los primeros cambios entre los eslavos, que coincidió con la aceptación del cristianismo durante tres siglos, fueron las costumbres funerarias. En los siglos IX y X, el tipo predominante de cementerios se convirtió en los "cementerios con enterramiento en fila" ( groblje na redove ). Las influencias cristianas incluían el enterramiento de los cuerpos en posición estirada, con o sin ataúd , con la cabeza en dirección oeste, pero las tumbas contenían vasijas de cerámica y otros objetos funerarios, vestigios de las costumbres precristianas. Con el tiempo, este último se hizo cada vez menos presente. En las zonas montañosas y montañosas, los cementerios generalmente se ubicaban en colinas o elevaciones (Mihaljevići, cerca de Sarajevo), en las tierras bajas se construían en los fondos de los valles (Mahovljani, cerca de Banja Luka ; Petoševci, cerca de Laktaši ), mientras que algunos estaban ubicados en las ruinas de la Antigüedad tardía (Cim, cerca de Mostar ; Višići ). [33]
En muchos cementerios, se descubrieron pruebas de cremación, pero solo representan un pequeño porcentaje de las tumbas (Gomjenica cerca de Prijedor , Petoševci, Dvorovi , Batković , Čelarevo , Novi Slankamen ). Varios objetos, como cuchillos de hierro, fueron enterrados junto a algunas de las urnas . En la localidad de Trnovica, cerca de Zvornik , la urna fue enterrada dentro del montículo prehistórico mucho más antiguo. La forma única de entierros apareció en el tiempo, que consiste en montículos de piedra. Con un diámetro de 4 m (13 pies) o más, y agrupados en las colecciones de varias docenas, se cree que contienen restos cremados. Con fecha del siglo VIII al XI, solo se examinaron unos pocos. Se descubrieron escasas piezas de cerámica, joyas y artículos personales, pero el origen de la práctica, y si de hecho fueron lugares de enterramiento, permanece sin respuesta. [33]
Hay una ausencia casi total de joyas caras y artículos personales de este período. Los elementos y artefactos que se descubrieron muestran que la desigualdad económica entre los habitantes de una localidad era bastante baja. Algunos artículos personales distinguen la diferencia, al menos en lo que respecta a la familia gobernante, como en el caso del Sello de Strojimir. Aún así, aunque es un trabajo de calidad, es una obra de arte sin pretensiones y típica del día. La joyería no se distinguió de los otros eslavos de influencia bizantina. Se elaboraba en las tiendas artesanales bizantinas y al estilo bizantino, que a su vez era de origen romano. Los principales artefactos sobrevivientes incluyen joyería femenina: aretes, anillos, collares, colgantes, etc. Las piezas más antiguas eran simples y fundidas en bronce, pero con el tiempo se utilizaron técnicas más sofisticadas, como la filigrana , la granulación y el baño de oro, mientras que el material principal se cambió a plata. [33]
Clases sociales
Como la unidad social básica en Serbia era la familia, el tipo de propiedad dominante era colectiva o familiar en todas las clases. Además, la casa, o la familia, era una entidad legal cuando trataba con el estado. Estuvo representado por uno de los ancianos de la familia. [146]
Algunas de las oficinas y clases sociales incluyeron:
- Logotet (" logothete ") era el canciller real, el secretario de la corte de mayor rango y el guardián del sello real. Su deber era redactar los documentos públicos y administraba a los escribas ( dijak ). El príncipe Lazar Hrebeljanović fue anteriormente logotet del emperador Dušan. Su hijo, el déspota Stefan Lazarević tenía dos cancilleres, logotet y el canciller latino. También se enviaron logotetes en varias misiones diplomáticas. [147] [148]
- Čelnik o čeonik era un tipo de anciano, un jefe o director de algún instituto estatal o administración local. El título se registró por primera vez en el siglo XI, durante la rebelión de Peter Delyan de 1040-1041. El emperador Dušan nombró a čelniks para dirigir ciudades dentro del imperio. Había una categoría especial de čelniks , que trabajaban en la corte real. Sus deberes incluían la protección del gobernante y la implementación de sus órdenes y órdenes. Con el tiempo, se integraron en la administración central del estado y comenzaron a asumir otras funciones, fuera de su función habitual: protectores de la tierra de la iglesia, jueces, dvorodržica , kaznac (tesorero), tepčija ( mayordomo de las tierras reales y de la casa). , etc. [149] [150]
- Dvorodržica ("manejador de la corte") se ocupaba de la gestión de la corte real. La tenencia se convirtió en una norma durante el gobierno de la dinastía Lazarević en los siglos XIV y XV. Tenía un puesto importante en la dirección central. El nombramiento fue copiado de cargos similares anteriores que existían en los tribunales del déspota Jovan Uglješa , Alexander Komnenos Asen, gobernante del Principado de Valona o los reyes bosnios. La corte permanente estaba situada en Kruševac, pero la familia real a menudo atravesaba el país. Entre los deberes de dvorodržica estaba establecer esos tribunales temporales y organizar su funcionamiento normal. Se le autorizó a dar órdenes a los ciudadanos de todo el estado para construir y estructurar los tribunales y proveerlos y sostenerlos. Siempre estuvo presente en la corte y, debido a su alto estatus social, pudo servir como testigo de los diversos documentos emitidos por el gobernante. [151]
- Meroph (también meropah o parik , plural merops (i) ) era un siervo. Aparte de los deberes laborales para la clase feudal alta, tenía que pagar otros tributos. Uno era soća , un tipo de impuesto que debía pagar cada casa. La cantidad de soća era de 1 persona por año y se podía pagar en dinero o en cereales. El otro tributo fue priselica . Consistía en el deber de meroph de acomodar, alimentar y escoltar a su amo y los invitados oficiales y viajeros: gobernantes, sus cortesanos, escribanos, enviados, etc. Meroph también estaba obligado a sembrar, arar, cosechar y trillar 7.5 esteras de la tierra de la iglesia. La estera era una medida para los granos de cereales , pero también era una medida del área: era un pedazo de tierra que podía ser sembrado con una estera de cereales. Aproximadamente, una estera tenía 40 libras (18 kg) (peso) o 200 motikas cuadradas (o 1,44 ha (3,6 acres); superficie). [152] [153] [154]
- Ćеlator era un miembro de la clase pobre, que trabajaba en los monasterios. Trabajaban en las granjas del monasterio, principalmente manejando el ganado menor (ovejas, cabras) y el procesamiento de lana. Tenían deberes diferentes de otros pastores, los nómadas vlah o merops (singular meropah o meroph ), los siervos . No estaba permitido que un meroph se casara con una chica vlah y se convirtiera él mismo en vlah. Si él hiciera eso, después de todo, la pareja sería empujada hacia abajo en la escala social y se convertiría en ascensores o en la posición en la sociedad ocupada por sus padres. Incluso entonces, no se les permitió ser soldados vlah. Aunque compartían parte de los deberes sociales con los ascensores, estos últimos eran más numerosos y más pobres. Un deber conjunto que ambos cumplían era llevar queso montaña abajo, a los monasterios. Como los decaladores no podían pagar sus impuestos con los productos, esquilaban las ovejas y usaban lana para hacer mantas y chalecos gruesos ( klašnja ). [155] [156]
Ley
En la Serbia medieval, las leyes fueron promulgadas por el gobernante y la asamblea estatal , conocida como "Sabor", que estaba formada tanto por nobles seculares como por dignatarios eclesiásticos. [157]
Los poderes para hacer cumplir la ley fueron delegados por el estado a los jefes regionales y de las aldeas, pero solo mientras esté de acuerdo con los códigos reales. Se desalentó fuertemente a los lugareños de hacer cumplir la justicia por su cuenta, ya que tomar los asuntos legales en sus propias manos también estaba en contra de la ley. Aunque oficialmente juzgados por los magistrados, los consejos de aldea, que iban a ser elegidos para iniciar y llevar a cabo los procesos penales, fueron la raíz de los exámenes de tipo inquisidor en Serbia, que se cortaron con la caída del estado y no se desarrollaron. en una contraparte similar de Europa Occidental. El proceso se denominó "investigación general". Robar era una de las principales preocupaciones del código. El consejo primero tendría que establecer si la persona es realmente culpable de robo y luego si esta persona es un "ladrón conocido", lo que significa que tiene, en términos modernos, "antecedentes penales". Si una aldea albergara a un ladrón así, la aldea entera sería reubicada y los aldeanos estaban obligados a pagar el daño a la víctima. El castigo para los ladrones profesionales fue cegador. Los ladrones que se encontraban en el "nivel inferior" eran castigados con algún tipo de mutilación corporal: corte en pedazos de orejas, o toda la nariz y las manos en algunos delitos más duros o repetidos. Los estudiosos del crimen moderno consideran que esto es un registro de antecedentes penales rudimentario: al ver lo que se le cortó a un criminal, se pudo ver cuánto progresó en sus delitos. [158] [159] [160]
Como reflejan las leyes modernas, el crimen se dividió en individual y organizado. El criminal del primer tipo se llamaba tat (ladrón; tatba , robo), mientras que el segundo sería gusar (pirata, merodeador). Los gusars eran considerados bandidos, que también saquean y saquean bienes públicos, en lugar de solo privados, y su crimen se llamaba najezda o grabež (incursión o saqueo, respectivamente). Los caballos utilizados en la redada ( najezdni konji , caballos de redada) se tomaron de la banda y se dividieron en dos: la mitad para el estado (es decir, el emperador) y la mitad para la víctima del crimen. Como el caballo era un bien caro en la Serbia medieval, se utilizaba como moneda para pagar los daños. Los propios saqueadores fueron colgados boca abajo. El estado consideraba que el crimen organizado era mucho más amenazador para la sociedad. Como los caballos eran caros, los ladrones habituales rara vez podían organizarse para realizar incursiones a caballo, por lo que la preocupación provenía de los actos de los nobles, que tenían recursos. A menudo saqueaban a la población y tomaban tierras que no son suyas y que el emperador no les dio. El gobernante no quería permitirles controlar más activos de los que les dio, ni permitirles formar sus propios ejércitos privados. De acuerdo con esto, las penas por estos delitos se hicieron más severas con el tiempo, incluida la pena de muerte, ya que las modificaciones posteriores al código reconocieron que el delito fue premeditado. El código prohibía específicamente a los nobles saquear a sus propios aldeanos, lo cual era algo común en un momento. [158] [159]
Había un instituto legal que se dejaba a los legisladores locales para que lo dirigieran por su libre albedrío, el instituto de conciliación. Se trataba de un acuerdo para resolver la disputa entre el demandante y el demandado. Aunque este instituto existe hoy en numerosos sistemas legales, los historiadores del derecho lo consideran un resultado forzado de la debilidad del Estado, es decir, del aparato de asuntos internos que no pudo realizar las investigaciones adecuadas y producir pruebas. Especialmente duras fueron las disposiciones para el delito de traición al Estado, llamado nevera (infidelidad). Los activos completos de la persona sentenciada por traición se transferirían al gobernante, ya que toda la familia tenía que pagar por los crímenes. En el caso de la traición militar, el castigo fue la muerte. [158] [159]
Costumbres legales
Entre las disposiciones y los institutos del Código de Dušan, algunos de los hoy desconocidos o inusuales son:
- Bližike ; El concepto de propiedad privada era bastante diferente en la Edad Media en comparación con las ideas modernas de este instituto. El titular de la propiedad no era una sola persona que tenía todos los derechos, pero la propiedad era de propiedad conjunta de toda la familia, a veces incluidos los parientes lejanos. El círculo de familiares que tenía derecho a limitar la gestión de los bienes, incluida la disposición de la propiedad, era mucho más amplio que el círculo que nominalmente era titular de las posesiones. Esta prerrogativa de los familiares de limitar los derechos de los demás se llamaba bližike . Por ejemplo, el padre no tenía la prerrogativa de tener el derecho de disposición sobre toda la propiedad, sino solo sobre "su parte", lo que excluía la parte que pertenecía a sus hijos. [161]
- Gradozidanije ; Las clases dependientes debían cumplir con la obligación de gradozidanije . Incluyó la construcción y fortificación de nuevas ciudades, la reconstrucción y reparación de las fortalezas, murallas y torres dañadas y desoladas. Los campesinos transportaban las piedras a los lugares, pero también tenían que ayudar con las obras de construcción. Aunque está presente desde los primeros días de la condición de Estado serbio, se hizo común en el siglo XIV, especialmente durante el reinado del emperador Dušan. A medida que expandió enormemente el estado a expensas del Imperio bizantino, fue necesario reparar numerosos fuertes bizantinos abandonados, dañados y arrasados. El emperador bizantino Juan VI Kantakouzenos escribió que durante las reconstrucciones de la ciudad de Ber , se emplearon a 10.000 personas. [154]
- Mehoskubina ; Era una multa cobrada por el movimiento de la barba de alguien ( skubež ) durante el altercado físico entre las clases bajas. El artículo 98 del Código establece que mehoskubina asciende a 6 perpetradores serbios . Dado que el artículo 97 protege la dignidad de la nobleza y la buena gente bajo amenaza de mutilación severa, el artículo 98 continúa en la misma línea: la multa no se pagaba realmente a la parte indemnizada, sino a su amo porque era su dignidad la que estaba empañado. Esto está en consonancia con la dirección general del Código, que se concentra en la multa en sí y no en la parte indemnizadora. [162]
- Smuđenje ; En la ley medieval de Serbia y Dubrovnik, había un castigo de smuđenje , o quemarse la barba. Era una medida serbia específica ya que la ley bizantina no tenía tal disposición, pero incluía el corte forzado de una barba en su lugar. Como la barba de un noble era un signo de dignidad, no se podía quemar, a diferencia de las barbas de las clases bajas. El Código de Dušan (artículo 55) estipulaba que un noble que insulta a la persona subordinada debe pagar 100 perpetradores, pero si un subordinado insulta al noble, pagará la misma cantidad, pero también se le quemará la barba. La barba también puede quemarse si una persona asiste a las asambleas ilegales o si es un meropah (siervo) el que se ha escapado (artículo 69). Además, el líder de tal asamblea o una meropah también podría ser castigado con cortarse la nariz además de quemarla. [163]
- Sok ; En el derecho medieval y consuetudinario serbio , había un instituto de sok . Fue un testigo secreto, que testificó ante los órganos judiciales, pero su testimonio fue secreto, mientras que su identidad personal podría permanecer secreta incluso para los jueces. Se pagó el testimonio del sok y los documentos judiciales contenían el gasto de los honorarios del sok , llamados sočbina , aunque no fue pagado por el tribunal sino por el demandante . El secreto del testimonio no estaba disminuyendo su valor, ya que los tribunales estaban empeñados en encontrar al culpable lo más rápido posible y que el proceso fuera breve. [164]
- Zamanica ; El estado de zamanica era un equivalente medieval de un estado de emergencia moderno . La declaración de zamanica significaba que las obligaciones feudales ordenadas debían cumplirse lo antes posible. Cuando se declaró, se refería a toda la población. En su mayoría se declaró debido a las obras agrícolas, pero a veces debido a los esfuerzos de guerra. El artículo 68 del Código de Dušan disponía que los meropsi estaban obligados a trabajar en la tierra de los nobles durante dos días a la semana, una vez al año para pagar dinero al emperador y guadañar un día al año, como parte de zamanica . Un chrysobull del Monasterio de Banjska explica que zamanica es obligatorio incluso para aquellas clases dependientes que generalmente no son obligatorias para hacerlo. El primer día, los que eran capaces de trabajar con la guadaña estaban segando y luego tendrían que recoger y apilar el heno. Por supuesto, todos tenían que hacerlo gratis. [165]
Caballerías y torneos
Las primeras órdenes de caballería aparecieron en Serbia durante el reinado de Stefan Nemanja, en el siglo XII. Como el protector de la dinastía era San Jorge, la orden principal recibió su nombre. La Orden del Dragón húngara se extendió a Serbia en el siglo XV. El déspota Stefan Lazarević pertenecía a la orden más alta, mientras que varios otros nobles eran miembros de los rangos inferiores de la orden. Al principio, todos los miembros de las órdenes de los caballeros eran miembros de la nobleza. Los hombres jóvenes no solo fueron entrenados en habilidades físicas y guerreras, sino que también se les enseñó filosofía, idiomas extranjeros o etiqueta de la corte . Los modelos a seguir más populares fueron los héroes de la Antigüedad, especialmente Alejandro el Grande . Después de la mayoría de edad, los jóvenes nobles se fueron instalando en sus patrimonios y pronoias , a la espera de las llamadas de sus señores. La iniciación en la orden generalmente se realizaba en el campo de batalla, ya sea antes o después de la batalla. El primer rey serbio que contrató mercenarios extranjeros, ya que no pudo movilizar suficientes guerreros domésticos, fue el rey Milutin . Formaron un estado especial del reino . El emperador Dušan también tenía una guardia personal con base en el extranjero. [166]
En su obra de 1601 "El reino de los eslavos", que se publicó en Serbia en 1968 con comentarios críticos, el cronista de Ragusan Mavro Orbini escribe que el emperador Dušan practicó usando todas las armas disponibles en ese momento, y que esperaba lo mismo de sus señores. Orbini dice que en ese período se organizaban dos tipos de juegos de caballeros: đostre , o torneos, y bagorde , o duelos. El déspota Stefan Lazarević también organizó torneos, pero en menor escala. Él personalmente participó en el torneo a gran escala en 1412 en Buda , organizado por Matthias Corvinus , rey de Hungría . El historiador Stojan Novaković , en su obra "Un monje y un hajduk" de 1913 describe el palacio del señor local Vitomir Gvozdenović en el siglo XV: "En una ubicación conveniente, frente a la pequeña ciudad, había una potecište , un lugar para carreras y otros juegos heroicos, donde hombres de la casa del señor, y otras casas, jugaban y se divertían todo el día ”. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Los juegos de caballería eran la diversión más popular entre la nobleza. Las vías se construyeron frente a los castillos o en los vastos y bajos campos que rodean los asentamientos. Los torneos durarían varios días y podrían atraer hasta 2.000 espectadores. El armamento utilizado en los duelos fue producido y forjado en Serbia durante todo este período, y especialmente conocido fue la famosa espada serbia o schiavonesca . Los premios eran en su mayoría monetarios y fueron entregados a los ganadores por los más altos señores del estado o las propias reinas consortes . La emperatriz Helena participaba a menudo en reuniones y conferencias, presidiendo consejos compuestos únicamente por caballeros. La princesa Milica y su hija Olivera a menudo encabezaban séquitos de caballeros en sus misiones diplomáticas. La otra hija de Milica, princesa consorte y regente de Zeta Jelena Lazarević , luchó contra los venecianos y los ragusanos después de la muerte de su esposo Đurađ II Balšić en 1403 a 1409, cuando entregó el trono a su hijo Balša III . Además de hacer la guerra, también provocó a los oponentes al contrabandear sal, un producto vendido solo por los venecianos y los ragusanos. En su testamento, dejó su armadura caballeresca completa, vestimentas caras y un anillo de sello masculino con forma de dragón . [166]
Cultura
Interacción cultural
Los serbios y otras tribus eslavas se encontraron con la población romanizada en las ciudades después del asentamiento en el siglo VII. La población nativa al principio evitó a los nuevos pobladores, pero con el tiempo se desarrollaron los lazos comerciales y culturales, así como la mezcla y la mezcla de la población. Como resultado, numerosas palabras en ese momento ingresaron al idioma serbio, directamente del idioma latino, como los nombres de las plantas ( bosiljak , "basilicum", albahaca; kupus "composita", repollo; lovor , "laurus", laurel; cer , "cerrus", roble de Turquía), objetos cotidianos ( konopac , "canapus", cuerda; mramor , "marmor", mármol; sapun , "sapo", jabón; sumpor , "azufre" azufre; ulje , "oleum", aceite) y animales ( mazga , "muscus", burdeos; kresta , "crista", cresta). La mezcla de la población se produjo a un ritmo diferente y la población romanizada prevaleció durante más tiempo en las ciudades y lugares marítimos del Adriático, algunos de los cuales conservaron los nombres originales, romanos, en traducción eslava: Scodra = Skadar, Ulcinium = Ulcinj, Butua = Budva, Rhizon = Risan, Stagnum = Ston, Dormire = Durmitor, Visitor (de videre, vidi, visum; ver), Leotar (de leo; lion), Narenta = Neretva, Barbana = Bojana, Drinio o Dirnius = Drim, Cnetona = Cetina. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Algunas de las últimas influencias bizantinas / griegas sobrevivientes incluyen los nombres de la región de Ljeviš, cerca de Prizren (de Eleousa , Ἐλεούσα), Đunis ([San] Dionysios) o Stalać ([San] Theodore Stratelates ). Más tarde, las deidades eslavas fueron reemplazadas e identificadas con los santos cristianos, transmitiéndoles sus atributos originales. Entre los serbios, probablemente el ejemplo más conocido es el dios supremo Perun , quien, como también dios del trueno, relámpago, tormentas, etc., se mezcló con el San Elías el Tronador . San Vito reemplazó a Svetovid , dios de la guerra y la fertilidad. Entre los serbios, el culto a los antepasados era particularmente adorado, por lo que veneraron especialmente a Dažbog , la deidad suprema de los antepasados, el dios de las tinieblas y protector del ganado y los lobos, considerado el progenitor de los serbios. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Los artefactos descubiertos del siglo VII al IX muestran el desarrollo de la herrería de las herramientas. En Batković incluían cuchillos, cortadores de piedra, afiladores de hojas y hoces , pero también partes de los armazones de tejido, joyas femeninas de plata, bronce y paté de verre , peines, vasijas de cerámica, etc. En los restos del Mogorjelo , cerca Čapljina (actual Bosnia y Herzegovina), se descubrió mucha cerámica, pero también el lujoso cinturón guerrero chapado en oro, incompleto, de la segunda mitad del siglo VIII. Aunque probablemente importado y de apariencia franca, se considera uno de los hallazgos más valiosos de este período en todo el reino eslavo. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Después de asentarse, los eslavos repoblaron algunos de los asentamientos abandonados de la Antigüedad tardía. Además de los primeros asentamientos mencionados anteriormente, también hay restos en los hábitats de Breza y Panik , cerca de Bileća , ambos en la actual Bosnia y Herzegovina, estando este último en Travunija en ese momento. La cerámica serbia de los siglos VIII-IX fue descubierta en antiguos hábitats romanos / bizantinos, que los eslavos reelaboraron con madera y piedra, en el método de construcción de piedra seca . Aparte de la cerámica (Mogorjelo, Gornji Vrbljani , Ston ), en algunos asentamientos más grandes, se descubrieron las necrópolis eslavas, como en Makljenovac . Este fue uno de los antiguos fuertes, repoblado por los eslavos, y en su mayoría estaban ubicados en el límite de la llanura de Panonia, que se convirtió en la zona fronteriza con los ávaros después de que los eslavos se separaran de ellos. La repoblación de los fuertes en la parte oriental de las áreas pobladas serbias se produjo más tarde, a partir de mediados del siglo IX (Ras, Vrsenice (cerca de Sjenica ), Gradište ( Kraljevo ), Gradina ( montaña Jelica ), etc., que probablemente fue una consecuencia de la amenaza inminente de los ataques búlgaros. [[[Wikipedia:Citing_sources|
En este período, las partes occidentales de los Balcanes estuvieron parcialmente controladas e influenciadas por el Imperio franco, dejando el mayor número de artefactos en el territorio del primer estado croata, pero también en Zachlumia, lo que puede indicar que aceptó la soberanía franca. En otros estados serbios, los restos francos y la influencia cultural son escasos, al mismo nivel que cuando los serbios vivían en Polabí. [[[Wikipedia:Citing_sources|
En el siglo IX, el estado bizantino estaba muy comprometido con la expansión cultural y religiosa entre los recién establecidos en los Balcanes. En 864 finalmente lograron cristianizar a los búlgaros, incluyéndolos así en su esfera cultural. Especialmente importante para la historia de la cultura serbia fue el trabajo misionero de los santos Cirilo y Metodio, que operaron en la Gran Moravia desde 863, introduciendo el alfabeto eslavo original y traduciendo obras religiosas y políticas bizantinas. Esta fue la base de la alfabetización y la literatura eslavas, que pronto influyeron profundamente en los serbios, dejando una huella importante en su tradición y cultura. [74] [168]
Literatura
La alfabetización medieval serbia estuvo marcada por el amplio uso de la escritura cirílica y la recensión serbia de la antigua lengua eslava . [[[Wikipedia:Citing_sources|
Originalmente, al establecerse, los eslavos del sur no tenían un sistema de escritura , pero según el erudito búlgaro del siglo IX Chernorizets Hrabar , usaban "líneas y cortes". Los eruditos modernos se refieren a este sistema de marcado como runas eslavas . Con el cristianismo, los eslavos de los Balcanes también adoptaron nuevos alfabetos: en el oeste (croatas), se utilizó la escritura latina; en las partes centrales (serbios), tanto en griego como en latín; en el este (búlgaros), solo letras griegas. La primera escritura eslava certificada, escritura glagolítica , fue compilada por San Cirilo y Metodio en el siglo IX. Se cree que el guión llegó a los serbios bastante temprano, en sus dos primeras redacciones, Gran Moravia y Panonia, ya que Metodio fue designado para encabezar el Arzobispado de Sirmio, que también tenía jurisdicción sobre las tierras serbias en el interior. Metodio fue muy activo en la promoción del guión entre los eslavos, organizando numerosas acciones misioneras con sus discípulos en el esfuerzo masivo por difundir el cristianismo entre los eslavos. [[[Wikipedia:Citing_sources|
La escritura más antigua que podría tener su origen en la región de habla serbia, aunque también reclamada por otras naciones eslavas, es el Codex Marianus . El uso de ciertas letras y marcas para ciertos sonidos apunta al idioma serbio. El códice fue escrito en algún momento entre 1050 y 1075, en 174 páginas de pergamino . Fue descubierto en el siglo XIX en el Monte Athos y enviado a San Petersburgo , Rusia, donde todavía se conserva en la actualidad. Examinando el lenguaje utilizado, al igual que el último y mucho más conocido Evangelio de Miroslav , obviamente contiene textos más antiguos escritos en escritura glagolítica y, posteriormente compilada, cirílica . Esto apunta a la existencia de una tradición de alfabetización eslava, hoy desconocida. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Aparte de la mezcla inicial de escrituras (latín, griego, glagolítico, cirílico), hay una aparente rareza histórica. En Breza, en Bosnia central , se descubrió la inscripción en Elder Futhark , variante de las runas germánicas más antiguas. A excepción de los eslavos orientales, a través de la influencia varega , los eslavos no usaban runas, especialmente los eslavos del sur. A pesar de algunas teorías, no existe una explicación universalmente aceptada. Sin embargo, aunque descubierta en la localidad que corresponde al asentamiento eslavo (siglos VII-IX), la inscripción en sí puede ser anterior a ella. [178]
Religión
Después de que Cirilo murió en 869 en Roma, Metodio continuó su trabajo por su cuenta. Fue nombrado arzobispo de Panonia en 870, y de este período (873) proviene la carta del papa Juan VIII en la que invitaba al príncipe serbio Mutimir a aceptar la competencia de Metodio, en un esfuerzo por ampliar la jurisdicción del obispado de Metodio. . Esto estaba en colisión con los esfuerzos del Patriarcado de Constantinopla para colocar el área bajo su autoridad. Los apetitos crecieron especialmente cuando en 870 toda la iglesia cristiana recién establecida en Bulgaria fue sometida a Constantinopla. De esta manera, las áreas de Belgrado y el valle de Morava quedaron bajo la jurisdicción religiosa bizantina, y se formó la Metrópoli de Morava. Los primeros datos sobre la organización de la iglesia datan del siglo X. Durante el reinado del emperador búlgaro Pedro I (927–969), el patriarca búlgaro y la Iglesia ortodoxa búlgara administraron no solo los obispados en el valle de Morava, sino también el obispado de Ras, la capital de Serbia, en el interior del estado. . En los concilios eclesiásticos de Split, en 925 y 928, se mencionan los obispados de las ciudades dálmatas de Dubrovnik y Kotor, limítrofes con territorios serbios, así como el obispado de Ston , que formaba parte de Zachlumia. Ston estaba subordinado al arzobispado de Split . [179] [180] [181] [168]
A mediados del siglo X, un arzobispado de Dubrovnik se separó de Split e incluyó a Kotor, Zachlumia (obispado de Ston) y Travunija ( obispado de Trebinje ). En la segunda mitad del siglo X se mencionó el obispado de Duklja , junto con los obispados en las ciudades marítimas de Bar , Scutari , Drivast , Pilot en la župa del mismo nombre y Gradac . Aunque se desconoce su afiliación religiosa anterior, en este momento todos estaban subordinados a la Metrópoli de Dyrrhachium del Patriarcado de Constantinople . [182] [183]
Después de la reconquista bizantina (1018) y el establecimiento del arzobispado de Ohrid (1019), las eparquías del interior de Serbia quedaron bajo su jurisdicción, quedando así bajo la fuerte influencia de la tradición ortodoxa bizantina. Primorje, Travunia y Zachlumia pertenecían al Arzobispado de Ragusa , que estaba bajo la jurisdicción de la Iglesia de Roma desde mediados del siglo X, mientras que Duklja estaba originalmente bajo la jurisdicción del Metropolitanate de Dyrrachium. Después del Gran Cisma (1054) y el declive de la influencia política bizantina en tierras serbias, las ciudades del sudeste del Adriático, como Bar, Ulcinj, Scutari y Drivast se separaron del Metropolitanate griego de Dyrrachium y quedaron subordinadas al Arzobispado de Ragusa. . Esto fue aceptado y en una carta del 9 de enero de 1078, donde el Papa Gregorio VII menciona al obispo de Bar como subordinado al arzobispo de Ragusa. [184] [185]
Desde 1219, la Iglesia Ortodoxa Serbia se reorganizó como arzobispado autocéfala y en 1346 fue elevada al rango patriarcal, como Patriarcado serbio de Peć . Profundamente influenciada por las tradiciones bizantinas, la ortodoxia serbia desempeñó un papel crucial en la vida religiosa y cultural de la sociedad serbia medieval. [186] [187] La influencia religiosa fue particularmente fuerte en el desarrollo de la arquitectura sacra y las artes visuales en tierras medievales serbias. [188] [189]
La población se vio obligada a mantener a la iglesia. El impuesto se llamaba bir ("recogido", "cobrado") y originalmente incluía solo bienes, principalmente alimentos. El impuesto se conocía como popovski bir o duhovni bir (impuesto sacerdotal o impuesto espiritual, respectivamente). En el siglo XIV, fue parcialmente, y luego totalmente, reemplazado por dinero. A mediados del siglo XIV, durante el reinado del emperador Dušan, se registró que los serbios pagaban lukno žita ili 2 dinara (una medida de grano o 2 dinares), mientras que los albaneses pagaban La mitad de eso ( poluknica ili dinar ). Era un impuesto mucho menor y más fácil de pagar que el vlastelinski bir o vladaočev bir (impuesto de los nobles y del gobernante). El impuesto sobrevivió a la Edad Media. Durante la ocupación otomana se revirtió por completo a ser pagado en comida. Sobrevivió al moderno estado serbio después de la liberación, siendo reemplazado por dinero nuevamente a fines del siglo XIX. El verbo ubirati , del antiguo bir , permaneció en el idioma serbio moderno, todavía representando la recaudación de impuestos ( ubirati porez ). [190]
Educación
Había tres posibilidades de educarse: con sacerdotes, con monjes en el monasterio o con los tutores privados. Las fuentes sobrevivientes no pueden señalar cuál de estas posibilidades fue la más extendida. La idea moderna de la escuela como institución central del sistema educativo difiere mucho de la educación en la Edad Media. Las escuelas se desarrollaron en lugares específicos, donde fue posible el encuentro continuo de estudiantes y profesores. Cada escuela era una entidad educativa en sí misma y el nivel dependía de las calificaciones y la formación del maestro. Sin embargo, algunos elementos educativos tradicionales se aplicaron en diferentes escuelas en todo el estado. [191]
Música
Los historiadores bizantinos dejaron testimonios sobre músicos, cantantes e intérpretes (trompeta, cuerdas) entre los eslavos del sur. Restos de la tradición medieval se pueden encontrar en los cantos y bailes de las costumbres de la dodola . Después de que los santos Cirilo y Metodio introdujeran el servicio de la iglesia en el idioma eslavo, la música de la iglesia eslava comenzó a desarrollarse. La música serbia evolucionó dentro de la cultura musical bizantina, desde el siglo XII al XV, pero también continuó desarrollándose sobre la misma base durante la posterior ocupación otomana. El canto se realizó con una sola voz, tanto coral como solista. El director, llamado domestik , señaló el flujo melódico con las manos. El cantante principal, protopsalt , cantaba al principio la preparación melódica abreviada de la canción, que era la fórmula de toda la obra musical. Después de eso, comenzaría a cantar un canto, a una sola voz, acompañado por el coro. En el caso de las melodías melismáticas , la tarea del coro era solo mantener su tono de drone , o ison . [192] [193] [194] [[[Wikipedia:Citing_sources|
Ropa y moda
En la Serbia medieval, la ropa y la moda estaban marcadas por distinciones sociales. Los materiales más utilizados entre las clases bajas fueron la lana , el lino y el cáñamo . La nobleza usó seda, terciopelo y tafetán que fueron importados de Italia, Grecia y Flandes a través de Dubrovnik. Con el tiempo, los talleres de tejido comenzaron a abrirse en la propia Serbia. La seda se produjo en Dečani y Prizren y las telas tejidas en oro nacionales aparecen en la corte del emperador Dušan. Con el tiempo, los bordados de colores se desarrollaron como las principales características del atuendo medieval serbio. La tela más cara fue aksamit . Era una especie de brocado , entretejido con oro, con un contraste de colores básicos de urdimbre y trama . Hazdija o bračin , era un tipo de terciopelo o terciopelo . Las telas caras fueron especialmente útiles como obsequios durante las reuniones diplomáticas. De esa manera, algunas telas exóticas llegaron a Serbia, como hamuha o kamha , de Oriente Medio, telas de colores enteros hechas de la seda del mar , los hilos producidos por las conchas de las plumas . Olovera era un material púrpura, a veces decorado con motivos de leones. Pandaur incluía un lote de textiles tejidos en oro, mientras que el faustan era un material delgado de algodón para vestidos de verano. La influencia de la moda bizantina fue la más fuerte, mientras que la influencia occidental penetró más tarde, mientras que el impacto otomano se hizo evidente a partir del siglo XV. No hay evidencia de que el lujo estuviera prohibido, pero sí hubo instrucciones sobre qué adornos y colores se podían usar en la corte. [196] [197]
El atuendo era específico para cada clase y, en general, se pueden diferenciar tres estilos diferentes de túnicas: atuendo rural, urbano y noble / real:
Atuendo rural
Hay problemas con la vestimenta rural de este período, ya que las fuentes escritas y artísticas difieren visualmente pero también muestran la prenda de diferentes partes del estado y de diferentes épocas. La vestimenta eslava más antigua , tanto para hombres como para mujeres, consistía en rubaš , una camisa larga hecha de lino tosco o cáñamo, que a menudo era el único elemento del traje. Las mujeres casadas agregarían una falda tipo delantal ( ponjava ) sobre la parte inferior del rubaš , mientras que sobre la parte superior usarían diferentes tipos de vestidos cortos. En serbio moderno, ponjava ( поњава ) significa "manta tosca", pero en los viejos tiempos significaba "comprender", similar al ruso moderno понимаю . A las niñas se les permitiría usar ponjava solo cuando cumplan 15 años después de alcanzar la madurez y reconocer que han entendido que son mayores. Se llevó a cabo una ceremonia especial en presencia de los padres, primos y amigos. Una niña se sentaba en un banco y la madre sostenía una falda diciéndole a su hija que se subiera a ella si entendía que es mayor. Una niña fingía vacilar un rato, y luego decía ponjala ("entendí") y se ponía la falda. De esa manera, la niña anunciaría que está lista para casarse. [198]
Además, los hombres llevaban pantalones. Eran de diferentes formas y tamaños y tenían numerosos nombres: gaće , pelengaće , pelengiri , benevreci , bečve . Estaban hechos de cáñamo o lino, algunos alcanzaban la longitud de las pantorrillas , algunos de las rodillas y algunos cubrían solo los muslos. Un vestido más bajo sobre los pantalones, la única otra parte adicional de la prenda durante el verano, era en realidad una camisa rubaš , que también tenía muchos otros nombres: rubina , klinara , cjelara y rebrača . Fueron cortadas de diferentes modas y la más simple era klinara o cjelara . Tenía pinzas para la ropa ( klin ) en los lados delantero y trasero, corte recto, mangas sin sastre y hasta la rodilla. Estaba ajustado por el cinturón en la cintura y la camisa estaba parcialmente sacada, sobre el cinturón, como una faja hinchada ( bauš ). Sobre la camisa, se usó un chaleco textil, llamado klašnja . Podía ser con o sin mangas, y se cubría con el vestido de lana o kostret (pelos de cabra toscos). Ese vestido de arriba se usó en las montañas incluso durante el verano. Después de la tela que se usó ( sukno ) y la forma en que se preparó, se llamó suknja (si la tela estaba tejida) o gunj (si estaba enrollada). Tenía diferentes longitudes. En el idioma serbio moderno, suknja lleva el nombre de la falda de las mujeres, mientras que gunj es un chaleco grueso, de cuero o piel, acolchado con lana que a menudo estaba decorado con botones plateados. La piel de oveja y el cuero eran los más comunes, así como algunos tipos de capas, azules o verdes. La capa con mangas, hecha de piel, se llamaba šuba . Los sombreros incluían gorras poco profundas, sombreros adecuados e invierno, sombrero šubara . El calzado consistía en algún tipo rudimentario de opanak . [198]
Vestimenta urbana
La ley sobre minas de 1412, promulgada por el déspota Stefan Lazarević, es la fuente escrita más importante sobre el atuendo urbano medieval serbio. La ley enumera estos tipos: (a) suknja (chaleco) de lana para hombres y mujeres con botones; (b) barhan de terciopelo masculino y femenino ; (c) kuntuš , vestido superior masculino con mangas colgantes; (d) mrčni plašt , top vestido femenino; (e) kavas , un traje adornado con bordados, con mangas colgantes; y (f) svita , un traje militar ceremonial. La transcripción de la Ley de la segunda mitad del siglo XVI contiene ilustraciones con los retratos de los ciudadanos: čelniks de las minas de Novo Brdo. Llevan vestidos largos, sombreros altos con forma de burbuja ( klobuk ), mientras que algunos tienen palos con insignias. Como eran símbolo de una nobleza, parece que el nivel superior de la clase ciudadana se equiparaba con la nobleza en lo que respecta al atuendo. El atuendo básico era similar al atuendo rural. El atuendo de la parte inferior, y de todo el cuerpo, era un vestido hecho de lino o cáñamo (básicamente, un rubaš ), mientras que el atuendo superior principal seguía siendo un sunkja , en un atuendo urbano llamado Gola . Otra prenda superior era mrčni plašt o mrčina , un tipo de capa con mangas. Los elementos más complejos eran kuntuš y kavad , este último más conocido como la parte del traje noble. Ambos fueron tomados de la moda bizantina. Las mujeres de las ciudades vestían igual que las mujeres nobles. [198]
Atuendo noble
La ropa más extendida entre los nobles era kavadion o kavad , un tipo de túnica. Era un vestido largo entallado, con mangas largas o cortas y estrechas. Estaba abotonado en la parte delantera y, por lo general, tenía cintas doradas en el cuello y en toda la longitud. La primera evidencia gráfica de kavadion fue la escena del monasterio de Sopoćani que representa a los dolientes en la escena de la muerte de la reina Anna Dandolo . Un noble, de pie junto al episcop , está representado con atuendo azul con la cintura dorada y junto a él hay un joven con el kavadion largo, rojo, de sastrería simple y con mangas largas. A los lados, desde los hombros hasta la cintura, el vestido está ribeteado con la cinta dorada, así como a lo largo del escote . Junto a él hay un noble con el vestido rojo inferior con brazaletes dorados. Lleva un vestido azul en la parte superior, cortado en ambos lados por debajo de las axilas, y probablemente sea una especie de capa , que se usa sobre el kavadion. Influenciado por la moda bizantina, el atuendo fue en gran parte de apariencia oriental, pero con el tiempo las influencias occidentales también lo moldearon. El vestido era largo hasta los tobillos o los tacones. El kavadion en general estaba ricamente adornado con bordados como los hilos de seda o plata ( srma ), mientras que la cintura hinchada, que caía sobre las caderas, a veces estaba adornada con perlas y piedras preciosas. Al otro lado de la túnica, se usó una capa adornada con el bordado. Al frente, se sostenía con agujas, pero a menudo con peroné muy costosos . A principios del siglo XV, el vestido se hizo más corto, más ancho y con dobladillo de piel, hecho con las lujosas telas italianas y flamencas, mientras que las caras pieles, como el armiño , se hicieron populares. Los sombreros eran altos, parecidos a una mitra , adornados con costosas piedras preciosas. Esta corona que se asemeja a un sombrero se llamaba čoja . El calzado principal en este período fueron las botas. Los nobles ricos poseían costosas armaduras de placas completas, hechas de varios metales, incluida la plata. Las lanzas estaban decoradas y las espadas de la élite estaban bordadas con piedras preciosas. [198]
Joyas
La producción de joyas preciosas en Serbia data de principios del siglo XIII. Fue influenciado tanto por Oriente como por Occidente. Originalmente, la influencia occidental prevalecía, pero a fines del siglo XIII, la influencia bizantina se volvió dominante. El impacto bizantino incluyó la técnica de la filigrana , que se volvió bastante común en la orfebrería serbia . El mejor ejemplo de influencias mixtas es el anillo de Stefan the First-Crowned , el primer rey serbio. La filigrana fue parte de la herencia medieval nacional, que se convirtió en la técnica más utilizada para trabajar con oro y plata después de que Serbia fue conquistada por los otomanos. [199] [200]
Economía
Agricultura
En uno de los asentamientos eslavos más antiguos de la región, cerca de Pančevo , los arqueólogos descubrieron que la comida principal eran los cereales y el mijo, pero también se preparaba algo de carne. Sin embargo, los hallazgos en algunas otras partes (pueblo de Mušići , en el valle del río Drina), muestran una proporción mucho mayor de carne en la dieta (vacas, caza, ovejas, cabras, aves de corral). Más tarde, la agricultura apenas cubría las necesidades de la población total y mientras los ricos disfrutaban del lujo, los pobres estaban constantemente al borde de la inanición. Una vez, los vastos bosques todavía eran el hogar de los ahora extintos uros y sabios , que hoy solo sobrevivieron en el bosque de Białowieża , en la frontera entre Polonia y Bielorrusia. A medida que la población creció, especialmente desde el siglo XIII en adelante, los bosques fueron talados masivamente para despejar la tierra para el cultivo, por lo que el mundo natural se veía completamente diferente en Serbia en el siglo XIII que en el siglo XV. Con el tiempo, las herramientas agrícolas se fueron volviendo más sofisticadas y el uso de arado de hierro y fertilizantes se extendió, lo que, por otro lado, aceleró aún más la tala de los bosques. La palabra hrana , que significa comida, se siguió utilizando hoy en día, pero algunos otros nombres para la comida incluían pišta (que desapareció del lenguaje) y krma (que evolucionó en krmivo , forraje ). El nombre utilizado para el plato en general era jedenie ( jelo moderno ; jedenje significa "comer"), el almuerzo era obed, que hoy significa una comida en general (el almuerzo en sí es ručak ), mientras que la cena se llamaba igual que hoy, večera . Las verduras se llamaban zelje , que es hoy un nombre para el muelle de la paciencia . Las cebollas y los rábanos se llamaban " zelje picante ". Con la llegada paulatina de los otomanos a las fronteras serbias, se introdujo el cultivo de arroz en las zonas fronterizas. Al visitar Serbia en 1433, durante el reinado del déspota Đurađ Branković, el borgoñón Bertrandon de la Broquière escribió: "hay una ciudad llamada Niš, en una región muy hermosa, donde el arroz crece mucho". [[[Wikipedia:Citing_sources|
Se usaban piedras al rojo vivo para cocinar y hervir. Esta técnica se utilizó especialmente durante la guerra o entre aquellos que pasaban mucho tiempo solos (pastores, más tarde también hajduks, etc.). Inmediatamente después del ordeño (ovejas, cabras, vacas), la leche se vertía en la calabaza ahuecada o en un recipiente de madera. Luego, las rocas se calentaron sobre el fuego y se colocaron en la leche. Los buenos cocineros sabían cuánto se debía calentar la piedra para una determinada cantidad de leche. Los cerdos y corderos más grandes se prepararon de la misma manera. Las piedras calientes se colocaron dentro de sus vientres. Cuando se asaba la panza, la comida se ensartaba en el asador . Las verduras se cocinaron de la misma manera. También se utilizaron piedras calentadas para la preparación de skorup , precursor del kaymak moderno , y rakija (brandy). Además, a veces se usaban cenizas y carbón vegetal en lugar de las piedras. Por otro lado, después de ser sacrificadas, las aves se escaldaron con agua caliente. En el proceso de cocción u horneado con piedras calientes, la comida se hundió a medias en el suelo y se cubrió con una tapa ( sač ). También se hizo Cicvara . Es una papilla de cereales cocida con skorup, que hoy se elabora con maíz y kaymak. [203]
El pan elaborado con una mezcla de trigo , centeno y cebada , con levadura añadida, era la base de la dieta en la Serbia medieval. También estaba hecho de avena y trigo sarraceno . La masa de pan se envuelve en hojas de acedera o gran genciana amarilla , se coloca sobre la brasa y se cubre con cenizas. A menudo se preparaban gachas de cebada, avena y mijo . Los caldos se prepararon con la adición de verduras, vino tinto o pan empapado en vino tinto. Una gran variedad de verduras ( cebollas , ajos , remolacha , repollo ), frutas ( manzanas , peras , ciruelas , frambuesas , espinos , moras , arándanos , moras , cerezas , nueces , uvas , avellanas ) y setas complementaron la dieta diaria. La fruta a menudo se seca (manzanas, ciruelas, albaricoques ). La ingesta alimentaria se enriqueció con leche y productos lácteos , principalmente queso sirene de cabra y skorup . Con el repollo agrio , el skorup se considera hoy como el único plato autóctono serbio. Vlach sirene era más cara que cualquier carne. La carne en sí rara vez era consumida por la gente común y generalmente se consumía durante los festivales y fiestas religiosas. Los registros bizantinos escriben que el alimento principal de los campesinos serbios era el pan de cebada mezclado con paja , acedera y repollo agrio. Las clases más bajas y pobres en general tenían una dieta orientada a las verduras, ya que la carne era cara y la caza estaba permitida solo para los nobles. [204]
A diferencia del resto de la población, en las casas de la nobleza o en la propia corte real abundaban todo tipo de carnes. Especialmente populares fueron la carne de caza , el pescado, la carne de carnero , las aves, la carne seca y el tocino. También se utilizó mucho la carne salada. La región de Pomorje proporcionó pescado de mar, pulpos e ikra salado . Los peces de los Zeta proporcionaron peces de mar para el monasterio de Studenica , según lo ordenado por la dinastía gobernante Nemanjić . Todos los monasterios tenían que ser abastecidos de pescado e incluso durante el Gran Ayuno , en el Monasterio de Hilandar se servían pulpos, pólipos y pescado de mar en gelatina. El déspota Uglješa proporcionó al monasterio de San Atanasio bivalvos , sepias y peces. Algunas regiones ricas en pescado tenían la obligación de enviar pescado a la corte de Stefan Nemanja. Town of Bar suministró aceite de oliva a la corte y sal marina a Dubrovnik , Kotor y Bojana . Después de la conquista del emperador Dušan y la expansión del estado, Serbia adquirió sus propias salinas en Grecia y Albania. Más tarde, la sal se compró en Hungría y Valaquia. A través de Pomorje, la corte se abasteció de otros condimentos, como pimienta , tomillo silvestre , milenrama , menta , albahaca , azafrán , canela , clavo y eneldo . [204]
La principal bebida alcohólica era la miel rakija ( medovača ), mientras que el vino de miel, medovina , fue popular hasta finales del siglo XV. La cerveza doméstica en el este de Serbia se llamaba alovina . El príncipe Lazar originalmente tenía el título de stavilac , lo que significa que estuvo a cargo de la cocina imperial durante los reinados de los emperadores Dušan y Uroš . Se conocía el proceso de obtención de la malta a partir de los granos y el proceso de elaboración de la cerveza. La producción de cerveza fue aparentemente importante, ya que se menciona en varios documentos reales: la carta del rey Stefan Vladislav al Monasterio de Bistrica (1230), la San Esteban Chrysobull (1310) y la Carta de Gračanica (1321) del rey Milutin y el rey Stefan Dečanski. 's chrysobulls Dečani (1320). La producción de cerveza cesó por completo después de la conquista otomana. [205] [206] [207]
Los estadistas bizantinos Theodore Metochites describen el rico almuerzo preparado en la corte del rey Milutin, que consistía en pescado del Danubio, carne de jabalí , venado y carne de ave. También menciona otros alimentos que se sirven en la cancha, como otros animales de caza ( corzos y carne de conejo), caldos elaborados con numerosas aves ( perdiz , agachadiza , paloma salvaje ) y una delicia especial, pogača amasada con miel. También se sirvieron vinos aromáticos y agua de manantial. El postre consistió en manzanas, peras, uvas blancas y negras, higos (tanto frescos como secos) y sandías , guardados en el hoyo ( trampa ), para mantenerlos frescos. Otras delicias incluían: bolas de mijo con boletus ; cuadritos de carne de pato y oca cocidos en el caldero con vino negro, miel y especias; ciruelas pasas rellenas de queso de cabra, cubiertas con nueces y horneadas bajo el sač ; manzanas asadas con nueces y miel; bolas de cebada con frutos secos. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Vino
Cuando Stefan Nemanja emitió la carta de fundación del monasterio de Hilandar a finales del siglo XII, le legó los viñedos de Velika Hoča . Se cree que los viñedos modernos de Velika Hoča descienden de los antiguos. Otros gobernantes también donaron viñedos a los monasterios más tarde, como los reyes Stefan Prvovenčani y Stefan Dragutin. Las uvas se cultivaron originalmente en Primorje, Macedonia y Metohija . El centro de la elaboración del vino en Primorje fue la ciudad de Kotor, que fue el centro de la fiesta de San Trifón , que incluso hoy se celebra como el protector de los productores de vino. La región vinícola más grande fue Metohija, y desde el siglo XIV, los viñedos se expandieron a Vranje , Paraćin , Prokuplje y los monasterios de Žiča , Manasija y Ravanica . Se elaboraron tanto vino blanco como tinto y la variedad malvasía fue una de las más populares. Se originó en el Peloponeso, pero los venecianos lo extendieron a lo largo de la costa del Adriático. [209]
Como el vino es esencial para los rituales de la iglesia, los monasterios tenían sus propios viñedos que se mencionaban con frecuencia en las cartas. En la Ley de minas, promulgada por el déspota Stefan Lazarević y que trata de la ciudad de Novo Brdo, se recaudaba un tributo llamado psunja por cada vino que se llevara a la plaza de la ciudad para su venta. Solo el vino producido en la ciudad de metochion estaba exento de impuestos y, además de la recaudación de dinero, el tributo servía como medida de protección para la producción de vino domiciliaria. Algunas de las disposiciones de vino aún más antiguas del emperador Dušan pueden considerarse como el origen de la indicación geográfica , mientras que la mezcla de vino y agua estaba estrictamente prohibida. [210]
Después de la expansión en el siglo XIV, la producción mayoritaria se trasladó a la Serbia central de Moravia. Vastas parcelas de tierra se convirtieron en viñedos. En el siglo XV, Constantino de Kostenets escribió: "se plantaron muchos viñedos, con un esfuerzo tan grande, en este país más que en cualquier otro", mientras que De la Broquière señaló que en los valles del estado serbio hay muchos pueblos y buena comida, y sobre todo buen vino. Turcos defters , después de la ocupación otomana en mid-15th siglo, muestran la cantidad de los viñedos eran difusión y la cantidad de impuestos se recogieron en el vino y el mosto . Huyendo de los otomanos hacia el norte, los serbios expandieron la producción de vino en el área de Fruška Gora en Syrmia, que era una región productora de vino desde la época romana. [211]
Apicultura
Una clase especial de plebeyos eran los ulijars . Eran los apicultores y recolectores de los productos apícolas en los señoríos feudales. Ulijar tenía el deber de cuidar de los colmenares ( ulijanik ) que pertenecían a gobernantes, monasterios, iglesias o señores, y fue relevado de todos los demás deberes feudales. Está registrado que durante el establecimiento de los monasterios, los gobernantes a veces, entre otros obsequios, donaban ulijaniks con ulijars para cuidarlos. Los apicultores fueron muy buscados en este período ya que la necesidad de los productos apícolas, especialmente la cera necesaria para las iglesias, era grande y estaba creciendo todo el tiempo. Además, la miel y la cera eran productos de exportación costosos. Como los ulijar estaban dando el tributo del 10% en los productos, eso no era suficiente para todo el estado, por lo que la cantidad de ulijar aumentó. El Monasterio de Hilandar administró 15 colmenares en todo el estado. Los Ulijars vivían principalmente dentro de los asentamientos agrícolas o fuera de las aldeas, en las propiedades monásticas aptas para la apicultura, pero también existían pequeños asentamientos raros formados únicamente por apicultores. [212] [213]
Vajilla
La vajilla era diversa, influenciada por las diferentes regiones y el estatus social de la población. La comida se servía en la mesa o en sinija , también conocida como sofra , una mesa corta redonda o cuadrada de madera. En los períodos más antiguos, la gente comía sentada en el suelo. Más tarde, la gente se sentaba en pequeños troncos, taburetes trípode o en un paño, pero los más pobres seguían sentados en la tierra. Las mesas de las casas de la nobleza estaban cubiertas con manteles . Diferentes fuentes enumeran vasos dorados, bañados en oro y plateados. El déspota Đurađ Branković envió personalmente 50 vasos chapados en oro a Dubrovnik. Los cubiertos consistían en cucharas, tenedores y cuchillos, hechos de hierro, corales, plata o chapados en oro. Fue importado pero también fabricado en Serbia. Los primeros platos y vajillas fueron hechos de madera. Posteriormente se empezó a utilizar la arcilla y la piedra. Originalmente, tanto los ricos como los pobres usaban cucharas de madera. Se sabe que en la corte del rey Vladislav, en la primera mitad del siglo XIII, se utilizaron cubiertos bastante simples, tanto en el sentido de los materiales utilizados como en el oficio de hacerlos. Medio siglo después, durante el reinado del rey Milutin, la vajilla ya estaba hecha de plata y oro. Al principio, la cuchara de madera la usaba solo el jefe de la casa, mientras que el resto de los miembros de la casa usaban los dedos para comer. Fork entró en uso mucho más tarde. El clero declaró al tenedor un "libertinaje pecaminoso" en el siglo XII. Incluso los de madera se consideraban un pecado. Solo en el siglo XVI el clero permitió el uso de tenedor. [214]
Minería y dinero
La minería fue más importante en la economía del estado, aunque se desarrolló solo en el siglo XIII y floreció por completo en el siglo XV, en medio del período más turbulento en la historia del estado. La minería intensificó la rotación comercial, mejoró la construcción y expansión de las ciudades y empoderó a la clase ciudadana en ellas. A principios del siglo XV, el respot serbio Stefan Lazarevć (m. 1427) emitió el Código de Minería . Las nuevas relaciones y fuerzas sociales, que ya se estaban volviendo tradicionales en la sociedad feudal serbia, fueron cortadas de raíz por la destrucción otomana del estado serbio. Para toda la economía, y especialmente la minería, comenzó el período de primitivismo y regresión. [215] [216] [217]
La ciudad minera de Novo Brdo se considera uno de los principales ejemplos de esto. Descrita por Constantino de Kostenets como una "ciudad verdaderamente de oro" en el siglo XV, la mina de oro y plata estaba rodeada por la ciudad que tenía una población de 40.000 habitantes en 1434 (más que Londres, Inglaterra). Debido a su tamaño y afluencia, fue apodada majka svih gradova ("madre de todos los pueblos"). Novo Brdo tenía un sistema de alcantarillado y alumbrado público. Los mineros trabajaban 6 horas diarias, tenían uniformes, su propio himno minero, música y bandera, mientras que dos veces al año tenían derecho a irse de vacaciones, en cuyo caso se les otorgaba 3 monedas de oro "para el camino". En ese mismo año, había 125 cónsules diferentes de estados y ciudades extranjeros que residían en Novo Brdo. El primer documento legal que reguló las relaciones económicas en la Serbia medieval ( Ley de Minería ) fue adoptado en Novo Brdo, por órdenes del déspota Stefan Lazarević. Aunque cerca de la ubicación de la batalla de Kosovo en 1389, sucumbió a los otomanos solo 66 años después, en 1455. A pesar de su grandeza y riqueza, la mina sobrevivió solo hasta finales del siglo XVI, cuando la minería se detuvo por completo. [218]
Durante el gobierno de la dinastía Nemanjić, acuñar monedas era uno de los privilegios del gobernante y el estado tenía un sistema monetario unificado. Las primeras monedas conocidas fueron emitidas por el rey Stefan Radoslav (1227-1233). Sin embargo, a medida que el estado se debilitó, se concedió el derecho a los gobernantes locales, las ciudades, la iglesia, etc. Se registra que antes de la batalla de Kosovo, el príncipe Lazar , miembros de la familia Balšić ( Đurađ I , Balša II y Đurađ Stracimirović ), los hermanos Jovan Dragaš y Konstantin Dejanović Dragaš , Marko Kraljević y su hermano Andrijaš Mrnjavčević , su madre Jevrosima
(o Jelena), pero también algunos nobles inferiores. El patriarca de la Iglesia Ortodoxa Serbia también acuñó monedas, así como algunas de las ciudades ( Prizren , Skopje ). Las principales minas de mineral y centros de acuñación fueron Novo Brdo, Rudnik y Prizren. La familia Balšić acuñó monedas en cirílico en Prizren y en latín en Zeta . [219]Comercio y carreteras
Serbia heredó importantes calzadas romanas, como Via Militaris a Constantinopla, que se convirtió en Tsarigrad Road (la sección desde la desembocadura de la Gran Morava en Sava hasta Niš se llamaba Morava Road). Otras rutas comerciales de la región se desarrollaron con el tiempo: Dubrovnik Road (Dubrovnik- Hotča - Novo Trgovište - Kruševac -Niš); Scutari- Sofia Road; Zeta Road (Kotor-Belgrado); Kotor Road (Kotor- Zaslon ; Gabela - Dmitrovica Road; Bosnian Road ( Jajce - Travnik -Priština-Skopje- Maritsa Valley ). Las caravanas comerciales (llamadas turma ), que conectan el oeste y el este, atravesaban el estado, importando sal, especias, medicinas , armas, telas caras, pieles raras y cítricos, y exportando cuero, miel, queso y cera. La principal ruta comercial era de Dubrovnik, pero los comerciantes que viajaban por Serbia incluían árabes, venecianos, griegos y más comerciantes de las ciudades de Kotor y Bar. . Los acuerdos comerciales con Dubrovnik incluían la protección total para los comerciantes, la libertad de comercio, el reembolso en caso de robo, pero también los impuestos y aranceles obligatorios. Sin embargo, las caravanas a menudo eran saqueadas. En caso de disputa, los tribunales conjuntos Dubrovnik-Serbia jurisdicción. [220] [221]
El emperador Dušan estableció priselica , una obligación de albergar a dignatarios nacionales y gobernantes y representantes extranjeros. Era obligatorio solo en las zonas rurales, ya que los pueblos tenían posadas. El posadero también se encargaba de mantener los bienes y animales. Si faltaba algo durante la estancia de la caravana, estaba obligado a pagar los daños. Antes del rey Milutin, los gobernantes serbios no tenían palacios adecuados, sino edificios de madera más pequeños y humildes que formaban parte de complejos reales dispersos. Entonces, incluso cuando tales dignatarios, como los emperadores bizantinos, los visitaran, serían alojados en tiendas de campaña en el patio real. [222] [223]
Ver también
- Banat en la Edad Media
- Lista de literatura serbia medieval
- Ejército medieval serbio
- Historia del Kosovo medieval
- Alumno anónimo de Danilo
Referencias
- ^ Ćirković 2004 , págs. 7-15.
- ↑ a b Ćirković , 2004 , págs. 105-110.
- ^ Jireček 1918 , págs. 263-264.
- ^ Bulić 2013 , págs. 137-234.
- ↑ Turlej , 2016 , p. 189.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 7-8.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 7-10.
- ^ Kardaras 2011 , págs. 91–98.
- ^ Curta 2001 , págs. 64-66.
- ^ Živković 2010a , págs. 117-131.
- ^ Komatina 2019 , págs. 39–68.
- ^ Mykhailo Hrushevsky (1997) [1898]. Andrzej Poppe; Frank E. Sysyn; Uliana M. Pasiczny (eds.). Historia de Ucrania-Rus '. Volumen 1: De la Prehistoria al siglo XI . Traducción de Marta Skorupsky. Prensa del Instituto Canadiense de Estudios Ucranianos. págs. 161-162. ISBN 978-1-895571-19-6.
El segundo detalle del relato de Constantino, que supuestamente apunta a los Cárpatos orientales, es su referencia a un "lugar llamado Boiki (Boiki)" en la frontera con los Serbios Blancos; Durante mucho tiempo esto se consideró, y algunos todavía lo consideran, como una referencia a los Boikos ucranianos. Sin embargo, eso es muy poco probable, porque la ubicación está demasiado al este para los serbios, ni hay indicios de que el nombre de los Boikos haya tenido un uso tan amplio. Así que todo lo que nos queda para sugerir la existencia de una Croacia Rus en los Cárpatos es la Crónica Primaria ... Publicado por H. Jireiek, el Karten zur Geschichte (1897) también muestra el 'Boiki' en el Dnister (mapa 4 ). Es más probable que Boiki sea una variante distorsionada del nombre Boiohem, o Bohemia, como la mayoría de los estudiosos creen ahora ...
- ^ Gyula Moravcsik, ed. (1949). De administrando imperio . Pázmány Péter Tudományegyetemi Görög Filoĺ́ogiai Intézet. págs. 130-131.
... debería ser la actual Sajonia, donde aún viven restos de serbios (sorbios). El nombre 'Boiki' ha sido muy discutido por los especialistas ... ha demostrado que el 'lugar llamado Boiki' solo puede ser Bohemia. Grégoire (L'Origine, 98) rechaza la propuesta de Skok de leer 'Boioi' y sugiere 'Boimi'. El relato de C. contiene una grave inexactitud: a saber, la afirmación de que los serbios vivían "en un lugar llamado por ellos Boiki". Aunque tenemos documentación de croatas en Bohemia, no tenemos ninguna que sugiera que los serbios vivieran allí. Bohemia era, de hecho, otro vecino de la Serbia blanca.
- ^ Andreas Nikolaou Stratos (1968). Bizancio en el siglo VII . Adolf M. Hakkert. pag. 326. ISBN 9789025607487.
Estos, dice, descendían de los serbios no bautizados que también eran llamados "blancos" y vivían en un lugar llamado por ellos "Boiki" (Bohemia) ...
- ^ Acta archaeologica Carpathica . Państwowe Wydawn. Naukowe. 1999. p. 163.
Wielu spośród nich osiedlili królowie węgierscy u zachodnich granic swego królestwa; morze Ciemne = Bałtyk; Boiki = Bohemia, czyli Checa ...
- ^ Slavia antiqua . 44 . Sociedad de Amigos del Aprendizaje de Poznań . 2003. p. 13.
Serbów balkañskich znajdowala siç w kraju zwanym u nich Boiki (Bohemia = Checo) ...
- ^ Łowmiański, Henryk (2004) [1964]. Nosić, Milán (ed.). Hrvatska pradomovina (Chorwacja Nadwiślańska en Początki Polski) [ antigua patria croata ] (en croata). Traducido por Kryżan-Stanojević, Barbara. Maveda. págs. 16, 76–77. OCLC 831099194 .
- ^ Jaroslav Rudnyckyj (1962-1972). Diccionario etimológico de la lengua ucraniana: partes 1–11, A – G (en inglés y ucraniano). 1 . Winnipeg: Academia Libre de Ciencias de Ucrania (UVAN) . pag. 162 .
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-19">^ a b c d e f g h i j k Ферјанчић 1959 , pág. [ página necesaria ] . - [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-20">↑ a b c d e f Moravcsik 1967 , pág. [ página necesaria ] . - [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-21">^ Curta , 2001 , p. [ página necesaria ] . - [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-22">^ a b c d e f g h i j k l m n o p Živković 2008a , p. [ página necesaria ] . - ↑ Алексић 2020 , p. 21.
- ↑ Bogdanović , 1986 , cap. II, párr. 2.
- ^ Ostrogorsky 1956 , págs.75, 83.
- ^ Whitby 1988 , págs. 133-134, 142.
- ^ Ćirković 2004 , p. 8.
- ^ Mirković 2017 , págs. 107-115.
- ↑ Ostrogorsky , 1956 , p. 83.
- ↑ a b Ćirković , 2004 , págs. 7-9.
- ↑ Алексић 2020 , p. 41.
- ^ Алексић 2020 , págs. 41–48.
- ^ a b c d e Алексић 2020 , págs. 63–70.
- ^ a b Hrvoje Gračanin (2012). "Guduskani / Guduščani - Gačani: promišljanja o etnonimu Gačani i horonimu Gacka u svjetlu ranosrednjovjekovnih narativa i suvremenih historiografskih tumačenja" [El Guduskani / Guduščani-Gačani: Consideraciones acerca de la ethnonym Gačani y la Choronym Gacka a la luz de la Alta Edad Media Narrativas e historiográfica moderna Interpretaciones]. Gacka i Otočac u srednjem vijeku . Institut društvenih znanosti Ivo Pilar. págs. 55–58, 68.
- ↑ Алексић 2020 , págs.177 , 197.
- ^ Živković , 2006 , p. 23.
- ^ Pertz 1845 , pág. 83.
- ^ Scholz 1970 , p. 111.
- ^ Curta , 2001 , p. 66: Primero se les dio tierra en la provincia de Tesalónica, pero tal tema no existió durante el reinado de Heraclio. La explicación del emperador Constantino del nombre étnico de los serbios derivado de servi es claramente errónea.
- ↑ Bogdanović , 1986 , cap. II, párr. 3.
- ↑ Bogdanović , 1986 , cap. II, párr. 4.
- ↑ Janković , 2004 , págs. 39–61.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 10-15.
- ^ Curta , 2006 , p. 210: Según Constantine Porphyrogenitus, los eslavos de las zhupanias dálmatas de Pagania, Zahumlje, Travounia y Konavli "descendían de los serbios no bautizados".
- ^ Živković 2012 , págs. 161-162, 181-196.
- ^ a b Budak, Neven (1994). Prva stoljeća Hrvatske (PDF) . Zagreb: Hrvatska sveučilišna naklada. págs. 58–61.
- ^ a b Gračanin, Hrvoje (2008), "Od Hrvata pak koji su stigli u Dalmaciju odvojio se jedan dio i zavladao Ilirikom i Panonijom: Razmatranja uz DAI c. 30, 75-78" , Povijest U Nastavi (en croata), VI (11) : 67–76
- ^ a b c d e Budak, Neven (2018), Hrvatska povijest od 550. do 1100. [ Historia croata desde 550 hasta 1100 ], Leykam International, págs. 49, 51, 111, 177, 181-182, ISBN 978-953-340-061-7
- ^ Bien 2010 , p. 35.
- ^ Živković , 2011 , p. 395.
- ↑ a b Komatina , 2014 , págs. 33–42.
- ↑ a b Алексић , 2020 , págs. 49–56.
- ^ Алексић 2020 , págs. 18-30.
- ^ Živković 2013a , págs. 33–53.
- ^ Živković 2007 , págs. 23-29.
- ↑ Алексић 2020 , págs.112 , 134.
- ^ Алексић 2020 , págs. 134-138.
- ↑ Алексић 2020 , p. 71.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 11-12.
- ↑ a b Novaković, 2010 .
- ↑ a b Moravcsik 1967 , págs. 153-155.
- ↑ Ivanišević , 2013 , p. 450.
- ↑ a b c Ćirković , 2004 , p. 14.
- ^ Bien 2005 , p. 35.
- ^ Curta , 2006 , p. 136.
- ^ Ančić, Mladen (1998). "Od karolinškoga dužnosnika do hrvatskoga vladara. Hrvati i Karolinško Carstvo u prvoj polovici IX. Stoljeća" . Zavod Za Povijesne Znanosti HAZU U Zadru . 40 : 32.
- ↑ Алексић 2020 , p. 97.
- ^ Komatina 2010 , págs. 55–82.
- ^ Алексић 2020 , págs. 195-196.
- ↑ Fine 1991 , p. 141.
- ^ Shepard 1995 , p. 239.
- ^ Ćirković 2004 , p. 15.
- ↑ a b Uzelac , 2018 , págs. 236–245.
- ↑ a b Ćirković , 2004 , p. 18.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-75">^ Кунчер 2009 , p. [ página necesaria ] . - [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-76">^ Живковић 2009 , p. [ página necesaria ] . - ^ Curta , 2006 , págs. 210-211.
- ^ Moravcsik 1967 , p. 156.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-79">^ Thurn 1973 , p. [ página necesaria ] . - [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-80">^ Wortley 2010 , p. [ página necesaria ] . - ^ Ćirković 2004 , págs. 24-29.
- ↑ Алексић 2020 , p. 294.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-83">↑ a b c d e Алексић 2020 , pág. [ página necesaria ] . - ^ Ćirković 2004 , págs. 16-17, 24, 28.
- ↑ Алексић 2020 , p. 197.
- ↑ Алексић 2020 , págs. 220–224.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 17, 24-25, 28.
- ↑ Алексић 2020 , págs.244 , 278.
- ^ Živković 2008 , págs. 250-258.
- ↑ a b Алексић , 2020 , págs. 177–183.
- ^ Moravcsik 1967 , págs.153, 155.
- ^ Živković 2010b , págs. 161–180.
- ↑ Алексић 2020 , p. 303.
- ^ Nesbitt y Oikonomides 1991 , págs. 100-101.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-95">^ Jireček 1911 , p. [ página necesaria ] . - [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-96">^ a b c d e f Острогорски & Баришић 1966 , p. [ página necesaria ] . - ↑ Kukuljević-Sakcinski 1875 , p. 239.
- ^ Kalić 1995 , págs. 147-155.
- ↑ Fine 1991 , p. 225: "A principios de la década de 1090, Vukan de Raška tomó el título de grand (veliki) župan. Su estado se centró en las cercanías del moderno Novi Pazar".
- ^ Dimnik 1995 , p. 268: "Vukan asumió el título de grand župan y estableció su capital en la fortaleza de Ras, por la que recibió su nombre Raška".
- ^ Živković 2008a , p. 310: "en el momento del gobierno de Vukan en Serbia, cuando asaltó las posesiones bizantinas de Zvečan, antes de 1112, Ras estaba en sus manos".
- ↑ a b Ćirković , 2004 , p. 34.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 23-29.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-104">^ a b c Острогорски & Баришић 1971 , p. [ página necesaria ] . - ^ Ćirković 2004 , págs. 28-29.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 29-30.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 30–31.
- ↑ a b c Kalić , 2016 , págs. 75–96.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 29–31.
- ^ Komatina , 2016 , págs. 103-107.
- ↑ a b Ćirković , 2004 , p. 31.
- ^ Krekić 1992 , págs. 43-52.
- ↑ Dvornik , 1962 , págs. 91–94.
- ^ Fine 1994 , págs. 2–9, 15, 19–20, 38–41.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 31-36.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 43, 68.
- ↑ Ferjančić y Maksimović , 2014 , págs. 37–54.
- ↑ Kalić , 2017 , págs. 7-18.
- ↑ Kalić , 2014 , p. 78.
- ↑ Krstić , 2016 , págs. 33–51.
- ^ Fine 1994 , págs. 217-224, 255-270.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 49-52, 61-62.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-123">↑ Todić y Čanak-Medić , 2013 , p. [ página necesaria ] . - ^ "UNESCO (Serbia): monumentos medievales en Kosovo" .
- ^ Fine 1994 , págs. 273-274.
- ↑ a b Fine 1994 , p. 309.
- ^ Fine 1994 , págs. 314–317.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 67–71.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 77-79.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 77-80.
- ^ Mihaljčić 1975 , págs. 164-165, 220.
- ^ Ćirković 2004 , p. 81.
- ^ Ćirković , 2014 , págs. 107-143.
- ^ Ćirković 2004 , p. 83.
- ^ Šuica 2017 , págs. 7-23.
- ^ Fine 1994 , págs. 409–411.
- ^ Blagojević 1993 , págs. 20–31.
- ^ Šuica 2011 , págs. 152-174.
- ^ Šuica y Rudić 2017 , págs. 88-102.
- ↑ a b Ćirković , 2004 , págs. 88–89.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 104-105.
- ^ Spremić 2014 , págs. 145-163.
- ^ Ćirković 2004 , p. 107.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 107-108.
- ^ Ćirković 2004 , págs. XXIV, XXVI.
- ^ Popović, Marjanović-Dušanić y Popović 2016 , págs. 75–89.
- ↑ Fine 1994 , págs.313, 624.
- ^ Janićijević 1998 , p. 589.
- ^ Jireček 1918 , págs. 10-11.
- ^ Ćirković 2004 , p. 48.
- ^ Jireček 1918 , p. 11.
- ↑ Fine 1994 , págs.318, 624.
- ^ Ćirković 2004 , p. 54.
- ↑ a b Vlahović , 2004 , págs. 92–94.
- ^ Vlahović 2004 , p. 96.
- ↑ Isailović , 2017 , págs. 25–42.
- ^ Kršljanin 2017 , págs. 1-16.
- ↑ a b c Fine , 1994 , págs. 313–317.
- ↑ a b c Ćirković , 2004 , págs. 68–71.
- ^ Krstić 1993 , págs. 188-195.
- ^ Pavković 1997 , págs. 165–180.
- ^ Krstić 1981 , págs. 127-128.
- ^ Nešović 2020 , págs. 117-130.
- ^ Ćirković 2004 , p. 131.
- ↑ Ivanović 2019 , p. 396. Error sfn: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFIvanović2019 ( ayuda )
- ↑ a b Popović, Marjanović-Dušanić y Popović 2016 , págs. 90-112.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-167">^ Орбин 1968 , p. [ página necesaria ] . - ↑ a b c Komatina , 2015 , págs. 711–718.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-169">↑ a b c Bubalo , 2014 , p. [ página necesaria ] . - ^ Isailović y Krstić 2015 , págs. 185-195.
- ^ Popović, Marjanović-Dušanić y Popović 2016 , págs. 219-230.
- ^ Birnbaum 1972 , págs. 243-284.
- ↑ Radošević , 1986 , págs. 445–451.
- ^ Thomson 1993 , págs. 103-134.
- ^ Grickat-Radulović 1993 , págs. 146-150.
- ↑ Алексић 2020 , págs. 232–237.
- ^ Алексић 2020 , págs. 318–322.
- ↑ Алексић 2020 , págs. 225–231, 318–322.
- ^ Vlasto 1970 , págs. 207-209.
- ^ Špehar 2010 , págs. 203–220.
- ^ Špehar 2015a , págs. 71–93.
- ^ Dragojlović 1990 , págs. 201-209.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 22, 26-28.
- ^ Dragojlović 1991 , págs. 43–55.
- ^ Ćirković 2004 , págs. 20, 22, 26-28.
- ^ Dragojlović 1993 , págs. 32–40.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 28, 64.
- ^ Đurić 1993 , pp. 72-89.
- ^ Korać 1993 , págs. 90-114.
- ^ Vlahović 2004 , p. 92.
- ^ Milosavljević 2008 , págs. 79-102.
- ^ Đurić-Klajn 1972 , pp. 7-20, 28-38.
- ↑ a b Jakovljević , 1984 , págs. 69–82.
- ^ Ivić 1995 , págs. 133-134.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-195">↑ Pejović , 2013 , p. [ página necesaria ] . - ^ Njegovan 1998 , págs. 125-126.
- ^ Janićijević 1998 , págs.110 , 119, 166.
- ↑ a b c d Popović, Marjanović-Dušanić y Popović 2016 , págs. 153-163.
- ^ Vlahović 2004 , págs. 146-147, 373-374.
- ↑ Manojlović-Nikolić , 2016 , págs. 45–57.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-201">^ Njegovan 1998 , p. [ página necesaria ] . - ^ Ćirković 2004 , págs. 52–57.
- ^ Njegovan 1998 , págs. 47–48.
- ↑ a b Popović, Marjanović-Dušanić y Popović 2016 , págs. 135-152.
- ^ Stoianovich 1995 , p. 30.
- ^ Vlahović 2004 , p. 134.
- ↑ Bataković , 2005 , p. 51.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (april_2021)">]-208">^ Баришић y Ферјанчић 1986 , p. [ página necesaria ] . - ^ Njegovan 1998 , págs. 6, 60-61.
- ^ Njegovan 1998 , págs. 60–61, 125.
- ^ Njegovan 1998 , págs. 60–61.
- ^ Njegovan 1998 , págs. 15-16, 61, 124, 161.
- ^ Vlahović 2004 , págs. 120-121.
- ^ Bajalović-Hadži-Pešić 2003 , págs. 181-190.
- ^ Ćirković 2004 , págs.95 , 104, 114, 123.
- ↑ Kovačević-Kojić , 2014 , págs. 97-106.
- ^ Kovačević-Kojić 2019 , págs. 57–71.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 78, 94, 104, 123, 125.
- ^ Ćirković 2004 , pp. 55-57.
- ↑ Petrović , 2013 , págs. 235-287.
- ^ Sophoulis 2020 , págs. 39–55.
- ^ Vlahović 2004 , págs.92, 94.
- ^ Sophoulis 2020 , pág. 103.
Fuentes
- Fuentes primarias
- Баришић, Фрањо; Ферјанчић, Божидар , eds. (1986). Византијски извори за историју народа Југославије . 6 . Београд: Византолошки институт.
- Даничић, Ђура , ed. (1866). Животи краљева и архиепископа српских [ Vidas de reyes y arzobispos serbios] (en serbio). Загреб.
- Failler, Albert; Laurent, Vitalien, eds. (1984). Georges Pachymérès: Relaciones históricas . 1 . París: Les Belles Lettres. ISBN 9782251322308.
- Ферјанчић, Божидар (1959). "Константин VII Порфирогенит" . Византиски извори за историју народа Југославије . 2 . Београд: Византолошки институт. págs. 1-98.
- Flusin, Bernard; Cheynet, Jean-Claude, eds. (2003). John Scylitzès: Empereurs de Constantinople . París: Lethielleux. ISBN 9782283604595.
- Kukuljević-Sakcinski, Ivan (1875). Codex Diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae . 2 . Zagreb.
- Кунчер, Драгана (2009). Gesta Regum Sclavorum . 1 . Београд-Никшић: Историјски институт, Манастир Острог.
- Moravcsik, Gyula , ed. (1967) [1949]. Constantine Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (2ª ed. Revisada). Washington DC: Centro Dumbarton Oaks de Estudios Bizantinos. ISBN 9780884020219.
- Nesbitt, John W .; Oikonomides, Nicolas , eds. (1991). Catálogo de sellos bizantinos en Dumbarton Oaks y en el Museo de Arte Fogg . 1 . Washington, DC: Biblioteca y colección de investigación de Dumbarton Oaks.
- Острогорски, Георгије ; Баришић, Фрањо, eds. (1966). Византијски извори за историју народа Југославије . 3 . Београд: Византолошки институт.
- Острогорски, Георгије ; Баришић, Фрањо, eds. (1971). Византијски извори за историју народа Југославије . 4 . Београд: Византолошки институт.
- Parthey, Gustav (1866). Hieroclis Synecdemus et notitiae Graecae episcopatuum: Accedunt Nili Doxapatrii notitia patriarchatuum et locorum nomina immutata . Berolini: En aedibus Friderici Nicolai.
- Pertz, Georg Heinrich , ed. (1845). Einhardi Annales . Hanovre.
- Rezar, Vlado, ed. (2001). Ludovici Tuberonis Dalmatae Abbatis Commentarii de temporibus suis . Zagreb: Hrvatski institut za povijest. ISBN 9789536324286.
- Scholz, Bernhard Walter, ed. (1970). Crónicas carolingias: Royal Frankish Annals e Historias de Nithard . Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 0472061860.
- Thallóczy, Lajos ; Áldásy, Antal, eds. (1907). Magyarország és Szerbia közti összeköttetések oklevéltára 1198-1526 . Budapest: Magyar Tudományos Akadémia.
- Thurn, Hans, ed. (1973). Ioannis Scylitzae Synopsis historiarum . Berlín-Nueva York: De Gruyter. ISBN 9783110022858.
- Шишић, Фердо , ed. (1928). Летопис Попа Дукљанина . Београд-Загреб: Српска краљевска академија.
- Wortley, John, ed. (2010). John Skylitzes: Una sinopsis de la historia bizantina, 811-1057 . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 9781139489157.
- Живковић, Тибор (2009). Gesta Regum Sclavorum . 2 . Београд-Никшић: Историјски институт, Манастир Острог.
- Fuentes secundarias
- Алексић, Марко (2020). Српске земље пре Немањића од 7. до 10. века [ Tierras serbias antes de la dinastía Nemanjić, del siglo VII al X ]. Београд: Лагуна.
- Andrić, Stanko (2016). "San Juan Capistrano y el déspota George Branković: un compromiso imposible" . Byzantinoslavica . 74 (1–2): 202–227.
- Angold, Michael (2011). "El Imperio Latino de Constantinopla, 1204-1261: Estrategias matrimoniales" . Identidades y lealtades en el Mediterráneo oriental después de 1204 . Farnham: Ashgate Publishing Limited. págs. 47–68. ISBN 9781409410980.
- Babić, Gordana (1989). "Tradiciones occidentales medievales y bizantinas en el arte serbio" . Tradición y sociedad moderna: un simposio en la Real Academia de Letras, Historia y Antigüedades . Estocolmo: Almqvist & Wiksell International. págs. 117-132. ISBN 9789174022025.
- Bajalović-Hadži-Pešić, Marija (2003). "Ornamentación de la vajilla serbia medieval - Patrimonio bizantino" (PDF) . VIIe Congrès International sur la Céramique médiévale en Méditerranée . Athènes: Caisse des Recettes Archéologiques. págs. 181-190.
- Bataković, Dušan T. (1996). Los serbios de Bosnia y Herzegovina: historia y política . París: Diálogo. ISBN 9782911527104.
- Bataković, Dušan T. , ed. (2005). Histoire du peuple serbe [ Historia del pueblo serbio ] (en francés). Lausana: L'Age d'Homme. ISBN 9782825119587.
- Birnbaum, Henrik (1972). "Tradición bizantina transformada: la vieja Vita serbia" . Aspectos de los Balcanes: continuidad y cambio . La Haya y París: Mouton. págs. 243-284.
- Blagojević, Miloš (1993). "Sobre la identidad nacional de los serbios en la Edad Media" . Serbios en la civilización europea . Belgrado: Nova, Academia Serbia de Ciencias y Artes, Instituto de Estudios Balcánicos. págs. 20–31. ISBN 9788675830153.
- Bubalo, Đorđe (2014). Alfabetización pragmática en la Serbia medieval . Turnhout: Brepols. ISBN 9782503549613.
- Bulić, Dejan (2013). "Las fortificaciones de la antigüedad tardía y el período bizantino temprano en el territorio posterior de los principados eslavos del sur, y su reocupación" . El mundo de los eslavos: estudios de los eslavos orientales, occidentales y meridionales: civitas, oppidas, villas y evidencias arqueológicas (siglos VII al XI d.C.) . Belgrado: Instituto de Historia. págs. 137-234. ISBN 9788677431044.
- Čanak-Medić, Milka; Todić, Branislav (2017). El Monasterio del Patriarcado de Peć . Novi Sad: Platoneum, Beseda. ISBN 9788685869839.
- Carter, Francis W. (1969). "Un análisis del Oecumene serbio medieval: un enfoque teórico" . Geografiska Annaler . Serie B: Geografía humana. 51 (1–2): 39–56. doi : 10.1080 / 04353684.1969.11879331 .
- Ćirković, Sima ; Korać, Vojislav ; Babić, Gordana (1986). Monasterio de Studenica . Belgrado: Jugoslovenska revija.
- Ćirković, Sima (2004). Los serbios . Malden: Blackwell Publishing. ISBN 9781405142915.
- Ćirković, Sima (2014) [1964]. "La doble corona: una contribución a la historia de la realeza en Bosnia" . Balcanica . 45 (45): 107-143. doi : 10.2298 / BALC1445107C .
- Crnčević, Dejan (2013). "Arquitectura de las iglesias de la catedral en la costa oriental del Adriático y la época de los primeros principados de eslavos del sur (siglos IX-XI)" . El mundo de los eslavos: estudios de los eslavos orientales, occidentales y meridionales: civitas, oppidas, villas y evidencias arqueológicas (siglos VII al XI d.C.) . Belgrado: Instituto de Historia. págs. 37-136. ISBN 9788677431044.
- Ćurčić, Slobodan (1979). Gračanica: la iglesia del rey Milutin y su lugar en la arquitectura bizantina tardía . Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. ISBN 9780271002187.
- Curta, Florin (2001). La formación de los eslavos: historia y arqueología de la región del Bajo Danubio, c. 500–700 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139428880.
- Curta, Florin (2006). Europa sudoriental en la Edad Media, 500-1250 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815390.
- Curta, Florin (2019). Europa del Este en la Edad Media (500-1300) . Leiden y Boston: genial. ISBN 9789004395190.
- Dimnik, Martin (1995). "Kievan Rus ', los búlgaros y los eslavos del sur, c. 1020-c. 1200". La nueva historia medieval de Cambridge . 4/2 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 254-276. ISBN 9780521414111.
- Dragnich, Alex N., ed. (1994). Patrimonio histórico de Serbia . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 9780880332446.
- Dragnich, Alex N. (2004). Serbia a través de las edades . Boulder: Monografías de Europa del Este. ISBN 9780880335416.
- Dragojlović, Dragoljub (1990). "Dyrrachium et les Évéchés de Doclea jusqu'a la fondation de l'Archevéche de Bar" (PDF) . Balcanica . 21 : 201-209.
- Dragojlović, Dragoljub (1991). "Archevéché d'Ohrid dans la hiérarchie des grandes églises chrétiennes" (PDF) . Balcanica . 22 : 43–55.
- Dragojlović, Dragoljub (1993). "Espiritualidad serbia en los siglos XIII y XIV y escolasticismo occidental" . Serbios en la civilización europea . Belgrado: Nova, Academia Serbia de Ciencias y Artes, Instituto de Estudios Balcánicos. págs. 32–40. ISBN 9788675830153.
- Ducellier, Alain (1999). "Albania, Serbia y Bulgaria" . La nueva historia medieval de Cambridge . 5 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 779–795. ISBN 9780521362894.
- Ducellier, Alain (2008). "Potencias balcánicas: Albania, Serbia y Bulgaria (1200-1300)" . La Historia de Cambridge del Imperio Bizantino c. 500–1492 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 779–802. ISBN 9780521832311.
- Đurić, Vojislav J. (1993). "El alcance europeo de la pintura en la Serbia medieval" . Serbios en la civilización europea . Belgrado: Nova, Academia Serbia de Ciencias y Artes, Instituto de Estudios Balcánicos. págs. 72–89. ISBN 9788675830153.
- Đurić-Klajn, Stana (1972). Una encuesta sobre la música serbia a través de los tiempos . Belgrado: Asociación de Compositores de Serbia.
- Dvornik, Francis (1962). Los eslavos en la historia y la civilización europeas . Nuevo Brunswick: Rutgers University Press. ISBN 9780813507996.
- Engel, Pál (2001). El reino de San Esteban: una historia de la Hungría medieval, 895-1526 . Londres y Nueva York: IBTauris . ISBN 9781850439776.
- Ferjančić, Božidar ; Maksimović, Ljubomir (2014). "Sava Nemanjić y Serbia entre Epiros y Nicea" . Balcanica . 45 (45): 37–54. doi : 10.2298 / BALC1445037F .
- Bien, John Van Antwerp Jr. (1991) [1983]. Los Balcanes de la Alta Edad Media: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII . Ann Arbor, Michigan: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 0472081497.
- Bien, John Van Antwerp Jr. (1994) [1987]. Los Balcanes de la Baja Edad Media: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana . Ann Arbor, Michigan: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 0472082604.
- Bien, John Van Antwerp Jr. (2005). Cuando la etnia no importaba en los Balcanes: un estudio de identidad en la Croacia, Dalmacia y Eslavonia prenacionalistas en los períodos medieval y moderno . Ann Arbor, Michigan: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 0472025600.
- Gál, Judit (2013). "IV. Béla és I. Uroš szerb uralkodó kapcsolata" [La relación de los reyes Béla IV de Hungría y Uroš I de Serbia]. Századok (en húngaro). 147 (2): 471–499.
- Gavrilović, Zaga (2001). Estudios de arte medieval bizantino y serbio . Londres: The Pindar Press. ISBN 9781899828340.
- Grickat-Radulović, Irena (1993). "Lengua literaria medieval serbia" . Serbios en la civilización europea . Belgrado: Nova, Academia Serbia de Ciencias y Artes, Instituto de Estudios Balcánicos. págs. 146-150. ISBN 9788675830153.
- Hupchick, Dennis P. (2002). Los Balcanes: de Constantinopla al comunismo . Nueva York: Palgrave. ISBN 9780312299132.
- Hupchick, Dennis P. (2017). Las guerras bizantinas-búlgaro por la hegemonía balcánica medieval temprana: cráneos plateados y ejércitos cegados . Nueva York: Springer. ISBN 9783319562063.
- Isailović, Neven (2016). "Viviendo en la frontera: señores de la marcha eslavos del sur en los Balcanes medievales tardíos (siglos XIII-XV)" . Banatica . 26 (2): 105-117.
- Isailović, Neven (2017). "Legislación sobre los valacos de los Balcanes antes y después de la conquista otomana: una visión general" . Estado y sociedad en los Balcanes antes y después del establecimiento del dominio otomano . Belgrado: Instituto de Historia. págs. 25–42. ISBN 9788677431259.
- Isailović, Neven G .; Krstić, Aleksandar R. (2015). "Lengua serbia y escritura cirílica como medio de alfabetización diplomática en el sureste de Europa en los siglos XV y XVI" . Experiencias de alfabetización relativas a la Transilvania medieval y moderna . Cluj-Napoca: Instituto de Historia George Bariţiu. págs. 185-195.
- Ivanišević, Vujadin; Krsmanović, Bojana (2013). "Sellos bizantinos de la fortaleza de Ras" (PDF) . Зборник радова Византолошког института . 50 (1): 449–460.
- Ivanović, Miloš (2016). "Extranjeros al servicio del déspota Đurađ Branković en territorio serbio" . Banatica . 26 (2): 257–268.
- Ivanović, Miloš (2019). "Militarización del Estado serbio bajo presión otomana" . Revista histórica húngara . 8 (2): 390–410.
- Ivanović, Miloš; Isailović, Neven (2015). "El Danubio en las relaciones serbio-húngaras en los siglos XIV y XV" . Tibiscvm: Istorie – Arheologie . 5 : 377–393.
- Ivanović, Miloš (2019). "Hagiografías serbias sobre la guerra y las luchas políticas de la dinastía Nemanjić (del siglo XII al XIV)" . Reforma y renovación en la Europa central y oriental medieval: política, derecho y sociedad . Cluj-Napoca: Academia Rumana, Centro de Estudios de Transilvania. págs. 103-129.
- Ivić, Pavle , ed. (1995). La historia de la cultura serbia . Edgware: Editores de Porthill. ISBN 9781870732314.
- Jakovljević, Andrija (1984). "Obras musicales de los compositores serbios Stefan y Nikola el serbio del siglo XIV - Antología bilingüe de la gran Laura (E-108)" (PDF) . Balcanica . 15 : 69–82.
- Janićijević, Jovan, ed. (1998). El Tesoro Cultural de Serbia . Belgrado: Idea, Vojnoizdavački zavod, sistema Markt. ISBN 9788675470397.
- Janković, Đorđe (2004). "Los eslavos en el Illyricum del norte del siglo VI" . Гласник Српског археолошког друштва . 20 : 39–61.
- Jireček, Constantin (1911). Geschichte der Serben . 1 . Gotha: Perthes.
- Jireček, Constantin (1918). Geschichte der Serben . 2 . Gotha: Perthes.
- Kalavrezou, Ioli (1997). "Manos que ayudan para el Imperio: ceremonias imperiales y el culto de las reliquias en la corte bizantina" . Cultura cortesana bizantina desde 829 hasta 1204 . Washington: Biblioteca y colección de investigación de Dumbarton Oaks. págs. 53–79. ISBN 9780884023081.
- Kalić, Jovanka (1995). "Rascia - El núcleo del Estado serbio medieval" . La cuestión serbia en los Balcanes . Belgrado: Facultad de Geografía. págs. 147-155.
- Kalić, Jovanka (2014). "Un milenio de Belgrado (siglos VI-XVI): una breve descripción" (PDF) . Balcanica . 45 (45): 71–96. doi : 10.2298 / BALC1445071K .
- Kalić, Jovanka (2016). "Gran Župan Uroš II de Rascia" (PDF) . Balcanica . 47 (47): 75–96. doi : 10.2298 / BALC1647075K .
- Kalić, Jovanka (2017). "Las iglesias de la primera coronación de la Serbia medieval" (PDF) . Balcanica . 48 (48): 7–18. doi : 10.2298 / BALC1748007K .
- Kalić, Jovanka (2019). "Información sobre Belgrado en Constantine VII Porphyrogenitus" (PDF) . Balcanica . 50 (50): 33–38. doi : 10.2298 / BALC1950033K .
- Kardaras, Georgios (2011). "El asentamiento de los croatas y serbios en los Balcanes en el marco de los conflictos bizantino-ávar" (PDF) . България, българите и Европа - мит, история, съвремие . 4 . Велико Търново: Университетско издателство Св. Кирил и Методий. págs. 91–98.
- Kartalija, Nebojša (2020). "La percepción de los Balcanes en la literatura de viajes occidental desde el siglo XI al XIV" . Viajes y relatos de viajes en historiografía y literatura . 1 . Budapest: Trivent. págs. 141-165.
- Komatina, Predrag (2010). "Los eslavos de la cuenca media del Danubio y la expansión búlgara en la primera mitad del siglo IX" (PDF) . Зборник радова Византолошког института . 47 : 55–82.
- Komatina, Predrag (2014). "Asentamiento de los eslavos en Asia Menor durante el reinado de Justiniano II y el obispado των Γορδοσερβων" (PDF) . Београдски историјски гласник: Belgrade Historical Review . 5 : 33–42.
- Komatina, Predrag (2015). "La Iglesia en Serbia en el momento de la Misión Cirilo-Metodiana en Moravia" . Cirilo y Metodio: Bizancio y el mundo de los eslavos . Salónica: Dimos. págs. 711–718.
- Komatina, Predrag (2016). "Fortalezas militares, administrativas y religiosas en la frontera del Danubio: el ejemplo de Morava y Braničevo" . Procesos de bizantinización y arqueología serbia . Belgrado: Instituto de Estudios Bizantinos. págs. 103-107.
- Komatina, Predrag (2019). "Constantine Porphyrogenitus, De Administrando Imperio y la historiografía bizantina de mediados del siglo X" (PDF) . Зборник радова Византолошког института . 56 : 39–68.
- Korać, Vojislav (1993). "Arquitectura serbia entre Bizancio y Occidente" . Serbios en la civilización europea . Belgrado: Nova, Academia Serbia de Ciencias y Artes, Instituto de Estudios Balcánicos. págs. 90-114. ISBN 9788675830153.
- Kovačević-Kojić, Desanka (2014). "Sobre la composición y procesamiento de metales preciosos extraídos en la Serbia medieval" (PDF) . Balcanica . 45 (45): 97–106. doi : 10.2298 / BALC1445097K .
- Kovačević-Kojić, Desanka (2019). "Plata serbia en la casa de la moneda veneciana en la primera mitad del siglo XV" (PDF) . Balcanica . 50 (50): 57–71. doi : 10.2298 / BALC1950057K .
- Krekić, Bariša (1992). "Serbia medieval: los Nemanyids y Bizancio" . Estudios bizantinos: ensayos sobre el mundo eslavo y el siglo XI . Nueva York: Aristide D. Caratzas. págs. 43–52. ISBN 9780892415175.
- Kršljanin, Nina (2017). "Evolución interrumpida: la asamblea medieval serbia (Sabor)" . Parlamentos, sucesiones y representación . 37 (1): 1–16. doi : 10.1080 / 02606755.2016.1260818 . S2CID 151704989 .
- Krsmanović, Bojana (2008). La provincia bizantina en transformación: en el umbral entre los siglos X y XI . Belgrado: Instituto de Estudios Bizantinos. ISBN 9789603710608.
- Krstić, Aleksandar R. (2016). "El rival y el vasallo de Carlos Roberto de Anjou: el rey Vladislav II Nemanjić" . Banatica . 26 (2): 33–51.
- Krstić, Aleksandar R. (2017). "¿Por qué reino optarás? - La nobleza serbia entre los otomanos y los húngaros en el siglo XV" . Estado y sociedad en los Balcanes antes y después del establecimiento del dominio otomano . Belgrado: Instituto de Historia, Centro Cultural Turco Yunus Emre Enstitüsü. págs. 129-163. ISBN 9788677431259.
- Krstić, Aleksandar R. (2019). "Familiares de los déspotas serbios en y desde el territorio de Banat (1411-1458)" . Política y sociedad en la Europa central y sudoriental (siglos XIII-XVI) . Cluj-Napoca: Editura Mega. págs. 93-109.
- Krstić, Đurica (1981). "Símbolos en el derecho consuetudinario" (PDF) . Balcanica . 12 : 117-130.
- Krstić, Đurica (1993). "Derecho medieval serbio y desarrollo del derecho en períodos posteriores" . Serbios en la civilización europea . Belgrado: Nova, Academia Serbia de Ciencias y Artes, Instituto de Estudios Balcánicos. págs. 188-195. ISBN 9788675830153.
- Luttwak, Edward N. (2009). La Gran Estrategia del Imperio Bizantino . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674035195.
- Madgearu, Alexandru (2017). Los asánidas: la historia política y militar del segundo imperio búlgaro (1185-1280) . Leiden-Boston: genial. ISBN 9789004333192.
- Maksimović, Ljubomir (2010). "Visión de Serbia del mundo bizantino (1204-1261)" . Identidades y lealtades en el Mediterráneo oriental después de 1204 . Farnham: Ashgate. págs. 121-132. ISBN 9781409410980.
- Manojlović-Nikolić, Vesna (2016). "Representaciones antropomórficas sobre anillos medievales en Serbia" . Истраживања . 27 (27): 45–57. doi : 10.19090 / i.2016.27.45-57 .
- Marjanović-Dušanić, Smilja (2006). "Lʹ idéologie monarchique dans les chartes de la dynastie serbe des Némanides (1168-1371): Étude diplomatique" . Archiv für Diplomatik: Schriftgeschichte, Siegel- und Wappenkunde . 52 : 149-158. doi : 10.7788 / afd.2006.52.jg.149 . S2CID 96483243 .
- Marković, Miodrag; Vojvodić, Dragan, eds. (2017). Patrimonio artístico serbio en Kosovo y Metohija: identidad, importancia, vulnerabilidad . Belgrado: Academia Serbia de Ciencias y Artes.
- McDaniel, Gordon L. (1984). "Sobre las relaciones húngaro-serbio en el siglo XIII: John Angelos y la reina Jelena" (PDF) . Ungarn-Jahrbuch . 12 (1982-1983): München, 1984: 43–50.
- McDaniel, Gordon L. (1986). "La Casa de Anjou y Serbia" . Luis el Grande: Rey de Hungría y Polonia . Boulder: Monografías de Europa del Este. págs. 191-200. ISBN 9780880330879.
- Mileusnić, Slobodan (1998). Monasterios medievales de Serbia (4ª ed.). Novi Sad: Prometej. ISBN 9788676393701.
- Miller, William (1923a). "Los Estados balcánicos, I: El cenit de Bulgaria y Serbia (1186-1355)" . La historia medieval de Cambridge . 4 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 517–551.
- Miller, William (1923b). "Los Estados balcánicos, II: La conquista turca (1355-1483)" . La historia medieval de Cambridge . 4 . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 552–593.
- Milosavljević, Boris (2008). "Textos filosóficos básicos en la Serbia medieval" (PDF) . Balcanica . 39 (39): 79-102. doi : 10.2298 / BALC0839079M .
- Mirković, Miroslava B. (2017). Sirmio: su historia desde el siglo I dC a 582 dC . Novi Sad: Centro de Investigaciones Históricas.
- Nešović, Anđelija (2020). "Sanciones penales en el código de Dušan" . Facta Universitatis: Derecho y Política . 18 (2): 117-130. doi : 10.22190 / FULP2002117N .
- Nicol, Donald M. (1984) [1957]. El despotado de Epiros 1267-1479: una contribución a la historia de Grecia en la Edad Media (2. ed. Ampliada). Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521261906.
- Nicol, Donald M. (1993) [1972]. Los últimos siglos de Bizancio, 1261-1453 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521439916.
- Nikolov, Alexandar (2011). "Stephen Nemanja y la fundación del segundo imperio búlgaro: 1183-1190" . Стефан Немања и Топлица: Тематски зборник . Ниш: Центар за црквене студије. págs. 59–69.
- Njegovan, Zoran M. (1998). Agricultura de la Serbia medieval . Belgrado: The Economics Institute. ISBN 9788673290430.
- Obolensky, Dimitri (1974) [1971]. La Commonwealth bizantina: Europa del Este, 500-1453 . Londres: Cardenal. ISBN 9780351176449.
- Orbini, Mauro (1601). Il Regno de gli Slavi hoggi corrottamente detti Schiavoni . Pesaro: Apresso Girolamo Concordia.
- Орбин, Мавро (1968). Краљевство Словена . Београд: Српска књижевна задруга.
- Ostrogorsky, George (1956). Historia del Estado bizantino . Oxford: Basil Blackwell.
- Pálosfalvi, Tamás (2018). De Nicópolis a Mohács: una historia de la guerra otomano-húngara, 1389-1526 . Leiden: BRILL. ISBN 9789004375659.
- Pavlovich, Paul (1989). La historia de la Iglesia ortodoxa serbia . Libros de la herencia serbia. ISBN 9780969133124.
- Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: la historia detrás del nombre . Londres: Hurst & Company. ISBN 9781850654773.
- Paizi-Apostolopoulou, Machi (2012). "Apelar a la autoridad de un patriarca erudito: nueva evidencia sobre las respuestas de Gennadios Scholarios a las preguntas de George Branković" . La revisión histórica . 9 : 95-116.
- Pavković, Nikola F. (1997). "Protimesis byzantine et le droit de preemption chez les Slaves du Sud" (PDF) . Balcanica . 28 : 165–180.
- Peić, Sava (1994). Cultura serbia medieval . Londres: Colección de Bellas Artes Alpinas.
- Pejović, Roksanda (2013). Instrumentos musicales en la Serbia medieval . Belgrado: Universidad de Artes. ISBN 9788688619257.
- Petković, Vesna; Peić, Sava (2013). Patrimonio cultural medieval serbio . Belgrado: Dereta.
- Petrović, Vladeta (2013). "Comunicaciones terrestres en la Antigüedad tardía y la Alta Edad Media en la parte occidental de la península balcánica" . El mundo de los eslavos: estudios de los eslavos orientales, occidentales y meridionales: civitas, oppidas, villas y evidencias arqueológicas (siglos VII al XI d.C.) . Belgrado: Instituto de Historia. págs. 235-287. ISBN 9788677431044.
- Polemis, Demetrios I. (1968). El Doukai: una contribución a la prosopografía bizantina . Londres: The Athlone Press. ISBN 9780485131222.
- Popović, Marko (1999). La Fortaleza de Ras . Belgrado: Instituto Arqueológico. ISBN 9788680093147.
- Popović, Marko; Marjanović-Dušanić, Smilja ; Popović, Danica (2016). La vida cotidiana en la Serbia medieval . Belgrado: Clio e Instituto de Estudios Balcánicos. ISBN 9788671025256.
- Popović, Svetlana (2002). "La visión episcopal serbia en el siglo XIII" . Старинар (51: 2001): 171–184.
- Porčić, Nebojša (2016). "Información sobre viajes de las embajadas de Nemanjić: contenido y contexto" . Balcanica . 47 (47): 97-118. doi : 10.2298 / BALC1647097P .
- Purković, Miodrag A. (1951). "Dos notas sobre la historia medieval serbia" . The Slavonic and East European Review . 29 (73): 545–549. JSTOR 4204256 .
- Radošević, Ninoslava (1986). "Laudes Serbiae: la vida del déspota Stephan Lazarević por Constantino el filósofo" . Зборник радова Византолошког института (en francés). 24-25: 445-451.
- Runciman, Steven (1930). Una historia del primer imperio búlgaro . Londres: G. Bell & Sons. ISBN 9780598749222.
- Runciman, Steven (1988) [1929]. El emperador Romano Lecapeno y su Reino: un estudio de Décimo Century-Bizancio . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521357227.
- Ružičić, Gojko (1967). "El año de nacimiento de Stephan Nemanya" . En honor a Roman Jakobson: Ensayos con motivo de su 70 cumpleaños . 3 . Mouton: La Haya. págs. 1704-1708. ISBN 9783111349138.
- Sedlar, Jean W. (1994). Europa Central Oriental en la Edad Media, 1000-1500 . Seattle: Prensa de la Universidad de Washington. ISBN 9780295800646.
- Setton, Kenneth M. (1976). El papado y el Levante (1204-1571) . 1 . Filadelfia: Sociedad Filosófica Estadounidense. ISBN 9780871691149.
- Shepard, Jonathan (1995). "Eslavos y búlgaros" . La nueva historia medieval de Cambridge . 2 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 228–248. ISBN 9780521362924.
- Shepard, Jonathan (1999). "Bulgaria: el otro imperio balcánico" . La nueva historia medieval de Cambridge . 3 . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 567–583. ISBN 9780521364478.
- Soulis, George Christos (1984). Los serbios y Bizancio durante el reinado del zar Stephen Dušan (1331-1355) y sus sucesores . Washington: Biblioteca y colección de Dumbarton Oaks. ISBN 9780884021377.
- Sophoulis, Panos (2020). Bandidaje en los Balcanes medievales, 800-1500 . Cham: Springer Nature. ISBN 9783030559052.
- Špehar, Perica N. (2010). "Por sus frutos los reconocerá: la cristianización de Serbia en la Edad Media" . Tak więc po owocach poznacie ich . Poznań: Stowarzyszenie naukowe archeologów Polskich. págs. 203–220.
- Špehar, Perica N. (2015a). "Observaciones sobre la cristianización y los reinos en los Balcanes centrales a la luz de los hallazgos arqueológicos (siglos VII-XI)" . Castellum, Civitas, Urbs: Centros y élites en la Europa central-oriental medieval temprana . Budapest: Verlag Marie Leidorf. págs. 71–93.
- Špehar, Perica N. (2015b). "(Dis) continuidad de la vida en las fortalezas del Danubio de la antigüedad tardía en la Alta Edad Media: de Belgrado a la confluencia del río Timok" . Arqueología de la AD primer milenio . 4 . Brăila: Istros. págs. 329–350.
- Špehar, Perica N. (2019). "Reocupación de las fortificaciones antiguas tardías en los Balcanes centrales durante la Alta Edad Media" . Fortificaciones, sistemas de defensa, estructuras y características en el pasado . Zagreb: Instituto de Arqueología. págs. 113-124.
- Spremić, Momčilo (2004). "La famille serbe des Branković - considérations généalogiques et héraldiques" (PDF) . Зборник радова Византолошког института (en francés). 41 : 441–452.
- Spremić, Momčilo (2014). "Le Despote Stefan Lazarević y Sieur Djuradj Branković" (PDF) . Balcanica . 45 (45): 145-163. doi : 10.2298 / BALC1445145S .
- Stanković, Vlada, ed. (2016). Los Balcanes y el mundo bizantino antes y después de las capturas de Constantinopla, 1204 y 1453 . Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9781498513265.
- Stanojević, Stanoje (2019) [1927]. Gobernantes serbios del siglo IX al XX . Belgrado: Princip Pres.
- Stephenson, Paul (2000). Frontera de los Balcanes de Bizancio: un estudio político de los Balcanes del norte, 900-1204 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521770170.
- Stephenson, Paul (2003a). La leyenda de Basilio el asesino de búlgaros . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521815307.
- Stephenson, Paul (2003b). "La frontera de los Balcanes en el año 1000" . Bizancio en el año 1000 . RODABALLO. págs. 109-134. ISBN 9004120971.
- Stoianovich, Traian (1995). Entre Oriente y Occidente: los mundos balcánico y mediterráneo . 3 . Nueva Rochelle: AD Caratzas. ISBN 9780892415069.
- Stojkovski, Boris; Ivanić, Ivana; Spăriosu, Laura (2018). "Relaciones serbio-rumanas en la Edad Media hasta la conquista otomana" (PDF) . Revisión de Transilvania . 27 (2): 217–229.
- Stojkovski, Boris; Kartalija, Nebojša (2019). "Serbia a través de los ojos de los viajeros occidentales contemporáneos en la época de la dinastía Nemanjić (1166-1371)" (PDF) . Deseti međunarodni interdisciplinarni simpozijum Susret kultura: Zbornik radova . Novi Sad: Filozofski fakultet. págs. 305–321.
- Šuica, Marko (2011). "La imagen de la batalla de Kosovo (1389) hoy: un acontecimiento histórico, un patrón moral o la herramienta de manipulación política" . Los usos de la Edad Media en los Estados europeos modernos: historia, nacionalidad y búsqueda de orígenes . Nueva York: Palgrave Macmillan. págs. 152-174. ISBN 9780230283107.
- Šuica, Marko (2017). "Efectos de las primeras conquistas otomanas sobre el estado y la estructura social del Principado de Lazarević" . Estado y sociedad en los Balcanes antes y después del establecimiento del dominio otomano . Belgrado: Instituto de Historia. págs. 7-23.
- Šuica, Marko; Rudić, Slobodan (2017). "La princesa Milica como vasallo otomano - un caso de relaciones serbio-otomanas multifacéticas a finales del siglo XIV" . Uluslararasi Balkan Tarihi ve Kültürü Sempozyumu . Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi. págs. 88-102.
- Temperley, Harold WV (1919) [1917]. Historia de Serbia (PDF) (2 ed.). Londres: Bell and Sons.
- Thomson, Francis J. (1993). "Arzobispo Daniel II de Serbia: jerarca, hagiógrafo, santo: con algunos comentarios sobre la Vitae regum et archiepiscoporum Serbiae y los cultos de los santos serbios medievales" . Analecta Bollandiana . 111 (1-2): 103-134. doi : 10.1484 / J.ABOL.4.03279 .
- Todić, Branislav (1999). Pintura medieval serbia: la época del rey Milutin . Belgrado: Draganić. ISBN 9788644102717.
- Todić, Branislav; Čanak-Medić, Milka (2013). El monasterio de Dečani . Belgrado: Museo en Priština. ISBN 9788651916536.
- Turlej, Stanisław (2016). Justiniana Prima: Un aspecto subestimado de la política eclesiástica de Justiniano . Cracovia: Jagellonian University Press. ISBN 9788323395560.
- Uzelac, Aleksandar B. (2011). "Tártaros y serbios a finales del siglo XIII" . Revista de istorie Militara . 5–6 : 9–20.
- Uzelac, Aleksandar B. (2015). "Soldados extranjeros en el estado de Nemanjić - un panorama crítico" . Revista histórica de Belgrado . 6 : 69–89.
- Uzelac, Aleksandar B. (2018). "Príncipe Miguel de Zahumlje - un aliado serbio del zar Simeón" . La Bulgaria del emperador Simeón en la historia del sudeste de Europa: 1100 años desde la batalla de Achelous . Sofía: Prensa de la Universidad St Kliment Ohridski. págs. 236–245.
- Vásáry, István (2005). Cumanos y tártaros: militares orientales en los Balcanes pre-otomanos, 1185-1365 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139444088.
- Vlahović, Petar (2004). Serbia: el país, la gente, la vida, las costumbres . Belgrado: Museo Etnográfico. ISBN 9788678910319.
- Vlasto, Alexis P. (1970). La entrada de los eslavos en la cristiandad: una introducción a la historia medieval de los eslavos . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521074599.
- Vojvodić, Dragan; Popović, Danica, eds. (2016). Arte sacro de las tierras serbias en la Edad Media . Belgrado: Instituto de Estudios Bizantinos.
- Whitby, Michael (1988). El emperador Mauricio y su historiador: Theophylact Simocatta sobre la guerra persa y balcánica . Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780198229452.
- Whittow, Mark (1996). The Making of Orthodox Byzantium, 600-1025 . Basingstoke: Macmillan. ISBN 9781349247653.
- Zečević, Nada (2014). El Tocco del reino griego: nobleza, poder y migración en la Grecia latina (siglos XIV-XV) . Belgrado: Makart. ISBN 9788691944100.
- Živković, Tibor ; Bojanin, Stanoje; Petrović, Vladeta, eds. (2000). Cartas seleccionadas de gobernantes serbios (siglos XII-XV): relativas al territorio de Kosovo y Metohia . Atenas: Centro de Estudios de la Civilización Bizantina.
- Živković, Tibor (2007). "El sello dorado de Stroimir" (PDF) . Revisión histórica . Belgrado: Instituto de Historia. 55 : 23-29.
- Živković, Tibor (2008a). Forjando la unidad: Los eslavos del sur entre Oriente y Occidente 550-1150 . Belgrado: Instituto de Historia, Čigoja štampa. ISBN 9788675585732.
- Živković, Tibor (2008b). "Kastra oikoumena de Constantine Porphyrogenitus en los principados eslavos del sur" (PDF) . Историјски часопис . 57 : 9-28.
- Živković, Tibor (2010a). "Fuente de Constantine Porphyrogenitus en la historia más antigua de los croatas y serbios" . Radovi Zavoda Za Hrvatsku Povijest U Zagrebu . 42 : 117-131.
- Živković, Tibor (2010b). "Sobre los inicios de Bosnia en la Edad Media" . Spomenica akademika Marka Šunjića (1927-1998) . Sarajevo: Filozofski fakultet. págs. 161–180.
- Živković, Tibor (2011). "El origen de la información del analista franco real sobre los serbios en Dalmacia" . Homenaje a la académica Sima Ćirković . Belgrado: Instituto de Historia. págs. 381–398. ISBN 9788677430917.
- Živković, Tibor (2012). De conversione Croatorum et Serborum: A Lost Source . Belgrado: Instituto de Historia.
- Živković, Tibor (2013a). "Sobre el bautismo de los serbios y croatas en la época de Basilio I (867–886)" (PDF) . Studia Slavica et Balcanica Petropolitana (1): 33–53.
- Živković, Tibor (2013b). "El paisaje urbano [sic] de los principados eslavos medievales tempranos en los territorios de la antigua Praefectura Illyricum y en la provincia de Dalmacia (ca. 610-950)" . El mundo de los eslavos: estudios de los eslavos orientales, occidentales y meridionales: civitas, oppidas, villas y evidencias arqueológicas (siglos VII al XI d.C.) . Belgrado: Instituto de Historia. págs. 15–36. ISBN 9788677431044.
enlaces externos
- Cawley, Charles, Proyecto de tierras medievales - Serbia , base de datos de Tierras medievales, Fundación para la genealogía medieval