La historia del Palacio de Westminster comenzó en la Edad Media cuando se usó como residencia real. El Parlamento inglés (y posteriormente británico) del Reino Unido se ha reunido allí desde 1295. El Palacio se incendió en 1834 y fue reemplazado por el edificio moderno.
Palacio Viejo
El sitio del Palacio de Westminster fue de importancia estratégica durante la Edad Media , ya que estaba ubicado a orillas del río Támesis . Conocido en la época medieval como Thorney Island , el sitio puede haber sido utilizado por primera vez como residencia real por Canuto el Grande durante su reinado de 1016 a 1035. San Eduardo el Confesor , el penúltimo monarca anglosajón de Inglaterra, construyó un palacio real en Thorney Island, al oeste de la City de Londres, aproximadamente al mismo tiempo que construyó la Abadía de Westminster (1045-1050). La isla Thorney y sus alrededores pronto se conocieron como Westminster (un acrónimo de las palabras West Minster ). No sobreviven los edificios utilizados por los anglosajones ni los utilizados por William I. La parte más antigua existente del palacio, Westminster Hall , data del reinado del sucesor de Guillermo I, el rey Guillermo II .
El Palacio de Westminster fue la residencia principal del monarca a finales del período medieval. El antecesor del Parlamento, la Curia Regis (Consejo Real), se reunió en Westminster Hall (aunque siguió al Rey cuando se trasladó a otros palacios). El parlamento de Simon de Montfort , el primero en incluir representantes de las principales ciudades, se reunió en el Palacio en 1265. El " Parlamento Modelo ", el primer Parlamento oficial de Inglaterra, se reunió allí en 1295, [5] y casi todos los parlamentos ingleses posteriores y luego, después de 1707, todos los parlamentos británicos se han reunido en el Palacio.
En 1512, durante los primeros años del reinado del rey Enrique VIII , un incendio destruyó la zona residencial real ("privada") del palacio. [6] En 1534, Enrique VIII adquirió York Place del cardenal Thomas Wolsey , [7] un poderoso ministro que había perdido el favor del rey. Renombrándolo como Palacio de Whitehall, Henry lo usó como su residencia principal. Aunque Westminster siguió siendo oficialmente un palacio real, fue utilizado por las dos Cámaras del Parlamento y por los diversos tribunales de justicia reales.
En febrero de 2020 se descubrió una puerta secreta que se había construido para la coronación del rey Carlos II en 1661. La puerta se encuentra en el claustro detrás de Westminster Hall. [8]
Debido a que originalmente era una residencia real, el Palacio no incluía cámaras especialmente construidas para las dos Casas. Se llevaron a cabo importantes ceremonias estatales en la Cámara Pintada, que se construyó originalmente en el siglo XIII como el dormitorio principal del rey Enrique III . La Cámara de los Lores se reunió originalmente en la Cámara de la Reina, un modesto salón medieval hacia el extremo sur del complejo, con la Cámara del Príncipe contigua utilizada como sala de túnicas para los compañeros y para el monarca durante las inauguraciones estatales. En 1801, la Cámara Alta se trasladó a la Cámara Blanca más grande (también conocida como Sala Menor), que había albergado el Tribunal de Solicitudes ; la expansión de la Nobleza por el rey Jorge III durante el siglo XVIII, junto con el inminente Acta de Unión con Irlanda , requirió la mudanza, ya que la cámara original no podía acomodar el mayor número de pares.
La Cámara de los Comunes, que no tenía una cámara propia, a veces celebraba sus debates en la Sala Capitular de la Abadía de Westminster. Los Comunes adquirieron una residencia permanente en el Palacio de la Capilla de San Esteban , la antigua capilla del palacio real, durante el reinado de Eduardo VI . En 1547, el edificio estuvo disponible para el uso de los Comunes tras la disolución de St Stephen's College. Se realizaron reformas en la Capilla de San Esteban durante los siguientes tres siglos para la conveniencia de la Cámara Baja, destruyendo gradualmente, o encubriendo, su apariencia medieval original. Un importante proyecto de renovación realizado por Christopher Wren a finales del siglo XVII rediseñó por completo el interior del edificio.
El Palacio de Westminster en su conjunto comenzó a experimentar modificaciones significativas a partir del siglo XVIII, ya que el Parlamento luchaba por llevar a cabo sus actividades en el limitado espacio disponible y los edificios envejecidos. Los pedidos de un palacio completamente nuevo no fueron atendidos, ya que en su lugar se agregaron más edificios de diferente calidad y estilo. John Vardy diseñó una nueva fachada oeste, conocida como Stone Building, que da a St Margaret's Street, construida en estilo palladiano entre 1755 y 1770, proporcionando más espacio para el almacenamiento de documentos y las salas de los comités. La fascinante oficina de la Cámara de los Comunes de Robert Gunnell (1724-1794) y Edward Barwell estaba en el piso inferior junto a la torre de la esquina en el lado oeste de la fachada occidental de Vardy. Una nueva residencia oficial para el presidente de la Cámara de los Comunes se construyó junto a la Capilla de San Esteban y se completó en 1795. El arquitecto neogótico James Wyatt también llevó a cabo obras en la Cámara de los Lores y los Comunes entre 1799 y 1801, incluidas modificaciones en el exterior de la Capilla de San Esteban y un nuevo edificio neogótico muy ridiculizado, al que los críticos de Wyatt se refieren como "The Cotton Mill" junto a la Cámara de los Lores y frente al Old Palace Yard.
El complejo del palacio fue remodelado sustancialmente, esta vez por Sir John Soane , entre 1824 y 1827. La cámara medieval de la Cámara de los Lores, que había sido el objetivo de la fallida Conspiración de pólvora de 1605, fue demolida como parte de este trabajo para crear una nueva Galería Real y entrada ceremonial en el extremo sur del palacio. El trabajo de Soane en el palacio también incluyó nuevas instalaciones bibliotecarias para las Cámaras del Parlamento y nuevos tribunales para la Cancillería y el Banco del Rey . Las alteraciones de Soane causaron controversia debido a su uso de estilos arquitectónicos neoclásicos , que entraban en conflicto con el estilo gótico de los edificios originales.
Fuego y reconstrucción
El 16 de octubre de 1834, se produjo un incendio en el Palacio después de que una estufa sobrecalentada utilizada para destruir el arsenal de varas de conteo del Exchequer prendiera fuego a la Cámara de los Lores. En la conflagración resultante, ambas Cámaras del Parlamento fueron destruidas, junto con la mayoría de los otros edificios del complejo del palacio. Westminster Hall se salvó gracias a los esfuerzos de extinción de incendios y un cambio en la dirección del viento. La Torre de las Joyas , la Capilla Undercroft y los Claustros y la Sala Capitular de San Esteban fueron las únicas otras partes del palacio que sobrevivieron. [9]
Inmediatamente después del incendio, el rey Guillermo IV ofreció el Palacio de Buckingham casi terminado al Parlamento, con la esperanza de deshacerse de una residencia que no le gustaba. Sin embargo, el edificio se consideró inadecuado para el uso parlamentario y el obsequio fue rechazado. [10] Las propuestas para mudarse a Charing Cross o St James's Park tuvieron un destino similar; el encanto de la tradición y las asociaciones históricas y políticas de Westminster resultó demasiado fuerte para la reubicación, a pesar de las deficiencias de ese sitio. [11] Mientras tanto, la prioridad inmediata era proporcionar alojamiento para el próximo Parlamento, [12] por lo que la Cámara Pintada y la Cámara Blanca fueron reparadas apresuradamente para uso temporal por las Cámaras de los Lores y los Comunes respectivamente, bajo la dirección de la único arquitecto restante de la Oficina de Obras , Sir Robert Smirke . Los trabajos procedieron rápidamente y las cámaras estaban listas para su uso en febrero de 1835. [13]
En su discurso de apertura del Parlamento en febrero de 1835, tras la conclusión de las elecciones generales de ese año, el rey aseguró a los miembros que el incendio fue accidental y permitió que el Parlamento hiciera "planes para [su] alojamiento permanente". [14] Cada cámara creó un comité [15] [16] y se produjo un debate público sobre los estilos propuestos.
Pelea entre arquitectos neoclásicos y neogóticos
La defensa de un diseño neoclásico fue popular. Decimus Burton , quien era "el clasicista líder en la tierra", [17] creó un diseño para las nuevas Casas del Parlamento neoclásicas. [18] Decimus Burton y sus alumnos elogiaron la compra de los Mármoles de Elgin para la nación y la construcción de una galería neoclásica en la que podrían exhibirse a los mismos, y posteriormente sostuvieron que la destrucción de las Casas del Parlamento por el fuego de 1834 fueron una oportunidad para la creación de un espléndido reemplazo neoclásico de las Casas del Parlamento, en el que se podrían exhibir los Mármoles de Elgin: expresaron su aversión a que la nueva sede del Imperio Británico 'estuviera condenada a agacharse y marchitarse en el aristas [sic], bóvedas, tracerías, tejado puntiagudo y arbotantes de un edificio gótico ... ': [19] un edificio de un estilo que, según ellos, era impropio' para el sentimiento predominante de una época tan ilustrada '. [19]
A diferencia del estilo neogótico, elogiaron a quienes habían "construido la catedral de San Pablo, para satisfacción de una posteridad aplaudida, en el estilo más bello y universal de la arquitectura romana". [19] Sin embargo, el primer ministro, Sir Robert Peel , quería, ahora que era primer ministro, disociarse del controvertido John Wilson Croker , quien fue miembro fundador del Athenaeum, estrecho colaborador de los Burton, defensor del neoclasicismo. , y repudiador del estilo neogótico: [19] en consecuencia, Peel nombró una Comisión Real presidida por Edward Cust , quien detestaba el estilo de John Nash y William Wilkins, que resolvió que las nuevas Casas del Parlamento tendrían que estar en el estilo "gótico" o "isabelino". [19] [20]
El comité también incluyó a Charles Hanbury-Tracy , Thomas Liddell , el poeta Samuel Rogers y el artista George Vivian . [21] Augustus WN Pugin , el principal experto en gótico, tuvo que presentar cada uno de sus diseños a través de, y por lo tanto en nombre de, otros arquitectos, Gillespie-Graham y Charles Barry, porque recientemente se había convertido abierta y fervientemente al estilo romano. El catolicismo , como consecuencia del cual cualquier diseño presentado en su propio nombre ciertamente habría sido rechazado automáticamente; [19] el diseño que presentó para mejoras en Balliol College, Oxford , en 1843 fue rechazado por este motivo. [22] El diseño para el Parlamento que Pugin presentó a través de Barry ganó el concurso. [19] Barry recibió un premio (o "prima") de 1.500 libras esterlinas. Se otorgaron primas de £ 500 cada una a David Hamilton , JC Buckler y William Railton . [23] The Architectural Magazine resumió el plan ganador de Barry como "una pila cuadrangular, con el frente principal frente al Támesis, y una torre en el centro, de 170 pies de altura". [24]
Posteriormente al anuncio del diseño atribuido a Barry, William Richard Hamilton, que había sido secretario de Elgin durante la adquisición de los mármoles, publicó un panfleto en el que censuraba el hecho de que se había preferido la 'barbarie gótica' a los diseños magistrales de Grecia y Roma antiguas: [19] pero la sentencia no fue alterada y fue ratificada por los Comunes y los Lores. [19] Los comisionados posteriormente nombraron a Pugin para ayudar en la construcción del interior del nuevo Palacio, cuyo diseño había sido el principal determinante del propio Pugin. [19] La primera piedra del nuevo diseño de Pugin-Barry fue colocada el 27 de abril de 1840 por la esposa de Barry, Sarah (de soltera Rowsell). [25] [26] Durante el concurso para el diseño de las nuevas Casas del Parlamento, Decimus Burton fue vituperado con continuas invectivas, que Guy Williams ha descrito como una "campaña anti-Burton", [27] por el principal defensor de la estilo neogótico, Augustus WN Pugin , [28] a quien se le reprochó con envidia que Decimus "había hecho mucho más que el padre de Pugin ( Augustus Charles Pugin ) para alterar la apariencia de Londres". [29] Pugin intentó popularizar la defensa del neogótico y el repudio del neoclásico componiendo e ilustrando libros que defendían la supremacía del primero y la degeneración del segundo, publicados a partir de 1835. [30]
La Cámara de los Lores se completó en 1847 y la Cámara de los Comunes en 1852 (momento en el que Barry recibió el título de caballero ). Aunque la mayor parte del trabajo se había realizado en 1860, la construcción no se terminó hasta una década después.
Frescos
Con el edificio en sí tomando forma, llegó el momento de pensar en sus adornos internos. [31] En un proceso supervisado por una Comisión Real de Bellas Artes bajo la presidencia del Príncipe Alberto , un Comité Selecto que incluía a Sir Robert Peel comenzó a tomar testimonios de expertos en 1841. Esos expertos incluían a Sir Martin Archer Shee , PRA y Charles Lock Eastlake , pintor y autoridad reconocida en historia del arte , pronto será el primer director de la Galería Nacional y administrador de facto de todo el proyecto de decoración de Westminster. Se decidió que debería aprovecharse la oportunidad para fomentar el desarrollo de una escuela nacional británica de pintura histórica y que las pinturas deberían hacerse al fresco .
La convocatoria para que los artistas presentaran propuestas dio lugar a una primera exposición en 1843 en Westminster Hall en la que se mostraron 140 dibujos animados. Otros siguieron, pero el progreso fue lento. El fresco resultó ser una técnica problemática para el clima inglés. Las superficies de las paredes a cubrir eran vastas y, por lo tanto, varias pinturas se realizaron en óleo sobre lienzo. Con la muerte del Príncipe Alberto en 1861, el esquema perdió su fuerza impulsora, pero para entonces muchas pinturas estaban terminadas o en marcha. William Dyce , quien fue el primero en comenzar a trabajar con frescos en 1848, murió en 1864, completando solo cinco de los siete trabajos encargados. Los otros contribuyentes importantes fueron John Rogers Herbert , que terminó en 1864 pero con algunos encargos cancelados, Charles West Cope, que trabajó hasta 1869, Edward Matthew Ward hasta 1874, Edward Armitage , George Frederic Watts , John Callcott Horsley , John Tenniel y Daniel Maclise . En el siglo XX, se encargaron más pinturas a otros artistas.
Historia reciente
Durante la Segunda Guerra Mundial (ver The Blitz ), el Palacio de Westminster fue alcanzado por bombas en catorce ocasiones distintas. Una bomba cayó en Old Palace Yard el 26 de septiembre de 1940 y dañó gravemente la pared sur del porche de San Esteban y el frente oeste. [32] La estatua de Ricardo Corazón de León se levantó de su pedestal por la fuerza de la explosión, y su espada en alto se dobló, una imagen que se usó como símbolo de la fuerza de la democracia, "que se doblaría pero no se rompería bajo ataque ". [33] Otra bomba destruyó gran parte de los Claustros el 8 de diciembre. [32]
La peor redada tuvo lugar en la noche del 10 al 11 de mayo de 1941, cuando el Palacio recibió al menos doce impactos y tres personas (dos policías y el superintendente residente de la Cámara de los Lores, Edward Elliott [34] ) murieron. [35] [Se necesita cita completa ] Una bomba incendiaria golpeó la cámara de la Cámara de los Comunes y la prendió fuego; otro prendió fuego al techo de Westminster Hall. Los bomberos no pudieron salvar a ambos, y se tomó la decisión de intentar rescatar el Salón. [36] En esto tuvieron éxito; la Cámara de los Comunes abandonada, por otro lado, fue destruida, al igual que el Lobby de Miembros. [37] Una bomba también golpeó la Cámara de los Lores, pero atravesó el suelo sin explotar. La Torre del Reloj recibió el impacto de una pequeña bomba o proyectil antiaéreo en el alero del techo, sufriendo muchos daños allí. Todo el cristal de la esfera sur se rompió, pero las manecillas y las campanas no se vieron afectadas, y el Gran Reloj siguió marcando la hora con precisión. [35]
Tras la destrucción de la Cámara de los Comunes, los Lores ofrecieron su propia sala de debates para el uso de los Comunes; para sus propias sesiones, la Sala de Túnicas de la Reina se convirtió en una cámara improvisada. [38] La Cámara de los Comunes fue reconstruida después de la guerra bajo el mando del arquitecto Sir Giles Gilbert Scott , en una versión simplificada del estilo de la antigua cámara. El trabajo fue realizado por John Mowlem & Co. , [39] [ cita completa necesaria ] y la construcción duró hasta 1950, cuando el rey Jorge VI abrió la nueva cámara en una ceremonia que tuvo lugar en Westminster Hall el 26 de octubre. [40] La Cámara de los Lores fue renovada durante los meses siguientes; los Lores la volvieron a ocupar en mayo de 1951. [41] [Se necesita una cita completa ]
A medida que aumentaba la necesidad de espacio para oficinas en el Palacio, el Parlamento adquirió espacio para oficinas en el cercano edificio Norman Shaw en 1975, [42] y en la Casa Portcullis construida a medida , terminada en 2000. Este aumento ha permitido a todos los diputados tener su propio instalaciones de oficina. [5]
El Palacio de Westminster, que es un edificio protegido de grado 1 , necesita urgentemente una restauración exhaustiva de su estructura. Un informe de prefactibilidad de 2012 estableció varias opciones, incluida la posibilidad de que el Parlamento se traslade a otros locales mientras se lleva a cabo el trabajo. Al mismo tiempo, se descartó la opción de trasladar el Parlamento a una nueva ubicación, y se prefirió permanecer en el sitio de Westminster. [43] Un Informe de Evaluación de Opciones Independientes publicado en junio de 2015 encontró que el costo de restaurar el Palacio de Westminster podría ser de hasta £ 7.1 mil millones si los parlamentarios permanecieran en el Palacio mientras se realizan las obras. Los parlamentarios decidieron en 2016 desalojar el edificio por seis años a partir de 2022. [44] En enero de 2018, la Cámara de los Comunes votó a favor de que ambas cámaras desocuparan el Palacio de Westminster para permitir una renovación completa del edificio que puede llevar hasta seis años a partir de 2025. Se espera que la Cámara de los Comunes se aloje temporalmente en una cámara réplica que se ubicará en Richmond House en Whitehall y que la Cámara de los Lores estará ubicada en el Centro de conferencias Queen Elizabeth II en Parliament Square. [45]
Referencias
- ↑ La vista panorámica de HJ Brewer se publicó en The Builder en 1884, según www.parlamento.uk .
- ^ Dibujado por J. Shury & Son, impreso por Day & Haghe
- ^ Cooper, James Fenimore . Espigar en Europa: Inglaterra , Lámina III siguiente a la pág. 68 (SUNY Press 1982).
- ^ "Théâtre de tous les peuples et Nations de la terre avec leurs hábitos et ornemens diver, tant anciens que modernes, diligemment depeints au naturel par Luc Dheere peintre et sculpteur Gantois [manuscrito]" . lib.ugent.be . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Una breve cronología de la Cámara de los Comunes" (PDF) . Oficina de información de la Cámara de los Comunes. Abril de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 23 de junio de 2015 . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
- ^ "Todo cambio en el Palacio de Westminster" , Historia de la BBC
- ^ Fraser, Antonia (1992). Las esposas de Enrique VIII . Nueva York: Alfred A Knopf. ISBN 978-0394585383.
- ^ "Puerta secreta descubierta bajo la Cámara de los Comunes de Londres" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ "Arquitectura del Palacio: El Gran Incendio de 1834" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
- ^ Jones (1983) , p. 77; Equitación y equitación (2000) , pág. 100; Port (1976) , pág. 20.
- ^ Equitación y equitación (2000) , págs.108, 111.
- ^ El primer ministro Robert Peel gobernaba en ese momento sin una mayoría parlamentaria; convocó elecciones generales el 29 de diciembre de 1834, con la esperanza de mejorar la posición de su gobierno
- ^ Jones (1983) , págs. 77-78; Port (1976) , pág. 20.
- ^ "DISCURSO DEL REY" . Debates parlamentarios (Hansard) . Casa de señores. 24 de febrero de 1835. col. 63–64.
- ^ "CASAS NUEVAS DEL PARLAMENTO" . Debates parlamentarios (Hansard) . Cámara de los Comunes. 2 de marzo de 1835. col. 469–471.
- ^ "CASAS NUEVAS DEL PARLAMENTO" . Debates parlamentarios (Hansard) . Casa de señores. 3 de marzo de 1835. col. 489–490.
- ^ Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. p. 83. ISBN 0-304-31561-3.
- ^ Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. p. 62. ISBN 0-304-31561-3.
- ^ a b c d e f g h yo j Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. págs. 69–75. ISBN 0-304-31561-3.
- ^ "Cámara de los Lores - NUEVAS CASAS DEL PARLAMENTO" . Hansard. 15 de junio de 1835 . Consultado el 18 de abril de 2012 .
- ^ "Miscelánea" . The Morning Post (20154). 13 de julio de 1835 . Consultado el 20 de abril de 2012 .
- ^ Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. p. 150. ISBN 0-304-31561-3.
- ^ "Las Nuevas Casas del Parlamento" . The Manchester Times and Gazette . 13 de febrero de 1836 . Consultado el 20 de abril de 2012 .
- ^ Loudon, John Claudius (1836). "Avisos varios sobre los diseños de la competencia para las nuevas cámaras del parlamento" . Revista de arquitectura . 3 : 104 . Consultado el 10 de septiembre de 2011 .
- ^ Riding, Christine (7 de febrero de 2005). "Westminster: un nuevo palacio para una nueva era" . BBC . Consultado el 27 de diciembre de 2009 .
- ^ Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. p. 147. ISBN 0-304-31561-3.
- ^ Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. p. 129. ISBN 0-304-31561-3.
- ^ Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. págs. 67–78. ISBN 0-304-31561-3.
- ^ Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. p. 75. ISBN 0-304-31561-3.
- ^ Williams, Guy (1990). Augustus Pugin contra Decimus Burton: un duelo arquitectónico victoriano . Londres: Cassell Publishers Ltd. págs. 75–77. ISBN 0-304-31561-3.
- ↑ TSR Boase , The Decorations of the New Palace of Westminster 1841-1863 , The Decorations of the New Palace of Westminster 1841-1863 , en: Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 17: 1954, págs. 319–358,resume la compleja historia que rodea la decoración.
- ^ a b "Arquitectura del Palacio: Daños por bomba" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
- ^ "Estatua de Ricardo I: daños de la Segunda Guerra Mundial" . Parlamento del Reino Unido. 28 de julio de 2009 . Consultado el 27 de diciembre de 2009 .
- ^ [1] Nombres en el monumento de guerra parlamentario.
- ↑ a b Fell y Mackenzie (1994) , p. 27.
- ^ Field (2002) , p. 259.
- ^ Parlamento del Reino Unido (29 de julio de 2008). "Cámara de los Comunes bombardeada en 1941" . Flickr . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
- ^ Tanfield (1991) , p. 31.
- ^ Tanfield (1991) , p. 41.
- ^ " 'The House' Returns ", noticiero británico Pathé 50/87, fecha de emisión 30 de octubre de 1950. Consultado el 4 de enero de 2014.
- ^ Fell y Mackenzie (1994) , p. 42.
- ^ "Los edificios de Norman Shaw" (PDF) . Oficina de información de la Cámara de los Comunes. Abril de 2007 . Consultado el 5 de agosto de 2010 .
- ^ "Parliamentlive.tv" .
- ^ "Los parlamentarios saldrán del Parlamento durante seis años mientras se llevan a cabo las renovaciones" . El telégrafo . Consultado el 24 de enero de 2017 .
- ^ "Los parlamentarios se dispusieron a dejar las Casas del Parlamento para la restauración de £ 3.5bn" . The Guardian . Consultado el 1 de febrero de 2018 .