El cuco de bronce de Horsfield ( Chrysococcyx basalis ) es un cuco pequeño de la familia Cuculidae . Su tamaño promedio es de 22g [2] y se distingue por su coloración iridiscente verde y bronce en el dorso y una barrera marrón incompleta desde el cuello hasta la cola. Lo que distingue al cuco de bronce de Horsfield de otros cucos de bronce es su ceja blanca y su franja de ojos marrones. [3] El cuco de bronce de Horsfield es común en toda Australia y prefiere los bosques abiertos más secos lejos de las áreas boscosas. [4]
El cuco de bronce de Horsfield | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Aves |
Pedido: | Cuculiformes |
Familia: | Cuculidae |
Género: | Chrysococcyx |
Especies: | C. basalis |
Nombre binomial | |
Chrysococcyx basalis ( Horsfield , 1821) |
Taxonomía
El cuco de bronce de Horsfield es una de las cinco especies australianas del género Chrysococcyx (anteriormente Chalcites ), un tipo de ave parásita, [3] que parasita a los reyezuelos principalmente para criar a sus crías. [2] [5]
Las cinco especies de cuco del género Chrysococcyx :
- Cuco de orejas negras ( Chrysococcyx osculans )
- Cuco de bronce de Horsfield ( Chrysococcyx basalis )
- Cuco de bronce brillante ( Chrysococcyx lucidus )
- Pequeño cuco de bronce ( Chrysococcyx minutillus )
- Cuco de bronce de Gould ( Chrysococcyx russatus )
Dieta y comportamiento
La dieta principal del cuco de bronce de Horsfield son los insectos y son nómadas, viajando a diferentes regiones de Australia para reproducirse y encontrar comida. [5] Se toman pequeños insectos de las hojas, ramas, se capturan en el ala y en la temporada de reproducción, los cucos de bronce de Horsfield se alimentan entre sí en un ritual de cortejo. [6]
El cuco de bronce de Horsfield es conocido como un parásito de cría , esto significa que ponen sus huevos en un nido de especies hospedadoras . [7] Principalmente parasitan a los reyezuelos del género Malurus . Está bien documentado que el magnífico reyezuelo ( Malurus cyaneus ) y el espléndido reyezuelo ( Malurus splendens ) son las dos especies principales que albergan al cuco de bronce de Horsfield, aunque también pueden parasitar a otros paseriformes pequeños, incluidos los picos espinosos. , currucas y reyezuelos que se pueden utilizar como host secundario en ciertas ubicaciones. [2] [5] [8] [9] Aunque los atributos de comportamiento de una especie huésped pueden desempeñar un papel en el parasitismo , se cree que la hembra selecciona a su huésped a través de la impronta, recordando la especie por la que fue criada y finalmente utilizando esa especie para criar su prole . [10] [11]
Cría
Se sabe que los cucos de bronce de Horsfield forman parejas monógamas en la temporada de reproducción y ocupan los mismos territorios de reproducción que sus especies anfitrionas; sin embargo, las parejas son de corta duración ya que una hembra solo ocupará el territorio de reproducción durante unas pocas semanas, mientras otra hembra toma su lugar, puede formar una pareja con el mismo macho. [5] Las hembras que abandonan un sitio de reproducción después de varias semanas pueden trasladarse a otro sitio y continuar reproduciéndose con otro macho, formando otro vínculo en un nuevo territorio de reproducción. Los territorios de reproducción del cuco de bronce de Horsfield generalmente no se superponen, lo que da lugar a la posibilidad de que una pareja defienda un área durante la temporada. [9]
Parasitismo
Como parásito de la cría, el cuco de bronce de Horsfield no construye su propio nido, sino que usa el nido de una especie huésped para poner sus huevos. La temporada de reproducción del cuco de bronce de Horsfield depende de su anfitrión y pondrán uno para imitar el del reyezuelo o el huevo de pico espino, [2] [12] un huevo alargado de color blanco rosado, que está salpicado de manchas rojo-marrón. La temporada de reproducción del magnífico reyezuelo es entre septiembre y febrero y una hembra puede tener tres crías consecutivas en este tiempo, lo que permite al cuco múltiples intentos de parasitar a esta especie. [13] [14] La hembra de cuco puede elegir un sitio de reproducción con una alta densidad de huéspedes, lo que le brinda una oportunidad adicional para su éxito en la parasitación de un nido con éxito. Los estudios han demostrado en un sitio que una hembra no parasitó un territorio con menos de 23 parejas reproductoras de su huésped principal (Malurus cyaneus ). [5]
El huevo de un cuco de bronce de Horsfield es pequeño para su tamaño y evoluciona con el tiempo para imitar a los de su anfitrión en lo que puede describirse como una carrera armamentística evolutiva entre parásito y anfitrión. Además, cuanto más pequeño sea el hospedador del cuco, la probabilidad de criar con éxito múltiples crías, por lo que la energía y los nutrientes necesarios para producir más huevos más pequeños que unos pocos huevos más grandes se pueden utilizar de manera más eficiente. [15] [16] La puesta de huevos es muy rápida para el cuco de bronce de Horsfield; es capaz de poner un huevo en menos de 6 segundos, típicamente por la mañana, poco después de que el anfitrión ha puesto. [17] El cuco adulto quita un huevo cada vez que pone, solo pone un huevo por nido y reemplaza un huevo huésped por uno propio. [14]
Las hembras más jóvenes y semi-experimentadas fueron generalmente seleccionadas sobre las hembras reproductoras nuevas y novatos debido a su éxito y experiencia. El cuco de bronce de Horsfield eligió hembras que elegirían lugares de reproducción similares a los de años anteriores y probablemente criarían varias crías en una temporada. [15] Generalmente, el magnífico reyezuelo no rechazará el huevo de cuco. Los reyezuelos hacen nidos de cúpula ovalada que pueden ser oscuros por dentro, lo que significa que es más difícil para el reyezuelo distinguir entre su propio huevo y el huevo del anfitrión. Además, el mimetismo en los huevos del cuco de bronce de Horsfield ha evolucionado con el tiempo y los huevos del parásito son difíciles de distinguir excepto por su leve alargamiento y acabado más brillante. [2] [9] [12]
El polluelo de cuco eclosiona dentro de los 12 días de incubación , 2 días antes del huevo huésped, expulsando otros huevos en los nidos dentro de los dos días de la eclosión, dejando al cuco como el único polluelo. A medida que los pollos de cuco recién nacidos expulsan los huevos del huésped, no aprenden la llamada de mendicidad del huésped, pero pueden poseer polimorfismo de llamada de mendicidad, donde los pichones producen las llamadas de su huésped principal. [8] [12] [18] [19] A medida que el polluelo crezca, será alimentado por el padre anfitrión y posiblemente el grupo, creciendo más rápidamente hasta que se emplume .
Carrera armamentista coevolucionaria
Se han documentado contraadaptaciones tanto para las especies hospedadoras como para los cucos, ya que cada uno se adapta al otro en una "carrera armamentista" coevolutiva . [20] Los estudios muestran que las coevoluciones ocurren en todas las etapas del ciclo de crecimiento, no solo en las primeras. [21] [22] [23]
Los reyezuelos han adaptado algunas defensas del huésped para reducir el parasitismo. El alto costo de albergar una especie parasitaria, en energía y genética , impulsa al hospedador a mejorar sus defensas, lo que a su vez impulsa al parásito a mejorar sus ofensas. [24]
Entre las adaptaciones defensivas del anfitrión:
- A los anfitriones les gusta anidar en grandes colonias , para cooperar en la detección de cucos y ahuyentarlos. [25] [21]
- Los ayudantes en colonias grandes abastecen a la hembra para que pueda pasar más tiempo cuidando el nido. [26]
- Los anfitriones aprenden y reconocen sus propios huevos, y abandonan los que están en el nido antes de que hayan comenzado los suyos. [12] [15]
Entre las adaptaciones del cuco:
- Mimetismo de huevos del huésped. [22] [27] [28] [29]
- Huevos que son crípticos y, por lo tanto, no se pueden ver en el nido oscuro. [30] [31]
- Cáscaras de huevo espesas. [32] [33]
- Eficiencia en la puesta del huevo, pudiendo poner un huevo de forma secreta y rápida mientras el anfitrión está ausente. [14] [34]
Medios de comunicación
Referencias
- ^ BirdLife International (2012). " Chrysococcyx basalis " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2012 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ a b c d e Brooker, MG; Brooker, LC (1989a). "Anfitriones de cuco en Australia". Aust Zool Rev . 2 : 1-67.
- ^ a b Morcombe, Michael (2003). Guía de campo para las aves australianas (segunda ed.). Australia: Pascal Press. pag. 192. ISBN 9781740214179.
- ^ Brooker, MG; Brooker, LC (1992). "Evidencia de especificidad de hospedante femenino individual en 2 cucos de bronce australianos (Chrysococcyx Spp)". Revista australiana de zoología . 40 (5): 485–493. doi : 10.1071 / zo9920485 .
- ^ a b c d e Langmore, NE; Kilner, RM (2007). "Selección de sitio de reproducción y hospedante por Chalcites basalis de cucos de bronce de Horsfield". Comportamiento animal . 74 (4): 995–1004. doi : 10.1016 / j.anbehav.2007.02.028 . S2CID 53146815 .
- ^ Lorenzana, JC; Sealy, SG (1998). "Parásitos de la cría adulta que alimentan a los polluelos y los polluelos de su propia especie: una revisión". Revista de ornitología de campo : 364–375.
- ^ Davies, NB (2010). Cucos, Cowbirds y Tramposos . A&C Negro.
- ^ a b Brooker, MG; Brooker, LC (1989b). "El comportamiento reproductivo comparativo de dos cucos simpátricos, basaltos de Chrysococcyx de cuco de bronce de Horsfield y C. lucidus de cuco de bronce brillante, en Australia Occidental: un nuevo modelo para la evolución de la morfología de los huevos y la especificidad del hospedador en los parásitos de cría de aves". Ibis . 131 (4): 528–547. doi : 10.1111 / j.1474-919x.1989.tb04789.x .
- ^ a b c Langmore, NE; Kilner, RM (2009a). "¿Por qué los huevos de Chalcites basalis de cuco bronce de Horsfield imitan a los de sus anfitriones?". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 63 (8): 1127-1131. doi : 10.1007 / s00265-009-0759-9 . S2CID 24883682 .
- ^ Falta, D (1963). "Anfitriones de cuco en Inglaterra" . Estudio de aves . 10 (4): 185-203. doi : 10.1080 / 00063656309476050 .
- ^ Brooker, LC; Brooker, MG (1990). "¿Por qué los cucos son específicos del anfitrión?". Oikos . 57 (3): 301-309. doi : 10.2307 / 3565958 . JSTOR 3565958 .
- ^ a b c d Langmore, NE; Hunt, S; Kilner, RM (2003). "Escalada de una carrera armamentista coevolutiva a través del rechazo del anfitrión de cría parásita joven". Naturaleza . 422 (6928): 157–160. Código Bibliográfico : 2003Natur.422..157L . doi : 10.1038 / nature01460 . PMID 12634784 . S2CID 4428447 .
- ^ Cockburn, A; Sims, RA; Osmond, HL; Green, DJ; Doble, MC; Mulder, RA (2008). "¿Podemos medir los beneficios de la ayuda en la cría cooperativa de aves: el caso de Magníficos reyezuelos Malurus cyaneus" . Revista de Ecología Animal . 77 (3): 430–438. doi : 10.1111 / j.1365-2656.2007.01351.x . PMID 18312341 .
- ^ a b c Langmore, NE; Kilner, RM (2010). "La carrera armamentista coevolutiva entre los cucos de bronce de Horsfield y los reyezuelos magníficos". Emu . 110 (1): 32–38. doi : 10.1071 / mu09032 . S2CID 86190974 .
- ^ a b c Brooker, L; Brooker, M (1996). "Aceptación por el espléndido reyezuelo del parasitismo por el cuco de bronce de Horsfield: una prueba más del equilibrio evolutivo en el parasitismo de cría" . Ecología del comportamiento . 7 (4): 395–407. doi : 10.1093 / beheco / 7.4.395 .
- ^ Payne, RB (1974). "La evolución del tamaño del embrague y las tasas de reproducción en cucos parásitos" (PDF) . Evolución . 28 (2): 169-181. doi : 10.2307 / 2407320 . hdl : 2027,42 / 137250 . JSTOR 2407320 . PMID 28563269 .
- ^ Brooker, MG; Brooker, LC; Rowley, yo (1988). "Deposición de huevos por los cucos de bronce Chrysococcyx basalis y Ch. Lucidus". Emu . 88 (2): 107–109. doi : 10.1071 / mu9880107 .
- ^ Langmore, NE; Maurer, G; Adcock, GJ; Kilner, RM (2008). "Mimetismo específico del anfitrión adquirido socialmente y la evolución de las razas del anfitrión en Bronze-Cuckoochalcites Basalis de Horsfield" . Evolución . 62 (7): 1689–1699. doi : 10.1111 / j.1558-5646.2008.00405.x . PMID 18419751 .
- ^ Payne, RB; Payne, LL (1998). "Desalojo de pichones y conductas de mendicidad vocal en los cucos brillantes australianos Chrysococcyx basalis y C. lucidus". Serie de ornitología de Oxford . 9 : 152-172.
- ^ Dawkins, R; Krebs, JR (1979). "Carreras de armamentos entre y dentro de las especies". Actas de la Royal Society of London B: Biological Sciences . 205 (1161): 489–511. Código Bibliográfico : 1979RSPSB.205..489D . doi : 10.1098 / rspb.1979.0081 . PMID 42057 . S2CID 9695900 .
- ^ a b Welbergen, JA; Davies, NB (2009). "Variación estratégica en el acoso psicológico como primera línea de defensa contra el parasitismo de las crías". Biología actual . 19 (3): 235–240. doi : 10.1016 / j.cub.2008.12.041 . PMID 19185495 . S2CID 2619455 .
- ^ a b Feeney, WE; Welbergen, JA; Langmore, NE (2012). "La primera línea de la coevolución del parásito-huésped de la cría aviar". Comportamiento animal . 84 (1): 3–12. doi : 10.1016 / j.anbehav.2012.04.011 . S2CID 53201268 .
- ^ Feeney, William E .; Welbergen, Justin A .; Langmore, Naomi E. (2014). "Avances en el estudio de la coevolución entre parásitos de cría aviar y sus huéspedes". Revisión anual de ecología, evolución y sistemática . 45 (1): 227–246. doi : 10.1146 / annurev-ecolsys-120213-091603 . hdl : 1885/66602 .
- ^ Kilner, RM; Langmore, NE (2011). "Cucos versus huéspedes en insectos y aves: adaptaciones, contraadaptaciones y resultados". Revisiones biológicas . 86 (4): 836–852. doi : 10.1111 / j.1469-185x.2010.00173.x . hdl : 1885/64168 . PMID 21223481 . S2CID 3889366 .
- ^ Brown, M; Lawes, MJ (2007). "El tamaño de la colonia y la densidad de nidos predicen la probabilidad de parasitismo en el sistema colonial del obispo rojo sureño Euplectes orix-diderick Chrysococcyx caprius". Ibis . 149 (2): 321–327. doi : 10.1111 / j.1474-919x.2006.00633.x .
- ^ Canestrari, D; Marcos, JM; Baglione, V (2009). "La cría cooperativa en cuervos carroñeros reduce la tasa de parasitismo de la cría por los grandes cucos manchados". Comportamiento animal . 77 (5): 1337-1344. doi : 10.1016 / j.anbehav.2009.02.009 . S2CID 53171888 .
- ^ Avilés, JM; Vikan, JR; Fossoy, F; Antonov, A; Moksnes, A; Roskaft, E; Stokke, BG (2010). ". La percepción del color aviar predice las respuestas conductuales al parasitismo de cría experimental en pinzones" . Revista de Biología Evolutiva . 23 (2): 293-301. doi : 10.1111 / j.1420-9101.2009.01898.x . PMID 20002251 .
- ^ Spottiswoode, CN; Stevens, M (2010). "El modelado visual muestra que los padres de acogida aviar utilizan múltiples señales visuales para rechazar los huevos parásitos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (19): 8672–8676. Código Bibliográfico : 2010PNAS..107.8672S . doi : 10.1073 / pnas.0910486107 . PMC 2889299 . PMID 20421497 .
- ^ Stoddard, MC; Stevens, M (2010). "Mimetismo de patrón de huevos del huésped por el cuco común, visto a través del ojo de un pájaro" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 277 (1686): 1387-1393. doi : 10.1098 / rspb.2009.2018 . PMC 2871939 . PMID 20053650 .
- ^ Langmore, NE; Stevens, M; Maurer, G; Kilner, RM (2009b). "¿Son crípticos los huevos de cuco oscuro en los nidos de huéspedes?". Comportamiento animal . 78 (2): 461–468. doi : 10.1016 / j.anbehav.2009.06.003 . S2CID 54230252 .
- ^ Marchant, S (1972). "Evolución del género Chrysococcyx". Ibis . 114 (2): 219-233. doi : 10.1111 / j.1474-919x.1972.tb02604.x .
- ^ Brooker, MG; Brooker, LC (1991). "Fuerza de la cáscara de huevo en cucos y tordos". Ibis . 133 (4): 406–413. doi : 10.1111 / j.1474-919x.1991.tb04589.x .
- ^ Antonov, A; Stokke, BG; Moksnes, A; Roskaft, E (2009). "Evidencia de discriminación de huevos anterior a intentos fallidos de rechazo en un pequeño anfitrión de cuco" . Cartas de biología . 5 (2): 169-171. doi : 10.1098 / rsbl.2008.0645 . PMC 2665817 . PMID 19126530 .
- ^ Davies, NB; Brooke, MDL (1988). "Cucos versus currucas de junco: adaptaciones y contraadaptaciones". Comportamiento animal . 36 (1): 262–284. doi : 10.1016 / s0003-3472 (88) 80269-0 . S2CID 53191651 .
enlaces externos
- Imágenes ABID
- En la colección de aves de Internet de HBW