Los disturbios de Hough fueron disturbios en la comunidad predominantemente afroamericana de Hough (pronunciado "Huff") en Cleveland , Ohio , Estados Unidos, que tuvieron lugar del 18 al 23 de julio de 1966. Durante los disturbios, cuatro afroamericanos murieron y 50 personas fueron heridos. Hubo 275 arrestos y numerosos incidentes de incendios provocados y bombas incendiarias . Los funcionarios de la ciudad al principio culparon a los nacionalistas negros y comunistasorganizaciones para los disturbios, pero los historiadores generalmente descartan estas afirmaciones hoy, argumentando que la causa de los disturbios de Hough fue principalmente la pobreza y el racismo. Los disturbios provocaron una rápida pérdida de población y un declive económico en el área, que duró al menos cinco décadas después de los disturbios.
Fuertes disturbios | |||
---|---|---|---|
Parte de los disturbios del gueto | |||
Fecha | 18 al 23 de julio de 1966 | ||
Localización | 41 ° 30′33 ″ N 81 ° 38′05 ″ W / 41.5092 ° N 81.6346 ° W | ||
Causado por | Tensión racial, pobreza, segregación racial | ||
Métodos | Disparos generalizados, disturbios, saqueos, asaltos, incendios provocados, protestas, daños a la propiedad, asesinatos | ||
Partes en el conflicto civil | |||
| |||
Número | |||
| |||
Damnificados | |||
Fallecidos) | 4 | ||
Lesiones | 50 | ||
Detenido | aprox. 275 |
Comienzo de la revuelta
Hough en 1966
Durante la década de 1950, los blancos de clase media abandonaron en gran medida el vecindario de Hough en Cleveland, Ohio, y los afroamericanos de clase trabajadora se mudaron. [1] [2] En 1966, más de 66.000 personas, [3] casi el 90 por ciento de ellos. Afroamericano, [4] vivía en Hough. Sin embargo, la mayoría de las empresas de la zona seguían siendo propiedad de blancos. [5] Los residentes del vecindario de Hough se quejaron extensamente de escuelas públicas inferiores y racialmente segregadas , mala entrega de beneficios sociales , falta de recolección de basura rutinaria, limpieza de calles y muy pocas inspecciones de viviendas. [6] Las instalaciones recreativas en Hough eran inexistentes excepto por el equipo mínimo en algunos patios escolares. [3] Hough era un área relativamente pequeña, [4] pero la densidad de población en el vecindario era una de las más altas de Cleveland. [7] La vivienda era a menudo deficiente en Hough, [6] con una quinta parte de todas las unidades de vivienda consideradas en ruinas [8] y los propietarios ausentes (la mayoría de ellos blancos) eran comunes. [5] La desindustrialización de Cleveland afectó duramente a la comunidad afroamericana y el desempleo superó el 17 por ciento. [8] El ingreso medio de los residentes negros fue sólo el 65 por ciento del ingreso medio de los blancos. [8] Aunque Hough contenía solo el 7.3 por ciento de la población de Cleveland, tenía más del 19 por ciento de sus casos de asistencia social . [2] Las madres solteras (la mitad de ellas adolescentes) daban a luz a un tercio de los niños en Hough en 1966, y la mortalidad infantil era dos veces mayor que en el resto de la ciudad. [9] El alto desempleo y el rápido deterioro del vecindario crearon una gran tensión racial en Hough. [1] Aunque la ciudad se había involucrado en algunos proyectos de renovación de viviendas urbanas en Hough, estos habían desplazado a más personas de las que albergaban y los desplazados habían recibido poca o ninguna ayuda para encontrar nuevas viviendas. Además, la fallida renovación urbana al este de Hough había desplazado a varios miles de familias pobres, la mayoría de las cuales se trasladaron a Hough. [2]
Una División de Policía de Cleveland segregada racialmente también provocó tensiones interraciales en la ciudad. El veinte por ciento de los principales crímenes de Cleveland se cometieron en Hough, a pesar de que tenía solo el siete por ciento de la población de la ciudad. [5] Solo 165 de los 2100 policías de Cleveland eran afroamericanos , [10] la ciudad se negaba habitualmente a promover a los patrulleros negros, [11] [a] y la policía tenía la reputación de exhibir "racismo crudo" e ignorar las necesidades de la comunidad negra. [10] Se percibía que la policía no estaba dispuesta a hacer cumplir la ley y era lenta para responder en las comunidades negras, y el acoso policial de los afroamericanos era la norma. [12] Posteriormente, los afroamericanos en Cleveland tendieron a desconfiar fuertemente de la policía. [10] También ha habido varios incidentes de brutalidad cometidos por la policía en Cleveland en los últimos años, lo que agravó la tensión entre la policía y los ciudadanos afroamericanos de la ciudad. [12] [1]
En 1963 y 1964, el United Freedom Movement , una coalición de grupos afroamericanos de derechos civiles, encabezó una campaña de protesta de nueve meses contra las escuelas de mala calidad y segregadas racialmente y la discriminación racial contra los negros por parte de los sindicatos . El alcalde de Cleveland, Ralph S. Locher , que era blanco, desestimó estas preocupaciones. [8] Esto no era inusual: la cultura política de Cleveland había estado dominada durante mucho tiempo por el alcalde, el ayuntamiento, las grandes empresas, los periódicos más importantes y algunas etnias blancas poderosas . La ciudad tenía una larga historia de ignorar los males sociales, al tiempo que favorecía los impuestos bajos y el gobierno pequeño. Las protestas afroamericanas en el pasado habían sido pequeñas y se extinguieron rápidamente, y el progreso (lo poco que había) se logró generalmente a través de acuerdos tradicionales entre bastidores. [13] Las protestas escolares fueron las primeras grandes y prolongadas protestas raciales de Cleveland, [13] y el fracaso en lograr un progreso significativo enseñó a la comunidad negra que la negociación y la acción legal produjeron solo resultados limitados. [14] Aunque 10 de los 22 miembros del consejo de la ciudad eran afroamericanos, los miembros negros del consejo eran vistos como demasiado conservadores y fuera de contacto con la gran mayoría de los afroamericanos de Cleveland. [15]
Inicio de la revuelta
A lo largo de la primera mitad de 1966, hubo una gran cantidad de incidentes (como bandas de jóvenes itinerantes y lanzamiento de piedras) que indicaron disturbios en el vecindario. [16] [17] [b] En abril de 1966, la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos celebró audiencias en Cleveland, durante las cuales reunió pruebas extensas sobre discriminación en el empleo, brutalidad policial, viviendas deficientes, segregación escolar en curso y racismo en el comunidad. [20] Televisado localmente, "las audiencias revelaron que el polvorín racial de la ciudad estaba a punto de explotar". [12]
El Seventy-Niner's Café [21] era un bar propiedad de blancos ubicado en la esquina sureste de E. 79th Street y Hough Avenue, y era popular entre los residentes afroamericanos de la comunidad. [22] Setenta y nueve sufrieron una serie de problemas, incluido el tráfico de drogas, la venta de bienes robados y la prostitución, [23] y los propietarios habían comenzado a excluir a determinadas personas del establecimiento. [21] [c] Las trabajadoras sexuales locales Margaret Sullivan y su amiga, Louise (una afroamericana), [22] estaban entre las que habían sido prohibidas. [27] Sullivan murió el 16 de julio, dejando tres niños pequeños. El 17 de julio, Louise intentó dejar una caja en el bar para que los clientes pudieran donar dinero para el cuidado de los hijos de Sullivan. Los propietarios se negaron a permitir la recolección. Louise regresó alrededor de las 5 de la tarde del lunes 18 de julio. Los propietarios discutieron con ella, supuestamente usando un lenguaje difamatorio y racista, y la echaron. [21] [27] [d] Poco tiempo después, ocurrió otro incidente con carga racial, aunque los detalles exactos no están claros. En un relato, uno de los dueños del bar negó el agua a un hombre afroamericano que había entrado en el bar y luego colocó un letrero en la puerta que decía "No hay agua para los negros". [28] En otro relato, un hombre afroamericano compró una botella de licor en el bar y luego pidió una taza de hielo. [e] Uno de los propietarios negó su solicitud y luego colocó un cartel en la puerta que decía "No hay agua para los negros". [22] En un tercer relato, un hombre afroamericano entró al bar y pidió un vaso de agua. Uno de los propietarios negó su solicitud y le dijo a una camarera que "no había agua para los negros". Este copropietario luego colocó un letrero en la puerta que decía "No hay agua helada". [30] En una entrevista con el periódico The Plain Dealer , los Feigenbaum negaron estar presentes en el bar durante el incidente y negaron que uno de sus empleados le hubiera negado el agua a un hombre. [29]
Supuestamente, el Seventy-Niner's Café fue robado aproximadamente una hora después del incidente del agua. [27] [31] Una multitud de afroamericanos enojados, algunos clientes del bar y algunos residentes, se reunieron alrededor del bar. [32] [31] [33] Los Feigenbaum dijeron que recibieron un informe de que su establecimiento había sido robado alrededor de las 8 PM, y llegaron al Seventy-Niner a las 8:20 PM. Afirmaron que una multitud de unas 300 personas ya se había reunido fuera del bar y comenzaron a arrojar piedras a las ventanas una vez que los propietarios entraron. Abe Feigenbaum luego dijo que salió con un rifle Ruger Modelo 44 calibre .44 en sus manos, seguido por su hermano Dave armado con una pistola. El lanzamiento de piedras se detuvo, dijeron, pero se reanudó cuando volvieron a entrar. [29] Después de que cuatro llamadas a la policía pidiendo ayuda no fueron respondidas, [32] [28] los Feigenbaum llamaron al departamento de bomberos desesperados [29] y huyeron del café. [32] La multitud ahora intentó quemar el bar, pero el intento falló. [32] A las 9:11 pm, la División de Bomberos de Cleveland llegó al Seventy-Niner's Café. Los bomberos preocupados notificaron a la policía de Cleveland de la gran multitud, [34] y la policía llegó a las 9:30 pm. [29]
Los disturbios
18 de julio
Alrededor de las 8:30 PM, [35] la multitud —que incluía a jóvenes, adultos e incluso personas mayores [32] [33] —comenzó a moverse por Hough Avenue, saqueando tiendas y prendiendo incendios a medida que avanzaba. [32] [35] Los bomberos que respondieron al incendio del Seventy-Niner's Café afirmaron que estaban bajo fuego de armas pequeñas . [35] Cuando el primer contingente de 75 policías de Cleveland finalmente llegó a las 9:30 PM, [36] la multitud comenzó a arrojarles piedras. [33]
Inicialmente, unos 200 alborotadores deambulaban por un área de 30 cuadras cuadradas centrada en Hough Avenue. [17] [35] La policía fue atacada por primera vez poco antes de las 10 pm en la intersección de E. 75th y Hough Avenue, devolviendo el fuego y lanzando granadas de gas lacrimógeno sobre los techos de los edificios para eliminar a los hombres armados. [36] La policía respondió enviando a más de 300 oficiales adicionales al área. [37] Se desplegaron por todo el vecindario, pero fueron atacados cuando los alborotadores les arrojaron ladrillos y botellas. La policía respondió lanzando granadas de gas lacrimógeno contra las multitudes que encontraron. [35] Cuando dispararon, la policía utilizó tácticas extremadamente agresivas para encontrar a los francotiradores, especialmente en Hough Avenue, donde derribaron puertas y "arrasaron" los apartamentos para tratar de encontrar y arrestar a sus atacantes. [28] [38] La policía instaló un puesto de mando en una camioneta en E. 73rd Street y Hough Avenue, pero recibió un intenso fuego de los edificios ubicados en las calles E. 73rd y E. 75th. [32] [35] La policía durante un tiempo no pudo controlar la situación, y el capitán de la policía Richard Sherry calificó la escena de "puro caos". [32] Los alborotadores agarraron granadas de gas lacrimógeno y se las arrojaron a la policía, lanzaron cócteles Molotov y destruyeron vehículos policiales. [32] [39] En un momento, la policía fue detenida brevemente por disparos de francotiradores en Hough y E. 75th Street. [17] La policía selló ocho cuadras alrededor de Hough Avenue en un intento de contener la violencia, y se utilizó un helicóptero de la policía para dirigir a la policía hacia presuntos pistoleros en la parte superior de los edificios [35] e informar sobre incidentes de saqueo. [17] La policía inicialmente disparó alumbrado público, [36] y luego se vio obligada a traer reflectores para iluminar calles y callejones oscuros, en busca de alborotadores y pistoleros. [17]
La División de Bomberos de Cleveland respondió a los numerosos incendios pequeños provocados por los alborotadores. [35] Se les disparó, [35] se les arrojaron cócteles molotov, [17] y una turba de alrededor de 100 personas tomó el control de una bomba contra incendios , [32] y el departamento de bomberos retiró a su personal del área. [32] Los ataques a los bomberos fueron tan numerosos que muchos consideraron renunciar al día siguiente. [32] James Higginbotham, un teniente del departamento de bomberos, dijo que "no estamos contratados para pelear una guerra de guerrillas y esto es lo que es". [32] [f]
Los disturbios cesaron en gran medida después de que una fuerte tormenta golpeó el área alrededor de la medianoche [35] y los disparos terminaron alrededor de la 1 de la madrugada. [36] Joyce Arnett, una afroamericana de 26 años y madre de tres hijos, recibió un disparo en la cabeza de un pistolero no identificado cuando se asomó por una ventana. [40] El hombre afroamericano Alton Burks recibió un disparo en la cadera y el hombre afroamericano Wallace Kelly también recibió un disparo en la mandíbula por hombres armados no identificados. Un hombre y una esposa blancos, los Nopwaski, fueron golpeados por piedras mientras viajaban en un autobús público y también sufrieron heridas leves. [35] Otros cinco civiles recibieron disparos (pero sólo levemente heridos) y tres resultaron heridos por piedras o botellas, [41] mientras que 12 policías resultaron heridos (aunque sólo levemente). [19] Diez edificios fueron destruidos por el fuego, [42] y 53 afroamericanos, la mayoría de ellos adolescentes [33], fueron arrestados. [42] [19] [43]
19 de julio
Durante la jornada del 19 de julio, el alcalde de Cleveland Locher y el jefe de policía Richard Wagner aseguraron al público que tenían la situación bajo control. [32] [44] Muy temprano en la mañana, [45] Locher recorrió el área [37] y luego se reunió con líderes de la ciudad blancos y negros. [42] [45] Locher inicialmente se resistió a las súplicas de enviar a la Guardia Nacional del Ejército de Ohio , [46] pero los miembros del Concejo Municipal de Cleveland, John W. Kellogg y Edward F. Katalinas, lo presionaron para que lo hiciera. [47] A las 3:30 PM, [19] Locher le pidió al gobernador James A. Rhodes que enviara 1.500 miembros de la Guardia Nacional. [37] [42] [46] El gobernador Rhodes declaró el estado de emergencia en Cleveland. [46] A las 5 de la tarde, Locher anunció que la llegada de la Guardia Nacional era inminente, [19] y ordenó el cierre de todos los bares y cafés del barrio de Hough. [46] [g] Esta fue la primera vez que se movilizó a la Guardia Nacional de Ohio para contrarrestar un incidente racial. [48]
La mayoría de los residentes afroamericanos de Cleveland creían que Locher estaba completamente fuera de contacto con la comunidad negra, [33] y los disturbios se extendieron fuera del vecindario de Hough en la noche del 19 al 20 de julio. [32] Locher ordenó a toda la fuerza policial en servicio durante 12 horas, comenzando a las 7 pm. [47] [h] La violencia comenzó a estallar alrededor de las 8:30 PM, cuando la policía arrestó a dos hombres, una mujer y un niño en E. 87th y Hough Avenue. Una gran multitud se reunió y comenzó a burlarse de la policía. Francotiradores en la azotea de un edificio cercano intercambiaron disparos con la policía y la multitud se dispersó. [19] La Guardia Nacional, armada con rifles M1 Garand equipados con bayonetas , no llegó hasta casi las 11 de la noche. [19] Sólo 275 guardias llegaron a Cleveland en la noche del 19 de julio, y 75 de ellos estaban estacionados en el principal punto de violencia en E. 79th y Hough Avenue, donde se estableció una vez más un puesto de mando móvil de la Policía de Cleveland. [19] Los guardias comenzaron a patrullar el vecindario en Jeeps , con un oficial de policía de Cleveland que viajaba con ellos. [19] En las primeras horas de la mañana del 20 de julio, más guardias llegaron a Cleveland y aumentaron estas patrullas. [19] Los disparos dirigidos a la policía fueron mucho menos frecuentes que la noche anterior, [19] pero el lanzamiento de botellas y piedras [46] y los saqueos fueron generalizados y extensos. [49] La mayor parte de los disturbios terminaron nuevamente alrededor de la 1 de la madrugada. [46]
Durante la noche, pirómanos atacaron casas abandonadas y edificios comerciales, provocando 67 incendios (pequeños y grandes). [39] [i] Los bomberos pudieron responder sin ser atacados o disparados. [19] El área más afectada fue en Hough Avenue entre E. 84th y E. 86th, donde se quemaron 11 edificios. [49] Otra muerte ocurrió el 19 de julio cuando Percy Giles, afroamericano de 36 años, recibió un disparo en la nuca de un oficial de policía de Cleveland, según testigos en E. 86th Street y Hough Avenue alrededor de las 8:30 PM. [19] [46] Otro hombre, Mallory Richardson, de 26 años, recibió un disparo en la pierna en E. 31st y Euclid Avenue alrededor de las 10 de la noche, y Paul Richardson, de 39 años, fue rozado en el brazo por disparos en 10:30 PM mientras está parado afuera cerca de su casa en E. 79th Street. [19] En total, 60 personas fueron arrestadas esa noche. [50] [j] Un hombre blanco, Joseph Brozich, fue agredido por un pequeño grupo de jóvenes afroamericanos en E. 105th y Superior Avenue y sufrió cortes y abrasiones menores. [19]
20 de julio
Durante el día 20 de julio, el alcalde Locher habló con el vicepresidente Hubert Humphrey y le pidió ayuda al gobierno federal para reconstruir Hough después de los disturbios. Un grupo de clérigos afroamericanos le pidió al presidente de los Estados Unidos que declarara a Hough un área de desastre , para que calificara para el personal y los fondos federales de socorro. [51]
En conferencias de prensa separadas, tanto Locher como el director de seguridad de Cleveland, John N. McCormick, dijeron que los "forasteros" fueron la causa de los disturbios. [51] [k] [l] McCormick afirmó que entre 200 y 300 adolescentes estaban dirigidos por adultos, y culpó a los grupos nacionalistas negros de los disturbios. Los representantes de algunos de estos grupos, que eran muy activos en Hough, negaron haber fomentado la violencia. [6] El fiscal general de los Estados Unidos, Nicholas Katzenbach, se burló de las afirmaciones de McCormick. [53]
Un grupo de empresarios locales en el vecindario Central de Cleveland, citando algunos incidentes dispersos de vandalismo, presionó urgentemente al alcalde Locher para que expandiera el área de patrulla de la Guardia Nacional para incluir su vecindario. [54] Locher estuvo de acuerdo y amplió la zona de patrulla a 10 millas cuadradas (26 km 2 ) (centrada en Hough). [51] Esto expandió la zona de patrulla tan al sur como Woodland Avenue, con unos 40 guardias y policías patrullando el vecindario central. [54]
Al anochecer, el alcalde Locher volvió a ordenar el cierre de todos los bares de Hough. [51]
En la mañana del 20 de julio, 1.700 miembros de la Guardia Nacional se encontraban en Cleveland, [51] aunque sólo unos 1.000 estaban realmente de patrulla. [6] [m] Los disturbios habían continuado durante el día, [51] con bombas incendiarias [n] y vandalismo ocurriendo en todo Hough. [51] La policía descubrió varios depósitos de cócteles Molotov, que fueron destruidos. [6] Durante el día y la noche, los bomberos de Cleveland continuaron respondiendo a los incendios, aunque se movían en convoyes y estaban protegidos por miembros de la Guardia Nacional armados con rifles y ametralladoras . Siete adolescentes fueron detenidos durante las horas del día, seis de ellos por saqueos. [51]
Los disturbios extensos comenzaron de nuevo en Hough antes del anochecer. [6] Al caer la noche, se estableció una serie de puestos de guardia de la Guardia Nacional / policía en Hough. Cuando una gran multitud se reunió en la Escuela Primaria Stephen E. Howe (donde el clérigo Bruce Klunder había muerto en 1964 protestando contra la segregación en las escuelas de Cleveland), los funcionarios policiales preocupados colocaron a unos 100 policías y guardias alrededor de la escuela y en su techo para evitar que siendo quemado. Los vehículos militares estaban estacionados en todas las demás intersecciones a lo largo de toda la longitud de 50 cuadras de Hough Avenue, y tres guardias estaban apostados en cada intersección de Hough Avenue entre las calles E. 55th y E. 105th. [51] La policía y la Guardia Nacional continuaron patrullando la zona antidisturbios en los Jeeps en los que se montaron ametralladoras calibre .30 . [55] Se utilizó un helicóptero de la policía (que ocasionalmente provocó disparos) para ayudar a identificar dónde se formaron las turbas y dónde se estaban produciendo saqueos extensos. [6] Durante la noche, la policía y el personal de bomberos fueron hostigados por cientos de falsas alarmas, que tendieron a dispersar sus fuerzas y permitir que se formaran multitudes y continuaran los disturbios y saqueos. [56] La policía dijo más tarde que la mayoría de los informes de disparos eran inexactos, como resultado de que la gente encendiera petardos para distraer a la policía. [6]
Los disturbios en Hough terminaron en gran medida alrededor de la medianoche. Al amanecer del 21 de julio, un total de 24 personas habían resultado heridas en los disturbios de Hough. La policía hizo algunos arrestos más durante la noche, principalmente por saqueos, lo que elevó el número total de detenidos a 150. Los bomberos de Cleveland dijeron que habían respondido a entre 45 y 50 incendios durante las dos noches de disturbios, [6] [o] que se extendió al vecindario adyacente de Glenville , [48] y se perdió un total de 10 edificios. [6]
21 de julio
Durante el día 21 de julio, Hough estuvo tranquilo, sin incidentes de disparos, vandalismo o incendios premeditados. [48] Nueve personas arrestadas durante los tres días anteriores de disturbios fueron acusadas de delitos graves , los primeros cargos de delitos graves que se formularon durante el evento. [57]
Muchos funcionarios y periodistas del área de Cleveland pasaron gran parte del 21 de julio culpando a los nacionalistas negros y forasteros por fomentar y sostener los disturbios. Doris O'Donnell, reportera de The Plain Dealer , escribió que "una revolución de 'blancos de odio', trazada y predicha durante muchos meses" por "un pequeño grupo de extremistas" fue la verdadera causa de los disturbios, y dijo que los disturbios fueron implementado "como por un enemigo de distracción". [58] Informó que la policía, el ayuntamiento y las agencias federales anónimas tenían evidencia extensa que "apunta a ciertos grupos y ciertas personas como los presuntos conspiradores" detrás de los disturbios. [58] O'Donnell informó que los activistas negros le dijeron que a ciertas empresas se les había dicho que colocaran un letrero en las ventanas o en las puertas de sus casas como una "señal de no bombardear el lugar", y que los agitadores habían elaborado listas ( una para que las empresas sean bombardeadas, otra para que las empresas estén protegidas). [58] Citando a residentes negros anónimos de Hough, dijo que las organizaciones anónimas habían creado un "ejército listo para usar", que había practicado durante meses el uso de armas de fuego, tácticas de quemar y huir y la fabricación y uso de bombas incendiarias. [58] O'Donnell culpó de los disturbios a la asistencia social, que alentó a las mujeres a tener un gran número de hijos ilegítimos y permitió que los maridos desempleados "esponjaran" a sus esposas que recibían asistencia social. [58] El jefe de policía Wagner declaró que vio un patrón en la fabricación de falsas alarmas que "indican que había alguna forma de organización detrás de ellas", y The Plain Dealer dijo que los agentes de policía no identificados creían haber visto un patrón en los informes falsos de incendios provocados. o disparos. [58] El presidente del Concejo Municipal de Cleveland, James V. Stanton, dijo: "Definitivamente siento que esto fue organizado", [58] [59] y Bertram E. Gardner, director ejecutivo de la Junta de Relaciones Comunitarias de Cleveland, afirmó: "Hay un elemento marginal en las calles, y están luchando por el control de las calles. Hay que sacarlos ". [58] [60] Gardner exigió que la policía aumentara significativamente el número de arrestos. [60] El representante Michael A. Feighan , un demócrata que representó al lado oeste de Cleveland, dijo que tenía pruebas de que los alborotadores "habían recibido entrenamiento en armas de fuego y cócteles Molotov", [58] y prometió que el Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebrara audiencias en la causa de los disturbios. [61]
A medida que se acercaba el anochecer el 21 de julio, la policía y los guardias mantuvieron la zona de patrulla ampliada. Aproximadamente 400 agentes de policía de Cleveland patrullaban con la Guardia, [48] aunque ningún policía patrullaba en el propio barrio de Hough. Hough estuvo tan silencioso durante la noche que solo se necesitaba un puñado de guardias nacionales allí. [62] Sin embargo, la Guardia Nacional cerró Hough Avenue entre las calles E. 79th y E. 93rd. [48] La mayoría de la policía patrullaba alrededor del perímetro de la zona de patrulla ampliada, donde la mayoría de los informes de disparos, vandalismo e incendio provocado ocurrieron durante la noche del 21 de julio. [62] El primer indicio de problemas ocurrió alrededor de las 7:45 pm. , cuando se produjo una gran cantidad de pequeños incendios y se hicieron informes falsos de incendios. El único gran incendio de la noche ocurrió cuando un edificio de apartamentos vacío al sur de E. 79th Street y Hough Avenue se quemó hasta los cimientos. [48] Más tarde en la noche, la policía de Cleveland disparó contra una madre, tres de sus hijos pequeños y su sobrino adolescente cerca de E. 107th Street y Cedar Avenue cerca de la escena de un incendio de cinco alarmas. [48] [60] [63] Durante el ataque al automóvil de la madre, un miembro de la Guardia Nacional fue alcanzado en la pierna por una bala policial que rebotó. [60] [63] Más tarde, cuatro policías resultaron heridos cuando dos vehículos policiales chocaron en la intersección de E. 105th Street y Chester Avenue. [43] [63] La mayoría de los disturbios de la noche fueron menores, ya que no se produjeron disturbios generalizados. Se informaron incidentes menores de vandalismo y la Guardia Nacional dispersó fácilmente a los pequeños grupos que se formaron en el área de Hough. [60] Algunos agentes de policía afirmaron haber visto dos o tres coches con placas de otro estado (cada vehículo llevaba varios hombres afroamericanos), [62] pero estas eran afirmaciones sin fundamento. El único incidente fundamentado ocurrió cuando la policía encontró dos automóviles llenos de jóvenes blancos dentro de la zona de patrulla y les ordenó que se fueran. [60] Al amanecer del 22 de julio, el Departamento de Bomberos de Cleveland había respondido a 115 incendios (52 iniciados por bombas incendiarias), [34] [p] y solo 12 falsas alarmas. [34] [q] Supuestamente le dispararon a un bombero. [60] Un total de 30 personas resultaron heridas durante las cuatro noches de disturbios. [60] Una persona fue arrestada por incendio premeditado [60] y 11 fueron arrestadas por llevar bombas incendiarias [64] en la noche del 21 al 22 de julio, lo que eleva el número total de personas arrestadas (independientemente de los cargos) a 150. [60]
22 de Julio
El tiroteo de ciudadanos aumentó la tensión racial en Hough el 22 de julio. [60] El concejal de la ciudad de Cleveland M. Morris Jackson, que representó a Hough, había estado presionando para que el alcalde declarara la ley marcial en el área desde que comenzaron los disturbios. [65] En un editorial de primera plana en la mañana del 22 de julio, The Plain Dealer también exigió la imposición de la ley marcial. [66] El alcalde Locher rechazó estas solicitudes. [65] El alcalde Locher también decidió no pedirle al gobernador tropas adicionales de la Guardia Nacional, [66] diciendo que la situación de los disturbios había mejorado durante las últimas dos noches. [64] También se negó a imponer un toque de queda. [67] Durante la tarde del 22 de julio, el general de división Erwin C. Hostetler, ayudante general de la Guardia Nacional del Ejército de Ohio, emitió una orden que autorizaba a sus tropas a disparar contra saqueadores e incendiarios. [64] El jefe Wagner continuó afirmando que los nacionalistas negros estaban fomentando el motín, y nombró específicamente a los líderes de JFK House, un centro comunitario afroamericano de gestión privada, por orquestar la campaña de bombardeos incendiarios. Cuando fue presionado por los medios, Wagner se negó a decir qué evidencia tenía para la acusación. [67] [r] Wagner también afirmó que los bombardeos incendiarios "emanaron" de JFK House, pero se negó a dar más detalles sobre su afirmación. [66]
Las tensiones raciales empeoraron la noche del 22 al 23 de julio. [68] Inicialmente, la noche fue más tranquila que las noches anteriores. La policía y la Guardia Nacional se desplegaron en gran parte hacia el borde de la zona de patrulla ampliada. La policía de Cleveland realizó 72 arrestos por intoxicación pública, lo que dijeron que era lo habitual para un viernes por la noche. Hubo muchos menos incendios la noche del 22 al 23 de julio (solo 14) y solo algunas falsas alarmas. Los investigadores de incendios de Cleveland determinaron que ninguno de los incendios había sido causado por una bomba incendiaria, y ningún bombero fue acosado mientras apagaba las llamas. [64]
El primer problema durante la noche comenzó a las 7:20 pm, cuando una multitud abucheada de unas 30 personas se reunió en E. 79th y Hough Avenue cuando la Guardia Nacional, con las bayonetas arregladas, le dijo a un hombre afroamericano que retirara su automóvil de la intersección. Otro incidente ocurrió a las 10:30 p.m., cuando la policía de Cleveland arrestó a 15 menores y tres adultos en Glenville (en la frontera con la ciudad de East Cleveland ) por acosar a una unidad de la Guardia Nacional. [64]
La situación se deterioró alrededor de las 3 am, cuando Benoris Toney, afroamericano de 29 años, recibió un disparo en la cabeza en el estacionamiento de Dougherty Lumber Co. en el 12100 Euclid Avenue . Toney viajaba en Euclid cuando, según testigos presenciales de la policía, otro vehículo comenzó a correr paralelo a él. Toney se detuvo en el estacionamiento, donde la policía había estado estacionada toda la noche, y el otro vehículo lo siguió. [64] Los hombres en el segundo vehículo luego dispararon a Toney dos veces con una escopeta a través de la ventana abierta del automóvil de Toney. Luego, el vehículo de los asaltantes aceleró. La policía lo persiguió y lo detuvo, [68] arrestando a seis adultos y adolescentes blancos. Otros 100 policías y guardias de Cleveland, así como un helicóptero de la policía de Cleveland, acudieron al lugar. [64] Posteriormente, la policía liberó a cuatro de los sospechosos, pero buscó a un tercer hombre que presuntamente huyó del vehículo. Toney murió la tarde del 23 de julio [68].
Poco después del asesinato de Toney, una multitud de unas 125 personas blancas se reunieron al pie de Murray Hill en el vecindario de Little Italy en la frontera oriental de Cleveland. [64] Este fue el escenario de una revuelta en enero de 1964, [S] y preocupado de la policía de Cleveland dispersó la multitud tan rápido como pudieron. [64]
Otro asesinato ocurrió a las 4 am, cuando Sam Winchester, afroamericano de 54 años, recibió un disparo en la esquina de E. 116th y Regalia Avenue. Mientras agonizaba en una ambulancia, afirmó que un hombre blanco le disparó desde un automóvil. [64] [70] La policía de Cleveland, sin embargo, dijo que no estaban seguros de si la muerte de Winchester estaba relacionada con disturbios. [66]
Al amanecer del 23 de julio, un total de 10 personas habían resultado heridas por disparos durante los disturbios de Hough, lo que eleva a 40 el número de personas heridas por armas de fuego y misiles lanzados a mano. La policía de Cleveland realizó 72 arrestos adicionales durante la noche. [64] El New York Times informó que se habían producido "decenas" de pequeños incendios en toda el área de la zona de patrulla antidisturbios, pero que solo un puñado de ellos habían sido grandes incendios. [3] [66] [t] En contradicción con la declaración de The Plain Dealer , el Times informó que casi todos los incendios habían sido provocados por bombas incendiarias. [3] La histeria parecía estar impulsando la percepción pública de los disturbios, dijo The New York Times . Citó fuentes anónimas de la Guardia Nacional que dijeron que las fuerzas del orden habían recibido cientos de llamadas de ayuda de personas que afirmaban haber sido asediadas por turbas o bombarderos incendiarios. Sin embargo, cuando la Guardia Nacional acudió a la escena, no encontraron pirómanos, ni multitudes, ni disturbios ni vandalismo. [66]
The New York Times afirmó que el Departamento de Policía de Cleveland parecía estar contribuyendo al motín. La Guardia Nacional era mucho más respetuosa con los ciudadanos que la policía, afirmó el periódico, y señaló que "la policía parecía estar agravando el problema al ser crónicamente infractores en diplomacia". [3]
23 de julio y fin de los disturbios
La noche del 23 al 24 de julio vio el final de los disturbios. No se vieron bandas itinerantes en el área ampliada de la zona de patrulla. La División de Bomberos de Cleveland respondió a unas cinco alarmas por hora, y la cantidad de alarmas de incendio en el área de Hough fue en realidad inferior a lo normal durante una noche promedio. [68] El director de seguridad de Cleveland, McCormick, anunció el 24 de julio que estaba sorprendido por la medida en que los disturbios se habían calmado de la noche a la mañana. [68] La calma continuó el domingo por la mañana, y Cleveland estuvo empapado por fuertes lluvias en la tarde del 24 de julio que mantuvieron a la mayoría de la gente en el interior. [71]
El número total de muertos en los disturbios fue de cuatro, [71] y el número total de heridos fue de 50. [72]
El 26 de julio, las primeras 528 tropas de la Guardia Nacional abandonaron Hough. El resto se retiró a campamentos alrededor de la ciudad. [73] Los retiros continuaron hasta que los últimos 800 efectivos partieron el 31 de julio. [74]
Disputas sobre las causas de disturbios
Causa pretendida: nacionalismo negro y comunismo
Durante el evento, así como inmediatamente después, algunas personas afirmaron (en lo que un académico ha llamado la "narración oficial") [75] que los disturbios de Hough habían sido causados por nacionalistas negros o comunistas. Durante los disturbios, el alcalde Richard Locher, [51] el jefe de policía Richard Wagner, [58] el director de seguridad John N. McCormick, [51] el presidente del Ayuntamiento de Cleveland, James V. Stanton, [59] y el periódico The Plain Dealer [58] todos afirmó que, si bien la violencia inicial en la noche del 23 de julio pudo haber sido espontánea, el motín había sido planeado durante mucho tiempo por organizaciones violentas, nacionalistas negras o comunistas, y había sido sostenido por ellas durante varios días.
La "narrativa oficial" se reforzó cuando los agentes de la ley de Cleveland formaron un gran jurado el 25 de julio para investigar las causas de los disturbios. [76] El presidente del jurado era Louis B. Seltzer, un editor de Cleveland Press que se había jubilado a principios de 1966. El 9 de agosto de 1966, el gran jurado emitió su informe de 17 páginas, culpando de los disturbios a nacionalistas negros y organizaciones comunistas. . [77] El gran jurado informó que "este jurado concluye que el brote de anarquía y desorden fue organizado, precipitado y explotado por un grupo relativamente pequeño de profesionales capacitados y disciplinados de este negocio. Fueron ayudados e instigados voluntariamente o no por gente descarriada de todas las edades y colores, muchos de los cuales son creyentes declarados en la violencia y el extremismo, y algunos de los cuales son miembros u oficiales del Partido Comunista ". [78] En una conferencia de prensa el 26 de julio, Seltzer declaró: "El gran jurado vio lo suficiente como para darse cuenta de que la violencia fue organizada y planificada debido a objetivos específicos seleccionados para la quema y el saqueo". [73] [u] El informe elogió enérgicamente a la Policía de Cleveland por su coraje y moderación durante la crisis. [79] Aunque no emitió acusaciones, el gran jurado nombró específicamente a Lewis G. Robinson, director de JFK House y organizador del Medgar Evers Rifle Club; Harllel Jones, empleado del departamento de alcantarillado de la ciudad; y Albert D. Ware-Bey, miembro de varios clubes a los que pertenecían Robinson y Jones. [77] [v] El jefe Wagner dijo que no le sorprendió que no se presentaran acusaciones, ya que Ohio carecía de una ley de sindicatos anti-criminal . [77]
Además del enfoque en los nacionalistas negros y los grupos comunistas, el informe enumeró una serie de males sociales que, según dijo, fueron el "telón de fondo incómodo" de los disturbios. El informe también hizo varias recomendaciones, incluida una aplicación más estricta de las leyes sobre juegos de azar, bebidas alcohólicas y prostitución; inspecciones más frecuentes del código de vivienda; recolección de basura mejorada; y esfuerzos mucho mayores y más rápidos de renovación urbana. [77] El informe también figuran la vivienda demasiado densa, viviendas de calidad inferior, excesivamente altos alquileres, la falta de instalaciones de ocio del barrio, precios de los alimentos excesivos, las instalaciones educativas de calidad inferior, la falta de empleo, el bienestar (que animó a los embarazos excesivos), y común- el matrimonio legal (que permitió a los hombres escapar de sus deberes matrimoniales y de crianza de los hijos) como males sociales que permitieron que surgiera la frustración y la amargura entre los afroamericanos. Esto, a su vez (decía el informe), permitió a los grupos comunistas y nacionalistas negros encontrar apoyo y fomentar disturbios. [81] El informe del gran jurado declinó deliberadamente discutir las acusaciones de brutalidad policial. [38]
El informe del gran jurado también pidió nuevas leyes que definan y establezcan penas severas por incitación a disturbios, incendio provocado o intento de incendio durante un motín, y asalto contra un oficial de policía o bombero mientras se desempeña en funciones oficiales. El informe también pidió al estado que redefiniera "disturbios" según la ley, para que sea más fácil para las fuerzas del orden arrestar a los alborotadores. [77]
El informe del gran jurado fue aceptado por los funcionarios de la ciudad y la policía local. [82] El alcalde Locher elogió al gran jurado por "las agallas para arreglar la causa aproximada que se ha insinuado durante mucho tiempo, que los elementos subversivos y comunistas de nuestra comunidad estaban detrás de los disturbios". [82]
La "narrativa oficial" también recibió apoyo en otros sectores. El 22 de junio, durante el motín, cinco miembros de un WEB Du Bois Club local, incluidos los miembros del personal Steve Shreefter y Mike Bayer, viajaban en un automóvil. Detenido por miembros de la Guardia Nacional, se encontraron carteles en su vehículo que The Plain Dealer caracterizó como incendiarios. [83] [w] El Departamento de Justicia de Estados Unidos había intentado que el grupo se declarara una organización de fachada comunista en marzo de 1966 bajo la Ley de Control de Actividades Subversivas de 1950 . [84] En 1967, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) publicó un informe que caracteriza a la literatura como "comunista" [85] En 1967, Phillip Abbott Luce, un ex miembro del Partido Comunista de EE . UU. , Afirmó en su libro Road to Revolution que el Partido Comunista jugó un papel importante en provocar y sostener los disturbios de Hough y otros en los Estados Unidos en la década de 1960. [86]
Causa pretendida: Racismo y pobreza
Había una respuesta obvia a esto: la vida en el gueto parecía inútil y desesperada. Combine eso con la legislación de derechos civiles recientemente aprobada, que Washington anunció como histórica, y la medida de expectativa y frustración en los vecindarios negros de Estados Unidos estaba en su punto máximo. ... Pero el liderazgo de la ciudad estaba en negación. Nadie en la comunidad podría hacer esto, razonaron. Tenía que haber conspiradores o instigadores externos. Ningún grupo era más sospechoso que los comunistas, y Cleveland, con su población de Europa Central para quien la conspiración era parte de la cultura, era fácil de convencer.
Seguramente, fue obra de la Amenaza Roja o Nacionalistas Negros, concluyeron el Ayuntamiento y la Policía.- El reportero veterano Michael D. Roberts discutiendo la causa de los disturbios de Hough [87]
Los argumentos en contra de la "narrativa oficial" se clasificaron en dos categorías. La primera fue que no había evidencia de ningún nacionalista negro o participación comunista en los disturbios de Hough. Por ejemplo, el general de división Erwin C. Hostetler, ayudante general de la Guardia Nacional de Ohio, criticó las conclusiones de Seltzer y dijo: "No hay absolutamente nada que sustente su declaración". [73]
Otro argumento en contra de la "narrativa oficial" fue que estaba deliberadamente ciego a los problemas que provocaron los disturbios. Carl Stokes y muchos líderes de la comunidad afroamericana llamaron al informe del gran jurado un encubrimiento diseñado para aislar y absolver a la administración de Locher. [38] En respuesta al informe del gran jurado de 1966, los líderes de los capítulos locales del Congreso de Igualdad Racial , la Asociación Nacional para el Adelanto de la Gente de Color , la Asociación Nacional de Trabajadores Sociales , el Consejo Nacional de Iglesias , el Consejo Laboral Negro Americano y Urban League , en asociación con el Hough Area Council (una asociación de mejoramiento del vecindario), [88] Hough Community Opportunity Board (la rama del vecindario de Hough del Council for Economic Opportunities en Greater Cleveland, una organización privada sin fines de lucro que servía a personas de bajos ingresos), [89] la Asociación de Pastores Negros local y la Asociación de Ciudadanos de Wade Park crearon el Comité de Ciudadanos para la Revisión del Informe del Gran Jurado. [90] [91] Luego de realizar varias audiencias públicas, durante las cuales se escuchó un extenso testimonio sobre la brutalidad policial durante el motín, [38] [x] el panel emitió su propio informe el 5 de octubre de 1966. [91] El comité ciudadano El informe condenó el informe del gran jurado como engañoso y concluyó que la desesperación, la brutalidad policial, la pobreza, el racismo y un gobierno de la ciudad que no prestó atención a la difícil situación de los afroamericanos causaron los disturbios. [10] El panel de ciudadanos solicitó que el informe del gran jurado fuera anulado legalmente ; que la ciudad adopte la legislación sobre vivienda justa; que la ciudad implemente de inmediato un acuerdo de renovación urbana de 16 puntos previamente negociado con el gobierno federal; que el alcalde comience a reunirse regularmente con representantes del vecindario de Hough; que la ciudad estudie la constitucionalidad de una ley que otorgue inmunidad a la policía contra arrestos falsos ; que la ciudad solicite una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre la policía de Cleveland y su práctica de detener a personas sin cargos; que el estado apruebe una ley que dé a los ciudadanos un mecanismo para presentar quejas contra los trabajadores del gobierno; que un gran jurado investigue los disparos de Arnett, Giles y la familia Townes; y que el estado de Ohio aumente el nivel de los pagos de asistencia social. [91] [y]
Los análisis históricos contemporáneos de los disturbios de Hough no encuentran evidencia de afirmaciones de influencia comunista. Ya en 1972, las historiadoras Estelle Zannes y Mary Jean Thomas señalaron que no existía evidencia que implicara ni a los nacionalistas negros ni a las organizaciones comunistas en los disturbios de Hough. [93] El historiador de Cleveland Leonard N. Moore señala que dos policías encubiertos de Cleveland pasaron más de un año investigando la Casa JFK y los grupos nacionalistas y comunistas negros en Hough, pero no encontraron evidencia de que estos grupos o individuos hubieran planeado o sostenido los disturbios. [38] En 2003, el destacado historiador de Ohio George W. Knepper calificó el informe del gran jurado como una "conclusión simplista y cómoda" que la administración de la ciudad, casi totalmente blanca, estaba más que dispuesta a aceptar. [10] Kyle Swenson, escribiendo en Cleveland Scene en julio de 2016, calificó el informe del gran jurado como "casi ridículo. En lugar de arañar las profundas quejas económicas y políticas que llevaron a un grupo masivo de personas a expresar sus frustraciones a través de la violencia, el funcionario La explicación del condado de Cuyahoga fue que los comunistas lo hicieron. En serio ". [82] El informe, dijo, ayudó a reforzar la tensión racial en Cleveland durante décadas. [82] En el siglo XXI, todos los académicos rechazan la "narrativa oficial" y su afirmación de que los disturbios fueron fomentados y sostenidos por grupos radicales, y en su lugar señalan problemas sociales como el racismo y la pobreza como la causa de los disturbios. [33]
Efectos de los disturbios
Devastación y reconstrucción de Hough
"Hough arrojó un manto de miedo y resentimiento que tardó años en disiparse, si es que alguna vez pasó", dijo Michael D. Roberts, quien cubrió los disturbios de Hough como reportero en 1966. [87]
Los disturbios de Hough causaron $ 1 a $ 2 millones en daños a la propiedad ($ 8 millones a $ 16 millones en dólares de 2020), [5] y destruyeron la franja comercial de Hough Avenue entre las calles E. 71st y E. 93rd. [39] Muchos comerciantes dijeron que nunca regresarían a Hough. [46] Los disturbios deprimieron los valores de las propiedades durante décadas por debajo de los encontrados en los vecindarios negros circundantes. [94] Tanto los residentes blancos como los negros huyeron del área, lo que provocó una pérdida de población que duró hasta la década de 1990 antes de estabilizarse. Los intentos de los residentes que se quedaron por reconstruir su vecindario se vieron obstaculizados por las políticas públicas y económicas que llevaron a una mayor desinversión. [95]
Aunque Cleveland necesitaba asistencia financiera del gobierno federal tanto para reconstruir como para abordar sus extensos problemas, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) cortó los fondos federales para la renovación urbana de la ciudad a raíz de los disturbios de Hough porque las administraciones de El alcalde Locher y sus predecesores habían sido tan dilatorios e incompetentes en la realización de proyectos. [20] HUD también canceló una subvención existente de $ 10 millones y rechazó la solicitud del Programa de Ciudades Modelo de Cleveland por temor a que la ciudad malgastara los fondos. [20] [z]
La Corporación de Desarrollo del Área de Hough se formó en 1967 para estimular la inversión en el vecindario, pero resultó ineficaz y se disolvió en 1983 cuando se agotaron los fondos federales. [96] No fue sino hasta finales de la década de 1990 que las Corporaciones de Desarrollo Comunitario (CDC) comenzaron a desempeñar un papel importante en la remodelación del vecindario. [97]
Hough cambió radicalmente entre 1966 y 2000. Mientras que el vecindario tenía casi 23,000 unidades de vivienda en 1966, para el cambio de siglo tenía solo 8,409. La población había caído a solo 16,409 en 2000, mientras que el ingreso medio en el área se había desplomado a solo el 45 por ciento de la mediana de los blancos en Cleveland. [33]
Enjuiciamientos por asesinato de Toney
Warren LaRiche fue juzgado por el asesinato de Benoris Toney. LaRiche reclamó defensa propia, diciendo que Toney había apuntado con un arma al automóvil en el que viajaba. Un jurado compuesto exclusivamente por blancos llegó a un punto muerto sobre su condena en febrero de 1967. [98] LaRiche fue absuelto de los cargos de asesinato por un segundo jurado compuesto exclusivamente por blancos en diciembre de 1967 [99].
El juez del Tribunal de Primera Instancia, John J. McMahon, desestimó los cargos de asesinato en segundo grado contra Patsy C. Sabetta, conductora del automóvil en el que viajaba LaRiche, por falta de pruebas. [100]
Elección de Carl Stokes
El alcalde Locher fue objeto de ataques mediáticos casi constantes en 1966 y 1967 por no revitalizar Cleveland y abordar el empeoramiento de la tensión racial en la ciudad a raíz de los disturbios de Hough. [101] Fue percibido como un populista político poco sofisticado cuya administración carecía de las habilidades burocráticas y profesionales modernas para abordar eficazmente los problemas de la ciudad. [102] [103] El establecimiento comercial de la ciudad (en su mayoría blancos) también retiró su apoyo a Locher. [103]
La comunidad afroamericana de Cleveland reaccionó de manera muy negativa a la "narrativa oficial" de los disturbios de Hough. La comunidad negra de la ciudad estaba dividida sobre cómo resolver problemas como el racismo y la pobreza, [104] [105] y los miembros afroamericanos del Ayuntamiento de Cleveland se centraron más en el patrocinio que en satisfacer las necesidades de las comunidades que representaban. [106] [107] [108] Sin embargo, los afroamericanos de Cleveland se unieron al condenar la "narrativa oficial". [104] La negativa del alcalde Locher a reconocer el racismo, la pobreza y la brutalidad policial como causas de los disturbios de Hough unió a la comunidad negra tan fuertemente que impulsó a Carl Stokes a la oficina del alcalde en 1967. [104] [aa] La comunidad empresarial de Cleveland se unió a Stokes en gran parte porque había perdido la fe en el análisis de Locher del problema racial en la ciudad y creía que Stokes implementaría políticas que evitarían más disturbios. [112] [103]
Ver también
- Tiroteo en Glenville , un motín en Cleveland en 1968
- Lista de incidentes de disturbios civiles en los Estados Unidos
Referencias
- Notas
- ↑ En 1965, cuando Cleveland tenía 2.021 policías, solo tenía 133 policías negros. Solo dos de los policías negros de la ciudad tenían un rango superior al de patrullero (el rango más bajo), y solo eran sargentos (un paso por encima del patrullero). [12]
- ^ Ha habido 20 incidentes en los primeros seis meses del año. [18] El más grave de ellos ocurrió del 22 de junio al 2 de julio. Grupos de jóvenes itinerantes arrojaron piedras y botellas a los transeúntes y rompieron los escaparates de las tiendas en una serie de incidentes en Superior Avenue. [19] Muchos de estos incidentes involucraron a bandas de blancos que atacaron a negros, o viceversa. La tensión racial se exacerbó con la policía de Cleveland que dijo que no intensificarían las patrullas, sino que "monitorearían" la situación. Cuando las víctimas negras se quejaron, la policía se negó a denunciar los delitos cometidos contra ellas. [5]
- ↑ Ben Feigenbaum y su cuñado Bill Maltz eran copropietarios del bar. [23] El 10 de febrero de 1965, Ben Feigenbaum fue asesinado mientras estaba sentado en su automóvil. Un delincuente local de poca monta, Alan E. Walch, fue acusado de su asesinato. [24] Walch fue declarado no culpable en octubre de 1965. [25] Maltz terminó siendo dueño del bar y vendió su participación en él a sus hijos, Abe y Dave Feigenbaum, en agosto de 1965. [26]
- ↑ Un relato contemporáneo publicado en The Plain Dealer unos días después de que comenzaran los disturbios decía que la secuencia real de los eventos era confusa. Louise también pudo haber intentado colocar un letrero en la puerta principal del bar acusando a los dueños de racismo, o los propietarios pueden haber colocado un letrero con lenguaje racista. [21]
- ^ La ley estatal requería que el licor para llevar se consumiera fuera de las instalaciones. Según los Feigenbaum, los alcohólicos compraban vino y luego pedían un vaso de agua. El agua sería arrojada y llena de vino. Esto era más barato que comprar una copa de vino para consumir en el local y permitiría al comprador permanecer en el bar. [29]
- ↑ El mayor incendio de la noche ocurrió en Crawford Road y Hough Avenue y destruyó varios edificios. [19]
- ↑ Se esperaba que la Guardia Nacional llegara a Cleveland a las 6 p.m., pero por razones que nunca se aclararon, no llegaron hasta las 11 p.m. [19]
- ^ El Departamento de Policía de Cleveland tenía alrededor de 2100 agentes en 1966, lo que significaba que la mitad estaría de servicio desde las 7:00 p.m. hasta las 7:00 a.m. [44] [46]
- ^ Un informe contemporáneo en The Plain Dealer el 20 de julio afirmaba solo 53 alarmas de incendio, de las cuales 38 eran incendios reales. Todos los incendios fueron pequeños, informó el periódico. [49]
- ^ Esto incluyó a 33 saqueadores arrestados por la policía de Cleveland entre las 13:00 y las 23:00 horas. [50]
- ^ El Director de Seguridad Pública, también conocido como Director de Seguridad, es un oficial de nivel de gabinete que supervisa el Departamento de Seguridad Pública de Cleveland. El Departamento de Seguridad Pública incluye divisiones de control de animales, servicios médicos de emergencia, extinción de incendios, manejo de emergencias, la cárcel de la ciudad y la policía de la ciudad.
- ^ El alcalde Locher estaba actuando de manera muy parecida a como lo había hecho en el pasado. Durante las protestas de segregación escolar de 1963-64, Locher se había negado a proteger a los manifestantes afroamericanos de los contramanifestantes blancos violentos, se había negado a ayudar a mediar en la disputa entre la comunidad negra y el Distrito Escolar Metropolitano de Cleveland , y había insistido en una " ley y orden "enfoque a las demandas negras. [52]
- ↑ Casi todos los guardias tenían entre 18 y 20 años, e incluían solo un puñado de afroamericanos. El estado estimó que costaría entre $ 18,000 y $ 20,000 por día ($ 143,575 en dólares de 2020 a $ 159,528 en dólares de 2020) mantenerlos en Cleveland. [55]
- ↑ Excepto por la destrucción total de un edificio de apartamentos vacante a media tarde, estos bombardeos incendiarios provocaron solo pequeños incendios dispersos. [6]
- ↑ The Plain Dealer informó más tarde que la División de Bomberos respondió a 91 incendios la noche del 20 al 21 de julio. [43]
- ^ El número de incendios respondidos fue cuestionado por The New York Times , que dijo que Cleveland Fire había respondido a solo 50 incendios, la mayoría de ellos en un solo edificio. [60]
- ^ La División de Bomberos respondía a una alarma cada cinco minutos desde las 9:30 p. M. Hasta la 1 a. M. Respondió 91 llamadas entre las 7 pm y el amanecer. [64]
- ^ "JFK" representaba a Jomo Freedom Kenyatta , el presidente izquierdista de Kenia . [67]
- ↑ En 1964, una coalición de grupos afroamericanos de derechos civiles decidió marchar en la escuela Murray Hill en el barrio de Little Italy de la ciudad. Cuando los líderes de la ciudad se enteraron de que los residentes blancos locales tenían la intención de detener la marcha, temieron que estallara una revuelta. Se aconsejó a los grupos de derechos civiles que cancelaran su protesta. A pesar de esto, la turba se formó, y durante todo el día 30 de enero de 1964, arrojó piedras y botellas y agredió a cualquier persona afroamericana que encontraran en las calles. La policía de Cleveland no hizo arrestos. [69]
- ↑ The New York Times dijo que la División de Incendios había respondido a un total de 100 incendios al amanecer del 23 de julio [66].
- ↑ Seltzer hizo sus comentarios a pesar de que el gran jurado había terminado ese día de visitar Hough y aún no había escuchado el testimonio de ningún testigo. [73]
- ↑ En 1972, Jones fue condenado injustamente por cargos de asesinato y pasó cinco años en prisión. Fue puesto en libertad en 1977 después de que un tribunal estatal descubriera que la fiscalía había retenido pruebas que lo aclaraban del crimen. Años más tarde, se descubrió evidencia que mostraba que el FBI usó COINTELPRO para privar a Jones de sus derechos de expresión y asociaciónde la Primera Enmienda . A su muerte en mayo de 2011, Jones fue muy elogiado tanto por los funcionarios del gobierno como por los activistas comunitarios. [80]
- ↑ Los carteles contenían una imagen de Du Bois; una larga cita de 1913 de él; las palabras "Trabajo", "Paz", "Libertad", "Únete ahora" y "Libertad ahora"; un símbolo que contiene una paloma blanca y negra, y un símbolo que muestra manos blancas y negras unidas en amistad. [83]
- ^ El testimonio ante el Comité de Revisión de Ciudadanos también indicó que la mayoría de la policía de Cleveland se negó a usar placas de identificación, lo que indica una respuesta planificada y demasiado agresiva por parte de la policía. Un ciudadano informó haber preguntado a un oficial por qué no llevaba placa; el oficial afirmó que era porque las insignias podían rasgar una camisa durante una pelea y la policía no quería pagar por camisas nuevas. [92]
- ^ El enfoque en un mecanismo de reclamo fue el resultado de un extenso testimonio de afroamericanos sobre el comportamiento policial racista y excesivamente violento antes y durante los disturbios. [82] Casi ningún medio de noticias de Cleveland informó sobre la brutalidad policial y el racismo ahora ampliamente conocidos que existían entonces en la División de Policía de Cleveland. [82]
- ^ Por ejemplo, en 1960 la ciudad arrasó varias manzanas del centro para construir el Proyecto de Renovación Urbana Erieview. Solose completóuna única estructura, la Torre Erieview , y durante las siguientes cinco décadas la propiedad inmobiliaria principal estuvo vacía (ocupados solo estacionamientos en la superficie). Ese mismo año, la ciudad inició el proyecto de renovación urbana Universidad-Euclides. Con la intención de renovar más de 4,000 unidades de vivienda deficientes en elvecindario de University Circle al este de Hough, la ciudad gastó $ 40 millones en renovar solo 600 unidades. Varios miles de familias pobres fueron desplazadas y la mayoría se trasladó a Hough. [2]
- ↑ Stokes, postulándose como independiente, [8] desafió a Locher en las elecciones de alcalde de 1965. Perdió por unos escasos 1.933 votos. [109] Stokes, que se postuló como demócrata, derrotó fácilmente a Locher el 4 de octubre de 1967 por la nominación demócrata a la alcaldía. [110] Stokes luego venció al republicano Seth Taft a la alcaldía en las elecciones generales del 7 de noviembre de 1967 por unos muy estrechos 2.500 votos. [111]
- Citas
- ↑ a b c Kerr , 2012 , p. 332.
- ↑ a b c d Moore , 2002 , p. 45.
- ↑ a b c d e Robinson, Douglas (23 de julio de 1966). "Odiar a la policía es una forma de vida en el área de Hough de Cleveland". The New York Times . pag. 9.
- ↑ a b Hundley , 1970 , p. 169.
- ↑ a b c d e Moore , 2002 , p. 46.
- ^ a b c d e f g h yo j k Rugaber, Walter (21 de julio de 1966). "El problema persiste en la sección Hough". The New York Times . págs. 1, 18.
- ^ Knepper 2003 , p. 386.
- ↑ a b c d e Moore , 2001 , p. 82.
- ^ Moore 2002 , págs. 45–46.
- ↑ a b c d e Knepper , 2003 , p. 392.
- ^ Moore 2002 , p. 41.
- ↑ a b c d Moore , 2002 , p. 44.
- ↑ a b Moore , 2002 , p. 32.
- ^ Moore 2002 , p. 38.
- ^ Moore 2002 , págs. 42–43.
- ^ " ' Alma de Hough' mostrada hoy". The Plain Dealer . 17 de julio de 1966. p. 13.
- ^ a b c d e f "Mujer muerta en violencia extrema". The Plain Dealer . 19 de julio de 1966. p. 1.
- ^ Hundley 1970 , p. 151.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Daniels, Robert P. (20 de julio de 1966). "Guardia de Ohio se mueve en Hough". The Plain Dealer . pag. 1.
- ↑ a b c Moore , 2001 , p. 83.
- ^ a b c d Roberts, Michael D. (23 de julio de 1966). "Fondo funerario ayudó a Spark Riot". The Plain Dealer . págs. 1, 5.
- ↑ a b c Williams , 2014 , p. 272.
- ^ a b "Barra del hombre asesinado frecuente de Low-Lifes". The Plain Dealer . 23 de septiembre de 1965. p. 29.
- ^ "Muerte de Feigenbaum puesta a East-Sider". The Plain Dealer . 20 de febrero de 1965. p. 1.
- ^ "Joya sospechosa declara inocente". The Plain Dealer . 21 de octubre de 1965. p. 22.
- ^ "Abogado de Walch cava en los hábitos de la víctima". The Plain Dealer . 29 de septiembre de 1965. p. 24.
- ↑ a b c Kerr , 2011 , p. 159.
- ↑ a b c Stradling & Stradling , 2015 , p. 75.
- ^ a b c d e McGruder, Robert G. (24 de julio de 1966). "Los propietarios niegan la historia de agua helada; la policía de cargos se negó a ayudar". The Plain Dealer . pag. 11.
- ^ Robinson , 2013 , págs. 117-188.
- ↑ a b Kerr , 2012 , p. 336.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Kerr 2011 , pág. 160.
- ↑ a b c d e f g Williams , 2014 , p. 273.
- ^ a b c "Riot Fire Pérdida alrededor de $ 250.000, estimaciones principales". The Plain Dealer . 22 de julio de 1966. p. 8.
- ^ a b c d e f g h yo j k "Un muerto en Ohio". The New York Times . 19 de julio de 1966. págs. 1, 18.
- ^ a b c d Bean, Donald L. (20 de julio de 1966). " ' Como occidental' dice policía". The Plain Dealer . pag. 8.
- ↑ a b c Sobel 1967 , p. 441.
- ↑ a b c d e Moore , 2002 , p. 49.
- ↑ a b c Stradling & Stradling , 2015 , p. 76.
- ^ "El tiroteo es descrito por el primo de la víctima". The Plain Dealer . 19 de julio de 1966. p. 11.
- ^ "12 policías, otros 12 heridos en conflictos raciales". The Plain Dealer . 20 de julio de 1966. p. 9.
- ↑ a b c d Parker , 1974 , p. 136.
- ^ a b c "Emerge el patrón: un calendario de terror inacabado". The Plain Dealer . 23 de julio de 1966. p. 4.
- ^ a b Bean, Donald L. (20 de julio de 1966). "Wagner lideró las fuerzas de Hough, seguro de la capacidad de la policía en Riot". The Plain Dealer . pag. 9.
- ^ a b " ' Día trágico en nuestra ciudad', dice Locher". The Plain Dealer . 20 de julio de 1966. p. 9.
- ^ a b c d e f g h yo Rugaber, Walter (20 de julio de 1966). "Negro asesinado en Cleveland; Guardia llamado en nuevos disturbios". The New York Times . págs. 1, 24.
- ^ a b "La presión para llamar a la guardia fue fuerte". The Plain Dealer . 20 de julio de 1966. p. 8.
- ^ a b c d e f g "La oscuridad trae nuevos incendios para poner fin a la calma de los disturbios de Hough". The Plain Dealer . 22 de julio de 1966. págs. 1, 8.
- ^ a b c "2d noche de Hough: 38 incendios, 53 alarmas". The Plain Dealer . 20 de julio de 1966. p. 5.
- ^ a b "Policía arresta a 60 cuando la violencia estalla de nuevo en Hough". The Plain Dealer . 20 de julio de 1966. p. 6.
- ^ a b c d e f g h yo j k "Guardia trae orden a Hough". The Plain Dealer . 21 de julio de 1966. págs. 1, 10.
- ^ Moore 2002 , p. 34.
- ^ "Katzenbach duda que los disturbios están siendo planeados". The Plain Dealer . 21 de julio de 1966. p. 9.
- ^ a b "Guardias patrullando en Central". The Plain Dealer . 21 de julio de 1966. p. 10.
- ^ a b Stock, Robert T. (21 de julio de 1966). "1.700 guardias cuestan al estado $ 18.000 al día". The Plain Dealer . pag. 10.
- ^ "Fuerzas policiales preocupadas por falsas alarmas". The Plain Dealer . 21 de julio de 1966. p. 6.
- ^ "9 acusados de graves crímenes antidisturbios". The Plain Dealer . 22 de julio de 1966. págs. 1, 8.
- ^ a b c d e f g h yo j k O'Donnell, Doris (22 de julio de 1966). "Los alborotadores siguen el patrón: quema, corre". The Plain Dealer . págs. 1, 8.
- ^ a b "Disturbios planeados, dice Stanton". The Plain Dealer . 22 de julio de 1966. p. 7.
- ^ a b c d e f g h yo j k l Rugaber, Walter (22 de julio de 1966). "La policía de Cleveland hiere a 4 negros". The New York Times . págs. 1, 27.
- ^ "Casa sonda de disturbios programada". The Plain Dealer . 22 de julio de 1966. p. 7.
- ^ a b c Stock, Robert T. (22 de julio de 1966). "Tenso, espeluznante Hough como escenario de película en espera de la guerra". The Plain Dealer . pag. 6.
- ^ a b c Naughton, James M. (22 de julio de 1966). "Calma inquietante destrozada por el fuego y la policía Salvo". The Plain Dealer . pag. 9.
- ^ a b c d e f g h yo j k l "El tiroteo termina con mucha calma". The Plain Dealer . 23 de julio de 1966. págs. 1, 5.
- ^ a b "Ley marcial rechazada aquí; alcance del movimiento sostenido demasiado". The Plain Dealer . 23 de julio de 1966. p. 4.
- ^ a b c d e f g Rugaber, Walter (23 de julio de 1966). "Negro de Cleveland asesinado por disparos". The New York Times . pag. 9.
- ^ a b c O'Donnell, Doris (23 de julio de 1966). "El jefe llama a la escuela JFK House para incendiarios". The Plain Dealer . págs. 1, 5.
- ^ a b c d e Rugaber, Walter (24 de julio de 1966). "Cleveland Negro asesinado en su coche". The New York Times . págs. 1, 24.
- ^ Masotti y Corsi 1969 , p. 33.
- ^ " ' Likeable individuo' víctima del asesino". The Plain Dealer . 23 de julio de 1966. p. 11.
- ^ a b Rugaber, Walter (25 de julio de 1966). "Cleveland Calm en zona de disturbios". The New York Times . págs. 1, 17.
- ^ "Guardias dejando Cleveland". The New York Times . 31 de julio de 1966. p. 53.
- ^ a b c d "Las primeras tropas salen del área en Cleveland". The New York Times . 27 de julio de 1966. p. dieciséis.
- ^ "800 guardias abandonan Hough". The New York Times . 1 de agosto de 1966. p. 11.
- ^ Swiderski , 2013 , p. 229.
- ^ "Gran jurado convocado en los disturbios de Cleveland". The New York Times . 26 de julio de 1966. p. 24.
- ^ a b c d e Sheridan, Terence (10 de agosto de 1966). "El jurado culpa a Hough Riot sobre profesionales, rojos". The Plain Dealer . págs. 1, 8.
- ^ Stradling y Stradling 2015 , p. 79.
- ^ Moore 2002 , p. 48.
- ^ Theiss, Evelyn (10 de mayo de 2011). "Harllel Jones, activista de Cleveland desde hace mucho tiempo, es recordado por su liderazgo en la comunidad" . The Plain Dealer . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ^ "El jurado señala Hough Thorns". The Plain Dealer . 10 de agosto de 1966. p. 8.
- ^ a b c d e f Swenson, Kyle (18 de julio de 2016). "En el 50 aniversario de los disturbios de Hough, lecciones y paralelos para la Cleveland de hoy" . Escena de Cleveland . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ^ a b "DuBois Club niega que los carteles estén destinados a inflamar a Hough". The Plain Dealer . 23 de julio de 1966. p. 11.
- ^ "DuBois Clubs Called Red Front". The Plain Dealer . 5 de marzo de 1966. p. dieciséis.
- ^ Oficina Federal de Investigaciones (1 de febrero de 1967). Informe: WEB DuBois Clubs of America (Informe). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ^ Luce 1967 , págs. 117-121.
- ^ a b Roberts, Michael D. (27 de junio de 2006). "El motín y la mala dirección" . Revista Cleveland . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ^ Krumholz 1999 , p. 92.
- ↑ Kerr , 2011 , p. 187.
- ^ "Grupos de derechos civiles celebran sus propias audiencias de disturbios esta noche". The Plain Dealer . 23 de agosto de 1966. p. 4.
- ^ a b c "El alcalde presta atención a los negros equivocados, dice el panel". The Plain Dealer . 6 de octubre de 1966. p. 8.
- ^ Moore 2002 , p. 51.
- ^ Zannes y Thomas 1972 , p. 24.
- ^ Collins, William J. Collins; Smith, Fred H. (julio de 2007). "Una vista de nivel de vecindario de disturbios, valores de propiedad y pérdida de población: Cleveland 1950-1980". Exploraciones en la historia económica . 44 (3): 365–386. doi : 10.1016 / j.eeh.2006.08.003 . hdl : 1803/15789 .
- ^ Kerr, Daniel (invierno-primavera de 2003). " " Sabemos cuál es el problema ": Uso de la historia oral para desarrollar un análisis colaborativo de las personas sin hogar desde abajo". Revisión de la historia oral . 30 : 27–45. doi : 10.1525 / ohr.2003.30.1.27 . S2CID 143726456 .
- ^ Frolik, Joe (11 de febrero de 1986). "Hough: Un símbolo perdido". The Plain Dealer . págs. A1, A10 – A11.
- ^ Keating, W. Dennis (2000). "El dilema de los barrios urbanos antiguos" . Revista de derecho y política de la Universidad de Washington : 699–708 . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- ^ Sheridan, Terence (22 de febrero de 1967). "Jurado totalmente blanco colgado en Hough Riot Death". The Plain Dealer . pag. 1.
- ^ Sheridan, Terence (9 de diciembre de 1967). "LaRiche absuelto en Riot Killing". The Plain Dealer . pag. 1.
- ^ Sheridan, Terence (21 de febrero de 1967). "Jurado de juicio por asesinato de LaRiche volverá hoy". The Plain Dealer . pag. 6.
- ^ Clavel 1986 , p. 62.
- ^ Clavel 1986 , p. 85.
- ↑ a b c Moore , 2002 , p. 53.
- ↑ a b c Nelson y Meranto , 1977 , p. 120.
- ^ Moore 2002 , p. 37.
- ^ Moore , 2001 , p. 81.
- ^ Clavel 1986 , p. 61.
- ^ Moore 2002 , p. 39.
- ^ Naughton, James N. (11 de noviembre de 1965). "Stokes: el 80% de los recintos muestran errores". The Plain Dealer . pag. 46.
- ^ Miller, William F. (4 de octubre de 1967). "Stokes derrota a Locher por 18.000 en votación récord". The Plain Dealer . págs. 1, 8.
- ^ Naughton, James N. (8 de noviembre de 1967). "Stokes es elegido alcalde". The Plain Dealer . págs. 1, 8.
- ^ Moore , 2001 , p. 84.
Bibliografía
- Clavel, Pierre (1986). La ciudad progresista: planificación y participación, 1969-1984 . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press. ISBN 9780813511191.
- Hundley, James R., Jr. (1970). "La dinámica de los recientes disturbios del gueto". En Chikota, Richard A. (ed.). Disturbios en las ciudades: un simposio analítico sobre las causas y efectos . Rutherford, Nueva Jersey: Fairleigh Dickinson University Press. ISBN 9780838674437.
- Kerr, Daniel (2011). Paraíso abandonado: desamparo y desarrollo urbano en Cleveland, Ohio . Amherst, Mass .: University of Massachusetts Press. ISBN 9781558498495.
- Kerr, Daniel (2012). "¿Quién quemó Cleveland, Ohio? Los incendios olvidados de la década de 1970". En Bankoff, Greg; Lübken, Uwe; Sand, Jordan (eds.). Ciudades inflamables: conflagración urbana y la creación del mundo moderno . Madison, Wisc .: The University of Wisconsin Press. ISBN 9780299283841.
- Knepper, George W. (2003). Ohio y su gente . Kent, Ohio: Prensa de la Universidad Estatal de Kent. ISBN 9780873387910.
- Krumholz, Norman (1999). "Cleveland: los barrios de Hough y Central: zonas de empoderamiento y otras políticas urbanas". En Keating, William Dennis; Krumholz, Norman (eds.). Reconstrucción de barrios urbanos: logros, oportunidades y límites . Thousand Oaks, Calif .: Sage Publications. ISBN 9780761906919.
- Luce, Phillip Abbott (1967). Camino a la revolución: guerra de guerrillas comunista en los Estados Unidos . San Diego: Viewpoint Books.
- Masotti, Louis H .; Corsi, Jerome R. (1969). Tiroteo en Cleveland: militantes negros y la policía. Informe a la Comisión Nacional de Causas y Prevención de la Violencia . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU.
- Moore, Leonard N. (2001). "Carl Stokes: alcalde de Cleveland". En Colburn, David R .; Adler, Jeffrey S. (eds.). Alcaldes afroamericanos: raza, política y la ciudad estadounidense . Urbana, Ill .: University of Illinois Press. ISBN 9780252026348.
- Moore, Leonard N. (2002). Carl B. Stokes y el surgimiento del poder político negro . Urbana, Ill .: University of Illinois Press. ISBN 9780252027604.
- Nelson, William E .; Meranto, Philip J. (1977). Elección de alcaldes negros: acción política en la comunidad negra . Columbus, Ohio: Prensa de la Universidad Estatal de Ohio. ISBN 9780814202708.
- Parker, Thomas F. (1974). Violencia en Estados Unidos . Nueva York: hechos registrados. ISBN 9780871962294.
- Robinson, Marsha R. (2013). Purgatorio entre Kentucky y Canadá: afroamericanos en Ohio . Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. ISBN 9781443866415.
- Sobel, Lester (1967). Derechos civiles, 1960-1966 . Nueva York: hechos registrados.
- Stradling, David; Stradling, Richard (2015). Donde ardía el río: Carl Stokes y la lucha por salvar a Cleveland . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 9780801453618.
- Swiderski, David M. (septiembre de 2013). Enfoques del poder negro: lucha política de base afroamericana en Cleveland, Ohio, 1960-1966 (Ph.D.). Universidad de Massachusetts-Amherst . Consultado el 20 de julio de 2016 .
- Williams, Regennia N. (2014). "Motín de Cleveland (Ohio) de 1966". En Gallagher, Charles A .; Lippard, Cameron D. (eds.). Raza y racismo en los Estados Unidos: una enciclopedia del mosaico estadounidense . Santa Bárbara, California: Greenwood Press. ISBN 9781440803451.
- Zannes, Estelle; Thomas, Mary Jean (1972). Jaque mate en Cleveland: la retórica de la confrontación durante los años de Stokes . Cleveland: Prensa de la Universidad Case Western Reserve. ISBN 9780829502312.