Huang Na ( chino :黄 娜; pinyin : Huáng Nà ) (26 de septiembre de 1996 - 10 de octubre de 2004), era una niña de ocho años de nacionalidad china residente en Pasir Panjang , Singapur , desaparecida y asesinada el 10 de octubre de 2004. Su madre , la policía y la comunidad llevaron a cabo una búsqueda nacional de ella durante tres semanas. Después de que se encontró su cuerpo, muchos singapurenses asistieron a su velatorio y funeral, dando bai jin (contribuciones para los gastos del funeral) y obsequios. En una prueba de alto perfil de 14 días, Took Leng How (卓良豪; Zhuó Liángháo), empacadora de verduras en el centro mayorista, fue declarada culpable de asesinarla y ahorcada después de que una apelación y una solicitud de clemencia presidencial fracasaran.
Huang Na | |
---|---|
Nació | Huang Na 26 de septiembre de 1996 |
Fallecido | 10 de octubre de 2004 (8 años) |
Causa de la muerte | Asesinado |
Nacionalidad | chino |
Conocido por | Víctima de asesinato |
Altura | 1,2 m (3 pies 11 pulgadas) |
Fondo
El padre de Huang Na, Huang Qingrong, y la madre, Huang Shuying (黄淑英), nacieron en 1973 en familias de agricultores en la ciudad de Putian en Fujian , China . Se conocieron en 1995 y se casaron poco después, ya que Shuying estaba embarazada de Huang Na. En 1996, Qinrong dejó China para buscar fortuna en Singapur y trabajó ilegalmente como empacador de verduras en el Centro Mayorista Pasir Panjang. Cuando Shuying se enteró de que él estaba teniendo aventuras en Singapur, ella se divorció de él y recibió la custodia de Huang Na. [1] Más tarde se casó con Zheng Wenhai (郑文海), [2] un hombre de negocios de Fujian con quien había vivido durante cuatro años, y quedó embarazada de su hijo a principios de 2003. [3]
En mayo de 2003, Shuying emigró a Singapur como peidu mama acompañando a Huang Na, quien estaba matriculado en la escuela primaria Jin Tai. [3] Vivían en el Centro Mayorista Pasir Panjang, donde trabajaba Shuying. [4] La gente del centro mayorista y de la escuela primaria Jin Tai describió a Huang Na como un niño inteligente, independiente, sociable y activo. [4] [5] Huang Na se hizo amigo de Took Leng How, un empacador de verduras en el centro mayorista. [6] [7] Nacido en Malasia el 16 de diciembre de 1981 como segundo hijo de una familia unida de cuatro, Took llegó a Singapur cuando tenía 18 años en busca de trabajos mejor pagados. [8] En el centro mayorista, Took, que se casó con una mujer china indonesia y tuvo un hijo, a menudo jugaba con Huang Na, le compraba comida y la llevaba en su motocicleta. [6] [7]
Desaparición y reacción
Huang Na desapareció el 10 de octubre de 2004; siendo visto por última vez en un patio de comidas cerca del centro mayorista. Llevaba una chaqueta de mezclilla azul, bermudas y no llevaba calzado. Desde las 7 am hasta pasada la medianoche todos los días durante tres semanas, Shuying buscó a su hija en el otro lado de la isla. La policía, incluido un equipo del Departamento de Investigación Criminal , llevó a cabo una búsqueda intensiva de la niña y los agentes llevaron fotografías de ella mientras realizaban sus rondas diarias. [5] [9] Los voluntarios formaron grupos de búsqueda y Crime Library , un grupo voluntario dedicado a encontrar personas desaparecidas , distribuyó más de 70.000 folletos solicitando información. [10] La compañía de taxis local, ComfortDelGro , pidió a sus taxistas que se unieran al esfuerzo de búsqueda. [11]
Dos singapurenses ofrecieron recompensas de S $ 10,000 y S $ 5,000 por encontrar a Huang Na, [12] mientras que el gerente de una empresa de diseño en línea creó un sitio web para crear conciencia y recopilar pistas. [4] La búsqueda incluso se extendió a Malasia, con voluntarios colocando carteles en las ciudades cercanas de Johor Bahru y Kuala Lumpur . [12] Según se informa, al menos 30 taxistas también colocaron carteles de Huang Na en los parabrisas traseros y asientos delanteros de sus vehículos. Al menos cinco propietarios de cafeterías en Johor Jaya , Taman Yew y Skudai también colocaron carteles. [11]
El 19 y 20 de octubre, la policía de Singapur interrogó a Took como parte de sus investigaciones. Les dijo a los oficiales que tres chinos secuestraron a la niña. [13] Después de interrogar a Took, la policía lo acompañó a su casa ya la estación de policía nuevamente para una prueba de polígrafo . En el camino, se detuvieron en un restaurante a lo largo de Pasir Panjang Road para comer. Mientras comía, Took dijo que tenía que ir al baño, escapó, tomó un taxi a Woodlands y cruzó furtivamente la Calzada hacia Malasia. [14] [15] La policía de Singapur lo buscó hasta que se entregó el 30 de octubre, [4] confesando que había estrangulado accidentalmente a Huang Na durante un juego de escondite en un almacén. [14] Al día siguiente, el cuerpo de Huang Na fue encontrado en Telok Blangah Hill Park, [10] y Took fue acusada de su asesinato. [4] Direct Singapore Funeral Services supervisó su funeral de forma gratuita. Miles de personas asistieron al velorio y funeral de Huang Na; algunos dieron bai jin y obsequios, como dulces, flores y su mercancía favorita de Hello Kitty . Sin embargo, algunos singapurenses intentaron ganar dinero con la muerte de la niña comprando números 4D asociados con ella. Otros difundieron rumores de que Shuying estaba teniendo aventuras y estaba ávido de donaciones. [dieciséis]
Prueba de Tomó
Tomó Leng How | |
---|---|
Nació | Malasia | 16 de diciembre de 1981
Fallecido | 3 de noviembre de 2006 Prisión de Changi , Singapur | (24 años)
Causa de la muerte | Muerte por ahorcamiento |
Otros nombres | Ah cómo / Ah tomó |
Estado criminal | Ejecutado |
Convicción (es) | Asesinato (1 cargo) |
Sanción penal | Pena de muerte (fecha de la sentencia: 27 de agosto de 2005) |
Detalles | |
Víctimas | 1 |
Fecha | 10 de octubre de 2004 |
País | Singapur |
Fecha de aprehensión | 30 de octubre de 2004 |
El juicio de 14 días de Took comenzó el 11 de julio de 2005 ante el juez Lai Kew Chai en el Tribunal Superior. [6] [15] Took estuvo representado por el abogado más destacado de Singapur, Subhas Anandan , y otros dos abogados, Sunil Sudheesan y Anand Nalachandran . La fiscalía se basó en 76 testigos, un video en el que Took recreaba el asesinato, pruebas forenses y una autopsia que encontró varios hematomas en la cabeza de Huang Na. Con base en la evidencia, la fiscalía, dirigida por el fiscal adjunto Lawrence Ang , alegó que Took atrajo a Huang Na al almacén, luego la desnudó y la agredió sexualmente. Después de asfixiarla y pisotearla para asegurar su muerte, guardó su cuerpo en nueve capas de bolsas de plástico metidas en una caja de cartón sellada. [15] [17] [18] Sin embargo, no hubo pruebas concluyentes de si hubo alguna agresión sexual debido al alto estado de descomposición. La defensa se basó en el reclamo de responsabilidad disminuida . El psiquiatra R. Nagulendran argumentó que Took era esquizofrénico , ya que parte de su comportamiento, como sonreír con frecuencia para sí mismo y hablar de los espíritus, era inapropiado y no tenía ningún motivo para el asesinato; Nagulendran también calificó la historia de Took sobre los tres hombres chinos como una ilusión. . [13]
El 27 de agosto de 2005, el juez Lai dictaminó que Took era culpable de asesinato y lo condenó a muerte. [8] A su juicio, el juez Lai señaló que Took no tenía antecedentes de anomalías mentales, el comportamiento que citó la defensa "no era necesariamente anormal" y el asesinato fue "claramente el producto de una mente fría y calculadora". El juez Lai también dijo que era innecesario determinar el motivo del asesinato o si se había producido una agresión sexual. [19] Tomó apeló la sentencia de muerte, pero el Tribunal de Apelación de Singapur , mediante una decisión de 2 a 1, confirmó la decisión en enero de 2006, con dos jueces, el entonces presidente del Tribunal Supremo Yong Pung How y el juez de apelación Chao Hick Tin , accediendo con la decisión del juez Lai de condenar a Took por asesinato, mientras que el tercer y último juez, el juez del Tribunal Superior Kan Ting Chiu, no estuvo de acuerdo con la condena por asesinato. Sus familiares reunieron 35.000 firmas y presentaron una petición de clemencia al presidente S. R. Nathan , que fue rechazada en octubre. [20]
Finalmente, Took Leng How, de 24 años, fue ahorcado en la horca estatal de la prisión de Changi en la mañana del 3 de noviembre de 2006, en el marco del ahorcamiento por el asesinato de Huang Na, de 8 años.
Secuelas
Destino de la familia de Huang Na
Zheng y Shuying regresaron a Putian, donde su hija Huang Na fue enterrada en una tumba a medio camino de una montaña cerca de su casa. [21] Mientras estaba viva, Huang Na había pedido que se cambiara su apellido por el de su padrastro, por lo que su tabla de altar llevaba el nombre de Zheng Na. [2] La pareja decidió centrarse en criar al hijo que le quedaba, y Zheng planeaba buscar oportunidades comerciales en Guangzhou o Shenzhen . [21] En enero de 2007, Jack Neo consideró hacer una película sobre el asesinato, pero ambas familias se opusieron. [22] Un informe de seguimiento en 2009 encontró que Shuying había dado a luz a otros dos niños y dirigía un negocio de distribución de calzado en Taiwán . [23]
Publicaciones
El asesinato de Huang Na fue considerado un crimen notable que sacudió a Singapur. En julio de 2015, el diario nacional de Singapur The Straits Times publicó un libro electrónico titulado Culpable según los cargos: 25 crímenes que han sacudido a Singapur desde 1965 , que incluía el caso del asesinato de Huang Na como uno de los 25 delitos principales que conmocionaron a la nación desde su independencia en 1965. El libro nació de la colaboración entre la Policía de Singapur y el propio periódico. El libro electrónico fue editado por el editor asociado de ST News, Abdul Hafiz bin Abdul Samad . La edición de bolsillo del libro se publicó y llegó a las estanterías a finales de junio de 2017. La edición de bolsillo entró por primera vez en la lista de libros más vendidos de ST el 8 de agosto de 2017, un mes después de su publicación. [24] [25]
El caso de Took Leng How fue ampliamente considerado como uno de los casos notables tomados por el veterano abogado Subhas Anandan , junto con los de Leong Siew Chor (quien mató y desmembró a su amante en 2005), Anthony Ler (quien contrató a un adolescente para asesinar a su amante). esposa en 2001) y Tan Chor Jin (que robó y mató a tiros al propietario de un club nocturno en 2006), etc. El Sr. Subha registrado el caso de Took en sus memorias The Best I Could , que se publicó por primera vez en 2009. En las memorias, el Sr. Subha firmemente creía incluso después de la ejecución de Took que Took no merecía ser condenado a muerte, creía que su cliente era un enfermo mental y que la condena por asesinato era incorrecta. El Sr. Subhas también expresó que estaba muy decepcionado por el hecho de que Took perdió su apelación contra la sentencia de muerte [26], un hecho que fue apoyado por su hijo Sujesh Anandan, de 28 años, quien habló con The Straits Times 4 años después de su Muerte del padre de 67 años por insuficiencia cardíaca en 2015.
Sujesh, quien fue el primer y único hijo de Subhas, dijo a los reporteros que cuando él era un adolescente, presenció que su padre se veía muy afectado por el veredicto de la apelación del caso de Took y lo tomó muy mal. Sunil Sudheesan, uno de los dos abogados que ayudaron a Subhas a defender a Took Leng How, dijo que él y el otro abogado, Anand Nalachandran, también estaban conmovidos por el caso, como el Sr. Subhas. Después de la ejecución de Took, el Sr. Subhas también asistió al funeral de Took junto con sus otros dos abogados que lo ayudaron en el caso de Took, una medida que hizo en secreto. [27] [28]
Liz Porter , una escritora de crimen de Australia , escribió un libro titulado Crime Scene Asia: When Forensic Evidence Becomes the Silent Witness . El libro trataba sobre casos reales de asesinatos en Asia que se resolvieron mediante pruebas forenses; estos casos registrados procedían de países asiáticos como Singapur , Malasia y Hong Kong, etc. El caso de Huang Na fue uno de los 16 casos de asesinato de Asia que Porter incluyó en su libro. [18]
Ver también
- La pena capital en Singapur
- Lista de casos de personas desaparecidas resueltos
- Kho Jabing
Referencias
- ^ "Papá de verdad: cómo se separó nuestra familia". Los tiempos del estrecho. 7 de noviembre de 2004.
- ^ a b "Ella siempre quiso mi apellido", The New Paper , 4 de noviembre de 2004. Disponible en NLB Libraries Multimedia Stations.
- ^ a b "Sí, mentí", The New Paper , 23 de noviembre de 2004.
- ^ a b c d e "Un sueño para Huang Na", The New Paper , 2 de noviembre de 2004.
- ^ a b "Huang Na toca el corazón de la nación", The Straits Times , 22 de octubre de 2004.
- ^ a b c "¿Quién es el verdadero Took?", The Straits Times , 31 de julio de 2005.
- ^ a b "Él no es el indicado y nunca la lastimaría", The New Paper , 23 de octubre de 2004.
- ^ a b "Sentenciado a muerte", HOY , 27 de agosto de 2005.
- ^ "Madre busca en las colinas a su hija desaparecida", The Straits Times , 20 de octubre de 2004.
- ^ a b "La policía de Singapur cree que el cuerpo encontrado es el de una niña desaparecida" . 31 de octubre de 2004. Archivado desde el original el 28 de junio de 2006 . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "Culpable según los cargos: Huang Na, 8, asesinado por un hombre al que trataba como a un tío" . Los tiempos del estrecho . 17 de mayo de 2016. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018 . Consultado el 20 de septiembre de 2018 .
- ^ a b "La búsqueda de Huang Na se amplía a Johor Bahru", The Straits Times , 27 de octubre de 2004.
- ^ a b "DPP bloquea cuernos con psiquiatra de defensa", The Straits Times , 27 de julio de 2005.
- ^ a b "Fue un juego que salió mal", HOY , 14 de julio de 2005.
- ^ a b c "La atrajo a su trampa", The New Paper , 13 de julio de 2005.
- ^ "Es sorprendente lo rápido que cambia de tono", The New Paper , 30 de noviembre de 2004.
- ^ "Una bolsa de mangos llevó a Huang Na a su muerte", HOY , 12 de julio de 2005.
- ^ a b Porter, Liz (15 de noviembre de 2017). "Niña perdida". Crime Scene Asia: cuando la evidencia forense se convierte en el testigo silencioso . Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. ISBN 978-981-4794-54-1.
- ^ "¿Por qué colgarlo?", The New Paper , 28 de agosto de 2005.
- ^ "Se rechazó la declaración de clemencia de Took", HOY , 24 de octubre de 2006.
- ^ a b "Lugar de descanso final de Huang Na", The New Paper , 27 de diciembre de 2004.
- ^ "Jack Neo puede sondear al público sobre la película de Huang Na", The Straits Times, 20 de enero de 2007
- ^ "黄 娜 母亲 在 台湾 生子 做生意", Lianhe Wanbao , 8 de abril de 2009.
- ^ "Culpable según los cargos: crímenes espantosos que han sacudido a Singapur desde 1965" . Los tiempos del estrecho . 14 de mayo de 2016 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ "Culpable según los cargos: 25 delitos que sacudieron Singapur" . Los tiempos del estrecho . 8 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ^ Anandan, Subhas (2015). Lo mejor que pude . Ediciones Marshall Cavendish. ISBN 978-981-4677-81-3.
- ^ "Lo mejor que pude T1 - EP2" . meWATCH . 3 de noviembre de 2014 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ "El hijo de la 'leyenda de la ley' Subhas Anandan tiene grandes zapatos que llenar" . Los tiempos del estrecho . 16 de abril de 2019 . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
Otras lecturas
- Abdul Samad, Abdul Hafiz (2017). Culpable según los cargos: 25 crímenes que han sacudido a Singapur desde 1965 . ISBN de Straits Times Press Pte Ltd. 978-9814642996.
- Anandan, Subhas (2009). Lo mejor que pude . Marshall Cavendish. ISBN 978-9812619587.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Porter, Liz (15 de noviembre de 2017). "Niña perdida". Crime Scene Asia: cuando la evidencia forense se convierte en el testigo silencioso . Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. ISBN 978-981-4794-54-1.