Los derechos humanos en Kirguistán mejoraron después de la destitución del presidente Askar Akayev en la Revolución de los Tulipanes de 2005 y la instalación de un gobierno más democrático bajo Roza Otunbayeva . [1] Si bien el país se está desempeñando bien en comparación con otros estados de Asia Central, aún se producen muchas violaciones de derechos humanos. Especialmente los derechos LGBT han empeorado en los últimos años, [2] la libertad de prensa por el contrario ha ido mejorando. [3]
El desempeño democrático del país ha ido disminuyendo desde 2014. [4] La corrupción sigue siendo un problema en el país, aunque ha ido disminuyendo constantemente desde 2008. [5]
Kirguistán, que antes era una república de la Unión Soviética , se independizó en 1991. Manteniéndose razonablemente estable durante la mayor parte de la década de 1990, la joven democracia del país se mostró relativamente prometedora bajo el liderazgo de Akayev, [6] pero avanzó hacia la autocracia y el autoritarismo a principios de la década de 2000. logrando una calificación de 5.5 de Freedom House en 2000. [7] En 2020 el país es considerado "parcialmente libre" por Freedom House con una puntuación de 39 sobre 100. [8]
En 2004, antes de la revolución democrática, Kirguistán fue calificado por Freedom House como "No libre", con un 6 en Derechos políticos y un 5 en Libertades civiles (escala de 1 a 7; 1 es el más alto). Esto indicó una marcada regresión, desde una calificación de 4.3 una década antes en 1994. Aunque la Constitución de 1993 define a la República Kirguisa como una república democrática, el presidente Askar Akayev continuó dominando el gobierno. Según se informa, graves irregularidades empañaron un referéndum constitucional nacional en 2003, así como las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2000 [7].
El 14 de septiembre de 2001, el Ministerio del Interior de Kirguistán declaró que había implementado un "régimen de control de pasaportes" contra los activistas "pro islámicos " en la parte sur de Kirguistán. Tras la reelección del presidente Askar Akayev en 2003, el gobierno habría "intensificado" el hostigamiento contra miembros de la oposición política, grupos de medios de comunicación independientes , grupos religiosos y minorías étnicas , según Human Rights Watch . [9] Antes de las elecciones de febrero de 2005, según los informes, el gobierno de Akayev aumentó las restricciones políticas sobre los ciudadanos kirguís, con el fin, según algunos observadores externos, de evitar una "revolución democrática".como el reciente en Ucrania. [1] [2]
Según los informes, los derechos humanos bajo el régimen de Akayev en 2004 siguieron siendo deficientes; aunque hubo algunas mejoras en varias áreas, persistieron los problemas. El derecho de los ciudadanos a cambiar de gobierno seguía siendo limitado y las instituciones democráticas seguían siendo frágiles. En ocasiones, miembros de las fuerzas de seguridad golpeaban o maltrataban a personas y las condiciones en las cárceles seguían siendo precarias. La impunidad siguió siendo un problema, aunque el Gobierno tomó medidas para solucionarlo durante el año. Hubo casos de arresto o detención arbitrarios . El dominio del poder judicial por parte del poder ejecutivo, así como la corrupción, limitaron el derecho de los ciudadanos al debido proceso. [10]