De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar


i2hub era un programa y servicio de intercambio de archivos de igual a igual diseñado y destinado principalmente a estudiantes universitarios y universitarios.

Historia

El programa fue creado por Wayne Chang , estudiante de la Universidad de Massachusetts, Amherst . [1]

i2hub usó Internet2 , que era una red especial que conectaba universidades de todo el mundo. Permitió velocidades de transferencia de datos más rápidas que las conexiones típicas de Internet. Debido a esto, las velocidades de descarga a través de i2hub eran generalmente mucho más rápidas que a través de otras redes peer-to-peer . [ cita requerida ]

El servicio se lanzó en marzo de 2004 y finalmente se expandió a más de 400 universidades y facultades tanto en los Estados Unidos como en el extranjero. [2] [3] [4] [5]

Competencia de Facebook

En agosto de 2004, Mark Zuckerberg , Andrew McCollum , Adam D'Angelo y Sean Parker de Facebook lanzaron un servicio de intercambio de archivos de igual a igual llamado Wirehog . [6] [7] La tracción fue baja en comparación con i2hub, y Facebook finalmente lo cerró. [8]

El grupo Winklevoss Chang

A medida que su base de usuarios se expandió, atrajo la atención de ConnectU . Una asociación supuestamente formada entre i2hub y ConnectU. La asociación, llamada The Winklevoss Chang Group, publicitó conjuntamente sus propiedades a través de anuncios de autobuses y comunicados de prensa. i2hub integró su popular software con el sitio web de ConnectU, como parte de la asociación. El equipo también puso en marcha conjuntamente varios proyectos e iniciativas, entre ellos: [9] [10]

  • Jungalu.com, un intercambio de libros basado en Internet
  • StallScribbles.com, un foro en línea de "confesiones anónimas"
  • Digital Flyers, un portal para comprar anuncios que se colocarán en los distintos sitios web de WCG y en i2hub
  • ConnectHi (también conocido como ConnectHigh y theyearbook.org), un esfuerzo por penetrar en el mercado de redes sociales de la escuela secundaria
  • ConnectGroups, una iniciativa para proporcionar a los clubes y organizaciones un medio para que sus miembros se comuniquen en línea sobre sus organizaciones.
  • El Programa de Representantes de Winklevoss Chang, un programa de representantes de ventas que WCG utilizó para establecer una presencia en los campus universitarios y para promover ConnectU y las otras propiedades de WCG
  • El Rep Center, un portal basado en Internet, accesible a través de ConnectU.com, que proporciona una ubicación centralizada para que los representantes del Programa de Representantes de Winklevoss Chang se comuniquen y ganen puntos (canjeables por premios) mediante la contratación y registro de nuevos usuarios para todos los WCG. propiedades
  • Social Butterfly, una función agregada a ConnectU para permitir a los usuarios consolidar sus cuentas en varios sitios de redes sociales, como Facebook, y hacer que esa información sea accesible a través de ConnectU
  • La Solicitud de Patente de Estados Unidos 20060212395 , relacionada con un método de compra de archivos de computadora con derechos de autor a través de programas de afinidad, tales como usar puntos de una tarjeta de crédito para comprar películas con derechos de autor.

Presión legal

La red fue criticada por la Recording Industry Association of America (RIAA) por su capacidad para compartir materiales con derechos de autor a través de un medio más rápido. El 5 de octubre de 2004, Cary Sherman , presidente de la RIAA, habló sobre i2hub en un comunicado a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . [11] El 12 de abril de 2005, la RIAA anunció que estaba demandando a 405 usuarios de i2hub, estudiantes de 18 colegios y universidades, por infracción de derechos de autor . [12] El 22 de septiembre de 2005, la Cámara de Representantes de Estados Unidos tuvo otra audiencia para discutir i2hub. [13] El 14 de noviembre de 2005, i2hub se cerró con el mensaje "RIP 14/11/2005. Fue una buena ejecución. Obligado a cerrar por la industria". [14] [15] [16]

El 17 de enero de 2006, el Wall Street Journal [17] escribió que los estudiantes de UMASS que fueron demandados por usar i2hub querían que el fundador Wayne Chang pagara sus demandas. Wayne Chang y su abogado, Charles Baker, quien también representó a StreamCast Networks (creadores del software Morpheus P2P), respondieron diciendo que i2hub no tiene ninguna responsabilidad en el asunto y está protegido por el EULA . La demanda nunca fue presentada por los estudiantes de UMASS. [18]

Demandas de Facebook

ConnectU había demandado a Facebook a principios de 2004. [19] Facebook respondió con respecto al proyecto Social Butterfly del equipo, y fue nombrado entre los acusados ​​ConnectU, Cameron Winklevoss , Tyler Winklevoss , Divya Narendra y Wayne Chang . [20] Se llegó a un acuerdo en el que Facebook adquirió ConnectU por 1.253.326 acciones de Facebook y 20 millones de dólares adicionales en efectivo. [21] [22] El 26 de agosto de 2010, New York Times informó que las acciones de Facebook se cotizaban a 76 dólares por acción en el mercado secundario, lo que sitúa el valor de liquidación total en cerca de 120 millones de dólares. [23] [24] Se presentó otra demanda para deshacer el acuerdo, ya que Facebook supuestamente tergiversó el valor de las acciones en más de cuatro veces. Si el acuerdo se ajustara para igualar, el valor total sería de más de $ 466 millones. [25]

La demanda de Winklevoss Chang Group

El 21 de diciembre de 2009, el fundador de i2hub, Wayne Chang, y The i2hub Organization iniciaron una demanda contra ConnectU y sus fundadores, Cameron Winklevoss , Tyler Winklevoss y Divya Narendra , buscando el 50% del acuerdo. La denuncia afirmaba [26] que "Los Winklevosses y Howard Winklevoss presentaron [una] solicitud de patente, la Solicitud de Patente de Estados Unidos Nº 20060212395, el 15 de marzo de 2005 o alrededor de esa fecha, pero no incluyeron a Chang como co-inventor". También declaró: "A través de este litigio, Chang afirma su participación en la propiedad de The Winklevoss Chang Group y ConnectU , incluidos los ingresos del acuerdo". [10] Lee Gesmer (del destacado bufete de abogados Gesmer Updegrove, LLP) publicó eldenuncia detallada de 33 páginas en línea. [9] [27]

El 13 de mayo de 2011, el juez Peter Lauriat dictaminó contra los Winklevoss. El caso de Chang contra ellos podría continuar. Los Winklevoss habían argumentado que el tribunal carecía de jurisdicción porque el acuerdo con Facebook no se había distribuido y, por lo tanto, Chang no había sufrido ninguna lesión. El juez Lauriat escribió: "La falla en este argumento es que los acusados ​​parecen combinar la pérdida del procedimiento de conciliación con la pérdida de derechos. Chang alega que no ha recibido nada a cambio de los beneficios sustanciales que brindó a ConnectU, incluido el valor de su trabajo. , así como los usuarios y la buena voluntad de i2hub ". Lauriat también escribió que, aunque los reclamos de Chang sobre el acuerdo son "demasiado especulativos para conferir legitimidad, sus reclamos con respecto a la propiedad de ConnectU no lo son".Constituyen una lesión separada y distinta de su posible participación en los ingresos del acuerdo. El tribunal concluyó que Chang había presentado hechos suficientes para conferir legitimación con respecto a sus reclamos contra los acusados ​​de Winklevoss ".[28] [29] [30] [31] [32] [33]

Referencias

  1. Anita Davis (21 de octubre de 2005). "Mundo de Wayne" . Prensa libre diaria.
  2. John Borland (29 de abril de 2004). "El intercambio de archivos se sobrealimenta en la red de estudiantes" . Noticias CNET.
  3. Frank Field (19 de agosto de 2004). "El auge de i2hub" . MIT FurdLog.
  4. Hope Glassberg (7 de julio de 2004). "Nuevo en el campus: una red más rápida para los que comparten archivos" . Wall Street Journal.
  5. Brock Read (14 de mayo de 2004). "Los estudiantes utilizan la red de investigación de alta velocidad de Internet2 para intercambiar canciones y películas" . La Crónica.
  6. Martey Dodoo (16 de agosto de 2004). "¿Wirehog?" . Martey Dodoo.
  7. Alan J. Tabak (13 de agosto de 2004). "Nuevo sitio web de los programas Zuckerberg" . Harvard Crimson.
  8. ^ "Wirehog, proyecto paralelo de Zuckerberg que casi mató a Facebook - TechCrunch" . techcrunch.com . Consultado el 4 de abril de 2018 .
  9. ↑ a b Lee Gesmer (18 de enero de 2010). "Queja de Chang v. Winklevoss" . Mancomunidad de Massachusetts.
  10. ↑ a b Caroline McCarthy (4 de enero de 2010). "Nuevos problemas legales para los fundadores de ConnectU" . Noticias CNET.
  11. Cary Sherman (5 de octubre de 2004). "DECLARACIÓN DE CARY SHERMAN, PRESIDENTE, ASOCIACIÓN DE LA INDUSTRIA GRABADORA DE AMÉRICA, ANTE EL SUBCOMITÉ DE TRIBUNALES, INTERNET Y EL COMITÉ DE PROPIEDAD INTELECTUAL DEL JUDICIARIO CÁMARA DE REPRESENTANTES EN EL CAMPO DE PARTICIPACIÓN EN LA UNIVERSIDAD (P2P) PIRACY ACTUALIZAR " . Cámara de Representantes de Estados Unidos. Archivado desde el original el 6 de agosto de 2010.
  12. ^ Asociación de la industria discográfica de América (12 de abril de 2005). "RIAA OBJETIVO NUEVA EPIDEMIA DE PIRATERÍA EN RED ESPECIAL DE CAMPUS DE ALTA VELOCIDAD" . RIAA.
  13. ^ Subcomité de Tribunales; La Internet; Propiedad intelectual (2005-09-22). "REDUCIR LA PIRATERÍA PEER-TO-PEER (P2P) EN LOS CAMPUS UNIVERSITARIOS: UNA ACTUALIZACIÓN DEL PROGRESO" . Cámara de Representantes de Estados Unidos.
  14. John Borland (4 de noviembre de 2005). "Se cierra la red P2P universitaria sobrealimentada" . Noticias CNET.
  15. Thomas Mennecke (15 de noviembre de 2005). "i2hub se apaga" . Slyck.
  16. Antony Bruno (15 de noviembre de 2005). "File-Trading Network i2Hub se cierra" . Todos los negocios.
  17. ^ Diario de Wall Street
  18. Vauhini Vara (17 de enero de 2006). "Los estudiantes quieren que el sitio para compartir archivos pague los acuerdos de la RIAA" . Wall Street Journal.
  19. Timothy J. McGinn (13 de septiembre de 2004). "Demanda amenaza con cerrar Facebook" . El Harvard Crimson.
  20. Tribunal de Distrito del Norte de California (9 de marzo de 2007). "Facebook, Inc. contra Connectu, LLC y otros" . Justia.
  21. Dan Frommer (10 de febrero de 2009). "Acuerdo de $ 65 millones de los fundadores de ConnectU pagados por Facebook" . Business Insider.
  22. Brad Stone (10 de febrero de 2009). "Acuerdo de $ 65 millones 'secreto' de ConnectU con Facebook" . The New York Times .
  23. ^ "Los inversores valoran Facebook en hasta $ 33,7 mil millones" . New York Times . 26 de agosto de 2010.
  24. ^ Eric Eldon (12 de febrero de 2009). "La arruga financiera perdió ConnectU algunos dólares de liquidación de Facebook" . VentureBeat.
  25. ^ Owen Thomas (19 de mayo de 2010). VentureBeat https://venturebeat.com/2010/05/19/facebook-connectu-securities-fraud/ . Falta o vacío |title=( ayuda )
  26. ^ Queja de Chang v. Winklevoss
  27. Lee Gesmer (18 de enero de 2010). "El camino sigue para siempre, pero las demandas nunca terminan: ConnectU, Facebook, sus séquitos" . Blog de derecho de masas.
  28. Bianca Bosker (13 de mayo de 2011). "La demanda de Wayne Chang contra los gemelos Winklevoss puede proceder, reglas del juez" . Correo Huffington.
  29. Sheri Qualters (13 de mayo de 2011). "Winklevoss Twins pierde de nuevo en la corte" . La Revista Nacional de Derecho.
  30. ^ "Los gemelos Winklevoss fueron demandados por parte de sus fortunas en Facebook" . Fox News. 2011-05-13.
  31. Nick O'Neill (13 de mayo de 2011). "Desarrollador demanda a los gemelos Winklevoss, todos aplauden" . AllFacebook. Archivado desde el original el 8 de enero de 2012.
  32. Chloe Albanesius (13 de mayo de 2011). "Winklevoss Twins enfrentan demanda sobre fondos de Facebook" . Revista de PC.
  33. Sophia Pearson (13 de mayo de 2011). "Los gemelos de Winklevoss se enfrentan a una alianza fallida, dice el juez" . Bloomberg.