IOTA es una criptomoneda y un libro mayor distribuido de código abierto diseñado para Internet de las cosas (IoT) . [1] Utiliza un gráfico acíclico dirigido para almacenar transacciones en su libro mayor, motivado por una escalabilidad potencialmente mayor que los libros contables distribuidos basados en blockchain . [2] IOTA no utiliza mineros para validar transacciones, en cambio, los nodos que emiten una nueva transacción en la red deben aprobar dos transacciones anteriores. [3] Por tanto, las transacciones pueden emitirse sin comisiones, lo que facilita las microtransacciones . [3]Actualmente, la red logra consenso a través de un nodo coordinador, operado por la Fundación IOTA. [4] Dado que el coordinador es un único punto de falla, la red está actualmente centralizada. [5]
IOTA | |
---|---|
Denominaciones | |
Plural | IOTA |
Símbolo ticker | IOTA, MIOTA |
Superunidades | |
1,000,000 | Miota | Mi | MegaIota |
Desarrollo | |
papel blanco | Popov, Serguei (3 de abril de 2016). "3 de abril de 2016. Versión 0.6" (PDF) . |
Versión inicial | 11 de julio de 2016 |
Repositorio de código | https://github.com/iotaledger |
Modelo fuente | Fuente abierta |
Sitio web | iota |
Libro mayor | |
Función hash | Ed25519 |
Explorador de bloques | thetangle |
Suministro circulante | 2,779,530,283,277,761 |
Límite de suministro | 2,779,530,283,277,761 |
IOTA ha sido criticada por su diseño inusual, del cual no está claro si funcionará en la práctica. [6] [7] Como resultado, IOTA se reescribió desde cero para una actualización de red llamada Chrysalis, o IOTA 1.5, que se lanzó el 28 de abril de 2021. [7] En esta actualización, decisiones controvertidas como la codificación ternaria y la tecnología cuántica. La criptografía de prueba se dejó atrás y se reemplazó con estándares establecidos. [7] Una red de prueba para una actualización de seguimiento llamada Coordicide, o IOTA 2.0, se implementó a fines de 2020, con el objetivo de lanzar una red distribuida que ya no depende del coordinador para el consenso en 2021. [5] [7] [8]
Historia
El protocolo de transferencia de valor IOTA, que lleva el nombre de la letra más pequeña del alfabeto griego, fue creado en 2015 por David Sønstebø, Dominik Schiener, Sergey Ivancheglo y Serguei Popov. [1] [9] El desarrollo inicial fue financiado por una venta colectiva pública en línea, con los participantes comprando el token de valor IOTA con otras monedas digitales. [2] Se recaudaron aproximadamente 1300 BTC, correspondientes a aproximadamente 500,000 USD en ese momento, y el suministro total de tokens se distribuyó proporcionalmente entre los inversores iniciales. La red IOTA se puso en marcha en 2016. [10]
Fundación IOTA
En 2017, los primeros inversores de tokens de IOTA donaron el 5% del suministro total de tokens para un desarrollo continuo y para dotar de lo que luego se convirtió en la Fundación IOTA. [2] En 2018, la Fundación IOTA fue constituida como Stiftung en Berlín, con el objetivo de ayudar en la investigación y el desarrollo, la educación y la estandarización de la tecnología IOTA. [11] La Fundación IOTA es miembro de la junta de la Asociación Internacional de Aplicaciones de Blockchain de Confianza (INATBA), [12] y miembro fundador de Trusted IoT Alliance [13] y Mobility Open Blockchain Initiative (MOBI), [14] para promover blockchain y libros de contabilidad distribuidos en enfoques regulatorios, el ecosistema de IoT y la movilidad.
Tras una disputa entre los fundadores de IOTA, David Sønstebø y Sergey Ivancheglo, Ivancheglo renunció a la junta directiva el 23 de junio de 2019. [15] [16] [17] El 10 de diciembre de 2020, la Junta Directiva y la Junta de Supervisión de la Fundación IOTA anunció que la Fundación se separó oficialmente de David Sønstebø. [18] [19]
Divulgación de vulnerabilidades de DCI
El 8 de septiembre de 2017, los investigadores Ethan Heilman de la Universidad de Boston y Neha Nerula et al. de la Iniciativa de Moneda Digital (DCI) del MIT informó sobre posibles fallas de seguridad con la antigua función hash Curl-P-27 de IOTA. [6] La Fundación IOTA recibió una reacción considerable en su manejo del incidente. [20] FT Alphaville informó la postura legal de un Fundador de IOTA contra un investigador de seguridad por su participación en el informe de DCI, así como casos de lenguaje agresivo dirigido contra un colaborador de Forbes y otros periodistas no identificados que cubrían el informe de DCI. [21] El Centro de Tecnologías Blockchain del University College London rompió los lazos con la Fundación IOTA debido a amenazas legales contra los investigadores de seguridad involucrados en el informe. [22]
Ataques
Como una tecnología especulativa relacionada con la cadena de bloques y las criptomonedas, IOTA ha sido objeto de intentos de phishing , estafa y piratería , que han resultado en el robo de tokens de usuario y períodos prolongados de inactividad. [23] [24] [25] En enero de 2018, se robaron más de 10 millones de USD en tokens de IOTA a usuarios que usaban un creador de semillas malicioso en línea, una contraseña que protege su propiedad de tokens de IOTA. [23] La estafa del generador de semillas fue el mayor fraude en la historia de IOTA hasta la fecha, con más de 85 víctimas. [26] En enero de 2019, las agencias policiales del Reino Unido y Alemania arrestaron a un hombre de 36 años de Oxford, Inglaterra, que se cree estaba detrás del robo. [27] [28]
El 26 de noviembre de 2019, un pirata informático descubrió una vulnerabilidad en un servicio de pago de terceros, [24] proporcionado por MoonPay , [29] integrado en la billetera móvil y de escritorio administrada por la Fundación IOTA . [24] El atacante comprometió más de 50 semillas de IOTA, lo que resultó en el robo de aproximadamente 2 millones de dólares en tokens de IOTA. [24] Después de recibir informes de que los piratas informáticos estaban robando fondos de las billeteras de los usuarios, la Fundación IOTA cerró el coordinador el 12 de febrero de 2020. [30] [31] Esto tuvo el efecto secundario de cerrar efectivamente toda la criptomoneda IOTA. [30] A los usuarios en riesgo se les dio siete días para migrar su semilla potencialmente comprometida a una nueva semilla, hasta el 7 de marzo de 2020. El coordinador se reinició el 10 de marzo de 2020. [32]
IOTA 1.5 (Chrysalis) e IOTA 2.0 (Coordicide)
La red IOTA está actualmente centralizada, una transacción en la red se considera válida si y solo si está referenciada por un hito emitido por un nodo operado por la fundación IOTA llamado coordinador. [2] En 2019, la Fundación IOTA anunció que le gustaría operar la red sin un coordinador en el futuro, utilizando una actualización de red de dos etapas, denominada Chrysalis para IOTA 1.5 y Coordicide para IOTA 2.0. [5] [24] La actualización de Chrysalis se puso en marcha el 28 de abril de 2021 y eliminó sus controvertidas opciones de diseño, como la codificación ternaria y las firmas únicas de Winternitz, para crear una solución de cadena de bloques lista para empresas. Paralelamente se desarrolla actualmente Coordicide, para crear una red distribuida que ya no depende del coordinador para el consenso. [5] Se implementó una red de prueba de Coordicide a fines de 2020, con el objetivo de lanzar una versión final en 2021. [5] [7] [8]
Caracteristicas
El enredo
Tangle es el apodo utilizado para describir la capa de integridad de datos y liquidación de transacciones de gráficos acíclicos dirigidos (DAG) de IOTA . [2] Está estructurado como una cadena de transacciones individuales que están interconectadas entre sí y se almacenan a través de una red de participantes del nodo. [33] The Tangle no tiene mineros que validan las transacciones, sino que los participantes de la red son conjuntamente responsables de la validación de las transacciones y deben confirmar dos transacciones ya enviadas a la red por cada una de las transacciones que emiten. [34] Por lo tanto, las transacciones se pueden emitir a la red sin costo, lo que facilita los micropagos. [34] Para evitar el spam, cada transacción requiere recursos computacionales basados en algoritmos de Prueba de trabajo (PoW), para encontrar la respuesta a un simple rompecabezas criptográfico. [35]
IOTA admite transferencias de valores y datos. [3] Un protocolo de segunda capa proporciona cifrado y autenticación de mensajes, o flujos de datos, transmitidos y almacenados en Tangle como transacciones de valor cero. [35] Cada mensaje contiene una referencia a la dirección de un mensaje de seguimiento, conectando los mensajes en un flujo de datos y proporcionando secreto hacia adelante . [35] Por lo tanto, las partes autorizadas con la clave de descifrado correcta solo pueden seguir un flujo de datos desde su punto de entrada. [35] Cuando el propietario del flujo de datos desea revocar el acceso, puede cambiar la clave de descifrado al publicar un mensaje nuevo. [35] Esto proporciona al propietario controles granulares sobre la forma en que se intercambian los datos con las partes autorizadas. [35]
Token de IOTA
El token IOTA es una unidad de valor en la red IOTA. [36] Hay un suministro fijo de 2,779,530,283,277,761 tokens IOTA en circulación en la red IOTA. Los tokens de IOTA se almacenan en carteras de IOTA protegidas por una semilla de 81 caracteres, similar a una contraseña. [28] Para acceder y gastar los tokens, IOTA proporciona una billetera de criptomonedas. [7] [23] Se puede usar una billetera de hardware para mantener las credenciales fuera de línea mientras se facilitan las transacciones. [28]
Nodo coordinador
Actualmente, IOTA requiere una mayoría de actores honestos para prevenir ataques a la red. [2] Sin embargo, como el concepto de minería no existe en la red IOTA, es poco probable que este requisito siempre se cumpla. Por lo tanto, actualmente el consenso se obtiene a través de la referenciación de transacciones emitidas por un nodo especial operado por la fundación IOTA, llamado coordinador. [4] El coordinador emite transacciones de valor cero a intervalos de tiempo determinados, denominados hitos. [4] Cualquier transacción, directa o indirectamente, referenciada por dicho hito es considerada válida por los nodos de la red. El coordinador es una autoridad operada por la fundación IOTA y como tal punto único de falla para la red IOTA, lo que hace que la red sea centralizada. [5]
Mercados
IOTA se comercializa en mega unidades IOTA (1,000,000 IOTA) en intercambios de moneda digital como Bitfinex , y aparece bajo el símbolo de cotización MIOTA . [37] Al igual que otras monedas digitales, el valor del token de IOTA se ha disparado y caído. [38] [39] [40]
Consenso probabilístico rápido (FPC)
El quid de las criptomonedas es detener el doble gasto, la capacidad de gastar el mismo dinero dos veces en dos transacciones simultáneas. La solución de Bitcoin ha sido utilizar Prueba de trabajo (PoW), por lo que es una carga financiera significativa que un bloque acuñado sea rechazado por un doble gasto. IOTA ha diseñado un algoritmo de votación llamado Consenso probabilístico rápido para formar un consenso sobre el doble gasto. [41] En lugar de comenzar desde cero, la Fundación IOTA comenzó con Consenso de mayoría simple donde la primera actualización de opinión se define por,
Dónde es la opinión de nodo en el momento . La función es el porcentaje de todos los nodos que tienen la opinión y es el umbral de mayoría, establecido por la implementación. Después de la primera ronda, las opiniones sucesivas cambian en el momento a la función,
Aunque este modelo es frágil contra atacantes malintencionados, es por eso que la Fundación IOTA decidió no usarlo. [42] En cambio, la Fundación IOTA decidió aumentar el mecanismo de consenso sin líderes llamado consenso mayoritario de vecinos aleatorios (RMC), que es similar a SMC, aunque los nodos en los que sus opiniones son consultas son aleatorios. Tomaron RMC y luego lo aumentaron para crear FPC al hacer que el umbral de mayoría sea un número aleatorio generado a partir de un Generador de números aleatorios descentralizado (dRNG). Para FPC, el primer sonido es el mismo,
Sin embargo, para rondas de éxito,
Dónde dónde , es un umbral aleatorio para la mayoría. Aleatorizar el umbral de mayoría hace que sea extremadamente difícil para los adversarios manipular el consenso haciéndolo converger a un valor específico o prolongando el consenso. Tenga en cuenta que FPC solo se utiliza para formar un consenso sobre una transacción durante un gasto doble. [43]
En última instancia, IOTA utiliza el consenso probabilístico rápido para el consenso y utiliza la prueba de trabajo como controlador de tasas. [44] Debido a que IOTA no usa PoW para el consenso, su red general y energía por transacción es extremadamente pequeña. [45]
Aplicaciones y bancos de pruebas
Empresas como Jaguar Land Rover , STMicroelectronics y Bosch están desarrollando pruebas de conceptos basadas en la tecnología IOTA en la industria automotriz y de IoT . [38] [46] [47] IOTA participa en los bancos de pruebas de ciudades inteligentes para establecer la identidad digital, la gestión de residuos y el comercio local de energía. [1] [48] [49] En el proyecto Alvarium, formado bajo la Fundación Linux, IOTA se utiliza como un mecanismo de validación y almacenamiento inmutable. [50] [51] El motor de búsqueda centrado en la privacidad Xain usa IOTA como un ancla de confianza para su modelo de inteligencia artificial agregada . [52] [53]
El 11 de febrero de 2020, la Fundación Eclipse y la Fundación IOTA lanzaron conjuntamente el Grupo de trabajo Tangle EE (Enterprise Edition). [3] Tangle EE está dirigido a usuarios empresariales que pueden utilizar la tecnología IOTA y permitir que organizaciones más grandes creen aplicaciones sobre el proyecto, donde la Fundación Eclipse proporcionará un marco de gobernanza independiente del proveedor. [54]
Los anuncios de socios fueron recibidos de manera crítica. [55] [56] En 2017, IOTA lanzó el mercado de datos, un piloto para un mercado donde los sensores o dispositivos conectados pueden almacenar, vender o comprar datos. [57] [58] El mercado de datos fue recibido críticamente por la comunidad de criptomonedas por el grado de participación de los participantes del mercado de datos, lo que sugiere que "la Fundación IOTA estaba solicitando activamente a las publicaciones que usaran el nombre de Microsoft después del anuncio del mercado de datos. ". [55] Izabelle Kaminska criticó un comunicado de prensa de Jaguar: "nuestra interpretación es que es muy poco probable que Jaguar traiga un mercado habilitado para billeteras inteligentes en el corto plazo". [56]
Crítica
IOTA promete lograr los mismos beneficios que brindan los DLT basados en blockchain: descentralización, distribución, inmutabilidad y confianza, pero elimina las desventajas de los recursos desperdiciados asociados con la minería y los costos de transacción. [2] Sin embargo, varias de las características de diseño de IOTA son inusuales y no está claro si funcionan en la práctica. [59] [5] [6]
La seguridad del mecanismo de consenso de IOTA contra los ataques de doble gasto no está clara, siempre que la red sea inmadura. [33] Esencialmente, en el IoT, con dispositivos heterogéneos que tienen diferentes niveles de baja potencia computacional, los recursos computacionales suficientemente fuertes harán que la maraña sea insegura. [33] Este también es un problema en las cadenas de bloques tradicionales de prueba de trabajo, sin embargo, brindan un grado mucho mayor de seguridad a través de una mayor tolerancia a fallas y tarifas de transacción. [33] Al principio, cuando hay un número menor de participantes y transacciones entrantes, se necesita un coordinador central para prevenir un ataque al enredo de IOTA. [33]
Los críticos se han opuesto al papel del coordinador por ser la única fuente de consenso en la red IOTA. El fundador de Polychain Capital , Olaf Carlson-Wee , dice que "IOTA no está descentralizada, aunque IOTA hace esa afirmación, porque tiene un" nodo coordinador "central que la red necesita para operar. Si un regulador o un pirata informático cierra el nodo coordinador, la red dejaría de funcionar ". [60] Esto se demostró durante el incidente del ataque Trinity, cuando la fundación IOTA cerró el coordinador para evitar más robos. [60] [24] [5] Tras una vulnerabilidad descubierta en octubre de 2017, la fundación IOTA transfirió fondos potencialmente comprometidos a direcciones bajo su control, proporcionando un proceso para que los usuarios se postulen posteriormente a la Fundación IOTA para reclamar sus fondos. [6]
Además, IOTA ha visto varias interrupciones de la red como resultado de errores en el coordinador y ataques DDoS. [2] Durante la estafa del generador de semillas, se abusó de un ataque de red DDoS dejando los robos iniciales sin ser detectados. [26]
El año pasado, la Fundación IOTA anunció que le gustaría operar la red sin un coordinador en el futuro, pero la implementación de esto aún se encuentra en una fase de desarrollo inicial. [24] [5] [7]
Referencias
- ^ a b c Morenne, Benoit (7 de abril de 2021). "Las máquinas que compran por sí mismas prometen ahorrar tiempo y dinero" . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 24 de abril de 2021 .
- ^ a b c d e f g h Anadiotis, George (30 de noviembre de 2017). "Una cadena de bloques mejor: ¿Bitcoin por nada y transacciones gratis?" . ZDNet . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ a b c d McKendrick, Joe. "Enter the Tangle, una cadena de bloques diseñada especialmente para el Internet de las cosas" . ZDNet . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ a b c Cao, Bin; Li, Yixin; Zhang, Lei; Zhang, Long; Mumtaz, Shahid; Zhou, Zhenyu; Peng, Mugen (10 de julio de 2019). "Cuando Internet de las cosas se encuentra con Blockchain: desafíos en el consenso distribuido". Red IEEE . 33 (6): 133-139. arXiv : 1905.06022 . Código bibliográfico : 2019arXiv190506022C . doi : 10.1109 / MNET.2019.1900002 . ISSN 1558-156X . S2CID 108368043 .
- ^ a b c d e f g h yo Mix (28 de mayo de 2019). "IOTA quiere deshacerse de su componente más centralizado, pero la línea de tiempo todavía es turbia" . Tenedor duro | La próxima web . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ a b c d Heilman, Ethan; Narula, Neha; Tanzer, Garrett; Lovejoy, James; Colavita, Michael; Virza, Madars; Dryja, Tadge (2019). "Criptoanálisis de Curl-P y otros ataques a la criptomoneda IOTA" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b c d e f g Anadiotis, George. "IOTA todavía quiere construir una mejor cadena de bloques y hacerlo bien esta vez" . ZDNet . Consultado el 24 de abril de 2021 .
- ^ a b Riesbeck, Peter (15 de agosto de 2020). "Moneten für Maschinen - Warum Dominik Schiener die Kryptowährung Iota entwickelt" . Frankfurter Rundschau (en alemán) . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Kahl, Stephan (7 de marzo de 2018). "Cripto de 22 años detrás de $ 5 mil millones recién está comenzando" . Bloomberg .
- ^ Chavez-Dreyfuss, Gertrude (28 de noviembre de 2017). "La red Blockchain IOTA se asocia con Microsoft, otros en el mercado de datos" . Reuters . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "IOTA: Erste Krypto-Stiftung Deutschlands gegründet" . DIE STIFTUNG (en alemán). 15 de noviembre de 2017 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ O'Brien, Chris (3 de abril de 2019). "La UE lanza una asociación blockchain para acelerar la adopción de la tecnología de contabilidad distribuida" . VentureBeat . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ Osborne, Charlie (19 de septiembre de 2017). "Nueva alianza aboga por el blockchain para mejorar la seguridad de IoT, la confianza" . ZDNet . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ Russel, Jon (2 de mayo de 2018). "BMW, GM, Ford y Renault lanzan grupo de investigación blockchain para la industria automotriz" . TechCrunch . Consultado el 1 de febrero de 2020 .
- ^ Stanley Hunter, John (20 de febrero de 2020). "Hacks und Streit unter Gründern: Was ist bei IOTA los?" . Capital (en alemán) . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Come-from-Beyond (3 de febrero de 2020). "Mi versión de la historia sobre la separación de David Sønstebø" . Medio . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ "Sergey Ivancheglo sale de la Fundación IOTA" . Blog de la Fundación IOTA . 26 de julio de 2019 . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ "La Fundación IOTA se separa de David Sønstebø" . Blog de la Fundación IOTA . 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Sønstebø, David (23 de diciembre de 2020). "Mi partida ha sido muy exagerada" . Medio . Consultado el 2 de enero de 2021 .
- ^ Daniel Oberhaus y Jordan Pearson (2 de marzo de 2018). "Una criptomoneda de $ 5 mil millones ha enfurecido a los criptógrafos" . Vice . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ Kelly, Jemima (25 de agosto de 2018). "FUD, ignominioso FUD" . ftalphaville.ft.com . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ Mix (28 de abril de 2018). "University College London (UCL) rompe lazos con la Fundación IOTA" . Tenedor duro | La próxima web . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ a b c Marcel Rosenbach, Markus Böhm (30 de enero de 2018). "Betrugsmaschen bei Kryptowährungen: Auf einmal ist alles weg" . www.spiegel.de (en alemán) . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ a b c d e f g Kannenberg, Axel (27 de febrero de 2020). "Criptomoneda IOTA: crédito de un millón de dólares robado, no se pueden realizar pagos (traducido)" . heise en línea . Consultado el 4 de marzo de 2020 .
- ^ Osborne, Charlie (7 de diciembre de 2020). "Las peores infracciones, robos y estafas de salida de criptomonedas de 2020" . ZDNet . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ a b Cimpanu, Catalin. "Europol arresta a un hombre del Reino Unido por robar 10 millones de euros en criptomonedas IOTA" . ZDNet . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Hombre de Oxford arrestado por robo de criptomonedas de £ 8,7 millones" . BBC News . 23 de enero de 2019 . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ a b c Chavez-Dreyfuss, Gertrude (30 de enero de 2019). "IOTA dice que se encontraron la mayor parte de los $ 11 millones de tokens robados, el hacker trabajó solo" . Reuters . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Trinity Attack Incident Part 1: Summary and next steps" . iota.org . 21 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2021.
- ^ a b Cimpanu, Catalin. "La criptomoneda IOTA cierra toda la red después de la piratería de la billetera" . ZDNet . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ Osborne, Charlie. "Bisq Bitcoin Exchange frena de golpe después de explotar una falla de seguridad crítica, robo de criptografía" . ZDNet . Consultado el 4 de mayo de 2020 .
- ^ Kannenberg, Axel (2 de marzo de 2020). "Nach Trinity-Hack: IOTA stellt Migrationstool für kompromittierte Seeds bereit" . heise online (en alemán) . Consultado el 8 de marzo de 2020 .
- ^ a b c d e Ali, Muhammad Salek; Vecchio, Massimo; Pincheira, Miguel; Dolui, Koustabh; Antonelli, Fabio; Rehmani, Mubashir Husain (18 de diciembre de 2018). "Aplicaciones de Blockchains en Internet de las cosas: una encuesta completa" . Encuestas y tutoriales de comunicaciones de IEEE . 21 (2): 1676-1717. doi : 10.1109 / COMST.2018.2886932 . ISSN 1553-877X .
- ^ a b Makhdoom, Imran; Abolhasan, Mehran; Abbas, Haider; Ni, Wei (1 de enero de 2019). "Adopción de Blockchain en IoT: los desafíos y un camino a seguir". Revista de aplicaciones informáticas y de red . 125 : 251-279. doi : 10.1016 / j.jnca.2018.10.019 . hdl : 10453/130183 .
- ^ a b c d e f Hawig, David; Zhou, Chao; Fuhrhop, Sebastian; Fialho, Andre S; Ramachandran, Navin (14 de junio de 2019). "Diseño de un sistema de tecnología de libro mayor distribuido para el intercambio de datos de salud compatible con la normativa de protección de datos general e interoperable: un caso de uso en datos de glucosa en sangre" . Revista de investigación médica en Internet . 21 (6): e13665. doi : 10.2196 / 13665 . ISSN 1438-8871 . PMC 6595943 . PMID 31199293 .
- ^ Marcel Rosenbach, Alexander Jung, Frank Dohmen (22 de enero de 2018). "Kryptowährung: Bitcoin geht, Blockchain bleibt" . www.spiegel.de (en alemán) . Consultado el 15 de enero de 2020 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Cheng, Evelyn (14 de junio de 2017). "Los principales intercambios de bitcoins afectados por ciberataques como un rally récord los convierte en un objetivo" . CNBC . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ a b "Nuevas formas de intercambiar datos, Nuevas formas de intercambiar datos" . The Economist . 28 de marzo de 2018. ISSN 0013-0613 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ Kharif, Olga (14 de mayo de 2019). "Bitcoin agrega cuota de mercado en la recuperación de los precios de las criptomonedas" . Bloomberg . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ Smith, Oliver (16 de agosto de 2018). "Cómo los inversores criptográficos de próxima generación están preparados para ganar, incluso si sus empresas emergentes pierden" . Forbes . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ Popov, Serguei (2021). "FPC-BI: consenso probabilístico rápido dentro de las infraestructuras bizantinas" (PDF) . Preimpresión . 147 : 77–86. arXiv : 1905.10895 . doi : 10.1016 / j.jpdc.2020.09.002 . S2CID 198179629 .
- ^ I. Benjamín, S.-O. Chan, R. O'Donnel, O. Tamuz, L.-Y. Bronceado, Convergencia, unanimidad y desacuerdo en la dinámica de la mayoría sobre gráficos unimodulares y gráficos aleatorios, Procesos estocásticos y sus aplicaciones 126 (9) (2016) 2719-2733.
- ^ Capossele, Angelo, Sebastian Müller y Andreas Penzkofer. "Robustez y eficiencia de los protocolos de consenso probabilísticos sin líderes dentro de las infraestructuras bizantinas". preimpresión de arXiv arXiv: 1911.08787 (2019).
- ^ Sanders, William (19 de marzo de 2021). "Explicación del algoritmo de control de congestión de IOTA" .
- ^ Ramachandran, Navin (14 de mayo de 2021). "Puntos de referencia de energía para la red IOTA (Chrysalis Edition)" .
- ^ O'Grady, Sean (3 de mayo de 2019). "Hucha móvil: concepto de 'ganar mientras conduce' de Jaguar Land Rover" . The Independent . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ Chavez-Dreyfuss, Gertrude (30 de septiembre de 2020). "Jaguar, NTT se asocian con el grupo tecnológico en software de acceso remoto" . Reuters . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ O'Brien, Chris (30 de agosto de 2019). "Noruega presenta un edificio de energía positiva que muestra el potencial de las ciudades inteligentes" . VentureBeat . Consultado el 17 de enero de 2020 .
- ^ Mix (21 de febrero de 2018). "IOTA es vulnerable a los ataques de repetición, pero no tiene la intención de corregir el error" . Tenedor duro | La próxima web . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ Bantle, Ulrich (31 de octubre de 2019). "Linux Foundation gründet Data-Privacy-Projekt Alvarium" . Linux-Magazin (en alemán) . Consultado el 25 de enero de 2020 .
- ^ Agelini, Chris (23 de enero de 2020). "Cómo el borde abierto y confiable puede ayudar a mejorar el intercambio de datos y la monetización" . VentureBeat . Consultado el 25 de enero de 2020 .
- ^ Lomas, Natasha. "Xayn es una búsqueda web móvil personalizada y segura para la privacidad impulsada por IA en el dispositivo" . TechCrunch . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ Voß, Oliver (9 de diciembre de 2020). "Suchmaschine mit Tinder-Prinzip" . Tagesspiegel . Consultado el 3 de enero de 2021 .
- ^ Miller, Ron (11 de febrero de 2020). "El proyecto Tangle EE se une a la Fundación Eclipse para llevar aplicaciones de contabilidad distribuida a la empresa" . TechCrunch . Consultado el 29 de febrero de 2020 .
- ^ a b Mix (12 de diciembre de 2017). "IOTA aclara que no tiene una asociación formal con Microsoft [ACTUALIZADO]" . Tenedor duro | La próxima web . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ a b Kaminska, Izabella (28 de mayo de 2019). "El emperador no tiene ropa, edición de comunicado de prensa de criptografía de Jaguar" . FT Alphaville .
- ^ Ponciano, Jonathan. "La Fundación IOTA lanza un mercado de datos para la industria de 'Internet de las cosas'" . Forbes . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ "IOTA lanza el mercado de datos de IoT, prevé dispositivos que compren y comercialicen información de forma autónoma" . VentureBeat . 28 de noviembre de 2017 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ Evans, Jon (10 de agosto de 2018). "Inseguridad de las criptomonedas: IOTA, BCash y muchas más" . TechCrunch . Consultado el 26 de enero de 2020 .
- ^ a b Kauflin, Jeff (3 de enero de 2018). "IOTA aumentó un 464% en 2017, pero cuidado con el comprador: los expertos tienen preocupaciones de seguridad importantes" . Forbes . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2019 . Consultado el 7 de agosto de 2019 .
enlaces externos
- Página web oficial