Shirani Bandaranayake , el 43º Presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka , fue acusado por el Parlamento y luego destituido de su cargo por el presidente Mahinda Rajapaksa en enero de 2013. [1] [2] Bandaranayake fue acusado de una serie de cargos que incluyen deshonestidad financiera e interferencia en casos legales , [3] todo lo cual ella ha negado. [4] El juicio político siguió a una serie de fallos contra el gobierno por parte de la Corte Suprema , incluido uno contra un proyecto de ley propuesto por el ministro Basil Rajapaksa , hermano del presidente Rajapaksa. [5]Bandaranayake fue reemplazado como presidente del Tribunal Supremo por el ex fiscal general Mohan Peiris . [6] Peiris es considerado un aliado del presidente Rajapaksa y los críticos ven su nombramiento como una mayor consolidación del poder por parte del presidente y su familia . [7] [8] Bandaranayake se negó a reconocer el juicio político y los grupos de abogados se negaron a trabajar con el nuevo presidente del Tribunal Supremo. [9] [10] [11] El controvertido juicio político de Bandaranayake generó muchas críticas y preocupaciones dentro y fuera de Sri Lanka. [12] El 28 de enero de 2015 fue reinstalada y jubilada el 29 de enero, al día siguiente.
Fondo
Bandaranayake fue nombrado miembro del Tribunal Supremo el 30 de octubre de 1996 por el presidente Chandrika Kumaratunga . [13] [14] En 2011, el presidente Mahinda Rajapaksa nombró a Bandaranayake presidente del Tribunal Supremo , sucediendo a Asoka de Silva, quien se retiró el 17 de mayo de 2011. Prestó juramento ante el presidente Rajapaksa el 18 de mayo de 2011. [13] [14]
Proyecto de ley de planificación urbana y rural (enmienda)
El proyecto de ley de planificación urbana y rural (enmienda) se publicó en la Gaceta de Sri Lanka el 17 de octubre de 2011. [15] El proyecto de ley permitía al gobierno declarar cualquier terreno en un área municipal, de desarrollo urbano o de desarrollo de carreteras como "protegido", " conservación "," arquitectónica "," histórica "o" sagrada "y adquirir ese terreno. [16] Según la Constitución de Sri Lanka, la mayoría de las cuestiones relativas a la tierra se delegan en los consejos provinciales . El gobierno de Sri Lanka presentó el proyecto de ley en el parlamento el 8 de noviembre de 2011. [17] La constitucionalidad del proyecto de ley fue cuestionada por el Centro de Alternativas de Política (CPA) y Paikiasothy Saravanamuttu en la Corte Suprema. El tribunal (Bandaranayake, Chandra Ekanayake y K. Sripavan ) se reunió el 21 de noviembre de 2011 para escuchar la petición. La decisión del tribunal (Determinación Especial del SC núm. 03/2011) fue transmitida al Presidente Chamal Rajapaksa , otro hermano del presidente Rajapaksa, el 2 de diciembre de 2011 y el 3 de diciembre de 2011 el Presidente anunció la decisión al Parlamento: el proyecto de ley se refería a cuestiones establecido en la lista del consejo provincial y, por tanto, no puede convertirse en ley si no se ha remitido a todos los consejos provinciales. [18] [19] El gobierno retiró el proyecto de ley del parlamento y lo remitió a los nueve consejos provinciales. [20] Los consejos provinciales expresaron su preocupación por el proyecto de ley y sugirieron enmiendas. [21] [22] El proyecto de ley fue opuesto por el Congreso Musulmán de Sri Lanka y Tamil Makkal Viduthalai Pulikal , ambos miembros de la Alianza por la Libertad de los Pueblos Unidos (UPFA), el partido del presidente Rajapaksa, así como por el opositor Partido Nacional Unido . [23] [24] Frente a la oposición, el gobierno abandonó el proyecto de ley en abril de 2012. [25]
Proyecto de ley Divi Neguma
El proyecto de ley Divi Neguma se publicó en la Gaceta de Sri Lanka el 27 de julio de 2012. [26] El proyecto de ley estableció el Departamento de Desarrollo de Divi Neguma mediante la fusión de la Autoridad Samurdhi de Sri Lanka, la Autoridad de Desarrollo del Sur de Sri Lanka y la Autoridad de Desarrollo de Udarata, y creó numerosas organizaciones comunitarias, bancos y sociedades bancarias. [27] El Departamento de Desarrollo de Divi Neguma estaría controlado por el Ministerio de Desarrollo Económico encabezado por el hermano del presidente Rajapaksa, Basil Rajapaksa, y llevaría a cabo actividades de desarrollo. [28] Según la Constitución de Sri Lanka, la mayoría de las actividades de desarrollo se delegan en los consejos provinciales. El gobierno de Sri Lanka presentó el proyecto de ley en el parlamento el 10 de agosto de 2012. [29] En consecuencia, cuatro peticionarios impugnaron la constitucionalidad del proyecto de ley en tres peticiones ante el Tribunal Supremo. El tribunal (Bandaranayake, Priyasath Dep y Eva Wanasundera) se reunió los días 27 y 28 de agosto de 2012 para conocer de las peticiones. El presidente Chamal Rajapaksa anunció las determinaciones de la Corte Suprema (Determinación Especial SC No. 01/2012, 02/2012 y 03/2012) al Parlamento el 18 de septiembre de 2012: el proyecto de ley se refería a asuntos establecidos en la lista del consejo provincial y, por lo tanto, no puede convertirse en ley a menos que se haya remitido a todos los consejos provinciales. [30] [31] [32] La UPFA controló ocho de los nueve consejos provinciales y entre el 25 de septiembre de 2012 y el 3 de octubre de 2012 los ocho aprobaron el proyecto de ley Divi Neguma. El consejo provincial novena, del Norte , no había estado funcionando como un órgano elegido desde que fue establecido en 2007. El proyecto de ley fue aprobado por la Provincia del Norte 's gobernador G. A. Chandrasiri que había sido nombrado por el presidente Rajapaksa. [33]
Luego, el proyecto de ley regresó al Parlamento y se presentaron otras once peticiones ante la Corte Suprema impugnando la constitucionalidad del proyecto de ley. Entre estas peticiones se encontraba una presentada el 4 de octubre de 2012 por el diputado opositor Mavai Senathirajah que impugnaba la legalidad de la aprobación del proyecto de ley por parte de Chandrasiri. [34] El tribunal (Bandaranayake, NG Amaratunga y K. Sripavan) se reunió los días 18, 22 y 23 de octubre de 2012 para conocer de las peticiones. Las determinaciones de la Corte Suprema se pasaron al presidente el 31 de octubre de 2012. [35] [36] El presidente Chamal Rajapaksa anunció las determinaciones de la Corte Suprema al Parlamento el 6 de noviembre de 2012: la cláusula 8 (2) era inconstitucional y debía ser aprobada por referéndum. ; otras doce cláusulas eran incompatibles con la constitución y debían aprobarse por mayoría especial (dos tercios) del Parlamento; el gobernador de la Provincia del Norte no tiene poder para aprobar el proyecto de ley y, por lo tanto, el Parlamento necesitaba aprobar el proyecto de ley por mayoría especial. [37] [38] [39]
El gobierno enmendó el proyecto de ley para evitar la celebración de un referéndum. [40] El Parlamento aprobó el proyecto de ley Divi Neguma modificado el 8 de enero de 2013 con la mayoría requerida de dos tercios. [41] [42]
El proceso de destitución
Una moción de acusación contra el presidente del Tribunal Supremo Bandaranayake firmada por 117 diputados A de la UPFA se entregó al presidente Chamal Rajapaksa el 1 de noviembre de 2012, el día después de que las decisiones de la Corte Suprema sobre el proyecto de ley Divi Neguma fueran pasadas al presidente. [43] [44] El portavoz Chamal Rajapaksa reveló los 14 cargos B contra Bandaranayake el 6 de noviembre de 2012, que incluían no revelar intereses financieros, abuso de poder e ignorar la constitución. [45] Bandaranayake negó los cargos. [46]
Comité selecto parlamentario
Se nombró un comité parlamentario selecto (PSC) C de once miembros compuesto por siete parlamentarios del gobierno y cuatro parlamentarios de la oposición para escuchar los cargos de acusación. [47] Las audiencias de acusación se llevaron a cabo el 23 de noviembre de 2012, el 4 de diciembre de 2012 y el 6 de diciembre de 2012 cuando Bandaranayake abandonó la audiencia. [48] [49] [50] Los diputados de la oposición se retiraron del PSC el 7 de diciembre de 2012. [51] [52] El informe del PSC se presentó al Parlamento el 8 de diciembre de 2012. [53] El PSC concluyó que tres de los cinco cargos contra Bandaranayake había sido probado y esto fue suficiente para destituirla de su cargo. [54] [55] Fue declarada culpable de irregularidad en una transacción de propiedad (primer cargo), tener cuentas bancarias no declaradas (cuarto cargo) y conflicto de intereses en un caso legal que involucraba a su esposo (quinto cargo). [56] [57] Fue declarada inocente de los cargos 2º y 3º y el PSC ignoró los nueve cargos restantes. [58] Los parlamentarios de la oposición han rechazado el informe del PSC, diciendo "Esta no fue una investigación, fue una inquisición". [59] El informe del PSC fue enviado al presidente Rajapaksa. [60]
El Tribunal Supremo (NG Amaratunga, Priyasath Dep y K. Sripavan) dictaminó el 1 de enero de 2013 que el PSC no tenía poder para investigar las acusaciones contra el presidente del Tribunal Supremo y, por tanto, el juicio político era inconstitucional. [61] [62]
Bandaranayake apeló contra el PSC y el 7 de enero de 2013 el Tribunal de Apelación anuló las conclusiones del PSC. [63] [64] Dos jueces del Tribunal de Apelación, S. Sriskandarajah y Anil Goonarathne, recibieron posteriormente amenazas de muerte. [65] [66]
Moción de acusación y destitución del cargo
El gobierno ignoró los fallos de la Corte Suprema y la Corte de Apelaciones y siguió adelante con el juicio político. [67] La moción de acusación contra Bandaranayake fue debatida por el Parlamento los días 10 y 11 de enero de 2013. [68] La moción fue aprobada por el Parlamento con 155 diputados votando a favor y 49 diputados en contra. D [69] Los diputados de la oposición describieron la moción de acusación como defectuosa y, por lo tanto, inválida. [70]
Bandaranayake fue destituido de su cargo el 13 de enero de 2013 después de que el presidente Mahinda Rajapaksa ratificara la moción de acusación aprobada por el Parlamento. [71] [72] Según algunos informes, Rajapaksa se había ofrecido a permitir que Bandaranayake se retirara, pero ella se había negado. [73] [74]
Secuelas
Después de que la moción de acusación fue aprobada por el Parlamento, Bandaranayake indicó que no dejaría el cargo, citando el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional al PSC. [75] Grupos de abogados instaron a los jueces de la Corte Suprema a no sentarse con ningún nuevo presidente del Tribunal Supremo. [76]
El presidente Rajapaksa nombró al ex fiscal general Mohan Peiris para suceder a Bandaranayake. [77] [78] De acuerdo con la constitución de Sri Lanka, el presidente debe remitir su nominación al Consejo Parlamentario para "observaciones", pero es el presidente quien hace el nombramiento. [79] El Consejo Parlamentario de cinco miembros está formado por el Presidente , el Primer Ministro , el Líder de la Oposición , un candidato del Primer Ministro y un candidato del Líder de la Oposición. El Consejo Parlamentario se reunió el 15 de enero de 2013 para discutir el nombramiento, pero el líder de la oposición Ranil Wickremasinghe y su candidato DM Swaminathan no asistieron porque se oponían al Consejo. [80] [81] El Consejo Parlamentario dio su aprobación para el nombramiento de Peiris el 15 de enero de 2013. [82] [83] Peiris prestó juramento como presidente del Tribunal Supremo a las 12.30 pm del 15 de enero de 2013. [84] [85] Peiris era un asesor legal del presidente Rajapaksa y su gobierno y fue destacado en la defensa del gobierno de Rajapaksa de las denuncias de violaciones de derechos humanos y desapariciones forzadas. [86] [87] Nunca se había desempeñado como juez y es visto como un aliado del presidente. [87] [88]
Bandaranayake abandonó su residencia oficial a las 17.30 horas del 15 de enero de 2013 y emitió un comunicado en el que insistía en que seguía siendo la legítima presidenta del Tribunal Supremo y que los cargos en su contra eran todos "mentiras descaradas". [89] [90] Cuando se fue, Bandaranayake dijo a los periodistas que temía por la seguridad de su familia. [91] [92]
Después del juicio político, tres abogados de alto nivel que habían apoyado a Bandaranayake recibieron cartas amenazadoras. [93] [94]
Peiris fue investido oficialmente como presidente del Tribunal Supremo en una ceremonia celebrada en el Tribunal Supremo el 23 de enero de 2013. [95] Se prohibió la participación de los medios de comunicación, excepto los de propiedad estatal, en la ceremonia que fue boicoteada por el Colegio de Abogados de Sri Lanka (BASL ), la asociación de abogados más grande del país. [96] [97] Sin embargo, a la ceremonia asistieron otros jueces, incluidos los jueces asociados de la Corte Suprema. [98]
La CPA llenó una petición de derechos fundamentales impugnando el nuevo nombramiento del Presidente del Tribunal Supremo, ya que la CPA sostiene que el nombramiento es ilegal y viola sus derechos y los derechos de las personas. [99] Solicitaron dos medidas provisionales que habrían impedido la aprobación del nuevo presidente del Tribunal Supremo y la prevención de su aceptación del cargo y el funcionamiento de su cargo. [87] [100] Otras tres peticiones de derechos fundamentales contra el juicio político también han sido remitidas a la Corte Suprema. [101] Estas peticiones serán atendidas por un panel de al menos cinco jueces de la Corte Suprema. [102] Se informa que el gobierno espera que un tribunal más completo de la Corte Suprema revoque la decisión del 1 de enero de 2013 de que el PSC era inconstitucional. [103]
El Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados (IBAHRI) había establecido una delegación de cuatro miembros encabezada por el ex presidente del Tribunal Supremo de la India, J. S. Verma, para visitar Sri Lanka en una misión de investigación sobre el juicio político. [104] Los otros miembros de la delegación eran la baronesa Prashar , Shane Keenan y Sadakat Kadri . [105] La misión tuvo que cancelarse después de que el gobierno de Sri Lanka retiró las visas de los delegados el 29/30 de enero de 2013. [106] [107] El gobierno de Sri Lanka defendió la retirada de la visa, afirmando que la delegación tenía la intención de interferir en el soberanía del país. [108] [109]
Reacción
El controvertido juicio político de Bandaranayake generó muchas críticas y preocupaciones dentro y fuera de Sri Lanka. [110] [111]
Sri Lanka
Políticos de oposición, abogados, jueces y otros grupos de la sociedad civil criticaron el juicio político como un intento de frenar la independencia del poder judicial y concentrar poderes con el presidente Rajapaksa. [112] [113] También afirman que el juicio político es una represalia por el bloqueo de la Corte Suprema del proyecto de ley Divi Neguma. [114] Después de que se aprobó la moción de acusación, el diputado de la oposición Mangala Samaraweera afirmó que Sri Lanka se había convertido en una dictadura : "Hasta ayer al menos mantuvimos las apariencias de ser al menos una democracia nominal. Pero a partir del viernes por la noche, el gobierno de Rajapaksa arroja la fachada y el país se convierte en un paria de la comunidad internacional ". [115]
- Ex jueces principales
El 41º Presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka, Sarath N. Silva, expresó su decepción por el nombramiento del ex Fiscal General Mohan Peiris. Silva propuso el nombramiento de un juez de la Corte Suprema en funciones diciendo, "dada la controversia que se ha creado sobre el juicio político del Presidente del Tribunal Supremo, solo el nombramiento de un juez superior de la Corte Suprema como el próximo Presidente del Tribunal Supremo habría resuelto el problema". [116]
Internacional
Naciones Unidas - En noviembre de 2012, la relatora especial de las Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados, Gabriela Knaul, instó al gobierno de Sri Lanka a reconsiderar el juicio político y garantizar que cualquier audiencia cumpla con "los principios fundamentales del debido proceso y juicios justos". [117]
En una conferencia de prensa celebrada el 18 de enero de 2013, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, expresó su profunda preocupación por el juicio político que "erosionó aún más el estado de derecho en el país y también podría retrasar los esfuerzos de rendición de cuentas y reconciliación". [118] [119] Pillay pasó a describir el juicio político "defectuoso" como una "grave injerencia en la independencia del poder judicial y un revés calamitoso para el estado de derecho en Sri Lanka". [118] Pillay también expresó dudas sobre la independencia e imparcialidad del sucesor de Bandaranayake, Mohan Peiris. [118]
El secretario general de la Commonwealth , Kamalesh Sharma, emitió una declaración el 15 de noviembre de 2012 en la que expresó su preocupación por el juicio político, afirmando que se deben respetar las disposiciones constitucionales de Sri Lanka relativas a la independencia del poder judicial. [120] Sharma emitió otra declaración, el 11 de enero de 2013, que declaró que "la Commonwealth, colectivamente, está profundamente preocupada por esta situación" e instó al gobierno de Sri Lanka a hacer una pausa y considerar cuidadosamente las ramificaciones antes de tomar cualquier decisión sobre el juicio político. [121] [122] El 13 de enero de 2013, Sharma emitió una tercera declaración en la que expresaba su decepción por la destitución de Bandaranayake, afirmando que "la destitución del presidente del Tribunal Supremo se considerará ampliamente ... como contraria a la independencia del poder judicial, que es un elemento fundamental Valor de la Commonwealth ". [123] [124]
Unión Europea - La Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, emitió una declaración el 18 de enero de 2013 en la que expresó su preocupación por el proceso de acusación, afirmando que "la independencia del poder judicial no puede estar sujeta a acciones de ninguna otra rama de Gobierno". [125] [126] La declaración continuaba instando al gobierno de Sri Lanka a implementar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y garantizar la seguridad de Bandaranayake. [125]
Canadá - El ministro de Relaciones Exteriores, John Baird, emitió una declaración el 11 de enero de 2013 condenando la injerencia del Parlamento en el poder judicial, y describió el juicio político como "altamente politizado, carente de transparencia básica y respeto por las garantías del debido proceso y juicios justos". [127]
Reino Unido - El Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth emitió una declaración el 11 de enero de 2013 en la que el gobierno británico expresó su profunda preocupación por el proceso de acusación, señalando que "La moción para acusar al Presidente del Tribunal Supremo es contraria a las claras sentencias de los tribunales superiores de Sri Lanka y los procedimientos parecen contravenir los principios básicos de equidad, debido proceso y respeto por la independencia del poder judicial y los principios de la Commonwealth Latimer House ". [128] La declaración continuó instando al gobierno de Sri Lanka a "respetar los principios democráticos". [128]
Estados Unidos - El Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió una declaración el 2 de noviembre de 2012 en la que expresó su preocupación por el juicio político e instó al gobierno de Sri Lanka a no interferir con la independencia del poder judicial. [129] El departamento emitió otra declaración, el 7 de diciembre de 2012, en la que instó al gobierno de Sri Lanka a "garantizar el debido proceso y asegurar que todas las investigaciones se lleven a cabo de manera transparente y de conformidad con el estado de derecho". [130] La embajada de Estados Unidos en Colombo emitió un comunicado de prensa el 12 de enero de 2013 en el que expresó su profunda preocupación por el juicio político e instó al gobierno de Sri Lanka a "defender el estado de derecho y respetar los principios de la gobernanza democrática". [131] [132] En una rueda de prensa el 15 de enero de 2013, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, expresó su preocupación por el impacto de la acusación en el proceso democrático y dijo que "nos preocupaba la percepción de represalias contra alguien por pensar y actuar de forma independiente". [133] Al día siguiente, Nuland declaró que la explicación dada por el gobierno de Sri Lanka sobre el juicio político no era "satisfactoria en términos de protección de la democracia". [134] [135]
Otro
La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) emitió una declaración el 6 de diciembre de 2012 en la que afirmó que el proceso de juicio político ignoraba "las normas y prácticas internacionales" e instó al gobierno de Sri Lanka a defender la independencia del poder judicial. [136] La CIJ emitió una declaración el 11 de enero de 2013 en la que condenó el juicio político, afirmando que "el parlamento y el ejecutivo de Sri Lanka han decapitado efectivamente al poder judicial del país en busca de ganancias políticas a corto plazo. Como asunto inmediato, esto ha precipitado un proceso legal y Crisis constitucional de dimensiones inéditas ". [137] [138] El 15 de enero de 2013, la CIJ emitió una declaración en la que condenó el nombramiento de Mohan Peiris como presidente del Tribunal Supremo, describiéndolo como un "nuevo asalto a la independencia del poder judicial" y pidió la reinstalación de Bandaranayake. [139] [140] El 23 de enero de 2013, 44 jueces y juristas superiores de todo el mundo escribieron una carta abierta al presidente Rajapaksa en la que condenaban la destitución de Bandaranayake, instaban a su reinstalación, diciendo que el juicio político "contravenía la Constitución, leyes y normas de derechos humanos, incluido el derecho a un juicio imparcial, y el estado de derecho ". [141] [142]
Reinstalación
El 28 de enero de 2015, el gobierno de Sri Lanka, después de haber eliminado todos los obstáculos para que Bandaranayake ocupara su puesto de 43 ° Presidente del Tribunal Supremo por parte del presidente Maithripala Sirisena, alegando que su juicio político en 2013 era ilegal y, como tal, el nombramiento de Mohan Peiris, su sucesor, fue nulo Ab initio . Esto allanó el camino para que Bandaranayake reanudara sus funciones el 28 de enero de 2015. [143]
Jubilación
El 28 de enero de 2015, el día en que reasumió sus funciones, el presidente del Colegio de Abogados de Sri Lanka , Upul Jayasuriya, dijo que se había organizado una función especial en vista de que el presidente del Tribunal Supremo, Shirani Bandaranayake, se retirara de su cargo como presidente del Tribunal Supremo con efecto a partir del día siguiente, 29 de enero. 2015. [144] [145]
Ver también
- Neville Samarakoon
Notas al pie
- ACMC (2) - Hunais Farook y MLAM Hisbullah.
- CPSL (1) - Chandrasiri Gajadeera .
- CWC (2) - Perumal Rajadore y Muthu Sivalingam .
- Defector del DPF (1) - Praba Ganeshan .
- EPDP (2) - Silvestri Alantine y Douglas Devananda .
- JHU (1) - Ellawala Medhananda .
- LSSP (1) - YG Padmasiri.
- MEP (2) - Gitanjana Gunawardena y Shriyani Wijewickreme.
- NC (1) - ALM Athaullah .
- NFF (2) - P. Weerakumara Dissanayake y Achala Jagodage .
- NUW (1) - Palani Digambaran.
- SLFP (78) - Rohitha Abeygunawardena , Mahinda Yapa Abeywardena , Lasantha Alagiyawanna , dullas alahapperuma , mahindananda aluthgamage , Mahinda Amaraweera , Dilum Amunugama, AHM Azwer , Jagath Balasuriya, Shantha Bandara, Tharanath Basnayake, Vijitha Berugoda, Lal Chamika Buddhadasa , SM Chandrasena , Reginald Cooray , Wijaya Dahanayaka, Ranjith de Soysa, Duminda Dissanayake , Lalith Dissanayake , Rohana Dissanayake , Salinda Dissanayake , TB Ekanayake , Arundika Fernando, Milroy Fernando , Sudarshani Fernandopulle , Malini Fonseka , Siripala Gamalath , Hemal Gunasekara , Sarath Kumara Gunaratna , MKDS Gunawardena, Sarana Gunawardena , Sajin Vass Gunawardena , Jayarathna Herath , PK Indika, Piyankara Jayaratne , Premalal Jayasekara , Sumedha G. Jayasena , Sanath Jayasuriya , Tissa Karalliyadde , Nirmala Kotalawala , Jeewan Kumaranatunga , udith lokubandara , HR Mithrapala , V. Muralitharan , Nishantha Muthuhettigama, Sarath Muthukumarana , SB Nawinne , Ramesh Pathirana, Felix Perera , Lakshman Perera, Victor Anthony Perera, Janaka Bandara Priyantha, AP Jagath Pushpakumara , Rohana Pushpakumara, Nirupama Rajapaksa , Kamala Ranatunga, Ruwan Ranatunga, CB Rathnayake , Lohan Ratwatte , Sunny Rohana, Anuruddha Roshan, Asanka Shehan Semasinghe, Ranjith Siyambalapitiya , Gamaini Vijith Wijithamuni Soysa , Thilanga Sumathipala , JRP Suriyapperuma , Janaka Bandara Tennakoon , Dayasritha Thissera , Amith Thenuka Vidanagamage, Pavithra Devi Wanniarachchi , Janaka Wathkumbura, Gunaratna Weerakoon , Erik Weerawardena, Kumara Welgama , Neranjan Wickremasinghe, Vidura Wickremenayake, Duleep Wijesekera y Sarath Piyananda Wijesekara.
- SLMC (2) - Basheer Segu Dawood y HMM Harees .
- Defector de TNA (1) - Podiappuhamy Piyasena .
- UCPF (1) - Velusami Radhakrishnan.
- UNP Defectors (19) - Lakshman Yapa Abeywardena , indika Bandaranayake , ARM Abdul Cader , P. Dayaratna , Navin Dissanayake , SB Dissanayake , Nandimithra Ekanayake , WB Ekanayake , Mohan Lal Grero , Earl Gunasekara , bandula Gunawardane , Gamini Lokuge , Manusha Nanayakkara , Susantha Punchinilame , Keheliya Rambukwella , Lakshman Senewiratne , CA Suriyaarachchi , Upeksha Swarnamali y Nimal Senarath Wijesinghe.
- 1. Considerando que mediante la compra, a nombre de dos personas, es decir, Renuka Niranjali Bandaranayake y Kapila Ranjan Karunaratne utilizando una licencia de poder especial con el número 823 del notario público KB Aroshi Perera que fue otorgada por Renuka Niranjali Bandaranayake y Kapila Ranjan Karunaratne con domicilio en No. 127, Ejina Street, Mount Hawthorn, Western Australia, 6016, Australia, la casa con el No. 2C / F2 / P4 y la tasación No. 153 / 1-2 / 4 del plan de viviendas ubicado en No. 153, Elvitigala Mawatha , Colombo 08 perteneciente a la empresa que se conocía como Ceylinco Housing and Property Company y City Housing and Real Estate Company Limited y Ceylinco Condominium Limited y actualmente se conoce como Trillium Residencies la cual se refiere en la lista de propiedad en el caso de aplicación de derechos fundamentales No. 262/2009, habiendo removido otra sala del Tribunal Supremo que conocía de los casos de demanda de derechos fundamentales con los números 262/2009, 191/2009 y 317/2009 presentados respectivamente i n la Corte Suprema contra Ceylinco Sri Ram Capital Management, Golden Key Credit Card Company y Finance and Guarantee Company Limited perteneciente al Grupo de Compañías Ceylinco y asumiendo nuevas audiencias de los casos antes mencionados bajo su tribunal y actuando como juez presidente de los tribunales. escuchar dichos casos;
- 2. Considerando que, al realizar el pago de la compra de la propiedad anterior, mediante el pago de una suma de 19.362.500 rupias en efectivo, no se había revelado la forma en que se ganó dicha suma de dinero a las empresas de City Housing and Real Estate Residencias Company Limited y Trillium antes de la compra de dicha propiedad;
- 3. Considerando que, al no declarar en la declaración anual de activos y pasivos que debe presentar un funcionario judicial, los detalles de aproximadamente Rs. 34 millones en moneda extranjera depositados en la sucursal del NDB Bank ubicada en Dharmalpala Mawatha, Colombo 07 en las cuentas 106450013024, 101000046737, 100002001360 y 100001014772 durante el período comprendido entre el 18 de abril de 2011 y el 27 de marzo de 2012;
- 4. Considerando que, al no declarar en la declaración anual de activos y pasivos que debe presentar un funcionario judicial los detalles de más de veinte cuentas bancarias mantenidas en varios bancos, incluidas nueve cuentas con los números 106450013024, 101000046737, 100002001360, 100001014772, 100002001967, 100101001275, 100110000338, 100121001797 y 100124000238 en la sucursal mencionada de NDB Bank;
- 5. Considerando que, el Sr. Pradeep Gamini Suraj Kariyawasam, el legítimo esposo de dicho Hon. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake es sospechoso en relación con una acción judicial iniciada en el Tribunal de Magistrados de Colombo en relación con los delitos relacionados con actos de soborno y / o corrupción bajo la Comisión de Investigación en la Ley de alegaciones de soborno o corrupción, No 19 de 1994; Considerando que, el cargo de Presidente de la Comisión del Servicio Judicial que tiene facultades de traslado, control disciplinario y remoción del Magistrado de dicho tribunal que debe conocer del mencionado caso de soborno o corrupción lo ocupa el mencionado Excmo. (Dr.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake según el artículo 111D (2) de la Constitución;
- Considerando que, las facultades para examinar los expedientes judiciales, registros y demás documentos mantenidos por el mencionado tribunal corresponden a la mencionada Excma. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake en virtud del artículo 111H (3) en virtud de ser la Presidenta de la Comisión del Servicio Judicial;
- Considerando que, el Excmo. (Dr.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake se vuelve incapaz de continuar en el cargo de Presidente del Tribunal Supremo debido a la acción legal relacionada con las acusaciones de soborno y corrupción contra el Sr. Pradeep Gamini Suraj Kariyawasam, el legítimo esposo de dicho Hon. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake de la manera mencionada anteriormente, y como resultado de su permanencia en el cargo de Presidente del Tribunal Supremo, la administración de justicia se ve obstaculizada y los fundamentos de la administración de justicia se ven obstaculizados por lo tanto violada y que no solo debe llevarse a cabo una administración de justicia, sino también una administración de justicia visible;
- 6. Considerando que, a pesar de lo dispuesto por el artículo 111H de la Constitución, el Secretario de la Comisión del Servicio Judicial será designado de entre los altos funcionarios judiciales de los juzgados de primera instancia, la Excma. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake actuando como Presidenta de la Comisión del Servicio Judicial en virtud de ser la Presidenta del Tribunal Supremo, ha violado el artículo 111H de la Constitución al ignorar la antigüedad de los funcionarios judiciales en la ejecución sus funciones como Presidenta de la Comisión del Servicio Judicial mediante el nombramiento del Sr. Manjula Thilakaratne, quien no es un funcionario judicial superior de los tribunales de primera instancia, mientras existían dichos funcionarios elegibles;
- 7. Considerando que, con respecto a las sentencias especiales Nos. 2/2012 y 3/2012 del Tribunal Supremo, el Excmo. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake ha desatendido y / o violado el artículo 121 (1) de la Constitución al dictar una sentencia especial de la Corte Suprema en el sentido de que las disposiciones establecidas en el Constitución se cumplen mediante la entrega de copia de la petición presentada en el tribunal al Secretario General del Parlamento a pesar de que se ha mencionado que una copia de la petición presentada en virtud del artículo 121 (1) de la Constitución deberá al mismo tiempo se entregará al Presidente del Parlamento;
- 8. Considerando que el artículo 121 (1) de la Constitución ha sido violado por el mencionado Hon. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake a pesar de que se había decidido que el procedimiento preceptivo establecido en dicho artículo de la Constitución debe seguirse de acuerdo con la interpretación dada por el Supremo Tribunal en las decisiones especiales de la Corte Suprema con los números 5/91, 6/91, 7/91 y 13/91;
- 9. Considerando que, independientemente del fallo absoluto pronunciado por la Corte Suprema en el caso de violación de derechos fundamentales, el abogado del presidente Edward Francis William Silva y otros tres contra Shirani Bandaranayake (1992 New Law Reports of Sri Lanka 92) impugnando el nombramiento del Excmo. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake, cuando fue nombrada jueza de la Corte Suprema, actuó en contradicción con dicha sentencia con posterioridad a su designación para el cargo de juez de la Corte Suprema;
- 10. Considerando que, la petición de fallos especiales de la Corte Suprema No. 02/2012 presentada por la institución denominada Centro de Alternativas de Política a la cual la Sección de Publicaciones de Medios 'Groundview' que había publicado un artículo de la Excma. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake, mientras era profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Colombo antes de convertirse en magistrada del Tribunal Supremo, se ha escuchado y se ha dictado sentencia;
- 11. Considerando que, en el caso, el abogado del presidente Edward Francis William Silva y otros tres contra Shirani Bandaranayake (1992 New Law Reports de Sri Lanka 92) que cuestionó la idoneidad del nombramiento del Excmo. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake, quien ocupa el cargo de Presidente del Tribunal Supremo y, por lo tanto, ocupa el cargo de Presidente ex-oficio de la Comisión del Servicio Judicial en términos de la Constitución, Abogado -Law LCM Swarnadhipathi, el hermano del Magistrado Kuruppuge Beeta Anne Warnasuriya Swarnadhipathi presentó una petición contra el nombramiento de dicho Hon. (Dr.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake debido a que el Excmo. (Dr.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake ha acosado a dicha magistrada Kuruppuge Beeta Anne Warnasuriya Swarnadhipathi;
- 12. Considerando que, el Excmo. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake quien ocupa el cargo de Presidente del Tribunal Supremo y, por lo tanto, ocupa el cargo de Presidente ex-oficio de la Comisión del Servicio Judicial en términos del Artículo 111D (2) de La Constitución, al actuar ultra vires, las facultades que le confiere el artículo 111H de la Constitución ordenó el derecho de la Magistrada (Sra.) Rangani Gamage a obtener protección legal para presentar una denuncia ante la policía contra el acoso que le infligió el Sr. Manjula Thilakaratne, secretaria de la Comisión del Servicio Judicial;
- 13. Considerando que, dicho Hon. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake siendo la Presidenta del Tribunal Supremo y, por lo tanto, la Presidenta de la Comisión del Servicio Judicial, en términos del artículo 111D (2) de la Constitución, ha abusado de sus poderes al ordenar la Magistrada (Sra.) Rangani Gamage para obtener el permiso de la Comisión del Servicio Judicial antes de solicitar protección policial, lo que le impide ejercer su derecho legal a obtener protección legal;
- 14. Considerando que, el Excmo. (Dra.) (Sra.) Upatissa Atapattu Bandaranayake Wasala Mudiyanse Ralahamilage Shirani Anshumala Bandaranayake, en el desempeño de sus funciones como Presidenta de la Comisión del Servicio Judicial, ha remitido una carta a la Magistrada (Sra.) Rangani Gamage a través de una carta del Secretario de la Comisión del Servicio Judicial. , pidiéndole que le explique por qué no debe llevarse a cabo una investigación disciplinaria contra ella por solicitar protección al Inspector General de Policía ejerciendo su derecho legal;
- Actuando de la manera antes mencionada,
- (i) que equivale a una conducta indebida o impropia de una persona que ocupe el cargo de Presidente del Tribunal Supremo;
- (ii) considerando que había estado involucrada en asuntos que pudieran constituir causas de acción o asuntos controvertidos,
- (iii) considerando que había influido en el proceso de impartición de justicia,
- (iv) Considerando que puede haber razones para que los litigantes formulen acusaciones de parcialidad / imparcialidad,
- ha sumido en el descrédito a toda la Corte Suprema y especialmente a la oficina del Presidente del Tribunal Supremo.
Oposición (4) - John Amaratunga , Vijitha Herath , Lakshman Kiriella y R. Sampanthan .
- Para (155)
- UPFA (155):
- ACMC (3) - Risad Badhiutheen , Hunais Farook y MLAM Hisbullah.
- CWC (3) - Perumal Rajadore, Muthu Sivalingam y Arumugam Thondaman .
- DLF (1) - Vasudeva Nanayakkara .
- Defector del DPF (1) - Praba Ganeshan .
- EPDP (3) - Silvestri Alantine, Murugesu Chandrakumar y Douglas Devananda .
- JHU (3) - Ellawala Medhananda , Champika Ranawaka y Athuraliye Rathana .
- LSSP (1) - YG Padmasiri.
- MEP (3) - Dinesh Gunawardena , Gitanjana Gunawardena y Shriyani Wijewickreme.
- NC (1) - ALM Athaullah .
- NFF (3) - P. Weerakumara Dissanayake , Achala Jagodage y Wimal Weerawansa .
- NUW (1) - Palani Digambaran.
- SLFP (100) - Rohitha Abeygunawardena , Mahinda Yapa Abeywardena , Lasantha Alagiyawanna , dullas alahapperuma , mahindananda aluthgamage , Mahinda Amaraweera , Dilum Amunugama, Sarath Amunugama , AHM Azwer , Jagath Balasuriya, Shantha Bandara, Pandu Bandaranaike , Tharanath Basnayake, Vijitha Berugoda, Lal Chamika Buddhadāsa , SM Chandrasena , Reginald Cooray , Wijaya Dahanayaka, Nimal Siripala de Silva , Ranjith de Soysa, Duminda Dissanayake , Lalith Dissanayake , Rohana Dissanayake , Salinda Dissanayake , TB Ekanayake , Arundika Fernando, Milroy Fernando , Sudarshani Fernandopulle , Malini Fonseka , AHM Fowzie , Piyasena Gamage , Siripala Gamalath , Sarath Kumara Gunaratna , Hemal Gunasekara , MKDS Gunawardena, Sajin Vass Gunawardena , Sarana Gunawardena , Jayarathna Herath , Kanaka Herath, PK indica para DM Jayaratne , Piyankara Jayaratne , Premalal Jayasekara , Sumedha G. Jayasena , Sanath Jayasuriya , Tissa Karalliyadde , Nirmala Kotalawala , Jeewan Kumaranatunga , Udith Lokubandara , HR Mithrapala , V. Muralitharan , faiszer musthapha , Nishantha Muthuhettigama, Sarath Muthukumarana, SB Nawinne , Ramesh Pathirana, Dilan Perera , Felix Perera , Lakshman Perera, Victor Anthony Perera, Susil Premajayanth , Janaka Bandara Priyantha, AP Jagath Pushpakumara , Rohana Pushpakumara, albahaca Rajapaksa , Namal Rajapaksa , Nirupama Rajapaksa , Kamala Ranatunga, Ruwan Ranatunga, CB Rathnayake , Lohan Ratwatte , Sunny Rohana, Anuruddha Roshan, Mahinda Samarasinghe , Asanka Shehan Semasinghe, Wasantha Senanayake, John Seneviratne , Athauda Senewiratne , Mervyn Silva , Mohan Priyadarshana Silva, Maithripala Sirisena , Ranjith Siyambalapitiya , Thilanga Sumathipala , JRP Suriyapperuma , Gamaini Vijith Wijithamuni Soysa, Janaka Bandara Tennakoon , Dayasritha Thissera , Amith Thenuka Vidanagamage, Pavithra Devi Wanniarachchi , Janaka Wathkumbura, Chandima Weerakkody , Gunaratna Weerakoon , Erik Weerawardena, Kumara Welgama , Ratnasiri Wickremanayake , Vidura Wickremenayake, Neranjan W ickremasinghe, Duleep Wijesekera , Sarath Piyananda Wijesekara y Anura Priyadharshana Yapa .
- SLMC (7) - MSM Aslam , Basheer Segu Dawood , Cassim Faizal , Muthali Bawa Farook, Rauff Hakeem , HMM Harees y MS Thowfeek .
- Defector de TNA (1) - Podiappuhamy Piyasena .
- UCPF (1) - Velusami Radhakrishnan.
- UNP Defectors (23) - Lakshman Yapa Abeywardena , indika Bandaranayake , ARM Abdul Cader , P. Dayaratna , Navin Dissanayake , SB Dissanayake , Nandimithra Ekanayake , WB Ekanayake , Johnston Fernando , Mohan Lal Grero , Earl Gunasekara , bandula Gunawardane , Gamini Lokuge , Manusha Nanayakkara , GL Peiris , Neomal Perera , Susantha Punchinilame , Keheliya Rambukwella , Rajitha Senaratne , Lakshman Senewiratne , CA Suriyaarachchi , Upeksha Swarnamali y Nimal Senarath Wijesinghe.
- UPFA (155):
- En contra (49)
- CF (1) - Sri Ranga Jeyaratnam.
- ADN (1) - Ajith Kumara .
- TNA (8) - Selvam Adaikalanathan , Sivasakthy Ananthan , P. Ariyanethiran , Suresh Premachandran , E. Saravanapavan , Mavai Senathirajah , S. Shritharan y MA Sumanthiran .
- UNP (39) - Ashoka Abeysinghe, Wasantha Aluvihare, John Amaratunga , Tissa Attanayake , Palitha Range Bandara , RM Ranjith Madduma Bandara , Harsha de Silva , Harin Fernando, Anoma Gamage , Dunesh Gankanda , MHA Haleem , P. Harrison , Kabir Hashim , Dayasiri Jayasekara , Chandrani Bandara Jayasinghe , Karu Jayasuriya , Jayalath Jayawardena , Akila Virâj Kariyawasam , Ravi Karunanayake , gayantha karunathilaka , Lakshman Kiriella , Buddhika Pathirana , Ajith Perera , Gamini Jayawickrama Perera , M. Joseph Michael Perera , Niroshan Perera, AD Champika Premadasa , Sajith Premadasa , Wijeyadasa Rajapakshe , Ranjan Ramanayake , Mangala Samaraweera , Sujeewa Senasinghe, Rosy Senanayake , DM Swaminathan , Palitha Thewarapperuma, Eran Wickramaratne , Ranil Wickremasinghe , Ruwan Wijewardene y R. Yogarajan.
- Ausente (20)
- ADN (6): Tiran Alles , Anura Kumara Dissanayaka , Sunil Handunnetti , Vijitha Herath , Jayantha Ketagoda y Arjuna Ranatunga .
- TNA (5) - Vino Noharathalingam , R. Sampanthan , P. Selvarasa , A. Vinayagamoorthy y S. Yogeswaran .
- UPFA (6):
- CPSL (2) - Chandrasiri Gajadeera y DEW Gunasekera .
- Liberal (1) - Rajiva Wijesinha .
- LSSP (1): Tissa Vitharana .
- SLFP (1) - Duminda Silva .
- SLMC (1) - Hasen Ali
- UNP (3) - Thalatha Atukorale , Vijayakala Maheswaran y Dilip Wedaarachchi .
Referencias
- ^ "CJ recibe orden de remoción" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 13 de enero de 2013.
- ^ "El presidente quita a CJ" . La Nación (Sri Lanka) . 13 de enero de 2013. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2013.
- ^ "El presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka se enfrenta a una audiencia de acusación" . Dawn / Associated Press . 23 de noviembre de 2012.
- ^ "Rajapaksa despide a la primera mujer de Lanka, CJ" . Hindustan Times / Press Trust of India . 13 de enero de 2013. Archivado desde el original el 22 de enero de 2013.
- ^ Magnier, Mark (13 de enero de 2013). "El presidente de Sri Lanka destituye a la primera mujer presidente del Tribunal Supremo de la nación" . Los Angeles Times .
- ^ Shihar Aneez; Ranga Sirilal (15 de enero de 2013). "El presidente de Sri Lanka elige a un aliado como presidente del Tribunal Supremo, protestan los abogados" . Reuters .
- ^ Crabtree, James (15 de enero de 2013). "Sri Lanka nombra nuevo presidente del Tribunal Supremo" . Financial Times .
- ^ Francis, Krishan (15 de enero de 2013). "El líder de Sri Lanka reemplaza al presidente del Tribunal Supremo con un aliado" . The Guardian / Associated Press .
- ^ Buncombe, Andrew (13 de enero de 2013). "Sri Lanka se enfrenta a una crisis constitucional cuando el presidente destituye al presidente del Tribunal Supremo" . The Independent .
- ^ Shihar Aneez; Ranga Sirilal (13 de enero de 2013). "Rajapaksa de Sri Lanka destituye al presidente del Tribunal Supremo después del juicio político" . Reuters .
- ^ "El presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka, Shirani Bandaranayake, es acusado" . BBC News . 11 de enero de 2013.
- ^ "El presidente de Sri Lanka ratifica la destitución del presidente del Tribunal Supremo en el enfrentamiento de juicio político con el poder judicial" . The Washington Post / Associated Press . 13 de enero de 2013.[ enlace muerto ]
- ^ a b "¡Su Señoría! Primera mujer presidente del Tribunal Supremo juramentado" . FT diario . 19 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ a b "Dr. Shirani Bandaranayake nuevo presidente del Tribunal Supremo" . Daily News (Sri Lanka) . 19 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 28 de enero de 2013.
- ^ "PLANIFICACIÓN DE LA CIUDAD Y EL PAÍS (ENMIENDA) UN PROYECTO para enmendar la Ordenanza de planificación de la ciudad y el campo (Capítulo 269)" (PDF) . La Gaceta de la República Socialista Democrática de Sri Lanka . 1769 . 27 de julio de 2012.[ enlace muerto permanente ]
- ^ Bandara, Kelum (8 de noviembre de 2013). "Ordenanza de Ordenación del Territorio y Urbanismo por reformar" . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ "Negocio de la Casa" . Parlamento de Sri Lanka . 8 de noviembre de 2011.[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Debates parlamentarios: Informe oficial" . Hansard . Parlamento de Sri Lanka . 205 (3): 424–430. 3 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2013.
- ^ Kirinde, Chandani (4 de diciembre de 2011). "Adquisición de tierras: SC se niega a dictar sentencia" . The Sunday Times (Sri Lanka) .
- ^ Indrajith, Saman (7 de diciembre de 2011). "Gobierno retira Bill" . La isla (Sri Lanka) .
- ^ Perera, Yohan (13 de febrero de 2012). "PC para modificar el proyecto de ley de planificación urbana y rural" . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ "Ley de planificación urbana y rural pegada a las PC para su escrutinio" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 12 de febrero de 2012.
- ^ Abeywickrema, Mandana Ismail (19 de febrero de 2012). "Gobierno. Postura poco clara sobre las enmiendas solicitadas por los PC" . El líder dominical .
- ^ Perera, Yohan (6 de febrero de 2012). "UNP para oponerse a la Ordenanza de Ordenación del Territorio y Urbanismo" . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ Gunasekara, Tisaranee (24 de enero de 2013). "El juicio político como una cartilla en el camino de Rajapaksa" . Colombo Telegraph .
- ^ "Parte II Divineguma A Bill" (PDF) . La Gaceta de la República Socialista Democrática de Sri Lanka . 1769 . 27 de julio de 2012. Archivado desde el original (PDF) el 20 de enero de 2013.
- ^ Hemmathagama, Ashwin (24 de octubre de 2012). "Más peticiones contra Divi Neguma Bill" . FT diario . Archivado desde el original el 27 de enero de 2013 . Consultado el 14 de enero de 2013 .
- ^ Weerakoon, Gagani (10 de octubre de 2012). "Divi Neguma presentado en House" . Ceilán hoy . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2013.
- ^ "Negocio de la Casa" . Parlamento de Sri Lanka . 10 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013.
- ^ "Debates parlamentarios: Informe oficial" . Hansard . Parlamento de Sri Lanka . 210 (10): 1045–1069. 18 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012.
- ^ "El proyecto de ley Divi Negum necesita la aprobación de los consejos provinciales" . adaderana.lk . 18 de septiembre de 2012.
- ^ Bastians, Dharisha (4 de octubre de 2012). "TNA se mueve para frenar al gobernador del norte en Divi Neguma Bill" . FT diario . Archivado desde el original el 5 de junio de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "El gobernador del norte da un guiño a Divi Neguma" . La isla (Sri Lanka) . 27 de septiembre de 2012.
- ^ "Tribunal Supremo de SL decidirá sobre la aprobación del gobernador al proyecto de ley Divineguma" . TamilNet . 13 de octubre de 2012.
- ^ "Fallo del SC sobre el proyecto de ley Divi Neguma entregado al presidente" . FT diario . 1 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Ajantha Kumara Agalakada; Ranjan Katugampola (2 de noviembre de 2012). "Decisión del SC sobre Divi Neguma Bill transmitida al presidente" . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ "Debates parlamentarios: Informe oficial" . Hansard . Parlamento de Sri Lanka . 211 (8): 1045–1069. 6 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013.
- ^ "Divi Neguma necesita una mayoría de dos tercios y un referéndum para aprobarse en la forma actual: SC" . FT diario . 7 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Ladduwahetty, Neville (11 de noviembre de 2012). "Proyecto de ley Divi Neguma y Tribunal Supremo" . La isla (Sri Lanka) .
- ^ Ganewatte, Shyam Nuwan (6 de enero de 2013). "Diez enmiendas al proyecto de ley Divineguma mañana" . La isla (Sri Lanka) .
- ^ "Debates parlamentarios: Informe oficial" . Hansard . Parlamento de Sri Lanka . 214 (1): 64–211. 8 de enero de 2013. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013.
- ^ "El proyecto de ley Divi Neguma fue aprobado con una mayoría de 107" . La isla (Sri Lanka) . 8 de enero de 2013.
- ^ "Shirani Bandaranayake: oferta de destitución de los diputados de Sri Lanka" . BBC News . 2 de noviembre de 2012.
- ^ "Moción de acusación contra CJ entregada al presidente" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 1 de noviembre de 2012.
- ^ Haviland, Charles (6 de noviembre de 2012). "Shirani Bandaranayake: Cargos establecidos cuando comienza el juicio político" . BBC News .
- ^ Haviland, Charles (9 de noviembre de 2012). "Shirani Bandaranayake niega acusaciones de irregularidad en Sri Lanka" . BBC News .
- ^ "CJ decide quedarse y luchar" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 11 de noviembre de 2012.
- ^ "Más audiencias sobre la moción de acusación de CJ el 4 de diciembre" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 23 de noviembre de 2012.
- ^ Kelum Bandara; Yohan Perera (5 de diciembre de 2012). "El PSC rechaza a los observadores" . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ "CJ sale de PSC, es poco probable que regrese" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 6 de diciembre de 2012.
- ^ "Los miembros de la oposición se retiran del PSC" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 7 de diciembre de 2012.
- ^ "La oposición se retira del PSC" . La Nación (Sri Lanka) . 7 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 24 de junio de 2013.
- ^ "Informe PSC presentado" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 8 de diciembre de 2012.
- ^ "El juez principal de Sri Lanka Bandaranayake declarado culpable por los diputados" . BBC News . 8 de diciembre de 2012.
- ^ "Tres de los cinco cargos contra CJ probados" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 8 de diciembre de 2012.
- ^ "El presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka declarado culpable de 3 cargos" . Associated Press / New Jersey Herald . 8 de diciembre de 2012.
- ^ Weerakoon, Gagani (8 de diciembre de 2012). "CJ declarado culpable de tres cargos -PSC" . Ceilán hoy . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2012.
- ^ "El presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka declarado culpable de 3 cargos" . Página de Colombo . 8 de diciembre de 2012.
- ^ Farisz, Hafeel (8 de diciembre de 2012). "Op. Miembros del PSC rechazan informe" . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ "El parlamento de Sri Lanka recomienda la destitución del presidente del Tribunal Supremo" . El hindú . 8 de diciembre de 2012.
- ^ "Tribunal rechaza la investigación del juez Shirani Bandaranayake de Sri Lanka" . BBC News . 3 de enero de 2013.
- ^ Farisz, Hafeel (3 de enero de 2013). "PSC nulo, SC determina" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . Archivado desde el original el 4 de junio de 2013 . Consultado el 27 de enero de 2013 .
- ^ "Tribunal de apelación anula el informe del PSC" . Uthayan . 8 de enero de 2013. Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Weeraratne, Chitra (7 de enero de 2013). "Tribunal de apelación anula las conclusiones de PSC sobre CJ" . La isla (Sri Lanka) .
- ^ Hafeel Farisz; Dasun Rajapakshe (8 de enero de 2013). "Los jueces del Tribunal de Apelación reciben llamadas amenazadoras" . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ Samarasinghe, Stanley (9 de enero de 2013). "Jueces amenazados" . Ceilán hoy . Archivado desde el original el 12 de enero de 2013.
- ^ "Grandes multitudes se reúnen en Colombo para oponerse al juicio político del presidente del Tribunal Supremo" . Corporación Sudafricana de Radiodifusión / Reuters . 10 de enero de 2013. Archivado desde el original el 28 de enero de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Radhakrishnan, RK (10 de enero de 2013). "Comienza el debate de dos días sobre el juicio político" . El hindú .
- ^ "El Parlamento de Sri Lanka vota para acusar al juez principal, profundizando el enfrentamiento con el poder judicial" . The Washington Post / Associated Press . 11 de enero de 2013. Archivado desde el original el 12 de enero de 2013.
- ^ Farisz, Hafeel (11 de enero de 2013). "Resolución de concurso de oposición" . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ "El presidente de Sri Lanka despide al presidente del Tribunal Supremo Bandaranayake" . BBC News . 13 de enero de 2013.
- ^ "Primera mujer presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka despedida" . El Hindu / Press Trust de la India . 13 de enero de 2013.
- ^ Jayasinghe, Ranjith Ananda (13 de enero de 2013). "El presidente quiere que CJ se retire" . The Sunday Times (Sri Lanka) .
- ^ "Sri Lanka despide a la primera jueza presidenta" . Al Jazeera . 13 de enero de 2013.
- ^ "Gob. Considera nuevo CJ pero Shirani no irá" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 13 de enero de 2013.
- ^ "Crece la resistencia contra cualquier nuevo CJ" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 13 de enero de 2013.
- ^ "Mohan Peiris nominado como próximo presidente del Tribunal Supremo" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 14 de enero de 2013.
- ^ "Sri Lanka sella el juicio político con nuevo juez" . Bangkok Post / Agence France-Presse . 15 de enero de 2013.
- ^ Bastians, Dharisha (15 de enero de 2013). "Presidente para nombrar hoy nuevo CJ" . FT diario .
- ^ "Consejo parlamentario se reunirá mañana sobre el nombramiento del nuevo CJ" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 14 de enero de 2013.
- ^ "Ranil no irá" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 14 de enero de 2013.
- ^ "El Consejo Parlamentario aprueba a Peiris como nuevo CJ" . La Nación (Sri Lanka) . 15 de enero de 2013. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2013 . Consultado el 27 de enero de 2013 .
- ^ "Aprobado el nombre de Mohan Peries" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 15 de enero de 2013.
- ^ "El nuevo presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka, Mohan Peiris, prestó juramento en medio de la oposición" . BBC News . 15 de enero de 2013.
- ^ Bulathsinghala, Frances (16 de enero de 2013). "Nuevo CJ de Sri Lanka" . Amanecer .
- ^ Fernandez, Minelle (18 de enero de 2013). "Sri Lanka: una historia de dos jueces principales" . Al Jazeera .
- ^ a b c Radhakrishnan, RK (15 de enero de 2013). "Ex fiscal general nombrado presidente del Tribunal Supremo" . El hindú .
- ^ Francis, Krishan (15 de enero de 2013). "El líder de Sri Lanka reemplaza al presidente del Tribunal Supremo con un aliado" . El Huffington Post .
- ^ "Ex-CJ promete estar con la gente" . La isla (Sri Lanka) . 15 de enero de 2013.
- ^ Susitha R. Fernando; Hafeel Farisz (15 de enero de 2013). "Video: 'Sigo siendo el Presidente del Tribunal Supremo ' " . The Daily Mirror (Sri Lanka) .
- ^ " " Mi vida está en peligro ": el presidente del Tribunal Supremo acusado de Sri Lanka" . Radio Australia . 16 de enero de 2013.
- ^ "El jefe de la ley de Sri Lanka dice que la familia está en peligro después del despido" . The Sydney Morning Herald / Agence France-Presse . 17 de enero de 2013.
- ^ "Los abogados reciben cartas amenazadoras" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 17 de enero de 2013.
- ^ "La policía de Sri Lanka investiga la amenaza de muerte al abogado" . Zee News / Press Trust of India . 17 de enero de 2013.
- ^ "Los abogados de Sri Lanka boicotean la ceremonia del presidente del Tribunal Supremo" . BBC News . 23 de enero de 2013.
- ^ "Apagón de los medios para la sesión ceremonial" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 23 de enero de 2013.
- ^ "La fraternidad jurídica de Sri Lanka se pronuncia a favor de la independencia judicial" . Radio Australia . 24 de enero de 2013.
- ^ "Ricos y pobres iguales ante la ley - CJ Peiris" . La isla (Sri Lanka) . 23 de enero de 2013.
- ^ "CPA archivos FR contra Mohan Peiris" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 15 de enero de 2013.
- ^ "El nuevo presidente del Tribunal Supremo Mohan Peiris, PC asume sus funciones" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 15 de enero de 2013.
- ^ Bastians, Dharisha (22 de enero de 2013). "El gobierno se mueve para revertir la decisión de SC sobre las órdenes permanentes" . FT diario .
- ^ "Peticiones anti-juicio político presentadas a CJ" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 22 de enero de 2013.
- ^ Bastians, Dharisha (24 de enero de 2013). "Apatía en las secuelas" . FT diario .
- ^ Chhibber, Maneesh (3 de febrero de 2013). " ' Rechazado' visa, visita juristas lideradas por Verma a Lanka off" . El Indian Express .
- ^ Bastians, Dharisha (2 de febrero de 2013). "El ex indio CJ cambia de opinión" . FT diario .
- ^ "Aplazamiento forzoso de la visita de la delegación de alto nivel del IBAHRI a Sri Lanka" . Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados . 1 de febrero de 2013.
- ^ Narayan, S. Venkat (3 de febrero de 2013). "El ex presidente del Tribunal Supremo indio JS Verma cancela la visita como Sri Lanka rechaza la visa" . Sunday Island (Sri Lanka) .
- ^ "Los miembros de la Asociación Internacional de Abogados violaron las reglas de visa-SL" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 3 de febrero de 2013.
- ^ Radhakrishnan, RK (3 de febrero de 2013). "Sri Lanka aclara sobre el rechazo de visas" . El hindú .
- ^ "El parlamento de Sri Lanka vota para acusar al presidente del Tribunal Supremo" . Australia Network / Agence France-Presse . 12 de enero de 2013.
- ^ "Sri Lanka atrae críticas sobre el juicio político al presidente del Tribunal Supremo" . Francia 24 / Agence France-Presse . 12 de enero de 2013.
- ^ "El presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka declarado culpable" . Al Jazeera . 8 de diciembre de 2012.
- ^ "Agitación en un intento por derrocar a la justicia de Sri Lanka" . The New York Times / San Francisco Chronicle . 8 de noviembre de 2012.
- ^ "Shirani Bandaranayake: comienza la audiencia de juicio político del juez de Sri Lanka" . BBC News . 23 de noviembre de 2012.
- ^ "Mangala llama a Lanka una dictadura oficial después de la votación de juicio político" . FT diario . 12 de enero de 2013.
- ^ "El ex presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka decepcionado con la elección del presidente para juez superior" . ColomboPage . Consultado el 15 de enero de 2013 .
- ^ "Experto independiente de la ONU preocupado por informes de intimidación de jueces en Sri Lanka" . Centro de Noticias de la ONU . 14 de noviembre de 2012.
- ^ a b c "Notas de la rueda de prensa sobre Malí, Sri Lanka, Zimbabwe e Irán" . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos . 18 de enero de 2013.
- ^ "ACNUR publicará un informe sobre SL" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 18 de enero de 2013.
- ^ "Secretario General de la Commonwealth preocupado por el movimiento parlamentario para acusar al presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka" . Secretaría del Commonwealth . 15 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 5 de enero de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Destitución de Sri Lanka: Secretario General de la Commonwealth preocupado e insta a hacer una pausa" . Secretaría del Commonwealth . 11 de enero de 2013.
- ^ "Evalúe cuidadosamente las ramificaciones- Commonwealth a SL" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 12 de enero de 2013.
- ^ "Despido del presidente del Tribunal Supremo en Sri Lanka" . Secretaría del Commonwealth . 13 de enero de 2013.
- ^ "Jefe de la Commonwealth decepcionado" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 14 de enero de 2013.
- ^ a b "Declaración de la Alta Representante, Catherine Ashton, en nombre de la UE sobre la acusación del presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka" (PDF) . Servicio Europeo de Acción Exterior . 18 de enero de 2013.
- ^ "La UE critica la acusación de CJ" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 19 de enero de 2013.
- ^ "Canadá condena la injerencia judicial del Parlamento de Sri Lanka, insta a la acción del Commonwealth" . Departamento de Relaciones Exteriores y Comercio Internacional . 11 de enero de 2013.
- ^ a b "Reino Unido profundamente preocupado por la decisión de acusar al presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka" . Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth . 11 de enero de 2013.
- ^ "Procedimientos de acusación contra el presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . 2 de noviembre de 2012.
- ^ "Preocupaciones actuales sobre el estado de derecho en Sri Lanka" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . 7 de diciembre de 2012.
- ^ "Embajada de Estados Unidos en proceso de acusación" . Embajada de Estados Unidos en Sri Lanka y Maldivas. 12 de enero de 2013. Archivado desde el original el 15 de enero de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Estados Unidos profundamente preocupado" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 11 de enero de 2013.
- ^ "Rueda de prensa diaria" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . 15 de enero de 2013.
- ^ "Rueda de prensa diaria" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . 16 de enero de 2013.
- ^ "Estados Unidos no está satisfecho con la explicación del gobierno sobre la acusación de CJ" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 18 de enero de 2013.
- ^ "Sri Lanka: audiencia de juicio político del presidente del Tribunal Supremo viola el debido proceso" . Comisión Internacional de Juristas . 6 de diciembre de 2012.
- ^ "La CIJ condena la acusación del presidente del Tribunal Supremo de Sri Lanka" . Comisión Internacional de Juristas . 11 de enero de 2013.
- ^ "CIJ, condena la acusación del presidente del Tribunal Supremo" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 11 de enero de 2013.
- ^ "Sri Lanka: el nombramiento de un nuevo presidente del Tribunal Supremo socava el estado de derecho" . Comisión Internacional de Juristas . 15 de enero de 2013.
- ^ "Reinstalación del ex presidente del Tribunal Supremo-CIJ" . The Daily Mirror (Sri Lanka) . 16 de enero de 2013.
- ^ "Con respecto a la destitución del presidente del Tribunal Supremo Dr. Shirani Bandaranayake" (PDF) . Comisión Internacional de Juristas . 23 de enero de 2013.[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Batalla internacional por delante; posibles preguntas de la Commonwealth" . The Sunday Times (Sri Lanka) . 27 de enero de 2013.
- ^ https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-31021540
- ^ http://www.hirunews.lk/102268/update-farewell-ceremony-to-43rd-cj
- ^ https://www.colombotelegraph.com/index.php/goodbye-to-the-first-ever-lady-chief-justice-of-sri-lanka/
- ^ a b "Séptima Primera Sesión Parlamentaria" . Documento de orden del Parlamento . Parlamento de Sri Lanka (222): 13–21. 9 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ "Debates parlamentarios: Informe oficial" . Hansard . Parlamento de Sri Lanka . 214 (4): 510–666. 11 de enero de 2013. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2013.
enlaces externos
- 'He sido injustamente perseguido y vilipendiado'- ex CJ