La Federación Imperial se refiere a una serie de propuestas a finales del siglo XIX y principios del XX para crear una unión federal que reemplace al Imperio Británico existente . [1] Nunca se adoptó tal propuesta, pero varios esquemas fueron populares en Australia, Canadá, Nueva Zelanda y otros territorios coloniales. El proyecto fue defendido por unionistas como Joseph Chamberlain como una alternativa a las propuestas de William Gladstone de autonomía en Irlanda. Se presentaron muchas propuestas, pero ninguna obtuvo el apoyo de la mayoría. La Liga de la Federación Imperial, el principal grupo de defensa, se dividió en dos facciones en 1893, con un grupo promoviendo la defensa imperial y el otro fomentando el comercio imperial. Se presentaron varias propuestas, la mayoría de ellas pidiendo un solo estado con un parlamento imperial con sede en Londres. El nuevo parlamento se ocuparía del comercio interno, las relaciones exteriores, la defensa y otros temas que afectarían a toda la federación. El nuevo parlamento gobernaría la India directamente, mientras que los dominios (Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Terranova y Sudáfrica) tendrían un autogobierno interno. Irlanda también tendría autogobierno, lo que se esperaba que redujera la demanda de autonomía en Irlanda. [2]
Motivaciones
En la década de 1880, el Imperio Británico cubría una cuarta parte de la superficie terrestre del mundo e incluía una quinta parte de la población mundial. No había dudas sobre la inmensidad del potencial, y hubo acuerdo en que las oportunidades se desperdiciaron en gran medida porque política y constitucionalmente no había unidad, ni políticas comunes, ni una dirección central acordada, ni una "fuerza vinculante permanente", dijo Alfred Milner . Se formaron asociaciones y se llevaron a cabo discusiones para encontrar una solución. [3]
El Imperio Británico estaba formado por muchas colonias, varias de las cuales eran en gran parte dominios autónomos (Canadá, Terranova, Australia, Nueva Zelanda, Sudáfrica). La mayoría fueron gobernados por funcionarios coloniales, incluidos India , Hong Kong , Indias Occidentales y Fiji . El futuro del imperio seguía siendo incierto, ya que no estaba claro cuál sería el resultado final si todas las colonias finalmente se volvieran autónomas. Entre otras preocupaciones, sería muy difícil que los intereses británicos se mantuvieran si cada colonia ya fuera esencialmente soberana. [4]
La creación de una Federación Imperial se convirtió así en una propuesta alternativa popular al imperialismo colonial . El plan nunca fue firme, pero la propuesta general fue crear un solo estado federal entre todas las colonias del Imperio Británico. La federación tendría un parlamento común y se gobernaría como un superestado . Por lo tanto, la unidad imperial podría mantenerse y al mismo tiempo permitir un gobierno democrático. Las colonias aumentarían su influencia, mientras que Gran Bretaña podría compartir los costos de la defensa imperial. Las mejores características de los estados grandes podrían combinarse con las mejores características de los estados pequeños. Fue visto como un método para resolver el problema de la autonomía en Irlanda, ya que Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda (junto con los otros miembros de la Antigua Commonwealth ) tendrían sus propios parlamentos. Westminster se convertiría en un organismo puramente imperial. Los partidarios de la Federación Imperial consideraban que el Reino Unido tenía dos futuros posibles: la unión imperial y la importancia continua a largo plazo o la disolución imperial y la reducción del estado del Reino Unido a una nación de segunda clase. En respuesta a las afirmaciones de que la geografía estaba en contra de la federación a una escala tan grande, se dijo que los avances científicos resolverían la dificultad. Edward Ellis Morris recordó a los oyentes de su conferencia de 1885 que ahora era tan fácil llegar a Londres desde Melbourne como lo había sido llegar a Londres desde las Orcadas en el momento de las Actas de la Unión de 1707 , o llegar a Washington, DC desde San Francisco antes. 1869. [5]
Organización
La Liga de la Federación Imperial se fundó en Londres en 1884 y se establecieron sucursales posteriores en Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Barbados y la Guayana Británica. Si bien la propuesta a menudo se asociaba con segmentos del Partido Conservador británico , también era popular entre los imperialistas liberales (defensores del nuevo imperialismo ) como William Edward Forster . El movimiento también fue un vehículo para el nacionalismo racial británico, inspirado por escritores como Charles Dilke y John Robert Seeley y las ideas de una Gran Bretaña que abarcara las colonias y dominios autónomos en gran parte blancos. La Liga no pudo ponerse de acuerdo sobre su función principal de defensa o comercio y se disolvió en 1893. [6]
Los defensores canadienses de la federación imperial son llamados "imperialistas canadienses" y su ideología "imperialismo canadiense" en la historiografía canadiense desde que el libro de 1970 de Carl Berger The Sense of Power identificaba esto como una ideología separada del nacionalismo canadiense . Los imperialistas canadienses destacados incluyeron a George Monro Grant , Sir George Robert Parkin , Stephen Leacock y George Taylor Denison III . [7]
En 1900, Thomas Hedderwick , un diputado del Partido Liberal Escocés , planteó el problema en la Cámara de los Comunes británica. Recordando a la Cámara las contribuciones de Dadabhai Naoroji y Mancherjee Bhownagree , parlamentarios indios que sirven en la Cámara de los Comunes, Hedderwick planteó la posibilidad de que una India autónoma algún día pudiera estar representada en un Parlamento Imperial. [8]
Obstáculos
Uno de los principales obstáculos al esquema fue lo que uno de sus proponentes, Richard Jebb , llamó nacionalismo colonial. Los opositores consideraron que la concesión de autoridad a un superparlamento compuesto por muchos intereses en competencia era un compromiso con los poderes de los parlamentos locales. Sin embargo, los principales partidarios coloniales de la federación imperial, como el primer ministro australiano Alfred Deakin , vieron el movimiento como una forma de aumentar la influencia de los dominios sobre la defensa imperial y la política exterior. De hecho, las ramas coloniales de la Liga de la Federación Imperial sobrevivieron a la desaparición de la rama local en Londres, que colapsó en 1896 cuando no logró resolver las disputas internas sobre la política comercial imperial.
Si bien Joseph Chamberlain , Secretario de Estado para las Colonias de 1895 a 1903, simpatizaba con la idea, sus propuestas para un Consejo Imperial permanente o Consejo del Imperio que sería una especie de Parlamento Imperial aprobando políticas que unirían a los gobiernos coloniales, fue rechazado en la Conferencia Colonial de 1897 y en las Conferencias Coloniales de 1902 debido al temor de que tal esquema socavaría la autonomía de las colonias. Del mismo modo, las propuestas para centralizar las fuerzas armadas del Imperio también fueron rechazadas, al igual que sus propuestas para una unión aduanera del Imperio . En posteriores Conferencias Imperiales , las propuestas de comercio preferencial imperial fueron rechazadas por los gobiernos liberales británicos debido a su preferencia por el libre comercio internacional . No sería hasta la Conferencia Económica del Imperio Británico en 1932 que se implementaría la Preferencia Imperial ; sin embargo, la política no sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial .
Disminución
El apoyo a la federación imperial se desvaneció con la Primera Guerra Mundial que produjo mayores sentimientos de identidad nacional en varios dominios, Canadá y Australia en particular. Las preocupaciones de defensa y los problemas de la cooperación imperial se resolvieron parcialmente a través del sistema de conferencias coloniales o imperiales y con sentimientos crecientes de varios gobiernos de dominio por una mayor independencia, lo que resultó en la Declaración Balfour de 1926 y el Estatuto de Westminster de 1931 . Se discutió por última vez seriamente a nivel gubernamental en la Conferencia Imperial de 1937, donde fue descartado.
La idea de la unidad imperial fue llevada a cabo después de la Primera Guerra Mundial por Lionel Curtis y el movimiento de la Mesa Redonda , que continúa hasta el día de hoy como foro y promotor de la Commonwealth of Nations y también por la Royal Commonwealth Society, que continúa promoviendo la Commonwealth.
En los últimos años, tras la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea , muchos de los conceptos detrás de la Federación Imperial han encontrado una nueva vida dentro del movimiento CANZUK . Los críticos escépticos del movimiento CANZUK argumentan que "la distancia y el tamaño de los socios comerciales son más importantes que los vínculos históricos para determinar las relaciones comerciales entre países". [9] Por el contrario, los defensores argumentan que los avances tecnológicos ahora hacen posible volar desde el Reino Unido a Australia en menos de 24 horas, superando seriamente la limitación de la distancia que obstaculizó la idea hace un siglo. Señalan que Internet y la capacidad de enviar mensajes instantáneos / llamar al otro lado del mundo ha aumentado enormemente la conectividad entre estos cuatro países. En agosto de 2018, el Partido Conservador Canadiense propuso un Tratado CANZUK que tiene como objetivo lograr el libre comercio de bienes y servicios, arreglos de viaje sin visa, atención médica recíproca, mayor elección del consumidor, mayor protección en los viajes y coordinación de seguridad entre los cuatro países. El tratado CANZUK ya tiene apoyo político en los otros países CANZUK, con el Partido ACT de Nueva Zelanda, [10] el Partido Unión y Soberanía del Reino Unido, [11] y el Partido Libertario del Reino Unido [12], todos declarando explícitamente su apoyo a CANZUK. Los demócratas liberales australianos [13] no han hecho referencia a CANZUK directamente, pero han manifestado su apoyo a las políticas que se alinean con los objetivos de CANZUK.
Ver también
- Movimiento de mesa redonda
- Libre comercio de la Commonwealth
- Federalismo
- Unión política
- Unión supranacional
- Asociación externa
Referencias
- ^ Bell, Duncan (2007). La idea de Gran Bretaña: Imperio y el futuro del orden mundial, 1860-1900 . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-15116-8.
- ^ Kenneth J. Panton, Diccionario histórico del Imperio británico (2015) p. 238.
- ↑ Bernard Porter, The Lion's Share: Una breve historia del imperialismo británico 1850-1970 (1975) p 133
- ^ William Roy Smith, "Federación Imperial Británica". Political Science Quarterly 36.2 (1921): 274-297. En línea
- ^ Smith, 1921.
- ^ Ewart. pag. 163.
- ^ Imperialismo . La enciclopedia canadiense. Consultado el 17 de julio de 2013.
- ^ Smith, 1921.
- ^ "Suscríbete para leer" . Financial Times . Consultado el 12 de marzo de 2019 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
- ^ "Inmigración" . ACTNZ . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
- ^ "Un Reino Unido soberano" . Unión y soberanía . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
- ^ "Partido Libertario del Reino Unido" . Partido Libertario del Reino Unido . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
- ^ "Inmigración" . Demócratas liberales . Consultado el 11 de marzo de 2019 .
Otras lecturas
- Ewart, John Skirving. El Reino de Canadá: Federación Imperial, Conferencias Coloniales, Límite de Alaska y Otros Ensayos (Morang & Company, 1908). en línea
- Mehrotra, Sri Ram. "Federación imperial e India, 1868-1917". Revista de Commonwealth & Comparative Politics 1.1 (1961): 29-40.
- Smith, William Roy. "Federación Imperial Británica". Political Science Quarterly 36.2 (1921): 274-297. En línea