Las Tribunal del Pueblo Indio ( IPT ), también llamado el Tribunal Popular de la India en el medio ambiente y los derechos humanos o Tribunal de Independiente Popular , era un tribunal del pueblo creada por la Ley de la Red de Derechos Humanos (HRLN) el 5 de junio de 1993. [1] El IPT es un organismo no oficial dirigido por jueces jubilados que forman un panel que lleva a cabo investigaciones públicas sobre abusos ambientales y de derechos humanos. Proporciona una salida alternativa para las víctimas que enfrentan obstrucciones y demoras oficiales. [2]Desde su fundación, el IPT ha realizado numerosas investigaciones sobre casos de reubicación de población rural para dar paso a represas o parques, desalojo de habitantes de barrios marginales, contaminación industrial y violencia comunal o patrocinada por el estado .
Formación | 5 de junio de 1993 |
---|---|
Tipo | ONG |
Localización |
|
Región atendida | India |
Organización matriz | Red de Derecho de los Derechos Humanos |
Sitio web | www |
Fundación
El órgano principal del Tribunal Popular de la India es la Red de Derecho de Derechos Humanos, un colectivo de abogados y activistas sociales que promueven los derechos humanos en la India y los países vecinos. [3] Los objetivos del IPT cuando se fundó en 1993 eran "alentar a las comunidades de víctimas a luchar por sus derechos ... resaltar los imperativos de equidad y dignidad humana en la búsqueda del verdadero desarrollo ... y resaltar los aspectos ambientales y la élite gobernante perpetúa los abusos de los derechos humanos en comunidades e individuos en la búsqueda de objetivos de 'desarrollo' insostenibles ". [4] El IPT iba a ser un organismo permanente que lucharía contra la inercia y la burocracia del gobierno y el sistema legal a través de litigios de interés público y campañas de concienciación pública. [2]
Ocupaciones
El IPT actúa como un "tribunal popular", una alternativa al sistema de justicia formal, realizando investigaciones sobre muchos tipos de problemas y recomendando medidas correctivas. Da voz a las personas afectadas. [5] Los jueces retirados encabezan el IPT. Reciben la dirección de un consejo de expertos. Las organizaciones de base en toda la India brindan apoyo. En una investigación típica, un equipo visitará el sitio y se reunirá con las personas afectadas, luego realizará una audiencia pública en la que se les pedirá a todas las partes involucradas que brinden información. [ cita requerida ] Más tarde, el IPT emite un informe formal con hallazgos y recomendaciones.
Ejemplos de investigaciones e informes
Desalojos y reubicaciones rurales
En 1994, el IPT investigó el Parque Nacional Rajaji , donde las autoridades querían expulsar a los Gujjar que tradicionalmente habían vivido en el bosque. El tribunal se reunió con funcionarios forestales, científicos, personal de ONG y los Gujjar. Un ex juez de la Corte Suprema, PS Poti , preparó el informe del IPT, que recomendaba que se permitiera a los Gujjar quedarse, pero que se les ayudara si decidían irse. Esto requeriría un cambio en las leyes, que especificaban que ningún ser humano podía vivir en un parque nacional. [4] El juez Poti entrevistó a las muchas partes interesadas, mostró la complejidad de los problemas y mostró que sacar a los residentes del bosque no garantizaría su supervivencia. [7]
El proyecto de la presa Sardar Sarovar en el río Narmada en Gujarat fue muy controvertido y supuso el desplazamiento de muchas personas. En 1994, SM Daud , un juez retirado del tribunal superior de Mumbai, visitó la zona y redactó un informe para el IPT. Describió las "detenciones indiscriminadas, palizas, confinamientos y órdenes de prohibición" a las que estaban siendo sometidos los opositores locales al proyecto. Dijo que, a menos que cesen estos abusos, "las víctimas pueden verse tentadas a tomar las armas y agravar los problemas que enfrenta una nación ya asediada". [8] [9]
En marzo de 1999, el IPT investigó la condición de los pueblos tribales que habían aceptado una oferta del gobierno para reubicarse hace ocho años cuando una presa había sumergido sus tierras en el valle del río Narmada. A la gente se le había prometido cantidades iguales de tierra en el nuevo sitio, pago para cubrir el costo de la mudanza, materiales de construcción e infraestructura como suministros de agua, escuelas, etc. La audiencia encontró que ninguna de estas promesas se había cumplido. [10] En abril de 2004, el IPT emitió un informe en el que recomendaba a los gobiernos nacionales y estatales que cancelaran el proyecto del parque nacional Kudremukh debido al impacto sobre los pueblos tribales residentes en la región. [11]
En junio de 2010, el IPT publicó un informe que documenta los resultados de una investigación de proyectos de represas a gran escala como Sardar Sarovar, Indira Sagar , Omkareshwar y Jobat . Las audiencias públicas estuvieron encabezadas por Ajit Prakash Shah , ex presidente del Tribunal Supremo de Delhi. El informe describió el desplazamiento forzado de la población local sin rehabilitación en tierra. Documentó "graves incumplimientos en la implementación pari-passu de medidas ambientales y de rehabilitación" y otras violaciones de la ley. [12]
Desalojos de tugurios
El IPT ha afirmado que todos los ciudadanos tienen derecho a tener un lugar donde vivir y, sobre esta base, ha hecho campaña contra la limpieza de los barrios marginales . [13] En agosto de 1995, el juez Hosbet Suresh , juez retirado del tribunal superior de Bombay, emitió un informe titulado Desalojos forzosos: una investigación del Tribunal del Pueblo Indio sobre las brutales demoliciones de pavimentos y viviendas de habitantes de barrios marginales . [14] A principios de 1999, las autoridades de Indore iniciaron una vigorosa campaña de limpieza de los barrios marginales, retirando a los habitantes de los barrios marginales de las pattas legales que les había otorgado el gobierno estatal. El juez K. Sukumaran del IPT visitó los sitios de rehabilitación y preparó un informe sobre sus hallazgos. [15]
Un informe de 2005 titulado Bulldozing Right documentó el hecho de que muchos de los abusos de Mumbai documentados en 1995 continuaron diez años después. [16] Entre noviembre de 2004 y febrero de 2005, más de 300.000 personas fueron desalojadas de "tierras ilegales" y sus viviendas destruidas. En el pasado, estas personas habían recibido electricidad y otros servicios de agencias gubernamentales y habían pagado repetidamente a la policía. El informe del IPT de 2005 dijo sobre el impacto en los niños que muchos sufrieron "traumas posteriores a la demolición" y podrían abandonar el sistema escolar por completo. [17]
Industria y contaminación
En abril de 1998, el IPT publicó un informe sobre Enron en la India, en el que se documentaban las acciones policiales y los procedimientos penales contra los opositores de la central eléctrica de Dabhol . [18] En 1999, el IPT publicó un informe titulado ¿Quién asume el costo? Contaminación industrial y tóxica en el Corredor Dorado de Gujarat . El "corredor dorado" es el corredor industrial de 400 kilómetros (250 millas) a lo largo de la costa occidental de Gujarat. [19] Entre otros hallazgos, una investigación de 2001 sobre el proyecto Bandra Worli Sea Link señaló que las autopistas y los pasos elevados benefician al 9% de las familias que poseen automóviles. Otros sufren un aumento de la contaminación. [20]
La propiedad de la industria química SIPCOT en Cuddalore , Tamil Nadu, fue investigada en noviembre de 2002 por un equipo del IPT encabezado por J. Kanakaraj , un juez retirado del tribunal superior de Madras. El equipo informó "un notable hedor a sustancias químicas en el aire". Su informe fue publicado en julio de 2003. Encontró que "pueblos como Kudikadu, Thaikal, Eachangadu y Sonnanchavadi yacen en una 'cámara de gas' virtual rodeada por tres lados por fábricas químicas y delimitada por el río en el cuarto". [21] En un informe de 2008, el secretario retirado de recursos hídricos del gobierno nacional afirmó "razones para creer que en 2000-01 el Banco Mundial trabajó activamente para sabotear el Informe de la Comisión Mundial de Represas". [22]
El IPT celebró una sesión de tres días en septiembre de 2011 sobre una planta de energía nuclear propuesta y minas en Jaitapur . La administración local resistió las audiencias, negándose a permitir que el IPT ingresara a las aldeas afectadas y arrestando a los líderes locales. Sin embargo, el tribunal superior dio permiso para que procedieran las audiencias. En la audiencia, la gente local habló sobre los problemas que estaban enfrentando y vino gente de otros estados para hablar sobre cómo habían sido afectados por proyectos similares. [23] El tribunal determinó que el informe de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) era inadecuado y recomendó la preparación de una EIA nueva y completa. El trabajo debe detenerse mientras se hace esto. [24]
Violencia
En junio de 2005, el IPT estableció un tribunal en Orissa sobre la situación comunal dirigido por KK Usha , ex presidente del Tribunal Supremo de Kerala y la primera mujer en desempeñar este cargo. [25] [26] Fue convocado por Angana P. Chatterji , una académica con sede en San Francisco, y Mihir Desai , un defensor del tribunal superior de Mumbai. [25] Activistas del Sangh Parivar interrumpieron la audiencia en Bhubaneswar . [ cita requerida ] En una carta a la Comisión Nacional de Derechos Humanos de India , Chatterji dijo que las amenazas fueron enviadas por fax desde la oficina estatal de Vishva Hindu Parishad . El fax decía que el tribunal era un grupo de "izquierdistas, compañeros de viaje y celadores hindúes". Continuó: "La inclusión de un NRI [nota 1] conocido por sus actividades anti-hindúes en los Estados Unidos sugiere fondos extranjeros de fuentes empeñadas en desestabilizar el país". [27] Chatterji alegó que los activistas nacionalistas hindúes amenazaron con violar a los miembros del tribunal y hacerlos desfilar desnudos por las calles. [28] [29] KK Usha y su colega miembro del tribunal RA Mehta , ex presidente del Tribunal Supremo de Gujarat , calificaron el incidente de "impactante, escandaloso y sumamente deplorable". [30]
El tribunal llevó a cabo su investigación durante casi veinte meses y publicó su informe en octubre de 2006. Describe la movilización masiva del Sangh Parivar , un grupo hindutva , contra musulmanes y cristianos, a menudo justificando sus acciones sobre la base de amenazas fabricadas por las minorías. El Rashtriya Swayamsevak Sangh había estado promoviendo la supremacía hindú utilizando la fuerza y la coerción. [25] Según el Dr. Chatterji, "las conversiones forzosas al hinduismo dominante, los boicots sociales y económicos, la tonsura, la intimidación física y la violencia, los incendios provocados e incluso el asesinato son las armas que maneja el cuadro de Sangh Parivar para intimidar y atacar a los grupos marginados y las minorías religiosas como adivasis , dalits , cristianos y musulmanes ". El informe recomendó que los gobiernos nacionales y estatales traten el comunalismo en Orissa como una emergencia que requiere atención inmediata. [25] Más tarde, Subash Chouhan , un líder de Bajrang Dal , dijo que su grupo y el Vishva Hindu Parishad impedirían que Chatterji realizara más investigaciones. [31]
La HRLN y la ANHAD celebraron un tribunal en Srinagar del 20 al 21 de febrero de 2010 que investigó las violaciones de derechos humanos en el valle de Cachemira . El juez H. Suresh , ex juez del Tribunal Superior de Bombay, encabezó el jurado. Un informe completo de los hallazgos se publicó en Nueva Delhi el 8 de septiembre de 2010. El informe documentó una militarización excesiva, con un soldado por cada veinte personas. Encontró que los soldados no reciben castigo por los actos de violencia que cometen contra personas inocentes. [32] El informe decía que "en Cachemira, las detenciones arbitrarias, las detenciones, la tortura y las muertes bajo custodia, las violaciones y las redadas a medianoche en los hogares y las desapariciones se han convertido en una rutina". El informe recomendaba el retiro de las leyes draconianas, una reducción drástica del número de efectivos y la institución de procesos legales mediante los cuales se pudiera hacer justicia. [32]
Miembros
Algunas personas notables que han servido en los tribunales:
- Angana P. Chatterji (nacida en noviembre de 1966), antropóloga y activista de izquierda
- Siraj Mehfuz Daud (1 de enero de 1931 - 10 de mayo de 2010), ex juez del Tribunal Superior de Bombay
- Mihir Desai , abogado en el tribunal superior de Bombay y el Tribunal Supremo de la India
- Colin Gonsalves , abogado principal de la Corte Suprema de India
- VR Krishna Iyer (nacido el 1 de noviembre de 1915), ex juez del Tribunal Supremo de la India
- J. Kanakaraj (nacido en 1936), ex juez del tribunal superior de Madrás
- RA Mehta (nacido en 1936), ex juez del tribunal superior de Gujarat
- Sudhir Pattnaik , editor de la revista Oriya Samadrushi, un político quincenal
- Padmanabhan Subramanian Poti (2 de febrero de 1923 - febrero de 1998), ex presidente del Tribunal Supremo de los tribunales superiores de Kerala y Gujarat
- Ram Puniyani (nacido el 25 de agosto de 1945), profesor de ingeniería biomédica
- Rajinder Sachar (nacido el 22 de diciembre de 1923), ex presidente del Tribunal Supremo de Delhi
- PB Sawant (nacido el 30 de junio de 1930), ex juez del Tribunal Supremo de la India
- K. Sukumaran , ex juez de los tribunales superiores de Kerala y Bombay
- Hosbet Suresh (nacido el 20 de julio de 1929), ex juez del tribunal superior de Bombay
- KK Usha (nacido el 3 de julio de 1939), ex presidente del Tribunal Supremo de Kerala
Referencias
- Notas
- ^ NRI: Indio no residente, refiriéndose al hecho de que Chatterji tiene su sede en los Estados Unidos
- Citas
- ^ IPT - Acerca de .
- ↑ a b Kumar, 2003 .
- ^ Red de leyes de derechos humanos .
- ↑ a b Lewis , 2003 , p. 10.
- ^ Igualdad de derechos .
- ^ Saberwal 2003 , págs.220 .
- ^ Saberwal 2003 , págs. 219-220.
- ^ Byrne, Glover y Martinez 2002 , p. 88.
- ^ Daud 1994 , p. 28.
- ^ Cullet 2007 , págs. 372ff.
- ^ Opciones de turismo equitativo 2006 , p. 90.
- ^ Singh 2010 .
- ^ Baruah 2010 , p. 108.
- ^ Narula 1999 , p. 127.
- ^ Singh 2012 , p. 71.
- ^ Mahadevia , 2008 , p. 553.
- ^ Rampal 2007 , p. 295.
- ^ Human Rights Watch 1999 , p. 59.
- ^ Ahmed , 2005 , p. 57.
- ^ Alier 2002 , p. 155.
- ^ Shrivastava 2007 , p. 181-182.
- ^ Scudder 2010 , p. 230.
- ^ DiaNuke Jaitapur .
- ^ ADN - Jaitapur .
- ↑ a b c d Chatterji y Desai, 2006 .
- ^ Mujeres de Kerala .
- ^ Sundaraam 2005 .
- ^ Kumar 2011 , p. 112.
- ^ Williams y Pocha 2005 .
- ^ Das 2005 .
- ^ Ganguly 2005 .
- ^ a b IPT Cachemira .
- Fuentes
- Ahmed, Sara (2005). Fluyendo aguas arriba: empoderamiento de las mujeres a través de iniciativas de gestión del agua en la India . Libros de la Fundación. ISBN 8175962623.
- Alier, Juan Martínez (2002). El ambientalismo de los pobres: un estudio de los conflictos ecológicos y la valoración . Edward Elgar Publishing. ISBN 1840649097.
- Baruah, Bipasha (2010). Mujeres y propiedad en la India urbana . Prensa UBC. ISBN 978-0774819275.
- Byrne, John; Glover, Leigh; Martínez, Cecilia (2002). Justicia ambiental: discursos en la economía política internacional . Editores de transacciones. ISBN 0765807513.
- Chatterji, Angana; Desai, Mihir (2006). "Informe en profundidad de la IPTCO sobre el comunalismo en Orissa" . Radiance Viewsweekly . Archivado desde el original el 30 de julio de 2012 . Consultado el 19 de abril de 2012 .
- Cullet, Philippe (2007). El proyecto de la presa Sardar Sarovar: documentos seleccionados . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0754649106.
- Das, Prafulla (15 de junio de 2005). "Activistas de Sangh Parivar interrumpen la audiencia del tribunal" . El hindú . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2006 . Consultado el 19 de abril de 2012 .
- Daud, SM (1994). "El destino de los expulsados de Gujarat" (PDF) . Tribunal Popular de la India . Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- "Informe del Tribunal del Pueblo Indio sobre Jaitapur" . DiaNuke.org . 25 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de abril de 2012 .
- "Tribunal del pueblo indio despelleja Jaitapur cabecea" . ADN . 26 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de abril de 2012 .
- "Buenas prácticas en estrategias upstream basadas en derechos humanos" . Igualdad de derechos . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- Actualización de la documentación: abril de 2005 a marzo de 2006 . Opciones de turismo equitativo (ECUACIONES).
- Ganguly, Meenakshi (13 de julio de 2005). "¿RSS tiene algún estándar moral?" . La era asiática . Consultado el 19 de abril de 2012 .
- "Red de Derecho de los Derechos Humanos" . Red de Derecho de los Derechos Humanos . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- The Enron Corporation: Complicidad empresarial en violaciones de derechos humanos . Observador de derechos humanos. 1999. ISBN 1564321975.
- "Tribunal del Pueblo Indio / Independiente" . IPT . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- "Presidente del Tribunal Supremo KK Usha" . Mujeres de Kerala . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de abril de 2012 .
- Kumar, Praveen (2011). Delitos comunales e integración nacional: un estudio sociojurídico . Publicaciones dignas de lectura. ISBN 978-9350180402.
- Kumar, Ram Narayan (2003). Reducido a cenizas: la insurgencia y los derechos humanos en Punjab: Informe final, volumen 1 . Federación de Estudiantes Sikh. ISBN 9993353574.
- Lewis, Michael L. (2003). Inventando la ecología global: seguimiento del ideal de la biodiversidad en la India, 1947–1997 . Prensa de la Universidad de Ohio. ISBN 0821415417.
- Mahadevia, Darshini (2008). Dentro de la transformación de Asia urbana: procesos, políticas y acciones públicas . Concept Publishing Company. ISBN 978-8180695742.
- Narula, Smita (1999). Gente rota: violencia de casta contra los "intocables" de la India . Observador de derechos humanos. ISBN 1564322289.
- Rampal, Anita (2007). "¿Agachado o aplastado? Educación de niños urbanos desfavorecidos en la India" . Manual internacional de educación urbana . Saltador. ISBN 978-1402051982.
- Saberwal, Vasant K. (2003). Batallas por la naturaleza: ciencia y política de conservación . Orient Blackswan. ISBN 8178240483.
- Scudder, Thayer (2010). Amenazas globales, futuros globales: vivir con niveles de vida en declive . Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1848448476.
- Shrivastava, Ak (2007). Trata de Medio Ambiente . Publicación APH. ISBN 978-8131300305.
- Singh, Binti (2012). Un enfoque basado en los derechos para la rehabilitación de barrios marginales y la vivienda: un estudio en Mumbai . GRIN Verlag. ISBN 978-3656114079.
- Singh, Mahim Pratap (25 de junio de 2010). "El Tribunal del Pueblo Indio publica un informe sobre los proyectos de Narmada" . El hindú . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- Sundaraam, Viji (30 de junio de 2005). " ' Te violaremos y luego te exhibiremos desnuda ' " . Los tiempos de la India . Archivado desde el original el 3 de enero de 2013 . Consultado el 19 de abril de 2012 .
- Williams, Mark; Pocha, Jehangir (23 de junio de 2005). "El profesor de ciencia ficción teme las represalias hindúes" . Crónica de San Francisco . Consultado el 19 de abril de 2012 .