La Ley de Derechos Humanos de red ( HRLN ) es un colectivo de indias abogados y activistas sociales que prestan apoyo legal a los sectores vulnerables y desfavorecidos de la sociedad. Funciona sobre los derechos del niño , los derechos de discapacidad , derechos de las personas que viven con el VIH / SIDA , los derechos de los presos , derechos de los refugiados, los derechos de las poblaciones indígenas , los derechos laborales y los derechos de las minorías y las personas que han enfrentado o que están sujetos a la violencia sexual , entre otros.
Abreviatura | HRLN |
---|---|
Formación | 1989 |
Fundador | Colin Gonsalves |
Tipo | Organización no gubernamental |
Sede | Nueva Delhi, India |
Organización matriz | Centro de Información Socio-Legal |
Sitio web | www |
HRLN es un proyecto del Centro de Información Socio-Legal (SLIC). SLIC es una organización sin fines de lucro de educación y asistencia jurídica que proporciona asistencia jurídica gratuita a las personas que no tienen la capacidad de acudir a los tribunales para obtener reparación. SLIC presenta más de 100 peticiones cada año para proteger la salud, la dignidad y los derechos de los ciudadanos de la India . SLIC es uno de los programas de derechos humanos legales y la unidad de derechos reproductivos más grande y activo del país . [1] SLIC también es un socio implementador del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados . [2]
Detalles
HRLN, una organización no gubernamental sin fines de lucro, comenzó en 1989 como un pequeño grupo de abogados y activistas sociales preocupados de Bombay. El equipo estaba dirigido por Colin Gonsalves , un abogado de interés público. [3] Hoy en día, HRLN es considerado el grupo de abogados de interés público líder en el país y tiene una red nacional de más de 200 abogados, asistentes legales y activistas sociales distribuidos en 26 estados / Territorios de la Unión. [4]
HRLN es también el organismo matriz del Tribunal del Pueblo de la India (IPT), también llamado Tribunal del Pueblo de la India sobre Derechos Humanos y Ambientales o Tribunal del Pueblo Independiente. Establecido en junio de 1993, el IPT es un panel no oficial dirigido por jueces jubilados que realizan investigaciones públicas sobre abusos ambientales y de derechos humanos. Proporciona una salida alternativa para las víctimas que enfrentan obstrucciones oficiales y demoras en la administración de justicia. El IPT lleva a cabo investigaciones sobre casos de reubicación de población rural para dar paso a represas o parques, desalojo de habitantes de barrios marginales, contaminación industrial y violencia comunal o patrocinada por el estado. [5]
En 2003, HRLN recibió el premio MacArthur Award for Creative and Effective Institutions por sus contribuciones a la defensa de los derechos reproductivos en India. [1]
Ocupaciones
Litigio de asistencia jurídica y de interés público
HRLN ofertas pro-bono servicios legales a los que tienen poco o ningún acceso al sistema de justicia, y se ejecuta una línea de ayuda para las personas que buscan este tipo de ayuda. También lleva a cabo litigios de interés público. Los abogados de HRLN llevan casos en los tribunales inferiores, así como en el Tribunal Supremo y en varios tribunales superiores estatales. [6]
Educación jurídica
HRLN brinda capacitación a través de varias vías y también capacita a abogados jóvenes. [7] HRLN también publica periódicamente material sobre "conozca sus derechos". El grupo también ofrece oportunidades para pasantías y becas y organiza seminarios, talleres y cursos de capacitación en todo el país, como cursos de certificación de asistente legal. [8]
Abogacía
HRLN trabaja para aumentar la conciencia pública a través de la investigación y la difusión de información sobre violaciones y políticas contra los pobres. HRLN ha formulado leyes y políticas contra el abuso sexual infantil, contra los delitos comunes y por el derecho a la alimentación y el trabajo. [7] [9]
Investigaciones, seguimiento y respuesta a crisis
HRLN lleva a cabo misiones de investigación para monitorear y documentar casos de violaciones. [10] También despliega equipos de intervención en crisis y se asegura de que estos casos adopten la forma de peticiones ante los tribunales. [11] [12]
Publicaciones
HRLN ha publicado libros sobre derechos humanos, derechos de los dalit, derechos de los refugiados, violencia contra la mujer, VIH / SIDA, trata, derecho a la alimentación, justicia juvenil, violencia doméstica y derechos de los presos, entre otros. [13] [14] [15] [16] También produce regularmente películas sobre temas de derechos humanos. [17]
Iniciativas
- Derechos de los niños
- Justicia penal
- Derechos de los dalit
- Derechos de discapacidad
- Emergencia / Desastre
- La justicia ambiental
- VIH / SIDA y derechos de vida positivos
- Derechos de vivienda
- Defiende a los defensores
- Derechos laborales
- Ataque con ácido
- Lucha contra la trata y la esclavitud
- Justicia de las mujeres
- Derechos reproductivos
- Derechos de salud de las personas
- Derechos de los refugiados
- Derecho a la alimentación
- Estudiantes por los Derechos Humanos
- Litigación de interés público
- Derechos de las minorías sexuales
- Secularismo y paz
- Derecho de información
- Derechos de los presos
Casos significativos
Caso de deportación de refugiados rohingya
HRLN participa en la lucha por los derechos de los refugiados rohingya en el Tribunal Supremo de India y en el Tribunal Superior de Jammu y Cachemira. El fundador de HRLN, Colin Gonsalves, representa a 6000 refugiados rohingya en Jammu para evitar su deportación de regreso a Myanmar, donde enfrentan persecución. [18] [19]
Solicitud de aborto para una víctima de violación embarazada de 13 años
6 de septiembre de 2017: en una sentencia histórica por los derechos reproductivos, la Corte Suprema de la India permitió que una víctima de violación de 13 años interrumpiera su embarazo a las 32 semanas preguntando "cómo puede una niña tan pequeña convertirse en madre" en un caso presentado por HRLN. Anteriormente, el 28 de julio de 2017, el tribunal superior había rechazado una petición, por motivos médicos, presentada por otra víctima de violación de 10 años, que pidió permiso para interrumpir su embarazo de 32 semanas, lo que hace que esta sentencia reciente sea un gran problema. dar un paso en la dirección correcta hacia la defensa de los derechos reproductivos de las mujeres. La Ley de Terminación Médica del Embarazo de 1970 no permite abortos después de las 20 semanas de embarazo, una ley que ha sido criticada por afectar a mujeres que descubren anormalidades en el feto o desarrollan complicaciones más adelante en sus embarazos y víctimas de violación, particularmente a las menores de edad. [20]
Kedar Nath Yadav contra el estado de Bengala Occidental y otros , 2016
En este caso de alto perfil de adquisición estatal de tierras agrícolas bajo cláusula de emergencia para proyectos industriales de empresas privadas , HRLN ganó en 2016 el caso en nombre de los agricultores. En 2006, la compañía Tata anunció la instalación de una planta para fabricar su "automóvil pequeño" Nano en 997 acres de tierra perteneciente a agricultores pobres en el distrito de Singur de Bengala Occidental . Esta adquisición fue impugnada por los agricultores en la Corte Suprema. Los abogados de HRLN comparecieron para algunos de los agricultores y la Corte Suprema en 2016 anuló la adquisición. La Corte Suprema también ordenó que las tierras fueran devueltas a los agricultores y que los agricultores retuvieran la compensación que les pagó la empresa. [21]
Arzobispo Raphael Cheenath SVD contra el Estado de Orissa y Anr , 2008
Violaciónes de derechos humanos enormes de personas inocentes tuvieron lugar en el distrito de Kandhamal tras el asesinato del VHP líder Swami Laxmanananda Saraswati donde menos 39 cristianos fueron asesinados y 232 iglesias destruidas en la violencia agosto de 2008. En su sentencia, la Corte Suprema pidió al gobierno de Odisha que volviera a investigar el cierre de 315 casos de un total de 827 casos registrados relacionados con la violencia anticristiana en el distrito de Kandhamal en 2008, y "ver que se lleve a los infractores", lo que fueron clausurados anteriormente por la policía estatal sobre la base de que no se pudo localizar a los infractores o que no se determinó ninguna infracción. El tribunal también ordenó al estado que pagara una compensación adicional a las víctimas de los disturbios: 3 rupias lakh para las familias de los muertos en la violencia. [22] [23] [24]
Dhal Singh Dewangan contra el Estado de Chhattisgarh , 2014
En una sentencia poco frecuente, la Corte Suprema absolvió a una víctima del corredor de la muerte que fue declarada culpable y condenada a muerte por un tribunal de primera instancia y la Corte Suprema diciendo que la fiscalía no había probado el cargo en su contra de asesinar a su esposa y cinco hijas sobre la base de evidencia registrada. "En nuestra opinión, las circunstancias mencionadas no forman una cadena completa de pruebas como para no dejar ningún fundamento razonable para la conclusión consistente con la inocencia del apelante, ni las circunstancias excluyen todas las hipótesis posibles excepto la culpabilidad del acusado". dijo el tribunal. [25] [26]
Shabnam Hashmi contra Union of India and Others , 2005
En este caso argumentado por el fundador de HLRN, Colin Gonsalves, la Corte Suprema extendió el derecho a adoptar un niño a musulmanes , cristianos , judíos , parsis y todas las demás comunidades religiosas. Este derecho había existido hasta que el juicio se restringió a hindúes , budistas y jainistas . El tribunal dictaminó que cualquier persona puede adoptar un niño en virtud de la Ley de justicia de menores (cuidado y protección de los niños) de 2000, independientemente de la religión que siga e incluso si las leyes personales de la religión en particular no lo permiten. [27] [28]
Asociación de salud y seguridad ocupacional contra Unión de India y otros , 2005
Colin Gonsalves representó a la Organización de Seguridad y Salud Ocupacional en su petición de escrito solicitando a la Corte Suprema que emita instrucciones al gobierno para que establezca pautas para la seguridad de los trabajadores contra las enfermedades ocupacionales . El peticionario representó a unas 130 plantas de energía térmica de carbón (CFTPP) en la India repartidas en diferentes estados, pero funcionando sin las instalaciones adecuadas de servicios de salud ocupacional. La Corte Suprema dictó sentencia que el derecho a la salud y la atención médica, mientras está en servicio o después de la jubilación, es un derecho fundamental de un trabajador, y que el derecho a la salud, es decir, el derecho a vivir en un ambiente limpio, higiénico y seguro , es un derecho fundamental. derecho derivado del artículo 21: la protección de la vida y la libertad personal. [29]
Sandesh Bansal contra Union of India , 2008
Archivado en 2008 por HRLN en nombre de Sandesh Bansal, un activista de la salud y miembro de Jan Adhikaar Manch, el caso buscaba la rendición de cuentas por el incumplimiento del gobierno de respetar, proteger y cumplir los derechos de las mujeres embarazadas . La Corte Suprema reconoció que el derecho de la mujer a sobrevivir al embarazo y el parto es un derecho fundamental protegido por el artículo 21 de la Constitución de la India . El tribunal dijo: "Es el deber principal del gobierno garantizar que toda mujer sobreviva al embarazo y al parto, por eso, el estado de Madhya Pradesh tiene la obligación de asegurar su vida". En reconocimiento de la naturaleza fundamental de estos derechos, la Corte ordenó la implementación inmediata de la Misión Nacional de Salud Rural , con un enfoque en el fortalecimiento de la infraestructura, brindando acceso a servicios de salud materna oportunos, personal capacitado, mecanismos efectivos de derivación y reparación de reclamos. [30] [31] [32]
La Asociación Nacional de Sordos a través de su secretario adjunto y Another vs. Union of India and Another , 2011
En esta sentencia histórica que benefició a millones de personas sordas en la India, el Tribunal Superior de Delhi permitió a las personas sordas tomar exámenes de conducir y obtener licencias si pasaban. Antes de esto, la Ley y las Reglas de Vehículos Motorizados descalificaban automáticamente a las personas sordas para obtener licencias bajo la presunción de que las personas sordas serían un peligro para el público. HRLN presentó una petición de interés público en el Tribunal Superior de Delhi en nombre de la Asociación Nacional de Sordos alegando que no había pruebas en ningún lugar del mundo que demostraran que las personas sordas serían un peligro para el público y que, por el contrario, los estudios habían demostrado que eran conductores más cuidadosos. [33]
Devika Biswas contra Union of India , 2012
Esta petición se presentó en respuesta a la masacre del campo de esterilización en Bihar. Se llevaron a cabo esterilizaciones forzadas en 53 mujeres en un lapso de solo dos horas. Misiones posteriores de investigación demostraron que las víctimas no habían recibido información sobre el operativo ni su consentimiento. No se les prestó atención a sus condiciones postoperatorias y quedaron desatendidas después de las cirugías. En otro caso de Chhattisgarh, 15 mujeres murieron después de cirugías en otro "campo" de esterilización. En dos campamentos, los médicos utilizaron solo dos laparoscopios para operar a más de 30 mujeres. Tras su propia investigación, la peticionaria, la activista por los derechos de la salud Devika Biswas, afirmó ante el Tribunal Supremo de la India (Tribunal) que estos incidentes constituían una violación de la Constitución de la India. La petición buscaba una compensación monetaria, instrucciones para la seguridad de los pacientes, pautas para los términos de las operaciones, etc. La Corte Suprema emitió pautas vinculantes para la realización de operaciones de esterilización. [34] [35] [36]
Jeeja Ghosh y otro contra Union of India y otros
A raíz de una petición de HRLN, la Corte Suprema ordenó a las aerolíneas SpiceJet pagar 10 lakh de rupias por daños a un pasajero que sufría de parálisis cerebral y que fue descargado a la fuerza en 2012. El banco señaló que el volador con capacidades diferentes Jeeja Ghosh no recibió "una autorización apropiada, justa y trato cariñoso ", que requirió con" debida sensibilidad "y la decisión de desembarcarla fue" injustificada "y violatoria de la" dignidad humana ". Ghosh, una activista por los derechos de las personas con discapacidad, fue descargada de un vuelo de SpiceJet en febrero de 2012 desde Calcuta cuando iba a asistir a una conferencia en Goa organizada por la ONG ADAPT (Able Disable All People Together). El tribunal superior sostuvo que la decisión de descargar a Ghosh fue tomada por las aerolíneas "de una manera insensible", sin ningún consejo médico o consideración y su condición no era tal que requiriera dispositivos de asistencia o ayudas. [37]
Parivartan Kendra contra Union of India y otros
Dos hermanas de la comunidad dalit de Bihar fueron brutalmente atacadas con ácido el 21 de octubre de 2012. Una sufrió quemaduras en el 28% de su cuerpo y el 90% de su rostro, luego del ataque con ácido. Parivartan Kendra, un grupo de mujeres, presentó una petición con el apoyo de HRLN para asegurar que las sobrevivientes de ataques con ácido sean rehabilitadas adecuadamente y sean tratadas con atención, sensibilidad y habilidad inmediatas. [38]
La Corte Suprema ordenó al gobierno de Bihar que indemnizara a la primera víctima con Rs 10 Lakhs ya su hermana con Rs 3 Lakhs. También señaló que la indemnización para las víctimas de ataques con ácido se decidiría después de considerar el alcance de sus lesiones. Además, la Corte ordenó a todos los estados y territorios de la Unión que consideraran la difícil situación de esas víctimas y tomaran las medidas adecuadas con respecto a la inclusión de sus nombres en la lista de discapacidades. Además de luchar en casos por el bienestar de las víctimas de ataques con ácido, HRLN también trabaja extensamente y organiza conferencias sobre la violencia contra las mujeres. [39] [40]
Se le pide al secretario en jefe de Maharashtra que pague 100 millones de rupias por la contaminación del río
La Corte Suprema en noviembre de 2017 ordenó al gobierno de Maharashtra pagar Rs. 100 crore como compensación por la restauración de los ríos Ulhas y Waldhuni. El caso se refería a la fuerte contaminación que estaba ocurriendo en los ríos Ulhas y Waldhuni que fluían a través de Maharashtra. El abogado Zaman Ali de la Red de Derecho de Derechos Humanos (HRLN) compareció en nombre del peticionario, Vanashakti Public Trust. [41]
Referencias
- ^ a b "Centro de información socio legal - Fundación MacArthur" . www.macfound.org . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Admin, ACNUR. "ACNUR - Socios implementadores" . www.unhcr.org.in . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "Pionero de la ley de interés público de la India" . 2003-10-24. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2015. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Corresponsal, Nilima Pathak (3 de febrero de 2013). "Gonsalves lucha por la justicia de los pobres y oprimidos" . GulfNews . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Singh, Mahim Pratap (25 de junio de 2010). "El Tribunal del Pueblo de la India publica un informe sobre los proyectos de Narmada" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "Red de Derecho de los Derechos Humanos (HRLN)" . Red-DESC . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Saraf, Richa (21 de agosto de 2014). "Nivedita Guha, consultora, UNICEF, sobre derecho de los derechos humanos, servicios de protección infantil y su experiencia, SuperLawyer, comparte tu experiencia y conocimientos profesionales con estudiantes de derecho y abogados" . superlawyer.in . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "¡Únase a Human Rights Law Network & Blog con un propósito!" . www.blogadda.com . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "Red de Derecho de los Derechos Humanos | dilse" . dilseindia.org . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Bhoi, Sarita (2011). Carnicería de Mirchpur: Violencia de casta en Haryana . Centro de Información Socio Legal. ISBN 9788189479794.
- ^ "La seguridad de las trabajadoras de la salud en el frente | Indian Journal of Medical Ethics" . ijme.in . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "Informe de la investigación realizada por la Red de derechos humanos, el capítulo de Guwahati en los campamentos de socorro y las aldeas afectadas del distrito de Goalpara: Centro Khalra para defensores de derechos humanos" . khalracentre.org . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Bhat, Aparna; Sen, Aatreyee; Pradhan, Uma (2005). Matrimonios infantiles y derecho en la India . Centro de Información Socio Legal. ISBN 9788189479022.
- ^ Walsh, Vincent (2011). Tribunal Supremo de Menores . Centro de Información Socio Legal. ISBN 9788189479725.
- ^ Suresh, H. (2010). Todos los derechos humanos son derechos fundamentales . Publicación de Derecho Universal. ISBN 9788175348301.
- ^ "Publicación de Derecho Universal" . www.unilawbooks.com . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Walsh, Vincent (2011). Tribunal Supremo de Menores . Centro de Información Socio Legal. ISBN 9788189479725.
- ^ "Los refugiados rohingya en los campos de Nueva Delhi se enfrentan a la amenaza de desalojo" . www.iran-daily.com . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Clark, Meagan. "A pesar de no afirmar ningún cambio en la política, el gobierno está tomando medidas duras con los refugiados - The Wire" . thewire.in . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Network, Live Law News (6 de septiembre de 2017). "SC permite a una víctima de violación de 13 años abortar un feto de 32 semanas, el más viejo hasta ahora [Leer orden]" . www.livelaw.in . Consultado el 5 de junio de 2019 .
- ^ Rajagopal, Krishnadas (31 de agosto de 2016). "Devolver la tierra de Singur a los agricultores, SC ordena al gobierno de Bengala Occidental" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Violencia de Kandhamal en 2008: SC ordena que se vuelvan a investigar 315 casos en los que se presentaron informes de cierre" . El Indian Express . 2016-08-04 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "SC ordena una mayor indemnización a las víctimas de los disturbios de Kandhamal" . El nuevo Indian Express . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Considere la posibilidad de una caminata de socorro antidisturbios, SC le dice a Odisha" . El telégrafo . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Rompiendo: asesinato de esposa, 5 hijos menores: SC absuelve a Dhal Singh por mayoría de 2: 1 [Leer sentencia] | Ley en vivo" . Ley viva . 2016-09-23 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "SC libera al condenado a muerte de Chhattisgarh, condenado a cadena perpetua" . El Indian Express . 2016-09-23 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ Administrador, HRLN. "La Corte Suprema dice que los futuros padres, independientemente de su origen religioso, tienen derecho a adoptar niños" . www.hrln.org . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "La Corte Suprema otorga derechos de adopción a los musulmanes" . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Administrador, HRLN. "SC reafirma el derecho de los trabajadores a la salud y la atención médica" . www.hrln.org . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "Activista indio demanda al Estado por descuidar la mortalidad materna" . Centro de Derechos Reproductivos . 2014-02-20 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "Litigio de interés público« Nazdeek " . nazdeek.org.in . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Langford, Malcolm; Rodríguez-Garavito, César; Rossi, Julieta (2 de marzo de 2017). Los juicios de derechos sociales y la política de cumplimiento: cómo lograrlo . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781107160217.
- ^ "Los sordos ahora pueden conducir legalmente en la India" . discapacidadderechos a través de los tribunales.blogspot.in . 2011-02-15 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "Derecho a elegir y rechazar la esterilización reafirmado por la India" . Red-DESC . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "¿Quién está detrás de los bárbaros campos de mega esterilización de la India? - PRI" . www.pop.org . 2013-03-11 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ McBroom, Kerry (junio de 2016). "Litigio como defensa de los derechos de la tuberculosis" . Salud y Derechos Humanos . 18 (1): 69–84. ISSN 1079-0969 . PMC 5070681 . PMID 27781000 .
- ^ "La sentencia de SC hará que las aerolíneas reconsideren el acoso a las personas con discapacidad: Jeeja Ghosh" . Firstpost . 2016-05-16 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "El gobierno indio falla a los sobrevivientes del ataque con ácido, dicen los activistas - Women's Media Center" . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ "Los supervivientes del ataque con ácido se defienden - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Naveen Bhartiya (24 de noviembre de 2014). "Injusticia ardiente, un libro sobre ataque ácido por HRLN" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ "La Corte Suprema ordena al gobierno de Maharashtra pagar 100 millones de rupias por la contaminación del río Ulhas ..."
enlaces externos
- Red de Derecho de los Derechos Humanos
- Tribunal de los Pueblos Indígenas sobre Derechos Humanos y Ambientales
- HRLN exige medidas de seguridad contra incendios en las escuelas