Siraj Mehfuz Daud , o SM Daud (1 de enero de 1931 - 10 de mayo de 2010) fue un abogado que llegó a ser juez en el tribunal superior de Bombay , India. Después de su jubilación participó en varios tribunales que investigan problemas de derechos humanos.
Siraj Mehfuz Daud nació el 1 de enero de 1931. Asistió a la Universidad de Nagpur y obtuvo una maestría en Ciencias Políticas. Luego obtuvo un LL.B. Licenciado y se desempeñó como defensor del distrito en Nagpur de 1951 a 1954. [1] En septiembre de 1954, Daud se convirtió en Juez Civil, División Juvenil y Magistrado Judicial de Primera Clase en Amravati, en la región de Vidarbha . En febrero de 1968 fue ascendido a Juez Auxiliar. [2] En agosto de 1974 fue ascendido a juez de distrito y en enero de 1982 se convirtió en juez de distrito de grado de selección. [1] También trabajó para el Gobierno de Maharashtra como Secretario Adjunto y Adjunto en el Departamento Judicial y Jurídico de Mantralaya . [3]Fue Secretario del Tribunal Superior de Bombay desde diciembre de 1982 hasta julio de 1985, fecha en la que fue nombrado miembro del tribunal del Tribunal Superior, hasta enero de 1993 [1].
Después de jubilarse, el juez Daud se convirtió en un abogado principal que trabajaba en la Corte Suprema de India . [1] Hosbet Suresh y Daud fueron designados para investigar los disturbios de Bombay que habían tenido lugar en diciembre de 1992 y enero de 1993, publicando sus hallazgos en un informe de 1995 titulado The People's Vedict . [4] Daud encabezó una investigación del Tribunal Popular de la India sobre el proyecto del puerto propuesto de Maroli-Umbergaon (Gujarat), y emitió un informe en abril de 2000. [5] Se desempeñó en un tribunal de la Comisión Internacional de Derechos Humanos que investigó disturbios comunales y otros disturbios en Mumbai en 1992-93. [6]Después de realizar esta investigación, SM Daud fue invitado a hablar en una reunión de musulmanes y trabajadores sociales en septiembre de 2001. En lugar de hablar sobre el Shiv Sena y la policía, que habían sido acusados en su informe, aprovechó la oportunidad para criticar duramente a su audiencia por quejarse de los abusos que habían sufrido, pero no pronunciarse contra los abusos contra otras comunidades oprimidas como los dalits y los cristianos. [7]
El proyecto de la presa Sardar Sarovar en el río Narmada en Gujarat fue muy controvertido y supuso el desplazamiento de muchas personas. En 1994 SM Daud visitó la zona y redactó un informe para el Tribunal Popular de la India . Describió las detenciones indiscriminadas, las palizas, los confinamientos y las órdenes de prohibición a las que estaban siendo sometidos los opositores locales al proyecto. Advirtió que, a menos que cesaran estos abusos, las víctimas podrían tomar las armas. [8] Participó con los jueces retirados Rajendra Sachar y Hosbet Suresh en una investigación del Tribunal de Derechos Humanos del Pueblo Indio sobre una limpieza masiva de barrios marginales.conduzca en Mumbai, con el propósito ostensible de preservar el Parque Nacional Sanjay Gandhi . [9] En agosto de 2000, los jueces, junto con el ex juez de la Corte Suprema VR Krishna Iyer , celebraron una audiencia de dos días sobre las autorizaciones en las que unas 60.000 personas habían sido desalojadas. La investigación cubrió tanto los aspectos legales de las autorizaciones como el impacto humano. [10]
En marzo de 2002, en la ceremonia en la que la Unión Popular por las Libertades Civiles entregó el premio 21 de periodismo por los derechos humanos , SM Daud criticó a la Corte Suprema de India por haber condenado erróneamente al escritor y activista Arundhati Roy . Dijo que en una democracia todas las instituciones deberían estar abiertas a las críticas, incluida la Corte Suprema. [11] Roy había sido acusado de desacato por la Corte Suprema después de organizar una manifestación contra una decisión judicial que eliminó los obstáculos para elevar la altura de la presa Sardar Sarovar. [12]
"DERECHO A LA ALIMENTACIÓN: una investigación sobre el sistema de distribución pública en Mumbai" (PDF) . Tribunal del Pueblo Indio sobre Medio Ambiente y Derechos Humanos . Marzo de 2010 . Consultado el 23 de abril de 2012 .