InfiLaw System era un consorcio con fines de lucro de tres facultades de derecho independientes en los Estados Unidos. Era propiedad de Sterling Partners, una firma de capital privado con sede en Chicago , [1] y tenía su sede en Naples, Florida . [2] Charlotte School of Law en Charlotte, Carolina del Norte y Arizona Summit Law School en Phoenix cerraron, esta última después de perder la acreditación ABA. [3] InfiLaw renunció a su propiedad de Florida Coastal School of Law en Jacksonville , Florida en abril de 2021, [4] con esa entidad cerrando sus puertas después de su mandato de verano de 2021. [5]
Tipo | Privado |
---|---|
Industria | Servicios educativos |
Fundado | 28 de julio de 2006 , Wilmington, Delaware |
Sede | , Estados Unidos |
Área de servicio | Estados Unidos |
Gente clave |
|
Sitio web | www.infilaw.com |
Historia
Fundación y crecimiento inicial
Sterling Partners compró Florida Coastal School of Law en 2004 y fundó InfiLaw System al mismo tiempo que la compra. InfiLaw luego estableció la Facultad de Derecho de Phoenix a finales de 2004 y la Facultad de Derecho de Charlotte en 2006. [1] En noviembre de 2013, la Facultad de Derecho de Phoenix cambió oficialmente su nombre a "Arizona Summit School of Law". [6] InfiLaw creía en la inclusión en la educación y buscaba llegar a los desatendidos. Sin embargo, la Asociación de Antiguos Alumnos de la Facultad de Derecho de Charlotte condenó al consorcio como "motivado primero por las ganancias y no por los mejores intereses de sus estudiantes, profesores y ex alumnos". [7] Tanto Arizona Summit Law School como Charlotte School of Law recibieron la acreditación ABA completa en el momento más temprano permitido por la ABA; Arizona Summit Law School en junio de 2010 y Charlotte School of Law en junio de 2011.
La inscripción en cada una de las tres escuelas aumentó drásticamente en los primeros años de propiedad de InfiLaw. Por ejemplo, Florida Coastal School of Law (la única escuela previamente establecida en el Sistema InfiLaw), aumentó de 904 estudiantes en 2004 a 1,741 estudiantes en 2010. La Arizona Summit School of Law tenía 336 estudiantes en 2008, que aumentó a alrededor de 700 por 2010 y necesitaba un campus nuevo y más grande en el centro de Phoenix. Además, el traslado del campus a ubicaciones en el centro de Arizona Summit Law School (Phoenix) y Charlotte School of Law (Charlotte) permitió a los estudiantes estar más cerca de los tribunales, la comunidad legal y los centros gubernamentales. [8] La primera promoción de la Escuela de Derecho de Charlotte en 2007 recibió 1.010 solicitantes, de los cuales se aceptaron alrededor de 420. El tamaño de la clase inicial de 1L en la escuela de Charlotte era de solo 85 estudiantes. [2] En 2009, el número de las tres clases había aumentado a 481 y, en 2011, volvió a aumentar a 1.151. [9]
Como parte del movimiento de reforma de las facultades de derecho que tuvo lugar entre 2010 y 2011, la Asociación de Abogados de Estados Unidos comenzó a enmendar su Sección de Admisiones y Educación Legal para aumentar la transparencia en las escuelas acreditadas por ABA. Entre estas reformas se encontraba el requisito de que las facultades de derecho proporcionen información más detallada y completa sobre los resultados laborales de los graduados. Esta reforma, junto con una recesión económica general durante el mismo período, condujo a una disminución en las solicitudes de las escuelas de derecho que también afectó a las escuelas en el Sistema InfiLaw. De 2010 a 2014, las solicitudes para las escuelas de derecho cayeron de 88,000 a 55,000 en todo el panteón de escuelas acreditadas por ABA. Las escuelas de InfiLaw experimentaron una disminución similar en ese período de tiempo de 12,754 solicitudes en 2010 a 8,066 solicitudes en 2013. [ cita requerida ]
Intento de compra de la Facultad de Derecho de Charleston
En agosto de 2013, dos de los tres propietarios de la Facultad de Derecho de Charleston con fines de lucro anunciaron que estaban vendiendo la escuela a InfiLaw. Los profesores, estudiantes y exalumnos expresaron objeciones a la venta citando preocupaciones de que InfiLaw reduciría los estándares de admisión para aumentar la inscripción, lo que resultaría en menores tasas de aprobación de la barra y de empleo, lo que, a su vez, dañaría la reputación de la escuela. [10] A pesar de la oposición, otros han señalado que las escuelas de InfiLaw han producido estadísticas similares a las de la Escuela de Derecho de Charleston con respecto a la matrícula, las tasas de incumplimiento de los préstamos, los resultados laborales, los salarios y la aprobación de la barra. Dos ex alumnos de Charleston escribieron un artículo de opinión en apoyo de la venta de la escuela a InfiLaw, afirmando que InfiLaw le dio a la escuela una mejor oportunidad para "prosperar" y evitar luchas. Sin embargo, en mayo de 2014, un comité de la Comisión de Educación Superior de Carolina del Sur recomendó en una votación de 3 a 1 que el regulador de educación superior del estado rechazara la venta. [11]
En mayo de 2015, la portavoz de InfiLaw, Kathy Heldman, dijo que la compañía no tenía planes de volver a presentar una solicitud de licencia para operar en Carolina del Sur con la Comisión de Educación Superior del estado. [12]
Operación y estadísticas
Selectividad de admisiones
Desde sus inicios, InfiLaw ha tenido la misión social de agregar diversidad a ocupaciones que cuentan con una infrarrepresentación de profesionales diversos. La profesión jurídica es una de las menos diversas en Estados Unidos, y la American Bar Association (ABA) estima que poco más del 12 por ciento de todos los abogados son abogados de color, en una nación que tiene un 38 por ciento de diversidad racial. [13]
En 2007, Florida Coastal School of Law fue la única escuela de derecho en la nación en la que los estudiantes de un grupo minoritario superaron a los estudiantes de grupos no minoritarios en el examen de la barra. [2] InfiLaw también atrae a personas que no tienen puntajes de LSAT y GPA lo suficientemente altos como para ser admitidos en escuelas de derecho de nivel superior. [1] Los funcionarios de InfiLaw y otros han declarado que el LSAT "no es el mejor determinante del éxito como abogado y claramente tiene prejuicios raciales". [14] Cada una de las escuelas InfiLaw había podido superar la matrícula de diversos estudiantes como lo confirman los datos de 2015. La inscripción por diversidad para el otoño de 2015 fue: Florida Coastal School of Law 52,4%; Charlotte School of Law 58,5% y Arizona Summit Law School 49,7%. [ cita requerida ]
En 2015, la revista PreLaw nombró a Arizona Summit Law School en su lista de escuelas de derecho más diversas. La revista honró a Summit Law con una calificación A + y fue nombrada una de las diez mejores facultades de derecho por diversidad a nivel nacional entre las facultades de derecho acreditadas. [15]
Para los estudiantes con puntajes más bajos en el LSAT, las escuelas InfiLaw ofrecen a los estudiantes la posibilidad de participar en un programa de 7 semanas llamado AAMPLE, (Programa Modelo de Admisiones Alternativas para Educación Legal), que incluye dos cursos de contenido / leyes reales y está diseñado para evaluar el la capacidad del estudiante para manejar los rigores del plan de estudios de la escuela de derecho y lograr el éxito en la escuela de derecho. Este programa ha brindado a los estudiantes que normalmente han tenido dificultades con las pruebas estandarizadas la oportunidad de demostrar su valía y de asistir a la facultad de derecho y obtener un título en derecho. Se dice que las escuelas InfiLaw brindan más "aprendizaje práctico" para las personas que obtienen calificaciones más bajas en sus LSAT, ofreciendo alrededor de 400 horas de capacitación en el trabajo. [1]
Florida Coastal School of Law fue nombrada la mejor escuela de derecho por brindar capacitación práctica a sus estudiantes por la revista National Jurist. Coastal Law figura entre las 20 mejores facultades de derecho que brindan capacitación práctica y recibió una calificación de A +, en comparación con A- en 2014. [16]
InfiLaw ha recibido críticas por sus estándares de admisión (a veces descritos como "laxos"), con sugerencias de que estos estándares de admisión podrían llevar a que menos estudiantes aprueben el examen de la barra. Para 2015, las predicciones se hicieron realidad cuando solo el 30,6% de los candidatos a la barra por primera vez de la Cumbre de Arizona aprobaron el examen de la barra de julio de 2015. [17]
En 2010, el puntaje promedio de LSAT para las tres escuelas InfiLaw fue 149 o 150, una calificación generalmente considerada promedio. Para 2013, el puntaje promedio de LSAT en las escuelas InfiLaw había caído a 144 (percentil 23), con un 25% de sus estudiantes logrando calificaciones de 141 o menos. El promedio de calificaciones promedio para la clase de 2016 en Florida Coastal School of Law es 2.97 [18 ] y es 2,88 para Arizona Summit. [19] En Charlotte, la mediana de GPA es 2,91. [20]
Un informe de 2012 mostró que el 18% de los estudiantes de primer año en Arizona Summit se habían transferido a otras facultades de derecho. Esto llevó a una política en la que se requería que los estudiantes transferidos se reunieran con un asesor antes de que se publicaran sus expedientes académicos. En 2013, dos profesores presentaron una demanda contra la escuela, alegando que habían sido despedidos por oponerse a una nueva política relacionada con las transferencias de estudiantes, entre otros cambios de política. [21] InfiLaw disputa esa afirmación, en lugar de señalar que los profesores simplemente no ejecutaron las cartas de nombramiento ofrecidas por la escuela para los períodos académicos sucesivos, antes de la expiración de su último período de empleo. La jueza federal de los Estados Unidos , Susan Bolton , desestimó la demanda original, pero permitió que se enmendara en 2014. [22] La demanda enmendada fue posteriormente desestimada por el Tribunal de Distrito, esta vez con prejuicio. [23] El Tribunal de Distrito también ordenó a los demandantes que pagaran la mayoría de los costos incurridos hasta la fecha por los demandados en relación con el caso. Los demandantes apelaron tanto la concesión de la Moción de desestimación como la Orden de pago de costos / honorarios ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos.
Tasas de paso de barras
En el verano de 2013, cada una de las tres escuelas del sistema InfiLaw registró tasas de aprobación de barras del 58% o más. Charlotte logró una tasa de aprobación del 58%, mientras que Florida Coastal obtuvo una tasa de aprobación del 67,4%. Un estudiante de Arizona Summit obtuvo el puntaje más alto en el examen de la barra de Arizona en 2013. [24] Sin embargo, en 2015, la tasa de aprobación de la barra de Arizona Summit cayó a solo el 31% y [25] su tasa de aprobación de la barra de Arizona de julio de 2016 para escritores primerizos fue un abismal 24,6%. La tasa total de aprobación de la barra de Arizona de julio de 2016 de la escuela fue solo del 19.7%. [26]
Cuando InfiLaw se hizo cargo por primera vez de Florida Coastal, mejoraron su tasa de aprobación de barras del 58,2% al 76,4%. [11] En febrero de 2014, el 73% de los estudiantes de Florida Coastal aprobaron el listón, pero menos estudiantes toman el listón de febrero. Para los graduados que tomaron el examen en julio, solo el 58% de los estudiantes de Florida Coastal aprobaron, en comparación con un promedio estatal del 72%. [27] Para el pase de barra de febrero de 2015, Florida Coastal School of Law ocupó el tercer lugar en el estado entre todas las facultades de derecho estatales con una tasa de aprobación del 74,5%, en comparación con el 64,3% de todas las facultades de derecho de Florida. [28] Sin embargo, en 2016, la tasa de aprobación de barras de Coastal Law se redujo a solo el 32,7%. [29]
Resultados de empleo
En 2012, un grupo de exalumnos de Florida Coastal presentó una demanda contra la facultad de derecho, alegando que la facultad había inflado sus cifras de empleo de posgrado en material promocional. La demanda alega que la escuela anunció una tasa de empleo del 80 al 95% para los graduados en los primeros 9 meses después de recibir sus diplomas. Este caso fue parte de una serie de demandas colectivas presentadas por estudiantes y solicitantes de la facultad de derecho en todo el país, algunas de las cuales han sido desestimadas. Casey y col. contra Florida Coastal, el juez Brian J. Davis del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, División de Jacksonville, desestimó todo el caso con prejuicio, aceptando la recomendación de despido de la Jueza Magistrada de los Estados Unidos Patricia D. Barksdale emitida el 15 de agosto de 2015. En una decisión que complementa el razonamiento del juez magistrado Barksdale, el juez Davis concluyó que las acusaciones de los demandantes no establecían un reclamo y que la supuesta conducta del acusado no alcanzó el nivel de prácticas comerciales engañosas o desleales, afirmando que la afirmación de una práctica comercial engañosa " requiere pruebas de que el acto del demandado probablemente induciría a error al consumidor [objetivo] que actúe razonablemente en las circunstancias ". [30]
Como todas las facultades de derecho acreditadas por la ABA, la Facultad de Derecho de la Costa de la Florida debe encuestar a los miembros de su clase que se graduó más recientemente para determinar su situación laboral. En marzo de cada año, las facultades de derecho informan estos datos laborales a la Asociación de Abogados de los Estados Unidos y a NALP, una asociación educativa sin fines de lucro para facultades de derecho y empleadores legales que también realiza una encuesta anual de empleo. Los datos recopilados reflejan la situación laboral de los graduados de cada facultad de derecho al 15 de febrero. La Facultad de Derecho de la Costa de Florida pudo confirmar la situación laboral del 98,4% (553 de 562) de los graduados de su programa que se graduaron del 1 de septiembre de 2012 al 31 de agosto , 2013. La tasa de inserción laboral de estos egresados fue del 62,1%. Esta cifra se calculó utilizando la fórmula NALP para calcular la tasa de colocación laboral. Por lo tanto, la tasa de inserción laboral del 62,1% se calculó sumando a todos los graduados empleados (349) y luego dividiendo por el número total de graduados (562).
La matrícula y los costos en la Escuela de Derecho de Charlotte comenzaron inicialmente en alrededor de $ 27,000 por estudiante en 2007 [2] con tarifas similares en las otras dos escuelas de InfiLaw. [11] Para 2014, los costos de matrícula promedio para las tres escuelas InfiLaw eran generalmente de alrededor de $ 40,000. [1] [10] Según la Facultad de Derecho de Harvard , el 97% de los graduados de Arizona Summit tienen una deuda que promedia alrededor de $ 162,000. El 92% de los graduados de Florida Coastal incurrieron en un promedio de $ 143,000 en deudas, mientras que el 90% de los graduados de Charlotte incurrieron en un promedio de $ 115,000 en deudas.
Cierres
Facultad de Derecho de Charlotte
En noviembre de 2016, la ABA colocó a la Facultad de Derecho de Charlotte en libertad condicional por violar los estándares de admisión de la ABA. [31] El mes siguiente, el Departamento de Educación lo canceló del programa de préstamos estudiantiles federales. [31] Los graduados de Charlotte asumen una deuda media de 162.000 dólares. [31] Sin embargo, solo el 45,2% de los graduados aprobaron el colegio de abogados de Carolina del Norte en julio de 2016. [31] Y solo el 26% de los graduados de la clase de 2015 obtuvieron un empleo a tiempo completo y a largo plazo. [31] La Facultad de Derecho de Charlotte anunció su cierre y puso fin a sus operaciones comerciales en agosto de 2017. [32] Más de 150 estudiantes y exalumnos han presentado demandas contra la Facultad de Derecho de Charlotte alegando fraude, violaciones de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Carolina del Norte. y otras afirmaciones. [33] Los estudiantes afirman que "gobernaba el dinero, no la educación. Y dejaron a mucha gente pobre con la bolsa". [33] Los profesores recientemente despedidos por la escuela también están considerando demandas por despido injustificado.
Facultad de Derecho de Arizona Summit
El 27 de marzo de 2016, la ABA notificó a Arizona Summit que la escuela estaba en libertad condicional por violar los estándares académicos y de admisión de la ABA. [34] La decisión de la ABA se produjo después de que la tasa de aprobación de la barra de la escuela se redujo al 24,6%. Arizona Summit ha anunciado planes para cerrar a partir del 26 de octubre de 2018. Planea mantener su acreditación ABA hasta mayo de 2020 cuando los últimos 22 estudiantes se gradúen y tomen el examen de la barra, después de lo cual, cerrará oficialmente sus puertas. [35]
Facultad de Derecho de la Costa de Florida
El 15 de mayo de 2020, el consejo de la Sección de Educación Legal y Admisiones al Colegio de Abogados de los Estados Unidos se reunió de forma remota y determinó que Florida Coastal y otras nueve escuelas tenían un incumplimiento significativo con el Estándar 316. [36] Este Estándar fue revisado en 2019 para proporcionar que al menos el 75% de los graduados de una facultad de derecho acreditada que tomaron un examen de abogacía deben aprobar uno dentro de los dos años posteriores a la graduación. [36] Pero en agosto de 2020, Florida Coastal pudo demostrar cumplimiento, afirmando que el 75% de sus graduados de 2018 habían aprobado un examen de abogacía, y la cohorte de 2019 estaba en camino de obtener resultados de calificación similar. [37]
Sin embargo, surgió un nuevo problema en la primavera de 2021 cuando el Departamento de Educación de EE. UU. Canceló el acceso de la escuela a la ayuda financiera federal para estudiantes, y se ordenó a la escuela que presentara un plan de enseñanza en la Sección de Educación Legal y Admisiones al Colegio de Abogados de la ABA. [38] El plan presentado en abril fue rechazado por un comité ejecutivo de esa sección de la ABA porque carecía de varios elementos obligatorios y no proporcionaba suficientes detalles sobre otros elementos. [39] En mayo se iba a considerar un plan revisado, [39] pero a mediados de mayo no se había presentado ningún plan aceptable. [4]
La escuela volvió a enviar su solicitud DOE para la elegibilidad del Título IV. [39] El 13 de mayo de 2021, el Departamento de Educación de Estados Unidos rechazó la solicitud. [4] Richard Cordray, el director de operaciones de ayuda federal para estudiantes del DOE, dijo en el comunicado de prensa que la escuela estaba actuando de manera imprudente e irresponsable, poniendo en riesgo a sus estudiantes. [4] El comunicado también decía con respecto a InfiLaw, “El mes pasado, la firma de capital privado que había poseído el 98,6% de la institución renunció a su propiedad. Esta medida demostró su falta de voluntad para asumir responsabilidades potenciales relacionadas con el incumplimiento en lugar de utilizar sus recursos para apoyar la participación continua de la escuela en los programas federales de ayuda financiera para estudiantes ”. [4] Como resultado, Florida Coastal dijo que estaba analizando sus opciones. [4]
Finalmente, se aprobó un plan de enseñanza en junio de 2021, y la escuela no ofrecerá más clases después del final del período de verano de 2021. [5] Algunos estudiantes se transferirán a otras facultades de derecho, mientras que otros asistirán a clases en otros lugares pero se graduarán con títulos de Florida Coastal. [5] La acreditación de la escuela continuará hasta el 1 de julio de 2023 con el propósito limitado de permitir que los estudiantes actualmente inscritos reciban créditos de cursos en otras escuelas de derecho acreditadas. [5]
Referencias
- ↑ a b c d e Warren, Zach (21 de octubre de 2013). "Escuelas de derecho con fines de lucro en aumento" . Revista Inside Counsel . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ a b c d Clary, Ellison (enero de 2007). "Nuevo Beagle legal de Charlotte" . Gran Charlotte Biz . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ Ryman, Anne. "American Bar Association planea eliminar la acreditación de Arizona Summit Law School" . La República de Arizona . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c d e f "Solicitud de restablecimiento de ayuda financiera de Florida Coastal denegada; empresa de capital privado se retira" . Stephanie Francis Ward, ABA Journal, 13 de mayo de 2021 . Consultado el 15 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d "Plan de enseñanza para la costa de Florida aprobado; las clases terminarán después del período de verano" . Stephanie Francis Ward, ABA Journal, 9 de junio de 2021 . Consultado el 21 de junio de 2021 .
- ^ Scott, Eugene (3 de noviembre de 2013). "Phoenix School of Law para adoptar un nuevo nombre" . La República de Arizona . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ Patrice, Joe. "Exalumnos de Charlotte exigen renuncias del liderazgo de la Facultad de Derecho" .
- ^ Gersema, Emily (27 de abril de 2011). "La escuela de derecho de Phoenix con fines de lucro planea mudarse al centro" . La República de Arizona . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ [1] [ enlace muerto ]
- ^ a b Jones, Ashby (20 de octubre de 2013). "Plan de la facultad de derecho con fines de lucro del grupo de capital privado atrae críticas" . El Wall Street Journal . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ a b c Davidoff Solomon, Steven (3 de junio de 2014). "Venta potencial de la Facultad de Derecho plantea un debate sobre quién debería beneficiarse" . The New York Times . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ [2] [ enlace muerto ]
- ^ [3] [ enlace muerto ]
- ^ [4] [ enlace muerto ]
- ^ [5] [ enlace muerto ]
- ^ "Mejores escuelas de derecho para la formación práctica: 2015 | el Jurista Nacional" . www.nationaljurist.com .
- ^ Ryman, Anne (15 de mayo de 2017). "La escuela de derecho de Phoenix en libertad condicional sigue luchando con las tasas de aprobación para el examen de la barra estatal" . La República . Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
- ^ "Perfil de la Facultad de Derecho de la Costa de Florida" . Transparencia en la Facultad de Derecho . Consultado el 20 de agosto de 2014 .
- ^ "Perfil de la Escuela de Derecho de la Cumbre de Arizona" . Transparencia en la Facultad de Derecho . Consultado el 20 de agosto de 2014 .
- ^ "Perfil de la Facultad de Derecho de Charlotte" . Transparencia en la Facultad de Derecho . Consultado el 20 de agosto de 2014 .
- ^ Cassens Weiss, Debra (4 de junio de 2013). "La demanda afirma que los profesores de derecho fueron despedidos después de oponerse a las propuestas para desalentar los traslados de estudiantes" . Revista ABA . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ Cassens Weiss, Debra (4 de junio de 2013). "La demanda afirma que los profesores de derecho fueron despedidos después de oponerse a las propuestas para desalentar los traslados de estudiantes". Revista ABA. Consultado el 20 de octubre de 2014.
- ^ "azcommonlaw.com" . ww1.azcommonlaw.com .
- ^ Reilly, Amanda (3 de diciembre de 2013). "Escuelas de derecho con fines de lucro: impactando el futuro de la educación jurídica" . El blog de estudios de caso de la Facultad de derecho de Harvard . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ "La facultad de derecho que recortó los estándares de admisión ve una tasa de aprobación del 31%" . www.globallegalpost.com .
- ^ "Estadísticas del examen de la barra de Arizona" (PDF) .
- ^ Pantazi, Andrew (24 de septiembre de 2014). "Los graduados de Florida Coastal School of Law terminan penúltimo en pasar la barra" . The Florida Times-Union . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
- ^ [6] [ enlace muerto ]
- ^ [7] [ enlace muerto ]
- ^ Casey y col. contra Florida Coastal School of Law, 3: 14-cv-1229-J-39PDB, (MDFla. 29 de septiembre de 2015)
- ^ a b c d e Olson, Elizabeth (7 de febrero de 2017). "La Facultad de Derecho con fines de lucro se enfrenta a una crisis después de perder préstamos federales" , a través de NYTimes.com.
- ^ "Cierre inmediato de la Facultad de Derecho de Charlotte, dice la asociación de ex alumnos", 15 de agosto de 2017, WSOC-TV, canal 9, Charlotte, Carolina del Norte, en [8] .
- ^ a b Johnson, Brittney. "Los abogados presentan demandas para más de 150 estudiantes contra la Facultad de Derecho de Charlotte" . WSOC .
- ^ Journal, ABA "ABA pone a la Escuela de Derecho de Arizona Summit en libertad condicional" . Revista ABA .
- ^ Ryman, Anne. "Arizona Summit Law School detalla planes para eventualmente cerrar sus puertas" . La República de Arizona .
- ^ a b "Diez facultades de derecho no cumplen con el estándar de paso de la barra, dice la sección de educación legal de ABA" . Stephanie Francis Ward, ABA Journal, 28 de mayo de 2020 . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ^ "2 facultades de derecho solicitadas por el estándar de aprobación de la barra ahora cumplen las normas" . Stepanie Francis Ward, ABA Journal, 25 de agosto de 2020.
- ^ "Mientras Florida Coastal intenta restablecer los fondos de préstamos estudiantiles, ABA busca un plan de enseñanza" . Stephanie Francis Ward, ABA Journal, 6 de abril de 2021.
- ^ a b c "Plan de enseñanza propuesto de Florida Coastal golpeado por la sección de educación legal de ABA debido a la falta de detalles" . Stephanie Francis Ward, ABA Journal, 27 de abril de 2021 . Consultado el 30 de abril de 2021 .
enlaces externos
- Sitio oficial