Institucionalismo en partidos políticos
 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( diciembre de 2009 ) |
La institucionalidad de los partidos es un enfoque que ve a los partidos políticos con algunas capacidades de adaptación, pero también los ve como "prisioneros de su propia historia como institución". Aspectos de la ideología que tenía un partido cuando se fundó, persiste a pesar de que las condiciones y la base partidaria en la sociedad han cambiado. Los estudiosos de este enfoque afirman que la historia del partido determina cómo el partido se adapta a los desafíos de hoy en día. [1]
La izquierda-derecha sigue siendo fundamental para comprender la política de un partido, pero el núcleo de estas teorías es comparar las creencias y valores del partido hoy con los de su fundación. Al analizar la orientación ideológica de un partido, debemos comenzar analizando el origen mismo del partido.
Klaus von Beyme ofrece un marco dentro de esta tradición, quien identifica nueve grupos de partidos, o "familles spirituelles", que se pueden encontrar en las democracias liberales europeas de hoy: [ cita requerida ]
- Partidos liberales y radicales
- Partidos conservadores
- Partidos socialistas y socialdemócratas
- Partidos democristianos
- Partidos comunistas
- Fiestas agrarias
- Partidos regionales y étnicos
- Partidos de extrema derecha
- Movimiento ecológico
Von Beyme afirma que en el momento de su fundación estos partidos reflejaban la necesidad de defender un tipo particular de intereses, pero reconocieron que no todos los partidos europeos podían encajar en este esquema. Se le ha criticado por la tentación de intentar encajar a demasiadas partes en este esquema, cuando en realidad no hay motivos para hacerlo. También hay que decir que se considera que muchos de los partidos europeos clasificados en las categorías anteriores han perdido más o menos el contacto con su "famille spirituelle" original.
En consecuencia, uno puede preguntarse qué, por ejemplo, los conservadores británicos de hoy tienen en común con sus padres fundadores hace cientos de años, teniendo en cuenta las ideas de la Nueva Derecha y ciertos aspectos del liberalismo aplicados por el partido. Asimismo, se cree que el partido socialdemócrata noruego se ha alejado drásticamente de sus inicios como partido socialista en 1889. Hoy en día, este partido ha asumido un papel más centralista (en relación, por ejemplo, con cuestiones como la propiedad estatal y el abandono de sus vínculos corporativistas con la Asociación de Comercio de Noruega ). [ cita requerida ]
Cabría preguntarse cuál es el sentido de clasificar a las partes en estas categorías cuando no encajan. La respuesta sería que uno debería mirar el panorama general y utilizar la herramienta de von Beyme para dar sentido a ciertas tendencias en la política europea . Sin embargo, también sería importante reconocer el hecho de que las sociedades de Europa occidental han cambiado enormemente en el curso de las últimas décadas con respecto a una serie de cuestiones. Por lo tanto, al identificar estos factores también se podría ampliar la comprensión de los patrones generalmente cambiantes de la ideología de los partidos en la Europa actual, en comparación con la década de 1950.
Referencias
- ^ Panebianco, Angelo (1988) Partidos políticos: organización y poder . Cambridge: Cambridge University Press. libros de Google
- Institucionalismo
- Partidos politicos
- Teorías de las ciencias políticas
