Estas paredes son graciosas. Primero los odias, luego te acostumbras. Nuff pasa el tiempo, te vuelves tan dependiente de ellos. Eso está institucionalizado .
En psicología clínica y anormal , la institucionalización o síndrome institucional se refiere a los déficits o discapacidades en las habilidades sociales y para la vida, que se desarrollan después de que una persona ha pasado un largo período viviendo en hospitales psiquiátricos , prisiones u otras instituciones remotas. En otras palabras, los individuos en las instituciones pueden verse privados (involuntariamente o no) de independencia y de responsabilidad, hasta el punto de que una vez que regresan a la "vida exterior" a menudo son incapaces de manejar muchas de sus demandas; [1] [2] También se ha argumentado que las personas institucionalizadas se vuelven psicológicamente más propensas a los problemas de salud mental. [3]
El término institucionalización también se puede utilizar para describir el proceso de internamiento de una persona en un hospital psiquiátrico o prisión, o para describir el síndrome institucional; por lo tanto, la frase "X está institucionalizado" puede significar que X ha sido internado en una institución o que X está sufriendo los efectos psicológicos de haber estado en una institución durante un período prolongado.
En Europa y América del Norte, la tendencia de internar a los enfermos mentales en hospitales psiquiátricos comenzó ya en el siglo XVII, [4] [ ¿fuente no confiable? ] y los hospitales a menudo se centraban más en "restringir" o controlar a los reclusos que en curarlos, [5] aunque las condiciones hospitalarias mejoraron un poco con movimientos para el trato humano, como la gestión moral . A mediados del siglo XX, hacinamiento en las instituciones, [6] [7] [ ¿fuente no confiable? ] el fracaso del tratamiento institucional para curar la mayoría de las enfermedades mentales, [6] y el advenimiento de fármacos como la torazina [7]llevó a muchos hospitales a comenzar a dar de alta a los pacientes en grandes cantidades, al comienzo del movimiento de desinstitucionalización (el proceso de pasar gradualmente a las personas de la atención hospitalaria en hospitales psiquiátricos a la atención ambulatoria ).
Sin embargo, la desinstitucionalización no siempre dio como resultado un mejor tratamiento y, en muchos sentidos, ayudó a revelar algunas de las deficiencias de la atención institucional, ya que los pacientes dados de alta a menudo no podían cuidar de sí mismos y muchos terminaban sin hogar o en la cárcel. [8] En otras palabras, muchos de estos pacientes se habían "institucionalizado" y no podían adaptarse a una vida independiente. Uno de los primeros estudios que abordó directamente el tema de la institucionalización fue el libro de 1959 del psiquiatra británico Russell Barton, Institutional Neurosis, [9] que afirmaba que muchos síntomas de la enfermedad mental (específicamente, la psicosis) no eran defectos cerebrales físicos como se pensaba, sino que eran consecuencias del "despojo" de las instituciones (un término probablemente utilizado por primera vez en este contexto por Erving Goffman [10] ) de las "muletas psicológicas" de sus pacientes.
Desde mediados del siglo XX, el problema de la institucionalización ha sido uno de los factores motivadores de la creciente popularidad de la desinstitucionalización y el crecimiento de los servicios comunitarios de salud mental , [2] [11] ya que algunos proveedores de atención de la salud mental creen que la atención institucional puede crea tantos problemas como los que resuelve.