Una orden judicial interlocutoria es una orden judicial para obligar o evitar que una parte realice ciertos actos en espera de la determinación final del caso. Es una orden dictada en una etapa provisional durante el juicio, y generalmente se emite para mantener el status quo hasta que se pueda emitir un juicio.
Jurisdicciones
Australia
En Australia, el Tribunal Superior en ABC v Lenah Game Meats [1] declaró que el propósito de la medida cautelar es preservar derechos identificables legales o equitativos. [2] La proposición básica sigue siendo que cuando se solicita una medida cautelar interlocutoria en un tribunal del sistema judicial, es necesario identificar los derechos legales (que pueden ser estatutarios) o equitativos que se determinarán en el juicio y respecto de los cuales se buscó una reparación final que puede o no ser de naturaleza cautelar. En otra decisión del Tribunal Superior de Australia, Castlemaine Tooheys Ltd contra Australia del Sur , [3] Mason CJ describió otro requisito para establecer una medida cautelar. Sugirió que el demandante tenía que demostrar que se sufriría un "daño irreparable", por el cual los daños de derecho consuetudinario no serían una compensación adecuada, a menos que se concediera una orden judicial. La principal dificultad asociada con la concesión de una medida cautelar es que el tribunal debe considerar si la probabilidad de que se establezca una acción legal es suficientemente fuerte para que se conceda la medida cautelar. [4] [5]
Canadá
En los últimos años, el Tribunal Federal de Canadá se ha mostrado reacio a otorgar medidas cautelares, habiendo establecido un listón muy alto para las pruebas de daños irreparables. Por el contrario, la Corte Suprema de Columbia Británica , que tiene jurisdicción concurrente con la Corte Federal de Canadá en muchos asuntos, tomó una prueba de umbral inferior con respecto a la determinación de daños irreparables. [6]
En Ontario, las medidas cautelares están reguladas por la Regla 40 de las Reglas de Procedimiento Civil de Ontario.
Ver también
Referencias
- ^ ABC v Lenah Game Meats [2001] HCA 63 , (2001) 208 CLR 199 en [91] (15 de noviembre de 2001), Tribunal Superior (Australia).
- ^ Véase Patrick Stevedores Operations No. 2 Pty Ltd contra Maritime Union of Australia [1998] FCA 397 (23 de abril de 1998), Tribunal Federal (Australia).
- ^ Castlemaine Tooheys Ltd contra Australia del Sur [1990] HCA 1 , (1990) 169 CLR 436 (7 de febrero de 1990), Tribunal Superior (Australia).
- ^ Véase Australian Broadcasting Corporation contra O'Neill [2006] HCA 46 , (2006) 227 CLR 57 (28 de septiembre de 2006), Tribunal Superior (Australia).
- ^ Véase también Beecham Group Ltd contra Bristol Laboratories Pty Ltd [1968] HCA 1 , (1968) 118 CLR 618 (5 de junio de 1968), Tribunal Superior (Australia).
- ^ Karen F. MacDonald, Medidas cautelares - El enfoque de la Columbia Británica . 30 de octubre de 2003