El Instituto Internacional de Ciencias de la Vida ( ILSI ) es una organización global sin fines de lucro 501 (c) (3) [1] con sede en Washington, DC, Estados Unidos. Fue fundada en 1978 por Alex Malaspina, un ex ejecutivo de Coca-Cola , [2] [3] y está financiada por industrias químicas y alimentarias como BASF , Coca-Cola , Nestlé , McDonald's , Monsanto , Syngenta y Pepsi . [4] A partir de 2019, el presupuesto anual de la organización era de $ 17 millones. [3]
Apodo | ILSI |
---|---|
Formación | 7 de julio de 1978 |
Sede | 740 15th Street, Suite 600 Washington, DC 20005 |
Coordenadas | 38 ° 53′59 ″ N 77 ° 02′02 ″ O / 38.899746 ° N 77.033907 ° WCoordenadas : 38 ° 53′59 ″ N 77 ° 02′02 ″ O / 38.899746 ° N 77.033907 ° W |
Sitio web | ilsi |
Estructura
Es una organización miembro cuyos miembros son principalmente empresas de alimentos y bebidas, agrícolas, químicas y farmacéuticas. [5] Según su informe anual de 2018, [6] el 74,5% de sus ingresos de 2017 provinieron del apoyo a los miembros; 16,3% de subvenciones y contribuciones; y el saldo de publicaciones, registro de conferencias y otras fuentes.
ILSI es una organización global con 16 sucursales que operan a nivel global, regional o específico de un país. Estos incluyen ILSI Argentina ; ILSI Brasil ; ILSI Europa ; Punto focal de ILSI en China ; ILSI India ; ILSI Japón ; ILSI Corea ; ILSI Mesoamérica; ILSI Oriente Medio; ILSI México ; ILSI Norteamérica ; ILSI Andino del Norte; ILSI Sudáfrica ; ILSI Andino Sur; Región ILSI de Asia Sudoriental ; e ILSI Taiwán .
También incluye la Fundación de Investigación ILSI, que, a diferencia de las sucursales, no tiene miembros.
De acuerdo con los estatutos de ILSI , [7] al menos el 51% de su Junta de Fideicomisarios debe provenir del sector público (es decir, representantes académicos, gubernamentales y de organizaciones no gubernamentales). El resto de la Junta se elige entre sus empresas miembro agroalimentarias como Danone, Nestlé y DuPont [junta de fideicomisarios, Informe anual de ILSI 2018]. [6]
Según ILSI, la organización recibe apoyo en especie de tiempo y experiencia de científicos académicos, gubernamentales y no gubernamentales voluntarios. [8]
Historia
En 1986, el empleado de ILSI Michael Gough publicó un libro sobre dioxinas y agente naranja titulado Dioxina, agente naranja: los hechos . El Los Angeles Times dijo que los hechos tuvieron "mérito científico mínimo" como se trata el libro " toxicología , teratología , carcinogénesis , epidemiología es decir, áreas y medicina", donde Gough no tiene autoridad como sus calificaciones están en la biología molecular . The Times dijo que The Facts , sin embargo, sería útil para "los abogados defensores de las dioxinas, sus empleadores actuales en el Instituto de Ciencias del Riesgo del Instituto Internacional de Ciencias de la Vida en Washington (un grupo de expertos de la industria química) y también para sus futuros clientes industriales". [9] [10]
en 2009, en parte en respuesta a preguntas sobre la neutralidad de su ciencia, la rama norteamericana de ILSI inició un proyecto de conflicto de intereses que resultó en el artículo “Financiamiento de la investigación en ciencia de los alimentos y nutrición: conflictos financieros e integridad científica”. [11]
En 2015, el Comité Ejecutivo del Directorio suspendió a ILSI México por 1 año después de que la sucursal de México 'participara en actividades que podrían interpretarse como promoción de políticas y / o esfuerzos de relaciones públicas para influir en las políticas con fines comerciales'. [12]
En 2018, Mars Inc finalizó su membresía y su apoyo a ILSI con un vicepresidente de la empresa que declaró 'no queremos participar en estudios dirigidos por la promoción'. [13]
En enero de 2021 Coca-Cola Co. terminó su membresía en ISLI. [14]
En febrero de 2021, ILSI North America pasó a llamarse “Instituto para el Avance de las Ciencias de la Alimentación y la Nutrición” (IAFNS). [15]
Controversia del tabaco
En 2001, un editorial del British Medical Journal escribió que ILSI recibió dinero de la industria tabacalera de 1983 a 1998. [16] ILSI niega las acusaciones de que alguna vez haya intentado socavar los esfuerzos de control del tabaco . En una carta al American Journal of Public Health , ILSI respondió a estas acusaciones diciendo que “hay pocas dudas de que la industria tabacalera se ha involucrado en una variedad de tácticas para frustrar los esfuerzos de salud pública ... Como organización científica, ILSI deplora estas tácticas y está firmemente en contra de cualquier intento de tergiversar y manipular la ciencia ". [17] A partir de 2019, las entidades del ILSI tienen prohibido aceptar como miembros o aceptar fondos de las empresas tabacaleras. [18]
Un artículo del New York Times de 2019 describió a ILSI como una organización 'que defendió los intereses del tabaco durante las décadas de 1980 y 1990'. [3]
Controversia nutricional
Ha sido una estrategia de Coca-Cola fundar y financiar una institución científica que brinda asesoramiento aparentemente independiente. El nutricionista Barry Popkin dice que en China ILSI tuvo "una influencia extremadamente dañina, porque impidió crear conciencia sobre una dieta saludable". [4] [19]
Controversia del azúcar
En enero de 2020, un informe de encuesta [20] [21] bien publicitado y patrocinado por ILSI por el Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) y el Instituto Nacional de Nutrición (NIN) sobre el consumo de azúcar agregada entre los indios, atrae críticas de Alliance Against Conflict de interés . En una carta que escribieron, se describe a ILSI como un brazo de presión de la industria alimentaria notoriamente famoso por perseguir la influencia política en la India y en otros lugares, en particular, con respecto a los alimentos y bebidas azucarados. La carta luego citó muchos casos en los que se acusa a ILSI de influir en las decisiones de la OMS y del gobierno a su favor. [22]
"Nos preguntamos qué dirección estratégica está dando ICMR-NIN, la principal agencia de investigación de la India, a la gente de la India cuando los hallazgos de esta encuesta proyectados en los medios de comunicación pueden potencialmente perpetuar un mayor consumo de azúcar mientras fingen estar preocupados por las enfermedades no transmisibles". decía la carta de la alianza. [22]
Ver también
- Organización frontal
notas y referencias
- ^ Instituto Internacional de Ciencias de la Vida, Determinación del Código de Impuestos ILSI del IRS 1985 Archivado el 22 de marzo de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ "Coca-Cola honra a 10 jóvenes científicos de todo el mundo" . The Coca-Cola Company . Consultado el 1 de mayo de 2019 .[ enlace muerto ]
- ^ a b c Jacobs, Andrew (16 de septiembre de 2019). "Un grupo de la industria en la sombra da forma a la política alimentaria en todo el mundo" . New York Times . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ a b Wie Coca-Cola Chinas Gesundheitspolitik manipuliert Der Standard , 13 de enero de 2019.
- ^ Instituto Internacional de Ciencias de la Vida, Lista de miembros de 2009 Archivado el 16 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ a b http://ilsi.org/wp-content/uploads/2019/01/AR2018/
- ^ Instituto Internacional de Ciencias de la Vida, Estatutos de ILSI
- ^ "Políticas obligatorias del Instituto Internacional de Ciencias de la Vida" (PDF) .
- ^ "Dioxina, agente naranja: los hechos de Michael Gough" . Los Angeles Times . 1986-08-24 . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- ^ Gough, Michael (1986). Dioxina, agente naranja: los hechos . Springer EE. UU. ISBN 978-0-306-42247-8. Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- ^ Rowe, Sylvia; Alexander, Nick; Clydesdale, Fergus M .; Applebaum, Rhona S .; Atkinson, Stephanie; Black, Richard M .; Dwyer, Johanna T .; Hentges, Eric; Higley, Nancy A .; Lefevre, Michael; Lupton, Joanne R .; Miller, Sanford A .; Tancredi, Doris L .; Weaver, Connie M .; Woteki, Catherine E .; Wedral, Elaine (1 de junio de 2009). "Financiación de la investigación en ciencia de los alimentos y nutrición: conflictos financieros e integridad científica" . La Revista de Nutrición . 139 (6): 1051–1053. doi : 10.3945 / jn.109.105668 .
- ^ "Respuesta de ILSI a la globalización y la salud" . Instituto Internacional de Ciencias de la Vida . Instituto Internacional de Ciencias de la Vida . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ Prentice, Chris (5 de febrero de 2018). "El creador de M&M publica la política científica en un intento por impulsar la transparencia" . Reuters . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ Polea, Brett (13 de enero de 2021). "Coca-Cola rompe lazos de muchos años con el grupo de la industria azucarera" . Seattle Times. Bloomberg . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
- ^ "Más allá de la nutrición y la actividad física: la industria alimentaria da forma a los principios mismos de la integridad científica" . doi : 10.1186 / s12992-021-00689-1 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ MacDonald, R. (2001). "La OMS dice que la industria tabacalera" utilizó "instituto para socavar sus políticas" . Revista médica británica . 322 (7286): 576. doi : 10.1136 / bmj.322.7286.576 . PMC 1119783 . PMID 11238148 .
- ^ Stanley, James (junio de 2002). "Ilsi y la industria del tabaco" . Revista estadounidense de salud pública . 92 (6): 891–892. doi : 10.2105 / ajph.92.6.891-a . ISSN 0090-0036 . PMC 1447472 . PMID 12036766 .
- ^ "Declaración de ILSI sobre productos de tabaco y empresas que los producen y venden | ILSI" . ILSI Global . 2019-01-08 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
- ↑ Susan Greenhalgh: Making China safe for Coke: how Coca-Cola configuró la ciencia y la política de la obesidad en China The BMJ , 9 de enero de 2019.
- ^ Perappadan, Bindu Shajan (5 de enero de 2020). "La ingesta de azúcar agregada es más alta en Mumbai, Ahmedabad: estudio ICMR" . El hindú . ISSN 0971-751X . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ^ https://www.indiansugar.com/PDFS/SUGAR_AND_HEALTH.pdf
- ^ a b http://www.aaci-india.org/doc/Letter-to-DG-ICMR-14-Jan-20.pdf
enlaces externos
- Página principal