Si bien existe un consenso en la comunidad internacional de que se ha atacado a grupos étnicos en Darfur y que, por lo tanto, se han cometido crímenes de lesa humanidad , en algunos sectores se ha debatido si se ha producido un genocidio allí. En mayo de 2006, la Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur organizada por las Naciones Unidas "concluyó que el Gobierno del Sudán no ha seguido una política de genocidio ... [aunque] delitos internacionales como los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra que se han cometido cometidos en Darfur pueden ser más graves y atroces que el genocidio ". [1] Eric Reeves, investigador y comentarista frecuente de Darfur, ha cuestionado la metodología del informe de la comisión. [2]
El gobierno de los Estados Unidos, las organizaciones no gubernamentales (ONG) y los líderes mundiales individuales han optado por utilizar la palabra "genocidio" para lo que está ocurriendo en Darfur. (Ver Declaraciones de genocidio , a continuación) Más notablemente, al aprobar la Ley de Responsabilidad y Paz de Darfur de 2006, el gobierno de Estados Unidos codificó sanciones económicas y legales específicas contra el gobierno de Sudán como resultado de sus hallazgos de genocidio.
Respuesta internacional
La atención internacional al conflicto de Darfur comenzó en gran medida con los informes de las organizaciones de defensa Amnistía Internacional en julio de 2003 y el Grupo de Crisis Internacional en diciembre de 2003. Sin embargo, la cobertura mediática generalizada no comenzó hasta que el Coordinador Residente y Humanitario de las Naciones Unidas saliente para Sudán, Mukesh Kapila , llamó a Darfur "la pupita humanitaria más grande del mundo en marzo de 2004. [3] Desde entonces ha surgido un movimiento que aboga por la intervención humanitaria en varios países.
Naciones Unidas
El conflicto en curso en Darfur , Sudán , que comenzó en 2003, fue declarado "genocidio" por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, el 9 de septiembre de 2004 en un testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado . [4] Desde entonces, sin embargo, ningún otro miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha seguido su ejemplo. De hecho, en enero de 2005, una Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur, autorizada por la Resolución 1564 de 2004 del Consejo de Seguridad de la ONU , emitió un informe al Secretario General declarando que "el Gobierno de Sudán no ha seguido una política de genocidio". [5] No obstante, la Comisión advirtió que "la conclusión de que las autoridades gubernamentales no han seguido ni aplicado ninguna política genocida en Darfur, directamente o a través de las milicias bajo su control, no debe tomarse en modo alguno en contra de la gravedad de los crímenes perpetrados en esa región. Los delitos internacionales como los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra que se han cometido en Darfur pueden no ser menos graves y atroces que el genocidio ". [5] [6]
Corte Criminal Internacional
Como Sudán no ha ratificado el Estatuto de Roma, la Corte Penal Internacional no puede investigar crímenes que puedan haber tenido lugar en Darfur a menos que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas lo solicite en virtud del Artículo 13.b del Estatuto de Roma ("Una situación en la que uno o más de los crímenes que parece haberse cometido es remitido al Fiscal por el Consejo de Seguridad que actúa de conformidad con el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas "). [7] [8] [9]
En marzo de 2005, el Consejo de Seguridad remitió formalmente la situación en Darfur al Fiscal de la Corte Penal Internacional , teniendo en cuenta el informe de la Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur, autorizado por la Resolución 1564 de 2004 del Consejo de Seguridad de la ONU , pero sin mencionar ninguna. delitos específicos. [10] Dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Estados Unidos y China, se abstuvieron de votar sobre la resolución de remisión. [11] A partir de su cuarto informe al Consejo de Seguridad, el Fiscal ha encontrado "motivos razonables para creer que las personas identificadas [en la Resolución 1593 del Consejo de Seguridad de la ONU ] han cometido crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra", pero no encontró suficientes pruebas para procesar por genocidio. [12]
En abril de 2007, los jueces de la CPI emitieron órdenes de arresto contra el ex ministro de Estado del Interior, Ahmad Harun , y un líder de la milicia Janjaweed , Ali Kushayb , por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. [13] El gobierno de Sudán dice que la CPI no tenía jurisdicción para juzgar a ciudadanos sudaneses y que no entregará a los dos hombres a su custodia. [14]
El 14 de julio de 2008, los fiscales de la Corte Penal Internacional (CPI) presentaron diez cargos por crímenes de guerra contra el presidente de Sudán, Omar al-Bashir , tres cargos de genocidio, cinco de crímenes de lesa humanidad y dos de asesinato. Los fiscales de la CPI han afirmado que al-Bashir "ideó e implementó un plan para destruir en parte sustancial" tres grupos tribales en Darfur debido a su origen étnico. Se espera que el fiscal de la CPI para Darfur, Luis Moreno-Ocampo , solicite en unos meses a un panel de jueces de la CPI que emita una orden de arresto contra al-Bashir. [15]
La prueba fue entregada a 3 jueces que decidirán si emiten una orden de aprehensión en los próximos meses. 300.000 personas han muerto y 5 millones de personas se vieron obligadas a abandonar sus hogares y siguen siendo atacadas por la milicia janjaweed respaldada por el gobierno . [16] De ser acusado formalmente, al-Bashir se convertiría en el primer jefe de estado en funciones acusado de genocidio. [17] Bashir ha rechazado los cargos y ha dicho: "Quien haya visitado Darfur, se haya reunido con funcionarios y haya descubierto sus etnias y tribus ... sabrá que todas estas cosas son mentiras". [18]
Se sospecha que al-Bashir no enfrentará un juicio en La Haya en el corto plazo, ya que Sudán rechaza la jurisdicción de la CPI. [15] Payam Akhavan, profesor de derecho internacional en la Universidad McGill en Montreal y ex fiscal de crímenes de guerra, dice que aunque no puede ir a juicio, "efectivamente estará en prisión dentro del propio Sudán ... Al-Bashir ahora no va a poder salir del Sudán sin ser arrestado ". [19]
Respuesta británica
Gran Bretaña es uno de los principales donantes de ayuda a Sudán. Al apoyar la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2007 para autorizar el despliegue de hasta 26.000 efectivos de mantenimiento de la paz para tratar de detener la violencia en Darfur, el primer ministro británico, Gordon Brown, instó a un fuerte apoyo al mantenimiento de la paz en Darfur. [20]
El gobierno británico ha respaldado la decisión de la CPI con respecto a al-Bashir y ha instado al gobierno sudanés a cooperar.
Mantenimiento de la paz y respuesta militar
El 28 de marzo de 2007, el ejército sudanés negó los informes que circulaban sobre las redadas realizadas por paracaidistas franceses contra las aldeas de Darfur. [21]
Senegal honró el 12 de abril de 2007 a cinco de sus soldados muertos en Darfur, Sudán, y dijo que podía abandonar la fuerza de mantenimiento de la paz de la Unión Africana allí a menos que estuviera mejor equipada y protegida. [22]
Logística
La logística es uno de los principales obstáculos en Darfur que dificulta el despliegue exitoso de la fuerza de mantenimiento de la paz de la UNAMID y las organizaciones humanitarias que se esfuerzan por llevar la paz, la seguridad y el alivio del sufrimiento humano a la región. La vasta región no tiene una red de carreteras asfaltadas importantes. Se encuentra a casi 1.300 kilómetros (810 millas) del único puerto marítimo internacional de Sudán en Port Sudan y a 700 kilómetros (430 millas) del aeropuerto internacional de Jartum . El transporte de ayuda hacia y alrededor de la región es bastante difícil, pero durante los meses de verano es casi imposible ya que las fuertes lluvias descienden y destruyen los caminos de tierra y llenan los wadis, dejando muchas áreas inaccesibles. La carga a menudo se retiene en la aduana ya que los requisitos de documentación a menudo se modifican y la carga se retiene en los muelles hasta que un número variable de funcionarios gubernamentales la haya inspeccionado. [ cita requerida ]
Durante 2007-2008, el 22% de las empresas de transporte interrumpieron sus servicios a Darfur debido a la inseguridad. [23] El bandidaje ha aumentado a lo largo del conflicto, ya que muchas de las pequeñas facciones rebeldes han recurrido a él para financiar sus operaciones. El 51% de los incidentes ocurren a lo largo de la ruta de Ed Daein a Zalingei, en la que tanto las mercancías, los camiones como los conductores han sido capturados y secuestrados en el camino. [23] Los bienes se han vendido con fines de lucro, mientras que los vehículos, el premio principal, se han incorporado a las operaciones de los bandidos, y los conductores secuestrados se utilizan para el mantenimiento de los vehículos. Los robos de camiones se han convertido en un problema cada vez mayor para la logística, ya que no solo los contratistas locales han aumentado sus precios, sino que ahora muchos tienen que esperar a que el gobierno proporcione escoltas armadas a lo largo de las rutas principales. Estas escoltas son poco frecuentes y solo se ofrecen cuando se puede ahorrar mano de obra. Las fuerzas de la ONU actualmente no tienen el permiso o las fuerzas para operar los largos convoyes dentro y fuera de Sudán, creando una gran acumulación de ayuda que se acumula al final de la carretera asfaltada en El Obeid, esperando un convoy para llevarlos a la resto del camino. Un viaje de seis o siete días ahora está tomando más de tres semanas debido a estas restricciones. [ cita requerida ]
UNJLC , WFP y CARE International han unido fuerzas para crear un conducto común para que las diferentes agencias de la ONU y ONGs transporten sus bienes adquiridos a la región de Darfur. Durante los meses de mayo y junio de 2008, ofrecieron estos servicios de forma gratuita, para ayudar a las ONG a almacenar sus materiales para que tuvieran suficiente para superar la temporada de lluvias. [ cita requerida ] Sin embargo, estos servicios eran limitados y solo se aplicaban realmente a los artículos no alimentarios. Las organizaciones humanitarias que requieren una entrega más constante de bienes y materiales delicados, como suministros médicos y complementos alimenticios, se han enfrentado al dilema de tener que transportar sus materiales por vía aérea debido a las lluvias. UNHAS tiene solo unos pocos aviones y está sobrecargado debido a la falta de fondos.
Declaraciones de líderes occidentales
El 18 de febrero de 2006, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, pidió que se duplicara el número de tropas internacionales en Darfur. [24]
El 17 de septiembre de 2006, el primer ministro británico Tony Blair escribió una carta abierta a los miembros de la Unión Europea pidiendo una respuesta unificada a la crisis. [25]
Al apoyar la resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2007 para autorizar el despliegue de hasta 26.000 efectivos de mantenimiento de la paz para tratar de detener la violencia en Darfur, el primer ministro británico, Gordon Brown, dijo en un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que la guerra fue "el mayor desastre humanitario que enfrenta el mundo hoy". [20]
Declaraciones de genocidio
Las siguientes personas e instituciones notables han declarado que el conflicto de Darfur es un genocidio (organizado cronológicamente según la primera declaración):
- Asociación Internacional de Académicos sobre el Genocidio , 19 de febrero de 2004 [26]
- Genocide Watch , 2 de abril de 2004 [27]
- Comité de Conciencia del Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos , 6 de junio de 2004 [28]
- El Congreso de los Estados Unidos ( Resolución Concurrente de la Cámara 467 ), 22 de junio de 2004, aprobó 422-0 en la Cámara y por unanimidad en el Senado, declarando el genocidio patrocinado por el estado por las milicias delegadas conocidas como Janjaweed . Por lo tanto, cada miembro del 108º Congreso de los Estados Unidos ha declarado técnicamente que la situación en Darfur es un genocidio. Todos menos tres miembros del 109º Congreso de los Estados Unidos votaron a favor de la Ley de Responsabilidad y Paz de Darfur , una ley firmada por el presidente Bush en octubre de 2006 que reafirmó las conclusiones del genocidio. A continuación se indican otras declaraciones individuales de miembros del Congreso de los EE. UU. [29] [30]
- El senador estadounidense Russell Feingold , 22 de julio de 2004 [31]
- Secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell , 9 de septiembre de 2004 [32]
- Presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , 9 de septiembre de 2004 [33] Declaración reformulada en junio de 2005 [34] y en una reunión con activistas de la Coalición Save Darfur , 28 de abril de 2006 [35]
- Jewish World Watch , 16 de septiembre de 2004, en un sermón del rabino Harold M. Schulweis .
- Senador estadounidense John Kerry , antes del 16 de septiembre de 2004 [36]
- Liga contra la difamación [37]
- Senador estadounidense Joseph Lieberman , 2 de marzo de 2005 [38]
- Asamblea Armenia de América , 2 de marzo de 2005 [39]
- Senador estadounidense y líder de la mayoría del Senado Bill Frist , 15 de abril de 2005 [40]
- Comité Judío Estadounidense , 6 de mayo de 2005 [41]
- Instituto Jacob Blaustein para la Promoción de los Derechos Humanos , julio de 2005 [42]
- Senador estadounidense Barack Obama , 22 de julio de 2005 [43]
- Red de Intervención contra el Genocidio , 21 de noviembre de 2005 [44]
- Representante de Israel ante la ONU, Itzhak Levanon , 27 de enero de 2006 [45]
- Senadora estadounidense Hillary Clinton , 16 de marzo de 2006 [46]
- Ministro de Asuntos Exteriores francés, Philippe Douste-Blazy , 6 de septiembre de 2006 [47]
- La Asamblea de la República de Portugal, 4 de mayo de 2007 [48]
- Médicos por los Derechos Humanos (fecha desconocida) [49]
- Comité de los Estados Unidos para los Refugiados (fecha desconocida) [49]
- Acción de África (fecha desconocida) [49]
- Justice Africa (fecha desconocida) [49]
- Africa Confidential (fecha desconocida) [49]
- Yad Vashem (fecha desconocida) [49]
- Comité de Asuntos Públicos de Israel Estadounidense [50]
Las siguientes instituciones no han declarado el conflicto de Darfur como un genocidio (se incluyen declaraciones relacionadas):
- Naciones Unidas : Declararon que los Janjaweed habían cometido asesinatos en masa de civiles , pero no genocidio [51]
- Unión Africana : En 2004, el presidente del PSC de la UA dijo que "se están produciendo abusos. Hay un sufrimiento masivo, pero no es un genocidio". [52] [53]
- Amnistía Internacional : "Los graves abusos contra los derechos humanos ... ya no pueden ser ignorados, ni justificados o excusados en un contexto de conflicto armado". [54]
- Médicos sin Fronteras : El director Jean-Hervé Bradol calificó el término genocidio como "inapropiado" y la subdirectora de emergencias, la Dra. Mercedes Taty, dijo: "No creo que debamos usar la palabra" genocidio "para describir este conflicto. En absoluto. Esta puede ser una discusión semántica, pero, sin embargo, no hay un objetivo sistemático: apuntar a un grupo étnico u otro. Tampoco significa que la situación en Sudán no sea extremadamente grave en sí misma ". [55]
Cronología
2003 hasta mediados de 2004
Las Naciones Unidas tienen un cronograma extenso para este período de tiempo. Puntos clave:
Marzo de 2003: estalla la lucha en Darfur entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes. Los refugiados comienzan a huir a Chad
Enero de 2004: La respuesta de las agencias de ayuda comienza en serio para ayudar a miles de desplazados.
2 de abril: La ONU dice que se está llevando a cabo una campaña de limpieza étnica de "tierra arrasada" por parte de las milicias Janjaweed contra la población africana negra de Darfur.
4 de mayo: los funcionarios de la ONU describen a Darfur como una de las peores crisis humanitarias del mundo
7 de mayo: Dos informes de derechos humanos encuentran que el gobierno sudanés y las milicias árabes llevan a cabo violaciones masivas de derechos humanos que "pueden constituir crímenes de guerra y / o crímenes de lesa humanidad".
Julio de 2004
A principios de julio de 2004, Annan y el entonces secretario de Estado de los Estados Unidos , Colin Powell, visitaron Sudán y la región de Darfur e instaron al gobierno sudanés a dejar de apoyar a las milicias Janjaweed. Annan describió los viajes como constructivos.
La Unión Africana ( AMIS ) y la Unión Europea han enviado monitores [56] (al 5 de julio de 2004) para observar la cesación del fuego firmada el 8 de abril de 2004; [57] sin embargo, los ataques de los Janjaweed no se han detenido, como señalaron Estados Unidos [58] y, más recientemente, Human Rights Watch . [59]
Según la BBC en julio, [60] analistas estiman que se necesitarían al menos 15.000 soldados para poner fin al conflicto.
El 22 de julio de 2004, el Senado de los Estados Unidos y la Cámara de Representantes aprobó una resolución conjunta declarando el conflicto armado en la región sudanesa de Darfur ser genocidio y pidiendo a la Bush administración para dirigir un esfuerzo internacional para poner fin a la misma.
El 30 de julio, las Naciones Unidas dieron al gobierno sudanés 30 días para desarmar y llevar ante la justicia a los Janjaweed, en la Resolución 1556 del Consejo de Seguridad de la ONU ; si este plazo no se cumple en 30 días, "expresa su intención de considerar" sanciones. [61] La Liga Árabe pidió un plazo más largo y advirtió que Sudán no debe convertirse en otro Irak . La resolución 1556 también impuso un embargo de armas a los Janjaweed y otras milicias. [62]
Desde el punto de vista del gobierno sudanés, el conflicto es simplemente una escaramuza. El presidente sudanés , Omar Hassan al-Bashir , dijo: "La preocupación internacional sobre Darfur es en realidad un objetivo del estado islámico en Sudán". Sudán advirtió a Gran Bretaña y Estados Unidos que no interfieran en los asuntos internos del país de África Oriental diciendo que rechazará cualquier ayuda militar, mientras pide apoyo logístico.
Agosto de 2004
En agosto de 2004, la Unión Africana envió 150 soldados ruandeses para proteger a los supervisores del alto el fuego; sin embargo, "su mandato no incluía la protección de civiles". [63] El presidente de Ruanda, Paul Kagame, declaró que "si se establece que los civiles están en peligro, nuestras fuerzas ciertamente intervendrán y usarán la fuerza para proteger a los civiles"; sin embargo, tal esfuerzo ciertamente requeriría más de 150 soldados. A ellos se unieron 150 tropas nigerianas más tarde ese mes. [64] [65]
Las conversaciones de paz, que habían fracasado anteriormente en Addis Abeba el 17 de julio, se reanudaron el 23 de agosto en Abuja . Las conversaciones se reabrieron en medio de la acritud, con el SLA acusando al gobierno de romper las promesas [66] que hizo para el poco respetado alto el fuego de abril.
El plazo de 30 días de la ONU expiró el 29 de agosto, tras lo cual el Secretario General informó sobre el estado del conflicto. Según él, la situación "ha dado lugar a algunas mejoras sobre el terreno, pero sigue siendo limitada en general". En particular, señala que las milicias Janjaweed siguen armadas y continúan atacando a civiles (en contra de la Resolución 1556), y el desarme de las milicias se ha limitado a una reducción "planificada" del 30% en una milicia en particular, las Fuerzas de Defensa Popular . También señala que los compromisos del gobierno sudanés con respecto a sus propias fuerzas armadas se han implementado solo parcialmente, y los refugiados informaron de varios ataques que involucraron a las fuerzas gubernamentales. [67] Concluye que:
- Detener los ataques contra civiles y garantizar su protección es responsabilidad del Gobierno de Sudán. El Gobierno no ha cumplido plenamente con esta obligación, a pesar de los compromisos asumidos y las obligaciones que le incumben en virtud de la resolución 1556 (2004). Continúan los ataques contra civiles y la gran mayoría de las milicias armadas no han sido desarmadas. Asimismo, no se han tomado medidas concretas para llevar ante la justicia o incluso identificar a los líderes de las milicias o los autores de estos ataques, permitiendo que las violaciones a los derechos humanos y las leyes básicas de la guerra continúen en un clima de impunidad. Después de 18 meses de conflicto y 30 días después de la aprobación de la resolución 1556 (2004), el Gobierno de Sudán no ha podido resolver la crisis en Darfur y no ha cumplido algunos de los compromisos básicos que asumió.
y aconseja "una presencia internacional sustancialmente mayor en Darfur" para "vigilar" el conflicto. Sin embargo, no amenazó ni implicó sanciones, que la ONU había expresado su "intención de considerar" en la Resolución 1556.
Septiembre de 2004
El 9 de septiembre de 2004, el entonces secretario de Estado de los Estados Unidos, Colin Powell, declaró al Senado de los Estados Unidos que se estaba produciendo un genocidio en Darfur, por lo que culpó al gobierno sudanés ya los Janjaweed. Esta posición fue fuertemente rechazada por el ministro de Relaciones Exteriores de Sudán, Najib Abdul Wahab . Las Naciones Unidas , como la Unión Africana y la Unión Europea , no han declarado que el conflicto de Darfur sea un acto de genocidio . Si constituye un acto de genocidio, se considera que el derecho internacional permite la intervención de otros países.
También el 9 de septiembre de 2004, Estados Unidos presentó un proyecto de resolución de la ONU amenazando a Sudán con sanciones a su industria petrolera . Esta fue adoptada, en forma modificada, el 18 de septiembre de 2004 como Resolución 1564 (ver más abajo).
El 13 de septiembre de 2004, la OMS publicó una encuesta de mortalidad en Darfur, que fue el primer indicador confiable sobre muertes en Darfur. Informó que entre 6.000 y 10.000 personas morían cada mes en Darfur. Muchos estaban relacionados con la diarrea , pero la causa más importante de muerte fue la muerte violenta entre las personas de 15 a 49 años. Las tasas de mortalidad de Darfur fueron significativamente más altas que el umbral de emergencia y fueron de 3 a 6 veces más altas que las tasas de mortalidad africanas normales. [62]
El 18 de septiembre de 2004, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1564 , presionando al gobierno sudanés para que actuara urgentemente para mejorar la situación amenazando con la posibilidad de sanciones petroleras en caso de incumplimiento continuo de la Resolución 1556 o negativa a aceptar la expansión de la Unión Africana. personal de mantenimiento de la paz. [68] La resolución 1564 también estableció una Comisión Internacional de Investigación para investigar las violaciones de derechos humanos y determinar si estaba ocurriendo un genocidio. [62] A raíz de esta resolución, la fuerza de mantenimiento de la paz se expandió a 4.500 soldados. [69]
El 30 de septiembre de 2004, durante el primero de los tres debates presidenciales de Estados Unidos , Jim Lehrer , el moderador, preguntó por qué ninguno de los candidatos había discutido el envío de tropas a Darfur. El senador John Kerry respondió que "una de las razones por las que no podemos hacerlo es que estamos sobrecargados", pero acordó que usaría las fuerzas estadounidenses "hasta cierto punto para unir la Unión Africana". El presidente Bush citó la ayuda comprometida con la región y acordó que se deben tomar medidas a través de la Unión Africana. Ambos candidatos coincidieron en que lo que estaba sucediendo en Darfur era un genocidio . [70]
Octubre de 2004
El 15 de octubre de 2004, el funcionario de la Organización Mundial de la Salud, David Nabarro, estimó que 70.000 personas habían muerto de enfermedades y desnutrición en Darfur desde marzo.
El 17 de octubre de 2004, en una reunión entre líderes de Libia , Sudán, Egipto , Nigeria y Chad, se rechazó la idea de una intervención extranjera. Afirmaron que creen que se trata de un asunto puramente africano. El portavoz de la presidencia egipcia, Magued Abdel Fattah, dijo que la comunidad internacional debería "brindar asistencia a Sudán para permitirle cumplir con sus obligaciones bajo las resoluciones de la ONU (sobre Darfur) en lugar de presionarlo y emitir amenazas".
La Unión Africana esperaba tener 3.000 soldados adicionales en la región en algún momento de noviembre, pero citó la falta de fondos y las 'dificultades logísticas' para retrasar este despliegue, esperando que el Consejo de Paz y Seguridad de la UA se reúna el 20 de octubre y decida sobre los deberes ampliados y el número de la fuerza. Se decidió que estas tropas de la UA, tanto de Nigeria como de Ruanda , se desplegarán antes del 30 de octubre.
Las Naciones Unidas prometieron 100 millones de dólares para apoyar a la fuerza, aproximadamente la mitad del costo de 221 millones de dólares para mantenerlos desplegados durante un año. La Unión Europea movilizó el resto, 80 millones de euros adicionales el 26 de octubre de su Fondo Africano de Paz para apoyar el despliegue y las operaciones de la misión de observadores de la UA de 3144 efectivos que supervisará la implementación del acuerdo de alto el fuego. [71]
Estaba previsto que las conversaciones de paz entre los rebeldes de Sudán y Darfur se reanudaran el 21 de octubre en Abuja, Nigeria. Sin embargo, los rebeldes llegaron tarde y las conversaciones no comenzaron hasta el 25 de octubre. Dos grupos rebeldes más ahora quieren participar en las negociaciones, y un acuerdo de alto el fuego existente se considera inestable. Las conversaciones aún están en curso, pero se espera que se llegue a un acuerdo humanitario durante el curso de las conversaciones.
Noviembre de 2004
El 2 de noviembre, las Naciones Unidas informan que las tropas sudanesas asaltaron los campos de refugiados de Abu Sharif y Otash cerca de Nyala en Darfur, trasladaron a varios habitantes y negaron a las agencias de ayuda el acceso a los habitantes que quedaban en el interior. [72] Mientras tanto, las conversaciones de Abuja continuaron, con intentos de llegar a un acuerdo sobre una zona de exclusión aérea sobre Darfur además de una tregua en tierra y un desarme de las milicias. [73]
Se está considerando una tercera resolución de la ONU, que pide un rápido fin al conflicto. [74]
El 9 de noviembre, el gobierno sudanés y los dos principales grupos rebeldes, el Movimiento Justicia e Igualdad (JEM) y el Movimiento de Liberación de Sudán (SLM), firmaron dos acuerdos destinados a lograr avances a corto plazo en la resolución del conflicto de Darfur. El primer acuerdo estableció una zona de exclusión aérea sobre las áreas de Darfur controladas por los rebeldes, una medida diseñada para poner fin al bombardeo de las aldeas rebeldes de la región por parte del ejército sudanés. El segundo acuerdo otorgó a las agencias internacionales de ayuda humanitaria acceso sin restricciones a la región de Darfur. Los acuerdos fueron producto de las conversaciones de paz patrocinadas por la Unión Africana en Abuja que comenzaron el 25 de octubre. Los delegados declararon que una ronda posterior de negociaciones que se espera comience a mediados de diciembre trabajaría en un acuerdo político a más largo plazo. Las conversaciones pueden haber producido acuerdos trascendentales debido a la inminente reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, que muchos esperaban que hubiera impuesto sanciones petroleras al gobierno sudanés si no se hubieran hecho progresos. [75] [76]
A pesar de los acuerdos del 9 de noviembre, continuó la violencia en Sudán. El 10 de noviembre, un día después de los acuerdos, el ejército sudanés llevó a cabo ataques contra las aldeas de refugiados de Darfur a la vista de los observadores de la ONU y de la Unión Africana. [77] [78] El 22 de noviembre, alegando que los miembros de Janjaweed se habían negado a pagar el ganado en el mercado de la ciudad de Tawila en el norte de Darfur, los rebeldes atacaron las comisarías de policía de la ciudad controladas por el gobierno. El ejército sudanés tomó represalias el 23 de noviembre bombardeando la ciudad. [79]
Enero de 2005
La Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur entregó su informe al Secretario General el 25 de enero. [80] La Comisión concluyó que el Gobierno del Sudán y los Janjaweed son responsables de graves violaciones del derecho internacional humanitario y de derechos humanos que constituyen crímenes de derecho internacional. Pero la Comisión no llegó a llamarlo genocidio. La Comisión identificó a 51 personas responsables de la violación de los derechos humanos y recomendó un juicio inmediato en la Corte Penal Internacional .
Marzo de 2005
El 7 de marzo, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, habló ante el Consejo de Seguridad de la ONU solicitando que se aumente la fuerza de mantenimiento de la paz en Darfur para apoyar a las 2000 tropas de la Unión Africana ya desplegadas. [81] Una resolución para el despliegue de 10.000 cascos azules adicionales se ha retrasado porque el Consejo de Seguridad no llegó a un acuerdo sobre el mecanismo que se utilizará para juzgar a los criminales de guerra y la aplicación y el alcance de las sanciones. [82] Varios miembros del Consejo de Seguridad quieren que los criminales de guerra sean juzgados por la Corte Penal Internacional ; Estados Unidos se negó, sin embargo, a apoyar esa propuesta. Se ha propuesto un tribunal dirigido por africanos como contramedida, y se han hecho propuestas para que los juicios se celebren en Tanzania y Nigeria . La resolución actual también ha sido criticada, ya que no está claro si el personal de mantenimiento de la paz se desplegará en Darfur o para vigilar la paz en el sur de Sudán. [82] El 24 de marzo se aprobó una fuerza de mantenimiento de la paz para vigilar la paz en el sur de Sudán, sin embargo, el Consejo de Seguridad sigue estancado en Darfur. [83]
El 29 de marzo se aprobó la Resolución 1591 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 11-0. [84] La Resolución fortaleció el embargo de armas e impuso la congelación de activos y la prohibición de viajar a los considerados responsables de las atrocidades en Darfur. Se acordó que los criminales de guerra serán juzgados por la Corte Penal Internacional. [85]
Naciones Unidas dio a conocer una nueva estimación de 180.000 que han muerto como consecuencia de enfermedades y desnutrición en los 18 meses del conflicto. No ha intentado estimar el número de muertes relacionadas con la violencia. [86]
Abril de 2005
El 5 de abril se informó que la ONU había dado a la CPI los nombres de 51 personas sospechosas de crímenes de guerra. La lista puede incluir altos funcionarios del gobierno de Sudán. El gobierno sudanés ha dicho que no entregará a los sospechosos. [ cita requerida ]
La lista sellada, presentada a la Corte Penal Internacional, se elaboró tras una investigación de la ONU sobre denuncias de asesinatos, torturas y violaciones cometidas por las fuerzas gubernamentales y las milicias en la región de Darfur. El presidente sudanés, Omar al-Bashir, respaldado por enormes protestas contra la ONU en la capital de Sudán, Jartum, rechazó la resolución de la ONU aprobada el 29 de marzo para llevar a los sospechosos a juicio ante el tribunal, y agregó que "nunca entregará a ningún ciudadano sudanés a un corte extranjera ". [ cita requerida ]
El 29 de abril se informó [87] que la administración del presidente estadounidense George W. Bush había forjado una "estrecha asociación de inteligencia" con el gobierno sudanés a pesar de su presencia en la lista estadounidense de patrocinadores estatales del terrorismo internacional y la declaración de genocidio en Darfur por el exsecretario de Estado de esa administración, Colin Powell.
Mayo de 2005
El líder libio Muammar al-Gaddafi ha defendido de alguna manera la causa de la unidad africana. Este sentimiento le ha llevado a invitar a los líderes de Sudán, Nigeria, Egipto, Chad y Eritrea a una cumbre en Trípoli sobre el conflicto de Darfur.
Los dos principales grupos rebeldes de Darfur, el Movimiento de Liberación de Sudán y el Movimiento de Justicia e Igualdad , anunciaron que querían reanudar las conversaciones de paz. Las negociaciones anteriores debían disolverse en favor de un nuevo diálogo con la esperanza de resolver sus diferencias.
Parece que una posible bisagra de las negociaciones es el cumplimiento o la negativa de entregar a los sospechosos de crímenes de guerra a organizaciones como la Corte Penal Internacional en La Haya .
El médico de Médicos Sin Fronteras, Paul Foreman, fue arrestado por las autoridades sudanesas por la publicación de un informe que detallaba cientos de violaciones en Darfur. [88]
Empezaron a surgir afirmaciones de que la notable atenuación de la descripción de la situación en Sudán por parte de la administración Bush -dejó de llamar al conflicto de Darfur un genocidio y afirmó que las estimaciones de las Naciones Unidas pueden ser demasiado altas- se debió a un aumento de la co- operación de funcionarios sudaneses hacia la Guerra contra el Terrorismo . El reclamo afirmó que el general de división Salah Abdallah Gosh, quien se dice que participó en el entrenamiento de los Janjaweed, fue trasladado a Washington para conversaciones de alto nivel con sus homólogos de Estados Unidos, relacionadas con el terrorismo global. [89]
Junio de 2005
La Corte Penal Internacional anuncia una investigación sobre crímenes de lesa humanidad relacionados con el conflicto que se desarrolla en Darfur.
El representante Henry Hyde ( R - IL ) presenta la Ley de Responsabilidad y Paz de Darfur en la Cámara el 30 de junio.
Julio de 2005
La seguridad en la región está mejorando, según el comandante de la fuerza de mantenimiento de la paz de la Unión Africana. [90] No ha habido conflictos importantes desde enero, y el número de ataques a las aldeas ha ido disminuyendo. Actualmente hay alrededor de 3.000 soldados allí para mantener la paz, y se espera que lleguen más en los próximos meses, y se espera que lleguen a 7.000 efectivos en septiembre. De conformidad con una decisión adoptada por el Consejo de Paz y Seguridad , Nigeria envió un batallón de 680 soldados el miércoles 13 de julio de 2005 y dos más llegarían poco después. Ruanda enviará un batallón de tropas, Senegal , Gambia , Kenia y Sudáfrica también enviarán tropas. Canadá está proporcionando 105 vehículos blindados, capacitación y asistencia de mantenimiento, y equipo de protección personal en apoyo de los esfuerzos de la Misión de la Unión Africana en Sudán (AMIS). [91]
El 10 de julio, el exlíder rebelde John Garang prestó juramento como vicepresidente de Sudán. [92] Se adoptó una nueva constitución y todos los partidos deberían estar representados de manera más justa. El subsecretario de Estado de los Estados Unidos , Robert Zoellick, ha aplaudido los cambios políticos y la mejora de la seguridad. Kofi Annan y el presidente sudafricano Thabo Mbeki presenciaron la ceremonia.
El 21 de julio, el senador Sam Brownback ( R - KS ) presenta la Ley de Responsabilidad y Paz de Darfur en el Senado.
Agosto de 2005
El 1 de agosto, el vicepresidente sudanés recién elegido, John Garang , ex líder del Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLA), murió en un accidente de helicóptero. Esto ha suscitado una renovada preocupación [93] en toda la comunidad internacional sobre la capacidad de Sudán para unirse frente al presunto genocidio.
Las implicaciones a largo plazo de la muerte de Garang aún no están claras; y, a pesar de la seguridad mejorada recientemente, las conversaciones entre los diversos rebeldes en la región de Darfur avanzan lentamente, sin vislumbrar un acuerdo de paz definitivo.
Septiembre de 2005
El 15 de septiembre, comenzó una serie de conversaciones mediadas por la Unión Africana en Abuja , Nigeria . Representantes del gobierno sudanés y los dos principales grupos rebeldes están participando en las conversaciones, sin embargo, la facción del Movimiento de Liberación de Sudán se negó a estar presente y, según un reportero de la BBC , el SLM "no reconocerá nada acordado en las conversaciones". [94]
Octubre de 2005
Después de que una milicia Janjaweed apoyada por el gobierno atacara la aldea de refugiados de Aro Sharow el 28 de septiembre, matando al menos a 32, la Unión Africana acusó el 1 de octubre tanto al gobierno sudanés como a los rebeldes de violar el acuerdo de alto el fuego. [95] Associated Press informa que la Unión Africana condena los "actos de 'destrucción calculada y sin sentido' del gobierno que han matado al menos a 44 personas y han desplazado a miles durante dos semanas".
El 9 de octubre, un grupo rebelde secuestró a 18 miembros de un equipo de mantenimiento de la paz de la Unión Africana, pero liberó a la mayoría de ellos tras las negociaciones. [96] [97]
Tras un aumento de los combates en la región, el 13 de octubre la ONU anunció que retiraría a todo el personal no esencial de Darfur. Al parecer, Darfur Occidental es demasiado peligroso para que operen las agencias de ayuda. [98]
Noviembre de 2005
Los ataques a las fuerzas de paz de la Unión Africana por parte de los rebeldes llevaron al gobierno sudanés a aprobar el despliegue de 105 vehículos blindados de transporte de tropas Grizzly donados por Canadá para ayudar a las fuerzas de paz de la Unión Africana en la región occidental de Darfur. [99]
El 18 de noviembre, el Senado de los Estados Unidos aprueba la Ley de Responsabilidad y Paz de Darfur por consentimiento unánime.
La séptima ronda de conversaciones de paz comenzó el 21 de noviembre.
Diciembre de 2005
Un ataque a la ciudad chadiana de Adré, cerca de la frontera con Sudán, provocó la muerte de trescientos rebeldes. Se culpó a Sudán por el ataque, que fue el segundo en la región en tres días. [100] La escalada de tensiones en la región llevó al gobierno de Chad a declarar su hostilidad hacia Sudán y pedir a los ciudadanos chadianos que se movilizaran contra el "enemigo común". [101] (Véase el conflicto entre Chad y Sudán )
El 24 de diciembre, el Congreso de los Estados Unidos rechazó la solicitud de Condoleezza Rice de restaurar 50 millones de dólares en ayuda a la Unión Africana que, según grupos de derechos humanos, se recortaron del presupuesto en noviembre.
Enero de 2006
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación pidió 40 millones de dólares para apoyar sus actividades agrícolas de socorro y recuperación en Sudán en 2006, y destacó que la asistencia humanitaria debe ir acompañada de ayuda para el desarrollo a más largo plazo para garantizar una paz duradera en el país. El llamamiento forma parte del Plan de Trabajo de 2006 para Sudán, que describe las actividades que realizarán la ONU y sus socios en el país durante el próximo año. "El papel de la FAO es particularmente crucial dada la importancia de la agricultura en el país", dijo Anne M. Bauer, Directora de la División de Operaciones de Emergencia y Rehabilitación de la FAO.
La Coalición para Salvar Darfur , lo que representa más de 160 humanitaria, basada en la fe, la defensa y las organizaciones de derechos humanos, lanza su campaña "Un millón de voces para Darfur" para instar al presidente Bush para una más robusta fuerza de paz más grande, multinacional en Darfur.
Febrero de 2006
El 3 de febrero de 2006, cuando Estados Unidos comenzaba su presidencia de un mes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , Estados Unidos presentó una moción para iniciar planes para enviar fuerzas de paz de la ONU a Darfur. El Consejo de Seguridad acordó por unanimidad comenzar el proceso de planificación para el envío de tropas, con una decisión final que vendrá más tarde. Pidió una presencia de tropas de 12.000 a 20.000 en Darfur y las 7.000 tropas de la Unión Africana que ya estaban allí recibieron nuevas armas y se incorporaron a la misión de la ONU. Además, tendrían un mandato más amplio para proteger a los civiles. No obstante, se espera que surjan dificultades para encontrar estados dispuestos a contribuir con tropas a la misión de la ONU. Aunque Estados Unidos ofreció la moción, no se espera que Estados Unidos contribuya con tropas a la misión. Además, Omar al-Bashir , el líder de Sudán que se cree que apoya a las milicias Janjaweed en Darfur, también ha manifestado con frecuencia su oposición a las fuerzas de paz de la ONU en Sudán, lo que complica aún más el problema. Suponiendo que se superen estos problemas, es probable que las tropas de la ONU todavía no aparezcan en Darfur durante casi un año.
Abril de 2006
El 5 de abril de 2006, la Cámara aprueba la Ley de Responsabilidad y Paz de Darfur en una votación de 416 a 3.
Se llevaron a cabo una serie de manifestaciones [102] para pedir más ayuda y un papel más importante para el personal de mantenimiento de la paz internacional. El más grande se llevó a cabo el 30 de abril en Washington DC en el National Mall, patrocinado por la Coalición Salvar a Darfur , el Servicio Mundial Judío Estadounidense , la Red de Intervención del Genocidio , Students Taking Action Now: Darfur y decenas más, donde se reunieron celebridades y legisladores. con casi cien mil manifestantes. Estudiantes de al menos 46 estados asistieron al mitin en Washington DC. [103]
El Dr. Eric Reeves publicó un informe en el que argumentó que el número de muertes en Darfur probablemente había superado las 450.000. [104]
Osama bin Laden condenó al personal de mantenimiento de la paz en Darfur, alegando que cometieron atrocidades contra los musulmanes . El gobierno de Sudán se distanció de sus declaraciones, pero continuó con sus vociferantes condenas de cualquier posible despliegue de tropas de la ONU. [105]
En un discurso en conmemoración de las víctimas del Holocausto , el subsecretario de Estado Robert Zoellick relacionó a las víctimas de la agresión nazi con los que murieron en Ruanda y continúan sufriendo en Darfur. [106]
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, John Bolton, presentó un proyecto de resolución en el que pedía la imposición de sanciones a cuatro personas implicadas en el continuo genocidio en Darfur. [107]
Mayo de 2006
El 5 de mayo de 2006, el gobierno de Sudán firmó un acuerdo con el Ejército de Liberación de Sudán (SLA). Sin embargo, el acuerdo fue rechazado por otros dos grupos más pequeños, el Movimiento Justicia e Igualdad y una facción rival del SLA. [108] El acuerdo fue orquestado por el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Robert B. Zoellick , Salim Ahmed Salim (que trabaja en nombre de la Unión Africana ), representantes de la UA y otros funcionarios extranjeros que operan en Abuja , Nigeria . El acuerdo pide el desarme de la milicia Janjaweed y la disolución de las fuerzas rebeldes y su incorporación al ejército. [109] [110] Pero el acuerdo, firmado en Abuja, fue rechazado por una facción más pequeña del SLM y el rebelde Movimiento Justicia e Igualdad.
La investigación de la ONU indicó que la violencia en Darfur después de la firma del Acuerdo de Paz de Darfur en realidad aumentó. A los pocos días del acuerdo, la mayoría de las partes continuaron las hostilidades alcanzando nuevos niveles de violencia. [111]
La Unión Africana expresó su voluntad de que las Naciones Unidas los reemplacen en tareas de mantenimiento de la paz en Darfur. La misión con fondos insuficientes reconoció la eficacia potencial de una fuerza de la ONU totalmente equipada. Sin embargo, el gobierno de Sudán no indicó que hubiera permiso para la entrada de fuerzas de paz de la ONU. [112]
El activista humanitario y cantante de rock Bono visitó Darfur con un reportero de la NBC para concienciar al público en general sobre la crisis.
Junio de 2006
El 19 de junio de 2006, el presidente al-Bashir insistió en que evitaría la entrada de una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU en Sudán. Él afirmó:
"Juro que no habrá ninguna intervención militar internacional en Darfur mientras esté en el poder. Sudán, que fue el primer país al sur del Sahara en obtener la independencia, no puede ser ahora el primer país en ser recolonizado ". [113]
Al Bashir culpó además a la participación judía de causar la posible presencia militar de la ONU:
"Está claro que hay un propósito detrás de las campañas de propaganda y medios pesados ... Si volvemos a las últimas manifestaciones en los Estados Unidos, y los grupos que organizaron las manifestaciones, encontramos que todas son organizaciones judías ". [114]
El 25 de junio de 2006, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudán, Jamal Ibrahim, anunció la imposición de una prohibición parcial de las operaciones de la ONU en Darfur, tras acusar a la ONU de violar un acuerdo sobre su mandato al dar un paseo en helicóptero al líder rebelde Suleiman Adam Jamous . [115]
El 29 de junio, la campaña "Million Voices for Darfur" de la Coalición Salvemos a Darfur terminó formalmente con el líder de la mayoría del Senado Bill Frist y la senadora Hillary Clinton firmando las postales número 1.000.000 y 1.000.001 en las que se pedía al presidente Bush que apoyara una fuerza multinacional de mantenimiento de la paz más fuerte en Darfur. [116]
El subsecretario de Estado, Robert B. Zoellick, anunció su renuncia a la administración Bush. Sirvió como la voz más abierta contra el genocidio de Darfur dentro de la Casa Blanca. A muchas organizaciones anti-genocidio les preocupaba que su ausencia debilitara la determinación de la administración de seguir siendo proactiva contra los asesinatos en Darfur. [117]
El gobierno japonés anunció que enviaría $ 10 millones en ayuda humanitaria para las víctimas del genocidio en Darfur. La asistencia reconstruiría las instalaciones de suministro de agua y suministros médicos, entre otras cosas. [118]
Julio de 2006
El gobierno sudanés lanzó nuevos ataques contra posiciones rebeldes en Darfur Occidental . [119] Los ataques fueron significativos porque fueron la primera operación militar abierta realizada por el gobierno desde que firmaron el Acuerdo de Paz de Darfur . [120]
En la cumbre de la Unión Africana de 2006 celebrada en Banjul , Gambia , se decidió que el personal de mantenimiento de la paz de la UA permanecería en Darfur hasta finales de 2006 a petición de las Naciones Unidas; sin embargo, Omar Hassan al-Bashir rechazó una solicitud para permitir la entrada de personal de mantenimiento de la paz de la ONU a la zona . [121] Jan Pronk , jefe de la misión de las Naciones Unidas en Sudán, afirma que la lucha ha empeorado desde que se firmó un acuerdo de paz hace dos meses, afirmando que "es la falta de implementación del texto lo que está creando un problema, no el texto. " [122]
Las relaciones entre Chad y Sudán empeoraron hasta el punto en que los funcionarios sudaneses insistieron en que todas las tropas chadianas de la fuerza de mantenimiento de la paz de la UA se fueran de inmediato.
S. Res. 531 fue presentado en el Senado por los senadores Joseph Lieberman (D-CT), Conrad Burns (R-MT) y otros diez copatrocinadores bipartidistas. La resolución del enviado Lieberman-Burns instó al presidente Bush a enviar un enviado especial presidencial a Sudán para implementar plenamente el Acuerdo de Paz de Darfur . [123]
El aumento de los combates ha obstaculizado a los grupos humanitarios en Darfur. Oxfam cerró temporalmente dos de sus oficinas en el norte de Darfur tras la captura de uno de sus empleados. La agencia de ayuda también citó la creciente inseguridad y pidió a la comunidad internacional que fortalezca la fuerza de la Unión Africana. [124]
Una encuesta de Reuters , compuesta por más de 100 expertos humanitarios, nombró a Sudán como el lugar más peligroso del mundo para los niños. [125]
En una conferencia de donantes de la ONU en Bruselas , la subsecretaria de Asuntos Africanos Jendayi Frazer declaró que Estados Unidos no financiaría la fuerza de mantenimiento de la paz de la UA en septiembre de 2006. Esto causó consternación entre los movimientos anti-genocidio en los Estados Unidos, [126] ya que el La fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU se desplegaría como muy pronto en enero de 2007. [127]
En la misma conferencia, ocho grupos humanitarios, incluidos CARE International , Islamic Relief y Oxfam International, insistieron en que las tropas de la UA en Darfur estaban destinadas a fracasar a menos que se aumentaran drásticamente los fondos. [128]
El 31 de julio, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, propuso una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU de aproximadamente 24.000 para Darfur. En la propuesta de Annan, inicialmente se desplegarían unos 5.300 agentes de policía internacionales, seguidos por la fuerza principal de la ONU. [129]
Agosto de 2006
Tomo Križnar , un enviado especial esloveno a Sudán, será juzgado allí por cargos de espionaje. Fue arrestado en julio por no poseer la visa de entrada adecuada. Admite haber ingresado ilegalmente al país, pero niega los cargos de espionaje. [130]
El Consejo Nacional de Comercio Exterior , un grupo que representa a más de 300 empresas multinacionales, desafió la prohibición de Illinois de las inversiones relacionadas con Sudán . La ley de Illinois eliminó alrededor de $ 1 mil millones en fondos de pensiones de empresas que operan en Sudán o hacen negocios con él. La demanda de la NFTC alegará que esta ley es inconstitucional sobre la base de un fallo anterior de la Corte Suprema de los Estados Unidos que anuló una prohibición de Massachusetts sobre las inversiones en empresas que operan en Birmania . [131]
El 17 de agosto, Genocide Intervention Network publicó la primera tarjeta de puntuación del Congreso de Darfur que calificaba a los miembros del Congreso de los Estados Unidos sobre las medidas legislativas relacionadas con Darfur.
El 31 de agosto, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una resolución en la que pedía que una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU se expandiera desde el sur de Sudán hasta Darfur, con el permiso del gobierno de Sudán. [132] La resolución fue aprobada con 12 votos a favor y tres abstenciones por China, Rusia y Qatar . El gobierno de Sudán anunció inmediatamente su oposición a la expansión de la fuerza de mantenimiento de la paz. [133]
Octubre de 2006
El 13 de octubre, el presidente Bush firmó la ley el Acta de Paz de Darfur y rendición de cuentas , previamente aprobada por la Cámara y el Senado. El proyecto de ley reafirmó la opinión del gobierno de que se estaba cometiendo un genocidio, dirigió el apoyo a la fuerza de mantenimiento de la paz de la Unión Africana en Darfur, respaldó la asistencia para la investigación de la Corte Penal Internacional e impuso algunas sanciones económicas. Bush también firmó una orden ejecutiva complementaria que especifica en detalle estas sanciones. [134]
Abril de 2007
De acuerdo con la creciente preocupación nacional y mundial por la situación en Darfur , el 18 de abril el presidente Bush pronunció un discurso en el Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos en el que criticó al gobierno sudanés y amenazó con aplicar sanciones si la situación no mejora. El presidente Bush declaró que "el tiempo de las promesas ha terminado. El presidente Bashir debe actuar", según Bush. De no hacerlo, se impondrían sanciones que prohibirían todas las transacciones en dólares entre Estados Unidos y Sudán y bloquearían la interacción con 29 empresas sudanesas. [135]
Mayo de 2007
Estados Unidos impuso duras sanciones económicas contra Sudán el 30 de mayo. Ha agregado 31 compañías adicionales a una lista de sanciones ya existente, excluyéndolas de cualquier transacción en dólares dentro del sistema financiero de los Estados Unidos. De esas empresas, 30 están controladas por el gobierno sudanés y al menos una está violando un embargo contra el envío de armas a Darfur. [136] La administración estadounidense también apuntó a tres personas bloqueando sus activos en el extranjero. Dos de ellos son funcionarios del gobierno sudanés, Ahmad Muhammed Harun y Awad Ibn Auf (jefe de inteligencia y seguridad militar de Sudán). La tercera persona, Khalil Ibrahim, es el líder del rebelde Movimiento Justicia e Igualdad. [137] La secretaria de Estado Condoleezza Rice solicitó la aprobación de las Naciones Unidas para una resolución internacional para imponer un amplio embargo de armas contra Sudán y prohibir al gobierno sudanés realizar vuelos militares ofensivos en Darfur. [138]
Junio de 2007
Oxfam anunció el 17 de junio que se retiraba permanentemente de Gereida , el campamento más grande de Darfur, donde más de 130.000 personas han buscado refugio. La agencia citó la inacción de las autoridades locales del Movimiento de Liberación de Sudán (SLM), que controla la región, para abordar los problemas de seguridad y la violencia contra los trabajadores humanitarios. Un empleado de la ONG Action by Churches Together fue asesinado en junio en Darfur Occidental. Continuaron los secuestros de vehículos pertenecientes a la ONU y otras organizaciones internacionales, lo que contribuyó a su decisión. [139]
Julio de 2007
El 28 de julio, Steven Spielberg dijo que es posible que ya no participe en los Juegos Olímpicos de 2008 si China no hace más para poner fin al conflicto. China respondió diciendo que Steven Spielberg nunca había aceptado que el trabajo "ya no" fuera parte de él.
A fines de julio, la Cámara de Representantes de Estados Unidos estaba preparando una legislación que prohibiría a las empresas vinculadas con el gobierno sudanés recibir contratos federales. [140]
El 31 de julio, la Resolución 1769 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se aprobó por unanimidad, creando una operación híbrida de mantenimiento de la paz entre la UA y la ONU en Darfur.
Agosto de 2007
El 18 de agosto, un documento de investigación de A Small Arms Survey informó que, si bien China continuó brindando ayuda financiera y militar al gobierno sudanés, la presión global y la atención negativa de los medios antes de que China albergue los Juegos Olímpicos de 2008 han llevado a Beijing a usar su influencia en el área " más sabiamente ". El presidente chino, Hu Jintao, advirtió al presidente sudanés sobre Darfur en 2007. [141]
El 19 de agosto, el gobierno israelí dijo que se expulsaría a más refugiados que llegaran ilegalmente a Israel desde Darfur a través de Egipto, lo que provocó críticas por parte de grupos de derechos humanos. Israel ha aceptado a 2.800 refugiados africanos en los últimos años, 1.160 de ellos sudaneses y 400 de Darfur. La noche anterior, Israel había expulsado a 50 refugiados africanos de nacionalidad no especificada a Egipto. [142] Como los refugiados ya habían encontrado refugio en Egipto, en su mayor parte han sido motivados por preocupaciones económicas y están buscando empleo en Israel, aunque ha habido denuncias de malos tratos en Egipto. Israel había solicitado a Egipto que vigilara la frontera en busca de más migrantes. En ocasiones, las fuerzas de seguridad egipcias golpearon y dispararon a los migrantes que intentaban cruzar la frontera, matando a algunos. Muchos otros han sido arrestados. [143] [144] [145] [146] Israel ha decidido ofrecer asilo a 500 habitantes de Darfur que ya se encuentran en el país y donar 5 millones de dólares para ayudar a los refugiados de Darfur. [147] [148]
Septiembre de 2007
El 5 de septiembre, el periódico israelí Haaretz informó que Israel decidió otorgar la ciudadanía a varios cientos de refugiados de Darfur que se encontraban actualmente en el país. [149]
Julio de 2008
El 15 de julio, los fiscales de la Corte Penal Internacional (CPI) presentaron diez cargos por crímenes de guerra contra el presidente de Sudán, Omar al-Bashir , tres cargos de genocidio, cinco de crímenes de lesa humanidad y dos de asesinato. Esta es la primera vez que la CPI ha presentado cargos de genocidio contra un Jefe de Estado en funciones. Se espera que el fiscal de la CPI para Darfur, Luis Moreno-Ocampo , solicite en unos meses a un panel de jueces de la CPI que emita una orden de arresto contra al-Bashir. [150]
Octubre de 2008
En octubre de 2008, la CPI solicitó al fiscal más información para respaldar los cargos. [151]
Marzo de 2009
El 4 de marzo, la Corte Penal Internacional dictó la orden de arresto contra Omar al-Bashir por crímenes de guerra en Sudán. El tribunal no concluyó que hubiera pruebas suficientes para acusar a Omar al-Bashir de genocidio , pero confirmó la acusación por cinco cargos de crímenes de lesa humanidad y dos cargos de crímenes de guerra relacionados con el conflicto de contrainsurgencia de Darfur . La orden judicial alega violaciones como asesinato, violación, exterminio, traslado forzoso, tortura, pillaje y ataques contra la población civil. [152]
Diciembre de 2009
El 3 de diciembre de 2009, tres soldados rwandeses murieron y dos resultaron heridos en una emboscada de hombres armados mientras escoltaban un camión cisterna de agua. [153] Dos soldados rwandeses más murieron y uno resultó herido por un pistolero que disparó desde una multitud el 7 de diciembre. [ cita requerida ]
Mayo de 2010
El 7 de mayo de 2010, dos soldados egipcios murieron y tres resultaron heridos en una emboscada a su patrulla por hombres armados no identificados. Las fuerzas egipcias respondieron al fuego y los hombres armados huyeron. [154]
Ver también
- Historia de Sudán , para una visión más amplia de los eventos que han causado el conflicto actual
- Conflicto Chad-Sudán
- Conflicto de Darfur
- Casos ante la Corte Penal Internacional # Darfur, Sudán
- Misión de la Unión Africana en Sudán
- Política de los Estados Unidos sobre mitigación de conflictos y reconciliación en Sudán
- Organizaciones
- Salvar la Coalición de Darfur
- Red de Intervención por Genocidio
- STAND: Una coalición estudiantil contra el genocidio
- Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos
- Actos y legislación
- Resolución 1706 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que autoriza una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU
- Resolución 1769 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , que crea una fuerza híbrida de mantenimiento de la paz de la ONU y la Unión Africana
- Resolución 1935 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
- Ley de responsabilidad y paz de Darfur
Referencias
- ^ Informe de la Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur al Secretario General de las Naciones Unidas Archivado el 31 de agosto de 2006 en Wayback Machine , Comisión Internacional de Investigación de las Naciones Unidas sobre Darfur , 18 de septiembre de 2004
- ^ Darfur 101 por Eric Reeves ( The New Republic ) 5 de mayo de 2006. "... un informe de la Comisión de Investigación de la ONU (COI) sobre Darfur concluyó en enero de 2005 que no había" pruebas suficientes de intención genocida "por parte del NIF , aunque el razonamiento de los comisionados fue vergonzosamente defectuoso y el hecho de que no se llevaran a cabo investigaciones forenses en todos los sitios de asesinatos étnicos masivos reportados fue inexcusable. Además, el COI confundió gravemente las cuestiones de motivo e intención, desplegó pruebas de manera notoriamente contradictoria y tergiversó las consecuencias de la violencia genocida y el desplazamiento en Darfur ".
- ^ Prunier, págs. 124-148
- ^ POWELL DECLARA MATAR EN DARFUR 'GENOCIDIO' Archivado el 11 de septiembre de 2004 en Wayback Machine , The NewsHour con Jim Lehrer , 9 de septiembre de 2004
- ^ a b "Informe de la Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur al Secretario General de las Naciones Unidas" (PDF) . (1,14 MB) , 25 de enero de 2005, en 4
- ^ Matanzas en masa de Sudán, no genocidio: informe de la ONU , CBC News , 1 de febrero de 2005
- ^ Charles Wright. Two Views of the Sudán Archivado el 13 de agosto de 2008 en Wayback Machine , The Honorable Society of the Middle Temple, Trinity 2004, Número 37. p. 3
- ^ Thomas Rose La apuesta para enjuiciar al líder de Sudán sobre Darfur , CBC News , 18 de julio de 2008
- ^ Personal. Presidente de Sudán acusado de genocidio CNN, 15 de julio de 2008
- ^ "Resolución 1593 (2005) del Consejo de Seguridad" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de mayo de 2005. (24,8 KB)
- ^ EL CONSEJO DE SEGURIDAD REFIERE LA SITUACIÓN EN DARFUR, SUDÁN, AL FISCAL DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL , Comunicado de prensa de la ONU SC / 8351, 31 de marzo de 2005
- ^ "Cuarto Informe del Fiscal de la Corte Penal Internacional, al Consejo de Seguridad de conformidad con la UNSC 1593 (2005)" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 14 de junio de 2007. (597 KB) , Fiscalía de la Corte Penal Internacional, 14 de diciembre de 2006.
- ^ Declaración del Sr. Luis Moreno Ocampo, Fiscal de la Corte Penal Internacional, ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de conformidad con la RCSNU 1593 (2005) Archivado el 13 de agosto de 2008 en Wayback Machine , Corte Penal Internacional , 5 de junio de 2008
- ^ Personal. Sudán desafiante sobre los sospechosos de Darfur BBC , 27 de febrero de 2007
- ^ a b Walker, Peter (14 de julio de 2008). "Cargos de genocidio en Darfur para el presidente sudanés Omar al-Bashir" . Londres: The Guardian . Consultado el 15 de julio de 2008 .
- ^ Presidente de Sudán acusado de genocidio en Darfur , Associated Press . Archivado el 17 de julio de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Reynolds, Paul (14 de julio de 2008). "Bashir se mueve audaz pero problemático" . BBC News . Consultado el 15 de julio de 2008 .
- ^ "Fiscal de la CPI busca el arresto de Bashir de Sudán" . Reuters . 14 de julio de 2008 . Consultado el 15 de julio de 2008 .
- ^ "Presidente sudanés acusado de genocidio" . CBC News . 14 de julio de 2008 . Consultado el 15 de julio de 2008 .
- ^ a b Sullivan, John (1 de agosto de 2007). "El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una fuerza conjunta de hasta 26.000 efectivos de mantenimiento de la paz para Darfur" . The New York Times . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ El ejército de Sudán niega el ataque de paracaidistas franceses contra la aldea de Darfur , Agencia de noticias de Kuwait , 28 de marzo de 2007
- ↑ Senegal puede renunciar a la fuerza de AU Darfur si se debilita , The San Diego Union-Tribune , 12 de abril de 2007
- ^ a b UNJLC, www.unjlc.org/sudan/transport/land/UNJLC_SDN_KRT_RapidTransportMarketAssessment_080212.pdf
- ^ VandeHei, Jim; Lynch, Colum (18 de febrero de 2006). "Bush pide más músculo en Darfur" . The Washington Post . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ "Carta de Blair sobre Darfur en su totalidad" . BBC News . 17 de septiembre de 2006 . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ Darfur: ¡No es otro hotel de Ruanda! "action alert",sitio web del Instituto para el Estudio del Genocidio y la Asociación Internacional de Académicos del Genocidio , 19 de febrero de 2004
- ^ Stanton, Gregory (4 de abril de 2004). "Presidente, Genocide Watch" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de enero de 2013 . Consultado el 13 de marzo de 2017 .
- ↑ In Sudan, Staring Genocide in the Face Archivado el 11 de septiembre de 2006 en Wayback Machine por Jerry Fowler, Comité de Conciencia, director de personal, Museo Conmemorativo del Holocausto de EE . UU. ( The Washington Post ) 6 de junio de 2004
- ^ Situación de términos del Congreso de Estados Unidos en Darfur "Genocidio" Archivado el 9 de septiembre de 2006 en la Wayback Machine por Charles W. Corey (Archivo de Washington del Departamento de Estado de Estados Unidos ) 23 de julio de 2004
- ^ Extractos: resolución del Congreso de Estados Unidos sobre Darfur , BBC 23 de julio de 2004
- ^ Declaración del Senador Russ Feingold del Pleno del Senado de los Estados Unidos sobre la situación en Darfur, Sudán Archivado el 31 de agosto de 2006 en Wayback Machine , Oficina de Russell Feingold, 22 de julio de 2004
- ^ EE.UU. llama a asesinatos en Sudán genocidio por Glenn Kessler y Colum Lynch ( The Washington Post ) 10 de septiembre de 2004
- ^ Declaración del presidente sobre la violencia en Darfur, Sudán ( La Casa Blanca ) 9 de septiembre de 2004
- ^ En ruptura con la ONU, Bush llama genocidio a las matanzas de Sudán por Jim VandeHei The Washington Post 2 de junio de 2005
- ^ Transcripción del presidente se reúne con los defensores de Darfur ( Casa Blanca ) 28 de abril de 2006
- ↑ Chad / Sudan: A Question of Genocide por Amy Costello ( PBS Frontline ) 16 de septiembre de 2004
- ^ Centro de recursos de ADL Darfur Archivado el 10 de agosto de 2007 en Wayback Machine.
- ^ Lieberman pide sanciones contra Sudán hasta que detenga el genocidio de Darfur Archivado el 1 de junio de 2007 en Wayback Machine , Oficina de Joseph Lieberman, 2 de marzo de 2005
- ^ "La Asamblea armenia se une a grupos comunitarios para instar al presidente Bush a reafirmar el genocidio armenio" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de octubre de 2007 . Consultado el 15 de octubre de 2007 .
- ^ PRIMERA DECLARACIÓN SOBRE EL DISPARO DE UN TRABAJADOR DE USAID Archivado el 3 de enero de 2006 en Wayback Machine , Oficina de Bill Frist, 15 de abril de 2005
- ^ "Comunicados de prensa - Comité judío estadounidense" . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 15 de octubre de 2007 .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de octubre de 2007 . Consultado el 15 de octubre de 2007 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Darfur y la ONU Archivado el 30 de agosto de 2006 en Wayback Machine , Oficina de Barack Obama, 22 de julio de 2005
- ^ La Ley de Responsabilidad y Paz de Darfur aprueba el Senado después de la presión ciudadana , comunicado de prensa, Red de Intervención sobre el Genocidio , 21 de noviembre de 2005
- ^ EN EL PRIMER DÍA INTERNACIONAL DE CONMEMORACIÓN EN MEMORIA DE LAS VÍCTIMAS DEL HOLOCAUSTO
- ^ La senadora Hillary Rodham Clinton pide al presidente Bush que haga más para poner fin al genocidio en Darfur Archivado el 27 de abril de 2006 en Wayback Machine , Oficina de Hillary Clinton, 16 de marzo de 2006
- ^ French FM habla del "genocidio" de Darfur por primera vez , Sudan Tribune 7 de septiembre de 2006
- ^ Voto de condenação pelo genocídio no Darfur , Partido Socialista , 4 de mayo de 2008
- ^ a b c d e f Darfur 101 por Eric Reeves ( The New Republic ) 5 de mayo de 2006
- ^ Las Naciones Unidas e Israel Archivado el 28 de noviembre de 2007 en la Wayback Machine "... a pesar de numerosas otras emergencias mundiales como los genocidios en Ruanda y Darfur".
- ^ Informe de la Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur al Secretario General de las Naciones Unidas (PDF) , Naciones Unidas, 25 de enero de 2005
- ^ Posición y respuesta de la Unión Africana sobre la crisis de Darfur como comunicado de prensa sobre genocidio del Departamento de Relaciones Exteriores de Sudáfrica el 4 de noviembre de 2004.
- ^ El informe de la ONU sobre Darfur: ¿Qué papel desempeña la UA? Pambazuka 20 de febrero de 2004
- ^ Darfur: "Demasiadas personas asesinadas sin motivo" , Amnistía Internacional , 3 de febrero de 2004.
- ^ "Miles mueren en Sudán cuando el mundo define el genocidio", The Financial Times, 5 de julio de 2004, citado en " La administración Bush, Darfur y el" genocidio ": colocar los votos antes que la paz en Sudán ", por David Hoile , Media Monitors Network , 11 de septiembre 2004.
- ^ Annan advierte de la catástrofe de Sudán (BBC) 6 de julio de 2004
- ^ El gobierno de Sudán y los rebeldes firman un alto el fuego en Darfur por Abakar Saleh, Consejo de Asuntos Públicos de Europa y Sudán , 8 de abril de 2004
- ^ Sudán 'rompiendo el alto el fuego de Darfur' (BBC) 13 de abril de 2004
- ^ Darfur: Nuevas atrocidades refutan las afirmaciones de Jartum , Human Rights Watch 11 de agosto de 2004
- ^ Francia se opone a las sanciones de Sudán de la ONU (BBC) 8 de julio de 2004
- ^ Resolución de la ONU sobre Darfur: texto completo (BBC) 30 de julio de 2004
- ^ a b c Nota informativa del DFID sobre la situación humanitaria en Darfur, Sudán, octubre de 2004 Archivado el 25 de agosto de 2006 en la Embajada británica de Wayback Machine , Jartum, octubre de 2004
- ^ Los soldados ruandeses llegan a Sudán (BBC) el 15 de agosto de 2004
- ^ Los refugiados de Sudán informan de nuevos ataques (BBC) 16 de agosto de 2004
- ^ Adelanto de Nigeria para la fuerza de Darfur (BBC) 19 de agosto de 2004
- ^ Los rebeldes sudaneses asistirán a las conversaciones de paz sobre Darfur ( Associated Press / USA Today ) 19 de agosto de 2004
- ^ "Informe del Secretario General de conformidad con los párrafos 6 y 13 al 16 de la Resolución 1556 (2004) del Consejo de Seguridad" (PDF) . Borrador del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 30 de agosto de 2004
- ^ El Consejo de Seguridad declara su intención de considerar sanciones para obtener el pleno cumplimiento de Sudán con las obligaciones de seguridad y desarme en Darfur Adoptando la Resolución 1564 (2004) por voto de 11-0-4, Pide al Secretario General que establezca una Comisión de Investigación para Investigar los Derechos Humanos Infracciones. Comunicado de prensa SC / 8191, 5040ª sesión del Consejo de Seguridad (PM), 18 de septiembre de 2004
- ^ Las tropas de Darfur llegarán una semana tarde (BBC) 17 de octubre de 2004
- ^ 2004 Debate presidencial de EE. UU., Pregunta 15: (Transcripción de WikiSource), 30 de septiembre de 2004
- ^ La UE moviliza 80 millones de euros adicionales del Fondo Africano para la Paz para apoyar la misión ampliada de observadores de la Unión Africana en Darfur, Sudán Comunicado de prensa de la Unión Europea IP / 04/1306, 26 de octubre de 2004
- ^ Ejército de Sudán 'expulsando a los refugiados' (BBC) 3 de noviembre de 2004
- ^ Las conversaciones de Sudán se detienen sobre la zona de exclusión aérea (BBC) 5 de noviembre de 2004
- ^ Impulso de paz de Darfur en el nuevo texto de la ONU (BBC) 6 de noviembre de 2004
- ^ Acuerdo 'Breakthrough' para Darf (BBC) 9 de noviembre de 2004
- ^ Sudán, los rebeldes llegan a un acuerdo sobre Darfur : el gobierno aprueba la zona de exclusión aérea, el acceso a la ayuda. Por Emily Wax, Washington Post , Nyala, Sudán , 9 de noviembre de 2004
- ↑ Eyewitness: Terror in Darfur (BBC) 10 de noviembre de 2004
- ^ Después del acuerdo, asalto en el campo de Sudán : refugios presuntamente destruidos y residentes golpeados. Por Emily Wax, Washington Post, Old Al-Jeer Sureaf, Sudán, 10 de noviembre de 2004
- ^ Cese al fuego de fracturas de violencia en Sudán - La ciudad de Darfur fue bombardeada tras los ataques rebeldes. Por Emily Wax, Washington Post , Jartum, 23 de noviembre de 2004
- ^ Informe de la Comisión Internacional de Investigación sobre Darfur al Secretario General de las Naciones Unidas de conformidad con la Resolución 1564 del Consejo de Seguridad del 18 de septiembre de 2004. Ginebra, 25 de enero de 2005
- ^ Annan insta al Consejo de Seguridad a tomar medidas sobre Darfur Archivado el 2 de octubre de 2005 en Wayback Machine por Barbara Schoetzau, Voice of America , Nueva York, 7 de marzo de 2004
- ^ a b El estancamiento retrasa las tropas de mantenimiento de la paz de Sudán : Estados Unidos y Europa no están de acuerdo sobre cómo se deben enjuiciar los crímenes de guerra. Por Farah Stockman, Boston Globe , 17 de marzo de 2005
- ^ ONU enviará a 10.000 efectivos de mantenimiento de la paz al sur de Sudán Archivado el 22 de septiembre de 2005 en Wayback Machine por Peter Heinlein, Voice of America, Naciones Unidas, 25 de marzo de 2005
- ^ Texto de la resolución 1591 del Consejo de Seguridad de la ONU de Wikisource
- ^ SUDÁN: Enviado de la ONU recorre Darfur; CPI lista de sospechosos de crímenes de guerra recibe Desde Regional Integrada de Redes de Información a través de Reuters , Nairobi, 5 de Abril de 2005
- ^ Se eleva la estimación de muertes en Darfur de la ONU (BBC) 14 de marzo de 2005
- ^ Oficial Paria Sudán Valioso para la Guerra de Estados Unidos contra el Terrorismo - A pesar de haber albergado a Bin Laden, el régimen de Jartum ha proporcionado inteligencia clave, dicen los funcionarios. Foro de política global . Por Ken Silverstein, Los Angeles Times , 29 de abril de 2005
- ^ Jefe de MSF arrestado por el informe de Darfur RTÉ News, 30 de mayo de 2005
- ^ Reeves, Eric. El actual gobierno de Jartum La Nueva República 19 de julio de 2005
- ^ La seguridad en Darfur 'está mejorando' Por Jonah Fisher, BBC News, el-Fashir , 20 de julio de 2005
- ^ Canadá envía vehículos blindados para la fuerza de la UA en el Darfur Sudan Tribune CNW Telbec de Sudán , Ottawa, 28 de julio de 2005
- ^ Ex-rebelde de Sudán se une al gobierno (BBC) 10 de julio de 2005
- ^ Garang: líder rebelde al vicepresidente Archivado el 29 de agosto de 2006 en la Wayback Machine por Humayun Chaudhry, Aljazeera , 1 de agosto de 2005
- ^ Las conversaciones de Darfur comienzan a pesar de la división (BBC) el 15 de septiembre de 2005
- ^ Sudán acusado por los ataques de Darfur (BBC) 1 de octubre de 2005
- ^ Los rebeldes de Darfur liberan a los rehenes de la UA (BBC) el 10 de octubre de 2005
- ^ Los rebeldes de Darfur secuestran al equipo de la Unión Africana Reuters , Jartum, 9 de octubre de 2005
- ^ Personal de la ONU retirado de Darfur por Jonah Fisher, BBC News, Jartum, 13 de octubre de 2005
- ^ Sudán aprueba el despliegue de vehículos blindados de transporte de personal a Darfur Archivado el 17 de noviembre de 2005 en la Wayback Machine (VOA) 16 de noviembre de 2005
- ↑ Chad fightback 'mata a 300 rebeldes' (BBC) 20 de diciembre de 2005
- ^ Chad en 'estado de guerra' con Sudán Por Stephanie Hancock, BBC News, N'Djamena , 23 de diciembre de 2005
- ^ "Abogado | Red de Intervención del Genocidio" . Archivado desde el original el 17 de julio de 2006 . Consultado el 30 de julio de 2006 .
- ^ Miles de estudiantes se reúnen en Washington para tomar medidas sobre el comunicado de prensa de la Red de Intervención del Genocidio de Darfur del 30 de abril de 2006
- ^ Cuantificación del genocidio en Darfur Reeves, Eric. sudanreeves.org 28 de abril de 2006
- ^ Los musulmanes en Darfur necesitan protección, no jiahd Comunicado de prensa de la Red de Intervención del Genocidio del 25 de abril de 2006
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 31 de julio de 2006 . Consultado el 30 de julio de 2006 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) (Enlace roto)
- ^ Colum Lynch (19 de abril de 2006). "Estados Unidos busca sanciones de la ONU contra cuatro en Sudán" . The Washington Post .
- ^ Kessler, Glenn y Emily Wax (5 de mayo de 2006). "Sudán, el principal grupo rebelde firma un acuerdo de paz" . The Washington Post .
- ^ "Los principales partidos firman el acuerdo de Darfur" . Noticias de la BBC. 5 de mayo de 2006.
- ^ "Puntos principales del trato" . Aljazeera.Net. 6 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2006.
- ^ "El conflicto de Darfur ha alcanzado un nuevo nivel de violencia, dice el informe de la ONU" . La prensa canadiense. 23 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2007 . Consultado el 30 de julio de 2006 .
- ^ Elogiado a la Unión Africana por apoyar a la fuerza de la ONU en el comunicado de prensa de la Red de Intervención del Genocidio de Darfur el 19 de mayo de 2006
- ^ "No hay tropas occidentales en Darfur - presidente" . Thestar.co.za. 21 de junio de 2006.
- ^ "El presidente sudanés culpa a los judíos de la intervención internacional" . Arutzsheva.com. 21 de junio de 2006.[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Sudán suspende el trabajo de la ONU en Darfur" . BBC. 25 de junio de 2006.
- ^ Los senadores Frist y Clinton firman una millonésima postal | Save Darfur Archivado el 10 de noviembre de 2007 en Wayback Machine
- ^ Vicesecretario de Estado, líder en Darfur, dimite después del comunicado de prensa de la Red de Intervención del Genocidio del 19 de junio de 2006
- ^ Comunicados de prensa: Sudán, Subvención de ayuda de emergencia para asistencia humanitaria a la región de Darfur, Sudán, Contribuciones: Sudán, Subvención de ayuda de emergencia para asistencia humanitaria a la región de Darfur, Sudán
- ^ Opheera McDoom (29 de julio de 2006). "Las fuerzas del gobierno de Sudán atacan las bases-fuentes rebeldes de Darfur" . Reuters.
- ^ "Tregua de Darfur rota" . BBC. 30 de julio de 2006. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2006.
- ^ "Tropas africanas en Darfur" . BBC. 2 de julio de 2006.
- ^ "Sudán expulsa al ejército chadiano de la fuerza de la UA de Darfur" . Reuters. 1 de julio de 2006.
- ^ La legislación bipartidista pide un enviado especial al comunicado de prensa de la Red de Intervención del Genocidio de Darfur del 17 de julio de 2006
- ^ "Oxfam cierra dos oficinas en Darfur" . BBC. 10 de julio de 2006.
- ^ "Sudán es el lugar más peligroso para los niños: encuesta" . Reuters. 10 de julio de 2006. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
- ^ Estados Unidos no apoya a las fuerzas de paz en el comunicado de prensa de la Red de Intervención del Genocidio de Darfur el 19 de julio de 2006
- ^ Opheera McDoom (12 de junio de 2006). "ENTREVISTA-Ninguna misión de la ONU en Darfur antes de enero de 2007 -oficial" . Reuters.
- ^ "Nueva ayuda para la fuerza de paz de la UA en Darfur" . BBC. 18 de julio de 2006.
- ^ Irwin Arieff (31 de julio de 2006). "Annan ve hasta 24.000 efectivos de mantenimiento de la paz de la ONU para Darfur" . Reuters.
- ^ "Enviado esloveno en juicio en Sudán" . BBC. 3 de agosto de 2006.
- ^ "Demanda para impugnar la prohibición de inversiones en Sudán de Illinois" . Reuters. 2 de agosto de 2006.[ enlace muerto permanente ]
- ^ Resolución 1706 (PDF) Consejo de Seguridad de la ONU (archivo alojado en elsitio web de la Red de Intervención contra el Genocidio ), 31 de agosto de 2006
- ^ ONU aprueba la fuerza de mantenimiento de la paz en Darfur, a pesar de la oposición de Sudán , PBS NewsHour , 31 de agosto de 2006
- ^ Entrada completa de la Ley de Responsabilidad y Paz de Darfur
- ^ Bush presiona a Sudán sobre Darfur, citando posibles sanciones estadounidenses , New York Times , 18 de abril de 2007
- ^ Bush para endurecer las sanciones fiscales contra Sudán , New York Times , 29 de mayo de 2007
- ^ Un poco de presión adicional: Estados Unidos refuerza las sanciones contra Sudán , The Economist , 29 de mayo de 2007
- ^ Bush para endurecer las sanciones fiscales contra Sudán Nuevas sanciones planificadas contra Sudán: el presidente Bush impondrá nuevas sanciones contra Sudán por su papel en Darfur [ enlace muerto permanente ] , CBS News , 29 de mayo de 2007
- ^ "SUDÁN: Continúa la violencia en el oeste de Darfur afirma que el empleado de una ONG" . Reuters . 20 de junio de 2006.
- ^ Legisladores estadounidenses intensificarán la presión económica sobre Sudán por Darfur Archivado el 8 de julio de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ . Reuters https://archive.is/20070621081243/http://africa.reuters.com/top/news/usnBAN854961.html . Archivado desde el original el 21 de junio de 2007. Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ "Israel para rechazar a los refugiados de Darfur" . The Guardian . Londres. 19 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2007.
- ^ "La policía de Egipto dispara a dos turcos en la frontera de Israel" . Reuters. 15 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2007.
- ^ Friedman, Matti (20 de agosto de 2007). "Israel para rechazar a los refugiados de Darfur" . USA Today . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ Knickmeyer, Ellen (20 de agosto de 2007). "Israel bloqueará a los nuevos refugiados de Darfur" . The Washington Post . Consultado el 5 de mayo de 2010 .
- ^ http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3433158,00.html
- ^ http://www.csmonitor.com/2007/0906/p05s02-wome.html
- ^ http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3397639,00.html
- ^ Mualem, Mazal. "Israel otorgará la ciudadanía a cientos de refugiados de Darfur". Periódico diario Ha'Aretz Israel . 5 de septiembre de 2007. 5 de septiembre de 2007.
- ^ Walker, Peter (14 de julio de 2008). "Cargos de genocidio en Darfur para el presidente sudanés Omar al-Bashir" . The Guardian . Londres . Consultado el 15 de julio de 2008 .
- ^ Beshir warrant 'necesita detalles' Archivado el 2 de febrero de 2009 en Wayback Machine , The Sunday Times (Sudáfrica) , 17 de octubre de 2008
- ^ "Corte Penal Internacional" . Archivado desde el original el 27 de marzo de 2009.
- ^ BBC News : Dos cascos azules de Ruanda asesinados en Darfur
- ^ "Hombres armados matan a 2 efectivos de mantenimiento de la paz en Darfur del sur de Sudán" . The Washington Post .[ enlace muerto ]