Iraq for Sale: The War Profiteers es un documental de 2006 realizado por Robert Greenwald y Brave New Films . Producida mientras la Guerra de Irak estaba en pleno apogeo, la película trata sobre la supuesta especulación con la guerra y la negligencia de contratistas y consultores privados que fueron a Irak como parte del esfuerzo bélico de Estados Unidos. [1]
Específicamente, la película afirma que cuatro contratistas importantes, Blackwater , KBR- Halliburton , CACI y Titan [2] , estaban facturando en exceso al gobierno de los EE. UU. y haciendo un trabajo deficiente mientras ponían en peligro la vida de los soldados estadounidenses, los civiles iraquíes y sus propios empleados. [1] A estas corporaciones se les encomendó “prácticamente todo, excepto el asesinato real”, [3] incluidos alimentos, lavandería, alojamiento, seguridad, recopilación de inteligencia e interrogatorios. [4]
La película comienza con los acontecimientos de marzo de 2004 en Faluya , donde cuatro contratistas de Blackwater fueron emboscados, incendiados, sus cadáveres calcinados arrastrados por las calles y finalmente colgados de un puente. [5] En entrevistas, dos de las familias de los contratistas sostienen que Blackwater, en busca de mayores ganancias, no brindó el apoyo y la protección adecuados a sus empleados, [5] incluidos mapas, traductores decentes, un vehículo blindado y suficiente personal de seguridad. (su convoy era corto en ametralladoras). [5] [6] Las familias sostienen que con ese apoyo, sus seres queridos podrían estar vivos hoy. [6]
Iraq for Sale luego critica a los contratistas Titan y CACI por brindar "apoyo en los interrogatorios" para la notoria prisión de Abu Ghraib . Estos contratistas civiles estaban fuera de la cadena de mando militar, y nunca fueron responsabilizados por la tortura no supervisada y ampliamente documentada que iniciaron. [3]
Según entrevistas con sobrevivientes, la subsidiaria de Halliburton , KBR , fue responsable de la “Masacre del Viernes Santo” de seis conductores que la corporación colocó irresponsablemente en zonas peligrosas, zonas que se suponía que estaban fuera del alcance de los civiles. [7] Además, en entrevistas, los exempleados de Halliburton denuncian que, si bien la empresa tenía un contrato exclusivo para proporcionar agua purificada a las tropas estadounidenses, en realidad distribuía agua potable contaminada. [5]
Greenwald y Brave New Films documentan que, en el momento de la producción, las corporaciones en cuestión habían ganado más de decenas de miles de millones de dólares con sus contratos en Irak. [6] En parte, esto se debió a que las empresas trabajaban con contratos de "costo incrementado", que reembolsaban todo lo que gastaban en gastos, más los extras, para obtener ganancias. [3] Esto significa que en realidad ganaron más dinero cuando destruyeron equipos y maquinaria costosos, en lugar de repararlos. [1] La película presenta imágenes de un camión de $ 80,000 en llamas (cuyo único problema era un neumático reventado) que Halliburton había incendiado al costado de la carretera en lugar de reemplazar el neumático. [3]