En el ajedrez , la apertura irregular es un término tradicional para cualquier apertura considerada inusual o poco ortodoxa. A principios del siglo XIX se usaba para cualquier apertura que no comenzara con 1.e4 e5 (el Juego Abierto ) o 1.d4 d5 (el Juego Cerrado ). A medida que la teoría de aperturas se ha desarrollado y las aperturas antes consideradas "irregulares" se han convertido en estándar, el término se ha utilizado con menos frecuencia. [1]
Debido a que estas aperturas no son populares entre los jugadores de ajedrez, las referencias de aperturas estándar como Modern Chess Openings (MCO) y Encyclopedia of Chess Openings (ECO) no las cubren en detalle.
Si bien el término se ha utilizado con frecuencia en la literatura del ajedrez, su significado nunca ha sido preciso y ha variado entre los escritores.
Una de las primeras referencias a las "aperturas irregulares" en la literatura ajedrecística fue hecha por William Lewis en su obra de 1832 Second Series of Lessons on the Game of Chess . Lewis clasifica aberturas en los epígrafes " partido del rey del obispo " (1.e4 e5 2.Bc4), " El juego de King Knight " (1.e4 e5 2.Cf3), " Juego del empeño del obispo de la Reina " (1.e4 e5 2.c3 ), " Gambito de rey " (1.e4 e5 2.f4), " Gambito de reina " (1.d4 d5 2.c4) y "Aperturas irregulares" (todas las demás aperturas). Lewis comenta que las aperturas irregulares "rara vez se juegan, porque generalmente son aburridas y poco interesantes".Entre las aperturas que analiza bajo este epígrafe se encuentran la Defensa francesa yApertura inglesa (ambas ahora consideradas estándar), Apertura de pájaro y algunas líneas 1.d4 d5 sin el Gambito de Reina. Lewis no asigna nombres a estas aperturas. [2]
Carl Jaenisch , quien fue uno de los primeros defensores de las defensas francesa y siciliana , rechazó este uso del término "irregular", diciendo que las aberturas deberían clasificarse más bien como "correctas", "incorrectas" o "peligrosas". [3] En The Chess-Player's Handbook (1847), durante muchos años el libro de referencia estándar en inglés sobre el juego de ajedrez, Howard Stauntonaceptó el sistema de clasificación general de Lewis al tiempo que reconocía tácitamente las objeciones de Jaenisch. Escribió: "Esos métodos de comenzar el juego, en los que el primer o segundo jugador se mueve que no sea (1.e4 e5 o 1.d4 d5) generalmente se denominan" Irregulares ". Sin asentir a la propiedad de esta distinción, he pensado es aconsejable, en aras de la claridad, adoptar una clasificación general y bien conocida en lugar de organizar estos debuts peculiares bajo encabezados separados y menos familiares ". Bajo este título, Staunton considera la Defensa Francesa, Defensa Siciliana, Defensa Escandinava , Defensa Owen , holandés de Defensa , Defensa Benoni , Apertura Bird y Apertura Inglés.[4]
Las aperturas irregulares generalmente se consideran algo más débiles que las aperturas estándar si ambos jugadores juegan "perfectamente". Un elemento que comparten muchas aperturas irregulares a su favor, sin embargo, es que muchos jugadores no han estudiado en profundidad las posiciones resultantes. Como tales, pueden ser una herramienta útil cuando se juegan intencionalmente, similar a las trampas de ajedrez., para sacar al otro jugador de sus aperturas preferidas para las que se prepararon y jugaron muchas veces, y forzar el juego en un camino que solo el jugador de apertura irregular ha estudiado. Esta ventaja puede compensar la debilidad teórica; incluso si el otro jugador evita cualquier error directo, puede verse obligado a dedicar tiempo a derivar el movimiento correcto a través del análisis personal, en lugar de conocer instantáneamente la respuesta "correcta" de un libro de aperturas memorizado. De la misma manera, tales estrategias podrían ser efectivas contra programas de ajedrez por computadora más antiguos y débiles de las décadas de 1980 y 1990: un programa de ajedrez que se basaba en gran medida en los libros de apertura memorizados de las partidas de los mejores jugadores podría dejarse a la deriva rápidamente por una apertura irregular y forzarla. para calcular los movimientos por sí mismo. Sin embargo, tales tácticas ya no funcionan en los programas de ajedrez modernos,que son significativamente más fuertes.