La Defensa de Owen (también conocida como Defensa Fianchetto de la Reina [1] o Defensa Griega [2] ) es una apertura de ajedrez poco común definida por los movimientos:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Se mueve | 1.e4 b6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECO | B00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Origen | 1619 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lleva el nombre de | Rev. John Owen | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Padre | Apertura del peón de rey | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sinónimo (s) | Defensa de Fianchetto de la reina Defensa griega |
- 1. e4 b6
Al jugar 1 ... b6, las negras se preparan para fianchetto con el alfil de la dama, donde participarán en la batalla por el centro . La desventaja de este plan es que las blancas pueden ocupar el centro con peones y obtener una ventaja espacial . Además, 1 ... b6 no prepara el enroque en el flanco de rey como lo hace 1 ... g6, y es más difícil para las negras aumentar su presión contra el centro con ... f5, que debilita el flanco de rey, que jugar el movimiento correspondiente ... c5 después de 1 ... g6. [3] En consecuencia, la Defensa de Owen tiene una reputación dudosa. [4] [5] [6] La jugada ... b6 ha sido jugada en la primera o segunda jugada porlos grandes maestros Jonathan Speelman , Pavel Blatny , Tony Miles , Edvins Kengis y Normunds Miezis , y los maestros internacionales Bricard y Filipovic. [7]
En lugar de fianchettoing, las negras también pueden jugar su alfil en la diagonal a6 – f1 (la Defensa de Guatemala).
La Defensa de Owen está clasificada como código B00 por la Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez .
Historia
La apertura lleva el nombre del vicario inglés y fuerte ajedrecista aficionado del siglo XIX, John Owen , uno de los primeros exponentes. [1] Howard Staunton escribió en 1847 que 1.e4 b6, "que los italianos llaman 'Il Fianchetto di Donna', aunque desaprobado por los escritores anteriores, puede ser realizado por el segundo jugador sin daño, si es seguido rápidamente por [. ..e6] y [... c5] ". [8]
Usando su apertura, Owen derrotó a Paul Morphy en un juego informal en Londres, 1858. [9] Un juego adicional en el partido que presentaba esta apertura, donde Owen varió en la jugada 5, fue ganado por Morphy. [10]
Teoría
La teoría de la Defensa de Owen está menos desarrollada que la de otras aperturas. Esto lo hace atractivo para algunos jugadores, ya que sus oponentes a menudo estarán mal preparados para ello y, por lo tanto, se verán obligados a pensar por sí mismos. [3] El GM Christian Bauer observa: [11]
Para ser honesto, no creo que las negras puedan igualar tan rápido con 1 ... b6 como a veces lo hace en aperturas estándar, y puede sufrir contra un oponente bien preparado. Por otra parte, el oponente bien preparado es raro para variaciones marginales como 1 ... b6, y en cualquier caso, con un juego razonable, estoy seguro de que las blancas no pueden obtener más que una ligera ventaja de la apertura, un riesgo para todos. se está ejecutando como negro , ¿no?
Según MCO-15 , después de 2. d4 Ab7, las blancas obtienen la ventaja con:
- 3. Ad3 e6 4. Cf3 c5 5. c3 Cf6 (5 ... cxd4 6.cxd4 JLb4 + 7.Nc3 Cf6 9.e5 d5 8.Qe2 Ce4 10,0-0 !? Axc3 11.bxc3 Cxc3 12.Qe3 Cc6 13. Ab2 Ce4 14.Aa3 y las blancas tenían una gran ventaja en Adams –Vanderwaeren, Olimpiada de Moscú 1994) 6. Cbd2 Cc6 7. a3 ! d5 8. e5 Cfd7 9. b4 Ae7 10. 0-0 0-0 11. Te1 "con un signo más claro", o
- 3. Cc3 e6 4. Cf3 Ab4 5. Ad3 Cf6 6. Ag5 h6 7. Axf6 Axc3 + 8. bxc3 Dxf6 9. 0-0 d6 10. Cd2 e5 11. f4 De7 12. Dg4 , como en David – Bauer, Francia 2005 . [12]
Las negras también pueden ser capaces de transponer en formas de la Defensa del hipopótamo , jugando ... g6 y ... Ag7, logrando una formación de doble fianchetto. Este enfoque fue utilizado por el GM Boris Spassky en los juegos 12 y 16 de su partido por el Campeonato Mundial de 1966 contra el entonces Campeón Mundial Tigran Petrosian ; Spassky empató ambos juegos. Había sido desarrollado y jugado por el maestro internacional eslovaco Maximilian Ujtelky unos años antes de esto.
Juegos ilustrativos
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Speelman vs. Basman , Campeonato Británico 1984:
1. e4 e6 2. Cc3 b6 3. d4 Ab7 Transposición a una posición más comúnmente alcanzada por 1.e4 b6 2.d4 Ab7 3.Cc3 e6. 4. Ad3 Cf6 5. Cge2 c5 6. d5! a6 6 ... exd5 7.exd5 Cxd5 8.Cxd5 Axd5 9.Cf4 Ac6 (9 ... Ae6 ? 10.Ae4 gana; 9 ... De7 + !?) [13] 10.Ac4! "le da a White una fuerte presión". [14] 7. a4 exd5 8. exd5 Cxd5 9. Cxd5 Bxd5 10. Cf4 Ae6 11. Ae4 Ra7 12. 0-0 Ae7 Watson y Schiller también dan 12 ... g6 13.a5! favoreciendo a las blancas después de 13 ... bxa5 14.Ad2 o 13 ... b5 14.Ae3 d6 15.b4 Ae7 16.Cxe6 fxe6 17.Dg4 Dc8 18.bxc5 dxc5 19.Bh6, con la intención de Rad1, Tfe1 y h4– h5 "con mucha presión por solo un peón". [15] 13. Ta3 0-0 14. Tg3 f5 15. Ad5 Tf6? Mejor es 15 ... Axd5 !? 16.Dxd5 + Tf7 17.Ch5 con un fuerte ataque. [13] 16. Te1 Axd5 17. Dxd5 + Tf7 18. Ch5 g6 19. Ah6 Cc6 20. Tge3 (ver diagrama) 1–0 [16] ¡Las blancas amenazan 21.Cf6 +! Axf6 (21 ... Rh8 22.Dxf7) 22.Te8 +. Con 20 ... gxh5, 21.Tg3 + gana; 20 ... Af8 21.Te8 gxh5 23.Bxf8 !; 20 ... Ta8 21.Txe7! Cxe7 y ahora 22.Txe7 Dxe7 23.Dxa8 + o 22.Cf6 + Rh8 23.Dxf7 gana. [13]
Gambito de Matovinsky
Una trampa para las negras en esta apertura, el Gambito de Matovinsky , [17] data de una partida del ajedrecista y escritor italiano del siglo XVII, Gioachino Greco .
Greco– NN , 1619: 1. e4 b6 2. d4 Ab7 3. Ad3 f5? Bauer llama a este movimiento "simplemente suicida". [18] Las negras debilitan gravemente su flanco de rey en un intento de ganar material , pero las blancas pueden ganar cayendo en la "trampa" de las negras. Normal es 3 ... e6 o 3 ... Cf6. [19] También es posible que 3 ... g6 (" ! " - Andrew Martin) se dirija a una Defensa Hippopotamus , cuando Martin considera 4.f4 f5! (como en el juego Serpik – Blatny, US Open 2003) [20] fuerte para las negras. [21] 4. exf5! Axg2 5. Dh5 + g6 6. fxg6 (diagrama) Cf6 ?? 7. gxh7 + Cxh5 8. Ag6 # 1–0 [22]
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
Un mejor intento para las negras es 6 ... Ag7! Staunton escribió en 1847 que las blancas obtuvieron la ventaja con 7.gxh7 + Rf8 8.hxg8 = Q + Rxg8 9.Dg4 Bxh1 10.h4 e6 11.h5. [8] Más de 120 años después, las negras mejoraron este análisis con 10 ... Df8 ("!" - Soltis) 11.h5 Df6 12.h6 Txh6 13.Axh6 Dxh6 Hendler – Radchenko, Kiev 1970 y 10 ... Ad5 ("!" - Kapitaniak) 11.h5 Ae6 12.Dg2 Txh5 Schmit – Vitolins, Letonia 1969, ganando rápidamente en ambos juegos. [23] [24] ¡ Sin embargo, las blancas están ganando después de 7.Df5! (en lugar de 7.gxh7 +) Cf6 8.Ah6 !! Axh6 (con 8 ... Rf8, las blancas ganan con 9.Axg7 + Rxg7 10.gxh7 Bxh1 11.Dg6 + Rf8 12.Dh6 + Rf7 transponiendo a la línea 9 ... Axh1 de abajo, [18] o 9.Dg5 Bxh1 10.gxh7 [25] ) 9.gxh7 y ahora:
- 9 ... Rf8 10.Dg6 Ac1 11.Dxg2 Axb2 12.Ne2 "y Tg1 resultará letal"; [18] o
- 9 ... Axh1 10.Dg6 + Rf8 11.Dxh6 + Rf7 12.Ch3 con un ataque ganador. [12] [18] [25] Den Broeder-Wegener, correspondencia 1982, concluyó 12 ... Df8 13.Ag6 + Re6 14.Df4 d5 15.Bf5 + Rf7 16.Cg5 + Re8 17.Dxc7 1–0. [26]
- 9 ... e6! 10.Dg6 + Re7 11.Dxg2 y las blancas están dos peones arriba y el rey negro está expuesto, pero las negras no están perdiendo inmediatamente y han evitado lo peor, y el peón de h7 caerá.
Según Soltis y Kapitaniak, 7.gxh7 + Rf8 8.Cf3! (que Soltis atribuye a FA Spinhoven de los Países Bajos ) también es fuerte:
- 8 ... Axf3? 9.Qxf3 + Cf6 10.Qxa8;
- 8 ... Cf6 9.Dg6 Bxh1 10.Bh6 Rxh7 (10 ... Bxh6 11.Dxh6 + Rf7 12.Cg5 +) 11.Cg5 Bxh6 12.Nxh7 + Cxh7 13.Dxh6 +; o
- 8 ... Cf6 9.Dg6 Axf3 10.Tg1 Txh7 11.Dg3 !! Ae4 12.Axe4 Cxe4 13.Df3 + Rg8 14.Dxe4 Cc6 (14 ... d5 15.De6 + Rh8 16.Cc3) 15.Bf4 con un peón extra para las blancas. [27] [28] Boris Avrukh también recomienda esta línea, y señala que 13 ... Cf6 (en lugar de 13 ... Rg8) 14.Dxa8 Rxh2 15.Bf4 Th4 16.Dg2 Rg4 17.Dh2 deja a las blancas "un intercambio con una posición que gana fácilmente ". [29]
Watson escribe que aunque 7.Df5! es la refutación "tradicional" y de hecho gana, "el análisis es complicado", y 8.Cf3 de Spinhoven! "es más claro". [30]
Defensa de Guatemala
a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | B | C | D | mi | F | gramo | h |
En lugar de fianchettoing, las negras pueden proceder de manera diferente jugando su alfil de dama a a6, la Defensa de Guatemala , [31] llamada así porque el Club de Ajedrez de Guatemala usó la línea en una partida por correspondencia de 1949 . [32] Andrew Soltis escribe que "no tiene otro beneficio discernible que salir del ' libro ' lo más rápido posible". [32] Joel Benjamin y Eric Schiller ven algo de lógica en el concepto de las negras para cambiar el alfil de casillas claras lo antes posible, ya que a menudo resulta problemático para las negras en muchas aperturas. [33] Las blancas obtienen la ventaja con 2.d4 Aa6 3.Axa6 Cxa6 4.Cf3 Dc8 !? 5.0-0 Db7 6.Te1 e6 7.c4. [34]
El despliegue del alfil guatemalteco también puede ocurrir en el tercer movimiento de las negras, desde varias transposiciones . Por ejemplo, después de 1.e4 b6 2.d4 e6, 1.e4 e6 2.d4 b6, o 1.d4 b6 2.e4 e6, las negras pueden seguir en todos los casos con 3 ... Aa6.
Ver también
- Lista de aperturas de ajedrez
- Lista de aperturas de ajedrez con nombres de personas
Referencias
- ↑ a b David Hooper y Kenneth Whyld , The Oxford Companion to Chess (2ª ed. 1992), p. 286. ISBN 0-19-866164-9 .
- ^ Códigos ECO con nombres de Bill Wall.
- ^ a b Christian Bauer , Play 1 ... b6 , Everyman Chess, 2005, p. 5. ISBN 1-85744-410-8 .
- ↑ Owen's Defense "disfrutó de un breve resurgimiento a manos del MI estadounidenseRegan y el GM yugoslavo Sahović . Desafortunadamente, la atención que recibió descubrió líneas más precisas para las blancas y actualmente se considera insuficiente". Garry Kasparov y Raymond Keene , Batsford Chess Openings 2 , Collier Books, 1989, pág. 228. ISBN 0-02-033991-7 .
- ^ La defensa de Owen es "vista por la teoría como poco confiable". Nick de Firmian , Modern Chess Openings , 15ª edición, Random House Puzzles & Games, 2008, p. 385. ISBN 978-0-8129-3682-7 .
- ^ "La defensa de Owen ... es considerada sospechosa por la teoría actual". Bauer 2005, pág. 7.
- ^ Bauer, 2005, p. 6.
- ↑ a b Howard Staunton, Manual del jugador de ajedrez , Henry G. Bohn, 1847, p. 379.
- ^ Paul Morphy contra John Owen, Londres m2 1858 ChessGames.com. Consultado el 29 de agosto de 2011.
- ^ Paul Morphy contra John Owen, Londres m2 1858 ChessGames.com. Consultado el 12 de diciembre de 2013.
- ^ Bauer, 2005, p. 7.
- ↑ a b de Firmian, 2008, p. 385.
- ↑ a b c Anotaciones de Speelman en Chess Informant , Volumen 38, Šahovski Informator, 1985, p. 74.
- ^ Watson y Schiller 1995, p. 111.
- ^ Watson y Schiller 1995, p. 114.
- ^ Speelman-Basman, Campeonato británico de 1984 . ChessGames.com. Consultado el 15 de julio de 2009.
- ^ "Gioachino Greco vs NN (1619) cuando en Roma" . www.chessgames.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
- ↑ a b c d Bauer, 2005, p. 25.
- ^ Bauer 2005, págs. 24-25.
- ^ Serpik – Blatny, US Open 2003 . ChessGames.com. Consultado el 8 de julio de 2009.
- ^ Andrew Martin, El hipopótamo se levanta: el resurgimiento de una apertura de ajedrez , Batsford, 2005, p. 112. ISBN 978-0-7134-8989-7 .
- ^ Profesor Hoffmann, Los juegos de ajedrez del Greco , George Routledge & Sons, Ltd., 1900, p. 84.
- ^ Andrew Soltis , The Defense 1 ... P – QN3 (edición de 1977) , Chess Digest, 1977, p. 21.
- ^ T. Kapitaniak, b6! , The Chess Player, 1982, pág. 44.
- ^ a b John Nunn , Graham Burgess , John Emms y Joe Gallagher , Aperturas de ajedrez de Nunn , Everyman Chess, 1999, p. 123. ISBN 1-85744-221-0 .
- ↑ Den Broeder – Wegener, corr. 1982 . ChessGames.com. Consultado el 2 de julio de 2009.
- ^ Soltis 1977, p. 22.
- ^ Kapitaniak 1982, p. 45.
- ↑ Boris Avrukh, 1.d4 Volume Two , Quality Chess, 2010, p. 551. ISBN 978-1-906552-33-6 .
- ^ John Watson , Dominando las aperturas de ajedrez, Volumen 4 , Publicaciones de Gambito, 2010, p. 96. ISBN 978-1-906454-19-7 .
- ^ John Watson y Eric Schiller , El gran libro de los bustos , Hypermodern Press, 1995, p. 111. ISBN 1-886040-13-3 .
- ↑ a b Andrew Soltis , "GM Follies", Chess Life , agosto de 1997, p. 12.
- ^ Benjamín, Joel ; Schiller, Eric (1987). "Defensa de Guatemala". Aberturas poco ortodoxas . Compañía Editorial Macmillan . págs. 117-18. ISBN 0-02-016590-0.
- ^ Watson y Schiller 1995, págs. 111-12.
enlaces externos
- Marcin Maciaga, sistema flexible de juego defensivo para negras - 1 ... b6