Ismail Khilath Rasheed (también conocido como Hilath ) es un bloguero maldivo conocido por su apoyo a la tolerancia religiosa y su participación en varias controversias nacionales. Reporteros sin Fronteras lo ha descrito como un "periodista destacado" [1] y "uno de los principales defensores de la libertad de expresión de su país". [2]
Rasheed trabajó durante un tiempo como el editor en funciones más joven del periódico maldivo Haveeru . [2] Haveeru Daily fue el periódico de mayor difusión y más antigüedad desde su creación y fue retirado de su funcionamiento por una orden judicial en 2016. Hilath llamó la atención nacional a principios de 2010, cuando el gobierno lo acusó de ateísmo, consumo de drogas, y homosexualidad, supuestamente en represalia por sus informes sobre derechos humanos. También recibió varias amenazas de muerte y apareció material en los sitios web de Maldivas pidiendo su decapitación, lo que llevó a la Asociación de Periodistas de Maldivas a ofrecer una declaración en su apoyo. [3]
En noviembre de 2011, su sitio web, www.hilath.com, fue cerrado por la Autoridad de Comunicaciones de Maldivas (CAM) por orden del Ministerio de Asuntos Islámicos, alegando que el sitio contenía "material antiislámico". [4] El Islam es la única religión legal para los ciudadanos de Maldivas en virtud de la Constitución de Maldivas de 2008 , con predominio del Islam sunita . [5] Rasheed defendió su blog como expresión de su sufismo y condenó la censura como intolerancia sunita. En una visita a Malé el mismo mes, la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillaydescribió el cierre del blog como un "acto perturbador" que generó preocupaciones sobre un "aumento de la intolerancia religiosa". [6] Reporteros sin Fronteras también condenó el cierre, afirmando que "el aumento de los actos de intolerancia religiosa es una amenaza para la joven democracia de Maldivas". [1]
El 10 de diciembre, Rasheed organizó una manifestación de 30 personas en Malé para pedir tolerancia religiosa. La manifestación fue atacada por diez hombres que arrojaron piedras, una de las cuales le fracturó el cráneo a Rasheed y lo hospitalizaron. Después de la protesta, miembros del partido Adhaalath de la oposición de Maldivas pidieron el arresto de Rasheed y pidieron una contramanifestación el 23 de diciembre para proteger el Islam. Un sitio web para estas protestas pidió nuevamente el asesinato de "los que están en contra del Islam". [7] Amnistía Internacional informó que el gobierno de Maldivas no hizo ningún esfuerzo por localizar a los atacantes de Rasheed, a pesar de "pruebas fotográficas creíbles del ataque". [5]
El 14 de diciembre, Rasheed fue detenido acusado de cuestionar la constitución, [5] posteriormente enmendada por "participación en una reunión ilegal". [8] Amnistía Internacional describió el cargo como un "claro ejemplo de la erosión de la libertad de expresión en las Maldivas", nombró a Rasheed preso de conciencia y exigió su liberación inmediata. [5] Reporteros sin Fronteras también condenó el arresto, afirmando que "es perturbador ver al gobierno cediendo una vez más a la presión de los sectores más conservadores de la sociedad maldiva". [2] Rasheed declaró más tarde que se enfrentó a malos tratos mientras estaba bajo custodia y que las condiciones carcelarias de Maldivas se mantuvieron "sin cambios".desde el reinado del presidente autocráticoMaumoon Abdul Gayoom . [7] El Ministerio de Relaciones Exteriores de Maldivas emitió un comunicado en el que se comprometía a realizar una investigación independiente sobre las acusaciones de Rasheed. [8]
La detención de Rasheed se prorrogó dos veces a petición de los agentes de la investigación, a fin de que el Ministerio Islámico pudiera proporcionarle asesoramiento para "devolverlo al Islam". [7] Fue puesto en libertad el 10 de enero tras 24 días de detención. [7]