Proceso de paz israelí-palestino
El proceso de paz israelí-palestino se refiere a las discusiones intermitentes mantenidas por varias partes y las propuestas presentadas en un intento de resolver el conflicto israelí-palestino en curso . [1] Desde la década de 1970, se ha realizado un esfuerzo paralelo para encontrar términos en los que se pueda acordar la paz tanto en el conflicto árabe-israelí como en el conflicto palestino-israelí. Algunos países han firmado tratados de paz , como los tratados Egipto-Israel (1979) y Jordania-Israel (1994), mientras que algunos aún no han encontrado una base mutua para hacerlo.
En algún momento a mediados de la década de 1970, el término proceso de paz se utilizó ampliamente para describir los esfuerzos liderados por Estados Unidos para lograr una paz negociada entre Israel y sus vecinos. La frase se quedó, y desde entonces ha sido sinónimo del enfoque gradual, paso a paso, para resolver uno de los conflictos más difíciles del mundo. En los años transcurridos desde 1967, el énfasis en Washington se ha desplazado de la definición de los ingredientes de la "paz" al "proceso" para llegar allí. … Estados Unidos ha proporcionado tanto un sentido de dirección como un mecanismo. Eso, en el mejor de los casos, es de lo que se ha tratado el proceso de paz. En el peor de los casos, ha sido poco más que un eslogan utilizado para enmascarar el paso del tiempo. [2]
Desde la hoja de ruta para la paz de 2003 , el esquema actual para un acuerdo de paz palestino-israelí ha sido una solución de dos estados ; sin embargo, varias interpretaciones israelíes y estadounidenses de esto proponen una serie de enclaves palestinos no contiguos .
Los palestinos han tenido diversas opiniones y percepciones del proceso de paz. Un punto de partida clave para comprender estos puntos de vista es la conciencia de los diferentes objetivos que persiguen los defensores de la causa palestina. El académico israelí ' New Historian ' Ilan Pappe dice que la causa del conflicto desde el punto de vista palestino se remonta a 1948 con la creación de Israel (en lugar de que las opiniones de Israel de 1967 sean el punto crucial y la devolución de los territorios ocupados sea central para la paz). negociaciones), y que el conflicto ha sido una lucha para llevar a los refugiados a un estado palestino . [3]Por lo tanto, para algunos este era el objetivo final del proceso de paz, y para grupos como Hamás todavía lo es. Sin embargo, Slater dice que esta visión "maximalista" de la destrucción de Israel para recuperar las tierras palestinas, una visión sostenida inicialmente por Arafat y la OLP , se ha moderado constantemente desde finales de la década de 1960 en adelante hasta convertirse en una preparación para negociar y, en cambio, buscar una solución de dos partes. solución estatal. [4] Los Acuerdos de Oslo demostraron el reconocimiento de esta aceptación por parte de los entonces líderes palestinos del derecho del Estado de Israel a existir a cambio de la retirada de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza y Cisjordania . [5]Sin embargo, hay temas recurrentes que prevalecen a lo largo de las negociaciones del proceso de paz, incluido el sentimiento de que Israel ofrece muy poco y la desconfianza en sus acciones y motivos. [3] [6] Sin embargo, la demanda de un derecho de retorno de los refugiados palestinos a Israel sigue siendo una piedra angular de la visión palestina y ha sido enunciada repetidamente por el presidente palestino Mahmoud Abbas, quien lidera el esfuerzo de paz palestino. [7]
Hay varios puntos de vista israelíes sobre el proceso de paz. La posición oficial del Estado de Israel es que la paz debe negociarse sobre la base de ceder parte del control de los territorios ocupados a cambio del cese del conflicto y la violencia. [8] La posición de Israel es que el presidente palestino Mahmoud Abbas debería ser el socio negociador en las conversaciones de paz, y no Hamás, que en ocasiones se ha involucrado con Israel en la escalada del conflicto y ataca a la población civil de Israel. [9] [10] Los Acuerdos de Oslo y la cumbre de Camp David 2000 Las negociaciones revelaron la posibilidad de que los líderes israelíes aceptaran un sistema de dos estados como una posible solución de paz.
