Página protegida con cambios pendientes
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ir a navegaciónSaltar a buscar
Joseph Banks Rin
Joseph Banks Rhine parapsicólogo.png
Nació29 de septiembre de 1895
Fallecido20 de febrero de 1980 (84 años) ( 21 de febrero de 1980 )
OcupaciónBotánico, parapsicólogo

Joseph Banks Rhine (29 de septiembre de 1895 - 20 de febrero de 1980), generalmente conocido como JB Rhine , fue un botánico estadounidense que fundó la parapsicología como una rama de la psicología , y fundó el laboratorio de parapsicología en la Universidad de Duke , el Journal of Parapsychology , la Fundación para Investigación sobre la naturaleza del hombre y la Asociación Parapsicológica . Rhine escribió los libros Percepción extrasensorial y Parapsicología: ciencia fronteriza de la mente .

Educación y vida temprana

Joseph Banks Rhine fue el segundo hijo de cinco hijos de Samuel Ellis Rhine y Elizabeth Vaughan Rhine en Waterloo, condado de Juniata, Pensilvania . Samuel Rhine se había educado en una escuela de negocios de Harrisburg, había enseñado en la escuela y más tarde había sido agricultor y comerciante. La familia se mudó a Marshallville, Ohio , cuando Joseph estaba en su adolescencia. [1]

Fue educado en la Universidad del Norte de Ohio y en el College of Wooster , después de lo cual se alistó en el Cuerpo de Marines y estuvo destinado en Santiago . Posteriormente, se matriculó en la Universidad de Chicago , donde recibió su maestría en botánica en 1923 y un doctorado. en botánica en 1925. [2] Mientras estaban allí, él y su esposa Louisa E. Rhine quedaron impresionados por una conferencia de mayo de 1922 dada por Arthur Conan Doyle exultando la prueba científica de la comunicación con los muertos. [3] Rhine escribió más tarde: "Esta mera posibilidad fue el pensamiento más estimulante que había tenido en años". [1] [4] [5]

Enseñó durante un año en el Boyce Thompson Institute for Plant Research, en Yonkers, Nueva York . Posteriormente, se matriculó en el departamento de psicología de la Universidad de Harvard, para estudiar durante un año con el profesor William McDougall . En 1927, se trasladó a la Universidad de Duke en Durham, Carolina del Norte, para trabajar con el profesor McDougall. Rhine inició los estudios que ayudaron a convertir la parapsicología en una rama de la ciencia; veía la parapsicología como una rama de la "psicología anormal".

Mediumnidad

Rhine dio una idea de las actuaciones de la médium Mina Crandon . Pudo observar algunos de sus engaños en la oscuridad cuando usaba objetos luminosos. [6] Rhine afirmó haber observado a Crandon en un fraude en una sesión de espiritismo en 1926. Según Rhine, durante la sesión de espiritismo ella estaba libre de control y pateó un megáfono para dar la impresión de que estaba levitando. [7]

El informe de Rhine que documentó el fraude fue rechazado por la Sociedad Estadounidense de Investigación Psíquica , por lo que lo publicó en el Journal of Abnormal Social Psychology . En respuesta, los defensores de Crandon atacaron a Rhine. Arthur Conan Doyle publicó un artículo en un periódico de Boston afirmando que "JB Rhine es un asno". [7]

Rhine se preguntó por qué J. Malcolm Bird, con tres años de experiencia, no exponía ninguno de sus trucos. Rhine sospechaba que Bird era un cómplice de la médium. [7]

Investigación ESP

Hubert Pearce con Joseph Banks Rhine.

Rhine probó a muchos estudiantes como sujetos voluntarios en su proyecto de investigación. Su primer tema excepcional en esta investigación de ESP fue Adam Linzmayer, un estudiante de economía en Duke. En 1931, Linzmayer obtuvo una puntuación muy alta en la tarjeta Zener preliminar .pruebas por las que Rhine lo hizo pasar; inicialmente, obtuvo un 100% de aciertos en dos pruebas cortas (series de nueve cartas) que Rhine le dio. Incluso en su primera prueba larga (una serie de 300 cartas), Linzmayer obtuvo un 39,6% de puntuaciones correctas, cuando la probabilidad habría sido solo del 20%. Obtuvo consecutivamente un 36% cada vez en tres series de 25 cartas (la probabilidad es del 20%). Sin embargo, con el tiempo, los puntajes de Linzmayer comenzaron a descender mucho más cerca (pero aún por encima) de los promedios de posibilidades. El aburrimiento, la distracción y las obligaciones en competencia, por parte de Linzmayer, se conjeturaron como posibles factores que influyen en la disminución de los resultados de las pruebas. [1] La épica carrera de Linzmayer de nombrar 21 de 25 tuvo lugar en el coche de Rhine. [4]

Al año siguiente, Rhine probó a otro individuo prometedor, Hubert Pearce , que logró superar el desempeño general de Linzmayer en 1931. (El promedio de Pearce durante el período en el que fue evaluado en 1932 fue del 40%, mientras que la probabilidad habría sido del 20%. [1] ) Sin embargo, a Pearce se le permitió manejar las cartas la mayor parte del tiempo. Los barajó y cortó. [4]

La serie más famosa de experimentos del laboratorio de Rhine son posiblemente las pruebas de ESP que involucran a Hubert Pearce y Joseph Gaither Pratt , un asistente de investigación. Pearce fue probado (usando tarjetas Zener) por Pratt, quien barajó y registró el orden de las tarjetas en el laboratorio de parapsicología a 100 yardas de donde estaba sentado Pearce en un cubículo de la biblioteca del campus. La serie comprendió 37 carreras de 25 pruebas, realizadas entre agosto de 1933 y marzo de 1934. De una carrera a otra, el número de coincidencias entre las cartas de Pratt y las conjeturas de Pearce fue muy variable, por lo general se desvió significativamente por encima de la probabilidad, pero también cayó dramáticamente por debajo de la probabilidad. . Estos puntajes se obtuvieron independientemente de la distancia entre Pratt y Pearce, que se dispuso como 100 o 250 yardas. [1]

En 1934, basándose en varios años de meticulosa investigación de laboratorio y análisis estadístico, Rhine publicó la primera edición de un libro titulado Percepción extrasensorial , que en varias ediciones fue ampliamente leído durante las siguientes décadas. [1] [8] A finales de la década de 1930, Rhine investigó la " psicoquinesis ", reduciendo nuevamente al sujeto a términos simples para que pudiera ser probado, con controles, en un entorno de laboratorio. Rhine se basó en probar si un sujeto podía influir en el resultado de los dados lanzados, inicialmente con dados lanzados a mano, luego con dados lanzados desde una taza y finalmente con dados lanzados a máquina. [1]

En 1940, Rhine fue coautor con Joseph Gaither Pratt y otros asociados de Duke Extra-Sensory Perception After Sixty Years , [8] una revisión de todos los estudios experimentales de clarividencia y telepatía . Ha sido reconocido como el primer metaanálisis en la historia de la ciencia. [9] Durante los años de la guerra, Rhine perdió a la mayoría de los miembros masculinos de su personal por trabajos de guerra o militares. Esto provocó una especie de pausa en la realización de nuevas investigaciones, pero se aprovechó la oportunidad para publicar la gran cantidad de experimentos atrasados ​​que se habían realizado desde principios de la década de 1930 sobre psicoquinesis . Después de la guerra, tuvo ocasión de estudiar algunos casos dramáticos fuera del laboratorio. [1]

La esposa de Rhine, Louisa E. Rhine , realizó un trabajo que complementó el de su esposo a fines de la década de 1940, recopilando información sobre informes ESP espontáneos (experiencias que la gente tenía, fuera del entorno de un laboratorio). Sin embargo, Rhine creía que se debería sentar una buena base en el laboratorio, para que la comunidad científica pudiera tomarse en serio la parapsicología. A principios de la década de 1960, Rhine dejó Duke y fundó el Instituto de Parapsicología , que más tarde se convirtió en la Fundación para la Investigación de la Naturaleza del Hombre . En la década de 1970, varios sujetos con puntajes altos, Sean Harribance, MB Dykshoorn y Bill Delmore, fueron evaluados en el laboratorio, poco antes de la jubilación de Rhine. [ cita requerida ]

Legado

Rhine, junto con William McDougall , introdujo el término "parapsicología" (traduciendo un término alemán acuñado por Max Dessoir ). A veces se dice que Rhine desarrolló casi por sí solo una metodología y conceptos para la parapsicología como una forma de psicología experimental ; por grandes que fueran sus contribuciones, algunos trabajos anteriores en líneas similares (analíticas y estadísticas) se habían realizado esporádicamente en Europa, en particular el trabajo experimental de Oliver Lodge . [10]

Rhine fundó las instituciones necesarias para la profesionalización continua de la parapsicología en los EE. UU., Incluido el establecimiento de la Revista de Parapsicología y la formación de la Asociación Parapsicológica, [11] y también la Fundación para la Investigación sobre la Naturaleza del Hombre (FRNM), un precursor de lo que hoy se conoce como el Centro de Investigación del Rin . Su organización de investigación en parapsicología estaba originalmente afiliada a la Universidad de Duke, pero ahora está separada. [ cita requerida ]

También tuvo una gran influencia en la ciencia ficción después de que John W. Campbell se obsesionó con sus teorías sobre los poderes psiónicos y las ideas sobre la evolución humana futura. [12]

Recepción

Los resultados de Rhine nunca han sido duplicados por la comunidad científica . [13] [14]

Varios departamentos de psicología intentaron repetir los experimentos de Rhine, pero fracasaron. WS Cox (1936) de la Universidad de Princeton con 132 sujetos produjo 25,064 ensayos en un experimento de ESP de naipes. [15] Cox concluyó: "No hay evidencia de percepción extrasensorial ni en el 'hombre promedio' ni en el grupo investigado ni en ningún individuo en particular de ese grupo. La discrepancia entre estos resultados y los obtenidos por Rhine se debe a factores incontrolables en el procedimiento experimental o la diferencia en los sujetos ". [15] Otros cuatro departamentos psicológicos no pudieron replicar los resultados de Rhine. [16] [17] El psicólogo estadounidense James Charles Crumbaughintentó repetir los hallazgos de Rhine durante un largo período sin éxito. Crumbaugh escribió:

En el momento [1938] de realizar los experimentos involucrados, esperaba plenamente que arrojarían fácilmente todas las respuestas finales. No imaginaba que después de 28 años todavía tendría tantas dudas como cuando empecé. Repetí varias de las técnicas de Duke vigentes en ese momento, pero los resultados de 3.024 corridas (una corrida consta de veinticinco suposiciones) de las tarjetas ESP, tanto trabajo como Rhine informó en su primer libro, fueron todos negativos. En 1940 utilicé otros métodos con estudiantes de secundaria, nuevamente con resultados negativos. [18]

Se reveló que los experimentos de Rhine sobre la percepción extrasensorial (ESP) contenían fallas metodológicas. [19] Los psicólogos Leonard Zusne y Warren Jones han escrito que "el mantenimiento de registros en los experimentos de Rhine fue inadecuado. A veces, el sujeto ayudaría a verificar sus llamadas con el orden de las cartas. En alguna telepatía de larga distancia experimentos, el orden de las cartas pasó por las manos del perceptor antes de llegar del Rin al agente ". [20] El método de adivinar cartas utilizado en los experimentos del Rin contenía fallas que no descartaban la posibilidad de una fuga sensorial.. Hoy, los investigadores descartan la primera década del trabajo de Rhine con tarjetas Zener. La fuga de estímulos o el engaño podrían explicar todos sus hallazgos. Leves hendiduras en el reverso de las cartas revelaron los símbolos grabados en las caras de las cartas. Los sujetos podían ver y oír al experimentador y notar expresiones faciales sutiles pero reveladoras o cambios en la respiración. Según Terence Hines :

Los métodos que usaron los Rhines para evitar que los sujetos obtuvieran pistas y pistas sobre el diseño de las tarjetas estaban lejos de ser adecuados. En muchos experimentos, las cartas se mostraban boca arriba, pero ocultas detrás de un pequeño escudo de madera. Varias formas de obtener información sobre el diseño en la tarjeta permanecen incluso en presencia del escudo. Por ejemplo, el sujeto a veces puede ver el diseño de la tarjeta boca arriba reflejado en los lentes del agente. Incluso si el agente no está usando anteojos, es posible ver el reflejo en su córnea. [21]

En 1938, Harold Gulliksen escribió que Rhine no describió claramente sus métodos experimentales y utilizó procedimientos matemáticos inapropiados que sobrestimaron la importancia de sus resultados. [22] Rhine publicó Percepción extrasensorial después de sesenta años en 1940 con varios colegas, para abordar las objeciones planteadas. En el libro, Rhine y sus colegas describieron tres experimentos —el experimento de Pearce-Pratt , el experimento de Pratt-Woodruff y la serie Ownbey-Zirkle— que creían que demostraban ESP. El psicólogo CEM Hansel escribió "ahora se sabe que cada experimento contenía serias fallas que pasaron desapercibidas en el examen realizado por los autores dePercepción extrasensorial después de sesenta años ". [23]

Los experimentos de Rhine sobre psicoquinesis (PK) no fueron replicados por otros científicos. [24] John Sladek escribió:

Su investigación utilizó dados, con sujetos que "deseaban" que cayeran de cierta manera. Los dados no solo pueden perforarse, afeitarse, numerarse falsamente y manipularse, sino que incluso los dados rectos a menudo muestran sesgos a largo plazo. Por esta razón, los casinos retiran los dados a menudo, pero en Duke, los sujetos continuaron intentando obtener el mismo efecto en los mismos dados durante largas series experimentales. Como era de esperar, PK apareció en Duke y en ningún otro lugar. [25]

El escritor científico Martin Gardner escribió que Rhine intentó repetidamente replicar su trabajo, pero solo produjo fracasos que nunca informó. [26] Gardner criticó a Rhine por no revelar los nombres de los asistentes que descubrió haciendo trampa:

Su artículo "Seguridad versus engaño en parapsicología", publicado en su revista (vol. 38, 1974), tiene 23 páginas ... Rhine selecciona doce casos de muestra de experimentadores deshonestos que llamaron su atención entre 1940 y 1950, cuatro de los cuales fueron con las manos en la masa'. No se menciona un solo nombre. ¿Qué artículos publicaron, uno se pregunta?

Esto le ha sugerido a Gardner que Rhine practicaba una "política de secreto". Gardner afirmó tener información privilegiada de que los archivos en el laboratorio de Rhine contienen material que sugiere fraude por parte de Hubert Pearce . [27] Pearce nunca pudo obtener resultados por encima del azar cuando otras personas además del experimentador estuvieron presentes durante un experimento, por lo que era más probable que estuviera haciendo trampa de alguna manera. Los otros sujetos de Rhine solo pudieron obtener niveles sin azar cuando pudieron barajar las cartas, lo que ha sugerido que usaron trucos para organizar el orden de las cartas Zener antes de que comenzaran los experimentos. [28]

Según James Alcock , debido a los errores de Rhine, los parapsicólogos ya no utilizan estudios de adivinación de cartas. [29]

Rhine ha sido descrito como crédulo ya que creía que el caballo " Lady Wonder " era telepático, pero se descubrió que el dueño estaba usando señales sutiles para controlar el comportamiento del caballo. [30]

La historiadora Ruth Brandon ha escrito que la investigación de Rhine no fue equilibrada ni objetiva, sino "motivada por la ideología más extrema" del vitalismo . [31]

Libros

  • Rin, JB (1934). Percepción extrasensorial . Boston, MA, EE.UU .: Bruce Humphries.
  • Rin, JB (1937). Nuevas fronteras de la mente . Nueva York, NY, EE. UU.
  • Rhine, JB, Pratt, JG, Stuart, CE, Smith, BM, Greenwood, JA (1940). Percepción extrasensorial después de sesenta años . Nueva York, NY, EE.UU .: Henry Holt.
  • Rin, JB (1947). El alcance de la mente . Nueva York, NY, EE.UU .: William Sloane.
  • Rhine, JB (1953). Nuevo mundo de la mente . Nueva York, NY, EE.UU .: William Sloane.
  • Rhine, JB y Pratt, JG (1957). Parapsicología: ciencia de frontera de la mente . Springfield, IL, Estados Unidos Charles C. Thomas.
  • Rhine, JB y Asociados (Eds.). (1965). Parapsicología de Duke a FRNM . Durham, NC, EE.UU .: Parapsychology Press.
  • Rhine, JB y Brier, R. (Eds.). (1968). Parapsicología hoy . Nueva York, NY, EE.UU .: Citadel.
  • Rhine, JB (Ed.). (1971). Progreso en parapsicología . Durham, NC, EE.UU .: Parapsychology Press.

Ver también

  • Percepción extrasensorial
  • Psicoquinesis
  • Tarjeta Zener

Referencias

  1. ^ a b c d e f g h Denis, Brian. (mil novecientos ochenta y dos). La Voyager encantada . Acantilados de Englewood: Prentice – Hall [ falta el ISBN ]
  2. ^ Joseph Banks Rhine: 1895-1980 American Journal of Psychology , diciembre de 1981, vol. 94, núm. 4, págs. 649–653.
  3. ^ Libros de la vida del tiempo (1987), Poderes psíquicos. Misterios de lo Desconocido , Alejandría, VA .: Time-Life Books, p. 50, ISBN 978-0-8094-6309-1, OCLC  16091540 , consultado el 26 de febrero de 2010
  4. ↑ a b c Christopher, Milbourne (1970). ESP, videntes y psíquicos: lo que realmente es lo oculto . Thomas Y. Crowell. ISBN 0-690-26815-7.
  5. ^ Joseph Rinn . (1950). Sesenta años de investigación psíquica: Houdini y yo entre los espíritus . Compañía Buscadora de la Verdad.
  6. ^ Thomas Tietze. (1973). Margery . Harper y Row. ISBN 978-0060682354 
  7. ^ a b c Massimo Polidoro . (2001). Sesión final: La extraña amistad entre Houdini y Conan Doyle . Libros de Prometeo. págs. 134-234. ISBN 978-1591020868 
  8. ↑ a b W. Edward Craighead y Charles B. Nemeroff (2001). "Rhine, Joseph Banks" en La Enciclopedia Corsini de Psicología y Ciencias del Comportamiento , John Wiley, p. 1411.
  9. ^ Bösch, H. (2004). Reanalizando un metaanálisis sobre percepción extrasensorial que data de 1940, el primer metaanálisis integral en la historia de la ciencia. En S. Schmidt (Ed.), Actas de la 47ª Convención Anual de la Asociación Parapsicológica, Universidad de Viena , (págs. 1-13).
  10. ^ Mauskopf, SH / McVaugh, MR (1980). La ciencia esquiva: orígenes de la investigación psíquica experimental . Baltimore, ML, EE.UU .: Johns Hopkins University Press.
  11. ^ W. Edward Craighead y Charles B. Nemeroff (2001). "Rhine, Joseph Banks" en La Enciclopedia Corsini de Psicología y Ciencias del Comportamiento , John Wiley, p. 1412.
  12. ^ Revista Clarkesworld - Ciencia ficción y fantasía: "Los fanáticos son Slans": un estudio sobre la influencia campbelliana
  13. ^ CEM Hansel . (1980). ESP y parapsicología: una reevaluación crítica . Libros de Prometeo. págs. 86-122. ISBN 978-0879751203 
  14. ^ Terence Hines . (2003). Pseudociencia y lo paranormal . Libros de Prometeo. pag. 122. ISBN 978-1573929790 "Los errores de procedimiento en los experimentos del Rin han sido extremadamente perjudiciales para sus afirmaciones de haber demostrado la existencia de ESP. Igualmente perjudicial ha sido el hecho de que los resultados no se han replicado cuando los experimentos se han realizado en otros laboratorios. . " 
  15. ↑ a b Cox, WS (1936). Un experimento en ESP . Revista de psicología experimental 12: 437.
  16. ^ Joseph Jastrow . (1938). ESP, Castillo de naipes . The American Scholar. Vol. 8, núm. 1. págs. 13-22. "Los resultados de Rhine no se han confirmado. En la Universidad de Colgate (40, 000 pruebas, 7 asignaturas), en Chicago (serie extensa sobre 315 estudiantes), en el Southern Methodist College (75, 000 pruebas), en Glasgow, Escocia (6, 650 pruebas), en la Universidad de Londres (105, 000 pruebas), no se encontró un solo individuo que bajo experimentos rígidamente conducidos pudiera puntuar por encima del azar. En la Universidad de Stanford se ha demostrado de manera convincente que las condiciones favorables a la intrusión de errores sutiles producen por encima de registros de azar que se reducen al azar cuando se eliminan las fuentes de error ".
  17. ^ Citado en CEM Hansel La búsqueda de una demostración de ESP . En Paul Kurtz . (1985). Manual de parapsicología de un escéptico . Libros de Prometeo. págs. 105-127; ISBN 0-87975-300-5 
    • Adam, ET (1938). Un resumen de algunos experimentos negativos . Revista de parapsicología 2: 232-236.
    • Crumbaugh, JC (1938). Un estudio experimental de percepción extrasensorial . Tesis de maestría. Universidad Metodista del Sur.
    • Heinlein, CP; Heinlein, JH (1938). Crítica de las premisas de la metodología estadística de la parapsicología . Revista de parapsicología 5: 135-148.
    • Willoughby, RR (1938). Más experimentos de adivinación de cartas . Revista de psicología 18: 3-13.
  18. ^ Crumbaugh, J. (1966). Una crítica científica de la parapsicología . Revista Internacional de Neuropsiquiatría 5: 521–29.
  19. ^ Charles M. Wynn, Arthur W. Wiggins. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real ... y comienza la pseudociencia . Joseph Henry Press. pag. 156. ISBN 978-0-309-07309-7 "En 1940, Rhine fue coautor de un libro, Percepción extrasensorial después de sesenta años en el que sugirió que algo más que una simple conjetura estaba involucrado en sus experimentos. ¡Él estaba en lo correcto! Ahora se sabe que los experimentos realizados en su laboratorio contenían graves defectos metodológicos. Las pruebas a menudo se llevaban a cabo con una selección mínima o nula entre el sujeto y la persona que administraba la prueba. Los sujetos podían ver el reverso de las tarjetas que más tarde se descubrió que estaban impresas a un precio tan bajo que se podía ver un tenue contorno del símbolo. Además, en las pruebas cara a cara, los sujetos podían ver las caras de las cartas reflejadas en los anteojos o la córnea del evaluador. Incluso pudieron (consciente o inconscientemente) captar pistas de la expresión facial y la inflexión de la voz del evaluador. Además, un sujeto observador podría identificar las tarjetas por ciertas irregularidades como bordes deformados, manchas en el reverso o imperfecciones de diseño."
  20. ^ Leonard Zusne , Warren Jones. (1989). Psicología anormalista: un estudio del pensamiento mágico . Prensa de psicología. pag. 158. ISBN 978-0805805086 
  21. ^ Terence Hines . (2003). Pseudociencia y lo paranormal . Libros de Prometeo. págs. 119-120. ISBN 978-1573929790 
  22. ^ Harold Gulliksen . (1938). Percepción extrasensorial: ¿qué es? . Revista Estadounidense de Sociología. Vol. 43, núm. 4. págs. 623-634.
  23. ^ CEM Hansel . La búsqueda de una demostración de ESP . En Paul Kurtz . (1985). Manual de parapsicología de un escéptico . Libros de Prometeo. págs. 97-127. ISBN 0-87975-300-5 
  24. ^ Charles M. Wynn, Arthur W. Wiggins. (2001). Saltos cuánticos en la dirección equivocada: donde termina la ciencia real ... y comienza la pseudociencia . Joseph Henry Press. pag. 163. ISBN 978-0-309-07309-7 "El mismo Dr. Rhine que estudió ESP también estudió y sintió que tenía evidencia de PK. Todos los intentos de replicar los hallazgos de Rhine en condiciones controladas fallaron. Las pruebas exitosas de PK reportadas por él fueron el resultado de controles inadecuados o falsificación de datos ". 
  25. ^ John Sladek . (1974). Los nuevos apócrifos: una guía de ciencias extrañas y creencias ocultas . Pantera. págs. 172-174. ISBN 0-87281-712-1 
  26. ^ Paul Kurtz . (2001). Odiseas escépticas: relatos personales de los principales investigadores paranormales del mundo . Capítulo Confesiones de un escéptico por Martin Gardner . Libros de Prometeo. ISBN 1-57392-884-4 
  27. ^ Kendrick Frazier . (1991). El centésimo mono: y otros paradigmas de lo paranormal . Libros de Prometeo. pag. 169. ISBN 978-0879756550 
  28. ^ Lawrie Reznek. (2010). Delirios y locura de las masas . Editores Rowman & Littlefield. pag. 54. ISBN 978-1442206052 
  29. ^ James Alcock . (2011). Regreso del futuro: parapsicología y el asunto Bem Archivado el 31 de diciembre de 2011 en la Wayback Machine . Investigador escéptico . "A pesar de la confianza de Rhine de que había establecido la realidad de la percepción extrasensorial, no lo había hecho. Los problemas metodológicos con sus experimentos finalmente salieron a la luz y, como resultado, los parapsicólogos ya no realizan estudios de adivinación de cartas y rara vez se refieren al trabajo de Rhine. "
  30. ^ Víctor Stenger . (1990). Física y psíquica: la búsqueda de un mundo más allá de los sentidos . Libros de Prometeo. pag. 167. ISBN 978-0879755751 
  31. ^ Ruth Brandon . (1983). Los espiritistas: la pasión por lo oculto en los siglos XIX y XX . Weidenfeld y Nicolson. págs. 94-95. ISBN 0-297-78249-5 

Lectura adicional

  • Brian, Denis. (mil novecientos ochenta y dos). La Voyager encantada . Acantilados de Englewood: Prentice – Hall. (Una biografía completa de Rhine).
  • Evans, Bergen . (1954). Spoor of Spooks: Y otras tonterías . Knopf.
  • Gulliksen, Harold . (1938). Percepción extrasensorial: ¿qué es? . Revista Estadounidense de Sociología. Vol. 43, núm. 4. págs. 623–634.
  • Jastrow, Joseph . (1938). ESP, Castillo de naipes . The American Scholar . Vol. 8, núm. 1. págs. 13-22
  • Gardner, Martin. (1988). La obligación de divulgar fraudes . Skeptical Inquirer , vol. XII No. 3.
  • Gardner, Martin. (1986). Modas y falacias: en nombre de la ciencia . New American Library (segunda edición). Capítulo 25: ESP y PK .
  • Mauskopf, SH y McVaugh, MR (1980). La ciencia esquiva: orígenes de la investigación psíquica experimental . Baltimore, ML, EE.UU .: Johns Hopkins University Press.
  • Moore, RL (1977). En busca de cuervos blancos: espiritismo, parapsicología y cultura estadounidense . Nueva York, NY: Oxford University Press.

Enlaces externos

  • Revisión de la serie de pruebas ESP de distancia de Pearce-Pratt
  • Rhine Research Center e Instituto de Parapsicología , originalmente parte de la Universidad de Duke , ahora un centro de investigación independiente.