James Stephen Lindsay (nacido el 8 de junio de 1979), [1] conocido profesionalmente como James A. Lindsay , [2] es un matemático, [3] autor y crítico cultural estadounidense. Es conocido por su participación en el asunto de los estudios de agravios con Peter Boghossian y Helen Pluckrose , con la última de las cuales fue coautor del libro de no ficción Cynical Theories (2020).
James A. Lindsay | |
---|---|
![]() Lindsay en 2020 | |
Nació | Ogdensburg, Nueva York | 8 de junio de 1979
Ocupación |
|
Educación | Escuela secundaria Maryville |
alma mater | |
Período | 2017-presente |
Sujeto | crítica de la justicia social crítica |
Obras destacadas | Teorías cínicas (2020) |
Vida temprana y carrera
James Stephen Lindsay nació en Ogdensburg, Nueva York . Se mudó a Maryville, Tennessee a la edad de cinco años, y luego se graduó de Maryville High School en 1997. Lindsay asistió a la Universidad Tecnológica de Tennessee , donde obtuvo su licenciatura y maestría en matemáticas; luego obtuvo su Ph.D. en matemáticas [4] de la Universidad de Tennessee en 2010. Su tesis doctoral se titula "Unificación combinatoria de matrices de tipo binomial", y su asesor fue Carl G. Wagner. [5]
Lindsay comenzó a usar la inicial del medio "A". con el fin de escribir libros de forma seudónima sobre el ateísmo y el izquierdismo en el Sur predominantemente conservador y cristiano . [2]
Lindsay, junto con Peter Boghossian, es coautor de How to Have Impossible Conversations: A Very Practical Guide , [6] un libro de no ficción publicado en 2019 y publicado por Lifelong Books . [7] En 2020, Lindsay lanzó el libro de no ficción Cynical Theories , en coautoría con Helen Pluckrose y publicado por Pitchstone Publishing . El libro se convirtió en un bestseller de Wall Street Journal , USA Today y Publishers Weekly tras su lanzamiento. [8] [9] [10] El psicólogo de la Universidad de Harvard, Steven Pinker, elogió el libro por exponer "las raíces intelectuales sorprendentemente superficiales de los movimientos que parecen estar envolviendo nuestra cultura". [11] Tim Smith-Laingit lo acusó de "saltar de la historia a la histeria" en una revisión del Daily Telegraph. [12]
Lindsay también ha aparecido dos veces [13] en el podcast del comediante Joe Rogan The Joe Rogan Experience . [14]
Está registrado como director de New Discourses [ aclaración necesaria ] LLC. [15]
Asunto de estudios de quejas
En 2017, Lindsay y Boghossian publicaron un artículo de engaño titulado "El pene conceptual como construcción social". [16] Al escribir el artículo, Lindsay y Boghossian intentaron imitar el estilo de la " teoría de género discursiva postestructuralista ". El artículo argumentó que el pene debería ser visto "no como un órgano anatómico sino como una construcción social isomórfica a la masculinidad tóxica performativa ". [16] [17] Después de que Norma rechazara el artículo , lo enviaron posteriormente a Cogent Social Sciences , [18] una revista de acceso abierto que ha sido criticada como una operación de pago por publicación , donde fue aceptada para su publicación. [16] [19] [20]
A partir de agosto de 2017, Lindsay, Boghossian y Pluckrose escribieron 20 artículos falsos, que enviaron a revistas revisadas por pares utilizando varios seudónimos, así como el nombre de Richard Baldwin, amigo de Boghossian y profesor emérito de historia en el Gulf Coast State College de Florida. . El proyecto terminó temprano después de que uno de los artículos, publicado en la revista de geografía feminista Gender, Place and Culture , fuera criticado en las redes sociales y luego cuestionado en su autenticidad por Campus Reform . [21]
Posteriormente, el trío reveló el alcance completo de su trabajo en un video de YouTube creado y lanzado por el documentalista Mike Nayna , que fue acompañado por una investigación de The Wall Street Journal . [22] En el momento de esta revelación, siete de sus veinte artículos habían sido aceptados, siete aún estaban en revisión y seis habían sido rechazados. Uno de papel, aceptado por la revista feminista trabajo social Affilia , era una reescritura de Adolf Hitler 's Mein Kampf en el lenguaje feminista. [dieciséis]
Tom Whipple de The Times escribió que los críticos académicos habían elogiado los estudios de engaño de Lindsay, Boghossian y Pluckrose como "una contribución rica y emocionante al estudio de ... la intersección entre masculinidad y analidad", "excelente y muy oportuno", y "diálogo importante para trabajadoras sociales y académicas feministas". [23]
Puntos de vista
Lindsay ha llamado " justicia social crítica " - que él describe como su nombre preferido para el " Movimiento de Justicia Social " contemporáneo - como su "enemigo ideológico", y es un crítico del despertar , que él compara con la creencia religiosa. [24] [25] En 2020, la columnista Cathy Young describió a Lindsay como "una autora con una gran cantidad de seguidores en línea 'anti- despertar '". [26] A pesar de oponerse a Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 , Lindsay anunció su intención de votar por Trump en las elecciones de 2020 , citando el iliberalismo de la izquierda como la razón. [27]
Obras
- Dios no lo hace; Nosotros lo hacemos: solo los humanos pueden resolver los desafíos humanos (ISBN 978-1475063974). 2012.
- Punto, punto, punto: Infinito más Dios es igual a la locura (ISBN 978-0956694898). Libros Onus. 2013.
- Todo el mundo está equivocado acerca de Dios (ISBN 978-1634310383). Publicación de Pitchstone . 2015.
- Vida a la luz de la muerte (ISBN 978-1634310864). Publicación de Pitchstone. 2016.
- Cómo tener conversaciones imposibles: una guía muy práctica (con Peter Boghossian ) (ISBN 978-0738285337). Libros Hachette . 2019.
- Teorías cínicas (con Helen Pluckrose ) (ISBN 978-1634312035). Publicación de Pitchstone. 2020.
Referencias
- ^ @conceptualjames (8 de junio de 2019). "Entonces, tengo 40 ahora" (Tweet) - a través de Twitter .
- ^ a b @conceptualjames (1 de agosto de 2020). "Oh, sí. La A. Estaba escribiendo libros de izquierdas ateos en el conservador sur cristiano y decidí que una fina capa de seudónimo podría ayudarme a mantenerme más seguro en ese momento. La A significa 'junto a la S en el teclado ' ". ( Tweet) - a través de Twitter .
- ^ Beauchamp, Zack (15 de octubre de 2018). "La controversia en torno a los estudios de engaños en la teoría crítica", explicó . Vox . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Lindsay, James (1 de mayo de 2010). "Unificación combinatoria de matrices binomiales" . Tesis Doctorales .
- ^ Lindsay, James (1 de mayo de 2010). Unificación combinatoria de matrices binomiales (Doctor en Filosofía). Universidad de Tennessee .
- ^ Boghossian, Peter G. (2019). Cómo tener conversaciones imposibles: una guía muy práctica . James A. Lindsay (Primera ed.). Nueva York, NY. ISBN 978-0-7382-8532-0. OCLC 1085584392 .
- ^ "Cómo tener conversaciones imposibles" . spiked-online.com . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Pluckrose, Helen ; Lindsay, James A. (2020).Teorías cínicas : cómo la beca activista hizo todo sobre la raza, el género y la identidad, y por qué esto daña a todos . ISBN 9781634312028.
- ^ "La semana de los libros más vendidos terminó el 29 de agosto" . El Wall Street Journal . 2020-09-03. ISSN 0099-9660 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ "US-Best-Sellers-Books-USAToday" . The Washington Post . Associated Press. ISSN 0190-8286 . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ Paul Kelly (12 de septiembre de 2020). "Rastreando el peligroso ascenso y ascenso de los guerreros despiertos" . El australiano . Consultado el 1 de octubre de 2020 .
- ^ Smith-Laing, Tim (19 de septiembre de 2020). " 'El posmodernismo enloquecido': ¿es la academia la culpable de cancelar la cultura?" . El telégrafo . ISSN 0307-1235 . Consultado el 11 de junio de 2021 .
- ^ Episodio n. ° 1191 el 5 de noviembre de 2018 y episodio n. ° 1501 el 2 de julio de 2020
- ^ Peters, Justin (21 de marzo de 2019). "Cómo el podcast enormemente popular de Joe Rogan se convirtió en una plataforma esencial para los" librepensadores "que odian a la izquierda" . Pizarra . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ "Nuevos Discursos LLC" . OpenCorporates . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d Schuessler, Jennifer (4 de octubre de 2018). "Los engañadores deslizan Breastaurants y Dog-Park sexo en revistas" . The New York Times . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
... un tercer artículo, publicado en una revista de trabajo social feminista y titulado 'Nuestra lucha es mi lucha', simplemente esparció un poco de jerga actualizada en pasajes extraídos del 'Mein Kampf ...' de Hitler. para escribir 20 artículos que comenzaron con 'conclusiones políticamente de moda', que trabajaron hacia atrás para respaldar aplicando los métodos y argumentos de los campos relevantes y, a veces, inventando datos.
- ^ Jaschik, Scott (22 de mayo de 2017). "Engaño con múltiples objetivos" . Inside Higher Ed . Consultado el 23 de enero de 2019 .
- ^ "Ciencias Sociales Cogent" . Creador de páginas de campañas . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
- ^ Tillberg, Anneli (12 de junio de 2017). "Ataque a los estudios de género a pesar del rechazo del artículo de engaño" . genus.se . Consultado el 17 de abril de 2019 .
- ^ "Declaración sobre el artículo de engaño" . normajournal.wordpress.com . NORMA: Revista internacional de estudios de masculinidad. 26 de mayo de 2017 . Consultado el 17 de abril de 2019 .
- ^ "Revista académica engañada por el autor del artículo 'cultura de violación de perros'" . Reforma del campus . 2018-07-25 . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
- ^ Melchor, Jillian Kay (5 de octubre de 2018). "Opinión | Llegan noticias falsas a la academia" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
- ^ Whipple, Tom (4 de octubre de 2018). "Las revistas publican estudios de género absurdos de los engañadores" . The Times . pag. 19 . Consultado el 27 de enero de 2019 , a través de EBSCOhost Newspaper Source Plus.
- ^ Romano, Aja (09/10/2020). "Cómo el 'despertar' perdió su significado" . Vox . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ "Nombrar al enemigo: justicia social crítica" . Nuevos discursos . 2020-02-28 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "Young: Trump no responde a los excesos de la izquierda" . Newsday . Consultado el 7 de noviembre de 2020 .
- ^ Mounk, Yascha (26 de octubre de 2020). "Trump es el mejor candidato para la izquierda iliberal" . El Atlántico . Consultado el 11 de enero de 2021 .