James Patrick Bulger (16 de marzo de 1990 [2] - 12 de febrero de 1993) era un niño de 2 años de Kirkby , Merseyside , Inglaterra, que fue secuestrado, torturado y asesinado por dos niños de 10 años, Robert Thompson y Jon Venables , el viernes 12 de febrero de 1993. [3] [4] Thompson y Venables se llevaron a Bulger del centro comercial New Strand en Bootle, ya que su madre le había quitado los ojos de encima momentáneamente. Su cuerpo mutilado fue encontrado en una línea de ferrocarril a 4 km (2,5 millas) de distancia en Walton, Liverpool , dos días después de su secuestro.
James Bulger | |
---|---|
Nació | Liverpool , Inglaterra | 16 de marzo de 1990
Fallecido | 12 de febrero de 1993 Walton , Liverpool, Inglaterra | (2 años)
Causa de la muerte | Asesinato golpeando |
Lugar de enterramiento | Cementerio Kirkdale, Fazakerley [1] |
Thompson y Venables fueron acusados el 20 de febrero de 1993 de secuestro y asesinato. Fueron declarados culpables el 24 de noviembre, lo que los convierte en los asesinos condenados más jóvenes de la historia británica moderna. Fueron condenados a detención a discreción de Su Majestad hasta que una decisión de la Junta de Libertad Condicional en junio de 2001 recomendó su liberación con una licencia de por vida a los 18 años. [5] En 2010, Venables fue enviado a prisión por violar los términos de su licencia y fue liberado el libertad condicional nuevamente en 2013. En noviembre de 2017, Venables fue nuevamente enviado a prisión por poseer imágenes de abuso infantil en su computadora.
El caso Bulger ha provocado un debate generalizado sobre cómo manejar a los delincuentes jóvenes cuando son sentenciados o liberados de la custodia. [6] [7]
Asesinato
Las pruebas de circuito cerrado de televisión (CCTV) del centro comercial New Strand en Bootle, tomadas el viernes 12 de febrero de 1993, mostraban a Thompson y Venables observando casualmente a niños, aparentemente seleccionando un objetivo. [8] Los niños hacían ausentismo escolar, lo que hacían con regularidad. [9] A lo largo del día, se vio a Thompson y Venables robando varios artículos, incluidos dulces, un muñeco trol , algunas baterías y una lata de pintura azul, [10] algunos de los cuales fueron encontrados más tarde en la escena del crimen. Más tarde, uno de los niños reveló que planeaban encontrar un niño para secuestrarlo, llevarlo a la concurrida carretera junto al centro comercial y empujarlo hacia el camino del tráfico que se aproxima. [11]
Esa misma tarde, Bulger, de la cercana Kirkby , fue con su madre, Denise, al centro comercial New Strand. Mientras estaba dentro de la carnicería de AR Tym en el piso inferior del centro alrededor de las 15:40, Denise, que había soltado la mano de James mientras pagaba sus compras, se dio cuenta de que su hijo había abandonado la tienda. [4] [12] Thompson y Venables se acercaron a James Bulger, lo tomaron de la mano y lo sacaron del centro comercial. [13] [14] El momento fue captado por CCTV a las 15:42. [15] [16]
Thompson y Venables llevaron a Bulger al canal de Leeds y Liverpool , a un cuarto de milla del centro comercial New Strand, donde lo dejaron caer de cabeza y sufrió heridas en la cara. Los chicos bromearon acerca de empujar a Bulger al canal. [9] [17] Un testigo durante el juicio dijo que cuando vio a Bulger en el canal, estaba "llorando a muerte". [18] Durante una caminata de 2.5 millas (4 km) a través de Liverpool, los niños fueron vistos por 38 personas, pero la mayoría de los transeúntes no hicieron nada para intervenir. [18] [19] Dos personas desafiaron a Thompson y Venables, pero afirmaron que Bulger era su hermano o que estaba perdido y lo estaban llevando a una estación de policía. [20] En un momento, los chicos llevaron a Bulger a una tienda de mascotas, de donde fueron expulsados. [21]
Finalmente, los muchachos llegaron al pueblo de Walton, y con la estación de policía de Walton Lane al otro lado de la calle frente a ellos, dudaron y llevaron a Bulger por una empinada orilla hasta una línea de ferrocarril cerca de la estación de trenes Walton & Anfield en desuso , cerca del cementerio de Anfield . donde comenzaron a torturarlo. [9]
Uno de los muchachos arrojó pintura azul para modelar Humbrol , que habían robado antes, en el ojo izquierdo de Bulger. [22] Lo patearon, lo pisotearon y le arrojaron ladrillos y piedras. Colocaron baterías en la boca de Bulger y, [23] según la policía, pueden haber insertado algunas en su ano, aunque no se encontraron allí. [4] Finalmente, los muchachos dejaron caer una barra de hierro de 10 kilogramos (22 libras), descrita en el tribunal como una eclisa de ferrocarril , sobre Bulger. [24] [25] [26] Sufrió 10 fracturas de cráneo como resultado del golpe de la barra en la cabeza. Alan Williams, el patólogo del caso , afirmó que Bulger sufrió tantas lesiones, 42 en total, que ninguna pudo ser aislada como el golpe fatal. [27] Thompson y Venables colocaron a Bulger sobre las vías del tren y le cargaron la cabeza con escombros, con la esperanza de que un tren lo golpeara y hiciera que su muerte pareciera un accidente. Después de que dejaron la escena, su cuerpo fue cortado por la mitad por un tren. [28] El cuerpo cortado de Bulger fue descubierto por algunos escolares dos días después, el 14 de febrero. [29] [9] [30] Un patólogo forense testificó que había muerto antes de ser atropellado por el tren. [28]
La policía sospechaba que había un elemento sexual en el crimen, ya que a Bulger le habían quitado los zapatos, los calcetines, los pantalones y la ropa interior. El informe del patólogo, que se leyó en el tribunal, encontró que el prepucio de Bulger había sido retirado por la fuerza. [24] [31] Cuando Thompson y Venables fueron interrogados sobre este aspecto del ataque por los detectives y una psiquiatra infantil, Eileen Vizard, la pareja se mostró reacia a dar detalles y también negó haber insertado algunas de las baterías en el ano de Bulger. [4] [21] [32] En su eventual libertad condicional, la psiquiatra de Venables, Susan Bailey , informó que "visitando y revisando el tema con Jon cuando era niño, y ahora como adolescente, no da cuenta de ningún elemento sexual al ofensa." [4]
La policía encontró rápidamente imágenes de video de baja resolución del secuestro de Bulger del centro comercial New Strand por dos niños no identificados. [9] El terraplén del ferrocarril en el que se había descubierto su cuerpo pronto fue adornado con cientos de ramos de flores. [33] La familia de un niño, que fue detenido para ser interrogado pero posteriormente liberado, tuvo que huir de la ciudad debido a las amenazas de los vigilantes. El gran avance se produjo cuando una mujer, al ver imágenes ligeramente mejoradas de los dos niños en la televisión nacional, reconoció a Venables, quien sabía que había hecho novillos con Thompson ese día. Se puso en contacto con la policía y los niños fueron arrestados. [30]
Procedimientos legales
Arrestar
El hecho de que los sospechosos fueran tan jóvenes sorprendió a los oficiales de investigación, encabezados por el detective superintendente Albert Kirby, de la policía de Merseyside . Los primeros informes de prensa y declaraciones de la policía se referían a que Bulger fue visto con "dos jóvenes" (lo que sugiere que los asesinos eran adolescentes), siendo difícil determinar la edad de los niños a partir de las imágenes capturadas por CCTV. [30] Las pruebas forenses confirmaron que ambos niños tenían la misma pintura azul en la ropa que se encontró en el cuerpo de Bulger. Ambos tenían sangre en sus zapatos; la sangre en el zapato de Thompson se comparó con la de Bulger a través de pruebas de ADN . Un patrón de hematomas en la mejilla derecha de Bulger coincidía con las características de la parte superior de un zapato usado por Thompson; una marca de pintura en la punta de uno de los zapatos de Venables indicaba que debió haber usado "algo de fuerza" cuando pateó a Bulger. [34] Se dice que Thompson preguntó a la policía si habían llevado al niño de dos años al hospital para "resucitarlo". [35]
Cada uno de los niños fue acusado del asesinato de James Bulger el 20 de febrero de 1993 [9] y comparecieron ante el Tribunal de Menores de South Sefton el 22 de febrero de 1993, donde fueron puestos en prisión preventiva en espera de juicio. [10] [23] A raíz de su arresto, ya lo largo de los informes de los medios de comunicación sobre su juicio, los niños fueron referidos como "Niño A" (Thompson) y "Niño B" (Venables). [2] En espera de juicio, fueron retenidos en las unidades de seguridad donde eventualmente serían condenados a ser detenidos indefinidamente . [4]
Juicio
Hasta quinientos manifestantes se reunieron en el Tribunal de Magistrados de South Sefton durante las comparecencias iniciales de los niños ante el tribunal. Los padres de los acusados fueron trasladados a diferentes partes del país y asumieron nuevas identidades tras las amenazas de muerte de los vigilantes. [30] El juicio completo se inició en el Tribunal de la Corona de Preston el 1 de noviembre de 1993, [9] llevado a cabo como un juicio de adultos con el acusado en el banquillo de los acusados lejos de sus padres, y el juez y los funcionarios del tribunal vestidos de gala. [36] Los muchachos negaron los cargos de asesinato, secuestro e intento de secuestro. [34] El cargo de intento de secuestro estaba relacionado con un incidente en el centro comercial New Strand el 12 de febrero de 1993, el día de la muerte de Bulger. Thompson y Venables habían intentado llevarse a otro niño de dos años, pero la madre del niño se lo impidió. [14]
Cada niño se sentó a la vista de la cancha en sillas elevadas (para que pudieran ver desde el muelle diseñado para adultos) acompañado por dos trabajadores sociales. Aunque estaban separados de sus padres, estaban a poca distancia cuando sus familias asistieron al juicio. Las noticias informaron sobre el comportamiento de los acusados. [37] Estos aspectos fueron posteriormente criticados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos , que dictaminó en 1999 que no habían recibido un juicio justo al ser juzgados en público en un tribunal de adultos. [9] En el juicio, el fiscal principal, Richard Henriques QC, refutó con éxito el principio de doli incapax , que presume que los niños pequeños no pueden ser considerados legalmente responsables de sus acciones. [38]
El tribunal consideró que Thompson y Venables eran capaces de "discreción maliciosa", es decir, la capacidad de actuar con intención delictiva, ya que eran lo suficientemente maduros para comprender que estaban haciendo algo gravemente malo. [39] A una psiquiatra infantil, Eileen Vizard, que entrevistó a Thompson antes del juicio, se le preguntó en el tribunal si sabría la diferencia entre el bien y el mal, que estaba mal alejar a un niño pequeño de su madre y que era incorrecto causar lesiones a un niño. Vizard respondió: "Si el problema está en el equilibrio de probabilidades, creo que puedo responder con certeza". Vizard también dijo que Thompson sufría de un trastorno de estrés postraumático después del ataque a Bulger. [40] Susan Bailey , la psiquiatra forense del Ministerio del Interior que entrevistó a Venables, dijo inequívocamente que conocía la diferencia entre el bien y el mal. [41]
Thompson y Venables no hablaron durante el juicio, y el caso en su contra se basó en gran medida en las más de 20 horas de entrevistas policiales grabadas con los niños, que se reprodujeron en el tribunal. [38] Se consideró que Thompson había asumido el papel principal en el proceso de secuestro, aunque fue Venables quien aparentemente había iniciado la idea de llevar a Bulger a la vía férrea. Venables luego describió cómo Bulger parecía gustarle, tomándole la mano y permitiéndole que lo recogiera en el serpenteante viaje hacia la escena de su asesinato. [4] Laurence Lee, quien fue el abogado de Venables durante el juicio, dijo más tarde que Thompson era uno de los niños más aterradores que había visto y lo comparó con el Flautista . [42] Después de sus apariciones en la corte, Venables se quitaba la ropa y decía "Puedo oler a James como el olor de un bebé". [35] La fiscalía admitió varias pruebas durante el juicio, incluida una caja de 27 ladrillos, una piedra manchada de sangre, los calzoncillos de Bulger y la barra de hierro oxidada descrita como una eclisa de ferrocarril . El patólogo pasó 33 minutos describiendo las lesiones sufridas por Bulger; muchos de los que sufrió en las piernas se habían infligido después de que lo desnudaron de la cintura para abajo. El daño cerebral fue extenso e incluyó una hemorragia. [43]
Los niños, para entonces de 11 años, fueron declarados culpables del asesinato de Bulger en el tribunal de Preston el 24 de noviembre de 1993, convirtiéndose en los asesinos condenados más jóvenes del siglo XX. [44] El juez, el juez Morland, les dijo a Thompson y Venables que habían cometido un crimen de "maldad y barbarie incomparables ... En mi opinión, su conducta fue astuta y muy perversa". [45] Morland los condenó a ser detenidos a discreción de Su Majestad , con la recomendación de que se los mantuviera bajo custodia durante "muchísimos años por venir", recomendando un período mínimo de ocho años. [9] Al cierre del juicio, el juez levantó las restricciones a la presentación de informes y permitió que se dieran a conocer los nombres de los asesinos, diciendo "Hice esto porque el interés público prevalecía sobre el interés de los acusados ... Era necesario un debate público informado sobre los delitos cometidos por niños pequeños ". [46] Sir David Omand criticó posteriormente esta decisión y describió las dificultades creadas por ella en su revisión de 2010 del manejo del caso por parte del servicio de libertad condicional. [47]
Después del juicio
Poco después del juicio, y después de que el juez recomendó una sentencia mínima de ocho años, Lord Taylor de Gosforth , el Lord Presidente del Tribunal Supremo , recomendó que los dos niños cumplieran un mínimo de diez años, [9] lo que los habría hecho elegibles para su publicación en febrero de 2003 a la edad de 20 años. Los editores del periódico Sun entregaron una petición con casi 280.000 firmas al secretario del Interior, Michael Howard , en un intento por aumentar el tiempo que los dos niños pasan bajo custodia. [48] Esta campaña tuvo éxito, y en julio de 1994, Howard anunció que los niños permanecerían bajo custodia durante un mínimo de quince años, [48] [49] lo que significa que no se consideraría su liberación hasta febrero de 2008, por momento en el que tendrían 25 años. [9]
Lord Donaldson criticó la intervención de Howard, describiendo el aumento de tarifas como "venganza institucionalizada ... [por] un político jugando en la galería". [9] El aumento del plazo mínimo fue anulado en 1997 por la Cámara de los Lores que dictaminó que era "ilegal" que el Ministro del Interior decidiera sobre las penas mínimas para los delincuentes juveniles. [50] El Tribunal Superior y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han dictaminado desde entonces que, aunque el parlamento puede establecer términos mínimos y máximos para categorías individuales de delitos, es responsabilidad del juez de primera instancia, con el beneficio de todas las pruebas y argumentos. tanto de la fiscalía como de la defensa, para determinar el plazo mínimo en casos penales individuales. [49]
Tony Blair , entonces secretario del Interior en la sombra , pronunció un discurso en Wellingborough durante el cual dijo: "Escuchamos de crímenes tan horribles que provocan ira e incredulidad en proporciones iguales ... Estas son las horribles manifestaciones de una sociedad que se está volviendo indigna de eso". nombre." [9] El primer ministro John Major dijo que "la sociedad necesita condenar un poco más y comprender un poco menos". [9] El juez de primera instancia, el Sr. Justice Morland, afirmó que la exposición a videos violentos podría haber alentado las acciones de Thompson y Venables, pero esto fue cuestionado por David Maclean , el Ministro de Estado en el Ministerio del Interior en ese momento, quien señaló que La policía no encontró pruebas que vinculen el caso con " videos desagradables ". [51]
Algunos periódicos sensacionalistas británicos afirmaron que el ataque a Bulger se inspiró en la película Child's Play 3 e hicieron campaña para que se endurecieran las reglas sobre los "vídeos desagradables". [52] Durante la investigación policial, se supo que Child's Play 3 era una de las películas que el padre de Jon Venables había alquilado en los meses previos al asesinato, pero no se estableció que Venables la hubiera visto alguna vez. [53] [54] Una escena de la película muestra al muñeco malévolo Chucky salpicado de pintura azul durante un juego de paintball . Un detective de Merseyside dijo: "Revisamos unos 200 títulos alquilados por la familia Venables. Había algunos que tú o yo no querríamos ver, pero nada, ni escena, trama ni diálogo, donde pudieras poner el dedo. en el botón de congelación y decir que influyó en un niño para salir y cometer un asesinato ". [51] El inspector Ray Simpson de la policía de Merseyside comentó: "Si va a vincular este asesinato a una película, también podría vincularlo a The Railway Children ". [55] La Ley de justicia penal y orden público de 1994 aclaró las normas sobre la disponibilidad de determinados tipos de material de vídeo para los niños. [9] [56]
Detención
Después del juicio, Thompson fue detenido en el Centro de Atención Segura de Barton Moss en Manchester . [7] Venables fue detenido en Vardy House, una pequeña unidad de ocho camas en la unidad de seguridad de Red Bank en St. Helens en Merseyside. Estos lugares no se conocieron públicamente hasta después de la liberación de los niños. [4] Los detalles de la vida de los niños se registraron dos veces al día en hojas corridas y fueron firmados por el miembro del personal que los había escrito. Los registros se almacenaron en las unidades y se copiaron a los funcionarios de Whitehall . A los niños se les enseñó a ocultar sus nombres reales y el crimen que habían cometido, lo que resultó en que estuvieran en las unidades. Los padres de Venables visitaban regularmente a su hijo en Red Bank, tal como lo hacía la madre de Thompson, cada tres días, en Barton Moss. [4] Los niños recibieron educación y rehabilitación; A pesar de los problemas iniciales, se dijo que Venables eventualmente hizo un buen progreso en Red Bank, lo que resultó en que lo mantuvieran allí durante los ocho años completos, a pesar de que la instalación solo era una unidad de detención preventiva de corta duración. [4] Sin embargo, se informó que ambos niños sufrían un trastorno de estrés postraumático , y Venables, en particular, contó que experimentaron pesadillas y recuerdos del asesinato. [4]
Apelación y liberación
En 1999, los abogados de Thompson y Venables apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de que el juicio de los niños no había sido imparcial, ya que eran demasiado jóvenes para seguir los procedimientos y comprender un tribunal de adultos. El Tribunal Europeo desestimó su alegación de que el juicio fue un trato inhumano y degradante , pero confirmó su alegación de que se les negó una audiencia justa debido a la naturaleza de los procedimientos judiciales. [57] [58] El Tribunal Europeo también sostuvo que la intervención de Michael Howard había dado lugar a una "atmósfera muy cargada", que resultó en un juicio injusto. [59] El 15 de marzo de 1999, el tribunal de Estrasburgo dictaminó por 14 votos contra cinco que había habido una violación del artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos relativo a la imparcialidad del juicio de Thompson y Venables, declarando: "El público el proceso de juicio en un tribunal de adultos debe considerarse en el caso de un niño de 11 años como un procedimiento severamente intimidatorio ". [36]
En septiembre de 1999, los padres de Bulger apelaron ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pero no lograron persuadir al tribunal de que una víctima de un delito tiene derecho a participar en la determinación de la sentencia del perpetrador. [9] [60] El caso de la Corte Europea llevó al nuevo Lord Presidente del Tribunal Supremo, Lord Woolf , a revisar la sentencia mínima. En octubre de 2000, recomendó que la tarifa se redujera de diez a ocho años, [9] y agregó que las instituciones para delincuentes juveniles eran una "atmósfera corrosiva" para los menores. [61]
En junio de 2001, después de una revisión de seis meses, la junta de libertad condicional dictaminó que los niños ya no eran una amenaza para la seguridad pública y podían ser liberados ya que su tarifa mínima había expirado en febrero de ese año. El ministro del Interior, David Blunkett, aprobó la decisión y fueron liberados unas semanas después con una licencia de por vida después de cumplir ocho años. [62] [63] Ambos hombres "recibieron nuevas identidades y fueron trasladados a lugares secretos bajo un programa de ' protección de testigos '". [64] Esto fue respaldado por la fabricación de pasaportes, números de seguro nacional, certificados de calificación y registros médicos. Blunkett agregó sus propias condiciones a su licencia e insistió en recibir actualizaciones diarias sobre las acciones de los hombres. [4]
Los términos de su liberación incluyeron lo siguiente: no se les permitió ponerse en contacto entre sí ni con la familia de Bulger; se les prohibió visitar la región de Merseyside; [65] se les puede imponer toques de queda y deben presentarse ante los oficiales de libertad condicional. Si infringían las reglas o se consideraban un riesgo para el público, podían ser devueltos a prisión. [66] Se impuso una orden judicial a los medios después del juicio, impidiendo la publicación de detalles sobre Thompson y Venables. La orden judicial mundial se mantuvo en vigor después de su puesta en libertad condicional, por lo que sus nuevas identidades y ubicaciones no se pudieron publicar. [9] [67] [68] Blunkett declaró en 2001: "La orden judicial se otorgó porque existía una posibilidad real y fuerte de que sus vidas corrieran peligro si se conocieran sus identidades". [66]
Eventos subsecuentes
En los meses posteriores al juicio, y luego del nacimiento de su segundo hijo, el matrimonio de los padres de Bulger, Ralph y Denise, se rompió; se divorciaron en 1995. [69] Denise se casó con Stuart Fergus y tienen dos hijos juntos. [70] Ralph también se volvió a casar y tiene tres hijas de su segunda esposa. [71] [72]
The Observer reveló que tanto Venables como Thompson habían pasado los niveles A durante sus sentencias. El periódico también contó cómo los abogados de la familia Bulger habían consultado a expertos psiquiátricos para presentar al panel de libertad condicional un informe que sugería que Thompson es un psicópata no diagnosticado, citando su falta de remordimiento durante su juicio y arresto. El informe fue finalmente desestimado. Sin embargo, su falta de remordimiento en ese momento, en marcado contraste con Venables, llevó a un escrutinio considerable por parte del panel de libertad condicional. Tras su liberación, tanto Thompson como Venables habían perdido todo rastro de su acento de Liverpool . [73] En un informe psiquiátrico preparado en 2000 antes de la liberación de Venables, se lo describió como un riesgo "trivial" para el público y con pocas probabilidades de reincidir. Las posibilidades de su rehabilitación exitosa se describieron como "muy altas". [74]
El Manchester Evening News publicó detalles que sugerían los nombres de las instituciones seguras en las que estaban alojados la pareja, en violación de la orden judicial contra la publicidad que había sido renovada a principios de 2001. En diciembre de ese año, el periódico fue multado con £ 30.000 por desacato a tribunal y se le ordenó pagar costos de £ 120,000. [75]
No se ha producido ninguna publicación significativa o acción de vigilancia contra Thompson o Venables. A pesar de esto, la madre de Bulger, Denise, contó cómo en 2004 recibió un aviso de una fuente anónima que la ayudó a localizar a Thompson. Al verlo, quedó "paralizada por el odio" y no pudo enfrentarlo. [76]
En abril de 2007, documentos publicados bajo la Ley de Libertad de Información confirmaron que el Ministerio del Interior había gastado £ 13,000 en una orden judicial para evitar que una revista extranjera revelara las nuevas identidades de Thompson y Venables. [77] [78]
El 14 de marzo de 2008, Denise Fergus, su madre y Esther Rantzen lanzaron un llamamiento para crear un centro de aprendizaje Red Balloon en Merseyside en memoria de James Bulger . [79] [80] Un jardín conmemorativo en la memoria de Bulger fue creado en la escuela primaria Sacred Heart en su ciudad natal de Kirkby, la escuela a la que se esperaba que asistiera si no hubiera sido asesinado. [9]
En marzo de 2010, la comisionada de la Infancia de Inglaterra, Maggie Atkinson, hizo un llamamiento para elevar la edad de responsabilidad penal de diez a doce años. Dijo que los asesinos de James Bulger deberían haberse sometido a "programas" para ayudar a cambiar sus vidas, en lugar de ser procesados. El Ministerio de Justicia rechazó la llamada y dijo que los niños mayores de diez años conocían la diferencia "entre el mal comportamiento y las faltas graves". [81]
En abril de 2010, un hombre de 19 años de la Isla de Man recibió una sentencia de prisión condicional de tres meses por afirmar falsamente en un mensaje de Facebook que uno de sus antiguos colegas era Robert Thompson. Al dictar sentencia, el alguacil superior adjunto Alastair Montgomerie dijo que el adolescente había "puesto a esa persona en riesgo significativo de daño grave" y en una "posición peligrosa" al hacer la acusación. [82]
En marzo de 2012, un hombre de 26 años de Chorley , Lancashire fue arrestado después de supuestamente crear un grupo de Facebook con el título "Lo que le pasó a Jamie Bulger fue jodidamente hilarante". La computadora del hombre fue incautada para realizar más investigaciones. [83]
El 25 de febrero de 2013, la Fiscalía General de la Nación anunció que estaba iniciando procedimientos por desacato al tribunal contra varias personas que supuestamente habían publicado fotografías en línea que mostraban a Thompson o Venables como adultos. Un portavoz comentó: "Hay muchas imágenes diferentes que circulan en línea que afirman ser de Venables o Thompson; las personas potencialmente inocentes pueden ser identificadas erróneamente como uno de los dos hombres y ponerse en peligro. Por lo tanto, la orden y su aplicación tienen la intención de proteger no sólo Venables y Thompson, sino también aquellos miembros del público que han sido identificados incorrectamente como uno de los dos hombres ". [84] [85]
El 26 de abril de 2013, dos hombres recibieron sentencias de prisión condicional de nueve meses después de admitir el desacato al tribunal, mediante la publicación de fotografías que, según afirmaron, eran de Venables y Thompson en Facebook y Twitter. Las publicaciones fueron vistas por 24.000 personas. Según el corresponsal legal de la BBC, Clive Coleman, el propósito de la acusación era asegurar que el público fuera consciente de que los usuarios de Internet también estaban sujetos a la ley de desacato. [86]
El 27 de noviembre de 2013, un hombre de Liverpool recibió una sentencia de prisión condicional de catorce meses por publicar imágenes en Twitter que afirmaban mostrar Venables. [87]
El 14 de julio de 2016, una mujer de Margate en Kent fue encarcelada durante tres años después de enviar mensajes de Twitter a la madre de Bulger en los que se hacía pasar por uno de sus asesinos y su fantasma. [88] La sentencia se redujo a 2+1 ⁄ 2 años en apelación. [89]
El 25 de octubre de 2016, un hombre fue encarcelado durante 26 semanas por acosar a Denise Fergus. Anteriormente había recibido una advertencia policial por acosarla en 2008 [90].
El 31 de enero de 2019, un hombre y una mujer se declararon culpables de ocho delitos de desacato al tribunal en el Tribunal Superior después de que admitieron haber publicado fotos en las redes sociales que, según afirmaron, identificaban a Venables. Ambos recibieron penas de prisión condicional. [91]
El 13 de marzo de 2019, la actriz Tina Malone recibió una sentencia de prisión suspendida de ocho meses por publicar la identidad de Venables en Facebook. [92]
En enero de 2020, una mujer de 53 años de Ammanford en Gales del Sur recibió una sentencia de prisión de ocho meses, suspendida por 15 meses. En noviembre de 2017, había publicado una supuesta fotografía de Venables en Facebook con el consejo de "compartir esto tanto como sea posible". Lord Justice Davis dijo que el delito estaba "cerca de la línea" para una sentencia de prisión inmediata, pero suspendió la sentencia después de una admisión temprana de culpa y remordimiento por parte de la mujer. [93]
Vida posterior de Jon Venables
Relaciones y otros delitos menores
Poco antes de su liberación en 2001, cuando tenía 17 años, se alega que Venables tuvo relaciones sexuales con una mujer que trabajaba en la unidad de seguridad de Red Bank donde estaba detenido. En abril de 2011, después de su encarcelamiento en 2010, estas acusaciones se describieron en un artículo de la revista Sunday Times escrito por David James Smith, quien había estado siguiendo el caso Bulger desde el juicio de 1993, y nuevamente más tarde en un documental de la BBC titulado Jon Venables. : ¿Qué salió mal? La empleada fue acusada de conducta sexual inapropiada y suspendida; nunca volvió a trabajar en Red Bank. [4] [94] Un portavoz del Ayuntamiento de St Helens negó que el incidente hubiera sido encubierto, diciendo: "Todas las acusaciones fueron investigadas a fondo por un equipo independiente bajo las órdenes del Ministerio del Interior y presidido por Arthur de Frischling, un jubilado gobernador de la prisión ". [95] Venables comenzó a vivir de forma independiente en marzo de 2002. Algún tiempo después, comenzó una relación con una mujer que tenía un hijo de cinco años. No se sabe si Venables ya había comenzado a descargar pornografía infantil en el momento de salir con la mujer, aunque niega haber conocido a la niña. En 2005, cuando Venables tenía 23 años, su oficial de libertad condicional conoció a otra novia suya, que tenía 17 años. Después de varias "novias jóvenes", se presume que Venables estaba atravesando una adolescencia. [4] Después de un período de supervisión aparentemente reducida, Venables comenzó a beber en exceso, consumir drogas, descargar pornografía infantil y visitar Merseyside (una violación de su licencia). En 2008, un nuevo oficial de libertad condicional señaló que pasaba "una gran cantidad de tiempo libre" jugando videojuegos y en Internet. En septiembre de ese año, Venables fue arrestado bajo sospecha de refriega , luego de una pelea afuera de un club nocturno; afirmó que estaba actuando en defensa propia y los cargos fueron retirados más tarde después de que accedió a seguir un curso de concienciación sobre el alcohol. Tres meses después se descubrió que estaba en posesión de cocaína; fue sometido a un toque de queda. [4] En dos ocasiones distintas, Venables reveló su verdadera identidad a un amigo. [7]
Prisión de 2010
El 2 de marzo de 2010, el Ministerio de Justicia reveló que Jon Venables había sido devuelto a prisión por una violación no especificada de los términos de su licencia de liberación. El secretario de Justicia, Jack Straw, declaró que Venables había sido devuelto a prisión debido a "acusaciones extremadamente graves", y declaró que "no podía dar más detalles sobre las razones del regreso de Jon Venables a la custodia, porque no era de interés público". para hacerlo ". [96] El 7 de marzo, informes de los medios de comunicación dijeron que Venables había sido acusado de delitos de pornografía infantil. [97] [98] [99] En una declaración a la Cámara de los Comunes el 8 de marzo de 2010, Straw reiteró que "no era en interés de la justicia" revelar la razón por la cual Venables había sido devuelto a la custodia. [100] La baronesa Butler-Sloss , la jueza que tomó la decisión de otorgar el anonimato a Venables en 2001, advirtió que Venables podría ser asesinado si se revelaba su identidad. [101]
La madre de Bulger, Denise Fergus, dijo que estaba enojada porque la junta de libertad condicional no le dijo que Venables había sido devuelto a prisión y pidió que se le quitara el anonimato si lo acusaban de un delito. [102] Un portavoz del Ministerio de Justicia declaró que había una orden judicial mundial contra la publicación de la ubicación del asesino o la nueva identidad. [103] El regreso de Venables a la prisión revivió una afirmación falsa de que un hombre de Fleetwood , Lancashire era Venables. La denuncia fue denunciada y desestimada en septiembre de 2005 [104], pero reapareció en marzo de 2010 cuando se difundió ampliamente a través de mensajes SMS y Facebook. [105] El inspector jefe Tracie O'Gara de la policía de Lancashire declaró: "Un individuo que fue atacado hace cuatro años y medio no era Jon Venables y ahora ha abandonado el área". [106] [107]
El 21 de junio de 2010, Venables fue acusado de posesión y distribución de imágenes indecentes de niños. Se alegó que había descargado 57 imágenes indecentes de niños durante un período de 12 meses hasta febrero de 2010 y había permitido que otras personas tuvieran acceso a los archivos a través de una red de igual a igual . Venables enfrentó dos cargos bajo la Ley de Protección de Niños de 1978 . [108] [109] El 23 de julio de 2010, Venables compareció en una audiencia judicial en Old Bailey a través de un enlace de video, visible solo para el juez que conocía el caso. [110] Se declaró culpable de los cargos de descargar y distribuir pornografía infantil y fue condenado a dos años de prisión. [111]
En la audiencia judicial, se supo que Venables había posado en salas de chat en línea como Dawn "Dawnie" Smith, de 35 años, una mujer casada de Liverpool que se jactaba de abusar de su hija de 8 años, con la esperanza de obtener más información. pornografía infantil. Venables se había puesto en contacto con su oficial de libertad condicional en febrero de 2010, temiendo que su nueva identidad se hubiera visto comprometida en su lugar de trabajo. Cuando el oficial llegó a su piso, Venables intentaba quitar o destruir el disco duro de su computadora con un cuchillo y un abrelatas. [4] Se despertaron las sospechas del oficial y se llevó la computadora para examinarla, lo que condujo al descubrimiento de la pornografía infantil, que incluía niños de tan solo dos años violados por adultos [112] [113] y violación con penetración de siete o siete años. niños de ocho años. [4]
El juez, el juez Bean , dictaminó que no se podía revelar la nueva identidad de Venables, pero se permitió a los medios informar que había estado viviendo en Cheshire en el momento de su arresto. [114] [115] El Tribunal Superior también escuchó que Venables había sido arrestado bajo sospecha de refriega en septiembre de 2008, luego de una pelea callejera de borrachos con otro hombre. A fines de ese año, fue amonestado por posesión de cocaína . [116]
En noviembre de 2010, una revisión del manejo del caso por parte del Servicio Nacional de Libertad Condicional por Sir David Omand encontró que los oficiales de libertad condicional no pudieron haber impedido que Venables descargara pornografía infantil. Harry Fletcher, secretario general adjunto de la Asociación Nacional de Oficiales de Libertad Condicional , dijo que solo la vigilancia las 24 horas habría detenido a Venables. [47] [117]
Venables era elegible para la libertad condicional en julio de 2011. El 27 de junio de 2011, la junta de libertad condicional decidió que Venables permanecería bajo custodia y que su libertad condicional no se consideraría de nuevo durante al menos un año más. [118]
Nueva identidad
El 4 de mayo de 2011, se informó que Venables volvería a recibir una nueva identidad, tras lo que se describió como una "violación grave de seguridad" que reveló una identidad que había estado utilizando antes de su encarcelamiento en 2010. Los detalles de la violación podrían No se denuncie por motivos legales. [119] Un portavoz del Ministerio de Justicia comentó: "Tal cambio de identidad es extremadamente raro y solo se otorga cuando la policía evalúa que hay evidencia clara y creíble de una amenaza sostenida a la vida del delincuente al ser liberado en la comunidad". [120] El incidente ocurrió después de que un hombre de Exeter publicara fotografías en un sitio web dedicado a identificar a los pedófilos , en las que supuestamente se mostraba a Venables como adulto y daba su nombre. [121]
2013 audiencia de libertad condicional y liberación
En noviembre de 2011, se informó que los funcionarios habían decidido que Venables permanecería en prisión en el futuro previsible, ya que probablemente revelaría su verdadera identidad si fuera liberado. Un portavoz del Ministerio de Justicia se negó a comentar sobre los informes. [122] El 4 de julio de 2013, se informó que la Junta de Libertad Condicional de Inglaterra y Gales había aprobado la liberación de Venables. [123] [124] El 3 de septiembre de 2013, se informó que Venables había sido puesto en libertad. [125]
2017 encarcelamiento
El 23 de noviembre de 2017, se informó que Venables había sido llamado nuevamente a prisión por posesión de imágenes de abuso infantil. El Ministerio de Justicia se negó a comentar sobre los informes. [126] El 5 de enero de 2018, Venables fue acusado de delitos no especificados relacionados con imágenes indecentes de niños. [127]
El 7 de febrero de 2018, Venables se declaró culpable de posesión de imágenes indecentes de niños por segunda vez. Se declaró culpable a través de un enlace de video de tres cargos de hacer imágenes indecentes de niños y uno de poseer un manual de pedófilo. Admitió estar en posesión de 392 imágenes de pornografía infantil de categoría A, 148 de categoría B y 630 de categoría C, y fue condenado a tres años y cuatro meses de prisión. En septiembre de 2020, se le negó la libertad condicional. [128]
Rechazo legal de 2019 para levantar el anonimato
El 4 de marzo de 2019, el padre de Bulger, Ralph, perdió un recurso legal para levantar la orden de por vida que protegía el anonimato de Venables. El juez Sir Andrew McFarlane rechazó la solicitud y dijo que la naturaleza "excepcionalmente notoria" del caso significaba que "existe una gran posibilidad, si no una probabilidad, de que si se conociera su identidad, sería perseguido, lo que resultaría en una muerte grave y posiblemente fatal. Consecuencias." [129]
Potencial reasentamiento en el extranjero
A fines de junio de 2019, se informó que los funcionarios británicos habían considerado reasentar a Venables en Canadá, Australia o Nueva Zelanda debido a los altos costos de proteger su anonimato. Según los informes, las autoridades británicas habían gastado 65.000 libras esterlinas en honorarios legales para mantener en secreto la identidad de Venables. [130] [131] En respuesta a la cobertura de los medios, la Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, comentó que Venables necesitaría una exención bajo la Ley de Inmigración y que no debería "molestarse en solicitarla". [132] [133]
En la cultura popular
En agosto de 2001, se presentó una obra de teatro titulada The Age of Consent de Peter Morris en el Festival Fringe de Edimburgo . La obra presentaba a un personaje de 18 años llamado Timmy que debía ser liberado de una unidad segura después de alejar a un niño de su madre y golpearlo hasta matarlo. La obra generó controversia debido a las similitudes entre el personaje y los asesinos de James. [134] Aunque no había visto la obra, Denise Fergus la denunció como una obra que "fue diseñada para tratar de sorprender a la gente y obtener publicidad" y que "cualquiera que se rebajara tanto como para usar la muerte de mi hijo como tema porque la comedia es enfermiza y patética ". [135] En respuesta a la controversia, Peter Morris declaró que el humor en su obra "nunca fue a expensas de las diversas personas, incluida la Sra. Fergus, que han sufrido tanto después del asesinato de James". Afirmó que la obra "enfáticamente no es una comedia", sino que "pretende ser un examen moral serio de lo que la sociedad contemporánea les está haciendo a los niños". [136]
En junio de 2007, un juego de computadora basado en la serie de televisión Law & Order , titulado Law & Order: Double or Nothing (fabricado en 2003), fue retirado de las tiendas en el Reino Unido a raíz de informes de que contenía una imagen de Bulger. La imagen en cuestión es el fotograma de CCTV de Bulger siendo llevado por sus asesinos , Thompson y Venables. La escena en el juego involucra a un detective generado por computadora que señala la imagen, que está destinada a representar un secuestro ficticio de un niño que luego se le pide al jugador que investigue. La familia de Bulger, junto con muchos otros, se quejó y el juego fue retirado posteriormente por su distribuidor en el Reino Unido, GSP. El desarrollador del juego, Legacy Interactive, emitió un comunicado en el que se disculpaba por la inclusión de la imagen en el juego; según el comunicado, el uso de la imagen fue "inadvertido" y tuvo lugar "sin conocimiento del crimen, que ocurrió en el Reino Unido y fue mínimamente publicitado en los Estados Unidos". [137]
En 2008, el dramaturgo sueco Niklas Rådström utilizó las transcripciones de las entrevistas de los interrogatorios con los asesinos y sus familias para recrear la historia. Su obra, Monsters, se abrió a críticas mixtas en el Arcola Theatre de Londres en mayo de 2009. [138] [139]
En agosto de 2009, Seven Network de Australia utilizó imágenes reales del secuestro para promover su drama criminal City Homicide . El uso de las imágenes fue criticado por la madre de Bulger y Seven se disculpó. [140] El 24 de agosto de 2009, los coanfitriones del programa de desayuno de Seven, Sunrise, preguntaron si los asesinos vivían ahora en Australia, en un aparente vínculo con el episodio de esa semana de City Homicide . Respondieron a la pregunta al día siguiente, transmitiendo la negación del gobierno australiano de que los asesinos se habían asentado en el país. [141]
Una historia en Hollyoaks , que comenzaría en diciembre de 2009, fue cancelada después de que los creadores le dieran a la madre de Bulger, Denise Fergus, una proyección especial. La historia iba a presentar a Loretta Jones y su amiga Chrissy, a quienes se les habían dado nuevas identidades antes de llegar a la aldea, luego de ser declaradas culpables de asesinar a un niño a la edad de 12 años [142].
El teórico crítico Terry Eagleton presentó su libro de 2010 On Evil con la historia del asesinato de Bulger. [143]
En enero de 2019, el cortometraje Detainment fue nominado como Mejor Cortometraje de Acción en Vivo en los 91o Premios de la Academia . La película se basa en las transcripciones de las entrevistas policiales con Thompson y Venables después de sus arrestos. [144] [145] La nominación fue criticada por la madre de Bulger, quien no fue consultada antes del estreno de la película. [146] La madre de Bulger hizo circular una petición para que la película fuera eliminada de las nominaciones. [147] El director de la película, Vincent Lambe , dijo que no retiraría la película, diciendo que "frustraría el propósito de hacer la película". [148]
Ver también
- Muerte de Silje Redergård
- Ataques de Edlington
- Eric Smith
- Mary Bell
- Caso de asesinato de Parker-Hulme
- Asesinato de Ana Kriégel
- Muerte de Kevin Hjalmarsson
Referencias
- ^ Paterson, Stewart (26 de noviembre de 2017). "El padre de James Bulger exige que el asesino de su hijo, Jon Venables, sea despojado del anonimato" , a través de www.nzherald.co.nz.
- ^ a b "Los asesinos y las víctimas" . CNN. 22 de junio de 2001. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2010 . Consultado el 8 de marzo de 2010 .
- ^ "Recomendaciones de Thompson & Venables en cuanto a tarifas al Secretario de Estado de Interior" . 26 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2005 . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Smith, David James (3 de abril de 2011). "La vida secreta de un asesino" (PDF) . Revista The Sunday Times : 22–34. Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2013.
- ^ "Los asesinos de Bulger serán puestos en libertad condicional" . The Independent . 22 de junio de 2001. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018 . Consultado el 7 de febrero de 2018 .
- ^ Firth, Paul (3 de marzo de 2010). "Una cuestión de liberación y redención cuando el asesino de Bulger vuelve a estar bajo custodia" . Yorkshire Post . Johnston Press . Consultado el 8 de marzo de 2010 .
- ^ a b c Anna-Louise Taylor (21 de abril de 2011). "¿Cómo se debe tratar a los jóvenes asesinos?" . BBC. Archivado desde el original el 22 de abril de 2011.
- ^ "Asesinos de Bulger elegibles para su liberación" . BBC. 26 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2002 . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Davenport-Hines, Richard (2004). "Bulger James Patrick (1990-1993), Diccionario Oxford de biografía nacional" . Prensa de la Universidad de Oxford . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 2 de octubre de 2009 .( Se requiere suscripción )
- ^ a b Scott, Shirley (29 de agosto de 2009). "Muerte de James Bulger: Pt 1, la cinta de vídeo" . truTV .com. Archivado desde el original el 21 de enero de 2009 . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
- ^ Blease, Stephen (23 de febrero de 2009). "Los jóvenes saben lo que está mal" . Correo vespertino del noroeste . Archivado desde el original el 5 de junio de 2011 . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
- ^ Sharratt, Tom (2 de noviembre de 1993). "James Bulger 'maltrecho con ladrillos ' " . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de marzo de 2010 .
- ^ McKay, Mike (26 de octubre de 2000). "La pesadilla de todos los padres" . BBC News . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2012 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
- ^ a b Scott, Shirley. "Muerte de James Bulger: Pt 2, secuestro" . truTV .com. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2008 . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ CCTV: ¿Funciona? Archivado el 31 de julio de 2010 en Wayback Machine BBC News , 13 de agosto de 2002.
- ^ "Uncropped Mothercare CCTV todavía del secuestro, mostrando la marca de tiempo a las 15:42:32" . Consultado el 15 de enero de 2012 .
- ^ Scott, Shirley. "Muerte de James Bulger: Pt 3, el juicio" . truTV .com. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2008 . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
- ^ a b Pilkington, Edward (5 de noviembre de 1993). "James Bulger en apuros, dicen transeúntes" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016.
- ^ "El colegial cuenta las lágrimas de James Bulger: los niños dijeron que la víctima del caso de asesinato era un hermano, dijo el tribunal" . The Independent . Londres. 9 de noviembre de 1993. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 25 de marzo de 2010 .
- ^ Coslett, Paul (4 de diciembre de 2006). "Asesinato de James Bulger" . BBC. Archivado desde el original el 2 de junio de 2009.
- ^ a b Scott, Shirley (29 de agosto de 2009). "Muerte de James Bulger: Pt 6, el juicio" . truTV .com. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2008 . Consultado el 29 de agosto de 2009 .
- ^ Ferguson, Euan (9 de febrero de 2003). "Diez años después" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017.
- ^ a b "Jamie Bulger" . Snopes.com .
- ^ a b Foster, Jonathan (10 de noviembre de 1993). "James Bulger sufrió múltiples fracturas: el patólogo revela que un niño de dos años tenía 42 lesiones, incluida una fractura de cráneo" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2010 . Consultado el 11 de marzo de 2010 .
- ^ Sharratt, Tom (2 de noviembre de 1993). "Asesinato de James Bulger" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013.
- ^ Coslett, Paul (25 de noviembre de 1993). "Lecciones de una tragedia evitable" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2017.
- ^ Foster, Jonathan (10 de noviembre de 1993). "James Bulger sufrió múltiples fracturas: el patólogo revela ..." The Independent . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2009 . Consultado el 28 de agosto de 2009 .
- ^ a b Sharratt, Tom (2 de noviembre de 1993). "James Bulger 'maltrecho con ladrillos ' " . Guardián . Londres. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2009 .
- ^ Docking, Neil (17 de mayo de 2017). "Traficante de drogas que encontró el cuerpo de James Bulger encarcelado después de chocar contra el coche de la familia" . Liverpool Echo . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d Scott, Shirley (29 de agosto de 2009). "Muerte de James Bulger: Pt 4, sospechosos de diez años" . truTV .com. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2008 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Sereny, Gitta (6 de febrero de 1994). "Reexaminando la evidencia" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 1 de abril de 2010 . Consultado el 10 de marzo de 2010 .
- ^ Scott, Shirley. "Muerte de James Bulger: Pt 5, Robert niega, Jon llora" . truTV .com. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2008 . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ Schmidt, William E. (24 de febrero de 1993). "Liverpool intenta reconciliar asesinato y un chico de al lado" . The New York Times . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2017.
- ^ a b Pilkington, Edward (11 de noviembre de 1993). "Sangre en el zapato del niño 'era de la víctima ' " . Guardián . Londres. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2009 .
- ^ a b Lusher, Adam (14 de noviembre de 2018). "Documental de James Bulger: Jon Venables tan perseguido por la víctima del niño que detectó 'olor a bebé' en todo lo que llevaba, afirma el programa C5" . The Independent . Londres . Consultado el 15 de noviembre de 2018 .
- ^ a b "Jóvenes sospechosos 'intimidados' por el juicio" . BBC. 15 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 7 de julio de 2003 . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ Harris, Paul; Bright, Martin (24 de junio de 2001). "Las reuniones secretas que liberaron a los asesinos de James" . The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013.
- ^ a b Foster, Jonathan (17 de diciembre de 1999). "Sentencia Bulger: si los acusados no podían hablar sobre su crimen, ¿cómo podrían llevar a cabo una defensa?" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 11 de abril de 2010 . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ Morrison, Blake (11 de abril de 2009). "Que empiece el circo" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015 . Consultado el 1 de febrero de 2015 .
- ^ Gillan, Audrey (17 de diciembre de 1999). "Miedo y trauma en la sala de audiencias" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 26 de julio de 2010 .
- ^ Foster, Jonathan (2 de diciembre de 1993). "Caminos correctos e incorrectos hacia la justicia" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ " ' James tendría 18 años ahora, el dolor de perderlo nunca desaparecerá ' " . El observador . 2 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2016 . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- ^ Foster, Jonathan (10 de noviembre de 1993). "James Bulger sufrió múltiples fracturas: el patólogo revela que un niño de dos años tenía 42 lesiones, incluida una fractura de cráneo. Informes de Jonathan Foster" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2009.
- ^ Caso de James Bulger: cronología de citas clave Archivado el 7 de marzo de 2010 en el Wayback Machine Daily Telegraph el 4 de marzo de 2010
- ^ Departamento de Law Lords. "Sentencias - Reg. V. Secretario de Estado del Ministerio del Interior, Ex parte V. y Reg. V. Secretario de Estado del Departamento del Interior, Ex parte T" . Publications.par Parliament.uk. Archivado desde el original el 19 de enero de 2012 . Consultado el 15 de enero de 2012 .
- ^ Johnston, Philip (3 de marzo de 2010). "Asesinos Bulger: identificarlos fue un error" . Daily Telegraph . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
- ^ a b "Revisión de Omand - El caso de Jon Venables" . Scribd.com. 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 15 de enero de 2012 .
- ^ a b Asesinato de James Bulger: la historia del caso de Jon Venables y Robert Thompson The Guardian 3 de marzo de 2010.
- ^ a b "Nuevas reglas de sentencia: casos clave" . BBC. 7 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 30 de julio de 2004 . Consultado el 11 de marzo de 2010 .
- ^ "Indignación por la llamada para la liberación de los asesinos de Bulger" . BBC. 28 de octubre de 1999. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015.
- ^ a b Enlace de video al asesinato de Bulger disputado Archivado el 18 de enero de 2012 en Wayback Machine The Independent , 26 de noviembre de 1993.
- ↑ Life after James Archivado el 19 de marzo de 2014 en Wayback Machine The Guardian el 6 de febrero de 2003.
- ^ "Dos jóvenes que encontraron una nueva regla que romper" . The Guardian . 25 de noviembre de 1993. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2015 . Consultado el 10 de marzo de 2013 .
- ^ "Defendieron las películas de Chucky" . The Independent . 19 de diciembre de 1993. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2012 . Consultado el 11 de marzo de 2013 .
- ^ "Orejas de demonio" Archivado el 13 de febrero de 2017 en Wayback Machine , The Guardian , 21 de marzo de 1999.
- ^ "Ley de Justicia Penal y Orden Público de 1994. Obscenidad y Pornografía y Videos - Sección 90, Grabaciones de video: idoneidad" . Opsi.gov.uk. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 15 de enero de 2012 .
- ^ BBC News 16 de diciembre de 1999 "Copia archivada" . Archivado desde el original el 29 de abril de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ). En un informe de fecha 7 de marzo de 2010 "Copia archivada" . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ), el Daily Mirror informó incorrectamente que el TEDH sí afirmó la denuncia de "trato inhumano y degradante"
- ^ "16 de diciembre de 1999, resumen de la sentencia del TEDH" . BBC News . Archivado desde el original el 8 de mayo de 2012 . Consultado el 15 de enero de 2012 .
- ^ "El caso Bulger: cronología" . The Guardian . Londres. 16 de septiembre de 1999. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2014 . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ Bates, Stephen (16 de septiembre de 1999). "La madre de Bulger pone su caso" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 4 de enero de 2015 . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ "Asesinos de Bulger 'liberados ' " . BBC. 22 de junio de 2001. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009 . Consultado el 16 de marzo de 2010 .
- ^ Declaración de Bulger en su totalidad Archivado el 11 de marzo de 2004 en Wayback Machine en news.bbc.co.uk (consultado el 23 de abril de 2005)
- ↑ Bulger killers 'face danger' Archivado el 9 de abril de 2004 en Wayback Machine en news.bbc.co.uk (consultado el 23 de abril de 2005)
- ^ Walker, Peter (22 de enero de 2010). "Los asesinos de Bulger prueban que los niños delincuentes pueden rehabilitarse" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
- ^ Booth, Jenny (3 de marzo de 2010). "Madre de James Bulger: el asesino Jon Venables es 'donde pertenece ' " . The Times . Londres: News Corporation . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2010 . Consultado el 6 de marzo de 2010 .
- ^ a b "Asesinos de Bulger liberados: lo que dijo el secretario de Interior" . BBC. 2 de marzo de 2010 . Consultado el 6 de marzo de 2010 .
- ↑ Young men, full of remorse Archivado el 10 de mayo de 2017 en Wayback Machine , The Guardian , 27 de octubre de 2000
- ^ "Asesinato de James Bulger" . guardian.co.uk . Consultado el 25 de abril de 2005 .
- ^ "Las malas semillas" . Sydney Morning Herald . Sydney. 11 de febrero de 2013.
- ^ Lee, Susan (11 de febrero de 2013). "Veinte años después del asesinato del niño de Liverpool James Bulger, su madre Denise Fergus reflexiona sobre el pasado y las batallas que aún están por venir" . Liverpool Echo . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
- ^ Pavía, Will (8 de marzo de 2010). " ' Era como si me hubieran vuelto a llevar a mi hijo ' " . The Times . Londres. Archivado desde el original el 3 de junio de 2010 . Consultado el 11 de marzo de 2010 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ "El padre de Bulger visita la escena del crimen" . BBC. 4 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 21 de marzo de 2008.
- ^ Harris & Bright (24 de junio de 2001). "Las reuniones secretas que liberaron a los asesinos de James" . El observador . Londres. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de marzo de 2010 .
- ^ Laing, Aislinn (10 de marzo de 2010). "El asesino de Bulger Jon Venables planteaba un riesgo 'trivial' para el público, dijo el psiquiatra" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2010 . Consultado el 10 de marzo de 2010 .
- ^ Dyer, Clare (5 de diciembre de 2001). "Papel multado por incumplimiento de orden Bulger" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2014 . Consultado el 15 de abril de 2009 .
- ^ "La madre de Bulger 've al asesino del hijo ' " . BBC News . 28 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2009 . Consultado el 26 de octubre de 2014 .
- ^ "£ 13K para proteger la nueva orden judicial de identificación de Bulger Killers" . news.sky.com. 8 de abril de 2007. Archivado desde el original el 10 de abril de 2007 . Consultado el 8 de abril de 2007 .
- ^ Barrett, David (9 de abril de 2007). "£ 13,000 gastados protegiendo las identidades de los asesinos de Bulger" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2008 . Consultado el 13 de abril de 2008 .
- ^ "Llamamiento 'refugio' de Bulger lanzado" . news.bbc.co.uk . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2008 . Consultado el 13 de abril de 2008 .
- ^ "Llamamiento en memoria de James Bulger lanzado" . en telegraph.co.uk. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2008 . Consultado el 13 de abril de 2008 .
- ^ "Llamadas para aumentar la edad de responsabilidad penal rechazadas" . BBC. 13 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2011 . Consultado el 13 de marzo de 2010 .
- ^ "Hombre sentenciado por mentir sobre el asesino de James Bulger" . BBC News . 23 de abril de 2010 . Consultado el 26 de abril de 2010 .
- ^ "Denise Fergus pide medidas enérgicas después de enfermar al grupo de Facebook de James Bulger" . Haga clic en Liverpool. 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 7 de marzo de 2012 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ "El fiscal general toma medidas sobre 'imágenes asesinas de Bulger ' " . BBC News . 25 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2013 . Consultado el 25 de febrero de 2013 .
- ^ " ' Imágenes Bulger asesino Jon Venables' aparecen en línea" . BBC News . 14 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2013 . Consultado el 25 de febrero de 2013 .
- ^ " ' Imágenes de asesinos de Bulger': dos admiten desacato al tribunal" . BBC News . 26 de abril de 2013. Archivado desde el original el 28 de abril de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2013 .
- ^ " ' Imagen del asesino de James Bulger': James Baines sentenciado" . BBC News . 27 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de noviembre de 2013 .
- ^ "Mujer de Margate encarcelada por tweets 'crueles' de James Bulger" . BBC News . 14 de julio de 2016. Archivado desde el original el 14 de julio de 2016 . Consultado el 14 de julio de 2016 .
- ^ "El troll web que apuntó a la madre de James Bulger ha reducido la sentencia en la apelación" . Liverpool Echo . 12 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
- ^ "Hombre encarcelado por acosar a la madre del niño asesinado James Bulger" . The Guardian . 25 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de octubre de 2016 .
- ^ "Dos admiten haber publicado 'fotos del asesino de Bulger ' " . 31 de enero de 2019 . Consultado el 31 de enero de 2019 .
- ^ "Tina Malone evita la cárcel por desacato al tribunal sobre la publicación de Facebook del asesino de Bulger" . Rhyl Journal . Asociación de Prensa . Consultado el 3 de abril de 2019 .
- ^ "Jon Venables: La mujer que publicó una foto dice que el asesino evita la cárcel" . BBC News . 24 de enero de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
- ^ "La madre de James Bulger pide una investigación sobre la libertad condicional de Venables después de los informes de que se acostó con el cuidador> Noticias nacionales> Noticias" . Haga clic en Liverpool. Archivado desde el original el 29 de julio de 2012 . Consultado el 15 de enero de 2012 .
- ^ McConville, Tony (28 de marzo de 2011). "Encubrimiento de la negación en caso de juegos sexuales del asesino de Bulger" . Haga clic en Liverpool . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 24 de abril de 2011 .
- ^ "Venables, asesino de Bulger, se enfrenta a una afirmación 'extremadamente grave'" . BBC. 6 de marzo de 2010 . Consultado el 6 de marzo de 2010 .
- ^ Jamieson, Alastair (7 de marzo de 2010). "Asesino de James Bulger Jon Venables 'acusado de delitos de pornografía infantil' - Telegraph" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
- ^ Chung, Alison; Bonnett, Tom (8 de marzo de 2010). "Jon Venables, asesino de Bulger, encarcelado de nuevo 'por pornografía infantil ' " . news.com.au . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2010 .
- ^ "Jon Venables vuelve a la cárcel 'por delitos de pornografía infantil ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
- ^ Straw no revelará más sobre Bulger Killer Sky News 8 de marzo de 2010
- ^ El asesino de Bulger Venables podría ser asesinado, dice el ex juez Archivado el 27 de agosto de 2017 en Wayback Machine , BBC News , 8 de marzo de 2010.
- ^ "La madre de Bulger dice que Venables 'debería ser identificado ' " . BBC. 6 de marzo de 2010 . Consultado el 6 de marzo de 2010 .
- ^ Dodd, asesino de Vikram James Bulger en prisión. Archivado el 10 de mayo de 2017 en Wayback Machine , guardian.co.uk; Consultado el 2 de marzo de 2010.
- ^ "Vivo con miedo por los rumores de 'asesino de niños'" . Gaceta de Blackpool . 10 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2010 . Consultado el 10 de marzo de 2010 .
- ^ Carter, Helen (9 de marzo de 2010). "Mi terrible experiencia al ser confundido con Jon Venables: Terror del joven padre acusado de ser el asesino de Bulger" . The Guardian . Londres, Reino Unido. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
- ^ Hough, Andrew (10 de marzo de 2010). "Jon Venables: hombre acusado injustamente de ser el asesino de James Bulger 'viviendo con miedo a los justicieros ' " . Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2010 . Consultado el 11 de marzo de 2010 .
- ^ " ' No soy Jon Venables ' " . Gaceta de Blackpool . 10 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2010 . Consultado el 10 de marzo de 2010 .
- ^ "El asesino de Bulger Jon Venables se enfrenta a cargos de pornografía infantil" . BBC. 21 de junio de 2010 . Consultado el 21 de junio de 2010 .
- ^ "Jon Venables, asesino de James Bulger, es 'sospechoso de pedófilo ' " . Estándar de noche . 21 de junio de 2010. Archivado desde el original el 24 de junio de 2010 . Consultado el 21 de junio de 2010 .
- ^ Reportero, Gordon Rayner, Jefe (23 de julio de 2010). "Jon Venables, asesino de James Bulger, encarcelado durante dos años por descargar pornografía infantil" . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2017, a través de www.telegraph.co.uk.
- ^ "James Bulger Killer culpable de pornografía infantil" . Sky News . 23 de julio de 2010. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2013 . Consultado el 23 de julio de 2010 .
- ^ Pidd, Helen (23 de julio de 2010). "Los cargos de pornografía infantil envían al asesino de James Bulger de vuelta a la cárcel" . Guardian.co.uk . Londres. Archivado desde el original el 3 de enero de 2015 . Consultado el 24 de julio de 2010 .
- ^ "Jon Venables encarcelado durante dos años por pornografía infantil" . The Independent . Londres. 23 de julio de 2010. Archivado desde el original el 25 de julio de 2010 . Consultado el 24 de julio de 2010 .
- ^ Spence, Alex (21 de diciembre de 2010). "Perfil: Mr Justice Bean" . The Times . Consultado el 7 de marzo de 2016 .
- ^ Pidd, Helen (23 de julio de 2010). "Jon Venables encarcelado durante dos años por cargos de pornografía infantil" . Guardian Online . Londres. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 23 de julio de 2010 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2017 . Consultado el 19 de julio de 2017 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "El informe no encuentra ningún lapso de libertad condicional sobre las imágenes de Venables" . BBC News . Londres. 23 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 23 de noviembre de 2010 .
- ^ "Asesino de James Bulger Jon Venables denegado la libertad condicional" . BBC News . 27 de junio de 2011. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2011 .
- ^ Brunt, Martin (4 de mayo de 2011). "Breach ve Child Killer Venables obtener nueva identificación" . Sky News . Londres. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2011 . Consultado el 4 de mayo de 2011 .
- ^ "El asesino de James Bulger, Jon Venables, podría obtener una segunda identidad nueva después de que se filtraran imágenes en Internet" . Liverpool Echo . 4 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2012 . Consultado el 4 de mayo de 2011 .
- ^ "El hombre de la ciudad defiende la decisión de publicar fotos del asesino de Bulger" . Expreso y eco . 5 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2011 . Consultado el 6 de mayo de 2011 .
- ^ "Venables 'encerrados indefinidamente ' " . Asociación de Prensa . 9 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2011 . Consultado el 9 de noviembre de 2011 .
- ^ "El asesino de James Bulger Jon Venables será liberado" . The Independent . 4 de julio de 2013 . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ "El asesino de James Bulger Jon Venables será liberado" . BBC News . 4 de julio de 2013. Archivado desde el original el 4 de julio de 2013 . Consultado el 4 de julio de 2013 .
- ^ "Jon Venables, asesino de Bulger, liberado de la cárcel" . BBC News . 3 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2013 . Consultado el 3 de septiembre de 2013 .
- ^ "El asesino de niños Jon Venables 'vuelve a la cárcel' tras el último arresto" . Liverpool Echo . 23 de noviembre de 2017. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2017 . Consultado el 23 de noviembre de 2017 .
- ^ "Jon Venables, asesino de James Bulger, acusado de imágenes indecentes" . BBC News . 5 de enero de 2018. Archivado desde el original el 5 de enero de 2018 . Consultado el 5 de enero de 2018 .
- ^ "Jon Venables, asesino de James Bulger, negó la libertad condicional por imágenes de abuso infantil" . BBC News . 29 de septiembre de 2020 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ "El padre de James Bulger pierde el desafío de identidad de Jon Venables" . BBC News . 4 de marzo de 2019 . Consultado el 4 de marzo de 2019 .
- ^ "El asesino de niños de James Bulger de 2 años, Jon Venables, podría ser enviado a Nueva Zelanda" . New Zealand Herald . 24 de junio de 2019 . Consultado el 24 de junio de 2019 .
- ^ Wood, Richard (24 de junio de 2019). "Asesinato de James Bulger: infame asesino de niños podría trasladarse a Australia" . Nueve noticias . Consultado el 24 de junio de 2019 .
- ^ Cheng, Derek (24 de junio de 2019). "Jacinda Ardern sobre la posible reubicación del asesino de niños del Reino Unido Jon Venables a Nueva Zelanda - 'No se moleste en postularse ' " . New Zealand Herald . Consultado el 24 de junio de 2019 .
- ^ " ' No se moleste en postularse' - mensaje de PM a Jon Venables, asesino de James Bulger de dos años" . 1 Noticias . 24 de junio de 2019 . Consultado el 24 de junio de 2019 .
- ^ "Festival defiende la obra de 'Bulger'" . BBC News . 6 de agosto de 2001 . Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ^ Gibbons, Fiachra (6 de agosto de 2001). "La familia ataca el uso del caso Bulger en el juego Fringe 'divertido'" . The Guardian . Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ^ Peter Morris (8 de agosto de 2001). "En defensa de mi juego" . The Guardian . Londres . Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ^ "Legacy se disculpa por foto de crimen de ley y orden" . gamasutra.com. 21 de junio de 2007. Archivado desde el original el 29 de abril de 2008 . Consultado el 13 de abril de 2008 .
- ^ Billington, Michael (9 de mayo de 2009). "Monstruos" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de marzo de 2010 .
- ^ McAlpine, Emma (15 de mayo de 2009) Revisión de monstruos en el Teatro Arcola
- ^ "Siete 'lo siento' por el anuncio de Bulger" (PDF) . La edad . Australia. 31 de agosto de 2009. Archivado desde el original (PDF) el 1 de abril de 2010 . Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
- ^ "Persecución de calificaciones impulsada por rumores" . A B C. 31 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2009 . Consultado el 1 de septiembre de 2009 .
- ^ "Los productores de Hollyoaks sueltan escenas que se hacen eco del asesinato de James Bulger" . Daily Telegraph . Londres. 15 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2014 .
- ^ Coles, Richard (30 de mayo de 2010). "Sobre el mal de Terry Eagleton" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 8 de enero de 2014 . Consultado el 8 de enero de 2014 .
- ^ " ' Detención' hace preselección a los Oscar" . Winchester hoy . 21 de diciembre de 2018 . Consultado el 7 de enero de 2019 .
- ^ "Oscar 2019: la madre de James Bulger 'disgustada' por la nominación" . BBC News . 22 de enero de 2019 . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ "Oscar 2019: la madre de Bulger pide al director que se retire de los premios" . BBC News . BBC. 24 de enero de 2019 . Consultado el 25 de enero de 2019 .
- ^ "Oscar 2019: la madre de Bulger pide al director que se retire de los premios" . BBC News . Consultado el 24 de enero de 2019 .
- ^ "El director de cine de Bulger 'no se retirará' de la carrera de los Oscar" . BBC News . Consultado el 24 de enero de 2019 .
enlaces externos
- Biblioteca del crimen: El asesinato de James Bulger
- Cómo sigue el curso del caso Edlington preparado por el juicio de Bulger BBC News, 22 de enero de 2010
- Recuerdos de personas clave involucradas en el juicio de Bulger, diez años después. The Guardian , 6 de febrero de 2003.
- 'James tendría 18 años ahora, el dolor de perderlo nunca desaparecerá' The Observer , 2 de marzo de 2008
- Heal The World de Michael Jackson publicado para apoyar el nuevo centro James Bulger de Liverpool para niños acosados Liverpool Daily Post , 8 de octubre de 2009
- El padre de James Bulger sobre sobrevivir a 20 años de dolor BBC News , 12 de febrero de 2013.
- Williams, Zoe. " Jon Venables: cómo las actitudes hacia la criminalidad han cambiado y se han endurecido ". The Guardian . 5 de julio de 2013.
- Freeman-Powell, Shamaan. " Dilema legal de conceder el anonimato a los asesinos de niños " BBC News , 18 de abril de 2019.
Coordenadas :53 ° 26′34 ″ N 2 ° 57′36 ″ O / 53.442662 ° N 2.959871 ° W / 53,442662; -2,959871