Jason A. Archinaco (nacido en 1970) es un abogado conocido por el manejo de la primera demanda de propiedad virtual en los Estados Unidos, Bragg v. Linden Research, Inc. [1] Se cree que ese caso se resolvió de manera confidencial. [2]
Archinaco también manejó el caso de John Carl v. AllianceBernstein y Lewis Sanders que resultó en un veredicto de $12 millones para Carl en el arbitraje de FINRA , incluidos $2 millones en daños punitivos . [3] Se cree que es el veredicto pagado por un solo Demandante más grande en la historia de FINRA sin que se haya presentado ninguna apelación.
Archinaco también es conocido por representar al denunciante Timothy P. Flynn contra su antigua empresa UBS Financial Services Inc. En una denuncia presentada ante el Departamento de Trabajo de EE . fue objeto de represalias, siendo expulsado de su cargo y obligado a dimitir. [4] UBS liquidó sus emisiones de valores a tasa de subasta con el Estado de Massachusetts por $37 millones y $22 mil millones con la SEC, además de una multa de $150 millones. [5]
El caso de Flynn atrajo la atención nacional después de que el Departamento de Trabajo le pidiera a Flynn que probara que UBS Financial Securities estaba cubierto por la Ley Sarbanes-Oxley, ya que no era una entidad que cotiza en bolsa, solo una subsidiaria de una. [6] Posteriormente, Jennifer Levitz escribió una serie de artículos del Wall Street Journal , que culminaron en una carta conjunta escrita por los senadores Patrick Leahy y Charles Grassley oponiéndose a la visión restringida del Departamento de Trabajo de las protecciones de denunciantes de Sarbanes-Oxley. [7]
En octubre de 2010, Archinaco obtuvo un laudo arbitral de FINRA de $925,000 para la denunciante Michelle Ford. Ford se había quejado con su empleador sobre lo que ella creía que eran transacciones prohibidas en un plan 401(k) y ventas indebidas de anualidades . Después de que se quejó con sus superiores, recibió represalias, lo que culminó con su despido. El empleador de Ford interfirió con su solicitud de tarjeta verde , lo que provocó su expulsión de los Estados Unidos. $100,000 del laudo arbitral fueron para sanciones de descubrimiento que Archinaco describió como "trampas clásicas" como ocultar documentos o presentarlos "tarde en la noche del día anterior a las audiencias del día siguiente...". El laudo fue pagado en su totalidad sin que se interpusiera apelación. [8]