Varias personas, tribunales y medios de comunicación de todo el mundo han expresado su preocupación por la forma en que se manejan los casos de abuso sexual infantil cuando ocurren en las congregaciones de los testigos de Jehová . [1] Un estudio independiente de 2009 en Noruega criticó la forma en que los testigos de Jehová trataron los casos de abuso sexual infantil, pero afirmó que no hay indicios de que la tasa de abuso sexual entre los testigos de Jehová sea más alta que la encontrada en la sociedad en general. [2] La organización oficialmente "aborrece" el abuso sexual infantil, [3] y afirma que "la incidencia de este crimen entre los testigos de Jehová es rara". [4]
Las políticas de la Sociedad sobre el abuso infantil se han publicado en las publicaciones de los testigos de Jehová, [5] [6] aunque las pautas más específicas solo están disponibles para los ancianos o bajo pedido. Los comunicados de prensa emitidos por la Oficina de Información Pública de la Sociedad Watch Tower afirman que si una persona acusada de abuso sexual niega repetidamente los cargos de su víctima y no hay otro testigo del incidente, "los ancianos no pueden tomar medidas dentro de la congregación en ese momento. ", pero informaría a las autoridades si así lo exigen las leyes locales. [7] [8] En 2015, se reveló que la sucursal de los testigos de Jehová en Australia tenía registros de 1.006 presuntos perpetradores de abuso sexual infantil, relacionados con más de 1.800 víctimas desde 1950, ninguno de los cuales fue denunciado a la policía por el grupo. [9]
Algunos medios de comunicación y tribunales han informado que los testigos de Jehová emplean políticas organizativas, que el grupo dice que están "basadas en la Biblia", [7] que dificultan la denuncia de abusos sexuales para los miembros. [10] [11] [12] [13] [14] Algunas víctimas de abuso sexual han dicho que los ancianos locales les ordenaron guardar silencio para evitar vergüenza tanto para el acusado como para la organización. [11] [12] [13] [14] A los miembros se les dice que tienen todo el derecho a denunciar los delitos a las autoridades seculares por separado a denunciar el "pecado" a los ancianos de la congregación. [15] [16] [17]
En 2002, la Oficina de Información Pública de los Testigos de Jehová publicó su política para que los ancianos denuncien las denuncias de abuso infantil a las autoridades solo cuando así lo requiera la ley, incluso si solo había un testigo. [7] [18] La organización dice que las personas que se sabe que han abusado sexualmente de un niño generalmente tienen prohibido ocupar cualquier puesto de responsabilidad, [6] y que, a menos que los ancianos de la congregación lo consideren para demostrar arrepentimiento, dicha persona suele ser expulsada . [19]
En 2016, un juez del Reino Unido confirmó un fallo contra los testigos de Jehová por no proteger a una víctima de abuso sexual infantil, y la corte suprema rechazó un intento de la Sociedad Watch Tower de bloquear una investigación de la Comisión de Caridad sobre cómo la organización benéfica maneja las acusaciones de abuso. . Esta fue la culminación de dos años de procedimientos legales en cinco juzgados y tribunales diferentes. El abogado de la comisión dijo que "WTBTS ha desafiado implacablemente en cada etapa la base legal y el alcance de la investigación de la Comisión de Caridad". [1]
En 2019, a los ancianos de Nueva Zelanda se les pidió que destruyeran documentos, lo que provocó que los sobrevivientes de abuso sexual infantil temieran que los casos fueran encubiertos. La organización sostuvo que los documentos relevantes para casos de abuso no serían destruidos. [20]
Políticas
Asesoramiento a los miembros
La Sociedad Watch Tower ha publicado información sobre cómo proteger a los niños del abuso sexual, como los artículos Protect Your Children en la edición del 8 de octubre de 1993 de ¡Despertad! , Ayuda a tus hijos a prosperar en ¡Despertad! del 8 de agosto de 1997, la serie Mantenga a sus hijos seguros , en la edición de octubre de 2007 de ¡Despertad! y en el libro Aprenda del gran maestro . Estos artículos se centran en la prevención y no establecen específicamente que un niño o sus padres deban comunicarse con la policía en caso de abuso. También sugieren que, en algunos países, "el sistema legal puede ofrecer pocas esperanzas de un enjuiciamiento exitoso". Se sugiere si una víctima busca o no tratamiento profesional de psiquiatras , psicólogos o terapeutas como decisión personal de la víctima (o de los padres), pero se advierte a estos que "se aseguren de que dicho profesional respete sus puntos de vista religiosos". [21]
'Regla de dos testigos'
Las políticas judiciales congregacionales de los testigos de Jehová requieren el testimonio de dos testigos materiales para establecer el pecado grave del perpetrador en ausencia de una confesión. [7] [22] La organización considera que esta política es una protección contra acusaciones maliciosas de agresión sexual. La Sociedad sostiene que esta política de dos testigos se aplica únicamente a la disciplina congregacional y no influye en si un delito se denuncia a las autoridades en países donde esto es obligatorio. [22] [23]
La Sociedad declara que no es necesario que ambos testigos hayan observado el mismo caso de abuso de menores para establecer la culpabilidad. Desde 1991, las declaraciones de dos víctimas de incidentes separados por el mismo autor pueden considerarse suficientes para tomar medidas e imponer sanciones internas. [7] [22] Sin embargo, los críticos [24] argumentan que tal enfoque para determinar la culpabilidad pasa por alto la gravedad del abuso inicial y efectivamente permite que un pedófilo quede impune hasta que haya sido sorprendido abusando de dos o más víctimas diferentes. Las pruebas de ADN, los informes médicos o la información de expertos forenses o de la policía que demuestre el abuso sexual pueden aceptarse como un "segundo testigo" válido, [25] [26] [27] sin embargo, los críticos [24] argumentan que, sin la notificación obligatoria para Todas las acusaciones de abuso independientemente de las leyes locales, dicha evidencia podría pasar desapercibida. [24]
En los casos en que solo haya un testigo ocular, la víctima, de una denuncia de abuso infantil, los ancianos pueden vigilar de cerca al acusado, [22] o incluso suspender cualquier deber conspicuo de la congregación, pero solo si hay pruebas basadas en el testimonio. de más de un testigo para sugerir que el presunto autor ha abusado de niños. [28] En algunos casos en los que solo hay un testigo de abuso sexual, los ancianos pueden informar discretamente a los padres en una congregación que no permitan que sus hijos pasen tiempo con alguien acusado de abuso infantil, siempre y cuando dicha persona haya sido considerada un "depredador" por el sucursal local basada en las observaciones de los ancianos. [22] [29]
Cuestionar a la víctima
Se instruye a los ancianos para que investiguen todas las denuncias de abuso sexual infantil, interroguen a la víctima si es necesario, [30] y hagan lo que puedan razonablemente para ayudar a los padres a proteger a sus hijos de nuevos abusos. [30] [31] A los ancianos también se les instruye que son solo "pastores espirituales" cuyo objetivo debe ser brindar asistencia espiritual y aliento a las víctimas de abuso sexual infantil y sus familias, sin asumir un rol similar al de una salud mental profesional o terapeuta. [30] [32] Un representante de la Sociedad Watch Tower testificó que la organización no se considera responsable de la "protección física" de los niños en la comunidad. [33] [34]
Las víctimas de abuso deben proporcionar detalles de su abuso a un grupo de ancianos varones, lo que puede causar un trauma adicional; [35] [36] En 2018, la política se actualizó para especificar que una víctima puede proporcionar detalles del abuso por escrito en lugar de verbalmente. [37] Una víctima puede traer un confidente para que la apoye cuando se acerque a los ancianos para presentar un caso de abuso verbalmente. [37] Se indica a los ancianos que no se debe exigir a la víctima que se enfrente a su abusador para presentar una acusación, sin embargo, las víctimas adultas pueden hacerlo si lo desean. [37] [38]
El testimonio basado en recuerdos reprimidos no se considera lo suficientemente confiable como para formar la base de la acción interna. Se alienta a los ancianos a tratar a las personas que reportan este tipo de recuerdos con amabilidad, pero no a seguir adelante con el caso a menos que se encuentren más pruebas. [28]
Arrepentimiento y disciplina
Si las acusaciones de abuso infantil satisfacen los principios religiosos de la organización, se forma un comité judicial interno y el individuo acusado puede ser potencialmente relevado de puestos de responsabilidad en la congregación. Cualquier persona que haya abusado sexualmente de un niño, según los criterios establecidos por la organización, y que los ancianos consideren que no demuestra suficiente arrepentimiento, es expulsada de la congregación y rechazada. [39]
Se instruye a los ancianos a evaluar el arrepentimiento del abusador basándose en su posterior apoyo visible a las actividades de la congregación, como asistir a las reuniones de la congregación y apoyar activamente el trabajo de puerta en puerta de la denominación. [40] La participación sostenida en las actividades del grupo ha resultado en que los depredadores sexuales permanezcan en buena posición en la congregación. [41]
Reprensión y restricciones
Un abusador que es juzgado arrepentido por un comité de ancianos recibe una 'reprimenda pública', en la que se anuncia a la congregación que la persona nombrada "ha sido reprendida", aunque no se declara la naturaleza de su delito. [39] Dicha persona queda automáticamente excluida de servir en cualquier puesto designado en la congregación, sin embargo, los privilegios se pueden restaurar en el futuro dependiendo de si la sucursal lo considera un "abusador conocido". [42] Unas semanas más tarde, se puede dar un discurso a la congregación, discutiendo el tipo de pecado y la necesidad de estar en guardia contra él, pero no se menciona al individuo reprobado en relación con este discurso. [43] Es la intención que la charla sobre el tipo de pecado, y el anuncio de reproche previamente hecho, permita a otros miembros de la congregación interpretar qué tipo de pecado se ha cometido. [44] Cuando se les reprime, los delincuentes sexuales no pueden ofrecer oraciones públicas, leer párrafos durante los estudios de la congregación ni recibir responsabilidades menores en la congregación, como manipular micrófonos o distribuir literatura en el Salón del Reino .
Los delincuentes sexuales todavía pueden participar en la predicación de casa en casa de la congregación. Según el portavoz de la Sociedad Watch Tower, JR Brown, a esas personas solo se les permite predicar cuando están acompañadas por un adulto responsable. [45] En 2016, un delincuente sexual infantil condenado fue filmado yendo de puerta en puerta para la denominación. [46]
Durante un período de tiempo considerable, una persona reprobada no puede participar en reuniones comentando en discusiones grupales o haciendo presentaciones desde la plataforma. [47] Un artículo de La Atalaya de 1997 decía: "Para la protección de nuestros hijos, un hombre que se sepa que ha sido un abusador de menores no califica para un puesto de responsabilidad en la congregación. Además, no puede ser precursor ni servir en cualquier otro servicio especial de tiempo completo ". [6] [7] Se aconseja a los ancianos que den "advertencias amables" al abusador con respecto a "no [estar] a solas con los niños", "abstenerse de cargar a los niños o mostrar otras formas de afecto por ellos" y "no permitir que los niños (que no sean los suyos) pasen la noche en su casa, no trabajar en el servicio del campo con un niño, no cultivar amistades con niños, y cosas por el estilo".
Los ex abusadores de menores, incluidos los que abusaron sexualmente de niños antes de convertirse en testigos de Jehová, los que finalmente fueron reintegrados a la congregación después de ser expulsados y los que se consideraron arrepentidos, están sujetos a una serie de restricciones. Al comentar sobre el efecto de estas restricciones, el representante legal de los testigos de Jehová, Mario Moreno, declaró que estas restricciones alertan a los miembros de que el individuo "carece de madurez espiritual". [48] Los 'privilegios' se pueden restaurar a los delincuentes sexuales infantiles conocidos si "ha pasado un tiempo considerable", a discreción de los ancianos locales. [49]
En 1995, a los ancianos se les instruyó que si un ex abusador de niños se mudaba de su congregación a otra, debían enviar una carta al cuerpo de ancianos de la nueva congregación describiendo los antecedentes del ofensor [50] y si el abusador todavía está sujeto a 'restricciones privilegios '. [51] Sin embargo, la carta de presentación de 1997 de Jonathan Kendrick, que más tarde fue condenado por abuso infantil, no mencionó su confesión de abuso, incluso declaró que "había ayudado a los jóvenes a no desviarse del rumbo". [52]
Posiciones de responsabilidad
La edición del 1 de enero de 1997 de La Atalaya declaraba: "Para la protección de nuestros niños, un hombre que se sepa que ha sido un abusador de menores no califica para un puesto de responsabilidad en la congregación. Además, no puede ser precursor ni servir en ninguna otro servicio especial de tiempo completo ". [6] Si un abusador de niños se considera o no un "abusador conocido" se deja a la discreción de la sucursal local. La carta del 1 de octubre de 2012 a los ancianos establece que "la sucursal, no el cuerpo local de ancianos, determina si alguien que ha abusado sexualmente de un niño es considerado un abusador de menores conocido" y agrega: "No se puede decir en todos los casos que alguien que haya abusado sexualmente de un niño nunca podría calificar para privilegios de servicio en la congregación ". [42]
Reportando a las autoridades civiles
Los casos de presunto abuso se informan a las autoridades seculares si así lo exigen las leyes locales o las instrucciones de la sucursal local.
Un comunicado de prensa emitido en 2002 por la Oficina de Información Pública de los Testigos de Jehová decía: "Además de presentar un informe a la sucursal, la ley puede exigir a los ancianos que informen a las autoridades incluso de las acusaciones no corroboradas o infundadas. De ser así, el los ancianos reciben la debida dirección legal para garantizar que cumplan con la ley ". [7] La Watchtower ha delineado la siguiente política: "Dependiendo de la ley del país donde vive, es posible que el abusador tenga que cumplir una pena de prisión o enfrentar otras sanciones del Estado. La congregación no lo protegerá de esto. " [6] Un memorando de 2002 a todas las congregaciones declaró: "Nuestra posición es que las autoridades seculares se ocupan del crimen mientras que los ancianos se ocupan del pecado". [8] Incluso cuando no exista un requisito de denuncia obligatorio, no se debe desalentar a las víctimas u otras personas que tengan conocimiento de un incidente de abuso sexual a denunciarlo.
The New York Times comentó: [53]
La forma del escándalo [en los testigos de Jehová] es muy diferente a la de la iglesia católica, donde la mayoría de las personas acusadas de abuso son sacerdotes y la gran mayoría de las víctimas eran niños y jóvenes. En los testigos de Jehová, donde las congregaciones son a menudo grupos de familias extensas y los ancianos de la iglesia se eligen entre los laicos, algunos de los acusados son ancianos, pero la mayoría son miembros de la congregación. Las víctimas que han dado un paso al frente son en su mayoría niñas y mujeres jóvenes, y muchas acusaciones involucran incesto.
En 2008, la Sociedad Watch Tower de Gran Bretaña, en conversaciones con la Comisión de Organizaciones Benéficas del Reino Unido, se comprometió a elaborar una Política de protección infantil y actualizar sus procedimientos para armonizarlos con otros organismos religiosos y seculares. [54]
Acusaciones de encubrimiento
En algunos casos, se ha impedido o disuadido a los miembros de los testigos de Jehová de denunciar el abuso de menores a las autoridades civiles. [55] [56] Particularmente desde alrededor del 2000, la organización de los Testigos de Jehová ha sido acusada de encubrir casos de abuso de menores cometidos por sus miembros. En marzo de 2001, Christianity Today publicó un artículo en el que se informaban las acusaciones de que las políticas de los testigos de Jehová dificultaban la denuncia de abusos sexuales para los miembros y no se ajustaban al tratamiento típico de tales casos. El artículo también incluyó una respuesta de representantes de los testigos de Jehová. [57] La Comisión Real de Australia escuchó que un anciano desanimó a una víctima de abuso de ir a la Comisión diciendo: "¿De verdad quieres arrastrar el nombre de Jehová por el barro?" [9] En Irlanda en 2016, dos ancianos testigos de Jehová fueron destituidos de sus cargos como castigo por denunciar a un abusador de menores a la policía después de que el departamento legal de la sucursal de Londres les dijera que no lo hicieran. [58]
La BBC informó de acusaciones de encubrimiento en julio de 2002, en un episodio de Panorama titulado "Sufre a los niños pequeños". [59] El informe reveló que la sede de los testigos de Jehová, la Sociedad Watch Tower, requiere que todas las congregaciones envíen detalles de las denuncias de abuso infantil y mantiene una base de datos interna sobre todos los casos de abuso infantil que se les informan. [14] Describió un caso en el que una niña se acercó a los ancianos de su congregación para denunciar el abuso sexual por parte de su padre, pero fue enviada a casa, a pesar de haber sabido durante tres años que su padre era un abusador. Cuando la niña finalmente fue a la policía, su padre fue declarado culpable y sentenciado a cinco años de prisión. [59]
Según el portavoz de los Testigos, JR Brown, los testigos de Jehová no están obligados a denunciar los delitos a los ancianos antes de llamar a las autoridades civiles. Las víctimas y sus familias son libres de llamar a la policía, dijo, aunque algunas no eligen hacerlo. [17] La Sociedad Watch Tower mantiene una política que no exige explícitamente que los ancianos denuncien todos los casos de abuso infantil cuando la ley no lo exija. A los ancianos se les instruye que "dejen los asuntos en manos de Jehová" si un abusador niega las acusaciones y no hay un segundo testigo disponible. [55] [57]
Investigaciones de 2014 en el Reino Unido
En 2013, en la congregación de los testigos de Jehová de Moston, Manchester , Inglaterra, el anciano de la iglesia y delincuente sexual infantil convicto, Jonathan Rose, después de haber cumplido una sentencia de nueve meses de cárcel por delitos de pedófilo, pudo participar en una serie de reuniones públicas para cruzar. examinar a los niños a los que había abusado sexualmente. [60] [61] Rose finalmente fue 'expulsada' después de quejas a la policía y la Comisión de Caridad para Inglaterra y Gales . [60]
En un incidente separado, antes del juicio y condena por violación y agresión sexual en junio de 2014 de Mark Sewell, un anciano de la congregación en Barry , Gales , la iglesia llevó a cabo una investigación interna de las acusaciones, donde las mujeres y los niños tuvieron que enfrentar a su presunto abusador en audiencias de “comité judicial” organizadas por su iglesia. [62] Una niña víctima, por la que Sewell fue posteriormente condenada por violación, alegó que los ancianos de la iglesia la interrogaron de cerca cuando se presentó años después del ataque, y se le pidió que les describiera el incidente en detalle íntimo, con Sewell presente. , pero sus reclamos fueron desestimados por el comité y no llevados a la policía para una mayor investigación. [63] [64] En junio, Sewell fue encarcelado durante catorce años por violación y abuso sexual de feligreses, incluidos niños. [65] [66] Todos menos uno de los ancianos compañeros de Sewell que investigaron las denuncias en su contra, se negaron a prestar testimonio en su juicio ante el Tribunal de la Corona. Tampoco brindaron asistencia a la policía ni a los fiscales en su investigación, a pesar de que Sewell se “desvincipó” de Sewell 20 años antes, y destruyeron pruebas que mostraban acusaciones contra Sewell que se remontan a más de 20 años. [67] En junio de 2014, Sewell fue condenado a catorce años de prisión por ocho delitos sexuales; en diciembre de 2014 apeló sin éxito para que se le redujera la pena. [68]
En junio y julio de 2014, la Comisión de Caridad para Inglaterra y Gales anunció que estaba investigando formalmente a las congregaciones Moston [60] y Barry [69] [70] sobre sus políticas de protección infantil, que se llevaría a cabo independientemente de dos investigaciones reglamentarias abiertas el el mes anterior en las organizaciones benéficas de los testigos de Jehová en relación con cuestiones como la protección infantil. [71] [72] La Comisión de Caridad señaló que tenía "serias preocupaciones" sobre la Congregación de Testigos de Jehová de Manchester New Moston, habiendo abierto más recientemente un caso en diciembre de 2013. [60] [73] Posteriormente, la Sociedad Watch Tower buscó la revisión judicial de la investigación de la Comisión de Caridad; esto fue denegado el 12 de diciembre de 2014, alegando que la Ley de organizaciones benéficas de 2011 requería que se agotaran todas las demás vías legales antes de la solicitud de revisión judicial. [74] Las apelaciones posteriores contra la investigación de la Congregación New Moston y la Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Gran Bretaña ante el tribunal de la Comisión de Caridad fueron rechazadas en abril de 2015. [75]
En dos casos separados en Inglaterra en diciembre de 2014, un testigo de Jehová en Bournemouth y un anciano testigo de Jehová de Plymouth fueron condenados y sentenciados por abuso sexual de niños. [76] [77]
2015 comisión real australiana
La Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil examinó la tramitación de los casos de abuso sexual infantil en Australia por los testigos de Jehová . La comisión fue establecida por el gobierno federal en 2013 para investigar cómo instituciones como escuelas, iglesias, clubes deportivos y organizaciones gubernamentales han respondido a las denuncias e instancias de abuso sexual infantil. Sus "estudios de caso mostraron que era una práctica común de las instituciones religiosas adoptar respuestas 'internas' cuando se trataba de denuncias de abuso sexual infantil". [78] En julio y agosto de 2015 celebró una serie de audiencias públicas para presentar los relatos de dos mujeres víctimas de abuso sexual y también interrogar a siete ancianos y un superintendente de circuito asociado con las congregaciones donde tuvo lugar el abuso. La comisión también interrogó a dos miembros de alto rango de la rama australiana de la Sociedad Watch Tower, así como a Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante con sede en Nueva York.
Se informó a la audiencia que, en respuesta a una citación emitida por la comisión, la Sociedad Watch Tower había presentado 5.000 documentos relacionados con 1.006 expedientes de denuncias de abuso sexual infantil denunciadas a los ancianos de los testigos de Jehová en Australia desde 1950, cada expediente por un supuesto diferente. autor de abuso sexual infantil, incluidos 579 casos en los que el autor confesó. El "estudio de caso sobre los testigos de Jehová mostró que la organización se ocupó de las denuncias de abuso sexual infantil de acuerdo con las políticas y procedimientos disciplinarios internos basados en las Escrituras". [79] Los documentos mostraban que de los presuntos autores, "la Iglesia no denunció a ninguno a las autoridades seculares". A la comisión se le dijo: "Esto sugiere que es práctica de la Iglesia de los Testigos de Jehová retener información sobre delitos de abuso sexual infantil, pero no denunciar las acusaciones de abuso sexual infantil a la policía u otras autoridades pertinentes". [80] [81] Funcionarios de la Real Comisión "remitieron información sobre 514 presuntos autores a la policía", y agregaron que "de los 492 presuntos autores restantes identificados en los expedientes, los funcionarios de la Real Comisión determinaron que no había pruebas en los expedientes para justificar la remisión del asunto a la policía o que el asunto ya había llegado a conocimiento de la policía ". [9]
Un anciano de la sucursal australiana dijo que cuando la ley no le exige informar las acusaciones de abuso a las autoridades, la iglesia deja la decisión de informar a las autoridades con la víctima y su familia. [82] [83] La comisión encontró que el departamento legal de la Sociedad Watch Tower proporcionaba de forma rutinaria información incorrecta a los ancianos basándose en una comprensión incorrecta de lo que constituye una obligación legal de denunciar delitos en Australia. [84] [85] En marzo de 2017, la Comisión Real informó que desde su investigación inicial de 2015, la Sociedad Watch Tower informó a las autoridades 15 de las 17 denuncias que recibió de miembros, lo que indica que las dos restantes no fueron denunciadas a solicitud de sobrevivientes adultos de abuso histórico. [9]
La comisión real australiana determinó que "no consideramos que la organización de los testigos de Jehová sea una organización que responda adecuadamente al abuso sexual infantil ... La retención por parte de la organización y la aplicación continua de políticas como la regla de dos testigos en casos de niños El abuso sexual muestra una grave falta de comprensión de la naturaleza del abuso sexual infantil ". [86] En su informe final, la comisión real agregó: "Mientras la organización de los testigos de Jehová continúe ... [basándose en una interpretación literal de la Biblia y los principios del siglo I para establecer prácticas, políticas y procedimientos] ... en su respuesta a las acusaciones de abuso sexual infantil, seguirá siendo una organización que no responde adecuadamente al abuso sexual infantil y que no protege a los niños ". [87]
Demandas
Canadá
En 2004, un tribunal canadiense otorgó CAD $ 5000 a un demandante por la negligencia de un anciano que no siguió la política oficial de la iglesia. Sin embargo, el tribunal desestimó los cargos contra la Sociedad Watch Tower y ordenó al demandante que pagara los honorarios legales de la Sociedad Watch Tower por un monto de CAD $ 142.000. [88] [89]
El 15 de septiembre de 2017 se presentó una solicitud en el Tribunal Superior de Quebec para una demanda colectiva en nombre de las víctimas de abuso sexual por parte de un testigo de Jehová en Quebec. Tres corporaciones de los testigos de Jehová fueron nombradas como acusadas: la Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Canadá, la Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Pensilvania y la Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Nueva York, Inc. [90] [91] En 2019, el Tribunal Superior otorgó permiso para que continuara la acción de clase. [92] La solicitud de apelación de la Watchtower fue concedida por el Tribunal de Apelación de Quebec . [93]
En 2017, también se informó que un bufete de abogados de Calgary, Alberta comenzó posteriormente una investigación para una demanda colectiva nacional contra la Watchtower Bible and Tract Society of Canada por casos relacionados con el abuso sexual infantil. [94] Posteriormente, se presentó una demanda colectiva a nivel nacional en el Tribunal Superior de Justicia de Ontario. [95]
Reino Unido
En 2011, la abogada británica Ann Olivarius y el abogado estadounidense Jeff Anderson, a través de su asociación AO Advocates, presentaron la primera demanda civil exitosa en el Reino Unido contra siervos ministeriales de los testigos de Jehová por abuso infantil. [96] En junio de 2015, el Tribunal Superior de Justicia de Londres otorgó a la víctima (una mujer conocida como 'A') una indemnización de 275.000 libras esterlinas por el hecho de que los testigos de Jehová no la protegieran de un pedófilo conocido, Peter Stewart. 'A' alegó que Stewart abusó de ella desde los cuatro años y la amenazó con ser "condenada como pecadora" si le contaba a alguien sobre el abuso. Los ancianos se dieron cuenta del abuso en 1990 y anunciaron que Stewart había recibido una reprimenda disciplinaria sin especificar el motivo. El abuso terminó solo cuando Stewart fue arrestado por delitos contra otro niño en 1994. El tribunal sostuvo que los ancianos no advirtieron adecuadamente a los miembros de la congregación sobre su conocimiento del abuso pasado por parte de Stewart. [97] [98] [99] La Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Gran Bretaña trató varias veces de apelar contra la sentencia, pero la Corte de Apelaciones de Inglaterra y Gales , consideró "justo, justo y razonable" ordenar a la organización que pague la indemnización por daños y perjuicios, denegó el permiso para apelar y confirmó el fallo de pagar a la víctima 275.000 libras esterlinas en compensación, además de las costas legales del caso, estimadas en aproximadamente 1 millón de libras esterlinas. [1] [100]
Estados Unidos
En 2007, durante una moción de juicio en el tribunal de Napa, California , contra la Sociedad Watchtower, los abogados de las víctimas convencieron al tribunal de que el " privilegio eclesiástico " no reemplaza la obligación legal del clero de denunciar el abuso sexual infantil a las autoridades seculares. La Sociedad Watchtower pagó una cantidad no revelada sin admitir irregularidades en un acuerdo extrajudicial con 16 víctimas anónimas de presunto abuso sexual. Según documentos judiciales obtenidos por NBC News , un demandante recibió más de 780.000 dólares. [101] [102] El periódico Press-Enterprise informó en 2008 que los ancianos citados se negaron a testificar contra los penitentes acusados , citando la confidencialidad del privilegio del clero penitente . [103] Sin embargo, los ancianos no se opusieron a testificar una vez que el tribunal determinó que "el privilegio de la comunicación penitencial no se aplicaba". [104]
En junio de 2012, el Tribunal Superior de Alameda , California , ordenó a la Sociedad Watchtower pagar 21 millones de dólares en daños punitivos, además de daños compensatorios, sosteniendo que la política de la Sociedad de no revelar el historial de abuso infantil de un miembro a los padres de la congregación o denunciar abusos a las autoridades contribuyó al abuso sexual de una niña de nueve años. [105] El tribunal sostuvo que los ancianos de la congregación, siguiendo las políticas de la Sociedad Watchtower Bible and Tract, contribuyeron al abuso. Sostuvo que los ancianos, como agentes de la Sociedad Watchtower, no revelaron a otros padres la confesión del abusador que tocó inapropiadamente a su hijastra, y agregó que el grado de reprobación era de "rango medio". Basado en la relación entre los daños compensatorios y punitivos, el tribunal posteriormente redujo la responsabilidad total de la Sociedad Watchtower a 10 millones de dólares estadounidenses, [106] Abogados de la Sociedad apelaron el fallo, calificando la decisión como "sin precedentes" y negando la responsabilidad por el abuso. [107] [108] En abril de 2015, el tribunal de apelaciones revocó los daños punitivos, encontrando que la congregación no tenía el deber de advertir a los padres o miembros sobre el historial de delitos cometidos por otros miembros. Sin embargo, el tribunal concluyó que la Sociedad Watchtower fue negligente al prevenir el abuso y confirmó la decisión del tribunal de primera instancia sobre daños compensatorios que ascienden a 2,8 millones de dólares estadounidenses a pagar por la Sociedad Watchtower y la congregación. La Sociedad Watchtower apeló contra el veredicto de negligencia ante la corte suprema de California y el caso se resolvió por una cantidad no revelada durante la apelación. [108] [109]
En octubre de 2014, se conoció un caso en San Diego, California sobre el abuso sexual de José López por parte de Gonzalo Campos. Los ancianos de los testigos sabían que Campos había confesado el abuso de al menos otro niño en 1982, pero en 1986 recomendaron a Campos como instructor de López. Campos se mudó a otra congregación en 1987 y se convirtió en anciano en 1993. Campos luego confesó haber abusado de al menos ocho niños entre 1982 y 1995, y posteriormente huyó a México. Campos fue posteriormente expulsado en 1995. Por no proteger a López de un delincuente conocido y por su posterior negativa a cooperar con el tribunal, se ordenó a la Sociedad Watchtower que pagara 13,5 millones de dólares al demandante. La Sociedad Watchtower apeló el fallo. [110] [111] La corte de apelaciones anuló la sentencia, concediendo que sanciones menores podrían obligar a la Sociedad Watchtower a cumplir con los requisitos de la corte. [112] Mientras que la disputa por el descubrimiento de documentos aún estaba en curso, el caso se resolvió fuera de los tribunales en enero de 2018. [113] En un caso separado que involucraba a otra víctima de Gonzalo Campos, la Sociedad Watchtower produjo copias editadas de documentos relacionados con el abuso sexual infantil. en los Estados Unidos desde 1997 hasta 2001. La Sociedad Watchtower afirmó que no tenía acceso a documentos más recientes en poder de la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová , una subsidiaria separada de la Sociedad Watchtower. La corte sancionó a Watchtower $ 4,000 por cada día que no presentó los documentos. Watchtower apeló sin éxito contra el fallo, y el tribunal de apelaciones ordenó a Watchtower que pagara multas (48.000 dólares estadounidenses en el momento de la apelación) y se sometiera a la orden judicial. [114] [115] El caso se resolvió fuera de los tribunales en febrero de 2018. [116] En 2015, otro tribunal de primera instancia de California incumplió con la Watchtower y le ordenó pagar US $ 4 millones al demandante después de no presentar documentos. Posteriormente, Watchtower se ofreció a producir documentos sobre una base de despliegue [ aclaración necesaria ] y apeló la decisión ante los tribunales de apelación de California, pero perdió la apelación. [117] [ enlace muerto ] La apelación adicional de Watchtower ante la Corte Suprema de los Estados Unidos fue denegada en octubre de 2019. [118] En 2014, se informó que el bufete de abogados que representa estas demandas presentó casos similares en Connecticut , Vermont , [119] California , Oregón y Nuevo México . [120]
En 2016, el fiscal general de Delaware demandó a Watchtower alegando que los ancianos no informaron una relación sexual ilegal entre una mujer de 35 años y un niño de 14 años, los cuales fueron expulsados por ancianos. El tribunal dictaminó que si bien la comunicación entre el agresor adulto y los ancianos estaba protegida por el privilegio del clero penitente, la comunicación con el menor no lo estaba. Watchtower llegó a un acuerdo con el estado, pagando $ 19,500 en multas sin admitir culpabilidad o responsabilidad. Los ancianos debían participar en un programa de capacitación proporcionado por el estado de Delaware. [121] [122]
En 2018, un jurado en Thompson Falls, Montana, otorgó $ 35 millones a una víctima de abuso sexual, alegando que la iglesia de los testigos de Jehová no la protegió. Según los informes, el caso se centró en la 'regla de los dos testigos' y el hecho de que los ancianos de la congregación no entregaran la información a las autoridades seculares. [123] La Sociedad Watchtower argumentó que los ancianos no tenían la obligación legal de denunciar los casos de abuso en Montana [124] y apeló el fallo. [125] En enero de 2020, la corte suprema de Montana revocó y devolvió la sentencia a favor de los testigos de Jehová, sosteniendo que la comunicación confidencial recibida por los ancianos está específicamente exenta bajo el estatuto de informes obligatorios. [126]
Ver también
- Casos de abuso sexual en la iglesia
- Abusos en la fe bautista
- Críticas a los testigos de Jehová
- Casos de abuso sexual en la Iglesia Católica
- Casos de abuso sexual en la Iglesia Católica por país
- Casos de abuso sexual de la Iglesia Católica en Canadá
- Casos de abuso sexual de la Iglesia Católica en los Estados Unidos
- Temas relacionados con la crítica y las consecuencias
- Debate sobre las causas del abuso infantil por parte del clero
- Cobertura mediática de casos de abusos sexuales católicos
- Acuerdos y quiebras en casos de abusos sexuales católicos
- Crímenes sexuales y el Vaticano , documental de la BBC
- Red de sobrevivientes de los abusados por sacerdotes , ONG para las víctimas en EE. UU.
- Temas relacionados con la investigación, la prevención y el apoyo a las víctimas
- Broken Rites Australia , grupo de apoyo y defensa en Australia
- Carta para la Protección de Niños y Jóvenes , EE. UU.
- Junta Nacional de Revisión , EE. UU.
- Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños , Reino Unido
- Red de sobrevivientes de abusos por sacerdotes , EE. UU.
- Virtus (programa) , iniciativa de la iglesia en EE. UU.
- Otros temas relacionados
- Abuso sexual infantil
- Celibato clerical
- Clero homosexual en la Iglesia católica
- Parafilia
- Secreto pontificio
- Abuso religioso
- Explorando casos de abuso sexual
- Silentlambs
- Abuso espiritual
Referencias
- ↑ a b c Alice Ross (12 de agosto de 2016). "Testigos de Jehová bajo presión sobre el manejo de denuncias de abuso sexual" . The Guardian . Londres, Reino Unido.
- ^ Ringnes, Hege Kristin (2009). "Individet i gruppen: en psykologisk tilnærming til det å være et Jehovas vitne". En Ringnes, Hege Kristin; Sødal, Helje Kringlebotn (eds.). Jehovas vitner - en flerfaglig studie (en noruego). Oslo: Universitetsforlaget . pag. 101. ISBN 978-82-15-01453-1.
- ^ Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil (28 de noviembre de 2016). Se publica el informe de las organizaciones de testigos de Jehová (Informe). pag. 10. Lea el informe completo (PDF) .
- ^ Los testigos de Jehová atienden a las víctimas de abuso infantil 21 de noviembre de 2007
- ^ "Las cualidades correctas necesarias para juzgar". La Atalaya . Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Pensilvania. 1 de marzo de 1977. págs. 151-152.
- ^ a b c d e "ABHORAMOS lo que es malo" . La Atalaya . 1 de enero de 1997. págs. 26-29. Archivado desde el original el 12 de junio de 2010 . Consultado el 13 de marzo de 2010 .Enlace también en "Enfrentando el abuso infantil: nuestra política" del sitio web oficial de medios de los testigos de Jehová.
- ^ a b c d e f g "Testigos de Jehová y protección infantil" . Sitio web oficial para los medios de comunicación de los testigos de Jehová . Oficina de Información Pública de los Testigos de Jehová. 2010. Archivado desde el original el 12 de junio de 2010 . Consultado el 13 de marzo de 2010 .Consulte también la primera versión de 2002 , o la página principal para verificar el año, y la segunda versión de 2009 .
- ^ a b Carta a todas las congregaciones en Gran Bretaña, 11 de julio de 2002 [ fuente no confiable? ]
- ^ a b c d "Comisión Real de Australia sobre el Abuso Sexual Infantil - Presentaciones del Asesor Jurídico Superior" . Comisión Real de Abuso Infantil . Marzo de 2017. p. 12. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 5 de octubre de 2017 .
- ^ Brekke, Kira (18 de febrero de 2015). "La investigación afirma que la Atalaya de los testigos de Jehová está ocultando las afirmaciones de abuso sexual infantil" . El Huffington Post . Consultado el 28 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Bootie Cosgrove-Mather (4 de abril de 2003). "Otro escándalo sexual en la iglesia" . cbsnews.com . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
- ^ a b Corrie Cutrer (5 de marzo de 2001). "Abuso sexual: líderes de testigos acusados de proteger a los abusadores" . christianitytoday.com . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
- ^ a b Jana Wendt (27 de noviembre de 2005). "Historias de portada: el año en revisión" . paddington.ninemsn.com.au . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2013 . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
- ^ a b c "La base de datos secreta protege a los pedófilos" . BBC News . 12 de julio de 2002 . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
- ^ "Testigos de Jehová y protección infantil" . Sitio web oficial para los medios de comunicación de los testigos de Jehová . Oficina de Información Pública de los Testigos de Jehová. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2003.
La víctima tal vez desee denunciar el asunto a las autoridades y es su absoluto derecho hacerlo.
- ^ "Testigos de Jehová y protección infantil en Gran Bretaña" . Sitio web oficial para los medios de comunicación de los testigos de Jehová . Oficina de Información Pública de los Testigos de Jehová. Archivado desde el original el 28 de junio de 2003.
Ciertamente, no hay sanciones contra ningún miembro de la congregación que reporte una denuncia de abuso infantil a las autoridades.
- ↑ a b Tubbs, Sharon (22 de agosto de 2002), "Rechazo espiritual" , St. Petersburg Times .
- ^ "Política de abuso infantil" . BBC News - Panorama . 12 de julio de 2002 . Consultado el 12 de agosto de 2016 .
- ^ "Imite a Jehová: ejerza justicia y rectitud", La Atalaya , 1 de agosto de 1998, página 16.
- ^ Phil Pennington de RNZ (18 de octubre de 2019). "Comisión Real: A los ancianos de los testigos de Jehová se les dijo que destruyeran los documentos" . Consultado el 18 de octubre de 2019 .
- ^ "Si su hijo es abusado". ¡Despierto! . 8 de octubre de 1993. p. 9.
- ^ a b c d e Congregación cristiana de los testigos de Jehová (1 de octubre de 2012). "Abuso infantil". Carta a todos los cuerpos de ancianos.
- ^ Kristine Hirsti y Kathrine Hammerstad (12 de diciembre de 2012): Tidligere ledere - Jehovas vitner disser ned overgrep mot barn (en noruego) NRK . Consultado el 23 de septiembre de 2013.
- ^ a b c "Nueva evidencia en las acusaciones de los testigos de Jehová" . nbcnews.com/ . 2007 . Consultado el 16 de febrero de 2014 .
- ^ "Ex-anciano desafía a los testigos de Jehová sobre el abuso infantil" . The Washington Post .
La evidencia corroborante se puede utilizar en lugar de un segundo testigo para probar las irregularidades.
- ^ Audiencia pública: estudio de caso 29 (día 152) (PDF) . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, Australia (Informe). pag. 67,72.
en ausencia de una confesión o evidencia circunstancial u otros indicadores, si actuaríamos judicialmente sobre un testigo como lo harían los tribunales, la respuesta sería no, y no veo que eso cambie, en armonía con las Escrituras. ... P. En lo que respecta a un segundo testigo, ¿se cubre ese requisito, por ejemplo, con pruebas científicas? A. Ciertamente. P. Entonces, si hubiera alguna evidencia científica forense externa o directa que no sea de un observador del incidente, sino de alguien que observa algún aspecto corroborativo del incidente, eso sería suficiente, ¿o sí? R. La respuesta es sí ... nosotros, como lo mostrarán los archivos del caso, hemos expulsado a personas por estar en un entorno inapropiado donde hay alguna acusación.
- ^ Audiencia pública: estudio de caso 29 (día 155) (PDF) . Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, Australia (Informe). pag. 44,45.
- ^ a b "Consuelo para los que tienen un" espíritu herido " " . La Atalaya . 1 de noviembre de 1995. págs. 25-29. Archivado desde el original el 13 de junio de 2010.
- ^ Carta a todos los cuerpos de ancianos, 1 de octubre de 2012, párr. 12
- ^ a b c Congregación cristiana de los testigos de Jehová (1 de agosto de 2016). "Proteger a los menores de abusos". Carta a todos los cuerpos de ancianos.
- ^ "Abuso infantil: puede proteger a su hijo" . ¡Despierto! . 22 de enero de 1985. p. 8. Archivado desde el original el 13 de junio de 2010.
- ^ Pastorea el rebaño de Dios . Brooklyn, Nueva York: Sociedad Watchtower Bible and Tract de Nueva York, Inc. págs. 53–54.
- ^ "Declaración de Richard Ashe" .
- ^ "¿Los líderes de los testigos de Jehová encubrieron el abuso sexual infantil?" . NOTICIAS DE PBS . RICHARD ASHE, supervisor de la Watchtower: Bueno, dentro de la congregación, la nuestra es una protección espiritual. Cuando hablamos de protección física, eso depende de las autoridades seculares.CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ "Estudio de caso 29", Presentaciones del abogado principal que asiste a la Comisión Real p. 131, Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil , julio de 2015, "La cantidad de personas a las que se requiere que una sobreviviente de abuso sexual infantil divulgue los detalles de su denuncia agrava el trauma ya sufrido por una sobreviviente de tal abuso".
- ^ Testigos de Jehová acusados de silenciar a las víctimas de abuso infantil
- ^ a b c "Posición basada en las Escrituras de los testigos de Jehová sobre la protección infantil" . Sitio web oficial de los testigos de Jehová .
Los ancianos nunca requieren que las víctimas de abuso infantil presenten su acusación en presencia del presunto abusador. Sin embargo, las víctimas que ahora son adultas pueden hacerlo, si así lo desean. Además, las víctimas pueden estar acompañadas de un confidente de cualquier género para recibir apoyo moral al presentar su acusación a los mayores. Si la víctima lo prefiere, la acusación puede presentarse en forma de declaración escrita.
- ^ Patrick, A. Odysseus (14 de agosto de 2015). "Los testigos de Jehová enfrentan una investigación por abuso sexual infantil en Australia" . The Washington Post . Consultado el 25 de septiembre de 2018 .
Los ancianos de la iglesia deben obtener una confesión o el testimonio de dos testigos creíbles del mismo incidente, dos testigos para separar incidentes del mismo tipo o pruebas circunstanciales sólidas testificadas por al menos dos testigos. El acusador también tiene que justificar sus acusaciones ante los ancianos de la iglesia, a menudo en presencia del presunto autor.
- ^ a b Organizados para hacer la voluntad de Jehová . Brooklyn, Nueva York: Sociedad Watchtower Bible and Tract de Nueva York, Inc. 2005. págs. 152–153.
- ^ "Arrepentimiento que conduce a Dios". La Atalaya : 26 del 1 de septiembre de 1981.
¿Se ha esforzado por reunirse regularmente con el pueblo de Dios y ha mostrado un deseo sincero de alabar a Dios como un adorador puro? Ninguno de estos 'frutos' es el único criterio para determinar que el pecador está arrepentido. Los ancianos estarían preocupados de que él tenga una asociación sana, asista a las reuniones cristianas y sea celoso en el servicio del campo, porque aceptan la opinión de Dios de que debe haber “obras dignas de arrepentimiento”.
- ^ "VB v. Cairns et al" .
El Sr. Cairns y el Sr. Brown indicaron que el Sr. GP había demostrado arrepentimiento y mejorado la espiritualidad al ser más activo en la fe y dedicar tiempo "al servicio" (difundiendo la palabra sobre los testigos de Jehová a otros fuera de la fe).
- ^ a b "A todos los cuerpos de los ancianos", 1 de octubre de 2012, párr. 15 y 22
- ^ La Atalaya , 1 de diciembre de 1976, página 735
- ^ "A v Watchtower Bible and Tract Society (Trustees of) & Ors [2015] EWHC 1722 (QB) (19 de junio de 2015)" . No se les habría dicho específicamente que Peter Stewart había agredido sexualmente a un niño, pero se pretendía que la conjunción de los dos anuncios hiciera que la congregación entendiera que Peter Stewart era un abusador sexual de niños pequeños. Archivado desde el original el 23 de julio de 2019.CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Louisville Courier-Journal, 4 de enero de 2001.
- ^ "Noticias 5 investiga: delincuente sexual que va de puerta en puerta como testigo de Jehová" . Archivado desde el original el 9 de junio de 2018.
- ^ La Atalaya , 1 de septiembre de 1981, página 27
- ^ Paducah Sun, 28 de enero de 2001
- ^ "A todos los cuerpos de los ancianos", 1 de octubre de 2012 párr. 23
- ^ Nuestro Ministerio del Reino, octubre de 1999, página 7
- ^ Carta a todo el cuerpo de ancianos en Estados Unidos por WTBTS, 1 de agosto de 1995
- ^ "Los testigos de Jehová utilizan la 1ª Enmienda para ocultar las denuncias de abuso sexual infantil" .
Descubrirá que es una persona excelente, amable, cariñosa y que aprecia la paz y el refrigerio de la Hermandad Cristiana ... Es una persona muy interesante que ha tomado la iniciativa con algunos jóvenes de la congregación y los ha ayudado a dejar de vivir. (sic) por supuesto.
- ^ Laurie Goodstein, Miembros expulsados dicen que la política de los testigos de Jehová sobre el abuso oculta las ofensas , The New York Times, 11 de agosto de 2002.
- ^ "Trabajo de la Comisión de Caridad en 2008-09", Acta de pruebas ante el Comité Administrativo Público (Cámara de los Comunes) , jueves 10 de diciembre de 2009, consultado el 23 de diciembre de 2014
- ^ a b Francés, rosa; Hoffman, Allison (11 de mayo de 2007). "Los testigos de Jehová resuelven casos de abuso" . Noticias Canal 5 . Prensa asociada . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2007 . Consultado el 25 de diciembre de 2008 .
- ^ Burgess, Kaya (20 de noviembre de 2017). "A las víctimas de abuso infantil de testigos de Jehová se les dijo 'no acudir a la policía ' " . The Times . ISSN 0140-0460 . Consultado el 20 de noviembre de 2017 .
- ^ Un b "de abuso sexual: Líderes de los Testigos acusadas de sustraer Molesters" por Corrie Cutrer, Christianity Today , 5 de marzo de 2001, Como Recuperado 2010-04-15
- ^ Whyte, Barry J (29 de octubre de 2017). "¿No dar testimonio? - La religión de los testigos de Jehová está siendo objeto de crecientes críticas por su manejo de las acusaciones de abuso sexual en Irlanda" . The Business Post . Consultado el 11 de noviembre de 2017 .
- ^ a b " Betsan Powys (14 de julio de 2002). " Suffer the Little Children " . BBC News . Consultado el 5 de enero de 2010 .
- ^ a b c d "Víctimas de abuso de testigos de Jehová 'interrogadas por su atacante' en la iglesia" . The Independent . 2014-05-22 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ^ "Pedófilo condenado permitió interrogar a sus víctimas en la reunión de los testigos de Jehová" . Noticias de la tarde de Manchester . 2014-05-21 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ^ "Líder de la iglesia de los testigos de Jehová que se enfrenta a la cárcel después de ser declarado culpable de violación" . Daily Mirror . 2014-06-28 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
- ^ "Los testigos de Jehová criticados por el manejo del abuso sexual" . BBC News . 2014-07-03 . Consultado el 4 de julio de 2014 .
- ^ " ' Había 12 ancianos y ninguno de ellos se puso de pie - ni uno': Víctima del violador de los testigos de Jehová describe el tormento" . Correo occidental. 2014-06-29 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
- ^ "El testigo de Jehová Mark Sewell encarcelado por abusar de las niñas" . BBC News . 2014-07-02 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
- ^ "Anciano testigo de Jehová encarcelado por violar a un compañero de adoración y abusar sexualmente de colegialas vulnerables" . Correo occidental . 2014-07-02 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
- ^ "Los testigos de Jehová destruyeron documentos que mostraban acusaciones de abuso infantil contra un anciano de la iglesia" . Correo occidental. 2014-06-29 . Consultado el 2 de julio de 2014 .
- ^ "El anciano de la iglesia testigo de Jehová que fue encarcelado durante 14 años por ocho delitos sexuales no logra que se le reduzca la sentencia" . Correo occidental. 10 de diciembre de 2014 . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
- ^ "Anciano testigo de Jehová culpable de abuso sexual: ahora el perro guardián de la caridad inicia una investigación" . Correo occidental. 2014-07-01 . Consultado el 4 de julio de 2014 .
- ^ "El élder Mark Sewell, testigo de Jehová, encarcelado durante 14 años por delitos sexuales" . Tiempos de negocios internacionales . 2014-07-02 . Consultado el 4 de julio de 2014 .
- ^ "Comisión de caridad abre caso en la congregación de los testigos de Jehová después de miembro declarado culpable de delitos sexuales" . Tercer Sector. 2014-07-02 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ^ "Comisión de caridad abre investigaciones estatutarias sobre el cuerpo gobernante y la congregación de los testigos de Jehová" . Tercer Sector. 2014-06-10 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
- ^ "Comisión de caridad investiga organizaciones benéficas de los testigos de Jehová" . Comisión de Caridad para Inglaterra y Gales . Consultado el 4 de julio de 2014 .
- ^ "Testigos de Jehová y revisión judicial como último recurso" . Blog de derechos humanos del Reino Unido . 17 de diciembre de 2014.
- ^ "Comisión de caridad para continuar la investigación estatutaria en la congregación de los testigos de Jehová" . Tercer Sector . 13 de abril de 2015 . Consultado el 15 de abril de 2015 .
- ^ Will Frampton (22 de diciembre de 2014). "ACTUALIZACIÓN: Testigo de Jehová encarcelado durante cinco años por agredir indecentemente a niñas" . Bournemouth Echo .
- ^ "Madre revela tormento cuando la testigo de Jehová es encarcelada por abusar sexualmente de su hija" . Plymouth Herald . 22 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2014 . Consultado el 22 de diciembre de 2014 .
- ^ Respuestas institucionales comunes al abuso sexual infantil en instituciones religiosas
- ^ Respuestas institucionales al abuso sexual infantil en los testigos de Jehová
- ^ Comisión real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil, resumen del estudio de caso 29 sobre los testigos de Jehová y Watchtower Bible and Tract Society of Australia Ltd.
- ^ Comisión Real sobre Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil, presentaciones iniciales, caso 29
- ^ "Estudio de caso 29: Transcripción (día 152)", página 24-26, Comisión Real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil , julio de 2015.
- ^ Presten atención a ustedes mismos y a todo el rebaño . Brooklyn, Nueva York: Sociedad Watch Tower Bible and Tract de Pensilvania. 1977. p. 138.
- ^ Comisión real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil 2016 , p. 62: "La Comisión Real escuchó evidencia de que, antes de la audiencia pública de este estudio de caso, la organización de los Testigos de Jehová no consideró que los delitos de encubrimiento fueran independientes de las obligaciones bajo las leyes de notificación obligatoria de denunciar el abuso sexual infantil".
- ^ "Caso de estudio 29", día 153 p.16, 41-44, Comisión real sobre respuestas institucionales al abuso sexual infantil , julio de 2015.
- ^ Informe del estudio de caso núm. 29: La respuesta de los testigos de Jehová y la Sociedad Watchtower Bible and Tract de Australia Ltd a las acusaciones de abuso sexual infantil (PDF) (Informe). Mancomunidad de Australia. 2016. p. 77.
- ^ "Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil — Instituciones religiosas — Informe final" . Mancomunidad de Australia.
- ^ "La mujer que ganó $ 5,000 en una demanda por abuso sexual contra la iglesia debe pagar los costos legales" . Blog de noticias sobre religión. 30 de septiembre de 2003 . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
- ^ "El veredicto histórico de Estados Unidos contra los testigos de Jehová puede dar lugar a demandas por abuso sexual en Canadá" . Toronto Star . 2 de julio de 2012 . Consultado el 14 de abril de 2015 .
- ^ "El tribunal de Quebec pidió aprobar una demanda colectiva por abuso sexual contra los testigos de Jehová" . CBC News . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ "Acción de clase contra los testigos de Jehová" . Montreal, QC: Grupo CNW . 15 de septiembre de 2017. Fuente en inglés .
- ^ "La acción de clase de Quebec que alega abuso sexual en los testigos de Jehová puede continuar" . CBC .
- ^ "Acción colectiva por delitos sexuales: un llamamiento autorizado para los testigos de Jehová" . Radio Canadá - The Canadian Press .
- ^ "Demanda colectiva por abuso sexual infantil de testigos de Jehová | Bufete de abogados Higgerty | Abogados de Calgary" . www.higgertylaw.ca . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ "Gutierrez v. The Watchtower Bible and Tract Society of Canada et al., 2019 ONSC 3069 (CanLII)" . Instituto Canadiense de Información Legal .
- ^ A v Sociedad Watchtower Bible and Tract (fideicomisarios de) y otros [2015] EWHC 1722 (QB), https://www.casemine.com/judgement/uk/5a8ff74f60d03e7f57eab238
- ^ "A v Los fideicomisarios de la Sociedad Watchtower Bible and Tract y Ors" . Instituto de Información Legal Británico e Irlandés . División de la banca de la reina del Tribunal Superior. 19 de junio de 2015. Versión imprimible (RTF) .
- ^ "Testigos de Jehová para compensar a la mujer por abuso sexual" . BBC News . Londres, Reino Unido. 19 de junio de 2015.Consulte también "Los ancianos testigos de Jehová 'no se toman en serio el abuso infantil'" .
- ^ Damien Gayle y agencia (19 de junio de 2015). "Mujer abusada cuando era niña por el ministro de los testigos de Jehová gana £ 275k daños" . The Guardian . Londres, Reino Unido.
- ^ "Los testigos de Jehová enfrentan una factura legal de £ 1 millón después de que una de sus miembros abusó sexualmente de una niña" . Leicester, Reino Unido: The Leicester Mercury . 8 de julio de 2016. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Lisa Myers y Richard Greenberg (21 de noviembre de 2007). "Nueva evidencia en las acusaciones de los testigos de Jehová" . Noticias nocturnas de NBC . Consultado el 16 de noviembre de 2007 .
- ^ Abuso sexual infantil de testigos de Jehová de NBC en YouTube
- ^ "Violador convicto condenado a 45 años a cadena perpetua" . La Prensa-Empresa . 27 de junio de 2008. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2010. Los
élderes John Vaughn y Andrew Sinay se negaron a testificar contra Simental, cuando Strunsky los citó. Citaron la confidencialidad que brinda el privilegio del clero penitente.
- ^ Tribunal de Apelaciones de California, Cuarto Distrito de Apelaciones, División Dos (10 de agosto de 2009). "Gente v. Simental" . Leagle, Inc . Consultado el 14 de enero de 2018 .
las comunicaciones no tenían la intención de ser confidenciales y los ancianos en este caso sintieron que no tenían el deber de mantener la confesión confidencial.
CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ "Los testigos de Jehová dijeron que pagaran en caso de abuso" . The New York Times . 2012-06-17 . Consultado el 4 de julio de 2014 .
- ^ "Documento judicial de distrito de Alameda" . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014.
- ^ alameda.courts.ca.gov Archivado el 2 de febrero de 2014 en Wayback Machine.
- ^ a b "Jane Doe (Candace Conti) v. La Sociedad Watchtower Bible and Tract de Nueva York Inc. et al" . Tribunal de Apelaciones de California, Primer Distrito de Apelaciones, División Tres . 13 de abril de 2015. Opinión del Tribunal de Apelación (PDF) .
- ^ "Conti v. La Sociedad Watchtower Bible and Tract de Nueva York" . Corte Suprema de California . 2015 . Consultado el 14 de enero de 2018 .
- ^ "Los testigos de Jehová pagarán $ 13,5 millones en la sentencia de abuso sexual de California" . Reuters . 1 de noviembre de 2014 . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
- ^ "Los testigos de Jehová ordenaron pagar $ 13,5 millones a la presunta víctima del maestro de la Biblia" . NBC 7 San Diego NBC San Diego . 3 de noviembre de 2014 . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
- ^ "Lopez v. Sociedad Watchtower Bible and Tract de Nueva York, Inc" . Tribunal de Apelaciones de California, Cuarto Distrito de Apelaciones, División Uno . 14 de abril de 2016. Opinión del Tribunal de Apelación (PDF) .
- ^ "Testigos de Jehová para resolver caso de abuso sexual" . 12 de enero de 2012.
- ^ "Padrón v. Sociedad Watchtower Bible and Tract de Nueva York, Inc." (PDF) . Tribunal de Apelaciones de California, cuarto distrito. 2017. Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2017 . Consultado el 14 de diciembre de 2017 .
- ^ "Padron v. Sociedad Watchtower Bible and Tract de Nueva York, Inc" . Tribunal de Apelaciones de California, cuarto distrito. 2017.
El abogado del apelante respondió, estableciendo que las sanciones de conformidad con la orden se habían acumulado por la cantidad de $ 48,000 al momento de la presentación de la notificación de apelación, por lo tanto excediendo el umbral de $ 5,000
- ^ "¿La Atalaya ha terminado de mirar para otro lado?" . Lector de San Diego . 2 de marzo de 2018 . Consultado el 4 de marzo de 2018 .
- ^ "JW v. Sociedad Watchtower Bible and Tract de Nueva York, Inc (E066555)" (PDF) . Tribunal de Apelaciones de California, 4to distrito, División 2. 2019.
- ^ "Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc., Petitioner v. JW, a Minor" . Tribunal Supremo de Estados Unidos. 2019.
- ^ "Los hermanos demandan a los testigos de Jehová por presunto abuso sexual infantil" . Hartford Courant . 1 de octubre de 2014 . Consultado el 18 de noviembre de 2014 .
- ^ "Testigos de Jehová bajo fuego de antiguos feligreses que dicen que el abuso sexual infantil fue silenciado" . El oregoniano . 1 de diciembre de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
- ^ "El juez se niega a desestimar la demanda contra los testigos de Jehová" . delawarestatenews.net .
- ^ "Estado de Delaware v. Laurel Delaware Congregación de los testigos de Jehová, et al" . law.justia.com .
- ^ Larson, Seaborn. "El caso de abuso sexual de los testigos de Jehová de Montana subraya el ajuste de cuentas mundial de la iglesia" . missoulian.com . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
- ^ "Atalaya contra el 20º Distrito Judicial (Petición de auto de control de supervisión y moción de suspensión de los procedimientos judiciales)" . Tribunal Supremo de Montana. 2018.
- ^ "Nunez v. Watchtower (Aviso de apelación)" . Tribunal Supremo de Montana. 2019.
- ^ "Opinión: Alexis Nunez y Holly McGowan vs Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc et al (número de caso: DA 19-0077)" . Tribunal Supremo de Montana. 2019.
Sostenemos que los testigos de Jehová están exceptuados del estatuto de informes obligatorios según § 41-3-201 (6) (c), MCA, porque los hechos materiales indiscutibles en el registro muestran que los testigos de Jehová tienen derecho canónico, doctrina de la iglesia o establecido La práctica de la iglesia requería que los informes de abuso en este caso se mantuvieran confidenciales. Por lo tanto, revertimos la concesión de sentencia sumaria del Tribunal de Distrito a Alexis y la reenviamos para que se dicte sentencia sumaria a favor de los testigos de Jehová. Debido a que esta cuestión es dispositiva, no llegamos a la indemnización por daños punitivos ni a los demás argumentos de los testigos de Jehová.
enlaces externos
Neutral
- Testigo de Jehová Congregación Palmer Investigación de abuso sexual FaithLeaks
Crítico
- Artículo de la demanda de Erica Rodríguez
- Transcripción de una entrevista con una víctima de abuso
Apoyo
- Posición bíblica de los testigos de Jehová sobre la protección infantil (recursos legales), JW.org, abril de 2018.
- Carta de Watchtower Bible and Tract Society of Australia a todos los grupos de ancianos sobre el abuso infantil, 1 de octubre de 2012. Enviada a la investigación del Parlamento de Victoria sobre el manejo del abuso infantil por parte de organizaciones religiosas y otras organizaciones, 9 de abril de 2013.
- Respuesta a la carta de la Comisión Real de fecha 4 de noviembre de 2016 , Watchtower Bible and Tract Society of Australia, 3 de enero de 2017