La Ley de Jersey se introdujo para evitar el registro de la mayoría de los caballos pura sangre criados en Estados Unidos en el libro genealógico general británico . Tenía sus raíces en el deseo de los criadores de caballos británicos de detener la afluencia de caballos de carreras criados en Estados Unidos de linajes posiblemente impuros durante principios del siglo XX. Muchos caballos criados en Estados Unidos se exportaron a Europa para competir y retirarse a una carrera de cría después de que varios estados de EE. UU. Prohibieran el juego , lo que deprimió las carreras de pura sangre y la cría en los Estados Unidos. La pérdida de registros de reproducción durante la Guerra Civil Estadounidense y el comienzo tardío del registro de pura sangre estadounidense llevó a muchos en laEstablecimiento de carreras británico para dudar de que los caballos criados en Estados Unidos fueran de pura raza.
En 1913, el Jockey Club y los propietarios del Libro Genealógico General aprobaron un reglamento nombrado por la prensa extranjera en honor al administrador principal del Jockey Club, Lord Jersey , que prohíbe el registro de caballos en el libro a menos que todos sus antepasados hayan sido registrados. A pesar de las protestas de los criadores estadounidenses, el reglamento permaneció en vigor hasta 1949. Entre los factores que influyeron en su relajación estaban el éxito en las carreras de caballos no elegibles en Europa y el daño causado a los criadores británicos e irlandeses por la falta de disponibilidad de pura sangre franceses durante y después del Segundo Mundo. Guerra. Además, en 1949, los antepasados posiblemente impuros de los linajes estadounidenses habían retrocedido mucho en la ascendencia de la mayoría de los caballos.
Fondo
Antes de la introducción en 1913 de lo que se hizo popularmente conocido - "con gusto cuestionable" según un corresponsal en The Times - como la Ley de Jersey, [1] Los caballos pura sangre en el Reino Unido estaban registrados en el Libro Genealógico General , el libro genealógico para pura sangre británicos e irlandeses. Las reglas permitían registrar un caballo si todos los antepasados del caballo estaban registrados en el Libro Genealógico General o si había sido criado fuera de Gran Bretaña o Irlanda y estaba registrado en el libro genealógico de su país de origen. [2] En general, el Libro Genealógico General tenía las reglas más estrictas para el registro de pura sangre en ese momento, alrededor de 1900; otros países, incluidos los Estados Unidos, Francia, Australia y Rusia, fueron considerados por los británicos e irlandeses como mucho más laxos y por haber permitido algunos caballos que no eran pura sangre en sus libros de estudios nacionales. [3]
La proscripción de las apuestas en las pistas de carreras en algunas partes de los Estados Unidos entre 1900 y 1913 provocó una gran afluencia de caballos criados en Estados Unidos en Gran Bretaña e Irlanda, lo que generó temores entre los criadores británicos de que se verían inundados por los linajes estadounidenses y sus propias acciones se volverían inútiles. [4] El estado más grande en prohibir las apuestas fue Nueva York, que aprobó la Ley Hart-Agnew en 1908. [5] En 1911, el precio promedio de los añales vendidos en una subasta estaba en un mínimo histórico de 230 dólares (6.390 dólares en 2021). . [6] Antes de 1900, la mayoría de los caballos se importaban a Gran Bretaña para competir y rara vez se quedaban para una carrera de cría. La proscripción de los juegos de azar resultó en un gran número de caballos estadounidenses que ya no podían ser mantenidos, y muchos fueron enviados a Europa para participar en carreras. Debido a la desaceleración del mercado de caballos en los EE. UU., Se asumió que la mayoría de los caballos enviados a Europa permanecerían allí de forma permanente y, después de retirarse del hipódromo, ingresarían a sus carreras de cría fuera de los EE. UU. [2] [3] Entre 1908 y 1913, se exportaron más de 1500 pura sangre de los Estados Unidos. Entre los exportados figuraban 24 caballos que habían sido o se convertirían en campeones, entre ellos Artful , Colin , Enrique de Navarra , Peter Pan y Ballot . [7]
El American Stud Book , el libro de registro para los pura sangre estadounidense, no se fundó hasta 1873, mucho más tarde que el General Stud Book , [8] [a] y las reglas de registro solo requerían que un caballo tuviera cinco generaciones de antepasados en los Estados Unidos. Stud Book u otros libros genealógicos nacionales, a diferencia de las reglas generales del libro genealógico . [10] Además, muchos registros de cría fueron destruidos durante la Guerra Civil estadounidense, ya que los combates durante ese conflicto tuvieron lugar en destacados centros de cría de pura sangre estadounidenses. El resultado fue que la mayoría de los pura sangre estadounidenses en 1913 no pudieron mostrar un pedigrí impecable de acuerdo con las reglas generales del libro genealógico . Al problema se sumaba el hecho de que los caballos estadounidenses comenzaban a ganar las grandes carreras de caballos en Inglaterra, comenzando con Iroquois , que ganó el Derby de Epsom de 1881 . [8]
JB Haggin , un criador estadounidense y propietario de Elmendorf Farm , había comenzado a enviar grandes contingentes de caballos a Inglaterra para la venta, incluido el ganador de la carrera de obstáculos del Gran Nacional de 1908 , Rubio , y el temor era que si otros criadores estadounidenses seguían su ejemplo, las carreras inglesas el mercado se vería abrumado. Como primer paso, las autoridades de carreras inglesas comenzaron a limitar el número de licencias de entrenamiento en Newmarket Racecourse , rechazando a varios criadores estadounidenses. [11] Las reglas de registro del Libro Genealógico General también se modificaron en 1909 para restringir el registro a los caballos cuya ascendencia se remontara por completo a caballos ya registrados en el Libro Genealógico General , pero los caballos registrados en otros libros genealógicos nacionales todavía podían ser importados y registrados. . [12]
Introducción
Los propietarios del Libro Genealógico General , Weatherbys , consultaron con el Jockey Club, la autoridad de carreras del Reino Unido, y se llevaron a cabo discusiones sobre los problemas en los pedigrí registrados en el Libro Genealógico Americano . [2] En una reunión del Jockey Club en la primavera de 1913, Victor Child Villiers, Lord Jersey , el administrador principal del club, propuso una resolución que limitaba el registro de linajes estadounidenses. [8] Se aprobó por unanimidad en mayo, [13] y se colocó una nueva regla en el Libro Genealógico General , Volumen 22: [4]
Ningún caballo o yegua puede, después de esta fecha, ser considerado elegible para la admisión a menos que se pueda rastrear sin fallas tanto en el lado del padre como en el de la madre de su pedigrí a caballos y yeguas ya aceptadas en los volúmenes anteriores del libro. [14] [b]
Aunque fue nombrada Ley de Jersey por una prensa extranjera crítica, en honor a Lord Jersey, [1] la nueva regulación no tenía fuerza de ley ya que fue promulgada por las autoridades de registro del caballo pura sangre, no por el gobierno del Reino Unido. [4] [8] [10] Tampoco fue promulgado por el Jockey Club, que no tenía autoridad sobre el registro, solo sobre asuntos de carreras. [10] El reglamento requería que cualquier caballo registrado en el Libro Genealógico General rastreara en cada línea a un caballo que ya había sido registrado en el Libro Genealógico General , excluyendo efectivamente a la mayoría de los pura sangre criados en Estados Unidos. [15]
Efectos
La nueva regla no se aplicó retroactivamente, por lo tanto, todos los caballos criados en Estados Unidos registrados antes de 1913 permanecieron en el registro y sus descendientes también fueron elegibles para el registro. [4] De las 7.756 yeguas en el Volumen 27 del Libro Genealógico General , publicado en 1933, 930 no habrían sido elegibles bajo la nueva regla. [1] Sin embargo, la Ley de Jersey tuvo un impacto inmediato, ya que el ganador del Derby de Epsom de 1914, Durbar II , no era elegible para el registro, ya que su madre, Armenia, fue criada en los Estados Unidos y ella misma no era elegible para el General. Stud Book . [dieciséis]
El principal problema para los criadores estadounidenses fue la presencia de la sangre de Lexington en sus programas de cría. El pedigrí de Lexington por parte de su madre era sospechoso a los ojos de las autoridades de carreras británicas, y como había sido el principal padre de caballos de carreras en los Estados Unidos durante 16 años, sus descendientes eran numerosos. La mayoría de los pura sangre criados en Estados Unidos se remontan a Lexington al menos una vez, [4] [17] y no fue el único caballo con líneas de sangre sospechosas registradas en el libro genealógico estadounidense . [10]
La mayoría de los criadores británicos pensaron que la regulación era necesaria y la acogieron con beneplácito, mientras que la mayoría de los criadores estadounidenses la encontraron insultante y creían que su intención era simplemente proteger el mercado británico de caballos de carreras. [4] Sin embargo, la regla también afectó negativamente a muchos criadores británicos, incluso a un miembro senior del Jockey Club, Lord Coventry , cuya exitosa línea de caballos de carreras no era elegible para el registro. [1] Inicialmente hubo pocas quejas extranjeras u oposición organizada, probablemente debido al efecto de las prohibiciones de juego en los Estados Unidos en el mercado nacional de caballos. [13] El American Jockey Club ni siquiera comentó sobre la Ley de Jersey en su publicación oficial, el Calendario de Carreras , y no aparece ninguna mención de ella en las actas de la reunión del Jockey Club para 1913. [18] Contribuir a la falta de protestas fue una sentencia legal en Nueva York que permite las apuestas verbales en los hipódromos, lo que llevó al crecimiento de las carreras en los Estados Unidos; en 1920, el mercado de cría estadounidense se había recuperado y estaba en auge. [19]
La Ley de Jersey no impidió las carreras de caballos que contenían líneas de sangre prohibidas, ya que los caballos con la cría sospechosa corrían y ganaban en Inglaterra, pero se consideraba que eran "mestizos". Varios caballos criados en Estados Unidos que llevaban las líneas de Lexington ya habían sido importados a Inglaterra, incluidos Americus , Rhoda B y Sibola , y debido a que tenían derechos adquiridos , ellos y sus descendientes podían registrarse en el Libro Genealógico General . [4] [c] Tampoco impidió las carreras de caballos que no estaban registrados en el Libro Genealógico General ; simplemente impidió la inscripción en el Libro Genealógico General . [8] Los linajes estadounidenses, registrados en el Libro Genealógico General o no, dominaron las carreras inglesas en las décadas de 1920 y 1930. [4] Los caballos que no eran elegibles para el registro del Libro Genealógico General , pero se les permitió correr, fueron identificados con una cruz de Malta en programas y listas de subastas. [11]
Varios criadores estadounidenses, incluido el entonces presidente del American Jockey Club, William Woodward, Sr. , presionaron intensamente durante la década de 1930 para que se eliminara la regulación. [21] Woodward y otros defensores de los linajes estadounidenses, argumentaron que el rendimiento de los caballos en las carreras demostraba su pureza, incluso si no podían presentar documentos que lo hicieran. [22] Woodward declaró en 1935 que "si no nos juntamos, nos separaremos". [23] Aquellos que argumentan a favor de mantener la Ley de Jersey en efecto señalaron que el Libro Genealógico General es un registro de líneas de sangre, no una capacidad de carrera de registro de trabajo. [22]
El efecto principal de la Ley de Jersey fue el contrario de lo que se pretendía. En los años previos a la Segunda Guerra Mundial, los criadores británicos e irlandeses habían confiado en los pura sangre importados de Francia para enriquecer sus líneas de reproducción, una fuente que no estaba disponible durante la guerra, y comenzaba a expresarse la preocupación de que la situación pudiera conducir a una endogamia excesiva. . [24] Además, al final de la guerra, las líneas criadas en Estados Unidos eran algunas de las líneas de carreras más exitosas del mundo, lo que hizo que los programas de cría británicos e irlandeses que no las usaban fueran de segunda categoría, [25] [26] y perjudicando la reconstrucción de las carreras inglesas. [27] Incluso hubo llamados para la creación de un libro genealógico internacional para registrar todos los pedigríes pura sangre, eliminando así cualquier desaire percibido en los linajes que fueron excluidos del libro genealógico general . [28]
Enmienda de 1949
Weatherbys, editores del Stud Book , se acercó al Jockey Club en 1948 para preguntarle si estaba de acuerdo en que la Ley de Jersey era "demasiado restrictiva". [29] La regla fue posteriormente modificada en junio de 1949, [8] después de que las carreras de varios caballos como Tourbillon y Djebel persuadieron al Jockey Club de reconsiderarlo. [20] [d] Varios purasangres de raza francesa comenzaron a competir en Inglaterra después de la Segunda Guerra Mundial, pero debido a que llevaban líneas americanas se los consideraba mestizos. En 1948, dos de las cinco carreras clásicas de Inglaterra fueron ganadas por caballos mestizos, My Babu y Black Tarquin , lo que llevó al Jockey Club a enmendar la regla en el prefacio del Libro Genealógico General , [4] para establecer que:
Cualquier animal que reclame la admisión de ahora en adelante debe ser capaz de probar satisfactoriamente unos ocho o nueve cruces de sangre pura, remontarse por al menos un siglo, y mostrar tales actuaciones de su familia inmediata en el césped como para justificar la creencia en la pureza. de su sangre. [30] [e]
La enmienda eliminó el estigma de no ser considerado de raza pura de los caballos criados en Estados Unidos. [4] Una consideración importante fue que a fines de la década de 1940 la mayoría de los caballos con pedigrí sospechosos estaban tan atrás en la ascendencia de la mayoría de los caballos que ya no tenía mucho sentido excluirlos. Tampoco tenía mucho sentido excluir del registro a algunos de los caballos de carreras más exitosos de Europa. [25] Weatherby's enmendó aún más sus regulaciones en 1969, introduciendo la palabra "pura sangre" para describir los caballos registrados en volúmenes anteriores del Libro Genealógico General . [19] En 2006, Blood-Horse Publications , editor de la revista The Blood-Horse , eligió la "derogación" de la Ley de Jersey como el 39º momento más importante en la historia de las carreras de caballos pura sangre estadounidense. [8]
Notas
- ↑ El primer volumen del Libro Genealógico General apareció en 1791. [9]
- ^ Admisión significa registro en este caso.
- ↑ Americus era un antepasado de Mumtaz Mahal , y ella misma era un antepasado de Nasrullah . Sibola fue un antepasado de Nearco . Ambos sementales fueron muy influyentes en la cría de pura sangre. [20]
- ↑ El abuelo materno de Tourbillon fue Durbar II , quien ganó el Derby de Epsom de 1914 y fue el primer ganador del Derby en no ser elegible para el Libro Genealógico General . [dieciséis]
- ^ Cruces significa generaciones de un pedigrí, en este caso que el pedigrí se remonta a ocho o nueve generaciones.
Citas
- ^ a b c d Personal "El libro genealógico general, la historia completa" The Times
- ^ a b c Napier y Rasmussen Treasures of the Bloodstock Breeders 'Review p. 642
- ^ a b Cría de Bloodstock de Leicester p. 78
- ^ a b c d e f g h i j Willett Classic Racehorse págs. 71-74
- ^ Historia de Robertson de carreras de pura sangre en América p. 196
- ^ Historia de Robertson de carreras de pura sangre en América p. 198
- ^ Simon corriendo a través del siglo p. 55
- ^ a b c d e f g Los 100 mejores momentos de las carreras de caballos del personal de Blood-Horse, págs. 124-125
- ^ Pura sangre Willetp. 96
- ^ a b c d Leicester Bloodstock Cría p. 79
- ^ a b Historia de Robertson de carreras de pura sangre en Estados Unidos págs. 198-199
- ↑ Leicester Bloodstock Breeding págs. 79–80
- ^ a b Muro juzgando al caballo págs. 189-190
- ^ Citado en Willett Classic Racehorse págs. 71-72
- ^ Personal de pura sangre "Corriendo a lo largo del siglo: 1911-1920" Tiempos de pura sangre
- ^ a b Tesoros de Napier y Rasmussen de la revista Bloodstock Breeders ' p. 648
- ^ Caballo de carreras clásico de Willettp. 107
- ^ Actas de lareunión del calendario de carreras del Jockey Clubpara 1913. Se registró todo el año y no se mencionó nada sobre el nuevo reglamento.
- ^ a b Leicester Bloodstock Breeding págs. 80-81
- ^ a b Grandes criadores de Hewitt p. 277
- ^ Sparkman "Errores" pura sangre
- ^ a b Montgomery pura sangre p. 170
- ^ Citado en Simon Racing Through the Century p. 105
- ^ Personal "Libro genealógico general y de Estados Unidos" The Times
- ^ a b Tesoros de Napier y Rasmussen de la revista Bloodstock Breeders ' p. 664
- ^ Simon corriendo a través del siglo p. 141
- ^ Williams "Jugosos filetes deciden la elección del campamento de Rickey" The Pittsburgh Post
- ^ Churchill "Hoy en Europa" The Palm Beach Post
- ^ Personal "Ley de Jersey y el libro genealógico" The Times
- ^ Citado en Willett Classic Racehorse p. 73
Referencias
- Bastón de caballo de sangre (2006). Los 100 mejores momentos de las carreras de caballos . Lexington, KY: Eclipse Press. ISBN 1-58150-139-0.
- Churchill, Randolph (2 de septiembre de 1946). "Hoy en Europa" . El Palm Beach Post . Consultado el 10 de octubre de 2010 .
- Hewitt, Abram S. (1982). Los grandes criadores y sus métodos . Lexington, KY: Asociación de propietarios y criadores de pura sangre. OCLC 12739523 .
- Jockey Club (1913). "Calendario de carreras". Calendario de carreras . OCLC 33852540 .
- Leicester; Charles (1983). Cría de Bloodstock . Londres: JA Allen. ISBN 0-85131-349-3.
- Montgomery, Edward E. (1971). El pura sangre . Nueva York: Arco Publishing. ISBN 0-668-02824-6.
- Napier, Miles; Rasmussen, León (1990). Tesoros de la revisión de los criadores de Bloodstock . Londres: JA Allen. ISBN 0-85131-502-X.
- Robertson, William HP (1964). La historia de las carreras de pura sangre en Estados Unidos . Nueva York: Bonanza Books. OCLC 360403 .
- Simón, María (2002). Racing Through the Century: La historia de las carreras de pura sangre en Estados Unidos . Irvine, CA: Bowtie Press. ISBN 1-889540-92-7.
- Sparkman, John P. (30 de septiembre de 2009). "Errores que hay que corregir" . Tiempos de pura sangre . Consultado el 23 de febrero de 2009 .
- Staff (16 de julio de 1948). "Ley de Jersey y el libro genealógico" . The Times . Consultado el 10 de octubre de 2010 .
- Staff (16 de enero de 1939). "El libro genealógico general, la historia completa" . The Times . Consultado el 9 de octubre de 2010 .
- Staff (25 de abril de 1944). "Libro Genealógico de Estados Unidos y General" . The Times . Consultado el 9 de octubre de 2010 .
- Personal de Thoroughbred Times (14 de febrero de 2000). "Corriendo a lo largo del siglo: 1911-1920" . Tiempos de pura sangre . Consultado el 23 de febrero de 2009 .
- Wall, John. F.; Frank Jennings (1955). Juzgar al caballo: para carreras, equitación y recreación . Lexington, KY: Prensa pura sangre. OCLC 3254442 .
- Willett, Peter (1982). El caballo de carreras clásico . Lexington, KY: University Press de Kentucky. ISBN 0-8131-1477-2.
- Willett, Peter (1970). El pura sangre . Nueva York: GP Putnam's Sons. OCLC 99040 .
- Williams, Joe (22 de diciembre de 1943). "Jugosos filetes deciden la elección del campamento de Rickey" . La prensa de Pittsburgh . Consultado el 10 de octubre de 2010 .