En la tarde del 24 de mayo de 2014, un hombre armado abrió fuego en el Museo Judío de Bélgica en Bruselas , matando a cuatro personas. Tres de ellos, una pareja israelí de vacaciones y una mujer francesa , murieron en el lugar. La cuarta víctima, un empleado belga del museo, fue trasladada al hospital pero murió a causa de sus heridas el 6 de junio. Poco menos de una semana después, el 30 de mayo de 2014, un sospechoso fue arrestado en la ciudad francesa de Marsella en relación con el tiroteo. El sospechoso era Mehdi Nemmouche, un francés de 29 años de origen argelino . Un segundo sospechoso, Nacer Bendrer, fue identificado y arrestado más tarde.
Tiroteo en el Museo Judío de Bélgica | |
---|---|
Parte del terrorismo en Bélgica y el terrorismo islámico en Europa | |
Localización | Museo Judío de Bélgica Bruselas , Bélgica |
Fecha | 24 de mayo de 2014 15:47 CEST ( UTC + 01: 00 ) |
Tipo de ataque | Tiroteo masivo |
Armas | Zastava M70AB (rifle semiautomático) Llama Scorpio ( revólver calibre .38) |
Fallecidos | 4 |
Perpetradores | Mehdi Nemmouche Nacer Bendrer (coautor) |
Motivo | Extremismo islámico , antisemitismo |
Convicciones | Nemmouche: cadena perpetua Bendrer: 15 años de prisión |
Antes del tiroteo, Nemmouche ya había pasado un tiempo en las cárceles francesas, donde se involucró en el Islam radical . Después de su encarcelamiento, también pasó más de un año en Siria . También es en la cárcel donde conoció a Bendrer, de quien se sospechaba que había suministrado a Nemmouche las armas utilizadas en el ataque. Los investigadores también identificaron a un tercer sospechoso, pero los cargos contra el tercer sospechoso fueron luego desestimados debido a que las pruebas en su contra se consideraron demasiado débiles.
Nemmouche y Bendrer fueron acusados formalmente en abril de 2018 y juzgados ante el Tribunal de lo Penal de Bruselas a principios de 2019. Después de dos meses de audiencias de juicio, se emitió un veredicto: Nemmouche fue declarado culpable de haber cometido el ataque, mientras que Bendrer fue declarado culpable. de ser el coautor del ataque al haber provisto a Nemmouche de las armas utilizadas en el ataque. La teoría de que Nemmouche fue enmarcada por funcionarios de inteligencia extranjeros , presentada por la defensa de Nemmouche, fue rechazada. Posteriormente, Nemmouche fue condenado a cadena perpetua, mientras que Bendrer fue condenado a 15 años de prisión. Posteriormente, ambos también fueron condenados a pagar cerca de un millón de euros en concepto de daños a los familiares de las víctimas.
Tiroteo
Un hombre con gorra, con varias bolsas y armado con una pistola y un rifle Kalashnikov llegó al Museo Judío de Bélgica , cerca del Sablon en el centro de Bruselas, alrededor de las tres y media. [1] [2] Luego abrió fuego, matando a tres personas en el lugar e hiriendo de gravedad a una cuarta, que pronto fue trasladada al hospital [3] y que murió a causa de sus heridas el 6 de junio. [4] El ataque duró menos de 90 segundos, [5] después de lo cual el atacante huyó del lugar a pie [1] [6] y fue capturado parcialmente por cámaras de seguridad. [7] Según la policía, se dirigió a una parte diferente del centro de Bruselas antes de desaparecer. [6] Según las imágenes de las cámaras de seguridad, el atacante parecía usar una gorra de béisbol que le cubría la cabeza y una cámara montada en el pecho, como Mohammed Merah , quien filmó sus actos durante los tiroteos de Toulouse y Montauban de 2012 , [8 ] aunque se dijo que la cámara falló durante el rodaje. [6] [9]
El ministro belga de Asuntos Exteriores, Didier Reynders , se encontraba en las inmediaciones del museo y escuchó los disparos. La ministra del Interior, Joëlle Milquet , también estaba cerca y llegó al lugar unos minutos más tarde. [10]
Víctimas
Cuatro personas murieron en el tiroteo. Dos de las víctimas fueron israelíes , Emmanuel y Miriam Riva, una pareja de mediana edad de vacaciones desde Tel Aviv , mientras que una mujer francesa llamada Dominique Sabrier fue la tercera víctima.
Un joven belga que trabajaba en el museo, Alexandre Strens, resultó gravemente herido [10] y murió a causa de sus heridas el 6 de junio. Nació en Marruecos de madre judía y padre bereber argelino , y su cuerpo fue devuelto a Taza, Marruecos , para ser enterrado en un cementerio musulmán. [11] [12] [13]
Investigación
Se lanzó una persecución a nivel nacional para el atacante, quien fue descrito como de mediana estatura y constitución atlética, y con una gorra de béisbol oscura. Su imagen, parcialmente oscurecida, fue capturada en CCTV . Un hombre que fue visto conduciendo desde el museo fue detenido, pero liberado después de ser interrogado, y sigue siendo testigo en la investigación. [14] La fiscal adjunta Ine Van Wymersch dijo que el atacante "probablemente actuó solo, estaba armado y bien preparado". Afirmó que el motivo del ataque aún estaba "abierto". [15] El ataque estaba siendo investigado como un incidente terrorista. [dieciséis]
Autor
Mehdi Nemmouche | |
---|---|
Nació | Mehdi Nemmouche 17 de abril de 1985 Roubaix , Francia |
Nacionalidad | Francés , argelino |
Estado criminal | Juzgado y declarado culpable |
Motivo | Antisemitismo , Islamismo |
Convicción (es) | Robo (2007), Asesinato (2019) |
Cargo criminal | Robo (2007) Asesinato (2014) |
Multa | 5 años de prisión (2007) Cadena perpetua (2019) |
Fecha de aprehensión | 30 de mayo de 2014 |
Mehdi Nemmouche ( árabe : مهدي نموش ; nacido el 17 de abril de 1985), ciudadano francés de 29 años, fue detenido el 30 de mayo de 2014 en la estación de tren de Saint-Charles en Marsella en relación con el tiroteo. Se sospecha que Nemmouche regresó a Francia de luchar por los rebeldes islamistas en la Guerra Civil Siria en 2013. [17] Parece que [se necesita aclaración ] ha grabado un video con la bandera del grupo rebelde Estado Islámico en Irak y Siria . [18]
Nemmouche nació en Roubaix . Su padre abandonó a su madre antes de que él naciera y fue criado principalmente por su abuela y en hogares grupales. Antes de partir hacia Siria, ya tenía un largo historial criminal, incluidos arrestos por robo a mano armada, robo de vehículos y vandalismo. Según los informes, les dijo a los rehenes en Siria que estaba planeando un ataque en París el Día de la Bastilla . [19]
Nemmouche había pasado anteriormente cinco años en prisión, donde se sospecha que fue radicalizado . [20] Se fue a Siria solo tres semanas después de ser liberado de la prisión en septiembre de 2012. [21] Fue el primer voluntario europeo en la guerra de Siria que cometió ataques al regresar a Europa. [22] Se recuperaron varios artículos de una bolsa que llevaba mientras estaba detenido, incluido un rifle Kalashnikov , un revólver especial .38 , casi 330 cartuchos de munición para ambas armas, piezas de armas, cámaras, ropa y una máscara de gas. . En una de las cámaras se descubrió un archivo oculto que contenía un video de 40 segundos; en él, las armas de Nemmouche están grabadas y una voz, que la policía cree que pertenece a Nemmouche, se atribuyó la responsabilidad del tiroteo en el museo en un comentario de audio. [6] [9] Se dice que tenía una sábana blanca estampada con el nombre del Estado Islámico de Irak y el Levante . [23]
Nemmouche, que tiene ciudadanía argelina y francesa, se resistió a la extradición a Bélgica. [24] Ha negado los cargos en su contra. [25] El 29 de julio de 2014, Nemmouche fue extraditado a Bélgica. [26]
El análisis de una llamada telefónica realizada por Abdelhamid Abaaoud estableció que estuvo en contacto con Nemmouche durante enero de 2014. Abaaoud fue el cabecilla de una serie de ataques terroristas coordinados en París que ocurrieron el 13 de noviembre de 2015 [27].
Acusación
La fiscalía federal belga , responsable de la investigación, solicitó a la sala del consejo del tribunal de primera instancia de Bruselas que iniciara el proceso de acusación de Nemmouche y Bendrer a finales de 2017. La fiscalía federal también solicitó que los cargos contra un El tercer sospechoso, un amigo de Bendrer que había sido implicado, sea despedido. El 25 de enero de 2018, la sala del consejo se pronunció sobre las solicitudes: Nemmouche y Bendrer fueron remitidos a la sala de acusación del tribunal de apelación de Bruselas, pero también lo fue el tercer sospechoso. A pesar de la solicitud de la Fiscalía Federal, los cargos contra este último no fueron desestimados. [28] [29]
El 19 de abril de 2018, la sala de acusación se pronunció sobre el asunto: Nemmouche y Bendrer fueron acusados formalmente, pero contrariamente a la sala del consejo, la sala de acusación consideró que las pruebas contra el tercer sospechoso eran demasiado débiles. Por tanto, el tercer sospechoso no fue procesado y se desestimaron los cargos en su contra. Esto significaba que solo Nemmouche y Bendrer serían juzgados por el ataque terrorista ante el tribunal de lo Penal . [30] [31]
Juicio en la Corte
Audiencias
Procedimientos preliminares
En enero de 2019 se inició el juicio de Mehdi Nemmouche y Nacer Bendrer, acusado de cómplice , ante el Tribunal de lo Penal de Bruselas . En el sistema de justicia penal belga , un tribunal de lo penal celebra juicios con jurado para los delitos más graves. Es un tribunal no permanente que sólo se integra una vez que se le ha remitido un caso mediante acusación. Unas semanas antes del inicio real del juicio, se celebró una audiencia preliminar el 20 de diciembre de 2018, durante la cual se decidió una lista de unos 120 testigos , que debían ser escuchados en el caso. Se rechazó una solicitud de los abogados defensores de Nemmouche para aplazar el caso. [32]
El 7 de enero de 2019, tres días antes del inicio del juicio, se seleccionó a los miembros del jurado. Para la selección del jurado , 200 ciudadanos belgas fueron convocados al Palacio de Justicia de Bruselas , donde se celebró el juicio. Después de que la defensa y la fiscalía impugnaran a una docena de posibles miembros del jurado , ocho hombres y cuatro mujeres finalmente fueron nombrados miembros del jurado. También se seleccionaron doce personas adicionales como jurados suplentes. [33]
Acusación
El 10 de enero de 2019, el juicio en sí comenzó cuando la fiscalía leyó el "acto de acusación" de 195 páginas al tribunal y al jurado, en el que describía los cargos presentados contra los dos hombres y las pruebas reunidas durante la investigación. [34] [35] El 15 de enero, los abogados defensores de Nemmouche, entre los que se encuentran Henri Laquay y Sebastien Courtoy, presentaron a su vez su "acto de defensa", en el que enumeraron siete argumentos principales contra los cargos. Se centraron en la falta percibida de rastros de ADN en algunas de las pruebas materiales y acusaron al Mossad (agencia de inteligencia extranjera de Israel ) de haber creado Nemmouche. Según la defensa, la pareja Riva que murió en el tiroteo no eran turistas, sino miembros del Mossad. También acusaron a los investigadores belgas de ser cómplices y de haber manipulado las pruebas para incriminar a Nemmouche. [36] Luego de la presentación de la defensa, el juez presidente interrogó a ambos imputados. Nemmouche admitió estar en posesión de las armas, pero negó haber cometido el ataque. Se negó a responder a más preguntas. Bendrer a su vez respondió a las preguntas del juez. Admitió que Nemmouche le pidió que le proporcionara armas, pero negó haberlo hecho. [37]
Testimonios
Durante las próximas semanas, el tribunal escuchó los testimonios de testigos de primera mano, socorristas , investigadores, peritos y familiares tanto de las víctimas como de los acusados. Un testimonio importante fue el de dos periodistas franceses, Didier François y Nicolas Hénin , que habían sido rehenes de 2013 a 2014 en Siria por agentes de ISIS. Declararon que Nemmouche, bajo el alias "Abu Omar", era uno de sus guardias y torturadores, y lo describieron como "sádico, juguetón y narcisista". [38] [39] El ex director de la prisión de Salon-de-Provence , Francia, en la que ambos acusados habían estado encarcelados en el pasado, declaró que Nemmouche se había radicalizado durante su estancia en prisión. Hubo desacuerdo sobre si Bendrer también se adhirió a las creencias islámicas radicales en ese momento. [40] Durante las audiencias, los investigadores también rechazaron la afirmación de que la pareja Riva eran agentes de inteligencia del Mossad, al igual que los abogados de la familia de la pareja Riva. Si bien la esposa, Miriam Riva, trabajó para el Mossad hasta su jubilación, lo hizo como contadora y nunca entró en contacto con operaciones de inteligencia, afirmaron. [41]
También se produjeron algunos incidentes durante las audiencias del juicio. Específicamente, algunos jurados tuvieron que ser reemplazados por jurados suplentes por diversas razones, como enfermedad o hablar fuera de la corte. Además, el 29 de enero de 2019, un expediente relacionado con el caso fue sustraído de la oficina de un abogado de una de las partes civiles. Sin embargo, el robo no tuvo ningún impacto en el juicio. [42]
Argumentos finales
Después de la audiencia de todos los testigos, todas las partes presentaron los alegatos finales a partir del 18 de febrero de 2019. Primero, los abogados de las partes civiles (partes agraviadas que buscan indemnización, como las familias de las víctimas) presentaron sus alegatos y, a la semana siguiente, la fiscalía y la defensa también lo hizo. Según la fiscalía, estaba claro que Nemmouche era el autor del ataque. Bendrer, por otro lado, no sabía qué iba a hacer Nemmouche con las armas que suministró, según la fiscalía, y por lo tanto no debería ser declarado culpable de ser coautor, sino de cómplice en el ataque (es decir, La ayuda de Bendrer no fue indispensable para cometer el ataque). [43] La defensa de Nemmouche a su vez planteó una serie de argumentos que, en su opinión, probarían que Nemmouche no era el autor, sino la víctima de un elaborado montaje. Entre otras cosas, mencionaron la falta de imágenes de cámaras de seguridad distintas a las del museo, acusaron a los dos periodistas franceses que testificaron durante el juicio de mentir y sugirieron que el material de ADN de Nemmouche fue colocado en la escena después del ataque. Según la defensa, Nemmouche fue reclutado por los servicios de seguridad iraníes y libaneses después de ser liberado de prisión en 2012, y fue a Siria para infiltrarse en ISIS en su nombre, después de lo cual fue enviado a Bruselas. Afirmaron que las víctimas eran en realidad agentes del Mossad que fueron liquidados por los servicios de seguridad antes mencionados, y que Nemmouche fue utilizado como chivo expiatorio. [44] [45] [46]
El 4 de marzo de 2019, todas las partes tuvieron la oportunidad de responder a los argumentos de las demás. Las partes civiles y la fiscalía condenaron las afirmaciones de la defensa de que Nemmouche fue creado como conspirativo, incoherente y falso. También ofendieron a la defensa tratando de echar la culpa del ataque a las víctimas. La defensa, a su vez, se aferró a sus argumentos. [47] Al día siguiente, se dio a los acusados la última palabra antes de que el jurado se retirara para considerar su veredicto. Si bien Nemmouche había permanecido en silencio durante todo el juicio hasta ese momento, habló brevemente. Respaldó la declaración de sus abogados y afirmó que de hecho estaba incriminado. [48] Bendrer también habló y dijo que tenía miedo de ser condenado. [49]
Veredicto
Mehdi Nemmouche
El 7 de marzo de 2019, Mehdi Nemmouche fue declarado culpable por el jurado de los asesinatos terroristas de las cuatro personas en el ataque al museo y de la posesión ilegal de las armas utilizadas en el ataque. En el razonamiento que el jurado dio para su veredicto , requerido por la ley belga, se resumieron las principales pruebas contra Nemmouche. La evidencia contra Nemmouche que convenció al jurado incluyó el hecho de que llevaba consigo las armas utilizadas en el ataque cuando fue arrestado en Marsella, junto con la ropa que llevaba el perpetrador como se ve en las imágenes de seguridad del museo. Tanto las armas como la ropa tenían su ADN y también se encontraron residuos de disparos en la ropa en cuestión. En la puerta de entrada del museo se encontró una huella de las zapatillas que llevaba consigo. Cuando fue arrestado, también llevaba consigo algunos medios electrónicos , en los que se descubrieron videos en los que Nemmouche se atribuía la responsabilidad del ataque en nombre de ISIS . Se encontró una bandera de ISIS utilizada en los videos junto a las armas que Nemmouche tenía consigo cuando fue arrestado. En otros medios electrónicos que pertenecen a Nemmouche, se descubrieron datos, como el historial de navegación web , que demostró que Nemmouche había estado planeando el ataque. Testigos presenciales identificaron a Nemmouche como el perpetrador. Por último, en una computadora perteneciente a Najim Laachraoui , uno de los terroristas suicidas de los atentados de Bruselas de 2016 , se descubrieron conversaciones en las que Nemmouche fue descrito como un "hermano" y se discutieron planes para liberarlo de su encarcelamiento. [50] [51] [52]
El jurado consideró que las pruebas materiales y el testimonio de testigos presenciales demostraban que Nemmouche era el autor del ataque. Con base en las imágenes de seguridad del museo, el testimonio pericial de los médicos forenses que examinaron los cuerpos de las víctimas y el tipo de armas utilizadas, el jurado determinó que Nemmouche tenía la intención de matar. Además, el jurado afirmó el carácter premeditado de las matanzas basadas en los actos preparatorios que llevó a cabo Nemmouche, como la obtención de las armas que utilizó. Las intenciones terroristas de Nemmouche se mantuvieron en función de su estadía yihadista en Siria de 2013 a 2014, los videos que hizo en los que se atribuyó la responsabilidad de los ataques en nombre de ISIS y las conversaciones sobre Nemmouche retenidas de la computadora de Najim Laachraoui. El veredicto también rechazó la afirmación de que Nemmouche fue creada por funcionarios de inteligencia. El jurado lamentó que la defensa no haya presentado ningún elemento que apoye esas acusaciones. Por lo tanto, se consideró que la existencia de una configuración carecía de "suficiente plausibilidad y credibilidad". [50] [51] [52]
Nacer Bendrer
Aparte de Nemmouche, el jurado también encontró a Nacer Bendrer culpable de delitos con armas y de ser coautor, y no solo cómplice, del ataque terrorista al suministrar las armas y municiones que utilizó Nemmouche. Según la legislación belga, ser coautor de un delito significa que la ayuda de uno es indispensable en la comisión del delito, es decir, que el delito no habría ocurrido sin esta ayuda. El veredicto declaró que Bendrer estaba al tanto de la radicalización de Nemmouche y su adhesión a las creencias extremistas islámicas desde que se conocieron en 2009, durante su encarcelamiento en Salon-de-Provence, Francia. Los datos telefónicos mostraron que, después de no haber tenido contacto durante cuatro años, Nemmouche buscó de nuevo contacto con Bendrer el 9 de abril de 2014, tras lo cual Bendrer viajó a Bruselas unos días después. Después de numerosos contactos desde entonces, Nemmouche viajó a la ciudad natal de Bendrer, Marsella , Francia, el 24 de abril de 2014, y los datos telefónicos lo ubicaron en el área de la casa de Bendrer en ese momento. Después del regreso de Nemmouche a Bruselas, cesó todo contacto entre ellos dos. Los investigadores declararon que tomaron medidas para ocultar sus comunicaciones y encuentros, por ejemplo, cambiando entre varios números de teléfono y tarjetas SIM . [50] [51] [52]
El jurado concluyó que sus encuentros solo podrían haber servido para proporcionar armas a Nemmouche, debido a la ausencia de cualquier otra razón plausible por la que Bendrer tuvo que viajar a Bruselas, debido a la ausencia de cualquier otra fuente de donde Nemmouche podría haber obtenido las armas, y porque Bendrer también admitió más tarde ante los investigadores haber suministrado las armas a Nemmouche. En cuanto al argumento de la defensa de que Bendrer no sabía a qué crimen contribuiría, el jurado respondió que Bendrer omitió deliberadamente informarse. El jurado determinó que Bendrer debería haber sabido que las armas se usarían para realizar un acto terrorista, según su naturaleza y sobre la base de la radicalización de Nemmouche que Bendrer conocía. [50] [51] [52]
Oración
Después del veredicto de culpabilidad de ambos hombres, se celebró una audiencia de sentencia el 11 de marzo de 2019. Nemmouche y Bendrer podrían haber sido condenados a cadena perpetua por los delitos de los que habían sido declarados culpables. La fiscalía no vio ninguna circunstancia atenuante por parte de Nemmouche y solicitó una sentencia de cadena perpetua para él. En cuanto al segundo imputado, la fiscalía solicitó una pena algo más leve de 30 años de prisión para Bendrer porque no participó directamente en los asesinatos. La fiscalía también solicitó condenar a ambos hombres a un período de vigilancia judicial de 15 años. Esta disposición significaría que si alguna vez fueran puestos en libertad condicional , serían supervisados por un tribunal de ejecución de sentencias, que podría revocar su puesta en libertad y ordenar su encarcelamiento por 15 años adicionales. La defensa de Bendrer enfatizó que no debería ser tratado de la misma manera que Nemmouche, y que tener que vivir con la etiqueta de "terrorista" por el resto de su vida ya era un castigo en sí mismo. La defensa de Nemmouche optó por no presentar ningún argumento sobre la sentencia. [53]
Después de que el tribunal deliberara con el jurado sobre la pena, según la ley belga, ambos hombres fueron condenados el 12 de marzo de 2019: Nemmouche fue condenado a cadena perpetua, mientras que Bendrer recibió una pena de 15 años de prisión. Además, Nemmouche fue condenado a un período de 15 años de vigilancia judicial y Bendrer a un período de 5 años de tal vigilancia. En su sentencia, el tribunal declaró que el ataque terrorista al Museo Judío constituía un ataque a los valores fundamentales de la sociedad belga, en particular la libertad de religión de la comunidad judía de Bélgica. El tribunal consideró que la problemática crianza de Nemmouche no era una circunstancia atenuante para un acto tan grave, y también tuvo en cuenta la naturaleza violenta de los asesinatos, el rechazo de Nemmouche al rechtsstaat y su total falta de empatía y respeto por sus víctimas, entre otros. factores. Según el tribunal, presentaba un alto riesgo de reincidencia . En cuanto a Bendrer, por otro lado, el tribunal lo describió como habiendo jugado un papel decisivo en el ataque al suministrar las armas utilizadas a Nemmouche. El tribunal consideró que él sabía para qué se utilizarían y se mostró indiferente a las consecuencias para los demás. Sin embargo, el tribunal también sostuvo algunas circunstancias atenuantes, como que Bendrer se mantuvo alejado de cualquier extremismo islámico desde su arresto y mostró empatía y pesar por las víctimas. Se consideró que Bendrer presentaba un bajo riesgo de reincidencia. [54] [55]
Daños y perjuicios
Bendrer interpuso posteriormente un recurso de casación contra su condena ante el Tribunal de Casación . Esto significó que la parte civil del proceso ante el tribunal de lo Penal (sin jurado) en lo que respecta a daños y perjuicios tuvo que posponerse. El 18 de septiembre de 2019, el Tribunal de Casación rechazó el recurso de casación, que estableció la sentencia penal como firme. [56]
Posteriormente, el 22 de octubre de 2019 el Juzgado de lo Penal otorgó 985.000 euros en concepto de daños a los familiares de las víctimas y al Museo Judío, a cargo de ambos condenados. [57]
Reacciones
Doméstico
Gobierno
El primer ministro belga, Elio Di Rupo, condenó el ataque. "En Bélgica no estamos acostumbrados a tales actos de barbarie", dijo. [10] El canciller belga Didier Reynders , que llegó al museo poco después del tiroteo, escribió en Twitter : "Conmocionado por los asesinatos cometidos en el Museo Judío, mis pensamientos van a las víctimas que vi en el sitio y sus familias". . [58] La ministra del Interior, Joëlle Milquet, especuló que el antisemitismo podría estar detrás de los tiroteos y el alcalde de Bruselas, Yvan Mayeur, los describió como un probable ataque terrorista. [59] El político belga Mischaël Modrikamen , líder de un pequeño partido conservador y miembro de la comunidad judía de Bélgica, dijo: "Lamentablemente, sin embargo, el ataque real no nos sorprende después de años de vivir en una atmósfera de antisemitismo desenfrenado que a menudo conduce a la violencia ". [60]
Organizaciones
Joel Rubinfeld de la Liga Belga Contra el Antisemitismo describió el acto como "el resultado inevitable de un clima que destila odio ... será necesario utilizar todos los medios legales para silenciar a los predicadores de este odio que son responsables de propagar este virus de anti -Odio judío ", mencionando específicamente al representante antisionista y negacionista del Holocausto , Laurent Louis , y al controvertido comediante francés negro Dieudonné M'bala M'bala . [61] [62] [63] Louis negó las acusaciones de Rubinfeld, sugiriendo que el ataque podría haber sido una operación de bandera falsa que busca desacreditarlo a él ya su partido político, Debout Les Belges. (Levántate, belgas), en vísperas de las elecciones federales belgas . [64] La Liga de Musulmanes en Bélgica condenó el ataque como "bárbaro". En un comunicado, la liga dijo: "Es probable que estos crímenes con acentos racistas y antisemitas reviertan en nuestro país los esfuerzos de todos aquellos que, a diario, están trabajando por una sociedad donde todos, independientemente de su religión y creencias filosóficas, puede vivir con dignidad y respeto ". [sesenta y cinco]
Internacional
Países
El presidente francés, François Hollande, condenó los "horribles asesinatos con la mayor fuerza". En un comunicado, expresó la solidaridad de Francia con la vecina Bélgica y sus condolencias a las familias de las víctimas. [66] El Papa Francisco , que estaba de visita en Oriente Medio en el momento de los ataques, dijo que estaba profundamente entristecido por los asesinatos en "este acto criminal de odio antisemita". [67] "Mis pensamientos están con aquellos que perdieron la vida en el ataque en Bruselas", dijo. "Encomiendo a las víctimas a Dios". [68] El presidente israelí Shimon Peres también pidió a los líderes europeos que actúen contra "cualquier forma de antisemitismo" que, según él, "asoma la cabeza por todo el continente". [69] El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman culparon a la incitación antiisraelí , especialmente en Europa, por el tiroteo, afirmando: "Hay elementos en Europa que se apresuran a condenar la construcción de un piso en Jerusalén pero que no se apresuran para condenar, u ofrecer sólo una débil condena del asesinato de judíos aquí o en la misma Europa ". [69] Elogió a Elio Di Rupo , quien telefoneó para expresar sus condolencias y poner al día al líder israelí sobre la investigación. [69] Lieberman declaró además que el ataque fue el resultado del antisemitismo europeo y la incitación contra el Estado judío. [70]
El presidente italiano, Giorgio Napolitano, recordó "la necesidad de estar en guardia y estar dispuesto a desgastar cada regurgitación del antisemitismo" y declaró "Siempre estoy cerca del mundo de las comunidades judías una vez más duramente golpeado". El ministro del Interior, Angelino Alfano, declaró que "muertos y heridos por el ataque de Bruxelles son también nuestros muertos y heridos" y destacó que "no hay motivos en el mundo que puedan permitir todo esto". [71] El primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte , transmitió sus condolencias a los primeros ministros de Bélgica e Israel. El ministro de Asuntos Exteriores holandés, Frans Timmermans , expresó su solidaridad con su colega belga. Dijo que estaba conmocionado por el cobarde ataque. [72] Carl Bildt , ministro sueco de Asuntos Exteriores , escribió en Twitter : "Ataque despreciable contra el Museo Judío de Bruselas. Una afrenta a los valores que representa nuestra Europa moderna". [73] Birgitta Ohlsson , ministra de Asuntos de la UE , también escribió en Twitter: "Estoy consternada por el ataque antisemita en el Museo Judío de Bruselas justo un día antes de las elecciones al Parlamento Europeo". [74] El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado ofreciendo condolencias a los familiares de las víctimas. En una declaración escrita, "Turquía espera que el ataque no esté relacionado con motivos " racistas o antisemitas ". De lo contrario, estaremos muy preocupados por el resultado de las últimas elecciones al Parlamento de la UE , que fueron muy decepcionantes". [75] [ verificar ]
Organizaciones
Roger Cukierman , director de la Asociación Judía Francesa ( CRIF ), pidió que se otorguen más recursos al servicio de inteligencia exterior francés, la DGSE , para rastrear a los militantes que regresan a Francia desde Siria. [23] El director general de la Asociación Judía Europea, el rabino Menachem Margolin, agradeció a los líderes europeos que habían condenado el ataque por sus comentarios, pero enfatizó que "la condena después de un ataque predecible no es más que una forma de limpiar la conciencia ... es necesario establecer un grupo de trabajo paneuropeo para aniquilar el antisemitismo ". [69] Más tarde agregó que "tal ataque era de esperar a la luz del creciente antisemitismo en Europa. Los gobiernos de Europa tienen que tomar medidas, las palabras no son suficientes". [76] Un portavoz del secretario general de las Naciones Unidas , Ban Ki Moon, dijo en un comunicado que el secretario general "reitera su enérgica condena de todas las formas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia y confía en que las autoridades belgas harán todo lo posible para el perpetrador o los perpetradores de este crimen a la justicia sin demora ". [77] El presidente del Congreso Judío Mundial , Ronald S. Lauder, reaccionó con sorpresa y dijo: "Dos años después de Toulouse, y en vísperas de las elecciones europeas, este despreciable ataque es otro terrible recordatorio del tipo de amenazas que enfrentan actualmente los judíos de Europa. " [78]
Ver también
- Antisemitismo en la Bélgica contemporánea
- 1981 bombardeo de la sinagoga de Amberes
- Ataque de Lieja de 2011
- Atentados de Bruselas de 2016
Referencias
- ↑ a b Casert, Raf (25 de mayo de 2014). "Bélgica aumenta la seguridad para el único sospechoso en el ataque al Museo Judío" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- ^ "Fusillade au Musée juif de Bruxelles: un Français arrêté" . Le Soir . 1 de junio de 2014. Archivado desde el original el 4 de junio de 2014 . Consultado el 6 de junio de 2014 .
- ^ "Informe: pareja israelí entre las víctimas de disparos en el museo judío de Bruselas" . The Jerusalem Post . 25 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Vierde slachtoffer aanslag Joods museum overleden" . De Morgen . 6 de junio de 2014. Archivado desde el original el 28 de julio de 2014 . Consultado el 6 de junio de 2014 .
- ^ "Parket federal gaat uit van terreuraanslag" . Het Laatste Nieuws . 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
- ^ a b c d "El sospechoso de tiroteo del Museo Judío capturado llevaba armas, máscara de gas" . CNN. 2 de junio de 2014. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ "Policía belga en apelación al público sobre la identidad del pistolero" . BBC News Online . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- ^ "Fusillade à Bruxelles: le parquet qualifie les faits de" terroristes " " [Tiroteo en Bruselas: los fiscales llaman "terrorismo" a los actos]. La Libre (en francés). 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
- ^ a b "Sospechoso de los asesinatos en museos judíos se atribuyó la responsabilidad en un video" . Fox News. 1 de junio de 2014. Archivado desde el original el 5 de julio de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ a b c "La policía belga caza pistolero después de los asesinatos del museo judío" . The Guardian . Agence France-Presse . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Cuarta víctima de los asesinatos del Museo Judío de Bruselas enterrada en el cementerio musulmán marroquí" . Radio France Internationale . 10 de junio de 2014. Archivado desde el original el 15 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ "Asesinatos del Museo Judío de Bruselas: Muere la cuarta víctima" . 6 de junio de 2014. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ "Marruecos: Alexander Strens de 25 años para ser enterrado en Taza" . The Moroccan Times. 9 de junio de 2014. Archivado desde el original el 17 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ "Policía belga en apelación al público sobre la identidad del pistolero" . BBC. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 19 de junio de 2013 .
- ^ "Fotos del tirador del Museo Judío publicadas cuando Bélgica lanza la persecución del sospechoso que mató a cuatro | National Post" . News.nationalpost.com. Archivado desde el original el 29 de julio de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ "La tuerie du Musée juif de Bruxelles qualifiée d'acte" terroriste " " [Asesinatos en el museo judío belga tratados como "terrorismo"]. Le Monde . 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "Asesinatos del Museo Judío de Bruselas: Hombre detenido en Marsella" . BBC News . 1 de junio de 2014. Archivado desde el original el 1 de junio de 2014 . Consultado el 1 de junio de 2014 .
- ^ "Pourquoi Mehdi Nemmouche es el principal sospechoso de la tuerie de Bruxelles" [Por qué Mehdi Nemmouche es el principal sospechoso de los asesinatos en Bruselas] (en francés). 1 de junio de 2014. Archivado desde el original el 14 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ "Mehdi Nemmouche: ce que l'on sait de son parcours" . lemonde.fr . Le Monde . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2015 . Consultado el 10 de diciembre de 2015 .
- ^ Bisserbe, Noemie (31 de julio de 2016). "Prisiones europeas que alimentan la propagación del radicalismo islámico" . el Wall Street Journal . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2016 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- ^ "El sospechoso de tiroteo del Museo Judío capturado llevaba armas, máscara de gas" . CNN . 2 de junio de 2014. Archivado desde el original el 4 de junio de 2014 . Consultado el 2 de junio de 2014 .
- ^ Mulholland, Rory (1 de junio de 2014). "La policía francesa arresta a un jihadista de Siria por los asesinatos del Museo Judío de Bruselas" . Telegraph . Archivado desde el original el 21 de julio de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ a b "Francia arresta a sospechosos de la jihad siria como Nemmouche" . BBC News . 2 de junio de 2014. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ Personal. "Mehdi Nemmouche sort du silent:" Je suis solidaire " " . Rtl.be. Archivado desde el original el 8 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .
- ^ De armas y urnas: los judíos están nerviosos, pero Europa no se está hundiendo en un antisemitismo violento. Archivado el 11 de octubre de 2017 en Wayback Machine , economist.com.
- ^ "Verdachte aanslag Joods Museum uitgeleverd: De Tijd" (en holandés). Tijd.be. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ "Abdelhamid Abaaoud, l'instigateur présumé des attentats tué à Saint-Denis" [Abdelhamid Abaaoud, presunto instigador de los atentados asesinados en Saint-Denis]. Le Monde . 17 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 8 de mayo de 2019 . Consultado el 20 de noviembre de 2015 .
- ^ "Comunicado de Prensa del Ministerio Público Federal - D1 / 003/15" . Fiscalía belga . 26 de enero de 2018 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Goedgebeur, Helen; Decré, Hanne (25 de enero de 2018). "Raadkamer verwijst verdachte van aanslag op Joods Museum door naar assisenhof" [La sala del Consejo remite al sospechoso del ataque al Museo Judío al tribunal de lo Penal]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ "Comunicado de Prensa del Ministerio Público Federal - D1 / 003/15" . Fiscalía belga . 19 de abril de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ Goedgebeur, Helen; Verhaeghe, Chris (19 de abril de 2018). "Verdachte van aanslag op Joods museum naar hof van assisen" [Sospechoso de ataque a un museo judío al tribunal de lo Penal]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 18 de mayo de 2020 .
- ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (20 de diciembre de 2018). "Geen uitstel voor proces Nemmouche sobre el museo aanslag Joods, bijna 120 getuigen worden opgeroepen" [Sin demora para el juicio Nemmouche sobre el ataque al museo judío, se convocará a casi 120 testigos]. www.vrt.be (en holandés). VRT NWS . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2018 . Consultado el 8 de enero de 2019 .
- ^ Decré, Hanne (7 de enero de 2019). " " Rondleiding door slachtoffer "," half doof "of" skivakantie ": excuses om niet in jury proces-Nemmouche te moeten zitten" ["Visita guiada por la víctima", "medio sordo" o "vacaciones de esquí": excusas para no tener para servir en el jurado en el juicio de Nemmouche]. www.vrt.be (en holandés). VRT NWS . Archivado desde el original el 7 de enero de 2019 . Consultado el 8 de enero de 2019 .
- ^ Joris, Mélanie; Wuidart, Pierre (10 de enero de 2019). "Procès Nemmouche: les jurés directement dans le bain avec la lecture de l'acte d'accusation" [Juicio de Nemmouche: jurados directamente en el baño con la lectura del acto de acusación]. RTBF Info (en francés). Archivado desde el original el 3 de enero de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (11 de enero de 2019). "Sobre Nacer Bendrer, de bewijslast en de link met de aanslagen van 22 maart: dit was dag 2 van het proces-Nemmouche" [Acerca de Nacer Bendrer, la carga de la prueba y el vínculo con los ataques del 22 de marzo: este fue el día 2 de el juicio de Nemmouche]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 5 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Sitbon, Shirli (16 de enero de 2019). "Los abogados del sospechoso de ataque a un museo judío dicen que su cliente fue 'tendido ' " . Francia 24 . Archivado desde el original el 16 de enero de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (15 de enero de 2019). "Nemmouche weigert te antwoorden op de vragen, maar ontkent dat hij aanslag op Joods Museum pleegde" [Nemmouche se niega a responder a las preguntas, pero niega haber cometido el ataque al Museo Judío]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 6 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (7 de febrero de 2019). " " Sadistisch, ludiek en narcistisch, zo was Nemmouche, bekend als Abou Omar ", getuigen gegijzelde Franse journalisten" ["Sádico, juguetón y narcisista, Nemmouche era así, conocido como Abu Omar", testifican los periodistas franceses secuestrados]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 13 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Hope, Alan (8 de febrero de 2019). "Antiguos rehenes identifican a Nemmouche como carcelero y torturador" . The Brussels Times . Archivado desde el original el 29 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Vanrenterghem, Anne; Verhaeghe, Chris (11 de febrero de 2019). "Gevangenisdirecteur sobre Nemmouche:" Hij zei dat hij mensen zou doden zodra hij de kans tenía " " [Director de la prisión sobre Nemmouche: "Dijo que mataría gente tan pronto como tuviera la oportunidad"]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 12 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ "Ningún vínculo del Mossad con el ataque al museo judío de Bruselas: investigadores" . Francia 24 . 22 de enero de 2019. Archivado desde el original el 24 de enero de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ "Robado del expediente del abogado del sospechoso de terrorismo completo" . VRT NWS . 30 de enero de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Vanrenterghem, Anne; Verhaeghe, Chris (26 de febrero de 2019). "Parket op proces aanslag Joods museum:" Nemmouche es zeker de dader, Bendrer enkel medeplichtig " " [Fiscalía federal en el juicio del museo judío: "Nemmouche es ciertamente el autor, Bendrer sólo un cómplice"]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (28 de febrero de 2019). "Advocaat haalt uit op proces:" Voor iedereen es Nemmouche de schutter. En ik de nazi omdat ik hem verdedig " " [El abogado arremete en el juicio: "Según todos, Nemmouche es el tirador. Y yo el nazi porque lo defiendo"]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 1 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ "Advocaat van Nemmouche pleit voor vrijspraak: 'Iedereen liegt tegen de jury ' " [Abogado de Nemmouche pide la absolución: "Todo el mundo está mintiendo al jurado"]. Bruzz (en holandés). 1 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2020 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ "Procès du Musée juif:" Mehdi Nemmouche a été piégé par les services iraniens ", asegura la défense" [Juicio del Museo Judío: "Mehdi Nemmouche ha sido establecido por los servicios iraníes", asegura la defensa]. RTBF (en francés). 28 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Vanrenterghem, Anne (4 de marzo de 2019). "Burgerlijke partijen en parket sobre complottheorie Mehdi Nemmouche:" Rookgordijn zonder bewijs, respectloos " " [Partes civiles y procesamiento sobre la teoría de la conspiración Mehdi Nemmouche: "Cortina de humo sin pruebas, irrespetuoso"]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ "Attentat du musée juif: Medhi Nemmouche afirme avoir été« piégé »" [Ataque al Museo Judío: Mehdi Nemmouche confirma haber sido "enmarcado"]. Le Figaro (en francés). 5 de marzo de 2019. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Decré, Hanne (5 de marzo de 2019). "¿Het laatste woord van Nemmouche?" Ik ben in de val gelokt, als ik kon zou ik alles anders doen " " [¿La última palabra de Nemmouche? "Me han configurado, si pudiera, haría todo diferente"]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 6 de marzo de 2019 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ a b c d Rawlinson, Kevin (7 de marzo de 2019). "Ataque terrorista del museo judío de Bruselas: ciudadano francés condenado" . The Guardian . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ a b c d Petitjean, Sophie (7 de marzo de 2019). "Procès du Musée juif de Bruxelles: Nemmouche reconnu coupable de quatre assassinats terroristes" [Juicio sobre el Museo Judío de Bruselas: Nemmouche declarado culpable de cuatro asesinatos terroristas]. Le Monde (en francés). Archivado desde el original el 1 de abril de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ a b c d Decré, Hanne (7 de marzo de 2019). "Mehdi Nemmouche schuldig aan viervoudige terroristische moord en het Joods Museum, Bendrer es mededader" [Mehdi Nemmouche culpable de cuatro cargos de asesinato terrorista en el Museo Judío, Bendrer es coautor]. VRT NWS (en holandés). Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (11 de marzo de 2019). "Openbaar Ministerie eist levenslang voor Nemmouche:" Verdient geen enkel medelijden " " [La fiscalía solicita cadena perpetua para Nemmouche: "No merece ninguna misericordia"]. VRT NWS (en holandés) . Consultado el 20 de abril de 2020 .
- ^ "Asesinatos del Museo Judío de Bruselas: Mehdi Nemmouche encarcelado de por vida" . BBC News . 12 de marzo de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ Decré, Hanne; Verhaeghe, Chris (12 de marzo de 2019). "Mehdi Nemmouche krijgt levenslang voor aanslag op Joods Museum, mededader Nacer Bendrer 15 jaar" [Mehdi Nemmouche recibe cadena perpetua por ataque al Museo Judío, cómplice Nacer Bendrer 15 años]. VRT NWS (en holandés) . Consultado el 16 de abril de 2020 .
- ^ "Belgique: l'attentat du Musée juif en 2014 définitivement jugé" [Bélgica: sentencia final por ataque al Museo Judío en 2014]. Le Figaro (en francés). 18 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ Galindo, Gabriela (22 de octubre de 2019). "A los terroristas del Museo Judío se les ordenó pagar casi 1 millón de euros en compensación a las víctimas" . The Brussels Times . Consultado el 15 de abril de 2020 .
- ^ "Tweet de @dreynders" . Twitter . 24 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de noviembre de 2017 .
- ^ "Cuatro muertos en un tiroteo en el museo judío de Bruselas" . Jerusalem Post . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- ^ Cnaan Lipshitz (25 de mayo de 2014). "El ataque al museo no sorprende a los judíos belgas" . Agencia Telegráfica Judía . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Fusillade au Musée Juif à Bruxelles:" Ce qui s'est passé était prévisible " " [Rodaje en el Museo Judío de Bruselas: "Lo sucedido era previsible"]. Grupo RTL . 24 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "La nouvelle Ligue belge contre l'antisémitisme" ne concurrence pas le Mrax " " (en francés). Rtbf.be. 27 de enero de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Une fusillade près d'un musée juif à Bruxelles fait trois morts et un blessé grave" (en francés). Huffingtonpost.fr. 24 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Tuerie au Musée juif de Bruxelles: Laurent Louis" ne croit pas au hasard " " [Matanza en el Museo Judío de Bruselas: Laurent Louis "no cree en el azar"]. Conspiracy Watch (en francés). 24 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Los musulmanes belgas condenan el ataque al Museo Judío de Bruselas" . Agencia de Noticias de Kuwait . 25 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- ^ "Los líderes judíos y mundiales critican el tiroteo en Bruselas, instan a una mayor seguridad" . Ynetnews . 25 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Investigadores divididos sobre motivos terroristas en el tiroteo del Museo Judío de Bruselas" . Jerusalem Post . 27 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- ^ Robert-Jan Bartunek (26 de mayo de 2014). "La policía caza al pistolero del Museo Judío de Bruselas, Francia refuerza la seguridad" . Reuters . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014 . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
- ^ a b c d "Después del ataque de Bélgica, el primer ministro sacude la 'hipocresía ' europea " . Los tiempos de Israel . 25 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ Somfavli, Atilla (25 de mayo de 2014). "Netanyahu critica el tiroteo en Bruselas como resultado de una incitación al odio" . Ynetnews . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Bruselas, spari al Museo ebraico: tre morti. Il ministro:" Presunto attacco antisemita " " . Adnkronos. 24 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 3 de julio de 2014 . Consultado el 29 de julio de 2014 .
- ^ "El cinturón de Rutte se encontró con Di Rupo sobre aanval Brussel" [Rutte llama a Di Rupio sobre el ataque de Bruselas]. Nederlands Dagblad . Novum . 25 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 6 de junio de 2014 . Consultado el 4 de junio de 2014 .
- ^ Carl Bildt [@carlbildt] (24 de mayo de 2014). "Ataque despreciable al Museo Judío de Bruselas. Una afrenta a los valores que representa nuestra Europa moderna" (Tweet) . Consultado el 25 de mayo de 2014 , a través de Twitter .
- ^ Birgitta Ohlsson [@birgittaohlsson] (24 de mayo de 2014). "Estoy consternado por el ataque antisemita en el Museo Judío de Bruselas justo un día antes de las elecciones al Parlamento Europeo" (Tweet) . Consultado el 25 de mayo de 2014 , a través de Twitter .
- ^ "No: 175, 28 de mayo de 2014, Comunicado de prensa sobre el ataque armado perpetrado frente al Museo Judío de Bruselas" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía . 28 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 6 de junio de 2014 . Consultado el 5 de junio de 2014 .
- ^ "Las protestas de solidaridad marcan el sitio del ataque con armas de fuego de Bruselas" . Ynetnews . 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
- ^ "Ban Ki-Moon condena el tiroteo en Bruselas; el museo judío de Roma abre hasta tarde" . Agencia Telegráfica Judía. 26 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 2 de junio de 2014 . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
- ^ "Los líderes judíos y mundiales critican el tiroteo en Bruselas, instan a una mayor seguridad" . Noticias de ynet. 25 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2014 . Consultado el 25 de mayo de 2014 .
Coordenadas : 50 ° 50′27 ″ N 4 ° 21′12 ″ E / 50.8408 ° N 4.3534 ° E / 50,8408; 4.3534