Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Una recuperación o crecimiento sin empleo es un fenómeno económico en el que una macroeconomía experimenta crecimiento mientras mantiene o disminuye su nivel de empleo . El término fue acuñado por el economista Nick Perna a principios de la década de 1990. [1] [2]
Causas [ editar ]
Los economistas siguen divididos acerca de las causas y curas de una recuperación sin empleo: algunos argumentan que el aumento de la productividad a través de la automatización ha permitido el crecimiento económico sin reducir el desempleo . [3] Otros economistas afirman que culpar a la automatización es un ejemplo de la falacia ludita [4] y que la recuperación del desempleo se deriva de cambios estructurales en el mercado laboral, lo que lleva al desempleo a medida que los trabajadores cambian de trabajo o de industria. [5]
Consolidación industrial [ editar ]
Algunos han argumentado que la reciente falta de creación de empleo en los Estados Unidos se debe a una mayor consolidación industrial y al crecimiento del poder de monopolio u oligopolio . [6] El argumento es doble: en primer lugar, las pequeñas empresas crean la mayoría de los puestos de trabajo estadounidenses y, en segundo lugar, las pequeñas empresas tienen más dificultades para comenzar y crecer frente a las empresas existentes arraigadas (compare el argumento de la industria naciente , aplicado a nivel de industrias, en lugar de empresas individuales).
Crecimiento de la población frente al crecimiento del empleo [ editar ]
Además del crecimiento del empleo, también debe tenerse en cuenta el crecimiento de la población en lo que respecta a la percepción de la recuperación del desempleo. Los inmigrantes y los nuevos integrantes de la fuerza laboral a menudo aceptarán salarios más bajos, lo que provocará un desempleo persistente entre quienes estaban empleados anteriormente. [7] [8]
Sorprendentemente, la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU. (BLS) no ofrece conjuntos de datos aislados de la población en edad de trabajar (de 16 a 65 años). [9] La inclusión de personas en edad de jubilación en la mayoría de los conjuntos de datos BLS puede tender a confundir el análisis de la creación de empleo en relación con el crecimiento de la población. [10] Además, también pueden ocurrir suposiciones incorrectas sobre el término, fuerza laboral, al leer las publicaciones de BLS, millones de personas empleables no están incluidas dentro de la definición oficial. La fuerza de trabajo, según la define el BLS, [11] es una definición estricta de los desempleados oficialmente (U-3), [12] y los que están empleados oficialmente (1 hora o más). [13]
Una vez más, la generación del baby boom se ha convertido en generadora de cambio, esta vez en su jubilación. Además, la recuperación sin empleo de la recesión de 2001, junto con el severo impacto económico de la recesión de 2007-2009, provocó perturbaciones en el mercado laboral. En los primeros 12 años del siglo XXI, el crecimiento de la población se ha desacelerado y las tasas de participación de la fuerza laboral en general han disminuido. Como resultado, el crecimiento de la fuerza laboral también se ha desacelerado. La Oficina de Estadísticas Laborales (BLS, por sus siglas en inglés) proyecta que los próximos 10 años generarán una fuerza laboral que envejece y que crece lentamente, una tasa de participación en la fuerza laboral general en declive y más diversidad en la composición racial y étnica de la fuerza laboral.
Bureau of Labor Statistics , Monthly Labor Review , diciembre de 2013. [10]
La siguiente tabla y el gráfico incluido muestran el crecimiento del empleo de un año a otro en comparación con el crecimiento de la población para las personas menores de 65 años. Como tal, las jubilaciones de los baby boomers se eliminan de los datos como un factor a considerar. La tabla incluye la Oficina de Estadísticas Laborales, Encuesta de población actual , para la población civil no institucional y los niveles de empleo correspondientes, que data de 1948 e incluye octubre de 2013, los grupos de edad son de 16 años y más y 65 años y más. [9]La población en edad de trabajar se determina restando a los mayores de 65 años de la población civil no institucional y los niveles de empleo, respectivamente. Aislado en el subconjunto de edad laboral tradicional, el crecimiento tanto en los niveles de empleo como en los niveles de población se totaliza por década, también se muestra una tasa de porcentaje de empleo para comparar por década.
Cuando se examinó, por década, la primera década de la década de 2000, Estados Unidos sufrió una tasa de desempleo del 95% en comparación con la población en edad de trabajar agregada.
| Población civil no institucional | Población en edad de trabajar | Niveles de empleo | Empleo en edad laboral | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Año | Edad: 16 años y más | Edad: 65 años. & encima | Edad: 16 a 65 años. | Crecimiento - década | Edad: 16 años y más | Edad: 65 años. & encima | Edad: 16 a 65 | Crecimiento - década | Porcentaje de emp. |
| 1948 | 103,468,000 | 10,881,000 | 92.587.000 | 58,554,000 | 2.906.000 | 55,648,000 | |||
| 1949 | 104,524,000 | 11,191,000 | 93,333,000 | - | 57.712.000 | 2,926,000 | 54.786.000 | - | - |
| 1950 | 104,872,000 | 11,534,000 | 93,338,000 | 59,352,000 | 2.845.000 | 56.507.000 | |||
| 1951 | 104,810,000 | 11,918,000 | 92,892,000 | 60,252,000 | 2.858.000 | 57,394,000 | |||
| 1952 | 105,812,000 | 12,334,000 | 93,478,000 | 60,748,000 | 3,000,000 | 57.748.000 | |||
| 1953 | 107,623,000 | 13,257,000 | 94,366,000 | 59,796,000 | 2,882,000 | 56,914,000 | |||
| 1954 | 108,892,000 | 13,520,000 | 95.372.000 | 59,990,000 | 2,963,000 | 57,027,000 | |||
| 1955 | 110,296,000 | 13,925,000 | 96,371,000 | 63,268,000 | 3,213,000 | 60,055,000 | |||
| 1956 | 111,526,000 | 14,215,000 | 97,311,000 | 63,619,000 | 3,213,000 | 60,406,000 | |||
| 1957 | 113,013,000 | 14,516,000 | 98,497,000 | 63.598.000 | 3,089,000 | 60.509.000 | |||
| 1958 | 114,429,000 | 14,821,000 | 99,608,000 | 63,266,000 | 2.855.000 | 60,411,000 | |||
| 1959 | 116,040,000 | 15,148,000 | 100,892,000 | 7.559.000 | 64,927,000 | 3,024,000 | 61,903,000 | 7.117.000 | 94,15% |
| 1960 | 118,001,000 | 15,508,000 | 102,493,000 | 65,287,000 | 3,176,000 | 62,111,000 | |||
| 1961 | 119,214,000 | 15,861,000 | 103,353,000 | 65,531,000 | 2,885,000 | 62,646,000 | |||
| 1962 | 121,236,000 | 16.880.000 | 104,356,000 | 66.585.000 | 2.821.000 | 63,764,000 | |||
| 1963 | 123,360,000 | 17.014.000 | 106,346,000 | 67,791,000 | 2,765,000 | 65,026,000 | |||
| 1964 | 125,468,000 | 17.296.000 | 108,172,000 | 69,543,000 | 2,913,000 | 66,630,000 | |||
| 1965 | 127,294,000 | 17,580,000 | 109,714,000 | 71,819,000 | 2,926,000 | 68,893,000 | |||
| 1966 | 128,730,000 | 17,860,000 | 110,870,000 | 73,600,000 | 2.892.000 | 70,708,000 | |||
| 1967 | 130,936,000 | 18.194.000 | 112,742,000 | 75,337,000 | 3,030,000 | 72.307.000 | |||
| 1968 | 133,120,000 | 18,500,000 | 114,620,000 | 76,699,000 | 3,086,000 | 73,613,000 | |||
| 1969 | 135,489,000 | 18,825,000 | 116,664,000 | 15,772,000 | 78,789,000 | 3,069,000 | 75,720,000 | 13,817,000 | 87,60% |
| 1970 | 138,529,000 | 19,202,000 | 119,327,000 | 78.651.000 | 3,032,000 | 75,619,000 | |||
| 1971 | 141,666,000 | 19.605.000 | 122,061,000 | 80,527,000 | 3.005.000 | 77,522,000 | |||
| 1972 | 145,446,000 | 20,229,000 | 125,217,000 | 83,424,000 | 2.909.000 | 80,515,000 | |||
| 1973 | 148,479,000 | 20,536,000 | 127,943,000 | 86,390,000 | 2,787,000 | 83,603,000 | |||
| 1974 | 151,494,000 | 21,214,000 | 130,280,000 | 86,169,000 | 2.794.000 | 83 375 000 | |||
| 1975 | 154.589.000 | 21.803.000 | 132,786,000 | 86,689,000 | 2,680,000 | 84,009,000 | |||
| 1976 | 157,438,000 | 22.309.000 | 135,129,000 | 89,850,000 | 2,791,000 | 87,059,000 | |||
| 1977 | 160,377,000 | 22,874,000 | 137,503,000 | 94,183,000 | 2.903.000 | 91,280,000 | |||
| 1978 | 163,272,000 | 23,450,000 | 139,822,000 | 97.669.000 | 3.006.000 | 94,663,000 | |||
| 1979 | 166,300,000 | 24,067,000 | 142,233,000 | 25,569,000 | 100,013,000 | 3.002.000 | 97,011,000 | 21,291,000 | 83,27% |
| 1980 | 168,883,000 | 24,597,000 | 144,286,000 | 99.579.000 | 2.907.000 | 96,672,000 | |||
| 1981 | 171,166,000 | 25,109,000 | 146,057,000 | 99,562,000 | 2,928,000 | 96,634,000 | |||
| mil novecientos ochenta y dos | 173.199.000 | 25,619,000 | 147,580,000 | 98,849,000 | 2.878.000 | 95,971,000 | |||
| 1983 | 175,121,000 | 26,160,000 | 148,961,000 | 102,803,000 | 2.878.000 | 99,925,000 | |||
| 1984 | 177.306.000 | 26,712,000 | 150,594,000 | 106,049,000 | 2.797.000 | 103,252,000 | |||
| 1985 | 179,112,000 | 27,266,000 | 151,846,000 | 108,063,000 | 2.841.000 | 105,222,000 | |||
| 1986 | 181,547,000 | 27,791,000 | 153,756,000 | 110.588.000 | 2.909.000 | 107,679,000 | |||
| 1987 | 183,620,000 | 28,362,000 | 155,258,000 | 113,679,000 | 3.126.000 | 110,553,000 | |||
| 1988 | 185,402,000 | 28,875,000 | 156,527,000 | 115,978,000 | 3,264,000 | 112,714,000 | |||
| 1989 | 187,165,000 | 29,462,000 | 157,703,000 | 15,470,000 | 117,698,000 | 3.352.000 | 114,346,000 | 17.335.000 | 112,06% |
| 1990 | 190,017,000 | 29,453,000 | 160,564,000 | 118,110,000 | 3,256,000 | 114,854,000 | |||
| 1991 | 191,798,000 | 29,893,000 | 161,905,000 | 117,395,000 | 3,193,000 | 114,202,000 | |||
| 1992 | 193,784,000 | 30,396,000 | 163,388,000 | 118,990,000 | 3.341.000 | 115,649,000 | |||
| 1993 | 195,794,000 | 30,784,000 | 165,010,000 | 121.578.000 | 3.394.000 | 118.184.000 | |||
| 1994 | 197,765,000 | 31.181.000 | 166,584,000 | 124,729,000 | 3.641.000 | 121,088,000 | |||
| 1995 | 199,508,000 | 31,629,000 | 167,879,000 | 125,136,000 | 3.676.000 | 121,460,000 | |||
| 1996 | 201,636,000 | 31,902,000 | 169,734,000 | 127,903,000 | 3.807.000 | 124,096,000 | |||
| 1997 | 204,098,000 | 32,071,000 | 172,027,000 | 130,785,000 | 3.933.000 | 126,852,000 | |||
| 1998 | 206,270,000 | 32,275,000 | 173,995,000 | 132,732,000 | 3.855.000 | 128,877,000 | |||
| 1999 | 208,832,000 | 32,538,000 | 176,294,000 | 18,591,000 | 134,696,000 | 3.984.000 | 130,712,000 | 16,366,000 | 88,03% |
| 2000 | 213,736,000 | 33.590.000 | 180.146.000 | 137,846,000 | 4.244.000 | 133,602,000 | |||
| 2001 | 216,315,000 | 33,823,000 | 182,492,000 | 136,269,000 | 4.300.000 | 131,969,000 | |||
| 2002 | 218,741,000 | 34,004,000 | 184,737,000 | 136,599,000 | 4.248.000 | 132,351,000 | |||
| 2003 | 222,509,000 | 34,432,000 | 188,077,000 | 138,556,000 | 4.711.000 | 133,845,000 | |||
| 2004 | 224,640,000 | 34,796,000 | 189,844,000 | 140,278,000 | 4,902,000 | 135,376,000 | |||
| 2005 | 227,425,000 | 35,208,000 | 192,217,000 | 142,918,000 | 5.263.000 | 137,655,000 | |||
| 2006 | 230,108,000 | 35,841,000 | 194,267,000 | 146,081,000 | 5,617,000 | 140,464,000 | |||
| 2007 | 233,156,000 | 36,603,000 | 196,553,000 | 146,334,000 | 5.787.000 | 140,547,000 | |||
| 2008 | 235,035,000 | 37,522,000 | 197,513,000 | 143,350,000 | 6.084.000 | 137,266,000 | |||
| 2009 | 236,924,000 | 38,362,000 | 198.562.000 | 22,268,000 | 137,953,000 | 6.193.000 | 131,760,000 | 1.048.000 | 4,71% |
| 2010 | 238,889,000 | 39,045,000 | 199,844,000 | 139,159,000 | 6.376.000 | 132,783,000 | |||
| 2011 | 240.584.000 | 40,364,000 | 200,220,000 | 140,681,000 | 6.893.000 | 133,788,000 | |||
| 2012 | 244,350,000 | 42,695,000 | 201.655.000 | 143,060,000 | 7.412.000 | 135,648,000 | |||
| 2013 | 246,745,000 | 44,155,000 | 202,590,000 | 144,423,000 | 7.748.000 | 136,675,000 | |||
| 2014 | 249,027,000 | 45,685,000 | 203,342,000 | 147,190,000 | 8.140.000 | 139,050,000 | |||
| 2015 | 251,936,000 | 47,269,000 | 204,667,000 | 149,703,000 | 8.552.000 | 141,151,000 | |||
| 2016 | 254,742,000 | 48,837,000 | 205,905,000 | 7.343.000 | 151,798,000 | 8.820.000 | 142,978,000 | 11,218,000 | 152,77% |
| Comparaciones antes y después de 2000 (edad laboral) | |||||||||
| Música pop. Crecimiento | Crecimiento del empleo | ||||||||
| 1900 | 1950 hasta 1999 | 82,961,000 | 75,926,000 | 91,52% | |||||
| 2000 | 2000 hasta 2016 | 29,611,000 | 12,266,000 | 41,42% | |||||
| Negrita denota el dato utilizado para producir el cálculo de "Edad de trabajo: Década de crecimiento" Ejemplo de década = Fin del año 1949 al final del año 1959 Fuente: Oficina de Estadísticas Laborales, Encuesta de población actual [9] | |||||||||
| Número de serie: LNU00000000 No ajustado estacionalmente Título de la serie: (No ajustado) Nivel de población Situación laboral: Población civil no institucional Edad: 16 años y más | |||||||||
| Número de serie: LNU02000000 No ajustado estacionalmente Título de la serie: (No ajustado) Nivel de empleo Situación de la fuerza laboral: Empleado Edad: 16 años o más | |||||||||
| Número de serie: LNU00000097 No ajustado estacionalmente Título de la serie: (No ajustado) Nivel de población - 65 años. y más Situación de la población activa: Población civil no institucional Edad: 65 años y más | |||||||||
| Número de serie: LNU02000097 No ajustado estacionalmente Título de la serie: (No ajustado) Nivel de empleo - 65 años. y más Situación de la fuerza laboral: Edad empleada: 65 años o más | |||||||||
Ver también [ editar ]
- Desindustrialización
- Desempleo involuntario
- Lost Decade (Japón)
Notas y referencias [ editar ]
- ^ "LA INDUSTRIA ADOPTA PLANTILLAS POLÍTICAS PARA LA GUERRA DEL NUEVO TRATO; EL VIEJO ORDEN SE PROTEGE" . New York Times . 6 de diciembre de 1935 . Consultado el 10 de noviembre de 2013 .
Artículos de pago de diciembre de 1935 Parte 7 - Mapa del sitio - Nueva York ...
- ↑ Smith, Lisa (17 de agosto de 2010). "Recuperación de desempleo: la nueva normalidad desde 1990 | Investopedia" . Consultado el 17 de agosto de 2016 .
- ^ Reacción automática , The Economist , 2010-09-09
- ↑ Easterly, William (2001). La esquiva búsqueda del crecimiento: aventuras y desventuras de los economistas en los trópicos . Cambridge, Massachusetts : MIT Press . págs. 53–54 . ISBN 0-262-55042-3.
- ^ Erica L. Groshen; Simon Potter (agosto de 2003). "¿Ha contribuido el cambio estructural a la recuperación del desempleo?" . Banco de la Reserva Federal de Nueva York.
- ^ ¿Quién rompió la máquina de trabajos de Estados Unidos? Por qué la consolidación progresiva está aplastando los medios de vida estadounidenses. , por Barry C. Lynn y Phillip Longman, Washington Monthly
- ^ Camerota Ph.D., Stephen A. (octubre de 2004). "¿Una recuperación del desempleo ?: Ganancias de inmigrantes y pérdidas de nativos" . Centro de Estudios de Inmigración . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
Entre marzo de 2000 y 2004, el número de adultos nativos desempleados aumentó en 2,3 millones, mientras que el número de inmigrantes adultos empleados aumentó en 2,3 millones.
- ^ Peri, Giovanni. "Inmigración, mercados laborales y productividad" (PDF) . Cato Journal, vol. 32, N ° 1 (invierno de 2012). Archivado desde el original (PDF) el 9 de octubre de 2012 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
En este caso, las empresas pagan a los inmigrantes menos que su productividad marginal, lo que aumenta las ganancias de las empresas.
Estos ahorros de costos para los inmigrantes actúan como un aumento de la productividad de las empresas.
- ^ a b c "Oficina de estadísticas laborales" . Encuesta de población actual . Oficina de Estadísticas Laborales . Consultado el 9 de noviembre de 2013 .
- ↑ a b Toossi, Mitra (1 de diciembre de 2013). "Proyecciones de la población activa hasta 2022: la tasa de participación laboral sigue cayendo" (PDF) . Oficina de Estadísticas Laborales . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "Glosario" . Fuerza laboral . Oficina de Estadísticas Laborales . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
Población activa (Encuesta de población actual) La población activa incluye a todas las personas clasificadas como empleadas o desempleadas de acuerdo con las definiciones contenidas en este glosario.
- ^ "Comunicado de prensa económica" . DATOS DEL HOGAR Tabla A-15. Medidas alternativas de subutilización de la mano de obra . Oficina de Estadísticas Laborales . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Información de BLS" . Preguntas frecuentes (FAQ) . Oficina de Estadísticas Laborales . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
Enlaces externos [ editar ]
- Incremento explosivo de la productividad: contexto, causas e implicaciones
| vtmiEmpleo | |
|---|---|
| Clasificaciones |
|
| Contratación |
|
| Roles |
|
| Clase trabajadora |
|
| Carrera y formación |
|
| Asistencia |
|
| Horarios |
|
| Sueldos y salarios |
|
| Beneficios |
|
| Seguridad y salud |
|
| Igualdad de oportunidades |
|
| Infracciones |
|
| Voluntad |
|
| Terminación |
|
| Desempleo |
|
| |
Ver también plantillas