Sir John Barnard Byles (11 de enero de 1801 - 3 de febrero de 1884 [1] ) fue un abogado , juez y autor británico de libros sobre derecho y economía. Publicó un texto influyente sobre letras de cambio en 1829, comúnmente conocido como " Byles on Bills ". [2]
Vida temprana
Byles era nieto del Sr. Jeremiah Byles (1733-1790), un comerciante de madera de Stowmarket , Suffolk, Inglaterra.
Carrera profesional
Byles estudió derecho y se convirtió en miembro del Inner Temple , donde fue alumno del renombrado Joseph Chitty , y se convirtió en un defensor especial . [3] En 1829 publicó un trabajo fundamental sobre letras de cambio, Tratado sobre la ley de letras de cambio, pagarés, billetes de banco y cheques , que se conoce comúnmente como Byles on Bills . Incluso se dice que llamó a su caballo "Bills", de modo que al acercarse, la gente diría "Aquí viene Byles en Bills". [2] Fue llamado al Colegio de Abogados en noviembre de 1831. Se unió al circuito de Norfolk y en 1840 fue nombrado registrador de Buckingham , y luego en 1843 se convirtió en sargento . En 1857 fue nombrado sargento de la reina. [3]
Byles una vez se postuló como candidato al Parlamento en el distrito electoral de Aylesbury , pero perdió.
En enero de 1858 fue ascendido a la banca y más tarde fue nombrado Caballero Bachiller y juez de causas comunes . A menudo supervisaba casos en el Tribunal Penal Central de Londres. La prensa contemporánea lo describió como un juez de la "vieja escuela", que recuerda a los abogados de la época isabelina en su predilección por emplear dichos y " sierras " pasados de moda . [4] También era un fanático de la ropa adecuada (negra) en la corte, una vez que comentó a Lord Coleridge "Siempre escucho con poco placer los argumentos de un abogado cuyas piernas están enfundadas en pantalones gris claro". [5] En enero de 1873 dimitió como juez debido a su mala salud. Luego se convirtió, el 3 de marzo, en miembro del Consejo Privado, pero murió poco después, el 3 de febrero de 1884, a la edad de ochenta y dos años. [3] Residió en Hatfield House, Uxbridge .
Vida personal
Byles se casó con Hannah Foster en agosto de 1828, hija de John Foster, un comerciante de Biggleswade, pero murió poco después del matrimonio. Se casó en agosto de 1836 con Emma Nash Wedd, hija del señor Joseph Pattisson Wedd, un abogado de Royston , pero ella murió en julio de 1872. De sus hijos, el hijo mayor, Walter Barnard , fue llamado al Colegio de Abogados en 1866 y el segundo mayor , Maurice Barnard, fue llamado en 1866. [3]
Casos notables
- Daniel Good : condenado a muerte por asesinato en 1842. Antes de su juicio, escapó de la custodia y la persecución que siguió hizo que la policía estableciera la Sección de Detectives para perseguir a los delincuentes fugitivos. [6]
- James Bloomfield Rush : condenado a muerte por el asesinato de Isaac Jermy, el registrador de Norwich , y su hijo Isaac Jermy Jermy en 1849. [7]
- Catherine Wilson - declarada culpable de envenenamiento en 1862. Byles le dijo al abogado defensor, Montagu Williams , QC, inmediatamente después de que terminó el juicio: "Le envié por usted para decirle que hizo ese caso notablemente bien. Pero no sirvió de nada; Los hechos eran demasiado contundentes. Enjuicié a Rush por el asesinato del Sr. Jermy, defendí a Daniel Good y defendí a varios otros criminales notables cuando estaba en el circuito de Norfolk; pero, si es de alguna satisfacción para usted, Puedo decirle que, en mi opinión, hoy ha defendido al mayor criminal que jamás haya existido ". [8]
- William Roupell - declarado culpable de fraude en 1862
- Frances Kidder - declarada culpable de asesinato en 1868
- Rev. John Selby Watson - traductor clásico que mató a su esposa. Condenado a muerte en 1872 pero luego conmutado por cadena perpetua [9]
Byles el proteccionista visto en Sofismos del libre comercio
En Sophisims of free trade, John Byles defendió el proteccionismo y refutó el "déjalo en paz", es decir, el sistema de laissez faire. Las industrias no surgen de la nada y los mercados internos necesitan proteccionismo para evitar la competencia extranjera. Byles dijo: "Pero, en verdad, el curso natural de los asuntos comerciales sin la influencia de la legislación es imposible". No podía concebir dónde podría haber estado Inglaterra en 1851 sin proteccionismo. Estaba convencido de que tanto las naciones nuevas como las antiguas necesitaban proteccionismo. Sabía que las personas y el sector privado no tenían los recursos para crear un futuro inmenso. La sabiduría pública tuvo que realizar esta hazaña monumental. Además, Byles llamó a la humanidad la causa más profunda. Afirmó que aquellos que consideran al hombre en alta estima no deben ser sometidos a un comercio exterior desenfrenado. En resumen, Byles vio la protección no como una fuente de calamidad y peligro como la describían los libre comerciantes, sino como una política que extendió la industria y trajo agua, vida económica donde no la había.
Byles les dice a sus lectores cuál es la mejor parte de Adam Smith. Los discípulos de Smith nunca pensaron que era mejor fomentar el comercio interno que el comercio exterior. Esto pondría patas arriba el libre comercio; y sacudir los cimientos mismos del libre comercio. Por ejemplo, en el Capítulo V del Libro II, Adam Smith revela que el fomento del comercio interno facilita la industria nacional más que el comercio exterior. Por lo tanto, el apoyo al comercio interno benefició mejor a la industria nacional, y esto demostró mejor que una economía estaba organizada estratégicamente.
"El capital, que se emplea en la compra en una parte del país para vender en otra, y el producto de la industria de ese país generalmente reemplaza, por tal operación, dos capitales distintos que habían sido ambos empleados en la agricultura o la manufactura de ese país, y por lo tanto les permite continuar ese empleo ... Cuando ambos son el producto de la industria nacional, necesariamente reemplaza en cada operación de este tipo dos capitales distintos, que habían sido empleados para apoyar el trabajo productivo, y por lo tanto les permite El capital, que envía manufacturas escocesas a Londres, y que trae manufacturas inglesas y maíz a Edimburgo, reemplaza necesariamente, en cada una de esas operaciones, a dos capitales británicas, ambas empleadas en la agricultura o manufacturas de Gran Bretaña. . "
"El capital empleado en la compra de bienes extranjeros para el consumo interno, cuando esta compra se realiza con el producto de la industria nacional, reemplaza también en cada una de esas operaciones a dos capitales distintos, pero uno de ellos sólo se emplea en el apoyo de la industria nacional, reemplaza por cada uno de esos operación dos capitales distintas, pero una de ellas sólo se emplea en el apoyo a la industria nacional. El capital, el que envía bienes británicos a Portugal y trae bienes portugueses a Gran Bretaña, reemplaza por cada operación de este tipo solo una capital británica. Portugués. Aunque los retornos, por tanto, del comercio exterior de consumo deberían ser tan rápidos como los del comercio interior, EL CAPITAL EMPLEADO EN ELLO DA PERO LA MITAD DE ESTIMULACIÓN A LA INDUSTRIA O TRABAJO PRODUCTIVO DEL PAÍS ".
Estas citas de Adam Smith indican que el comercio exterior solo dará la mitad del estímulo a la industria nacional o al trabajo productivo de la nación, pero favorecer el comercio interior ayudará a la industria nacional de una manera que el comercio exterior no podría hacerlo. Esto desafía el sistema de libre comercio, que se basa en mano de obra barata, y el comercio exterior es el camino a la riqueza. Byles no solo usó a Adam Smith para refutar el libre comercio, sino que también refutó a McCulloch. McCulloch afirmó que la compra de materias primas extranjeras fomenta la industria nacional como si se compraran productos nacionales.
Byles adoptó la política exterior de las "Reglas de Benjamin Franklin de Estados Unidos para reducir un Gran Imperio a uno pequeño". Pidió a Inglaterra que renunciara a todas sus colonias, pero que se quedara con la India y tratara a los indios de la misma manera que los súbditos británicos, y que diera a la India comercio y desarrollo internos. Refutó a Malthus, Ricardo y McCulloch. Se puso del lado de la opinión de Henry Carey de que los suelos menos poderosos se aprovechan antes de que los mejores estén allí y dijo que Ricardo estaba equivocado. Además, se hizo eco del llamado de Carey de que los que consumen estén cerca del agricultor para darle un mercado interno mejor que el extranjero. Aquellos que consuman cerca del agricultor, tendrán un mercado infalible, y como dijo Carey, la agricultura se convertirá en una ciencia. El comercio interno florecerá solo cuando la economía esté organizada con prudencia y el proteccionismo lo haga.
Byles también cita un escrito de 1727 de Dean Swift, Jonathan Swift, y reveló cómo Swift sabía cómo organizar una economía. De principio a fin, sólo se puede concluir que Swift debería ser llamado proteccionista, Byles cita a Swift diciendo: “Una de las causas del florecimiento de un país es la industria de la gente para trabajar todos sus productos nativos hasta el final ... La conveniencia de la seguridad puertos y paraísos para realizar sus propios bienes tanto manufacturados, y traer los de otros tan poco manufacturados como lo permita la naturaleza del comercio mutuo ”.
Libros
- Tratado sobre la ley de letras de cambio, pagarés, billetes de banco y cheques , 1829
- Sobre las leyes de usura , 1846
- Sofismos de economía política popular y de libre comercio examinados , 1849.
- Fundamentos de la religión en la mente y el corazón del hombre , 1875
Brazos
|
Referencias
- ^ Nuevo catálogo general de libros antiguos y autores
- ^ a b La historia temprana de la ley de billetes y notas , páginas 6-7
- ^ a b c d Biografía
- ^ El ecléctico de Richmond , página 544
- ^ En el nombre de Bodleian y otros ensayos , página 179
- ^ Historia por el patio
- ^ Horace Bleackley (1929). Los verdugos de Inglaterra: cómo colgaron y a quién colgaron: la historia de la vida de "Jack Ketch" a lo largo de dos siglos . Taylor y Francis. pag. 218. ISBN 0-7158-1184-3.
- ^ Montagu Williams (1890). "VII". Hojas de una vida . Houghton, Mifflin.
- ^ Google Noticias [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Sofismos de economía política popular y libre comercio examinados"
- ^ Banco judicial de Debrett . 1869.
enlaces externos
- Biografía
- Sofismos del libre comercio - texto completo