John Rudge (banquero)
John Rudge (15 de agosto de 1669 - 22 de marzo de 1740), de Mark Lane, Londres y Evesham Abbey, Worcestershire, fue un comerciante y financiero de Londres , y político Whig que se sentó en la Cámara de los Comunes casi continuamente entre 1698 y 1734. Gobernador del Banco de Inglaterra de 1713 a 1715.
Rudge era el hijo mayor sobreviviente de Edward Rudge , comerciante de Londres, y su esposa Susanna Dethick, hija de Sir John Dethick de Londres. Su padre había comprado la mansión de Evesham en 1664 y representaba al municipio en el Parlamento. Rudge fue elegido alcalde de Evesham en 1691. A la muerte de su padre en 1696, sucedió en la finca de Evesham Abbey . Se casó con Susanna Letten, la hija y heredera de John Letten de Londres el 10 de enero de 1699. [1]
Rudge rápidamente tomó el control de los intereses comerciales de su padre después de la muerte de su padre y se convirtió en una figura destacada en la ciudad de Londres. Participó activamente en el comercio mediterráneo y prestó dinero al cónsul en Alicante. En 1696 fue nombrado asistente de la Royal African Company y del comité de la East India Company . En junio de 1698 proporcionó £ 2,000 para la incorporación de la New East India Company. En 1700 firmó una petición de comerciantes que comerciaban con Portugal. Fue director del Banco de Inglaterra desde 1699 hasta 1711. En 1702 había vendido sus acciones en la Old East India Company, prefiriendo invertir en la New East India Company, de la que fue director desde 1704 hasta 1708. [ 1] Fue elegidoVicegobernador del Banco de Inglaterra de 1711 a 1713 y nombrado gobernador de 1713 a 1715. [2] Posteriormente reasumió su cargo de director desde 1715 hasta su muerte. También fue vicegobernador de la South Sea Company de 1721 a 1730.
Rudge fue elegido miembro del parlamento por Evesham en una elección parcial el 11 de marzo de 1698. Volvió de nuevo en una contienda en las elecciones generales más tarde en 1698. Después de ser devuelto sin oposición en enero de 1701, fue derrotado en la votación para comisarios de cuentas. recibiendo sólo 20 votos. Perdió su escaño en las elecciones de noviembre de 1701, cuando su interés se vio debilitado por una disputa monetaria con sus familiares en la ciudad, pero lo recuperó en las elecciones generales inglesas de 1702.. No participó activamente en comités importantes, posiblemente debido a su responsabilidad como director del Banco y más tarde de la New East India Company. El 13 de febrero de 1703 votó a favor de acordar las enmiendas de los Lores al proyecto de ley ampliando el tiempo para tomar el juramento de abjuración. El 23 de febrero de 1705 actuó como cajero para que se añadiera una cláusula al proyecto de ley que prohibía todo comercio y comercio con Francia. [1]
Rudge fue devuelto nuevamente a Evesham en las elecciones generales inglesas de 1705 . El 25 de octubre de 1705 votó por el candidato a presidente de la Corte. No era un miembro activo de este Parlamento y su postura política seguía siendo cuestionada. En las elecciones generales de 1708 fue devuelto nuevamente por Evesham. Apoyó la naturalización de los Palatinos en 1709 y votó a favor de la acusación contra el Dr. Sacheverell en 1710. Fue devuelto sin oposición como Whig en las elecciones generales británicas de 1710... En 1710 se le acreditaron 4.000 libras esterlinas en acciones del Banco de Inglaterra y su interés en sus asuntos lo llevó a su elección como vicegobernador en mayo de 1711 en el billete Whig, lo que lo puso en contacto con el ministerio de Robert Harley. . En julio de 1712 representaba al Banco en una reunión con el Tesoro, y su hermano Edward Rudge fue nombrado comisionado de lotería de 1712 a 1714. Sin embargo, en los Comunes adoptó una postura Whig. El 25 de mayo de 1711 votó en contra de una enmienda al proyecto de ley de los mares del Sur y el 7 de diciembre votó a favor de la moción " No a la paz sin España ". El 9 de junio de 1713 actuó como cajero en un proyecto de ley relativo a una omisión histórica en los procedimientos de un tratado de comercio. El 18 de junio votó en contra del proyecto de ley de comercio francés. En las elecciones generales británicas de 1713, fue devuelto de nuevo. El 18 de marzo votó en contra de la expulsión de Richard Steele. [1]
