De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Solomon hablando en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Washington, DC

John F. Solomon es un periodista estadounidense y colaborador de Fox News hasta finales de 2020. [1] [2] [3] [4] Anteriormente fue ejecutivo y editor en jefe de The Washington Times . [5]

Si bien ganó varios premios (incluido el Premio de Periodismo Robert F. Kennedy 2008 ) por su periodismo de investigación, en los últimos años ha sido acusado de magnificar pequeños escándalos, crear controversias falsas [6] [7] [8] y promover la conspiración teorías. [1] [3] [9] Durante la presidencia de Donald Trump , ha presentado historias favorables a Trump y ha desempeñado un papel importante en el avance de las teorías sobre presuntas irregularidades que involucran a Joe Biden , su hijo Hunter Biden y Ucrania ; Las historias de Salomón sobre los Biden influyeron en Trump para solicitar que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyiniciar una investigación sobre el anciano Biden, lo que condujo a una investigación de juicio político . [4]

Carrera [ editar ]

Solomon se graduó de la Universidad de Marquette con una licenciatura en periodismo y sociología. [10]

Desde mayo de 1987 hasta diciembre de 2006, Solomon trabajó en Associated Press , donde se convirtió en el subdirector de la oficina en Washington, ayudando a desarrollar algunos de los primeros productos digitales de la organización, como su oferta de elecciones en línea.

En 2007, se desempeñó como corresponsal de investigación nacional de The Washington Post .

The Washington Times [ editar ]

Editor ejecutivo [ editar ]

En febrero de 2008, Solomon se convirtió en editor en jefe de The Washington Times . [11] Bajo Solomon, el Times cambió parte de su guía de estilo para ajustarse al uso de los medios más convencionales. El Times anunció que ya no usaría palabras como "extranjeros ilegales" y "homosexual", y en su lugar optaría por una "terminología más neutral" como "inmigrantes ilegales" y "gay", respectivamente. El periódico también decidió dejar de usar "Hillary" al referirse a la senadora Hillary Clinton , y dejar de poner la palabra "matrimonio" en la expresión " matrimonio gay " entre comillas. [12]También supervisó el rediseño del sitio web del periódico y el lanzamiento de la edición semanal nacional del periódico. Se construyó un nuevo estudio de televisión en la sede del periódico en Washington DC , y el periódico también lanzó un programa de noticias por radio sindicado de tres horas por la mañana. [8]

Solomon dejó el periódico en noviembre de 2009 después de cambios internos e incertidumbre financiera entre los propietarios del periódico. [13]

Regresar [ editar ]

Después de una pausa de tres años y medio, la mayor parte del cual se pasó en Circa News , Solomon regresó al periódico en julio de 2013 para supervisar el contenido del periódico, las estrategias digitales y comerciales. [14] Ayudó a diseñar estrategias digitales para expandir el tráfico en línea, creó nuevos productos y asociaciones, y dirigió una reorganización del equipo de publicidad y ventas de la empresa. También ayudó a lanzar una nueva edición nacional solo por suscripción dirigida a tabletas, teléfonos celulares y otros dispositivos móviles, y ayudó a impulsar un rediseño del sitio web del periódico.

Solomon dejó el periódico en diciembre de 2015 para ocupar el cargo de director creativo de la aplicación de noticias móvil Circa, que se estaba relanzando en ese momento. [5]

Packard Media Group [ editar ]

Solomon fue presidente de Packard Media Group desde noviembre de 2009 hasta diciembre de 2015. [ cita requerida ] Solomon también se desempeñó como periodista residente en el Center for Public Integrity , una organización sin fines de lucro que se especializa en periodismo de investigación, desde marzo de 2010 hasta junio de 2011. [8] También fue nombrado editor ejecutivo del Center for Public Integrity en noviembre de 2010 y ayudó a supervisar el lanzamiento de iWatch News, pero renunció unos meses después para unirse a Newsweek / The Daily Beast en mayo de 2011. [15] [16] [8]

Washington Guardian [ editar ]

En 2012, Solomon y los ex ejecutivos de Associated Press Jim Williams y Brad Kalbfeld crearon el Washington Guardian , un portal de noticias de investigación en línea. Fue adquirido por The Washington Times cuando Solomon volvió al periódico en julio de 2013. [5]

Circa [ editar ]

Después de dejar The Washington Times , Solomon se convirtió en director creativo de Circa News . Circa es una aplicación de noticias móvil fundada en 2011 que transmite actualizaciones sobre grandes eventos de noticias a los usuarios. En junio de 2015 cerró, pero su relanzamiento se anunció después de su adquisición por parte de Sinclair Broadcast Group . [5]

Como jefe de Circa, escribió y publicó varios artículos políticos, a menudo defendiendo a la administración Trump [17] y al exasesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos Michael Flynn , quien se declaró culpable en febrero de 2017 de hacer declaraciones falsas al FBI. [18] Se fue en julio de 2017.

La colina [ editar ]

Al dejar Circa, Solomon se convirtió en vicepresidente ejecutivo de video digital de The Hill . [19] [20] Hasta mayo de 2018, trabajó en noticias y artículos de investigación para The Hill . [20] Según el New York Times , Solomon tendía a impulsar narrativas sobre presuntas fechorías de los enemigos políticos de Trump. [21]

En octubre de 2017, Solomon publicó un artículo en The Hill sobre la controversia Uranium One donde insinuaba que Rusia hizo pagos a la Fundación Clinton en el momento en que la administración Obama aprobó la venta de Uranium One a Rosatom. [22] La historia de Solomon también se centró en las presuntas fallas del Departamento de Justicia para investigar e informar sobre la controversia, lo que sugiere un encubrimiento. [22] Con posterioridad a la presentación de informes de Salomón, la historia "despegó como la pólvora en el ecosistema de los medios de derecha", según un estudio de 2018 por los estudiosos en el Centro Klein Berkman para Internet y Sociedad , Universidad de Harvard .[22] No ha surgido ninguna prueba de quid pro quo u otro delito. [22]

En enero de 2018, se informó que el personal de la sala de redacción de The Hill se había quejado de los informes de Solomon para la publicación. [23] [24] [9] Según los informes, los empleados criticaron los informes de Solomon por tener un sesgo conservador y falta de contexto importante, y que esto socavó la reputación de The Hill . [23] [24] preocupaciones También expresaron más de la estrecha relación de Salomón con la conservadora Fox News personalidad Sean Hannity , en cuyo programa de televisión Hannity que aparecieron en más de una docena de veces en un lapso de tres meses. [23] En mayo de 2018, el editor en jefe de The Hillanunció que Solomon se convertiría en un "colaborador de opinión" en The Hill mientras seguía siendo vicepresidente ejecutivo de video digital. [20] Apareció con frecuencia en Fox News, que continuó describiéndolo como un reportero de investigación, incluso después de convertirse en colaborador de opinión. [9]

Artículos de opinión pro-Donald Trump [ editar ]

Solomon publicó una historia alegando que las mujeres que habían acusado a Trump de agresión sexual habían buscado pagos de donantes partidistas y tabloides. [9]

El 19 de junio de 2019, The Hill publicó un artículo de opinión escrito por Solomon en el que alegaba que el FBI y Robert Mueller ignoraron las advertencias de que la evidencia utilizada contra el exgerente de campaña de Trump, Paul Manafort, podría haber sido falsificada. [25] Su fuente fue Nazar Kholodnytsky, un fiscal ucraniano caído en desgracia, y Konstantin Kilimnik , que ha sido vinculado a la inteligencia rusa y que resulta ser el antiguo socio comercial de Manafort. [26]

La participación de Salomón en el escándalo Trump-Ucrania [ editar ]

Más información: Teorías de la conspiración relacionadas con el escándalo Trump-Ucrania y la teoría de la conspiración de Biden-Ucrania

En abril de 2019, The Hill publicó dos artículos de opinión de Solomon con respecto a las acusaciones de funcionarios ucranianos de que los "demócratas estadounidenses", y en particular el exvicepresidente Joe Biden , estaban colaborando con "sus aliados en Kiev" en "irregularidades ... desde 2016". interferencia electoral para obstruir las investigaciones criminales ". [27] [28] Las historias de Salomón atrajeron la atención de los medios conservadores. [24] Fox News cubría con frecuencia las afirmaciones de Solomon; [29] Solomon también promovió estas acusaciones en el programa Fox News de Sean Hannity. [24] Según The Washington PostLas piezas de Salomón "desempeñaron un papel importante en el avance de una historia de corrupción defectuosa y amigable con Trump en Ucrania, en particular que involucra a Biden y su hijo Hunter", e inspiraron "el supuesto esfuerzo de Trump y sus aliados para presionar al gobierno de Ucrania para que desenterrara suciedad sobre Los rivales demócratas de Trump ". [24] El mismo día en que The Washington Post publicó su artículo, The Hill publicó otro artículo de opinión de Solomon en el que Solomon afirma que hay "(h) undreds de páginas de memorandos y documentos nunca publicados ... (que) conflicto con la narrativa de Biden ". [30]

Las historias de Salomón tenían defectos importantes. [24] [21] No sólo el Departamento de Estado desestimó las acusaciones presentadas por Solomon como "una total invención", sino que el fiscal ucraniano que Solomon afirmó que le hizo las acusaciones no respalda la afirmación de Solomon. [24] [21] Foreign Policy señaló que los activistas anticorrupción en Ucrania habían caracterizado a la fuente detrás de las afirmaciones de Salomón como un narrador poco confiable que había obstaculizado los esfuerzos anticorrupción en Ucrania. [31] Solomon impulsó las acusaciones de que Biden quería destituir a un fiscal ucraniano para evitar una investigación de Burisma., una empresa ucraniana en la que trabajaba su hijo, Hunter Biden; sin embargo, los gobiernos occidentales y el activista anticorrupción querían destituir al fiscal porque se mostraba reacio a continuar con las investigaciones por corrupción . [21] Para septiembre de 2019, Solomon dijo que todavía se mantenía al 100% con sus historias. [24] No hay evidencia de malas acciones por parte de Joe Biden y Hunter Biden, y no hay evidencia de que Hunter Biden haya sido investigado por las autoridades ucranianas. [32] WNYC caracterizó las historias de Ucrania de Salomón como lavado de propaganda extranjera. [33]

Antes de la publicación de una historia en la que Solomon alegaba que la administración Obama había presionado al gobierno ucraniano para que dejara de investigar a un grupo financiado por George Soros , Solomon envió el texto completo de su informe al empresario ucraniano-estadounidense Lev Parnas y a los dos partidarios de Trump. abogados y teóricos de la conspiración Joseph diGenova y Victoria Toensing . [34] Solomon dijo que lo hizo para verificar los hechos, pero Parnas, DiGenova y Toensing no se mencionaron en el texto, ni Solomon envió elementos individuales del borrador para su investigación (sino el borrador completo). [34]

Durante las audiencias de octubre de 2019 para la investigación de juicio político contra Donald Trump , dos funcionarios del gobierno con experiencia en asuntos de Ucrania, Alexander Vindman y George Kent , testificaron que los artículos relacionados con Ucrania que Solomon había escrito y que aparecieron en círculos de medios conservadores contenían una "narrativa falsa" y en algunos casos estaban "completamente confeccionados con tela completa". [35] [36]

Solomon trabajó en estrecha colaboración con Lev Parnas, un asociado de Rudy Giuliani , el abogado personal de Trump, que fue acusado de canalizar dinero extranjero en campañas políticas estadounidenses, para promover historias de que los demócratas se confabularon con una potencia extranjera en las elecciones de 2016 (la evaluación de la comunidad de inteligencia de EE. UU. Es que Rusia interfirió en las elecciones de 2016 para ayudar a Trump, entonces candidato presidencial republicano). Parnas trabajó con Solomon en entrevistas y traducción. Solomon defendió su trabajo con Parnas: "Nadie sabía que había algo malo con Lev Parnas en ese momento. Todos los que se me acercan tienen un ángulo". Parnas ayudó a que Solomon se pusiera en contacto con el fiscal ucraniano que acusó a los Biden de haber actuado mal (antes de retractarse más tarde del reclamo). [4]

Salomón y la investigación de juicio político contra Donald Trump [ editar ]

Solomon ha sido mencionado en un borrador de informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes publicado el 3 de diciembre de 2019, que documenta el presunto abuso de poder del presidente Trump para su beneficio personal y político mediante el uso de ayuda militar aprobada por el Congreso para inducir a Ucrania a iniciar investigaciones contra el rival político interno de Trump. El informe documentó registros telefónicos que mostraban que Solomon estaba en contacto frecuente con Lev Parnas , un socio ahora acusado de Giuliani, intercambiando "al menos 10 llamadas" durante la primera semana de abril. [37]

Controversia publicitaria [ editar ]

Solomon fue acusado de romper el tradicional "muro" ético que separaba las noticias de la publicidad en The Hill . En octubre de 2017, Solomon negoció un acuerdo de $ 160,000 con un grupo conservador llamado Job Creators Network para orientar anuncios en The Hill a propietarios de negocios en Maine. Luego hizo que se insertara una cita del director del grupo en una noticia sobre el papel clave de un senador de Maine en una próxima votación sobre el proyecto de ley de impuestos de la administración Trump. Solomon "pasa por el bullpen publicitario casi a diario para discutir los grandes acuerdos que está a punto de cerrar", escribió Johanna Derlega, entonces editora de The Hill , en un memorando interno en ese momento, según Pro Publica.. "Si un reportero de los medios se entera de esta historia, podría destruirnos". [4]

Salida [ editar ]

En septiembre de 2019, el Washington Examiner informó que Solomon dejaría The Hill a fin de mes para comenzar su propia empresa de medios. [38] Una revisión interna de febrero de 2020 realizada por The Hill concluyó que había múltiples fallas en las 14 columnas de Salomón sobre Ucrania y los Biden, incluida la omisión de detalles importantes y no revelar que las fuentes utilizadas por Solomon eran sus propios abogados Victoria Toensing y Joseph diGenova. - ambos asociados cercanos de Trump y su abogado personal Rudy Giuliani . [39] [40]

Fox News [ editar ]

En octubre de 2019, se informó que Solomon se uniría a Fox News como colaborador de opinión. [41]

Un libro informativo interno de investigación de Fox News advirtió que "John Solomon jugó un papel indispensable en la recopilación y publicación nacional" de partes de la campaña de desinformación Trump-Ucrania ", informó The Daily Beast en febrero de 2020. [42]

Solomon ya no estaba asociado con la red a fines de 2020.

Solo las noticias [ editar ]

En enero de 2020, Solomon lanzó Just The News , un medio de comunicación y un sitio web. [43] Presenta un podcast, John Solomon Reports , en el sitio web. [44] [45]

Recepción [ editar ]

Paul McCleary, que escribió para Columbia Journalism Review en 2007, escribió que Solomon se había ganado la reputación de promocionar historias sin una base sólida. [7] En 2012, Mariah Blake, escribiendo para Columbia Journalism Review , escribió que Solomon "tiene un historial de doblar la verdad a su historia" y que "era conocido por manipular hechos para conjurar escándalos fantasmas". [8] [24] Durante las elecciones presidenciales de 2004 entre George W. Bush y John Kerry, Thomas Lang escribió para Columbia Journalism Review que una historia de Solomon para Associated Press cubría críticas al historial de John Kerry en seguridad nacional que parecía reflejar una investigación informe publicado por elComité Nacional Republicano . Lang escribió que la historia de Solomon era "una clara demostración de la influencia que la investigación de la oposición ya está teniendo en la cobertura de la campaña [presidencial]". [46] [47]

The Washington Post escribió en septiembre de 2019 que "el trabajo reciente de Salomón ha sido retrasado por afirmaciones de que es parcial y carece de rigor". [24] El Post señaló que Solomon había realizado un trabajo de investigación galardonado durante su carrera temprana, pero que su trabajo había tomado una inclinación conservadora pronunciada desde finales de la década de 2000 en adelante. [24] Según la revista Foreign Policy , Solomon "se había convertido en un destacado comentarista político conservador con un historial algo controvertido". [31]

En 2007, Deborah Howell, la entonces defensora del pueblo de The Washington Post , criticó una historia que Solomon escribió para The Post que sugería una conducta indebida por parte del candidato presidencial demócrata John Edwards en la compra de una propiedad inmobiliaria; El informe de Salomón omitió el contexto que habría dejado en claro que no había nada incorrecto. [6] Los medios de comunicación progresistas ThinkProgress , Media Matters for America y Crooked Media han argumentado que los informes de Solomon tienen un sesgo conservador y que existen múltiples casos de inexactitudes. [48] [49] [50] Según The Intercept ,Just Security y The Daily Beast , Solomon ayuda a promover las teorías de conspiración de derecha y pro-Trump. [26] [9] [51] La Nueva República describió las columnas de Salomón para The Hill como "sueños febriles de la derecha". [52] La periodista independiente Marcy Wheeler acusó a Solomon de fabricar escándalos falsos que sugerían irregularidades por parte de quienes investigaban la interferencia rusa en las elecciones de 2016 . [53] Los reporteros que trabajaron con Solomon como editor han dicho que los alentó a doblar la verdad para que se ajuste a una narrativa preexistente. [8]

En enero de 2018, Solomon publicó un informe para The Hill sugiriendo que Peter Strzok y Lisa Page tenían conocimiento previo de un artículo del Wall Street Journal y que ellos mismos lo habían filtrado al periódico. [54] Según el Huffington Post , el informe de Solomon omitió que el artículo del Wall Street Journal que Strzok y Page estaban discutiendo era crítico con Hillary Clinton y el FBI, Strzok y Page expresaron consternación por las consecuencias del artículo, y Strzok y Page criticaron sin autorización filtraciones del FBI. Según el Huffington Post, "Solomon le dijo al HuffPost que no estaba autorizado para hablar y que no comenta sobre sus informes. Es posible que simplemente no estuviera al tanto de estos tres hechos cuando publicó su historia. Pero brindan un contexto crucial para una narrativa incompleta que ha estado rebotando en el cámara de eco de derecha toda la semana ". [54]

Premios [ editar ]

Solomon ha recibido varios premios por periodismo de investigación, entre ellos el Premio de Periodismo Robert F. Kennedy 2008 y el Premio Nacional de Investigación de la Sociedad de Periodistas Profesionales , que ganó junto con 60 Minutes for Evidence of Injustice de CBS News ; [55] en 2002, el premio de redacción de informes empresariales de Associated Press por lo que el FBI sabía antes del 11 de septiembre de 2001, y el premio Gramling Journalism Achievement Award por su cobertura de la guerra contra el terrorismo; [56] en 1992, la Asociación de Corresponsales de la Casa BlancaPremio Raymond Clapper Memorial por una serie de investigación sobre Ross Perot. [57]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Mayer, Jane. "La invención de la teoría de la conspiración en Biden y Ucrania" . The New Yorker .
  2. ^ Grinapol, Corinne (10 de julio de 2017). "John Solomon se une a The Hill como vicepresidente ejecutivo de vídeo digital" . Adweek . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2017 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  3. ↑ a b Baragona, Justin (12 de noviembre de 2020). "Fox News partes formas con John Solomon, arquitecto de las conspiraciones de Trump en Ucrania" . La bestia diaria . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
  4. ^ a b c d Pearson, Jake; Spies, Mike (25 de octubre de 2019). "Cómo un reportero veterano trabajó con los asociados de Giuliani para lanzar la conspiración de Ucrania" . ProPublica . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2019 . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
  5. ↑ a b c d Wemple, Erik (7 de diciembre de 2015). "John Solomon deja Washington Times, se une al relanzamiento de Circa" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016 . Consultado el 7 de febrero de 2016 . 
  6. ↑ a b Howell, Deborah (28 de enero de 2007). "Exacto, pero no toda la historia" . The Washington Post . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de septiembre de 2019 . Las historias precisas pueden ser engañosas. Dos historias recientes de la página 1, una sobre las bibliotecas del condado de Fairfax y la otra sobre la venta de la casa en Georgetown del candidato presidencial demócrata John Edwards, generaron quejas de que había menos allí de lo que veía el lector.
  7. ^ a b "John Solomon nos da menos de lo que parece, otra vez" . Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2017 . Consultado el 1 de noviembre de 2017 .
  8. ↑ a b c d e f Blake, Mariah (julio de 2012). "¿Algo raro?" . Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  9. ↑ a b c d e Baragona, Justin; Tani, Maxwell (28 de septiembre de 2019). "Memo filtrado: colegas descargan en Journo detrás del lío de Ucrania" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  10. ^ "John Solomon | LinkedIn" . www.linkedin.com . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  11. ^ "Ex reportero del Washington Post para liderar a un rival: noticias financieras - Yahoo! Finance" . biz.yahoo.com . Archivado desde el original el 12 de enero de 2012 . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  12. ^ "Centro de juego: John Solomon está impulsando la imparcialidad en el Washington Times" . Papel de la ciudad de Washington . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2016 . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  13. ^ Kurtz, Howard (13 de noviembre de 2009). "El editor del Washington Times, John Solomon, dimite" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016 . Consultado el 7 de febrero de 2016 . 
  14. ^ "Solomon vuelve al contenido principal, estrategias comerciales en The Washington Times" . The Washington Times . 8 de julio de 2013. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2016 . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
  15. ^ "Solomon nombrado editor ejecutivo del Centro de Integridad Pública" . Poynter . 4 de noviembre de 2010 . Consultado el 11 de julio de 2017 .
  16. ^ Medios, encendido. "John Solomon a NewsBeast - On Media" . POLITICO . Archivado desde el original el 22 de julio de 2016 . Consultado el 11 de julio de 2017 .
  17. ^ Owen, Laura Hazard (5 de julio de 2017). "En Circa, Sinclair ve una forma de atraer a los millennials con" mentalidad independiente "(y Sean Hannity)" . NiemanLab . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2019 . Consultado el 19 de noviembre de 2019 .
  18. ^ Heine, Debra (27 de junio de 2017). "¿Es la investigación del FBI sobre Flynn un golpe político?" . PJ Media . Archivado desde el original el 2 de julio de 2017 . Consultado el 29 de junio de 2017 .
  19. ^ Grinapol, Corinne (10 de julio de 2017). "John Solomon se une a The Hill como vicepresidente ejecutivo de vídeo digital" . Adweek . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2017 . Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  20. ↑ a b c Wemple, Erik (14 de mayo de 2018). "Opinión | John Solomon de The Hill se mueve a un nuevo lugar como 'colaborador de opinión ' " . Washington Post . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  21. ↑ a b c d Savage, Charlie (26 de septiembre de 2019). "8 conclusiones de la denuncia del denunciante" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 . 
  22. ^ a b c d Benkler, Yochai; Faris, Robert; Roberts, Hal (2018). Propaganda en red: manipulación, desinformación y radicalización en la política estadounidense . Oxford, Nueva York: Oxford University Press . págs. 173-176. ISBN 9780190923631.
  23. ^ a b c Wemple, Erik (17 de enero de 2018). "Opinión | Personal de la dirección de prensa de The Hill sobre el trabajo de John Solomon" . Washington Post . Archivado desde el original el 22 de enero de 2018 . Consultado el 23 de enero de 2018 .
  24. ^ a b c d e f g h i j k Farhi, Paul (26 de septiembre de 2019). "Cómo un columnista conservador ayudó a impulsar una narrativa defectuosa de Ucrania" . The Washington Post . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  25. ^ Solomon, John (19 de junio de 2019). "El FBI, advirtió temprano y con frecuencia que el archivo de Manafort podría ser falso, lo usó de todos modos" . La colina . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  26. ^ a b Mackey, Robert (23 de septiembre de 2019). "Los reporteros deben dejar de ayudar a Donald Trump a difundir mentiras sobre Joe Biden y Ucrania" . La intercepción . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  27. ^ Solomon, John (1 de abril de 2019). "La pesadilla ucraniana de Joe Biden en 2020: se revive una investigación cerrada" . La colina . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  28. ^ Solomon, John (7 de abril de 2019). "Ucraniano a los fiscales estadounidenses: ¿Por qué no quiere nuestra evidencia sobre los demócratas?" . La colina . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  29. ^ Mayer, Jane (4 de octubre de 2019). "La invención de la teoría de la conspiración en Biden y Ucrania" . The New Yorker . ISSN 0028-792X . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 6 de octubre de 2019 . 
  30. ^ Solomon, John (26 de septiembre de 2019). "Solomon: Estos memorandos una vez secretos arrojan dudas sobre la historia de Ucrania de Joe Biden" . La colina . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  31. ^ a b Standish, Reid; Mackinnon, Amy (26 de septiembre de 2019). "Cómo un sitio de noticias de DC amplificó las dudosas afirmaciones de Ucrania" . Política exterior . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  32. ^ Kiely, Eugene; Robertson, Lori; Gore, D'Angelo (27 de septiembre de 2019). "La cronología de la denuncia del denunciante" . FactCheck.org . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  33. ^ "La conexión de Ucrania | En los medios" . Estudios WNYC . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  34. ^ a b Tani, Erin Banco | Maxwell (3 de octubre de 2019). "Archivo de suciedad de Biden tiene correo electrónico privado entre John Solomon y Rudy Allies" . La bestia diaria . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2019 . Consultado el 3 de octubre de 2019 .
  35. ^ "Principales conclusiones de Fiona Hill, transcripciones de Alexander Vindman | Ley y crimen" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2019 . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
  36. ^ Whitehouse, John (7 de noviembre de 2019). "Funcionario del Departamento de Estado: las narrativas de la derecha sobre Ucrania fueron" completamente inventadas con toda la ropa " " . Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2019 . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
  37. ^ The Wall Street Journal, "Informe revela registros de llamadas entre Giuliani, White House y Nunes" 3 de diciembre de 2019 [1] Archivado el 4 de diciembre de 2019 en Wayback Machine.
  38. ^ Bedard, Paul (18 de septiembre de 2019). "El periodista John Solomon deja la colina para iniciar su propio medio de comunicación" . Washington Examiner . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2019 . Consultado el 26 de septiembre de 2019 . En un memorando a su equipo, Solomon escribió: "Después de más de dos años increíbles en Hill.TV, el mes que viene seguiré adelante para construir mi propia empresa de medios".
  39. ^ "Las columnas de John Solomon sobre Ucrania arrancaron la investigación interna del periódico por conflictos y distorsiones" . The Washington Post . 2020. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020.
  40. ^ "Seis grados de Rudy: la telaraña de Giuliani enreda tres controversias de Trump" . NBC News .
  41. ^ "John Solomon para unirse a Fox News como colaborador" . Washington Examiner . 5 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2019 . Consultado el 6 de octubre de 2019 .
  42. ^ Kirell, Will Sommer | Maxwell Tani | Andrew (6 de febrero de 2020). "Documentos internos de Fox: los regulares de Hannity difunden 'desinformación ' " . La bestia diaria . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2020 . Consultado el 8 de febrero de 2020 .
  43. ^ "El periodista John Solomon lanza JusttheNews.com" . Comunicador del Capitolio . 18 de enero de 2020 . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  44. ^ "Informes de John Solomon" . Solo las noticias . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  45. ^ "Just the News lanza plataforma de podcasts, asociación con Crossover Media Group" . finance.yahoo.com . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
  46. ^ Lang, Thomas (20 de marzo de 2004). "Taquigrafía de Salomón" . Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  47. ^ Cox Barrett, Liz. "Votos, cotizaciones (y suciedad), recién salido del horno" . Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2019 .
  48. ^ Corley, Matt (14 de enero de 2008). "Washington Times nombra al controvertido reportero John Solomon como nuevo 'editor ejecutivo ' " . Piense en el progreso . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  49. ^ Frederick, Brian (15 de enero de 2008). "El nuevo editor ejecutivo de Wash. Times, John Solomon, tiene antecedentes de distorsión" . Los medios importan para Estados Unidos . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  50. ^ Beutler, Brian (27 de octubre de 2017). "Los ingredientes de un pseudo-escándalo republicano" . Medios torcidos . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2017 . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
  51. ^ Geinger, Viola; Goodman, Ryan (26 de septiembre de 2019). "Línea de tiempo: Trump, Giuliani, Bidens y Ucrania (actualizado)" . Solo seguridad . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  52. ^ Watson, Libby (27 de septiembre de 2019). "La podredumbre de la colina" . La Nueva República . ISSN 0028-6583 . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 . 
  53. ^ Wheeler, Marcy (20 de junio de 2019). "Konstantin Kilimnik compartió datos robados lavados a través de la propaganda de Bannon con el Departamento de Estado" . emptywheel.net . Archivado desde el original en 2019 . Consultado el 1 de julio de 2019 .
  54. ^ a b Reilly, Ryan J .; Baumann, Nick (15 de enero de 2018). "Esto es lo que realmente dicen los textos secretos de los amantes del FBI sobre Trump, Clinton y las filtraciones" . Huffington Post . Archivado desde el original el 15 de enero de 2018 . Consultado el 15 de enero de 2018 .
  55. ^ "40 premios anuales de periodismo Robert F. Kennedy" . Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos . Archivado desde el original el 8 de enero de 2011 . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
  56. ^ "Sinclair lanza" Circa "; contrata a John Solomon como director creativo" . PR Newswire . 7 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .
  57. ^ "Pruden se retira en The Times" . The Washington Times . 15 de enero de 2008. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 26 de septiembre de 2019 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Apariciones en C-SPAN
  • Blumenthal, Sidney (5 de noviembre de 2019). "Una docena de preguntas para John Solomon" . Solo seguridad .