John Thomas Noonan Jr. (24 de octubre de 1926-17 de abril de 2017) fue juez de circuito de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos .
John T. Noonan Jr. | |
---|---|
Juez principal de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | |
En el cargo 27 de diciembre de 1996 - 17 de abril de 2017 | |
Juez de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos | |
En el cargo 17 de diciembre de 1985 - 27 de diciembre de 1996 | |
Nombrado por | Ronald Reagan |
Precedido por | Asiento establecido por 98 Stat. 333 |
Sucesor | Marsha Berzon |
Detalles personales | |
Nació | John Thomas Noonan Jr. 24 de octubre de 1926 Boston , Massachusetts |
Fallecido | 17 de abril de 2017 Berkeley , California | (90 años)
Educación | Universidad de Harvard ( BA , LLB ) Universidad de Cambridge Universidad Católica de América ( MA , PhD ) |
Personal y educativa
Nacido en Boston , Massachusetts , Noonan asistió a la escuela John D. Runkle y a la escuela Rivers . [1] Noonan ingresó a la Universidad de Harvard en 1944 y se graduó summa cum laude dos años después con una licenciatura en inglés. [1] [2] [3] Mientras estaba en Harvard, escribió para Harvard Crimson y fue elegido miembro de Phi Beta Kappa . [2] [3] Después de un año en St. John's College, Cambridge , Noonan se matriculó en la Universidad Católica de América , de la cual recibió una Maestría en Artes en 1949 y un Doctorado en Filosofía en 1951, ambos en Filosofía. [4] [5] En 1954, recibió una licenciatura en derecho de la Facultad de Derecho de Harvard , donde se desempeñó en la Harvard Law Review . [4] [5] Noonan estuvo casado con la historiadora de arte Mary Lee Noonan (de soltera Bennett) desde 1967 hasta su muerte. [3] [6] [7] Tuvieron tres hijos. [7] [8] [9]
Profesional
De 1954 a 1955, Noonan trabajó como Estado Mayor del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos , ayudando al entonces Asesor de Seguridad Nacional Robert Cutler . [4] En 1955, Noonan ingresó en la práctica privada, trabajando para el bufete de abogados de Boston Herrick & Smith. [2] De 1958 a 1962, se desempeñó como presidente de la Autoridad de Reurbanización de Brookline, Massachusetts , después de derrotar a Michael Dukakis en una elección. [2] [10]
En 1961, Noonan fue invitado a unirse a la facultad de la Facultad de Derecho de Notre Dame por el reverendo Theodore Hesburgh . [10] Noonan permaneció allí tres años después. [2] Noonan fue designado, en gran parte a causa de su libro Anticoncepción: una historia de su tratamiento por los teólogos y canonistas católicos (1965), como consultor histórico de la comisión papal establecida por el Papa Pablo VI , cuya recomendación de relajar la prohibición sobre el control de la natalidad luego se anuló. [10] En 1966, Noonan se trasladó a Boalt Hall , la facultad de derecho de la Universidad de California, Berkeley , donde se convirtió en profesor emérito de Derecho Robbins. [2] [4] [11]
Mientras estuvo en Berkeley, Noonan representó a John Negre, un objetor de conciencia católico que insistió en que la teoría de la guerra justa de la Iglesia prohibía la participación en la guerra de Vietnam . [12] Aunque el juez William O. Douglas inicialmente ordenó al ejército que no enviara a Negre, esa suspensión fue eliminada por el pleno de la Corte Suprema de los Estados Unidos el 21 de abril de 1969. [13] Noonan continuó presentando escritos, pero, después de escuchar el argumento, la Corte Suprema falló contra Negre en Gillette v. Estados Unidos (1971). [14]
Noonan recibió en 1984 la Medalla Laetare , otorgada anualmente desde 1883 por la Universidad de Notre Dame en reconocimiento al servicio sobresaliente a la Iglesia Católica Romana a través de una contribución distintivamente católica en la profesión del destinatario. Noonan se ha desempeñado como consultor para varias agencias de la Iglesia Católica, incluida la Comisión de Problemas de la Familia del Papa Pablo VI y los comités de la Conferencia Católica de los Estados Unidos sobre valores morales, leyes y políticas públicas, leyes y asuntos de la vida. También ha sido director del Comité Nacional por el Derecho a la Vida. [15]
Servicio judicial federal
El 16 de octubre de 1985, el presidente Ronald Reagan nominó a Noonan para el puesto número 27 en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos , creada por 98 Stat. 333. [4] Noonan fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 16 de diciembre de 1985 y recibió su comisión al día siguiente. [4] Asumió el estatus de senior el 27 de diciembre de 1996 y sirvió a la Corte hasta su muerte en 2017 [4].
Auxiliares de abogados
Ex empleados de la ley de Noonan incluyen Estados Unidos el juez de distrito Brian M. Morris , [16] ex Casa Blanca Jefe del Consejo de Ética y la Universidad de Minnesota, el profesor Richard Pintor , [17] juez de la Corte Superior de California Allison M. Danner, [18] Universidad de Washington profesor Mary Fan , [19] Profesora M. Cathleen Kaveny de la Universidad de Notre Dame , [20] reportera del WNYC Ailsa Chang , [21] poeta y abogada Monica Youn , [22] y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington Nancy Staudt . [23]
Decisiones destacadas
- Lazo-Majano c. INS , 813 F.2d 1432 (Noveno Cir. 1987). Noonan, junto con el juez Harry Pregerson , sostuvo que el abusador de Olympia Lazo-Majano, un sargento del ejército salvadoreño que la había golpeado, violado y amenazado repetidamente, había imputado a Lazo-Majano la opinión política de que era una subversiva. Lazo-Majano había sufrido, por tanto, persecución a causa de su opinión política, que le daba derecho al asilo. Noonan escribió:
Si bien no tenía opinión política y era inocente de una sola reflexión sobre el gobierno de su país, la imputación cínica de la opinión política a ella es lo que cuenta en ambos estatutos. Al decidir si alguien tiene un temor fundado a la persecución o si está en peligro de perder la vida o la libertad debido a una opinión política, uno debe continuar mirando a la persona desde la perspectiva del perseguidor. Si el perseguidor cree que la persona es culpable de una opinión política, entonces la persona está en riesgo.
- En el 30 aniversario del Programa Clínico de Inmigración y Refugiados de Harvard, en el que Noonan pronunció el discurso de apertura, la profesora clínica de la Facultad de Derecho de Harvard , Deborah Anker, señaló que la decisión Lazo-Majano había inspirado todo su trabajo. [24]
- EEOC contra Townley Eng'r & Mfg. Co. , 859 F.2d 610 (Noveno Cir. 1988). El Noveno Circuito sostuvo que Townley Engineering and Manufacturing Company, una corporación cerrada cuyos fundadores hicieron un pacto con Dios de que su negocio "sería un negocio cristiano operado por la fe", no podía requerir que los empleados asistieran a los servicios de oración. A la empresa le era indiferente si los empleados oraban: los empleados podían, si así lo deseaban, usar tapones para los oídos, leer o dormir. Noonan disintió. Anticipándose a la opinión de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Burwell v.Hobby Lobby , 573 US __ (2014), Noonan escribió:
La Primera Enmienda, que garantiza el libre ejercicio de la religión a todas las personas dentro de la nación, es una garantía que Townley Manufacturing Company invoca correctamente. Nada en el amplio alcance de la enmienda deja a las corporaciones fuera de su alcance. Repetida y exitosamente, las corporaciones han apelado a la protección que las Cláusulas Religiosas brindan o autorizan. Así como una corporación disfruta del derecho a la libertad de expresión garantizado por la Primera Enmienda, también una corporación disfruta del derecho garantizado por la Primera Enmienda de ejercer la religión. La Primera Enmienda no dice que solo un tipo de corporación disfrute de este derecho. La Primera Enmienda no dice que solo las corporaciones religiosas o solo las corporaciones sin fines de lucro estén protegidas. La Primera Enmienda no autoriza al Congreso a elegir a las personas o entidades o formas organizativas que son libres de ejercer su religión. Todas las personas, y según nuestra Constitución, todas las corporaciones son personas, son libres. Un estatuto no puede restarle libertad.
- Id. en 623 (citas omitidas)
- Harris contra Vázquez , 901 F.2d 724 (noveno Cir. 1990). Noonan suspendió la ejecución de Robert Alton Harris , sosteniendo que debería celebrarse una audiencia para determinar si Harris había recibido asistencia psiquiátrica competente en su defensa. [25] Algunos elogiaron la decisión de Noonan. El consejo editorial de Los Angeles Times escribió: "Al concederle al asesino convicto Robert Alton Harris una suspensión de la ejecución el viernes, el juez John Noonan de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos no solo reivindicó la confianza tradicional de los estadounidenses en la integridad del tribunal federal, sino que también demostró la dificultad de imponer una sentencia de muerte con total confianza en su equidad ". [26] Otros no lo hicieron. El gobernador de California, George Deukmejian, declaró en una conferencia de prensa que "comparte [d] con la mayoría de los californianos la decepción y la gran frustración con la acción tomada por la Corte". [25] En última instancia, la Corte Suprema de los Estados Unidos ordenó al Noveno Circuito que dejara de emitir suspensiones de ejecución, ver Orden miscelánea, 503 US 1000 (1992), y Harris fue ejecutado. [27]
- Estados Unidos contra Johnson , 956 F.2d 894 (Noveno Cir. 1992). Noonan sostuvo que a un acusado se le permitió introducir el síndrome de la mujer maltratada en un intento de mitigar su sentencia por un delito de drogas:
Nuestra propia ley reconoce que durante un período sustancial de tiempo un hombre brutal puede someter a las mujeres a un estrés psicológico severo de tal manera que no lograron escapar o pedir ayuda cuando se encontraban en un lugar público porque carecían de la fuerza del ego, la confianza en sí mismas y la fuerza de voluntad suficientes cuando estaban en un lugar público. estaban bajo la amenazante sombra de la completa dominación [del hombre] sobre ellos. ... [Lo] que se requiere es que el investigador determine si, dada la experiencia y la estructura psicológica de esta acusada, ella temió abandonar sus caminos delictivos y obedeció por temor al criminal que dirigió su conducta.
- Compassion in Dying v. Washington , 49 F.3d 586 (9 ° Cir. 1995). [28] Noonan, junto con el juez Diarmuid O'Scannlain , revocó a la jueza de distrito Barbara Jacobs Rothstein después de que descubrió que la ley del estado de Washington que prohíbe el suicidio asistido violaba la cláusula del debido proceso de la Constitución . Noonan terminó la opinión:
La compasión, según las reflexiones del príncipe Myshkin, es "la más importante, quizás la única ley de la existencia humana". Feodor Dostoievsky , El idiota , 292 (Alan Myers, trad.) (1991). En lengua vernácula, la compasión triunfa. Nadie puede leer los relatos de los sufrimientos de los demandantes fallecidos suministrados por sus declaraciones, o los relatos de los sufrimientos de sus pacientes suministrados por los médicos, sin ser conmovido por ellos. Nadie infligiría tales sufrimientos a otro o querría que se los infligieran a sí mismo; y dado que los horrores que se relatan son los que podrían acompañar al final de la vida, quien los lea debe ser consciente de que podrían estar acompañados de su propia muerte. El deseo de tener una forma buena y amable de prevenirlos es comprensiblemente evidente en las declaraciones de los demandantes y en la decisión del tribunal de distrito. La compasión es un componente adecuado, deseable e incluso necesario del carácter judicial; pero la compasión no es lo más importante, ciertamente no es la única ley de la existencia humana. Sin las restricciones de otras virtudes, como ilustra El idiota , conduce a la catástrofe. También son necesarias la justicia, la prudencia y la entereza. La compasión no puede ser la brújula de un juez federal. Esa brújula es la Constitución de los Estados Unidos. Cuando, como aquí en el caso de Washington, el estatuto de un estado se ajusta a esa brújula, se debe mantener la validez del estatuto.
- El caso fue revisado por el tribunal en pleno , que, en una opinión del juez Stephen Reinhardt , llegó a la conclusión opuesta y afirmó el tribunal de distrito. [29] El Noveno Circuito fue luego revocado por la Corte Suprema de los Estados Unidos por unanimidad en la sentencia en Washington v. Glucksberg (1997). [30]
- Estados Unidos contra Kyllo , 190 F.3d 1041 (9th Cir. 1999). [31] El juez del noveno circuito Michael Daly Hawkins , acompañado por Melvin T. Brunetti , sostuvo que el uso de una cámara termográfica por parte del gobierno no era una "búsqueda" en el sentido de la Cuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . Noonan disintió. Comparando la cámara termográfica con un telescopio, Noonan escribió que "[e] n cada caso, la amplificación de los sentidos por la tecnología vence la expectativa de privacidad del propietario. El gobierno no tiene derecho a vencer esta expectativa por medios tecnológicos". Identificación. en 1048. En Kyllo v. Estados Unidos (2001), la Corte Suprema estuvo de acuerdo con Noonan y se revocó por 5 a 4 votos. [32]
- Estados Unidos contra Arizona , 641 F.3d 339 (Noveno Cir. 2011). [33] El juez del noveno circuito Richard Paez , acompañado por Noonan y parcialmente por Carlos Bea , confirmó una decisión de la juez de distrito Susan Ritchie Bolton , que bloqueó partes de la ley SB 1070 de Arizona dirigida a inmigrantes. Al mismo tiempo, Noonan escribió: "Para aquellos que simpatizan con los inmigrantes en los Estados Unidos, es un desafío y un anticipo escalofriante de lo que otros estados podrían intentar". [34] Esa sentencia fue confirmada parcialmente por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Arizona v. Estados Unidos (2012), con una votación de 5-3.
- Estados Unidos contra Black et al. , 733 F.3d 294 (Noveno Cir. 2013). El tribunal confirmó la denegación de las mociones de los acusados para desestimar sus condenas. Los acusados habían argumentado que al programar de principio a fin una operación encubierta inversa, el gobierno se había extralimitado. Noonan disintió y escribió:
Masivamente involucrado en la fabricación del crimen, las acciones de la ATF constituyen una conducta vergonzosa para el gobierno federal. No es una función de nuestro gobierno atraer a la actividad delictiva a personas desprevenidas involucradas en una conducta legal; no es una función inventar una ficción para tender una trampa a los inocentes; no es una función para reunir conspiradores para llevar a cabo un guión escrito por el gobierno. Como el poder ejecutivo de nuestro gobierno no ha rechazado esta conducta, se convierte en el deber del poder judicial negarse a aceptar estas acciones como elementos legítimos de un caso penal en un tribunal federal.
- La mayoría, formada por los jueces Raymond Fisher y Susan Graber , denegó las peticiones de los acusados de una nueva audiencia en banc . El juez Stephen Reinhardt , acompañado por el juez jefe Alex Kozinski , discrepó de la denegación de una nueva audiencia en pleno . Reinhardt escribió:
Los casos negros requieren que abordemos los límites sobre cómo nuestro gobierno puede tratar a sus ciudadanos. Plantean la cuestión de si el gobierno puede apuntar a los barrios minoritarios pobres y tratar de tentar a sus residentes a cometer delitos que bien podrían resultar en su escape de la pobreza. De igual importancia, estos casos nos obligan a considerar la continua vitalidad de la escandalosa doctrina de la conducta del gobierno. La opinión mayoritaria decide todas estas cuestiones de forma incorrecta. Además, a pesar de sus afirmaciones en contrario, el razonamiento de la mayoría no hace prácticamente nada para advertir al gobierno sobre la extralimitación. En cambio, envía una señal peligrosa de que los tribunales defenderán las tácticas de aplicación de la ley a pesar de que su amenaza a los valores de igualdad, justicia y libertad es inconfundible.
- Véase Estados Unidos v. Black et al. , Nos. 11-10036, 11-10037, 11-10039, 11-10077 (9 ° Cir. 2 de mayo de 2014).
Honores y premios seleccionados
- Beca Guggenheim , 1965-1966, 1979-1980 [2]
- Conferencia de Holmes, Facultad de Derecho de Harvard, 1972 [35]
- Miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias , 1976 [2]
- Messenger Lectures , Cornell University, 1982 [36]
- Medalla Laetare , Universidad de Notre Dame , 1984 [2]
- Colegio de Becarios, Escuela Dominicana de Filosofía y Teología , 2009 [37]
- Medalla Civitas Dei, Universidad de Villanova , 2013 [38]
Publicaciones
Noonan fue un autor prolífico y de amplio alcance. Para citar a un comentarista:
[Noonan] ha escrito varios estudios importantes sobre la interacción de la doctrina moral católica y la ley, incluidos estudios exhaustivos sobre anticoncepción, matrimonio y divorcio y aborto. ... Ha escrito importantes estudios de ética legal y judicial, biografía judicial y legal, el privilegio contra la autoincriminación, la ley estadounidense de esclavitud, la pena capital, el aborto, las dimensiones legales y morales del suicidio asistido por un médico, el uso de la la convención constitucional como un medio para enmendar la Constitución, el derecho matrimonial y de familia, el surgimiento y desarrollo de una ética contra el soborno, revisiones de leyes, filosofía legal, la Ley del Poder Judicial de 1789 y asuntos y teoría políticos. [39]
Las principales publicaciones de Noonan incluyen:
- El análisis escolástico de la usura (Harvard 1957) ( ISBN 0-674-79170-3 )
- Anticoncepción : una historia de su tratamiento por los teólogos y canonistas católicos (Harvard 1968) ( ISBN 0-674-16853-4 )
- La moralidad del aborto : perspectivas legales e históricas (Harvard 1970) ( ISBN 0-674-58725-1 ) (editor)
- Poder de disolución: abogados y matrimonios en los tribunales de la Curia romana (Harvard 1972) ( ISBN 0-674-69575-5 )
- Personas y máscaras de la ley: Cardozo , Holmes , Jefferson y Wythe como creadores de las máscaras (California 1975) ( ISBN 0-520-23523-1 )
- Una elección privada: el aborto en Estados Unidos en los años setenta (Free Press 1979) ( ISBN 0-02-923160-4 )
- Sobornos: la historia intelectual de una idea moral (California 1984) ( ISBN 0-02-922880-8 )
- El antílope: la prueba de los africanos recapturados en las administraciones de John Quincy Adams y James Monroe (California 1990) ( ISBN 0-520-03319-1 )
- Responsabilidades profesionales y personales del abogado (Foundation Press 1997) ( ISBN 1-56662-962-4 ) ( editor de libro de casos , con Richard W. Painter)
- El brillo de nuestro país: la experiencia estadounidense de la libertad religiosa (California 1998) ( ISBN 0-520-20997-4 ) [40]
- Libertad religiosa: historia, casos y otros materiales sobre la interacción de la religión y el gobierno (Foundation Press 2001) ( ISBN 1-56662-962-4 ) ( editor del libro de casos , con Edward McGlynn Gaffney)
- Reducir el poder de la nación : la Corte Suprema se pone del lado de los Estados (California 2002) ( ISBN 0-520-23574-6 )
- Una iglesia que puede y no puede cambiar: el desarrollo de la enseñanza moral católica (Notre Dame 2005) ( ISBN 0-268-03603-9 )
Referencias
- ^ a b Noonan, John Thomas Jr. (1998). El brillo de nuestro país: la experiencia estadounidense de la libertad religiosa . Berkeley, California: University of California Press. págs. 15 , 18, 23, 24, 25. ISBN 0-520-20997-4.
- ^ a b c d e f g h yo Almanaque del Poder Judicial de la Federación . Álamo temblón. 2011. ISBN 9780735568891. Consultado el 13 de diciembre de 2012 .
- ^ a b c Starr, Kevin (1994). "Juez John T. Noonan Jr .: una breve biografía". Revista de Derecho y Religión . 11 (1): 151-176. doi : 10.2307 / 1051628 . JSTOR 1051628 .
- ^ a b c d e f g "Noonan, John T., Jr. - Centro Judicial Federal" .
- ^ a b "John T. Noonan Jr" . El Centro de Ética y Cultura de Notre Dame . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
- ^ McGreevy, John T. (17 de noviembre de 2000). "Un caso de desarrollo doctrinal" . Commonweal . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ a b "Noonan, John T (homas) Jr. 1926–" . Autores contemporáneos . 2005. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ "Dixie Rodgers y John Noonan" . The New York Times . 2 de octubre de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ "Rebecca Noonan y Stuart Murray" . The New York Times . 8 de mayo de 2005 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ a b c Roberts, Sam (23 de abril de 2017). "John Noonan, juez federal que sirvió durante tres décadas, muere a los 90" . The New York Times . pag. A25 . Consultado el 24 de abril de 2017 .
- ^ "John T. Noonan" . Instituto de Estudios Católicos Avanzados de la Universidad del Sur de California . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
- ^ Charles J. Reid, John T. Noonan, Jr., sobre la conciencia católica y la guerra: Negre v. Larsen , 76 Notre Dame L. Rev. 881 (2001).
- ^ Negre v. Larsen , 394 U.S. 968 (1969)
- ^ Gillette v. Estados Unidos , 401 U.S. 437 (1971)
- ^ "El ex juez medallista Laetare John T. Noonan para pronunciar discurso en la ceremonia de graduación de Notre Dame" . Notre Dame News . 30 de abril de 2009 . Consultado el 9 de febrero de 2014 .
- ^ "Juez de distrito estadounidense Morris" . Tribunales de EE . UU . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ "Richard Painter" . Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ "Facultad de la Facultad de Derecho de Vanderbilt: juez Allison M. Danner" . Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
- ^ "María Fan" . Facultad de Derecho de la Universidad de Washington . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ "M. Cathleen Kaveny" . Facultad de Derecho de la Universidad de Notre Dame . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
- ^ "Ailsa Chang" . WNYC . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
- ^ "Monica Youn" . Centro Brennan para la Justicia . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
- ^ "Nancy Staudt" . Facultad de Derecho de la Universidad de Washington . Consultado el 26 de junio de 2015 .
- ^ "Juez del Noveno Circuito relata caso histórico en el 30 aniversario de HIRC" . 22 de julio de 2014 . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
- ^ a b "Tribunal Superior respalda la suspensión de la ejecución" . The New York Times . 30 de abril de 1990 . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
- ^ "El caso de Robert Alton Harris" . Los Angeles Times . 31 de marzo de 1990 . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
- ^ "Testigo de la ejecución: un acontecimiento macabro y surrealista" . Los Angeles Times . 22 de abril de 1992 . Consultado el 7 de septiembre de 2014 .
- ^ Compassion in Dying v. Washington, 49 F.3d 586 (Noveno Cir. 1995).
- ^ Compassion in Dying v. Washington , 79 F.3d 790 (Noveno Cir. 1996).
- ^ Washington v. Glucksberg , 521 Estados Unidos 702 (1997).
- ^ Estados Unidos contra Kyllo , 190 F.3d 1041 (noveno Cir. 1999).
- ^ Kyllo v. Estados Unidos , 533 U.S. 27 (2001).
- ^ Estados Unidos contra Arizona , 641 F.3d 339 (noveno Cir. 2011).
- ^ Markon, Jerry (11 de abril de 2011). "Tribunal mantiene bloqueo en partes de la ley de inmigración de Arizona" . The Washington Post . Consultado el 11 de abril de 2011 .
- ^ "John T. Noonan" . Bicentenario de la Biblioteca del Congreso . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ "Conferencias de Messenger" . Universidad de Cornell . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ "John Thomas Noonan Jr" . Escuela Dominicana de Filosofía y Teología . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ "Villanova presenta al juez John T. Noonan Jr. con la medalla Civitas Dei" . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
- ^ Reid Jr., Charles. "La libertad fundamental: historiografía de la libertad religiosa del juez John T. Noonan Jr." . Marquette L. Rev . 83 (2): 367–433 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
- ^ Fox, Richard Wightman (5 de julio de 1998). "Bendiciones de la libertad: un estudio de cómo los padres fundadores establecieron el concepto único de libertad de religión" . Reseña del libro del New York Times . Consultado el 24 de abril de 2017 .
enlaces externos
- Apariciones en C-SPAN
- FJC Bio
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Seat establecido por 98 Stat. 333 | Juez de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito 1985–1996 | Sucedido por Marsha Berzon |