Jordan House Hotel Ltd v Menow (1973) es una decisión histórica de la Corte Suprema de Canadá sobre la responsabilidad del anfitrión comercial donde la Corte sostuvo que el propietario de un bar tiene el deber de garantizar razonablemente que sus clientes intoxicados puedan llegar a casa de manera segura.
Menow tenía fama de portarse mal y fue expulsado del Jordan House Hotel por comportamiento ebrio. Finalmente, se le permitió regresar y se le permitió que le sirvieran alcohol con la condición de que fuera escoltado por un adulto responsable. En una noche posterior, fue al bar del hotel, pero su acompañante lo abandonó durante tres horas mientras le servían bebidas. Se emborrachó mucho y comenzó a acosar a otros clientes. Menow pronto fue expulsado del bar del hotel y comenzó a dirigirse a su casa por una autopista, pero fue atropellado por un automóvil.
Menow presentó una demanda contra el hotel por responsabilidad extracontractual por violar su deber de cuidado al servirle alcohol y no asegurarse de que estuviera a salvo cuando saliera del hotel.
En el juicio, el tribunal sostuvo que el hotel violó un deber de cuidado del derecho consuetudinario para proteger a los clientes del "peligro de lesiones personales, previsible como resultado del desalojo". El deber, descubrió el juez de primera instancia, podría haberse cumplido fácilmente llamando a la policía u organizando un camino seguro a casa.
La Corte Suprema confirmó gran parte de la decisión del juez de primera instancia. Ritchie J. descubrió que el hotel estaba al tanto del comportamiento de Menow y aun así lo ayudó a emborracharse, lo que deberían haber sabido que podría resultar en peligro para Menow. Esta conciencia debería haberlos "agarrado con el deber de tener cuidado de no servirle tragos repetidos después de que los efectos de lo que ya había consumido deberían haber sido obvios". El incumplimiento del deber fue el resultado tanto de no proteger a Menow una vez que se emborrachó como de no asegurarse de que no se emborrachara en primer lugar.