 |
|---|
Portal de Japón
|
_Flag.svg){kind=small}
En el sistema judicial de Japón , la Constitución de Japón garantiza que "todos los jueces serán independientes en el ejercicio de su conciencia y estarán obligados únicamente por esta constitución y las leyes" (artículo 76). No pueden ser removidos del estrado "a menos que se declare judicialmente incompetentes mental o físicamente para realizar deberes oficiales", y no pueden ser sancionados por agencias ejecutivas (artículo 78). Los jueces de la Corte Suprema , sin embargo, pueden ser destituidos por mayoría de votantes en un referéndum que tiene lugar en la primera elección general posterior al nombramiento del juez y cada diez años a partir de entonces.
El poder judicial estaba mucho más limitado por la Constitución de Meiji que por la Constitución actual y no tenía autoridad sobre los casos de derecho administrativo o constitucional. Además, el Ministerio de Justicia tenía un control completo y directo de los asuntos administrativos de los tribunales. No obstante, el profesor John Haley sostiene que los tribunales mantuvieron total independencia en la adjudicación de casos particulares. [1] "La independencia judicial de las ramas políticas se estableció enfáticamente como un principio fundamental de gobierno en el artículo 57 de la Constitución Meiji. De todas las ramas del gobierno, sólo los tribunales ejercían la autoridad" en nombre del Emperador ". [2]Haley argumenta que esto fue y sigue siendo un motivo de gran orgullo para los jueces japoneses y señala que "colocada de manera prominente en todas las salas de audiencias estaba la inscripción" en el nombre del Emperador "como un recordatorio significativo para los funcionarios imperiales y los súbditos de que los jueces del Emperador eran no sujeto a control o dirección política ". [3]
Una característica clave de los tribunales japoneses es el énfasis en Wakai (和解) asentamientos por acuerdo mutuo de las partes, sin perdedor o ganador. Estos acuerdos tienen el mismo efecto que una sentencia judicial ( Código de Procedimiento Civil , artículo 267; Ley de Ejecución Civil , artículo 22). Por ejemplo, en 2016, los Tribunales de Distrito emitieron 63,801 sentencias y órdenes, y 52,957 reclamos fueron resueltos mediante un acuerdo wakai. En los Tribunales Sumarios, las cifras fueron 186.808 y 40.509 respectivamente.
Históricamente, los tribunales de Japón seguían el procedimiento inquisitorial, por ejemplo, en un tribunal shirasu（白 州） en la era Edo, donde el magistrado principal (奉行bugyō ) también era el fiscal. Después de 1890, Japón fue influenciado por el estilo inquisitorial europeo del derecho francés y alemán, donde los jueces y el fiscal tenían la responsabilidad de encontrar el hecho y aplicar la ley. Después de 1948, los tribunales de Japón fueron influenciados por el sistema acusatorio estadounidense.
En 2020, Japón ocupó el puesto 15 en el Índice de Estado de Derecho del World Justice Project , un lugar intermedio entre los países del G7 . [4]
Tribunales [ editar ]
El sistema judicial de Japón se divide en cuatro niveles.
En el primero (el más bajo) de los cuatro niveles de tribunales se encuentran los 438 tribunales sumarios (簡易 裁判 所kan'i saibansho ), integrados por 806 jueces de tribunales sumarios. Los jueces de los tribunales sumarios no son jueces de carrera. No se requiere calificación como juez regular. En cambio, los jueces de tribunales sumarios son nominados formalmente para el nombramiento pro forma del gabinete por un comité de selección especial que comprende formalmente a todos los magistrados de la Corte Suprema, el presidente (長官chōkan ) del Tribunal Superior de Tokio , el fiscal general adjunto, representantes de la barra y otros " con conocimientos y experiencia especiales. En su mayoría manejan casos civiles de reclamos menores (disputas que no excedan ¥1.400.000), así como delitos menores. Solo pueden encarcelar a acusados en unos pocos casos especiales. Los tribunales sumarios están presididos por un juez. Los casos civiles en un tribunal sumario se apelan ante un tribunal de distrito, mientras que los casos penales se apelan ante un tribunal superior.
En el segundo nivel se encuentran los tribunales de distrito (地方 裁判 所chihō saibansho ), los tribunales principales de primera instancia. Hay 50 tribunales de distrito en las capitales de las prefecturas, con 203 sucursales adicionales. A excepción de los casos menores, que representan del 80 al 90 por ciento de todos los casos adjudicados, los juicios requieren un panel de tres jueces. Estos son los tribunales de jurisdicción general y el tribunal principal de primera instancia. [5] Los tribunales de distrito tienen jurisdicción original en casos de delitos graves y en casos civiles en los que la cantidad en disputa supera los 1.400.000 yenes. También manejan la quiebraaudiencias. Cada juicio del Tribunal de Distrito está presidido por al menos un juez: dos jueces asociados también son convocados para casos de apelación de Tribunales Sumarios o de Familia, o para casos penales en los que la pena máxima sería superior a un año de prisión. Los abogados se sientan a ambos lados de la sala del tribunal, de cara al centro. En un caso penal, el acusado se enfrenta a los jueces desde la parte trasera de la sala del tribunal. El banquillo de los testigos está en el centro, también de cara a los jueces.
Hay ocho tribunales superiores regionales (高等 裁判 所Kōtō saibansho ). Ellos ( Sapporo , Sendai , Tokio , Nagoya , Osaka , Hiroshima , Takamatsu y Fukuoka ) sirven a circuitos definidos de varias prefecturas cada uno; también hay "sucursales" en Akita , Kanazawa , Okayama , Matsue , Miyazaki y Naha . También existe el Tribunal Superior de Propiedad Intelectual (知 的 財産 高等 裁判 所Chiteki-zaisan kōtō saibansho) en Tokio, que es una rama especial del Tribunal Superior de Tokio . Un tribunal superior generalmente se sienta de la misma manera que un tribunal de distrito de tres jueces. Cada tribunal está dirigido por un presidente, designado por el gabinete. Una apelación a un tribunal superior se llama kōso (控訴). Los tribunales superiores son tribunales de apelación para apelaciones kōso de sentencias de tribunales de distrito, sentencias penales de tribunales sumarios o, en casos civiles juzgados inicialmente en tribunales sumarios, apelaciones segundas ( jōkoku上告) limitadas a cuestiones de derecho.
Los tribunales de distrito de la prefectura se administran bajo los tribunales superiores regionales de la siguiente manera:
- Tribunal Superior de Tokio ( región de Kantō )
- Tribunal de Distrito de Tokio, Yokohama (横 浜, en Kanagawa), Saitama (埼 玉), Chiba (千葉), Mito (水 戸, en Ibaraki), Utsunomiya (宇 都 宮, en Tochigi), Maebashi (前 橋, en Gumma), Shizuoka (静岡) , Kōfu (甲 府, en Yamanashi), Nagano (長野) y Niigata (新潟)
- Tribunal Superior de Osaka ( región de Kansai )
- Osaka, Kioto (京都), Kōbe (神 戸, en Hyōgo), Nara (奈良), Ōtsu (大 津, en Shiga), Wakayama (和 歌 山)
- Tribunal Superior de Nagoya ( región de Chūbu )
- Tribunal de Distrito de Nagoya (en Aichi), Tsu (津, en Mie), Gifu (岐阜)
- Kanazawa (金 沢, en Ishikawa), Fukui (福井), Toyama (富山)
- Tribunal Superior de Hiroshima ( región de Chūgoku )
- Tribunal de Distrito de Hiroshima, Yamaguchi (山口)
- Okayama (岡山)
- Matsue (松江, en Shimane), Tottori (鳥取)
- Tribunal Superior de Fukuoka ( Kyūshū )
- Tribunal de Distrito de Fukuoka, Saga (佐賀), Nagasaki (長崎), Ōita (大分)
- Miyazaki (宮 崎), Kumamoto (熊 本), Kagoshima (鹿 児 島)
- Naha (那覇, en Okinawa)
- Tribunal Superior de Sendai ( región de Tōhoku )
- Tribunal de Distrito de Sendai, Fukushima (福島), Morioka (盛 岡, en Iwate)
- Akita (秋田), Yamagata (山形), Aomori (青森)
- Tribunal Superior de Sapporo ( Hokkaido )
- Tribunal de Distrito de Sapporo, Hakodate (函館), Asahikawa (旭川), Kushiro (釧 路)
- Tribunal Superior de Takamatsu ( Shikoku )
- Tribunal de distrito de Takamatsu (en Kagawa), Tokushima (徳 島), Kōchi (高 知), Matsuyama (松山, en Ehime)
En la cúspide de la jerarquía judicial se encuentra la Corte Suprema (最高 裁判 所Saikō saibansho ), ubicada junto al Edificio de la Dieta Nacional . El "Gran Banco" (大法 廷Daihōtei ) de la Corte Suprema tiene jueces asociados, que son nombrados por el Gabinete con la certificación del Emperador . El presidente del Tribunal Supremo es nominado por el gabinete y designado para el cargo por el emperador . El Gran Banco se subdivide en tres "Pequeños Bancos" (小 法 廷Shōhōtei) de cinco jueces cada uno, que escuchan los llamamientos entrantes y los recomiendan para una audiencia ante el Grand Bench. Una apelación a la Corte Suprema se llama jōkoku (上告) y requiere un error en la interpretación de la Constitución o un error en la interpretación de la jurisprudencia de la Corte Suprema o un tribunal superior.
Además de estos estratos, también existe un Tribunal de Familia (家庭 裁判 所Katei saibansho ) vinculado a cada Tribunal de Distrito, así como en más de 200 sucursales en todo el país. Los tribunales de familia se ocupan principalmente de los casos de delincuencia juvenil y divorcios, aunque tienen una jurisdicción amplia que abarca todas las formas de disputas domésticas, incluida la corrección de los datos de registro de koseki y la división de propiedades. Si no se puede llegar a un acuerdo entre las partes, el caso se transfiere al Tribunal de Distrito.
Aunque los jurados no se han utilizado en Japón desde 1943, en mayo de 2004 se aprobó un nuevo sistema de cuasi-jurados que se implementó en 2009. No son jurados sino "jueces legos" (裁判員saiban-in ) que trabajan codo con codo con los "jueces profesionales". Por lo general, hay seis jueces legos y tres jueces profesionales para un caso. La decisión debe ser por mayoría e incluir al menos a uno de los jueces profesionales. Estos juicios saiban-in solo se utilizan en casos graves, como los que se castigan con la pena de muerte o la cadena perpetua, y los casos que causaron la muerte de una víctima. Esto está previsto en la Ley de juicios penales con la participación de Saiban-in .
Ver también [ editar ]
- Ley japonesa
- Orden público y seguridad interior en Japón
- Sistema de justicia penal de Japón
- Tribunal Supremo de Japón
- Lista de jueces de la Corte Suprema de Japón
- Jurados en Japón
- Abogado (Japón)
Referencias [ editar ]
Este artículo incorpora material de dominio público del sitio web de Estudios de País de la Biblioteca del Congreso http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ . - japón
Este artículo incorpora material de dominio público del sitio web de Estudios de País de la Biblioteca del Congreso http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ . - japón- ^ Haley, JO El poder judicial japonés: mantener la integridad, la autonomía y la confianza pública , página 99 en Derecho en Japón: un punto de inflexión , Universidad de Washington, 2007.
- ^ Id en la pág. 115.
- ^ id. Véase también Haley, JO, The Spirit of Japanese Law , págs. 97-106, University of Georgia Press, 1998.
- ^ "Índice de estado de derecho de WJP" . worldjusticeproject.org . Consultado el 18 de marzo de 2020 .
- ^ Haley, JO: The Japanese Judiciary: Maintaining Integrity, Autonomy, and the Public Trust , página 99 en 100-01 en Derecho en Japón: Un punto de inflexión, Universidad de Washington, 2007.
Enlaces externos [ editar ]
- Página web oficial
| vtmi Artículos de Japón | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Historia |
| ||||||
| Geografía |
| ||||||
| Política |
| ||||||
| Economía |
| ||||||
| Sociedad |
| ||||||
| |||||||
Categoría
Esquema| vtmiPoderes judiciales de Asia | |
|---|---|
| Estados soberanos |
|
| Estados con reconocimiento limitado |
|
| Dependencias y otros territorios |
|
| |
Portal de Asia