La Ley del Poder Judicial de 1793 (capítulo 22 de las Leyes del 2º Congreso de los Estados Unidos , 2º período de sesiones, 1 Estatuto 333 ) es un estatuto federal de los Estados Unidos , promulgado el 2 de marzo de 1793. Estableció una serie de reglamentos relacionados con los tribunales. procedimientos.
La Ley del Poder Judicial de 1789 había creado, además del Tribunal Supremo autorizado por la Constitución , dos tribunales inferiores. Los tribunales de distrito federal, cada uno con un juez de distrito, componen el nivel más bajo. Los límites de sus distritos generalmente coincidían con los límites estatales. Cada distrito federal también estaba dentro del circuito de uno de los tres tribunales de segundo nivel, los tribunales de circuito. Dos jueces de la Corte Suprema y un juez de distrito componían cada tribunal de circuito; viajaron a cada distrito para escuchar casos dos veces al año, en lugares y horarios especificados por la ley.
En 1792, los jueces de la Corte Suprema y también el Fiscal General, Edmund Randolph , habían instado al presidente George Washington a impulsar cambios en este sistema; incluyó un llamado a algunos cambios en su discurso anual al Congreso en noviembre, y un comité senatorial presentó un proyecto de ley en enero de 1793. [1]
Las tres primeras secciones de la ley de 1793 se referían a la estructura del sistema judicial. La primera sección autorizó a los tribunales de circuito a funcionar con un solo juez de la Corte Suprema. Con algunas excepciones en áreas periféricas, los magistrados de la Corte Suprema continuaron actuando como jueces de los tribunales de circuito, uno por circuito, hasta que la Ley del Poder Judicial de 1891 creó los tribunales de apelaciones. [2] Dado que los tribunales con dos jueces (un juez de la Corte Suprema, un juez de la corte de distrito) podían emitir votos empatados, la segunda sección estableció reglas para esos. Las terceras sesiones de los tribunales de circuito especiales autorizadas y reguladas para casos penales, a realizarse en lugares o horarios más convenientes que las sesiones ordinarias estatutarias ofrecidas.
Las cinco secciones restantes regulaban una variedad de prácticas judiciales. La sección 4, según lo solicitado por Washington, se ocupaba de quién podía aceptar el pago de la fianza. La Sección 5 estableció reglas para los autos de sentencia y orden judicial ; Las reglas para los mandatos judiciales, como exigir notificación al destinatario del mandato judicial y prohibir que los mandatos judiciales federales detengan las actividades de los tribunales estatales, siguen estando en gran medida vigentes hasta el día de hoy y son quizás el legado más duradero de este proyecto de ley. [3] La Sección 6 autorizó citaciones entre distritos , pero estas no debían requerir que los testigos en casos civiles viajen más de 100 millas. La Sección 7 autorizó a los tribunales a crear sus propias reglas; esto codificó la práctica existente y fue una reacción a una enmienda de la Cámara dirigida a otorgar a la Corte Suprema autoridad para dictar reglas sobre todos los tribunales. [4] La Sección 8 ordenó que las tasaciones de bienes incautados en ejecución de órdenes de fieri facias deben seguir las mismas reglas que las tasaciones hechas para los tribunales estatales pertinentes.
En algunos casos, una referencia a la "Ley del Poder Judicial de 1793" en realidad apunta a la Ley del Poder Judicial de 1789; por ejemplo, la Ley de 1789, no la de 1793, menciona órdenes judiciales de mandamus , críticas para la decisión en Marbury v Madison .
Notas
- ^ Maeva Marcus y James R. Perry, editores. La historia documental de la Corte Suprema de los Estados Unidos, 1789-1800 . Volumen 4, páginas 200-201. Nueva York y Oxford: Columbia University Press, 1992. ISBN 0-231-08871-X .
- ^ Russell R. Wheeler y Cynthia Harrison. Creación del sistema judicial federal. Tercera edición . [Washington]: Federal Judicial Center , 2005.
- ^ Marcus y Perry 1992, página 202.
- ^ Marcus y Perry 1992, página 203.