La crisis de julio , una serie de escaladas diplomáticas y militares interrelacionadas entre las principales potencias de Europa en el verano de 1914, condujo al estallido de la Primera Guerra Mundial (1914-1918). La crisis comenzó el 28 de junio de 1914, cuando Gavrilo Princip , un serbio bosnio , asesinó al archiduque Franz Ferdinand , presunto heredero de los austrohúngaros.trono. Una compleja red de alianzas, junto con errores de cálculo cuando muchos líderes consideraron la guerra como lo mejor para sus intereses o sintieron que no ocurriría una guerra general, resultó en un estallido general de hostilidades entre la mayoría de las principales naciones europeas a principios de agosto de 1914.
Austria-Hungría vio los movimientos irredentistas de los eslavos del sur , promovidos por Serbia , como una amenaza para la unidad de su imperio multinacional. Tras el asesinato, Austria trató de asestar un golpe militar a Serbia para demostrar su propia fuerza y frenar el apoyo serbio al nacionalismo yugoslavo . Sin embargo, Viena, recelosa de la reacción del Imperio Ruso (un gran partidario de Serbia), buscó una garantía de su aliado Alemania de que Berlín apoyaría a Austria en cualquier conflicto. Alemania garantizó su apoyo, pero instó a Austria a atacar rápidamente, mientras que la simpatía mundial por Fernando era alta, con el fin de localizar la guerra y evitar dibujar en Rusia. Algunos líderes alemanes creían que el crecimiento del poder económico ruso cambiaría el equilibrio de poder entre las dos naciones, que una guerra era inevitable y que Alemania estaría mejor si estallara pronto. Sin embargo, en lugar de lanzar un ataque rápido con las fuerzas militares disponibles, los líderes austriacos deliberaron hasta mediados de julio antes de decidir que Austria daría a Serbia un severo ultimátum el 23 de julio y no atacaría sin una movilización completa del ejército austrohúngaro (que podría no se cumplirá antes del 25 de julio de 1914).
Justo antes de la respuesta serbia al ultimátum, Rusia decidió que intervendría en cualquier guerra austro-serbia y ordenó una movilización parcial de sus fuerzas armadas. Si bien el liderazgo militar ruso reconoció que Rusia aún no era lo suficientemente fuerte para una guerra general, Rusia creía que el agravio de Austria contra Serbia era un pretexto orquestado por Alemania y que San Petersburgo necesitaba mostrar fuerza en apoyo de su cliente serbio. La movilización parcial rusa, la primera gran acción militar no realizada por un participante directo en el conflicto entre Austria-Hungría y Serbia, aumentó la voluntad de Serbia de desafiar la amenaza de un ataque austríaco y aumentó en gran medida la alarma en Alemania sobre las masas de Rusia. tropas reunidas cerca de sus fronteras. Anteriormente, el Estado Mayor alemán había predicho que la movilización rusa en el este sería más lenta que la del aliado francés de Rusia en la frontera occidental de Alemania; por lo tanto, la estrategia militar alemana en cualquier conflicto con Rusia implicaba atacar a Francia a través de Bélgica (para evitar las defensas fijas francesas) y derrotar rápidamente a Francia en el oeste antes de volverse para enfrentar a Rusia en el este. Francia, consciente de que tendría que actuar junto con su aliado ruso para derrotar a su rival alemán, intensificó sus preparativos militares a medida que aumentaban las tensiones a lo largo de la frontera rusa, lo que, a su vez, alarmó aún más a Alemania.
Si bien el Reino Unido estaba semiformalmente alineado con Rusia y Francia, también tenía relaciones diplomáticas relativamente amistosas con Alemania, y muchos líderes británicos no vieron ninguna razón de peso para involucrar a Gran Bretaña en una guerra continental. Gran Bretaña se ofreció repetidamente a mediar, utilizando la respuesta serbia como base de la negociación, y Alemania hizo varias promesas en un intento por garantizar la neutralidad británica . Sin embargo, Gran Bretaña decidió que tenía la obligación moral de defender Bélgica y ayudar a sus aliados formales, y así se convirtió en el último país importante activamente involucrado en la Crisis de julio en entrar formalmente en el conflicto el 4 de agosto. A principios de agosto, el motivo aparente del conflicto armado, la disputa entre Serbia y Austria-Hungría por el heredero asesinado, ya se había convertido en una nota al margen de una guerra europea generalizada.
Asesinato del archiduque Franz Ferdinand por irredentistas serbios (28 de junio)
Austria-Hungría se había anexado Bosnia y Herzegovina en 1908. Sarajevo era la capital provincial. Oskar Potiorek era el comandante militar y gobernador de la provincia. El emperador Francisco José ordenó al archiduque Francisco Fernando , presunto heredero del trono austrohúngaro, que asistiera a los ejercicios militares que se realizarían en Bosnia. Después de los ejercicios, el 28 de junio de 1914, Ferdinand realizó una gira por Sarajevo con su esposa, Sophie . Seis irredentistas armados , cinco serbios y un musulmán bosnio , coordinados por Danilo Ilić , aguardaban a lo largo de la ruta de la caravana anunciada por Ferdinand. [ cita requerida ]
A las 10:10 am, Nedeljko Čabrinović arrojó una granada de mano a la caravana de Ferdinand. [1] Posteriormente, Gavrilo Princip disparó y mató a Ferdinand y Sophie mientras viajaban para visitar a los heridos en el hospital. Čabrinović y Princip tomaron cianuro, pero solo los enfermó. Ambos fueron arrestados. [2] Dentro de los 45 minutos posteriores al tiroteo, Princip comenzó a contar su historia a los interrogadores. [3] Al día siguiente, basándose en los interrogatorios de los dos asesinos, Potiorek telegrafió a Viena que Princip y Čabrinović habían conspirado en Belgrado con otros para obtener bombas, revólveres y dinero para matar a Ferdinand. Una red de la policía capturó rápidamente a la mayoría de los conspiradores. [4]
Investigación y acusaciones
Inmediatamente después de los asesinatos, el enviado serbio a Francia, Milenko Vesnić, y el enviado serbio a Rusia, Miroslav Spalajković, emitieron declaraciones en las que afirmaban que Serbia había advertido a Austria-Hungría del inminente asesinato. [5] Poco después, Serbia negó haber hecho advertencias y negó tener conocimiento del complot. [6] Para el 30 de junio, los diplomáticos austrohúngaros y alemanes solicitaban investigaciones a sus homólogos serbios y rusos, pero fueron rechazados. [7] El 5 de julio, basándose en los interrogatorios de los asesinos acusados, el gobernador Potiorek telegrafió a Viena que el mayor serbio Voja Tankosić había dirigido a los asesinos. [8] Al día siguiente, el Encargado de Negocios de Austria, el Conde Otto von Czernin, propuso al Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , Sergey Sazonov, que los instigadores del complot contra Ferdinand debían ser investigados dentro de Serbia, pero él también fue rechazado. [9]
Austria-Hungría inició de inmediato una investigación penal. Ilić y cinco de los asesinos fueron inmediatamente detenidos y entrevistados por un juez de instrucción. Los tres asesinos que habían venido de Serbia declararon que el mayor serbio Vojislav Tankosić los había apoyado directa e indirectamente. [ cita requerida ]
Dentro de Serbia, hubo un regocijo popular por el asesinato de Franz Ferdinand. [10] Debido a que las elecciones serbias estaban programadas para el 14 de agosto, el primer ministro Nikola Pašić no estaba dispuesto a cortejar la impopularidad al verse inclinado ante Austria. [11] Si realmente había advertido a los austriacos antes del complot contra Franz Ferdinand, Pašić probablemente estaba preocupado por sus posibilidades en las urnas y tal vez su vida estaría en peligro si se filtraban noticias sobre ellos. [11]
Léon Descos, embajador de Francia en Belgrado, informó el 1 de julio que un partido militar serbio estuvo involucrado en el asesinato de Franz Ferdinand, que Serbia estaba equivocada y que el embajador ruso Hartwig estaba en conversaciones constantes con el regente Alexander para guiar a Serbia a través de este crisis. [12] El "partido militar" era una referencia al Jefe de Inteligencia Militar de Serbia, Dragutin Dimitrijević y los oficiales que dirigió en el asesinato en 1903 del Rey y la Reina de Serbia . Sus actos llevaron a la instalación de la dinastía gobernada por el rey Pedro y el regente Alejandro. Serbia solicitó y Francia arregló la sustitución de Descos por el más agresivo Boppe que llegó el 25 de julio. [13]
Austria-Hungría se inclina hacia la guerra con Serbia (29 de junio - 1 de julio)
Aunque pocos lloraron al propio Franz Ferdinand, muchos ministros argumentaron que el asesinato del heredero al trono era un desafío para Austria que debía ser vengado. [14] Esto fue especialmente cierto en el caso del Ministro de Relaciones Exteriores Leopold Berchtold ; en octubre de 1913, su ultimátum a Serbia los hizo retroceder por la ocupación del norte de Albania , lo que le dio confianza en que funcionaría de nuevo. [15]
Los miembros del "Partido de la Guerra", como Conrad von Hötzendorf , Jefe del Estado Mayor Austro-Húngaro, lo vieron como una oportunidad para destruir la capacidad de Serbia para interferir en Bosnia. [16] Además, el Archiduque, que había sido una voz a favor de la paz en los años anteriores, ahora había sido eliminado de las discusiones. El asesinato combinado con la inestabilidad existente en los Balcanes envió profundas ondas de choque a través de la élite austriaca. El asesinato ha sido descrito por el historiador Christopher Clark como un "efecto del 11-S, un evento terrorista cargado de significado histórico, que transformó la química política en Viena". [17]
Debate en Viena
Entre el 29 de junio y el 1 de julio, Berchtold y Conrad debatieron una respuesta adecuada a los acontecimientos de Sarajevo; Conrad quería declarar la guerra a Serbia lo antes posible, [19] declarando: "Si tienes una víbora venenosa en el talón, le pisas la cabeza, no esperas a que te muerda". [17] Abogó por la movilización inmediata contra Serbia, mientras que Berchtold quería asegurarse de que la opinión pública estuviera preparada primero. [20] El 30 de junio, Berchtold sugirió que exigieran a Serbia que disolviera las sociedades anti-austriacas y que liberaran a ciertos funcionarios de sus responsabilidades, pero Conrad continuó defendiendo el uso de la fuerza. El 1 de julio, Berchtold le dijo a Conrad que el emperador Franz Joseph esperaría los resultados de la investigación criminal, que István Tisza , primer ministro de Hungría , se oponía a la guerra, y que Karl von Stürgkh , primer ministro de Austria, esperaba que la investigación criminal proporcionara una base adecuada para la acción. [20]
La opinión en Viena estaba dividida; Berchtold ahora estuvo de acuerdo con Conrad y apoyó la guerra, al igual que Franz Joseph, aunque insistió en que el apoyo alemán era un requisito previo, mientras que Tisza se opuso; predijo correctamente que la guerra con Serbia desencadenaría una con Rusia y, por lo tanto, una guerra europea general. [21] El partido a favor de la guerra lo vio como un medio reaccionario de revitalizar la monarquía de los Habsburgo, devolviéndole el vigor y la virilidad de un pasado imaginado, y que Serbia debe ser enfrentada antes de que se vuelva demasiado poderosa para derrotarla militarmente. [22]
Conrad continuó presionando por la guerra, pero le preocupaba la actitud que tomaría Alemania; Berchtold respondió que planeaba preguntarle a Alemania cuál era su posición. [ cita requerida ] Berchtold utilizó su memorando del 14 de junio de 1914, proponiendo la destrucción de Serbia, como base para el documento que se utilizaría para solicitar el apoyo alemán. [23]
El "cheque en blanco" alemán (1 de julio - 6 de julio)
Los funcionarios alemanes aseguran a Austria su apoyo
El 1 de julio, Viktor Naumann, periodista alemán y amigo del secretario de Asuntos Exteriores alemán Gottlieb von Jagow , se acercó al jefe de gabinete de Berchtold, Alejandro, conde de Hoyos . El consejo de Naumann fue que era hora de aniquilar a Serbia y que se podía esperar que Alemania apoyara a su aliado. [25] Al día siguiente, el embajador alemán Heinrich von Tschirschky habló con el emperador Franz Joseph y declaró que él estimaba que Wilhelm II apoyaría una acción resuelta y bien pensada de Austria-Hungría con respecto a Serbia. [25]
El 2 de julio, el embajador sajón en Berlín le escribió a su rey que el ejército alemán quería que Austria atacara a Serbia lo más rápido posible porque era el momento adecuado para una guerra general, ya que Alemania estaba más preparada para la guerra que Rusia o Francia. [26] El 3 de julio, el agregado militar sajón en Berlín informó que el Estado Mayor alemán "estaría complacido si la guerra llegara ahora". [27]
El emperador Guillermo II vino a compartir las opiniones del Estado Mayor alemán y declaró el 4 de julio que estaba completamente a favor de "ajustar cuentas con Serbia". [21] Ordenó al embajador alemán en Viena, el conde Heinrich von Tschirschky , que dejara de aconsejar la moderación, escribiendo que "Tschirschky será tan bueno en dejar estas tonterías. Debemos acabar con los serbios, rápido . ¡Ahora o nunca!". [21] En respuesta, Tschirschky le dijo al gobierno austro-húngaro que al día siguiente "Alemania apoyaría a la monarquía en las buenas y en las malas, cualquier acción que decidiera tomar contra Serbia. Cuanto antes atacara Austria-Hungría, mejor". [28] El 5 de julio de 1914, el conde Moltke , jefe del Estado Mayor alemán, escribió que "Austria debe vencer a los serbios". [26]
Hoyos visita Berlín (5-6 de julio)
Para garantizar el pleno apoyo de Alemania, el jefe de gabinete del Ministerio de Relaciones Exteriores austrohúngaro, el conde Alexander von Hoyos, visitó Berlín el 5 de julio. El 24 de junio, Austria-Hungría había preparado una carta para su aliado en la que describía los desafíos en los Balcanes y cómo abordarlos, pero Franz Ferdinand fue asesinado antes de que pudiera entregarse. [29] Según la carta, Rumania ya no era un aliado confiable, especialmente desde la reunión cumbre ruso-rumana del 14 de junio en Constanța . Rusia estaba trabajando hacia una alianza de Rumania, Bulgaria, Serbia, Grecia y Montenegro contra Austria-Hungría, el desmembramiento de Austria-Hungría y el movimiento de fronteras de este a oeste. [ cita requerida ] Para romper este esfuerzo, Alemania y Austria-Hungría deberían primero aliarse con Bulgaria y el Imperio Otomano. A esta carta se agregó un post-guión sobre la indignación de Sarajevo y su impacto. Finalmente, el emperador Franz Joseph agregó su propia carta al emperador Wilhelm II que cerró con la defensa del fin de Serbia como factor de poder político. [30] Hoyos fue enviado a Alemania para presentar estas cartas. Las cartas fueron entregadas a Wilhelm II el 5 de julio.
Von Hoyos entregó al embajador austro-húngaro, el conde Ladislaus de Szögyény-Marich, dos documentos, uno de los cuales era un memorando de Tisza , en el que aconsejaba que Bulgaria se uniera a la Triple Alianza , y otra carta de Franz Joseph I de Austria declarando que la única forma de prevenir la desintegración de la monarquía dual era "eliminar a Serbia" como estado. [28] La carta de Franz Joseph se basó estrechamente en el memorando de Berchtold del 14 de junio en el que pedía la destrucción de Serbia. [23] La carta de Franz Josef declaró explícitamente que la decisión de la guerra contra Serbia se había tomado antes del asesinato del Archiduque, y que los eventos de Sarajevo solo confirmaron la necesidad ya preexistente de una guerra contra Serbia. [31]
Después de reunirse con el embajador austrohúngaro en Alemania Szögyény el 5 de julio, el emperador alemán le informó que su estado podía "contar con el pleno apoyo de Alemania", incluso si se producían "graves complicaciones europeas", y que Austria-Hungría "debería marchar en una vez "contra Serbia. [26] [28] Añadió que "en cualquier caso, tal como estaban las cosas hoy, Rusia no estaba en absoluto preparada para la guerra, y ciertamente pensaría mucho antes de apelar a las armas". Incluso si Rusia actuara en defensa de Serbia, Wilhelm prometió que Alemania haría todo lo que estuviera en su poder, incluida la guerra, para apoyar a Austria-Hungría. [28] Wilhelm agregó que necesitaba consultar con el canciller Theobald von Bethmann-Hollweg , quien estaba bastante seguro de que tendría una opinión similar. [32]
Después de su reunión, Szögyény informó a Viena que Wilhelm "se arrepentiría si nosotros [Austria-Hungría] dejáramos pasar esta oportunidad actual, que fue tan favorable para nosotros, sin aprovecharla". [33] [34] Este llamado "cheque en blanco" del apoyo alemán hasta la guerra incluida iba a ser el principal factor determinante en la política austriaca en julio de 1914. [33]
En otra reunión celebrada el 5 de julio, ésta en el palacio de Potsdam, el canciller alemán Theobald von Bethmann-Hollweg , el secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores Arthur Zimmermann , el ministro de Guerra Erich von Falkenhayn , el jefe del Gabinete Militar Imperial Alemán Moriz von Lyncker , el ayudante general Hans von Plessen , el capitán Hans Zenker del Estado Mayor naval y el almirante Eduard von Capelle de la Secretaría de Estado Naval respaldaron el "cheque en blanco" de Wilhelm como la mejor política de Alemania. [33] El 6 de julio, Hoyos, Zimmerman, Bethmann-Hollweg y el embajador austrohúngaro Szögyény se reunieron y Alemania entregó su compromiso de "cheque en blanco" a Austria-Hungría de apoyo firme. [32]
El 6 de julio, Bethmann-Hollweg y Zimmermann repitieron la promesa del "cheque en blanco" de Wilhelm en una conferencia con Szögyény. [35] Aunque Bethmann-Hollweg declaró que la decisión de la guerra o la paz estaba en manos de Austria, recomendó encarecidamente que Austria eligiera la primera. [35] Ese mismo día, el ministro de Relaciones Exteriores británico, Sir Edward Gray, fue advertido por el embajador alemán en Londres, el príncipe Lichnowsky , de la peligrosa situación en los Balcanes. [36] Gray sintió que la cooperación anglo-alemana podría resolver cualquier disputa austro-serbia, y "creía que se alcanzaría una solución pacífica". [36]
Cuando se le preguntó si Alemania estaba lista para una guerra contra Rusia y Francia, Falkenhayn respondió con una "cortante afirmativa". Más tarde, el 17 de julio, el Intendente General del Ejército, Conde Waldersee, escribió a Gottlieb von Jagow , Ministro de Relaciones Exteriores : "Puedo moverme en cualquier momento. Nosotros en el Estado Mayor estamos listos : no hay nada más que hacer en este momento". [33]
Como dijo el propio Wilhelm en privado "para no alarmar a la opinión pública mundial", el Kaiser partió en su crucero anual por el Mar del Norte. [35] Poco después, el amigo cercano de Wilhelm, Gustav Krupp von Bohlen, escribió que el Emperador dijo que no vacilaríamos en declarar la guerra si Rusia se movilizaba. [35] [nota 1] De la misma manera, Berchtold sugirió que los líderes austriacos se fueran de vacaciones "para evitar cualquier inquietud" por lo que se había decidido. [37]
Pensamiento alemán
La política de Alemania era apoyar una guerra rápida para destruir Serbia que presentaría un hecho consumado para el mundo. [38] A diferencia de los tres casos anteriores que datan de 1912, cuando Austria había solicitado el apoyo diplomático alemán para una guerra contra Serbia, esta vez se consideró que ahora existían las condiciones políticas para tal guerra. [39] En ese momento, el ejército alemán apoyó la idea de un ataque austríaco contra Serbia como la mejor manera de iniciar una guerra general, mientras que Wilhelm creía que un conflicto armado entre Austria-Hungría y Serbia sería puramente local. [40] La política austriaca basada en planes preexistentes para destruir Serbia implicaba no esperar a completar las investigaciones judiciales para contraatacar de inmediato y no poner a prueba su credibilidad en las próximas semanas, ya que se haría cada vez más claro que Austria no estaba reaccionando a la asesinato. [41] Asimismo, Alemania deseaba dar la impresión de ignorar las intenciones austríacas. [37]
El pensamiento era que, como Austria-Hungría era el único aliado de Alemania, si no se restauraba su prestigio, su posición en los Balcanes podría verse irremediablemente dañada, alentando un mayor irredentismo por parte de Serbia y Rumanía. [42] Una guerra rápida contra Serbia no solo la eliminaría, sino que probablemente también conduciría a más ganancias diplomáticas con respecto a Bulgaria y Rumania. Una derrota serbia también sería una derrota para Rusia y reduciría su influencia en los Balcanes.
Los beneficios eran claros pero había riesgos, a saber, que Rusia intervendría y esto conduciría a una guerra continental. Sin embargo, se pensó que esto era aún más improbable, ya que los rusos aún no habían terminado su programa de rearme financiado por Francia, programado para completarse en 1917. Además, no creían que Rusia, como monarquía absoluta, apoyaría a los regicidas y, más ampliamente, a "la El estado de ánimo en toda Europa era tan anti-serbio que ni siquiera Rusia intervendría ". Los factores personales también pesaron mucho y el káiser alemán estaba cerca del asesinado Franz Ferdinand y se vio afectado por su muerte, hasta el punto de que los consejos alemanes de moderación frente a Serbia en 1913 cambiaron a una postura agresiva. [43]
Por otro lado, los militares pensaron que si Rusia intervenía, entonces San Petersburgo claramente deseaba la guerra y ahora sería un mejor momento para luchar, cuando Alemania tenía un aliado garantizado en Austria-Hungría, Rusia no estaba lista y Europa simpatizaba con ellos. . En resumen, en este punto de la crisis, los alemanes anticiparon que su apoyo significaría que la guerra sería un asunto localizado entre Austria-Hungría y Serbia. Esto sería particularmente cierto si Austria se moviera rápidamente, "mientras que las otras potencias europeas todavía estaban disgustadas por los asesinatos y, por lo tanto, probablemente simpatizarían con cualquier acción que tomara Austria-Hungría". [44]
Austria-Hungría considera un ultimátum
El 7 de julio, el Consejo de Ministros Conjuntos debatió el curso de acción de Austria-Hungría. El más belicista del Consejo consideró un ataque sorpresa a Serbia. [45] El Conde Tisza persuadió al Consejo de que se deberían plantear demandas a Serbia antes de la movilización para proporcionar una "base jurídica adecuada para una declaración de guerra". [46]
Samuel R. Williamson, Jr. ha enfatizado el papel de Austria-Hungría en el inicio de la guerra. Austria-Hungría, convencida de que el nacionalismo serbio y las ambiciones balcánicas rusas estaban desintegrando el Imperio, esperaba una guerra limitada contra Serbia y que el fuerte apoyo alemán obligaría a Rusia a mantenerse al margen de la guerra y debilitaría su prestigio balcánico. [47]
En esta etapa de la crisis, la posibilidad de un decidido apoyo ruso a Serbia, y los riesgos concomitantes, nunca se sopesaron adecuadamente. Los austríacos permanecieron obsesionados con Serbia, pero no decidieron sobre sus objetivos precisos más que la guerra. [17]
Sin embargo, habiendo decidido la guerra con el apoyo alemán, Austria tardó en actuar públicamente y no entregó el ultimátum hasta el 23 de julio, unas tres semanas después de los asesinatos del 28 de junio. Así, Austria perdió las simpatías reflejas que acompañaron a los asesinatos de Sarajevo y dio la impresión adicional a las potencias de la Entente de que Austria simplemente estaba usando los asesinatos como un pretexto para la agresión. [48]
El Consejo acordó plantear duras exigencias a Serbia, pero no pudo llegar a un consenso sobre cuán duras. A excepción del conde Tisza, el Consejo tenía la intención de hacer demandas tan duras que su rechazo sería muy probable. Tisza defendió demandas que, aunque duras, no parecerían imposibles de cumplir. [49] Ambas opiniones fueron enviadas al Emperador el 8 de julio. [50] La opinión del Emperador era que lo más probable es que se pudiera salvar la brecha de opinión. [51] Durante la reunión del Consejo se redactó un conjunto inicial de demandas. [50] Durante los días siguientes, las demandas se reforzaron, posiblemente con la ayuda del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, para asegurarse de que hubiera una guerra, y se hicieron más férreas y difíciles de aceptar para Serbia.
El 7 de julio, a su regreso a Viena, el Conde Hoyos informó al Consejo de la Corona Austro-Húngara que Austria contaba con el apoyo total de Alemania incluso si "las medidas contra Serbia debían provocar una gran guerra". [35] En el Consejo de la Corona, Berchtold instó enérgicamente a que se iniciara una guerra contra Serbia lo antes posible. [52]
Tisza solo se opone a la guerra con Serbia
En esa reunión del Consejo de la Corona, todos los involucrados estaban a favor de la guerra, excepto el primer ministro húngaro, István Tisza . [53] Tisza advirtió que cualquier ataque a Serbia "conduciría, en la medida de lo humanamente previsto, a una intervención de Rusia y, por tanto, a una guerra mundial". [52] El resto de los participantes debatió sobre si Austria debería simplemente lanzar un ataque no provocado o emitir un ultimátum a Serbia con demandas tan estrictas que estaba destinado a ser rechazado. [53] El primer ministro austríaco Stürgkh advirtió a Tisza que si Austria no lanzaba una guerra, su "política de vacilación y debilidad" haría que Alemania abandonara a Austria-Hungría como aliado. [53] Todos los presentes, excepto Tisza, finalmente acordaron que Austria-Hungría debería presentar un ultimátum diseñado para ser rechazado. [23]
A partir del 7 de julio, el embajador alemán en Austria-Hungría, Heinrich von Tschirschky , y el ministro de Relaciones Exteriores austrohúngaro, Berchtold, mantuvieron reuniones casi diarias sobre cómo coordinar la acción diplomática para justificar una guerra contra Serbia. [54] El 8 de julio, Tschirschky presentó a Berchtold un mensaje de Wilhelm, quien declaró que "declaró de la manera más enfática que Berlín esperaba que la Monarquía actuara contra Serbia, y que Alemania no lo entendería, si ... se permitiera la presente oportunidad de pasar ... sin dar un golpe ". [54] En la misma reunión, Tschirschky le dijo a Berchtold, "si [Austria-Hungría] nos comprometimos o negociamos con Serbia, Alemania interpretaría esto como una confesión de debilidad, que no podría dejar de afectar nuestra posición en la Triple Alianza y sobre la política futura de Alemania ". [54] El 7 de julio, Bethmann Hollweg le dijo a su ayudante y amigo cercano Kurt Riezler que "la acción contra Serbia puede conducir a una guerra mundial". [55] Bethmann Hollweg sintió que tal "salto en la oscuridad" estaba justificado por la situación internacional. [55] Bethmann Hollweg le dijo a Riezler que Alemania estaba "completamente paralizada" y que "el futuro pertenece a Rusia, que está creciendo y creciendo, y se está convirtiendo en una pesadilla cada vez mayor para nosotros". [55] Riezler fue a escribir en su diario que Bethmann Hollweg pintó un "cuadro devastador" con Rusia construyendo ferrocarriles en el Congreso de Polonia que permiten a Rusia movilizarse más rápido una vez que el Gran Programa Militar fue terminado en 1917, [56] y que un La guerra austro-serbia probablemente causaría una guerra mundial, "que conduciría al derrocamiento del orden existente", pero dado que "el orden existente no tenía vida y carecía de ideas", tal guerra solo podría ser bienvenida como una bendición para Alemania. . [56] Los temores de Bethmann Hollweg sobre Rusia lo llevaron a reconocer las conversaciones navales anglo-rusas de mayo de 1914 como el comienzo de una política de "cerco" contra Alemania que solo podría romperse mediante la guerra. [55] Después de que se llevaron a cabo las conversaciones navales anglo-francesas, los rusos exigieron que se les brindara la misma cortesía, lo que condujo a conversaciones navales anglo-rusas no concluyentes. [57]
El 8 de julio, Tisza informó en otra reunión del Consejo de la Corona que cualquier ataque a Serbia conduciría a la "intervención de Rusia y, en consecuencia, a la guerra mundial". [53] El mismo día, el diario de Kurt Riezler tiene a su amigo Bethmann Hollweg diciendo: "Si la guerra viene del Este, de modo que estamos marchando en ayuda de Austria-Hungría en lugar de Austria-Hungría a la nuestra, entonces tenemos una oportunidad de ganarla. Si la guerra no viene, si el Zar no la quiere o si Francia consternada, aconseja la paz, entonces todavía tenemos una oportunidad de maniobrar a la Entente para que esta acción se separe ". [58]
El 9 de julio, Berchtold advirtió al emperador que presentaría a Belgrado un ultimátum que contenía demandas que estaban diseñadas para ser rechazadas. Esto aseguraría una guerra sin el "odio de atacar a Serbia sin previo aviso, ponerla en un error", y garantizaría que Gran Bretaña y Rumanía permanecieran neutrales. [53] El 10 de julio, Berchtold le dijo a Tschirschky que presentaría a Serbia un ultimátum que contenía "demandas inaceptables" como la mejor manera de provocar la guerra, pero que se tomaría "mayor cuidado" sobre cómo presentar estas "demandas inaceptables". [54] En respuesta, Wilhelm escribió enojado al margen del despacho de Tschirschky "¡Tuvieron tiempo suficiente para eso!" [54]
Se necesitó la semana del 7 al 14 de julio para persuadir a Tisza de que apoyara la guerra. [52] El 9 de julio, el príncipe Lichnowsky , embajador alemán en Londres, fue informado por el secretario de Relaciones Exteriores británico, Sir Edward Gray, que "no veía ninguna razón para adoptar una visión pesimista de la situación". [52] A pesar de la oposición de Tisza, Berchtold había ordenado a sus funcionarios que comenzaran a redactar un ultimátum para Serbia el 10 de julio. [59] El embajador alemán informó que "el conde Berchtold parecía tener la esperanza de que Serbia no estuviera de acuerdo con las demandas austrohúngaras, ya que una mera victoria diplomática pondría al país aquí nuevamente en un estado de ánimo estancado". [59] El conde Hoyos le dijo a un diplomático alemán "que las demandas eran realmente de tal naturaleza que ninguna nación que todavía poseyera respeto por sí mismo y dignidad podría aceptarlas". [59]
El 11 de julio, Tschirschky informó a Jagow que "aprovechó nuevamente la ocasión para discutir con Berchtold qué medidas se tomarían contra Serbia, principalmente para asegurar al ministro una vez más, enfáticamente, que se requería una acción rápida". [54] El mismo día, el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán quiso saber si deberían enviar un telegrama felicitando al rey Pedro de Serbia por su cumpleaños. Wilhelm respondió que no hacerlo podría llamar la atención. [nota 2] El 12 de julio, Szögyény informó desde Berlín que todos en el gobierno alemán querían ver a Austria-Hungría declarar la guerra a Serbia de inmediato, y estaban cansados de la indecisión austriaca sobre si elegir la guerra o la paz. [60] [nota 3]
El 12 de julio, Berchtold mostró a Tschirschky el contenido de su ultimátum que contenía "demandas inaceptables" y prometió presentarlo a los serbios después de que terminara la cumbre franco-rusa entre el presidente Poincaré y Nicolás II . [60] Wilhelm escribió al margen del despacho de Tschirschky "¡Qué lástima!" que el ultimátum se presentaría a finales de julio. [60] El 14 de julio, Tisza acordó apoyar la guerra por temor a que una política de paz llevara a Alemania a renunciar a la Alianza Dual de 1879 . [53] Ese día, Tschirschky informó a Berlín que Austria-Hungría presentaría un ultimátum "que casi con certeza sería rechazado y debería resultar en una guerra". [53] Ese mismo día, Jagow envió instrucciones al príncipe Lichnowsky , el embajador alemán en Londres, indicando que Alemania había decidido hacer todo lo posible para provocar una guerra austro-serbia, pero que Alemania debe evitar la impresión "de que estábamos incitando a Austria a la guerra ". [61]
Jagow describió una guerra contra Serbia como la última oportunidad de Austria-Hungría de "rehabilitación política". Afirmó que bajo ninguna circunstancia quería una solución pacífica, y aunque no quería una guerra preventiva, no "se burlaría del poste" si tal guerra llegaba porque Alemania estaba preparada para ella, y Rusia "fundamentalmente no lo estaba". ". [62] Como Rusia y Alemania estaban destinadas a luchar entre sí, Jagow creía que ahora era el mejor momento para la guerra inevitable, [63] porque: "en unos años Rusia ... estará lista. Entonces nos aplastará tierra por el peso de los números, y tendrá su Flota Báltica y sus ferrocarriles estratégicos listos. Mientras tanto, nuestro grupo se está debilitando ". [62]
La creencia de Jagow de que el verano de 1914 era el mejor momento para que Alemania fuera a la guerra fue ampliamente compartida por el gobierno alemán. [64] Muchos funcionarios alemanes creían que la "raza teutona" y la "raza eslava" estaban destinadas a luchar entre sí en una terrible "guerra racial" por la dominación de Europa, y que ahora era el mejor momento para una guerra así. . [65] El Jefe del Estado Mayor alemán, Moltke , le dijo al Conde Lerchenfeld , el Ministro de Baviera en Berlín, que "un momento tan favorable desde el punto de vista militar podría no volver a ocurrir nunca". [66] Moltke argumentó que debido a la supuesta superioridad del armamento y el entrenamiento alemanes, combinada con el reciente cambio en el ejército francés de un período de servicio de dos a tres años, Alemania podría derrotar fácilmente a Francia y Rusia en 1914. . [67]
El 13 de julio, los investigadores austriacos del asesinato de Franz Ferdinand informaron a Berchtold de que había pocas pruebas de que el gobierno serbio hubiera sido cómplice de los asesinatos. [nota 4] Este informe deprimió a Berchtold, ya que significaba que había poca evidencia para apoyar su pretexto de la participación del gobierno serbio en el asesinato de Franz Ferdinand. [68]
El ejército austríaco decide que no puede ir a la guerra antes del 25 de julio
El 14 de julio, los austriacos aseguraron a los alemanes que el ultimátum que se entregará a Serbia "está siendo redactado de manera que la posibilidad de su aceptación queda prácticamente excluida ". [52] Ese mismo día, Conrad, el Jefe del Estado Mayor del Ejército Austro-Húngaro, le dijo a Berchtold que debido a su deseo de obtener la cosecha de verano, lo más temprano que Austria podía declarar la guerra era el 25 de julio. [69] Al mismo tiempo, la visita del presidente y primer ministro francés a San Petersburgo significó que se consideró indeseable presentar el ultimátum hasta que la visita hubiera terminado. [70] El ultimátum, oficialmente llamado démarche , no se entregaría hasta el 23 de julio con una fecha de vencimiento el 25 de julio. [68]
El 16 de julio, Bethmann Hollweg le dijo a Siegfried von Roedern , el Secretario de Estado para Alsacia-Lorena, que no le importaba menos Serbia o la supuesta complicidad serbia en el asesinato de Franz Ferdinand. [67] Todo lo que importaba era que Austria atacara a Serbia ese verano, para dar como resultado una situación de ganar-ganar para Alemania. [67] Si la opinión de Bethmann Hollweg fuera correcta, una guerra austro-serbia causaría una guerra general (que Bethmann Hollweg creía que ganaría Alemania) o provocaría la ruptura de la Triple Entente. [67] Ese mismo día, el embajador ruso en Austria-Hungría sugirió a San Petersburgo que Rusia debería informar a Austria-Hungría de su visión negativa de las demandas austriacas. [71] [nota 5]
El embajador de Austria en San Petersburgo le dijo falsamente al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , Sergey Sazonov , que Austria no estaba planeando ninguna medida que pudiera causar una guerra en los Balcanes, por lo que no se presentaron quejas rusas. [71]
El 17 de julio, Berchtold se quejó al príncipe Stolberg
de la embajada alemana de que, aunque pensaba que su ultimátum probablemente sería rechazado, todavía le preocupaba que los serbios pudieran aceptarlo y quería más tiempo para reformular el documento. [72] Stolberg informó a Berlín que le había dicho a Berchtold que la falta de acción haría que Austria pareciera débil. [73] [nota 6] El 18 de julio, para tranquilizar a Stolberg, el Conde Hoyos le prometió que las demandas en el borrador del texto del ultimátum "eran realmente de tal naturaleza que ninguna nación que aún poseyera autoestima y dignidad podría aceptar ellos". [74] El mismo día, en respuesta a los rumores sobre un ultimátum austríaco, el primer ministro serbio Pašić declaró que no aceptaría ninguna medida que comprometa la soberanía serbia. [71]El 18 de julio, Hans Schoen, un diplomático bávaro en Berlín, le dijo al primer ministro bávaro, el conde Georg von Hertling, que Austria sólo estaba fingiendo "tener inclinaciones pacíficas". [75] Al comentar sobre el borrador del ultimátum que le mostraron los diplomáticos alemanes, Schoen señaló que Serbia no podría aceptar las demandas, por lo que el resultado sería la guerra. [75]
Zimmermann le dijo a Schoen que un movimiento poderoso y exitoso contra Serbia salvaría a Austria-Hungría de la desintegración interna, y que por eso Alemania le había dado a Austria "un poder en blanco de plena autoridad, incluso a riesgo de una guerra con Rusia". [75]
Austria ultima el ultimátum (19 de julio)
El 19 de julio, el Consejo de la Corona de Viena decidió la redacción del ultimátum que se presentaría a Serbia el 23 de julio. [76] [77] El alcance de la influencia alemana fue evidente cuando Jagow ordenó a Berchtold retrasar el ultimátum por una hora para asegurarse de que el presidente y el primer ministro franceses estuvieran en el mar después de su cumbre en San Petersburgo. [76] El primer borrador del ultimátum se mostró a la Embajada de Alemania en Viena el 12 de julio y el texto final se proporcionó con antelación a la Embajada de Alemania el 22 de julio. [76]
Debido al retraso de Austria en la redacción del ultimátum, se perdió el elemento sorpresa con el que había contado Alemania en la guerra contra Serbia. [78] En cambio, se adoptó la estrategia de "localización", lo que significó que cuando comenzara la guerra austro-serbia, Alemania presionaría a otras potencias para que no se involucraran incluso con el riesgo de una guerra. [79] El 19 de julio, Jagow publicó una nota en la Gaceta semioficial del Norte de Alemania advirtiendo a otras potencias "que la solución de las diferencias que puedan surgir entre Austria-Hungría y Serbia debe permanecer localizada". [79] Preguntado por Jules Cambon , el embajador francés en Alemania, cómo sabía sobre el contenido del ultimátum austriaco tal como lo había revelado en la Gaceta del Norte de Alemania, Gottlieb von Jagow fingió ignorarlo . [79] Sir Horace Rumbold de la embajada británica en Berlín informó que era probable que Austria estuviera operando con garantías alemanas. [nota 7]
Aunque la pretensión de Jagow no fue ampliamente creída, todavía se creía en ese momento que Alemania apuntaba a la paz y podía contener a Austria. [80] El general Helmuth von Moltke, del Estado Mayor alemán, aprobó nuevamente enérgicamente la idea de un ataque austríaco a Serbia como la mejor manera de provocar la deseada guerra mundial. [81]
El 20 de julio, el gobierno alemán informó a los directores de las compañías navieras Norddeutscher Lloyd y Hamburg America Line que Austria pronto presentaría un ultimátum que podría causar una guerra europea general, y que deberían comenzar a retirar sus barcos de aguas extranjeras de regreso al Reich en una vez. [82] Ese mismo día, se ordenó a la Armada Alemana que concentrara la Flota de Alta Mar , en caso de una guerra general. [83] El diario de Riezler afirma que Bethmann Hollweg dijo el 20 de julio que Rusia con sus "crecientes demandas y tremendo poder dinámico sería imposible de repeler en unos pocos años, especialmente si la actual constelación europea continúa existiendo". [84] Riezler terminó su diario señalando que Bethmann Hollweg era "decidido y taciturno", y citó a su ex ministro de Relaciones Exteriores Kiderlen-Waechter, quien "siempre había dicho que debemos luchar". [84]
El 21 de julio, el gobierno alemán dijo a Jules Cambon , el embajador francés en Berlín, y Bronewski, el encargado de negocios ruso, que el Reich alemán no tenía conocimiento de la política austriaca hacia Serbia. [76] En privado, Zimmermann escribió que el gobierno alemán "estuvo totalmente de acuerdo en que Austria debe aprovechar el momento favorable, incluso a riesgo de más complicaciones", pero que dudaba "de que Viena se atreviera a actuar". [76] Zimmermann finalizó su memorando diciendo que "dedujo que Viena, tímida e indecisa como siempre, casi lamentaba" que Alemania hubiera dado el "cheque en blanco" del 5 de julio de 1914, en lugar de aconsejar moderación a Serbia. [76] El mismo Conrad estaba presionando a la Monarquía Dual para que "se apresurara" a iniciar una guerra, a fin de evitar que Serbia "oliera una rata y ella misma ofreciera una compensación voluntaria, tal vez bajo la presión de Francia y Rusia". [76] El 22 de julio, Alemania rechazó una solicitud de Austria para que el ministro alemán en Belgrado presentara el ultimátum a Serbia porque, como había dicho Jagow, parecería demasiado "como si estuviéramos incitando a Austria a hacer la guerra". [82]
El 23 de julio, toda la dirección militar y política alemana se fue ostentosamente de vacaciones. [85] El conde Schoen, el encargado de negocios bávaro en Berlín informó a Munich que Alemania actuaría sorprendida por la ultimación austriaca. [nota 8] Sin embargo, el 19 de julio, cuatro días antes de que se presentara el ultimátum, Jagow pidió a todos los embajadores alemanes (excepto Austria-Hungría) que transmitieran su apoyo a la acción austriaca contra Serbia. [nota 9] Jagow se dio cuenta de que esta declaración era incompatible con sus afirmaciones de ignorancia, lo que llevó a un segundo despacho apresurado en el que se alegaba ignorancia total del ultimátum de Austria, pero amenazando con "consecuencias incalculables" si alguna potencia intentaba evitar que Austria-Hungría atacara a Serbia si el ultimátum fuera rechazado. [86]
Cuando Friedrich von Pourtalès , el embajador alemán en San Petersburgo, informó que el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , Sergey Sazonov, advirtió que Alemania "debe tener en cuenta a Europa" si apoya un ataque austríaco contra Serbia, Wilhelm escribió al margen del despacho de Pourtalès "¡No! Rusia, sí! " [86] Al apoyar una guerra de Austria con Serbia, los líderes de Alemania conocían los riesgos de una guerra general. [86] Como señaló el historiador Fritz Fischer , esto podría probarse con la solicitud de Jagow de conocer el itinerario completo del crucero de Wilhelm por el Mar del Norte antes de que se presentara el ultimátum austriaco. [nota 10]
El 22 de julio, antes de que se diera el ultimátum, el gobierno austríaco pidió al gobierno alemán que entregara la declaración de guerra austriaca cuando expiró el 25 de julio. [87] Jagow se negó, afirmando: "Nuestro punto de vista tiene que ser que la disputa con Serbia es un asunto interno austrohúngaro". [87] El 23 de julio, el ministro austríaco en Belgrado, el barón Giesl von Gieslingen , presentó el ultimátum al gobierno serbio. [88] Al mismo tiempo, y con una fuerte expectativa de rechazo serbio, el ejército austríaco abrió su libro de guerra y comenzó los preparativos para las hostilidades. [89]
Francia respalda a Rusia (20-23 de julio)
El presidente francés Raymond Poincaré y el primer ministro René Viviani partieron hacia San Petersburgo el 15 de julio, llegaron el 20 de julio y partieron el 23 de julio.
Los franceses y los rusos acordaron extender su alianza para apoyar a Serbia contra Austria, confirmando la política ya establecida detrás del escenario inicial de los Balcanes . Como señala Christopher Clark, "Poincaré había venido a predicar el evangelio de la firmeza y sus palabras habían caído en oídos atentos. La firmeza en este contexto significaba una oposición intransigente a cualquier medida austriaca contra Serbia. En ningún momento las fuentes sugieren que Poincaré o su ruso los interlocutores reflexionaron sobre qué medidas podría legítimamente tomar Austria-Hungría tras los asesinatos ". [90] Se pretendía que la entrega del ultimátum austríaco coincidiera con la salida de la delegación francesa de Rusia el 23 de julio. Las reuniones se centraron principalmente en la crisis que se desarrollaba en Europa central.
El 21 de julio, el ministro de Relaciones Exteriores ruso advirtió al embajador alemán en Rusia que "Rusia no podría tolerar que Austria-Hungría utilizara un lenguaje amenazante hacia Serbia o tomara medidas militares". Los líderes de Berlín descartaron esta amenaza de guerra. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Gottlieb von Jagow, señaló que "seguramente habrá algunas bravuconadas en San Petersburgo". El canciller alemán Theobald von Bethmann-Hollweg le dijo a su asistente que Gran Bretaña y Francia no se daban cuenta de que Alemania iría a la guerra si Rusia se movilizaba. Pensó que London vio un "bluff" alemán y estaba respondiendo con un "contrabluff". [91] El politólogo James Fearon argumenta a partir de este episodio que los alemanes creían que Rusia estaba expresando un mayor apoyo verbal a Serbia del que realmente brindarían, con el fin de presionar a Alemania y Austria-Hungría para que aceptaran algunas demandas rusas en la negociación. Mientras tanto, Berlín minimizaba su fuerte apoyo real a Viena para no parecer el agresor, ya que eso alienaría a los socialistas alemanes. [92]
Ultimátum austrohúngaro (23 de julio)
El ultimátum austrohúngaro exigía que Serbia condenara formal y públicamente la "peligrosa propaganda" contra Austria-Hungría, cuyo objetivo último, afirmó, es "separarse de los territorios de la monarquía que le pertenecen". Además, Belgrado debería "reprimir por todos los medios esta propaganda criminal y terrorista". [93] A Serbia se le dio 48 horas para cumplir.
Además, el gobierno serbio debería
- Suprimir todas las publicaciones que "inciten al odio y al desprecio de la monarquía austrohúngara" y estén "dirigidas contra su integridad territorial".
- Disolver la organización nacionalista serbia Narodna Odbrana ("La Defensa del Pueblo") y todas las demás sociedades de ese tipo en Serbia.
- Eliminar sin demora de los libros de texto y documentos públicos toda la "propaganda contra Austria-Hungría".
- Retirar de la administración civil y militar serbia a todos los oficiales y funcionarios cuyos nombres proporcionará el Gobierno austrohúngaro.
- Aceptar en Serbia "representantes del gobierno austrohúngaro" para la "represión de los movimientos subversivos".
- Lleve a juicio a todos los cómplices del asesinato del Archiduque y permita que los "delegados austrohúngaros" (agentes del orden) participen en las investigaciones.
- Arrestar al mayor Vojislav Tankosić y al funcionario Milan Ciganović, que fueron nombrados como participantes en el complot de asesinato.
- Cesar la cooperación de las autoridades serbias en el "tráfico de armas y explosivos a través de la frontera"; despedir y castigar a los funcionarios del servicio fronterizo de Šabac y Loznica , "culpables de haber ayudado a los autores del crimen de Sarajevo".
- Proporcionar "explicaciones" al gobierno austrohúngaro sobre los "funcionarios serbios" que se han expresado en entrevistas "en términos de hostilidad hacia el gobierno austrohúngaro".
- Notificar al Gobierno austrohúngaro "sin demora" la ejecución de las medidas comprendidas en el ultimátum.
El gobierno austro-húngaro, al concluir el documento, esperaba la respuesta del gobierno serbio a más tardar a las 6 de la tarde del sábado 25 de julio de 1914. [nota 11] Un apéndice enumeraba varios detalles de "la investigación del crimen emprendida en tribunal de Sarajevo contra Gavrilo Princip y sus camaradas por el asesinato ", que presuntamente demostró la culpabilidad y la asistencia brindada a los conspiradores por varios funcionarios serbios. [93]
Se dieron instrucciones al ministro austriaco en Belgrado, Baron von Gieslingen, según las cuales si "no se recibía una respuesta incondicionalmente positiva" del gobierno serbio dentro del "plazo de 48 horas" del ultimátum ("medido a partir del día y la hora de su anunciándolo "), el Ministro debe proceder a salir de la Embajada Austro-Húngara de Belgrado junto con todo su personal. [93]
Respuesta serbia
En la noche del 23 de julio, el príncipe heredero regente de Serbia, Alejandro, visitó la legación rusa para "expresar su desesperación por el ultimátum austriaco, cuyo cumplimiento considera una imposibilidad absoluta para un estado que tenía el más mínimo respeto por su dignidad". [94] Tanto el Regente como Pašić pidieron el apoyo de Rusia, que fue rechazado. [94] Sazonov ofreció a los serbios sólo apoyo moral, mientras que Nicolás les dijo a los serbios que simplemente aceptaran el ultimátum y esperaran que la opinión internacional obligara a los austriacos a cambiar de opinión. [95] Tanto Rusia como Francia, debido a sus debilidades militares, estaban muy poco inclinados a arriesgarse a una guerra con Alemania en 1914, y de ahí la presión sobre Serbia para acceder a los términos del ultimátum austríaco. [95] Debido a que los austriacos habían prometido repetidamente a los rusos que no se planeaba nada contra Serbia ese verano, su severo ultimátum no hizo mucho para antagonizar a Sazonov. [96]
Frente al ultimátum y la falta de apoyo de otras potencias europeas, el gabinete serbio llegó a un compromiso. [97] Los historiadores no están de acuerdo sobre hasta qué punto los serbios se comprometieron genuinamente. Algunos historiadores argumentan que Serbia aceptó todos los términos del ultimátum excepto la exigencia en el punto 6 de que se permita a la policía austriaca operar en Serbia. [97] Otros, en particular Clark, argumentan que los serbios redactaron su respuesta al ultimátum de tal manera que da la impresión de hacer concesiones significativas, pero: "En realidad, entonces, este fue un rechazo muy perfumado en la mayoría de los puntos". [98] El magnate naviero alemán Albert Ballin recordó que cuando el gobierno alemán escuchó un informe engañoso de que Serbia había aceptado el ultimátum, hubo "decepción", pero "tremenda alegría" cuando se enteró de que los serbios no habían aceptado todos los condiciones. [97] Cuando Ballin sugirió que Wilhelm terminara su crucero por el Mar del Norte para lidiar con la crisis, el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán declaró rotundamente que el Emperador debería continuar su crucero porque "se debe hacer todo lo posible para asegurarse de que él [Wilhelm] no interfiera en las cosas con su ideas pacifistas ". [99] Al mismo tiempo, se envió un mensaje a Berchtold de su embajador en Berlín recordándole: "Aquí, cada retraso en el comienzo de las operaciones de guerra se considera que significa el peligro de que las potencias extranjeras puedan interferir. Se nos aconseja con urgencia que procedamos sin demora." [99]
En una carta a Venetia Stanley , el primer ministro británico, HH Asquith, describió la secuencia de eventos que podrían conducir a una guerra general, pero señaló que no había ninguna razón para que Gran Bretaña se involucrara. [nota 12] El Primer Lord del Almirantazgo, Winston Churchill , escribió: "Europa está temblando al borde de una guerra general. El ultimátum de Austria a Serbia es el documento más insolente de su tipo jamás ideado", pero creía que Gran Bretaña mantente neutral en la guerra que se avecina. [100] Gray sugirió al embajador de Austria que se extendiera el plazo para el ultimátum como la mejor manera de salvar la paz. [100] Cuando Gray le dijo a su amigo Lichnowsky que "Cualquier nación que aceptara condiciones como esa realmente dejaría de contar como una nación independiente", Wilhelm escribió al margen del informe de Lichnowsky "Eso sería muy deseable. No es una nación en el sentido europeo, pero una banda de ladrones! " [101]
El canciller ruso Sergey Sazonov envió un mensaje a todas las grandes potencias pidiéndoles que presionen a Austria para que extienda el plazo del ultimátum. [101] Sazonov pidió al gobierno austriaco que respaldara sus afirmaciones de complicidad serbia en el asesinato de Franz Ferdinand publicando los resultados de su investigación oficial, que los austriacos se negaron a hacer porque carecían de pruebas concluyentes en contraposición a las circunstanciales. [101] Varias veces, los austriacos rechazaron las solicitudes rusas para extender el plazo, a pesar de las advertencias de que una guerra austro-serbia fácilmente podría causar una guerra mundial. [102] Sazonov acusó al embajador de Austria de tener la intención de hacer la guerra con Serbia. [nota 13]
Gran Bretaña se ofrece a mediar (23 de julio)
El 23 de julio, el secretario de Relaciones Exteriores británico, Sir Edward Gray, hizo una oferta de mediación con la promesa de que su gobierno intentaría influir en Rusia para influir en Serbia y en Alemania para influir en Austria-Hungría como la mejor manera de detener una guerra general. [103] Wilhelm escribió al margen del despacho de Lichnowsky que contenía la oferta de Grey de que las "órdenes condescendientes" de Gran Bretaña serían rechazadas totalmente y Austria-Hungría no se retractaría de ninguna de sus "demandas imposibles" sobre Serbia. Continuó: "¿Debo hacer eso? ¡No lo pensaría! ¿Qué quiere decir él [Gray] con 'imposible'?" [103] Jagow ordenó a Lichnowsky que le contara a Gray la supuesta ignorancia alemana del ultimátum austriaco, y que Alemania consideraba las relaciones austro-serbias como "un asunto interno de Austria-Hungría, en el que no teníamos derecho a intervenir". [103] La declaración de Jagow hizo mucho por desacreditar a Alemania a los ojos de los británicos. Lichnowsky informó a Berlín: "Si no nos unimos a la mediación, toda la fe en nosotros y en nuestro amor por la paz se hará añicos". [103]
Al mismo tiempo, Gray se encontró con la oposición del embajador ruso, quien advirtió que una conferencia con Alemania, Italia, Francia y Gran Bretaña como mediadores entre Austria y Rusia rompería la Triple Entente informal. [99] Sazonov aceptó la propuesta de Grey para una conferencia a pesar de sus reservas sobre los peligros de dividir la Triple Entente, [99] Gray le escribió a Sazonov que Gran Bretaña no tenía una causa para la guerra con Serbia, pero los desarrollos posteriores podrían arrastrar a Gran Bretaña al conflicto. . [nota 14]
Alemania considera escenarios militares (23-24 de julio)
A partir del 23 de julio, todos los líderes de Alemania regresaron en secreto a Berlín para hacer frente a la crisis. [104] Se abrió una división entre los liderados por Bethmann-Hollweg que querían ver qué pasaría después de un ataque austríaco a Serbia, y los militares liderados por Moltke y Falkenhayn, quienes instaron a que Alemania siguiera inmediatamente un ataque austríaco a Serbia con un alemán. ataque a Rusia. Moltke declaró repetidamente que 1914 sería el mejor momento para comenzar una "guerra preventiva", o que el Gran Programa Militar Ruso terminaría en 1917, haciendo que Alemania no pudiera volver a arriesgarse a una guerra. [27] Moltke agregó que la movilización rusa se consideraba como una oportunidad que había que buscar más que como una especie de amenaza, ya que permitiría a Alemania ir a la guerra mientras la presentaba como forzada a Alemania. [105] El agregado militar alemán en Rusia informó que los preparativos rusos para la movilización fueron en una escala mucho menor de lo esperado. [106] Aunque Moltke al principio argumentó que Alemania debería esperar a que Rusia se movilizara antes de comenzar la "guerra preventiva", al final de la semana instó a que Alemania la lanzara de todos modos. [106] En opinión de Moltke, para invadir Francia con éxito, Alemania tendría que tomar por sorpresa la fortaleza belga de Lieja . Cuanto más durara la acción diplomática, menos probable era que Moltke pensara que Lieja podría ser asaltada por sorpresa, y si no se tomaba Lieja, entonces todo el Plan Schlieffen se desquiciaría. [107]
El 24 de julio, Zimmermann envió un despacho a todos los embajadores alemanes (excepto Austria-Hungría) diciéndoles que informaran a sus gobiernos anfitriones que Alemania no tenía ningún conocimiento previo del ultimátum. [82] Ese mismo día, Gray , que estaba preocupado por el tono del ultimátum (que sentía que parecía diseñado para ser rechazado), advirtió a Lichnowsky de los peligros de la "guerra europea en quatre " (que involucra a Rusia, Austria, Francia y Alemania). ) si las tropas austriacas entraban en Serbia. Gray sugirió la mediación entre Italia, Francia, Alemania y Gran Bretaña como la mejor manera de detener una guerra austro-serbia. Jagow saboteó la oferta de Grey esperando hasta después de que expirara el ultimátum para pasar la oferta británica. [103] Jagow afirmó que "[no] ejercemos influencia de ningún tipo con respecto al contenido de la nota [el ultimátum de Austria]", y que Alemania "no pudo aconsejar a Viena que se retractara" porque eso también humillaría a Austria mucho. [108] El embajador ruso en Gran Bretaña advirtió al príncipe Lichnowsky: "Sólo un gobierno que quisiera la guerra podría escribir tal nota [el ultimátum de Austria]". [108] Al leer un relato de una reunión en la que Berchtold informó al embajador ruso de las intenciones pacíficas de su país hacia Rusia, Wilhelm escribió al margen "¡absolutamente superfluo!" y llamó a Berchtold un "¡Asno!" [108]
También el 24 de julio, después de que Berchtold se reuniera con el encargado de negocios ruso, Berlín provocó quejas furiosas, advirtiendo que Austria no debería entablar conversaciones con ninguna otra potencia en caso de que se llegara a un compromiso. [103] Ese mismo día, Wilhelm escribió al margen de un despacho de Tschirschky, llamando a Austria-Hungría "débil" por no ser lo suficientemente agresiva en los Balcanes, y escribiendo que la alteración en el poder en los Balcanes "tiene que llegar. Austria debe convertirse en predominante en los Balcanes en comparación con los pequeños, ya expensas de Rusia ". [109] El conde Szögyény informó a Viena que "aquí, generalmente se da por sentado que si Serbia rechaza nuestras demandas, responderemos de inmediato declarando la guerra y abriendo operaciones militares. Se nos aconseja ... confrontar al mundo con un hecho consumado (énfasis en el original) ". [109] Cuando el embajador alemán en Belgrado informó lo triste que estaba el pueblo serbio al enfrentarse a la elección de la guerra o la humillación nacional, Wilhelm escribió al margen del informe: "¡Bravo! Uno no lo hubiera creído de los vieneses ! ... ¡Qué vacío está demostrando ser todo el poder serbio; así, se ve que está con todas las naciones eslavas! ¡Pise con fuerza los talones de esa chusma! " [110]
Una crisis en toda regla
El 24 de julio marcó el verdadero comienzo de la crisis de julio. [111] Hasta ese momento, la gran mayoría de la gente en el mundo ignoraba las maquinaciones de los líderes en Berlín y Viena, y no había sensación de crisis. [111] Un ejemplo de ello fue el gabinete británico, que no había discutido asuntos exteriores en absoluto hasta el 24 de julio. [112]
Serbia y Austria se movilizan, Francia toma medidas preparatorias (24-25 de julio)
El 24 de julio, el gobierno serbio, esperando una declaración de guerra de Austria al día siguiente, se movilizó mientras Austria rompía las relaciones diplomáticas. [113] El embajador británico en Austria-Hungría informó a Londres: "Se cree que la guerra es inminente. En Viena prevalece el entusiasmo más salvaje". [111] Asquith escribió en una carta a Venetia Stanley que le preocupaba que Rusia estuviera tratando de enredar a Gran Bretaña en lo que describió como "la situación más peligrosa de los últimos 40 años". [nota 15] Para detener una guerra, el Secretario Permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Sir Arthur Nicolson , sugirió nuevamente que se realizara una conferencia en Londres presidida por Gran Bretaña, Alemania, Italia y Francia para resolver la disputa entre Austria y Serbia. [111]
El 25 de julio, el emperador Franz Joseph firmó una orden de movilización para que ocho cuerpos de ejército iniciaran operaciones contra Serbia el 28 de julio; el embajador austrohúngaro Giesl salió de Belgrado. [109] El gobierno interino en París canceló todas las licencias para las tropas francesas a partir del 26 de julio y ordenó que la mayoría de las tropas francesas en Marruecos comenzaran a regresar a Francia. [110]
Rusia ordena una movilización parcial (24-25 de julio)
Los días 24 y 25 de julio se reunió el Consejo de Ministros de Rusia. El ministro de Agricultura ruso, Alexander Krivoshein , en quien Nicolás confiaba especialmente, argumentó que Rusia no estaba militarmente preparada para un conflicto con Alemania y Austria-Hungría, y que podía lograr sus objetivos con un enfoque cauteloso. [nota 16] Sazonov declaró que Rusia generalmente había sido moderada en su política exterior, pero que Alemania había visto su moderación como una debilidad que debía aprovecharse. [nota 17] El ministro de guerra ruso Vladimir Sukhomlinov y el ministro de Marina, almirante Ivan Grigorovich, declararon que Rusia no estaba preparada para una guerra contra Austria o Alemania, pero que era necesaria una postura diplomática más firme. [nota 18] El gobierno ruso volvió a pedir a Austria que ampliara el plazo y aconsejó a los serbios que ofrecieran la menor resistencia posible a los términos del ultimátum austríaco. [114] Finalmente, para disuadir a Austria de la guerra, el Consejo de Ministros de Rusia ordenó una movilización parcial contra Austria. [115]
El 25 de julio de 1914, se celebró en Krasnoye Selo el consejo de ministros en el que el zar Nicolás II decidió intervenir en el conflicto austro-serbio, un paso hacia la guerra general. Puso en alerta al ejército ruso el 25 de julio. Aunque no se trataba de una movilización, amenazaba las fronteras de Alemania y Austria y parecía una declaración de guerra militar. [116] [117]
A pesar de que no tenía ninguna alianza con Serbia, el Consejo acordó una movilización parcial secreta de más de un millón de hombres del ejército ruso y las flotas del Báltico y del Mar Negro. Vale la pena enfatizar, dado que esto es una causa de cierta confusión en las narrativas generales de la guerra, que esto se hizo antes del rechazo serbio del ultimátum, la declaración de guerra de Austria el 28 de julio o cualquier medida militar tomada por Alemania. Como movimiento diplomático, esto tuvo un valor limitado ya que los rusos no hicieron pública esta movilización hasta el 28 de julio.
Pensamiento ruso
Los argumentos utilizados para respaldar este movimiento en el Consejo de Ministros fueron:
- Los alemanes estaban utilizando la crisis como pretexto para aumentar su poder.
- La aceptación del ultimátum significaría que Serbia se convertiría en un protectorado de Austria.
- Rusia se había echado atrás en el pasado, por ejemplo en el caso de Liman von Sanders y la crisis de Bosnia, y esto había animado a los alemanes en lugar de apaciguarlos.
- Las armas rusas se habían recuperado lo suficiente desde los desastres de 1904-06.
Además, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia , Sergey Sazonov, creía que la guerra era inevitable y se negó a reconocer que Austria-Hungría tenía derecho a contrarrestar las medidas frente al irredentismo serbio. Por el contrario, Sazonov se había alineado con el irredentismo y esperaba el colapso del imperio austrohúngaro. Fundamentalmente, los franceses habían brindado su claro apoyo a sus aliados rusos para obtener una respuesta sólida en su reciente visita de estado unos días antes. También en el trasfondo estaba la ansiedad rusa por el futuro de los estrechos turcos, "donde el control ruso de los Balcanes colocaría a San Petersburgo en una posición mucho mejor para prevenir intrusiones no deseadas en el Bósforo" [118].
Christopher Clark afirma: "Sería difícil exagerar la importancia histórica de las reuniones del 24 y 25 de julio", [119] ya que envalentonó a Serbia y aumentó las apuestas para Alemania, que todavía esperaba un conflicto localizado en los Balcanes. [nota 19]
La política rusa consistía en presionar a los serbios para que aceptaran el ultimátum tanto como fuera posible sin ser humillados demasiado. [120] Rusia estaba ansiosa por evitar una guerra porque el Gran Programa Militar no se completaría hasta 1917 y, por lo demás, Rusia no estaba lista para la guerra. [120] Debido a que todos los líderes de Francia, incluidos el presidente Poincaré y René Viviani , estaban en el mar en el acorazado Francia , regresando de la cumbre en San Petersburgo, el jefe interino del gobierno francés, Jean-Baptiste Bienvenu-Martin no tomó ninguna línea. sobre el ultimátum. [114] Además, los alemanes bloquearon los mensajes de radio, al menos distorsionando los contactos entre los líderes franceses del barco y París, y posiblemente bloqueándolos por completo. [87]
Maniobras diplomáticas para evitar o localizar la guerra (26 de julio)
El 25 de julio, Gray sugirió nuevamente que Alemania informara a Austria que la respuesta serbia al ultimátum austríaco era "satisfactoria". [121] Jagow pasó la oferta de Grey a Viena sin comentarios. [121] El mismo día, Jagow le dijo al reportero Theodor Wolff que en su opinión "ni Londres, ni París, ni San Petersburgo quieren una guerra". [110] El mismo día, Rusia anunció que no podía permanecer "desinteresada" si Austria atacaba a Serbia. [121] Tanto los embajadores francés como ruso rechazaron la mediación de cuatro potencias y en su lugar propusieron conversaciones directas entre Belgrado y Viena. Jagow aceptó la oferta franco-rusa, ya que ofrecía la mejor oportunidad de separar a Gran Bretaña de Francia y Rusia. [121] En sus conversaciones con el príncipe Lichnowsky, Gray trazó una clara distinción entre una guerra austro-serbia, que no concierne a Gran Bretaña, y una guerra austro-rusa, que sí. [121] Gray agregó que Gran Bretaña no estaba trabajando en concordia con Francia y Rusia, lo que aumentó las esperanzas de Jagow de separar a Gran Bretaña de la Triple Entente. [121] El mismo día, Jagow envió otro mensaje a Viena para animar a los austríacos a que se apresuraran a declarar la guerra a Serbia. [122]
El 26 de julio, Berchtold rechazó la oferta de mediación de Grey y escribió que si una localización no resultaba posible, entonces la Monarquía Dual contaba, "con gratitud", con el apoyo de Alemania "si se nos obligaba a luchar contra otro adversario". [123] Ese mismo día, el general Helmuth von Moltke envió un mensaje a Bélgica exigiendo que se permitiera a las tropas alemanas pasar por ese reino "en caso de una guerra inminente contra Francia y Rusia". [123] Bethmann Hollweg en un mensaje a los embajadores alemanes en Londres, París y San Petersburgo declaró que el principal objetivo de la política exterior alemana ahora era hacer parecer que Rusia había forzado a Alemania a una guerra, para mantener a Gran Bretaña neutral. y asegurarse de que la opinión pública alemana respaldaría el esfuerzo bélico. [124] Bethmann Hollweg aconsejó a Wilhelm que le enviara un telegrama a Nicolás , que le aseguró al Emperador que era solo para fines de relaciones públicas. [125] Como dijo Bethmann Hollweg , "si después de todo llegara la guerra, un telegrama así dejaría patente la culpa de Rusia". [125] Moltke visitó el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán para aconsejar a Jagow que Alemania debería comenzar a redactar un ultimátum para justificar una invasión de Bélgica. [126] Más tarde, Moltke se reunió con Bethmann Hollweg y le dijo a su esposa ese mismo día que le había informado al canciller que estaba "muy descontento" de que Alemania aún no hubiera atacado a Rusia. [127]
El 26 de julio, en San Petersburgo, el embajador alemán Pourtalès le dijo a Sazonov que rechazara la oferta de Grey de una cumbre en Londres, [112] afirmando que la conferencia propuesta era "demasiado difícil de manejar", y si Rusia se tomaba en serio la posibilidad de salvar la paz, negociaría directamente con los austriacos. [112] Sazonov respondió que estaba dispuesto a que Serbia aceptara casi todas las demandas austríacas y, siguiendo el consejo de Pourtalès, rechazó la propuesta de la conferencia de Grey a favor de conversaciones directas con los austriacos. [112] Pourtalès informó a Alemania que Sazonov estaba siendo "más conciliador", buscando "encontrar un puente ... para satisfacer ... las demandas austriacas" y dispuesto a hacer casi cualquier cosa para salvar la paz. [128] Al mismo tiempo, Pourtalès advirtió que los cambios en el equilibrio de poder de los Balcanes serían considerados como un acto muy hostil por parte de Rusia. [122] Las siguientes conversaciones austro-rusas fueron saboteadas por la negativa de Austria a abandonar cualquiera de las demandas sobre Serbia [112] Como medida preparatoria en caso de que estallara una guerra y Gran Bretaña se involucrara, Winston Churchill , Primer Lord de el Almirantazgo británico, ordenó a la flota británica que no se dispersara según lo planeado, [129] argumentando que la noticia del movimiento británico podría servir como un disuasivo para la guerra, y así ayudar a persuadir a Alemania para que presione a Austria para que abandone algunas de las demandas más escandalosas en su ultimátum. Gray afirmó que se podría llegar a una solución de compromiso si Alemania y Gran Bretaña trabajaran juntos. [129] Su enfoque generó la oposición de los funcionarios británicos, que sentían que los alemanes estaban lidiando con la crisis de mala fe. [129] Nicolson advirtió a Gray que, en su opinión, "Berlín está jugando con nosotros". [129] Gray, por su parte, rechazó la evaluación de Nicolson y creyó que Alemania estaba interesada en detener una guerra general. [129]
Philippe Berthelot , director político del Quai d'Orsay , dijo a Wilhelm von Schoen , el embajador alemán en París, que "para mi simple mente la actitud de Alemania era inexplicable si no apuntaba a la guerra". [129]
En Viena, Conrad von Hötzendorf y Berchtold discreparon sobre cuándo debería comenzar a operar Austria. Conrad quería esperar hasta que estuviera lista una ofensiva militar, que calculó el 12 de agosto, mientras Berchtold pensaba que la ventana diplomática para un ataque de represalia habría pasado para entonces. [nota 20]
El 27 de julio, Gray envió otra propuesta de paz a través del príncipe Lichnowsky pidiendo que Alemania usara su influencia sobre Austria-Hungría para salvar la paz. [130] Gray advirtió a Lichnowsky que si Austria continuaba con su agresión contra Serbia y Alemania con su política de apoyo a Austria, entonces Gran Bretaña no tendría otra opción que ponerse del lado de Francia y Rusia. [131] El ministro de Asuntos Exteriores francés informó al embajador alemán en París, von Schoen , que Francia estaba ansiosa por encontrar una solución pacífica y estaba dispuesta a hacer todo lo posible con su influencia en San Petersburgo si Alemania "aconsejaba la moderación en Viena, ya que Serbia había cumplido casi todos los puntos ". [122]
Wilhelm tiene dudas (26 de julio)
El 26 de julio, después de leer la respuesta de Serbia, Wilhelm comentó: " Pero eso elimina cualquier motivo de guerra" [132] o " todas las causas de guerra se derrumban". [133] Wilhelm señaló que Serbia había hecho "una capitulación del tipo más humillante", [133] que "las pocas reservas [que] Serbia ha hecho con respecto a ciertos puntos pueden, en mi opinión, sin duda aclararse mediante negociación", y actuando independientemente de Gray , hizo una oferta similar de "Parada en Belgrado". [134] Wilhelm declaró que debido a que "los serbios son orientales, por lo tanto, mentirosos, embaucadores y maestros de la evasión", se requería una ocupación austríaca temporal de Belgrado hasta que Serbia cumpliera su palabra. [133]
El repentino cambio de opinión de Wilhelm sobre la guerra enfureció a Bethmann Hollweg, al ejército y al servicio diplomático, quienes procedieron a sabotear la oferta de Wilhelm. [135] Un general alemán escribió: "Desafortunadamente ... noticias pacíficas. El Kaiser quiere la paz ... Incluso quiere influir en Austria y dejar de seguir adelante". [136] Bethmann Hollweg saboteó la propuesta de Wilhelm al ordenar a von Tschirschky que no restringiera a Austria. [nota 21] Al transmitir el mensaje de Wilhelm, Bethmann Hollweg excluyó las partes en las que el Emperador les dijo a los austriacos que no fueran a la guerra. [136] Jagow les dijo a sus diplomáticos que ignoraran la oferta de paz de Wilhelm y que siguieran presionando por la guerra. El general Falkenhayn le dijo a Wilhelm que "ya no tenía el control del asunto en sus propias manos". Falkenhayn continuó insinuando que los militares darían un golpe de estado y deponerían a Wilhelm a favor del príncipe heredero Wilhelm si continuaba trabajando por la paz. [136]
Bethmann Hollweg mencionó dos condiciones favorables para la guerra en su telegrama a Viena: que se hiciera aparecer a Rusia como el agresor que obligaba a una Alemania reacia a la guerra, y que Gran Bretaña se mantuviera neutral. [135] La necesidad de hacer que Rusia pareciera el agresor era la mayor preocupación para Bethmann-Hollweg porque el Partido Socialdemócrata Alemán había denunciado a Austria por declarar la guerra a Serbia y había ordenado manifestaciones callejeras para protestar por las acciones de Alemania en apoyo de Austria. [137] Sin embargo, Bethmann Hollweg tenía mucha fe en las promesas privadas que recibió de los líderes del SPD de que apoyarían al gobierno si Alemania se enfrentaba a un ataque ruso. [137]
El 27 de julio, Wilhelm terminó su crucero en el Mar del Norte y regresó a Alemania. [137] Wilhelm aterrizó en Cuxhaven (Kiel) y partió el 25 de julio a las 6 pm a pesar de las objeciones de su canciller. [138] A la tarde siguiente, se anuló la orden de dispersar la flota británica y despedir a los reservistas británicos, lo que puso a la Armada británica en pie de guerra. [nota 22]
Austria-Hungría hace los preparativos finales para la guerra (27 de julio)
Posteriormente, el 27 de julio, Austria-Hungría comenzó a completar los preparativos para la guerra. [122] Ese mismo día, Jagow informó a Szögyény que solo pretendía aceptar las ofertas de mediación británicas para garantizar la neutralidad británica, pero que no tenía intención de detener la guerra. [139] Szögyény informó "para evitar un malentendido" que Jagow le había prometido que "el gobierno alemán aseguró a Austria de la manera más vinculante que de ninguna manera se identifica con la propuesta [oferta de mediación de Grey], que muy pronto ser llevado a la atención de Su Excelencia [Berchtold] por el gobierno alemán: por el contrario, se opone decididamente a su consideración y sólo los transmite por deferencia a la solicitud británica "(énfasis en el original). [139] Jagow continuó afirmando que estaba "absolutamente en contra de tener en cuenta el deseo británico", [139] porque "el punto de vista del gobierno alemán era que en ese momento era de suma importancia evitar que Gran Bretaña hiciera causa común con Rusia y Francia. Por lo tanto, debemos evitar cualquier acción [que] pueda cortar la línea, que hasta ahora ha funcionado tan bien, entre Alemania y Gran Bretaña ". [139] Szögyény finalizó su telegrama: "Si Alemania le dijera con franqueza a Gray que se negó a comunicar el plan de paz de Inglaterra, ese objetivo [asegurar la neutralidad británica en la guerra que se avecina] podría no lograrse". [140] Bethmann Hollweg, en un mensaje al príncipe Tschirschky , escribió el 27 de julio que Alemania debía parecer considerar la mediación británica si no se les percibía como guerreros. [nota 23] Al transmitir el mensaje de Grey, Bethmann Hollweg eliminó la última línea, que decía: "Además, todo el mundo aquí está convencido, y escucho de mis colegas que la clave de la situación está en Berlín, y que si Berlín quiere seriamente la paz, evitará que Viena siga una política insensata ". [132] En su respuesta a Londres, Bethmann Hollweg pretendió que: "Inmediatamente hemos iniciado la mediación en Viena en el sentido deseado por Sir Edward Gray". [132] Jagow envió la oferta de Grey a Tschirschky , su embajador en Viena, pero le ordenó que no se la mostrara a ningún funcionario austríaco en caso de que la aceptaran. [140] Al mismo tiempo, Bethmann Hollweg envió un relato distorsionado de la oferta de Grey a Wilhelm . [132]
En Londres, Gray dijo en una reunión del gabinete británico que ahora tenían que decidir si elegir la neutralidad si llegaba la guerra o entrar en el conflicto. [140] Mientras el Gabinete aún estaba indeciso sobre qué curso elegir, Churchill puso en alerta a la flota británica. [nota 24] El embajador de Austria en París, el conde Nikolaus Szécsen von Temerin , informó a Viena: "El cumplimiento de gran alcance de Serbia, que no se consideró posible aquí, ha causado una fuerte impresión. Nuestra actitud da lugar a la opinión que queremos la guerra a cualquier precio ". [141] Un diplomático ruso en Londres criticó profusamente a Gray por poner demasiada fe en Alemania como fuerza para la paz. [141] Se advirtió a los británicos que "la guerra es inevitable y por culpa de Inglaterra; que si Inglaterra hubiera declarado inmediatamente su solidaridad con Rusia y Francia y su intención de luchar si fuera necesario, Alemania y Austria habrían vacilado". [142] En Berlín, el almirante von Müller escribió en su diario que "Alemania debería mantener la calma para permitir que Rusia se equivoque, pero no rehuir la guerra si fuera inevitable". [142] Bethmann Hollweg le dijo a Wilhelm que "En todo caso, Rusia debe ser injustamente injusta". [142]
El 28 de julio a las 11:49 am, el príncipe Lichnowsky envió la cuarta oferta británica de mediación, esta vez del rey Jorge V y de Gray. [143] Lichnowsky escribió que el rey deseaba que "la participación conjunta británico-alemana, con la ayuda de Francia e Italia, pudiera tener éxito en dominar en interés de la paz la actual situación extremadamente grave". [143] A las 4:25 pm del 28 de julio, Lichnowsky informó a Berlín que "desde la aparición de las demandas austriacas, nadie aquí cree en la posibilidad de localizar el conflicto". [144] El Secretario Permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Sir Arthur Nicolson , y el Secretario Privado de Gray, Sir William Tyrrell , vieron la oferta de la conferencia de Grey como "la única posibilidad de evitar una guerra general" y esperaban "obtener la plena satisfacción de Austria. , ya que Serbia estaría más dispuesta a ceder a la presión de las potencias y someterse a su voluntad unida que a las amenazas de Austria ". [145] Tyrrell transmitió la opinión de Grey de que si Serbia fuera invadida, "la guerra mundial sería inevitable". [145] Lichnowsky en su despacho a Berlín ofreció "una advertencia urgente contra creer más en la posibilidad de localización [del conflicto]". [145] Cuando Sir Edward Goschen , el embajador británico en Berlín, presentó la propuesta de la conferencia de Grey a Jagow, los alemanes rechazaron totalmente la oferta. [109] En una carta a Gray, Bethmann Hollweg declaró que Alemania "no podía citar a Austria ante un tribunal de justicia europeo en su caso con Serbia". [146] Las tropas austriacas comenzaron a concentrarse en Bosnia como un paso preparatorio para invadir Serbia. [147] Falkenhayn le dijo al gobierno alemán: "Ahora se ha decidido resolver el asunto, independientemente del costo", y aconsejó a Bethmann Hollweg que ordenara un ataque alemán contra Rusia y Francia de inmediato. [147] Moltke apoyó a Falkenhayn al presentar la evaluación de que 1914 fue una "situación singularmente favorable" para que Alemania fuera a la guerra, ya que tanto Rusia como Francia no estaban preparadas, mientras que Alemania lo estaba. [133] Una vez que el Gran Programa Militar Ruso se completó en 1917, Moltke declaró que Alemania nunca sería capaz de considerar la perspectiva de una guerra victoriosa de nuevo y, por lo tanto, debería destruir tanto a Francia como a Rusia mientras aún fuera posible. Moltke terminó su evaluación con: "Nunca lo volveremos a golpear tan bien como lo hacemos ahora". [133] Jagow respaldó a Moltke enviando un mensaje a Viena diciéndoles a los austríacos que debían atacar Serbia de inmediato porque de lo contrario el plan de paz británico podría ser aceptado. [136]
Austria-Hungría declara la guerra a Serbia (28 de julio)
A las 11:00 de la mañana del 28 de julio, Austria declaró la guerra a Serbia. [125] Siguiendo las instrucciones de Bethmann Hollweg, von Tschirschky no presentó la propuesta de Wilhelm "Parada en Belgrado" hasta el mediodía. [125] A la 1:00 am del 29 de julio de 1914, los primeros disparos de la Primera Guerra Mundial fueron disparados por el monitor austriaco SMS Bodrog , que bombardeó Belgrado en respuesta a los zapadores serbios que volaron el puente ferroviario sobre el río Sava que unía a los dos. países. [148] En Rusia, se ordenó la movilización parcial de los cuatro distritos militares fronterizos con Austria-Hungría. [149] Wilhelm envió un telegrama a Nicolás pidiendo apoyo ruso para la guerra de Austria contra Serbia. [149] Nicolás respondió: "Me alegro de que hayas vuelto ... Te pido que me ayudes. Se ha declarado una guerra innoble en un país débil ... Pronto me veré abrumado por la presión que se me ha impuesto ... tome medidas extremas que conduzcan a la guerra. Para tratar de evitar una calamidad como una guerra europea, le ruego en nombre de nuestra vieja amistad que haga lo que pueda para evitar que sus aliados vayan demasiado lejos ". [137]
Poco después de declarar la guerra a Serbia, Conrad informó a los alemanes que Austria-Hungría no podría iniciar operaciones hasta el 12 de agosto, con mucha furia en Berlín. [125] El diplomático bávaro Conde Lerchenfeld informó a Munich: "El gobierno imperial se encuentra así en la posición extraordinariamente difícil de estar expuesto durante el período intermedio a las propuestas de mediación y conferencias de las otras potencias, y si continúa manteniendo su reserva anterior hacia tales propuestas, el odio de haber provocado una guerra mundial al final retrocederá, incluso a los ojos del pueblo alemán. Pero una guerra exitosa en tres frentes (a saber, en Serbia, Rusia y Francia) no puede iniciarse y llevado a cabo sobre esa base. Es imperativo que la responsabilidad de cualquier extensión del conflicto a las Potencias no directamente interesadas recaiga en todas las circunstancias en Rusia únicamente ". [150] Al mismo tiempo, el embajador alemán en Rusia, Portalés, informó que, basándose en una conversación con Sazonov, Rusia estaba preparada para hacer concesiones "asombrosas" al prometer presionar a Serbia para que aceptara la mayoría de las demandas austriacas para evitar una guerra. Bethmann Hollweg rechazó de plano la perspectiva de las conversaciones. [151]
Aunque el 27 de julio, Jagow expresó la opinión de que la movilización parcial rusa contra las fronteras de Austria-Hungría no era un casus belli , Moltke argumentó que Alemania debería movilizarse de inmediato y atacar a Francia. Moltke fue anulado por Bethmann Hollweg en dos reuniones el 29 de julio, quien argumentó que Alemania debería esperar a que Rusia comenzara una movilización general. Como Bethmann Hollweg le dijo a Moltke, esta era la mejor manera de asegurar que la culpa de "toda la travesura" pudiera ser puesta en la puerta de Rusia, y así asegurar la neutralidad británica. [151] Aunque prometió no comenzar la movilización sin las órdenes del Canciller, Moltke ordenó al agregado militar alemán en Bélgica que pidiera permiso para que las tropas alemanas cruzaran en el camino para atacar Francia. [152] También el 28 de julio, Bethmann Hollweg se ofreció a formar una alianza militar anti-rusa con Turquía. [153]
En una reunión con el embajador británico Goschen, Bethmann Hollweg hizo la declaración flagrantemente falsa de que Alemania estaba tratando de presionar a Austria para que abandonara la guerra contra Serbia. [154] Como el príncipe Enrique de Prusia fingió que el rey Jorge V le había prometido que Gran Bretaña permanecería neutral, el káiser rechazó la oferta de Bethmann Hollweg de un acuerdo naval con Gran Bretaña, afirmando que Alemania no tenía que ofrecer nada a Gran Bretaña ahora que el rey Jorge había aparentemente prometió la neutralidad de su país. [154]
En Londres, Churchill le escribió a George V que la Royal Navy había sido colocada "sobre una base de precaución preparatoria". [155] Churchill fue a escribir que "es innecesario enfatizar que estas medidas de ninguna manera perjudican una intervención o dan por sentado que no se preservará la paz de las grandes potencias". [155]
El 29 de julio, Wilhelm envió un telegrama a Nicolás en el que decía: "Creo que es posible y deseable un entendimiento directo entre su gobierno y Viena". [156] El Estado Mayor austríaco envió una nota a Jagow quejándose de su declaración de que no consideraba una movilización parcial rusa como una amenaza para Alemania, y pidió que Alemania se movilizara para disuadir a Rusia de apoyar a Serbia. [157] En respuesta al mensaje austríaco, Jagow le dijo a un diplomático ruso que "Alemania también estaba obligada a movilizarse [en respuesta a la movilización parcial rusa]; por lo tanto, no quedaba nada por hacer y los diplomáticos ahora deben dejar la conversación al cañón." [157]
En una reunión en Potsdam, según las notas del almirante Tirpitz , Wilhelm "se expresó sin reservas sobre la incompetencia de Bethmann" en asuntos exteriores. [158] Bethmann Hollweg sugirió que Alemania firmara un acuerdo naval con Gran Bretaña limitando el tamaño de la Flota de Alta Mar para mantener a Gran Bretaña fuera de la guerra. [158] El almirante Tirpitz continuó registrando: "El Kaiser informó a la compañía que el Canciller había propuesto que para mantener a Inglaterra neutral, deberíamos sacrificar la flota alemana por un acuerdo con Inglaterra, que él, el Kaiser, había rechazado". [158]
Para asegurar la aceptación de su plan de paz, Gray propuso una oferta de "Parada en Belgrado", en la que Austria ocuparía Belgrado y no iría más lejos. Dado que se trataba de la misma propuesta que había hecho Wilhelm, Bethmann Hollweg consideró que se trataba de una amenaza particular, ya que habría dificultado que Alemania la rechazara. [158] Bethmann Hollweg pidió que Austria al menos hiciera un esfuerzo para mostrar cierto interés en el plan de paz británico. [159] En un esfuerzo por sabotear la oferta de Bethmann Hollweg (que, aunque no era sincera, se consideró peligrosa en caso de que tuviera éxito), Moltke le pidió a Viena que no considerara el plan de paz británico y, en su lugar, ordenara la movilización general y activara el Plan de Guerra R. el plan de guerra austriaco para una guerra contra Rusia. [159]
En una reunión con Bethmann Hollweg a última hora del 29 de julio, Falkenhayn y Moltke volvieron a exigir que Alemania utilizara la movilización parcial rusa como excusa para ir a la guerra. [154] Bethmann Hollweg volvió a insistir en que Alemania debía esperar la movilización general rusa, ya que era la única forma de garantizar que el público alemán y Gran Bretaña permanecerían neutrales en la "guerra inminente" contra Francia y Rusia. [154] Para "hacer que Rusia parezca el agresor", Moltke pidió la movilización de Austria contra Rusia para proporcionar un casus foederis para que Alemania se movilizara de la misma manera. [160] En el mismo mensaje, Moltke expresó su esperanza de que el plan de paz británico fracasara y anunció su creencia de que la única forma de salvar a Austria-Hungría como potencia era a través de una guerra europea general. [160] Por la noche, Moltke repitió su solicitud y prometió nuevamente que "Alemania se movilizará" contra Rusia, si Austria hiciera lo mismo. El conde Szogyeny informó a Viena que el gobierno alemán "consideraba la posibilidad de un conflicto europeo con la más completa calma", [160] y que los alemanes solo estaban preocupados por la posibilidad de que Italia no honrara la Triple Alianza. [160]
Gran Bretaña rechaza los intentos alemanes de garantizar la neutralidad británica (29 de julio)
En una reunión en Londres, Gray advirtió al príncipe Lichnowsky en términos velados que si Alemania atacaba a Francia, entonces Gran Bretaña consideraría ir a la guerra con Alemania. [159] Gray repitió su plan de paz "Alto en Belgrado" e instó enérgicamente a que Alemania lo aceptara. [159] Gray terminó su reunión con la advertencia de que "a menos que Austria esté dispuesta a entablar una discusión sobre la cuestión serbia, una guerra mundial es inevitable". [159] Para apoyar las advertencias de Grey, el gobierno británico ordenó una alerta general para sus fuerzas armadas. [161] En París, Jean Jaurès , el líder del Partido Socialista Francés y un pacifista franco, fue asesinado por un fanático de derecha. [161] En San Petersburgo, el embajador francés Maurice Paléologue , al enterarse tardíamente en la noche del 29/30 de julio de la movilización parcial de Rusia, protestó contra el movimiento ruso. [162]
En otra reunión con Goschen a última hora de la noche del 29 de julio, Bethmann Hollweg declaró que Alemania pronto iría a la guerra contra Francia y Rusia, y trató de asegurar la neutralidad británica prometiéndole que Alemania no anexaría partes de la Francia metropolitana (Bethmann Hollweg se negó a hacer promesas sobre las colonias francesas). [163] Durante la misma reunión, Bethmann Hollweg casi anunció que Alemania pronto violaría la neutralidad de Bélgica, aunque Bethmann Hollweg dijo que, si Bélgica no resistía, Alemania no anexaría ese reino. [163]
La reunión Goschen-Bethmann Hollweg hizo mucho para impulsar al gobierno británico a decidir aliarse con Francia y Rusia. [163] Sir Eyre Crowe comentó que Alemania había "decidido" ir a la guerra. [163] La política de Alemania era revelar a Gran Bretaña sus objetivos de guerra con la esperanza de que se llegara a una declaración que asegurara la neutralidad británica. [164] En cambio, la medida de Bethmann Hollweg tuvo el efecto contrario, ya que ahora estaba claro para Londres que Alemania no tenía ningún interés en la paz. [164]
Después de que Goschen abandonara la reunión, Bethmann Hollweg recibió un mensaje del príncipe Lichnowsky diciendo que Gray estaba más ansioso por una conferencia de cuatro poderes, pero que si Alemania atacaba a Francia, Gran Bretaña no tendría otra opción que intervenir en la guerra. [164] En respuesta a la advertencia británica, Bethmann Hollweg cambió de rumbo repentinamente y le escribió al príncipe Tschirschky que Austria debería aceptar la mediación. [nota 25] Cinco minutos después, Bethmann Hollweg pidió a Viena en un segundo mensaje que dejara de "rechazar cualquier intercambio de puntos de vista con Rusia", y advirtió que "deben negarse a permitir que Viena nos lleve a una conflagración mundial frívolamente y sin tener en cuenta nuestro consejo ". [165] En otro mensaje, Bethmann Hollweg escribió "Para evitar una catástrofe general o, en cualquier caso, poner a Rusia en un error, debemos desear urgentemente que Viena comience y continúe las conversaciones con Rusia". Como señaló el historiador Fritz Fischer , solo cuando Bethmann Hollweg recibió una advertencia clara de que Gran Bretaña intervendría en una guerra, comenzó a presionar a Austria para que pidiera la paz. [165] Austria rechazó el consejo de Bethmann Hollweg por ser demasiado tarde. [166] El conde Berchtold le dijo al embajador alemán que necesitaría unos días para pensar en la oferta alemana y, hasta entonces, los acontecimientos continuarían. [162]
Alemania insta a Austria-Hungría a aceptar la oferta de Serbia (28-30 de julio)
Al comienzo de la crisis de julio, Alemania había brindado todo su apoyo a Austria. Esta estratagema había servido anteriormente para mantener a Rusia al margen durante la crisis anexionista de 1908 y, por lo tanto, se podría haber pensado que ofrecía la mejor perspectiva posible de mantener localizada la disputa austro-serbia. El 28 de julio, Rusia ordenó una movilización parcial en respuesta a la declaración de guerra de Austria a Serbia, Bethmann-Hollweg se alarmó y cambió su actitud 180 grados. Ya el 28 de julio, dos horas antes de tener conocimiento de la declaración de guerra de Austria, el Kaiser había sugerido el plan "Alto en Belgrado" e instruyó a von Jagow que ya no existía una causa de guerra con la respuesta serbia y estaba dispuesto a mediar con Serbia. [nota 26]
Después de enterarse de la declaración de guerra de Austria a Serbia, Bethmann Hollweg envió el 'plan de compromiso' del Kaiser a Viena en la noche del 28 de julio, con instrucciones a Tschirschky (el embajador alemán en Viena) de expresarse "enfáticamente" a Berchtold y a "respuesta por cable". [ cita requerida ] Después de esperar todo el día miércoles (29 de julio) por una respuesta, Bethmann Hollweg envió tres telegramas más exigiendo urgentemente una respuesta "inmediata" a su "plan de compromiso" y el plan de "conversaciones directas" entre Austria y Rusia y añadió en severa desaprobación de Austria. [nota 27]
Después de recibir información de Roma de que Serbia ahora estaba lista "a condición de ciertas interpretaciones, para tragarse incluso los artículos 5 y 6, es decir, todo el ultimátum de Austria", Bethmann Hollweg remitió esta información a Viena a las 12:30 horas del 30 de julio. y agregó que la respuesta de Serbia al ultimátum de Austria fue una "base adecuada para la negociación". [nota 28] Berchtold respondió que aunque la aceptación de la Nota de Austria habría sido satisfactoria antes de que comenzaran las hostilidades, "ahora, después de que ha comenzado un estado de guerra, las condiciones de Austria deben, naturalmente, tomar otro tono". En respuesta, Bethmann Hollweg, ahora consciente de la orden rusa de movilización parcial, disparó varios telegramas en las primeras horas de la mañana del 30 de julio. Telegrafió a Viena a las 2:55 am [nota 29] y a las 3:00 am [nota 30] instando a Austria-Hungría a aceptar los términos serbios para evitar llevar a Alemania a una guerra general.
Estos telegramas de la madrugada de Bethmann Hollweg fueron entregados por Tschirschky a Berchtold mientras los dos hombres almorzaban el jueves 30 de julio. Tschirschky informó a Berlín que Berchtold estaba "pálido y silencioso" cuando los telegramas de Bethmann se leyeron dos veces, antes de declarar que llevaría el asunto al Emperador. [nota 31] Después de que Berchtold partió para su audiencia con el emperador Franz Joseph en la tarde del jueves 30 de julio, los consejeros de Berchtold, Forgach y Hoyos, informaron a Bethmann Hollweg que no debería esperar una respuesta hasta la mañana siguiente (viernes 31 de julio), como Tisza, que no estaría en Viena hasta entonces, debe ser consultado. Bethmann pasó el resto del día, el 30 de julio, sin dejar de impresionar a Viena con la necesidad de negociaciones e informar a las Potencias de sus esfuerzos de mediación.
Movilización general rusa (30 de julio)
El 30 de julio, Nicolás envió un mensaje a Wilhelm informándole que había ordenado una movilización parcial contra Austria y pidiéndole que hiciera todo lo posible por una solución pacífica. [167] Al enterarse de la movilización parcial de Rusia, Wilhelm escribió: "Entonces yo también debo movilizarme". [168] El embajador alemán en San Petersburgo informó a Nicolás que Alemania se movilizaría si Rusia no cesaba todos los preparativos militares a la vez, incluidos los que previamente le había asegurado a Rusia que no veía como una amenaza contra Alemania o una causa para la movilización alemana. [169] [170] El agregado militar alemán en Rusia informó que los rusos parecían estar actuando por miedo pero "sin intenciones agresivas". [nota 32] Al mismo tiempo, la orden de Nicolás de una movilización parcial se topó con protestas tanto de Sazonov como del ministro de guerra ruso, general Vladimir Sukhomlinov , quien insistió en que la movilización parcial no era técnicamente posible y que, dada la actitud de Alemania, era necesaria una movilización general. requerido. [169] Nicolás al principio ordenó una movilización general, y luego, después de recibir un llamado a la paz de Wilhelm, la canceló como señal de buena fe. La cancelación de la movilización general provocó furiosas protestas de Sukhomlinov, Sazonov y los principales generales de Rusia, todos instando a Nicolás a restablecerla. Bajo una fuerte presión, Nicolás cedió y ordenó una movilización general el 30 de julio. [169]
Christopher Clark afirma: "La movilización general rusa fue una de las decisiones más trascendentales de la crisis de julio. Esta fue la primera de las movilizaciones generales. Se produjo en el momento en que el gobierno alemán ni siquiera había declarado el estado de guerra inminente. la última etapa de preparación antes de la movilización ". [171]
Rusia hizo esto:
- en respuesta a la declaración de guerra de Austria el 28 de julio
- porque la movilización parcial previamente ordenada era incompatible con una futura movilización general
- debido a la convicción de Sazonov de que la intransigencia austriaca era la política de Alemania y, si Alemania estaba dirigiendo a Austria, no tenía sentido movilizarse solo contra Austria
- porque Francia reiteró su apoyo a Rusia, y había motivos importantes para pensar que Gran Bretaña también apoyaría a Rusia [172]
Nicolás no quería ni abandonar Serbia al ultimátum de Austria-Hungría , ni provocar una guerra general. En una serie de cartas intercambiadas con el Kaiser Wilhelm de Alemania (la llamada " correspondencia entre Willy y Nicky "), los dos proclamaron su deseo de paz y cada uno intentó que el otro retrocediera. Nicolás deseaba que la movilización de Rusia fuera solo contra la frontera con Austria, con la esperanza de evitar la guerra con el Imperio alemán . Sin embargo, su ejército no tenía planes de contingencia para una movilización parcial, y el 31 de julio de 1914 Nicolás dio el fatídico paso de confirmar la orden de movilización general, a pesar de que se le recomendó enérgicamente que no lo hiciera.
Respuesta alemana a la movilización rusa
En la noche del jueves 30 de julio, con los denodados esfuerzos de Berlín por persuadir a Viena de alguna forma de negociación, y con Bethmann Hollweg todavía esperando una respuesta de Berchtold, Rusia dio la orden de movilización total. Cuando el emperador alemán se enteró de que si Alemania atacara a Francia y Rusia, Gran Bretaña con toda probabilidad no se mantendría neutral, lanzó una perorata vehemente, denunciando a Gran Bretaña como "esa repugnante nación de tenderos". [173] Ese mismo día se firmó la alianza germano-turca anti-rusa. [153] Moltke le pasó un mensaje a Conrad pidiendo una movilización general como preludio de una guerra contra Rusia. [160]
A las 9:00 pm del 30 de julio, Bethmann Hollweg cedió a las reiteradas demandas de Moltke y Falkenhayn y les prometió que Alemania emitiría una proclamación de "peligro inminente de guerra" al mediodía del día siguiente, independientemente de si Rusia inició una movilización general o no. . [160] Bethmann Hollweg se llenó de alegría al enterarse de la movilización general rusa a las 9:00 am del 31 de julio, ya que le permitió presentar la guerra como algo impuesto a Alemania por Rusia. [174]
En una reunión del Consejo de Estado prusiano celebrada el 30 de julio, Bethmann Hollweg señaló que la movilización rusa no era motivo de preocupación para Alemania: [nota 33] Bethmann Hollweg declaró que su único interés ahora era, por razones políticas internas, " representar a Rusia como el culpable "detrás de la guerra". [166] En la misma reunión, el Canciller declaró que si a la opinión pública le parecía que la movilización rusa había obligado a Alemania a la guerra, entonces no había "nada que temer" de los socialdemócratas. [175] Bethmann Hollweg agregó: "No se tratará de una huelga general o parcial o de un sabotaje". [175]
Más tarde ese mismo día, Bethmann Hollweg envió un mensaje al embajador alemán en Viena aumentando la presión para que aceptara la propuesta de alto en Belgrado. [nota 34] Bethmann Hollweg no podía ir a la guerra en apoyo de la intransigencia austriaca en tales circunstancias. Pero poco después, "tan pronto como comenzaron a llegar a Berlín las noticias de la movilización general de Rusia", el Canciller instruyó al embajador en Viena "que se detuvieran todos los intentos de mediación", y que se suspendiera la directiva. [176] Fritz Fischer y algunos otros eruditos han mantenido la opinión alternativa de que las garantías del príncipe Enrique de que el rey Jorge le había prometido que Gran Bretaña permanecería neutral explicaron el cambio. [175] Fischer señala que el telegrama que informa de estas "vagas" garantías llegó 12 minutos antes del envío del telegrama de suspensión y que el propio Bethmann Hollweg justificó la cancelación de esa manera, aunque reconoce que antes de esa fecha Bethmann Hollweg ya había preparado, pero aún no enviado, un telegrama a Viena explicando que había "cancelado la ejecución de las instrucciones en el n. ° 200, porque el Estado Mayor acaba de informarme que las medidas militares de nuestros vecinos, especialmente en el este, obligan a tomar una decisión rápida si no se nos toma por sorpresa ". [177]
Austria prosigue la guerra de Serbia, Francia y Gran Bretaña instan a la moderación (30-31 de julio)
A su regreso a Francia, el premier francés René Viviani envió un mensaje a San Petersburgo pidiendo que Rusia no tomara ninguna acción que ofreciera a Alemania una excusa para movilizarse. [nota 35] Se ordenó a las tropas francesas que se retiraran 10 km (6,2 millas) de la frontera alemana como señal de las intenciones pacíficas de Francia. [178] El primer ministro británico Asquith escribió a Stanley señalando el deterioro de la situación. [nota 36]
El 31 de julio, el Consejo de la Corona de Austria decidió continuar la guerra contra Serbia e ignorar los peligros de la movilización rusa a la espera del apoyo alemán. [179] Nicolás le escribió a Wilhelm para prometerle que la movilización general rusa no tenía como objetivo el preludio de la guerra. [nota 37]
El embajador alemán en París entregó un ultimátum al primer ministro Viviani diciéndole que si Rusia no paraba su movilización, Alemania atacaría a Francia. [180] Viviani, recién llegado a Francia, no sabía nada de una movilización general rusa y pidió información a su embajador en San Petersburgo. [180] El general Joseph Joffre del ejército francés pidió permiso para ordenar una movilización general. [181] Su solicitud fue rechazada. [181]
Movilización alemana (1 a 3 de agosto)
Cuando llegó a Berlín la noticia de la movilización general rusa, Wilhelm acordó firmar las órdenes de movilización alemana, y las tropas alemanas comenzaron los preparativos para entrar en Luxemburgo y Bélgica como preliminar para invadir Francia. [174] Como señaló el historiador Fritz Fischer , la apuesta de Bethmann Hollweg a la espera de la movilización rusa había dado sus frutos y los socialdemócratas se unieron para apoyar al gobierno. [174] El agregado militar bávaro informó celebración en los pasillos del Ministerio de Guerra ante la noticia de la movilización rusa. [nota 38] Según el Plan Schlieffen , que Alemania se movilizara significaba la guerra porque, como parte del plan, las tropas alemanas, tal como fueron convocadas, invadirían Bélgica automáticamente. [182] A diferencia de los planes de guerra de las otras potencias, que Alemania se movilizara era ir a la guerra. [169] Tanto Moltke como Falkenhayn le dijeron al gobierno que Alemania debería declarar la guerra incluso si Rusia se ofreciera a negociar. [183]
Asquith escribió a Stanley en Londres que "la opinión general en la actualidad, particularmente fuerte en la City, es mantenerse fuera a toda costa". [181] El gabinete británico estaba muy dividido y muchos ministros se oponían firmemente a que Gran Bretaña se involucrara en una guerra; Una figura clave fue David Lloyd George , el ministro de Hacienda, quien inicialmente favoreció mantener abiertas las opciones de Gran Bretaña, luego pareció probable que renunciara a principios de agosto, solo que al final permaneció en el cargo, ya que consideró la agresión alemana contra Bélgica como suficiente casus belli . Los conservadores prometieron al gobierno que si los ministros liberales contrarios a la guerra renunciaran, ingresarían al gobierno para apoyar la guerra. FE Smith le dijo a Churchill que los conservadores apoyarían una guerra contra Alemania si Francia atacaba. [181]
El 31 de julio, el káiser Guillermo II escribió que la Triple Entente había conspirado para atrapar a Alemania en sus obligaciones del tratado con Austria "como pretexto para librar una guerra de aniquilación contra nosotros". [nota 39]
El 1 de agosto de 1914, Wilhelm envió una oferta británica para garantizar la neutralidad francesa y Wilhelm la aceptó de inmediato. [174] A las 4:23 pm llegó un telegrama del embajador alemán en Gran Bretaña con una propuesta británica planificada para garantizar la neutralidad de Francia y así limitar la guerra a una librada en el este. Luego, Wilhelm ordenó a las fuerzas alemanas que atacaran solo a Rusia, lo que provocó feroces protestas de Moltke de que no era técnicamente posible que Alemania lo hiciera, ya que la mayor parte de las fuerzas alemanas ya avanzaban hacia Luxemburgo y Bélgica. [174] Wilhelm aceptó inmediatamente la propuesta por telegramas a los niveles de embajador y real. " [184] De acuerdo con esta decisión, Wilhelm II exigió a sus generales que cambiaran la movilización hacia el este. Moltke , Jefe del Estado Mayor alemán, le dijo que esto era imposible, a lo que el Kaiser respondió: "¡Tu tío me habría dado una respuesta diferente!" [185] En cambio, se decidió movilizar según lo planeado y cancelar la invasión planeada de Luxemburgo. Una vez que la movilización estuviera completa, el ejército se reubicaría En respuesta a la orden de Wilhelm, un abatido Moltke se quejó de que "Ahora, sólo le queda a Rusia retroceder también". [174] Moltke procedió a persuadir al Emperador para que continuara el avance por "razones técnicas". [186]
En Berlín, Bethmann Hollweg anunció que Alemania se había movilizado y entregó un ultimátum a Francia diciéndole a ese país que renunciara a su alianza con Rusia o enfrentaría un ataque alemán. [187] En respuesta a los informes sobre la invasión de las tropas alemanas a Luxemburgo y Bélgica más el ultimátum alemán, se autorizó la movilización francesa el 1 de agosto; [187] esa misma tarde, Wilhelm firmó las órdenes de movilización. [183] Bethmann Hollweg estaba enojado con Moltke por haber hecho que Wilhelm firmara las órdenes sin informarle primero. [183] A las 7:00 pm del 1 de agosto, las tropas alemanas invadieron Luxemburgo. [188]
Alemania declara la guerra a Rusia, Francia y Bélgica (1 a 4 de agosto)
Al mismo tiempo que la invasión de Luxemburgo, el 1 de agosto de 1914 [189] Alemania declaró la guerra a Rusia. [190] Al presentar su declaración de guerra, el embajador alemán entregó accidentalmente a los rusos ambas copias de la declaración de guerra, una que afirmaba que Rusia se negó a responder a Alemania y la otra que decía que las respuestas de Rusia eran inaceptables. [191] Gray advirtió a Lichnowsky que si Alemania invadía Bélgica, Gran Bretaña iría a la guerra. [191]
En la mañana del 2 de agosto, mientras las tropas francesas aún se encontraban a distancia de la frontera alemana, [192] las tropas alemanas tomaron el control de Luxemburgo [193] como preliminar a la invasión de Bélgica y Francia.
El 2 de agosto, el gobierno británico prometió que la Royal Navy protegería la costa de Francia del ataque alemán. [194] El secretario de Relaciones Exteriores británico, Edward Gray, dio la firme seguridad de Gran Bretaña de proteger a Francia con su armada al embajador francés Paul Cambon . El relato de Cambon decía: "Sentí que la batalla estaba ganada. Todo estaba arreglado. En verdad, un gran país no hace la guerra a medias. Una vez que decide pelear la guerra en el mar, necesariamente se verá obligado a pelearla también en tierra". " [195] Dentro del gabinete británico, la sensación generalizada de que Alemania pronto violaría la neutralidad de Bélgica y destruiría a Francia como potencia llevó a la creciente aceptación de que Gran Bretaña se vería obligada a intervenir. [196]
Se entregó un ultimátum alemán, esta vez a Bélgica el 2 de agosto, solicitando paso libre para el ejército alemán en el camino a Francia . El rey Alberto de Bélgica rechazó la solicitud alemana de violar la neutralidad de su país. [197] El 3 de agosto, Alemania declaró la guerra a Francia, [189] y a Bélgica el 4 de agosto. Este acto violó la neutralidad belga, el estatus al que Alemania, Francia y Gran Bretaña estaban comprometidos por tratado ; La violación alemana de la neutralidad belga proporcionó el casus belli para la declaración de guerra británica. [198]
Más tarde, el 4 de agosto, Bethmann Hollweg dijo al Reichstag que las invasiones alemanas de Bélgica y Luxemburgo violaron el derecho internacional, pero argumentó que Alemania estaba "en un estado de necesidad y la necesidad no conoce la ley".
Gran Bretaña declara la guerra a Alemania (4 de agosto)
A las 7 pm del 4 de agosto, el embajador británico Sir Edward Goschen entregó el ultimátum de Gran Bretaña al Secretario de Estado alemán al Ministerio de Relaciones Exteriores ( Gottlieb von Jagow ), exigiendo un compromiso antes de la medianoche de esa noche (dentro de las cinco horas) de no seguir adelante con la política de Alemania. violación de la neutralidad belga. Jagow rechazó el ultimátum británico y Goschen exigió sus pasaportes y solicitó una reunión privada y personal con Bethmann Hollweg, quien invitó a Goschen a cenar con él. Durante su conversación muy emotiva, Bethmann Hollweg, que había pasado su carrera tratando de mejorar las relaciones, acusó a Gran Bretaña de ir a la guerra por su propia agenda nacional, que no estaba relacionada con la de Bélgica, que habría sido compensada por el daño que se le hizo. Citó el discurso de Grey como evidencia de que Gran Bretaña no iba a la guerra por el bien de Bélgica. [nota 40] [199] Según el informe de Goschen a Gray, Bethmann Hollweg dijo que el Tratado de Londres de 1839 era para Gran Bretaña (no para Alemania), una excusa, es decir, un "trozo de papel" [200] y, en comparación con el "terrible hecho de la guerra anglo-alemana", [201] las medidas tomadas por el gobierno de Su Majestad fueron terribles hasta cierto punto; sólo por una palabra - "neutralidad", una palabra que en tiempos de guerra tan a menudo se había ignorado - sólo por un trozo de papel Gran Bretaña iba a hacer la guerra a una nación afín que no deseaba nada mejor que ser su amiga. [200]
Los telegramas de Goschen del 4 de agosto a Gray nunca llegaron a Londres, por lo que no estaba claro si existía un estado de guerra entre Gran Bretaña y Alemania hasta la expiración del ultimátum a la medianoche, hora de Berlín. [202] El 4 de agosto de 1914, el Reino Unido declaró la guerra a Alemania. El gobierno británico esperaba un conflicto limitado de movimientos rápidos en el campo de batalla como la guerra franco-prusiana , en la que Gran Bretaña utilizaría principalmente su gran fuerza naval. [203] El relato de Goschen sobre la conversación del "trozo de papel" fechado el 6 de agosto fue posteriormente editado y publicado por el gobierno británico y enfureció a la opinión pública en Gran Bretaña y Estados Unidos. [204] [205]
Al estallar la guerra, se dice que Wilhelm dijo: "¡Pensar que George y Nicky deberían haberme engañado! Si mi abuela hubiera estado viva, nunca lo habría permitido". [206]
Pensamiento británico
Las razones de Gran Bretaña para declarar la guerra eran complejas. Después de que comenzó la guerra, la razón propagandística que se dio fue que Gran Bretaña debía salvaguardar la neutralidad de Bélgica en virtud del Tratado de Londres de 1839 . La invasión alemana de Bélgica fue, por tanto, el casus belli y, lo que es más importante, legitimó y galvanizó el apoyo popular a la guerra entre el electorado pacifista del Partido Liberal. Sin embargo, el Tratado de Londres de 1839 no había comprometido a Gran Bretaña a salvaguardar la neutralidad de Bélgica.
Más bien, el apoyo de Gran Bretaña a Francia fue decisivo. Edward Gray argumentó que los acuerdos navales con Francia (aunque no habían sido aprobados por el gabinete) creaban una obligación moral con respecto a Gran Bretaña y Francia. El mandarín del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Eyre Crowe, declaró: "Si llega la guerra e Inglaterra se hace a un lado, debe suceder una de dos cosas. (A) O Alemania y Austria ganan, aplastan a Francia y humillan a Rusia. ¿Cuál será la posición de una Inglaterra sin amigos? ? (b) O Francia y Rusia ganan. ¿Cuál sería su actitud hacia Inglaterra? ¿Qué pasa con la India y el Mediterráneo? " [207]
En el caso de que Gran Bretaña abandonara a sus amigos de la Entente, Gran Bretaña temía que si Alemania ganaba la guerra o la Entente ganaba sin el apoyo británico, entonces, de cualquier manera, se quedaría sin amigos. Esto habría dejado tanto a Gran Bretaña como a su Imperio vulnerables a los ataques. [207]
A nivel nacional, el gabinete liberal estaba dividido y, en caso de que no se declarara la guerra, el gobierno caería, ya que el primer ministro Asquith , Edward Gray y Winston Churchill dejaron claro que dimitirían. En ese caso, el gobierno liberal existente perdería el control del Parlamento y los conservadores a favor de la guerra llegarían al poder. Es posible que el Partido Liberal nunca se recupere, como sucedió en 1916. [208]
Austria-Hungría declara la guerra a Rusia (6 de agosto)
El 6 de agosto, el emperador Franz Joseph firmó la declaración de guerra austrohúngara contra Rusia.
Ver también
- Aliados de la Primera Guerra Mundial
- Causas de la Primera Guerra Mundial
- Comisión de Responsabilidades
- Historia diplomática de la Primera Guerra Mundial
- Entrada austro-húngara en la Primera Guerra Mundial
- Entrada francesa en la Primera Guerra Mundial
- Entrada alemana en la Primera Guerra Mundial
- Entrada rusa en la Primera Guerra Mundial
- Historiografía de las causas de la Primera Guerra Mundial
- Relaciones internacionales de las grandes potencias (1814-1919)
- Barril de pólvora de Europa
Notas
- ^ Fischer 1967 , p. 55: "Él [Wilhelm] declararía la guerra de inmediato, si Rusia se movilizara. Esta vez la gente vería que no estaba" peleando ". Las repetidas protestas del Emperador de que en este caso nadie podría volver a reprocharle la indecisión era casi cómica de escuchar "
- ^ Fromkin 2004 , p. 166: "Como Viena no ha iniciado hasta ahora ninguna acción de ningún tipo contra Belgrado, la omisión del telegrama habitual sería demasiado notoria y podría ser la causa de un malestar prematuro ... Debería enviarse".
- ^ Fischer 1967 , p. 58: " la insistencia absoluta en una guerra contra Serbia se basó en las dos consideraciones ya mencionadas; en primer lugar, que Rusia y Francia 'aún no estaban listas' y, en segundo lugar, que Gran Bretaña no intervendrá en esta coyuntura en una guerra que estalle en un estado balcánico , incluso si esto llevara a un conflicto con Rusia, posiblemente también con Francia ... No solo han mejorado tanto las relaciones anglo-alemanas que Alemania siente que ya no necesita sentir miedo, una actitud directamente hostil por parte de Gran Bretaña, pero sobre todo, Gran Bretaña en este momento es todo menos ansioso por la guerra, y no tiene ningún deseo de sacar castañas del fuego para Serbia, o en última instancia, Rusia ... En general, entonces, se desprende de todo esto que la constelación política es tan favorable para nosotros como podría ser ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 169: "No hay nada que demuestre ni siquiera que suponga que el gobierno serbio sea cómplice de la incitación al crimen, sus preparativos o el suministro de armas. Por el contrario, hay razones para creer que esto está totalmente fuera de la pregunta."
- ^ Fromkin 2004 , p. 175: "Me llega información de que el gobierno austro-húngaro al concluir la investigación tiene la intención de hacer ciertas demandas a Belgrado ... Me parecería deseable que en el momento actual, antes de una decisión final sobre el asunto, la Viena Se debe informar al gabinete cómo reaccionará Rusia ante el hecho de que Austria presente demandas a Serbia que serían inaceptables para la dignidad de ese estado ".
- ↑ Kautsky , 1924 , No 87, p. 141: "Si Austria realmente quiere aclarar su relación con Serbia de una vez por todas, lo que el propio Tisza en su reciente discurso calificó de 'indispensable', entonces pasaría por alto por qué no se hicieron tales demandas que harían inevitable la ruptura. Si la acción simplemente se desvanece, una vez más, y termina con un supuesto éxito diplomático, la creencia que ya existe en general de que la Monarquía ya no es capaz de actuar enérgicamente se fortalecerá peligrosamente. Las consecuencias, internas y externas, que resultarían de esto, dentro de Austria y en el extranjero, son obvios ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 180: "No conocemos los hechos. El gobierno alemán claramente lo sabe. Ellos saben lo que el gobierno austriaco va a exigir ... y creo que podemos decir con cierta seguridad que habían expresado su aprobación a esas demandas y prometido apoyo si las complicaciones peligrosas aseguraran ... el gobierno alemán no creía que hubiera ningún peligro de guerra ".
- ^ Kautsky 1924 , Suplemento IV, No 2, p. 617: "La administración, inmediatamente después de la presentación de la nota austriaca en Belgrado, iniciará una acción diplomática con las potencias, en interés de la localización de la guerra. Afirmará que esa acción austriaca ha sido una sorpresa igual a ella como a las otras potencias, señalando el hecho de que el Emperador está en su viaje al norte, y que el Ministro de Guerra prusiano, así como el Jefe del Gran Estado Mayor General, están ausentes con licencia ".
- ^ Fischer 1967 , p. 63: "Si el gobierno austrohúngaro no va a abdicar para siempre como gran potencia, no tiene más remedio que hacer que el gobierno serbio acepte sus demandas mediante una fuerte presión y, si es necesario, recurriendo a medidas militares".
- ^ Fischer 1967 , p. 64: "Ya que queremos localizar el conflicto entre Austria y Serbia, no debemos alarmar al mundo por el regreso prematuro de Su Majestad; por otro lado, Su Majestad debe estar a nuestro alcance, en caso de que acontecimientos impredecibles nos obliguen a tomar medidas importantes decisiones, como la movilización. Su Majestad tal vez pase los últimos días de su crucero en el Báltico "
- ^ Rowe, Reginald (1920). Una crónica concisa de los acontecimientos de la Gran Guerra . Londres: Philip Allan and Co. p. 259 . Consultado el 30 de marzo de 2020 , a través del Proyecto Gutenberg . El texto del ultimátum describe una fecha límite de las 5 en punto, pero se adelantó una hora debido a la tardanza del ministro austrohúngaro en Belgrado.
- ^ Fromkin 2004 , p. 188: "... la situación es casi tan mala como puede ser. Austria ha enviado un ultimátum intimidatorio y humillante a Serbia, que no puede cumplirlo, y exigió una respuesta en un plazo de cuarenta y ocho horas. Esto significa, casi inevitablemente, que Rusia llegará a la escena en defensa de Serbia y desafiando a Austria, y si es así, es difícil para Alemania y Francia abstenerse de echar una mano a un lado o al otro. De modo que estamos a una distancia mensurable o imaginable de un Armagedón real. Afortunadamente, no parece haber ninguna razón por la que debamos ser algo más que espectadores ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 190: "Sé lo que es. ¿Quieres hacer la guerra a Serbia ...? Estás prendiendo fuego a Europa ... ¿Por qué a Serbia no se le dio la oportunidad de hablar y por qué la forma de un ultimátum? guerra y has quemado tus puentes ... Uno ve lo pacifista que eres ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 197: "No considero que la opinión pública aquí pueda o deba aprobar que vayamos a la guerra por una disputa serbia. Sin embargo, si la guerra tiene lugar, el desarrollo de otros problemas puede llevarnos a ella, y por lo tanto estoy ansioso para prevenirlo ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 207: "Rusia está tratando de arrastrarnos. La noticia de esta mañana es que Serbia había capitulado en los puntos principales, pero es muy dudoso que Austria acepte alguna reserva, que está resuelta en una completa y final humillación. Lo curioso es que en muchos, si no en la mayoría de los puntos, Austria tiene un buen caso y Serbia un muy mal caso. Pero los austriacos son las personas más estúpidas de Europa (como los italianos son los más pérfidos), y hay una brutalidad sobre su modo de proceder, lo que hará que la mayoría de la gente piense que es un caso de una gran Potencia que acosa sin sentido a una pequeña. De todos modos, es la situación más peligrosa de los últimos 40 años ".
- ^ Lieven 1997 , p. 108: "... nuestro programa de rearme no se había completado y parecía dudoso que nuestro Ejército y Flota pudieran competir alguna vez con los de Alemania y Austria-Hungría en cuanto a eficiencia técnica moderna ... Nadie en Rusia deseaba un Las desastrosas consecuencias de la Guerra Ruso-Japonesa habían puesto de manifiesto el grave peligro que correría Rusia en caso de hostilidades, por lo que nuestra política debería apuntar a reducir la posibilidad de una guerra europea, pero si permanecíamos pasivos lograríamos nuestros objetivos. .. En su opinión, era deseable un lenguaje más fuerte del que habíamos usado hasta ahora ".
- ^ Lieven 1997 , p. 107: "Alemania consideraba nuestras concesiones como pruebas de nuestra debilidad y, lejos de haber impedido a nuestros vecinos utilizar métodos agresivos, los habíamos animado".
- ^ Lieven 1997 , p. 109: "la vacilación ya no era apropiada en lo que al gobierno imperial se refería. No vieron objeciones a una demostración de mayor firmeza en nuestras negociaciones diplomáticas"
- ^ Clark , 2013 , p. 480: "Al tomar estas medidas, [el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia] Sazonov y sus colegas intensificaron la crisis y aumentaron en gran medida la probabilidad de una guerra europea general. Por un lado, la movilización previa rusa alteró la química política en Serbia, por lo que era impensable que el gobierno de Belgrado, que originalmente había considerado seriamente la posibilidad de aceptar el ultimátum, se echaría atrás ante la presión austriaca. Aumentaba la presión interna sobre la administración rusa ... hizo sonar las alarmas en Austria-Hungría. Lo más importante de todo , estas medidas aumentaron drásticamente la presión sobre Alemania, que hasta ahora se había abstenido de los preparativos militares y seguía contando con la localización del conflicto austro-serbio ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 210: Berchtold: "Nos gustaría entregar la declaración de guerra a Serbia lo antes posible para poner fin a las diversas influencias. ¿Cuándo quiere la declaración de guerra?" Conrad: "Solo cuando hayamos avanzado lo suficiente como para que las operaciones comiencen de inmediato, aproximadamente el 12 de agosto". Berchtold: "La situación diplomática no durará tanto tiempo".
- ^ Fischer 1967 , p. 72: "Se debe evitar lo más cuidadosamente dar la impresión de que queremos para contener Austria Nos preocupa sólo para encontrar una. Operandi para permitir la realización del objetivo de Austria-Hungría , sin al mismo tiempo, desencadenando una guerra mundial , y si esto llegara después todo resulta ineludible, para mejorar en la medida de lo posible las condiciones en las que se va a librar ".
- ^ Mayordomo 2010 , p. 103: Cuando Wilhelm llegó a la estación de Potsdam a última hora de la tarde del 26 de julio, se encontró con un canciller pálido, agitado y algo temeroso. La aprensión de Bethmann-Hollweg no se debió a los peligros de la guerra que se avecinaba, sino más bien a su miedo a la ira del Kaiser cuando se revelara el alcance de sus engaños. Las primeras palabras que le dirigió el káiser fueron adecuadamente bruscas: "¿Cómo sucedió todo?" En lugar de intentar explicarlo, el canciller ofreció su renuncia a modo de disculpa. Wilhelm se negó a aceptarlo, murmurando furiosamente: "¡Has hecho este guiso, ahora te lo vas a comer!"
- ^ Fischer 1967 , p. 70: "Como ya hemos rechazado una propuesta británica para una conferencia, no es posible que rechacemos esta sugerencia también un limine . Si rechazáramos todos los intentos de mediación, el mundo entero nos haría responsables de la conflagración y nos representaría como los verdaderos guerreros. Eso también haría imposible nuestra posición aquí en Alemania, donde hemos llegado a parecer como si la guerra nos hubiera sido impuesta. Nuestra posición es más difícil porque Serbia parece haber cedido mucho. Por lo tanto, no podemos rechazar el papel de mediador; tenemos que pasar la propuesta británica a Viena para su consideración, especialmente porque Londres y París están usando continuamente su influencia en San Petersburgo ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 215: Su orden decía: "Secreto. La situación política europea hace que la guerra entre la Triple Alianza y la Triple Entente no sea de ninguna manera imposible. Este no esel Telegrama de Advertencia, pero prepárate para perseguir a posibles hombres de guerra hostiles ... La medida es puramente precautoria. "
- ^ Fischer 1967 , p. 79: Si, por tanto, Austria rechaza toda mediación, nos enfrentamos a una conflagración en la que Gran Bretaña estaría en contra nuestra, Italia y Rumanía con toda probabilidad no con nosotros. Deberíamos ser dos potencias contra cuatro. Con Gran Bretaña como enemigo, el peso de las operaciones recaería sobre Alemania ... En estas circunstancias debemos sugerir urgente y enfáticamente al Gabinete de Viena la aceptación de la mediación en las honorables condiciones actuales. La responsabilidad que recae sobre nosotros y Austria por las consecuencias que garantizaría en caso de rechazo sería extraordinariamente pesada ".
- ^ "Propongo que le digamos a Austria: Serbia se ha visto obligada a retirarse de una manera muy humillante y le ofrecemos nuestras felicitaciones. Naturalmente, como resultado, no existe más motivo de guerra, sino una garantía de que las promesas se cumplirán Probablemente sea necesario. Eso podría asegurarse mediante una ocupación militar temporal de una parte de Serbia, similar a la forma en que dejamos las tropas en Francia en 1871 hasta que se pagaron los miles de millones. Sobre esta base, estoy listo para mediar por la paz con Austria. una propuesta para mí en la línea que he esbozado, para ser comunicada a Viena ".
- ^ "Estas expresiones de los diplomáticos austriacos deben ser consideradas como indicaciones de deseos y aspiraciones más recientes. Considero con creciente asombro la actitud del Gobierno austriaco y su procedimiento incomparable hacia los distintos Gobiernos. En San Petersburgo declara su desinterés territorial; nos deja totalmente a oscuras en cuanto a su programa; Roma pospone con frases vacías sobre la cuestión de la compensación; en Londres, el conde Mensdorff (el embajador de Austria) entrega parte de Serbia a Bulgaria y Albania y se pone en contradicción con Declaración solemne de Viena en San Petersburgo. De estas contradicciones debo concluir que el telegrama que desautoriza a Hoyos {quien, el 5/6 de julio en Berlín, había hablado extraoficialmente de la partición de Serbia por Austria} estaba destinado a la galería, y que el gobierno austríaco está albergando planes que considera oportuno ocultarnos, a fin de asegurarse en todos los casos del apoyo alemán y evitar th La negativa que podría resultar de una declaración franca ".
- ^ "Por favor, muéstrele esto a Berchtold inmediatamente y agregue que consideramos que tal ceder por parte de Serbia es una base adecuada para las negociaciones junto con la ocupación de una parte del territorio serbio como una promesa".
- ^ "La negativa de todo intercambio de opiniones con San Petersburgo sería un grave error, ya que provoca a Rusia precisamente a una injerencia armada, que Austria está principalmente preocupada por evitar. Estamos dispuestos, sin duda, a cumplir con nuestras obligaciones como aliado, pero debemos negarnos a dejarnos arrastrar por Viena a una conflagración mundial frívolamente y sin tener en cuenta nuestros consejos. Por favor, dígale esto al conde Berchtold de inmediato, con todo énfasis y con gran seriedad ".
- ^ "Si Austria rechaza todas las negociaciones, nos encontramos cara a cara con una conflagración en la que Inglaterra estará en nuestra contra ... en estas circunstancias debemos instar urgente y enfáticamente a la consideración del Gabinete de Viena la adopción de la mediación de acuerdo con el por encima de condiciones honorables. La responsabilidad de las consecuencias que de otro modo seguirían sería, para Austria y para nosotros, extraordinariamente pesada ".
- ↑ "Berchtold escuchó pálido y en silencio mientras se leían dos veces {los telegramas de Bethmann}; el conde Forgach tomaba notas. Finalmente, Berchtold dijo que inmediatamente expondría el asunto al Emperador".
- ^ Fromkin 2004 , p. 231: "Tengo la impresión de que los rusos se han movilizado aquí por miedo a los acontecimientos venideros sin intenciones agresivas y ahora están asustados por lo que han provocado".
- ^ Fromkin 2004 , p. 232: "Aunque se había declarado la movilización rusa, sus medidas de movilización no se pueden comparar con las de los estados de Europa occidental ... Además, Rusia no tiene la intención de hacer la guerra, pero se ha visto obligada a tomar estas medidas debido a Austria".
- ^ Fischer 1967 , p. 81: "Si Viena ... se niega ... a ceder en absoluto, difícilmente será posible culpar a Rusia por el estallido de la conflagración europea. SM, a petición del zar, se ha comprometido a intervenir en Viena porque no podía negarse sin despertar una sospecha irrefutable de que queríamos la guerra ... Si estos esfuerzos de Gran Bretaña tienen éxito, mientras Viena lo rechaza todo, Viena demostrará que está empeñada en tener una guerra, a la que nos vemos arrastrados , mientras Rusia permanece libre de culpa. Esto nos coloca en una posición absolutamente imposible a los ojos de nuestro propio pueblo. Por lo tanto, solo podemos recomendar urgentemente a Viena que acepte la propuesta de Grey, que salvaguarda su posición en todos los sentidos ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 233: "en las medidas cautelares y defensivas a las que Rusia se cree obligada a recurrir, no debe proceder inmediatamente a ninguna medida que pueda ofrecer a Alemania el pretexto para una movilización total o parcial de sus fuerzas"
- ^ Fromkin 2004 , p. 233: "La situación europea es al menos un grado peor que ayer, y no ha mejorado con un intento bastante descarado por parte de Alemania de comprar nuestra neutralidad durante la guerra con promesas de que no anexará territorio francés (excepto colonias) o Holanda o Bélgica. Hay algo muy crudo e infantil en la diplomacia alemana. Mientras tanto, los franceses comienzan a presionar en el sentido contrario, como lo han estado haciendo los rusos durante algún tiempo. estado de depresión y parálisis, es el momento de estar todos en contra de la intervención inglesa ”.
- ^ Fromkin 2004 , p. 235: "Le agradezco de todo corazón su mediación, que comienza a dar esperanzas de que todo termine en paz. Es técnicamente imposible para nuestros preparativos militares que eran obligatorios debido a la movilización de Austria. Estamos lejos de desear la guerra. Mientras el se están llevando a cabo negociaciones con Austria por cuenta de Serbia, mis tropas no realizarán ningunaacción provocadora . Les doy mi palabra solemne al respecto ".
- ^ Fromkin 2004 , p. 242: "Corro al Ministerio de Guerra. Rostros radiantes por todas partes. Todos se dan la mano en los pasillos: la gente se felicita por haber superado el obstáculo".
- ↑ Balfour 1964 , pp. 350-351: "Porque ya no tengo ninguna duda de que Inglaterra, Rusia y Francia se han puesto de acuerdo entre sí, sabiendo que las obligaciones de nuestro tratado nos obligan a apoyar a Austria-Hungría, para utilizar el conflicto austro-serbio como un pretexto para librar una guerra de aniquilación contra nosotros ... Nuestro dilema sobre mantener la fe en el antiguo y honorable Emperador ha sido aprovechado para crear una situación que le da a Inglaterra la excusa de que ha estado buscando aniquilarnos con una falsa apariencia de justicia. con el pretexto de que está ayudando a Francia y manteniendo el conocido Equilibrio de poder en Europa, es decir, enfrentando a todos los Estados europeos en su propio beneficio contra nosotros ".
- ^ "Uno solo necesita leer este discurso detenidamente para aprender la razón de la intervención de Inglaterra en la guerra. En medio de todas sus hermosas frases sobre el honor de Inglaterra y las obligaciones de Inglaterra, encontramos que una y otra vez expresa que los intereses de Inglaterra - sus propios intereses - pidió la participación en la guerra, porque a Inglaterra no le interesaba que una Alemania victoriosa, y por lo tanto más fuerte, emergiera de la guerra ".
Notas al pie
- ↑ Albertini , 1953 , p. 35.
- ↑ Albertini , 1953 , p. 41.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 321.
- ↑ Albertini , 1953 , p. 43.
- ^ Albertini 1953 , págs. 100-101.
- ↑ Albertini , 1953 , p. 99.
- ↑ Albertini , 1953 , p. 273.
- ↑ Albertini , 1953 , p. 44.
- ^ Albertini 1953 , págs. 189-190.
- ^ Fromkin 2004 , p. 185.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 186.
- ^ Albertini 1953 , págs.67, 271.
- ↑ Albertini , 1953 , p. 272.
- ^ Martín, Connor (2017). ¡Estallido! Europa en guerra . Reino Unido. pag. 23. ISBN 9781389913839.
- ^ Clark , 2013 , págs. 286–288.
- ^ Fischer 1967 , p. 51.
- ^ a b c Clark, Christopher (25 de junio de 2014). Mes de la locura . BBC Radio 4.
- ^ Palmer 1994 , p. 328.
- ^ Fischer 1967 , págs. 51-52.
- ↑ a b Albertini , 1953 , p. 124.
- ↑ a b c Fischer , 1967 , pág. 52.
- ^ Sked, Alan (1989). La decadencia y caída del Imperio Habsburgo: 1815-1918 . Addison-Wesley Longman. pag. 254. ISBN 978-0-582-02530-1.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 155.
- ^ Langer 1968 , p. 528.
- ↑ a b Albertini , 1953 , págs. 131-132.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 156.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 202.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 53.
- ^ Albertini 1953 , Vol. 1, págs. 534–539.
- ^ Albertini 1953 , págs. 133-134.
- ^ Fromkin 2004 , p. 157.
- ↑ a b Albertini , 1953 , págs. 145-146.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 54.
- ^ Texto original en "El 'cheque en blanco': Ladislaus Count von Szögyény-Marich (Berlín) a Leopold Count von Berchtold (5 de julio de 1914)" . Historia alemana en documentos e imágenes . Instituto Histórico Alemán, Washington, DC . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
- ↑ a b c d e Fischer , 1967 , p. 55.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 183.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 161.
- ^ Fromkin 2004 , p. 158.
- ^ Fromkin 2004 , p. 159.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 159-160.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 160-161.
- ^ Ponting (2002) , p. 70.
- ^ Ponting (2002) , p. 73.
- ^ Ponting (2002) , p. 74.
- ^ "Viena da el primer paso hacia la guerra: 7 de julio de 1914" . julycrisis1914.wordpress.com . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 17 de julio de 2014 .
- ↑ Albertini , 1953 , p. 168.
- ^ Williamson (1991) .
- ^ Clark , 2013 , págs. 402–403.
- ^ Albertini 1953 , págs. 164-171.
- ↑ a b Albertini , 1953 , p. 171.
- ↑ Albertini , 1953 , p. 172.
- ↑ a b c d e Fromkin , 2004 , p. 165.
- ↑ a b c d e f g Fischer , 1967 , pág. 56.
- ↑ a b c d e f Fischer , 1967 , pág. 57.
- ↑ a b c d Fromkin , 2004 , p. 181.
- ↑ a b Rohl , 1973 , p. 24.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 181-182.
- ^ Rohl 1973 , p. 26.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 177.
- ↑ a b c Fischer , 1967 , pág. 58.
- ^ Kautsky 1924 , n. ° 36, p. 99.
- ↑ a b Kautsky , 1924 , n. ° 72, págs. 131-132.
- ^ Fischer 1967 , p. 59.
- ^ Fischer 1967 , págs. 59-60.
- ^ Fromkin 2004 , p. 171.
- ^ Kautsky 1924 , Suplemento IV, No 27, p. 635.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 60.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 169.
- ^ Fromkin 2004 , p. 168.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 168-169.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 175.
- ^ Fischer 1967 , págs. 58-59.
- ↑ Kautsky , 1924 , No 87, p. 141.
- ↑ Kautsky , 1924 , No 87, p. 142.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 176.
- ↑ a b c d e f g Fischer , 1967 , pág. 61.
- ^ Fromkin 2004 , p. 178.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 178-179.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 179.
- ^ Fromkin 2004 , p. 180.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 180-181.
- ↑ a b c Fischer , 1967 , pág. 64.
- ^ Fromkin 2004 , No 82, p. 137.
- ↑ a b Rohl , 1973 , p. 25.
- ^ Fischer 1967 , p. 62.
- ↑ a b c Fischer , 1967 , pág. 63.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 194.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 186-187.
- ^ Fromkin 2004 , p. 187.
- ^ Clark , 2013 , págs. 449–450.
- ^ Jarausch, Konrad (marzo de 1969). "La ilusión de una guerra limitada: riesgo calculado del canciller Bethmann Hollweg, julio de 1914" (PDF) . Historia de Europa Central . 2 (1): 65. doi : 10.1017 / S0008938900015041 .
- ^ Fearon, James D. (verano de 1995). "Explicaciones racionalistas para la guerra" (PDF) . Organización Internacional . 49 (3): 397–98. doi : 10.1017 / S0020818300033324 .
- ^ a b c Duffy, Michael (22 de agosto de 2009). "Documentos primarios: Ultimátum austríaco a Serbia, 23 de julio de 1914" . FirstWorldWar.com . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2004.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 195.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 196.
- ^ Lieven 1997 , p. 106.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , págs. 196-197.
- ^ Clark , 2013 , p. 466.
- ↑ a b c d Fromkin , 2004 , p. 197.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 188.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 189.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 189-190.
- ↑ a b c d e f Fischer , 1967 , pág. sesenta y cinco.
- ^ Fromkin 2004 , p. 201.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 202-203.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 203.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 204-205.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 193.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 67.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 198.
- ↑ a b c d Fromkin , 2004 , p. 207.
- ↑ a b c d e Fromkin , 2004 , p. 208.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 206-207.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 190.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 190-191.
- ^ Merriman, John (2009). Una historia de la Europa moderna: desde el Renacimiento hasta el presente . 2 (3 ed.). WW Norton & Company. pag. 967. ISBN 978-0393934335.
- ^ Turner, LCF (enero de 1968). "La movilización rusa en 1914". Revista de Historia Contemporánea . 3 (1): 65–88. doi : 10.1177 / 002200946800300104 . JSTOR 259967 . S2CID 161629020 .
- ^ Clark , 2013 , p. 486.
- ^ Clark , 2013 , p. 475.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 191.
- ↑ a b c d e f Fischer , 1967 , pág. 66.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 69.
- ↑ a b Fischer , 1967 , p. 68.
- ^ Fischer 1967 , págs. 72-73.
- ↑ a b c d e Fischer , 1967 , p. 73.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 210-211.
- ^ Fromkin 2004 , p. 211.
- ^ Fromkin 2004 , p. 210.
- ↑ a b c d e f Fromkin , 2004 , pág. 209.
- ↑ Kautsky , 1924 , No 258, p. 243.
- ↑ Kautsky , 1924 , No 265, p. 247.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 71.
- ↑ a b c d e Fromkin , 2004 , p. 218.
- ^ Fischer 1967 , págs. 71-72.
- ↑ a b Fischer , 1967 , p. 72.
- ↑ a b c d Fromkin , 2004 , p. 219.
- ↑ a b c d Fromkin , 2004 , p. 221.
- ^ Albertini 1953 , Vol II págs. 428n, 434–435.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 70.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 214.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 215.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 216.
- ↑ a b Kautsky 1924 , No 201, p. 210.
- ↑ Kautsky , 1924 , No 218, p. 221.
- ↑ a b c Kautsky 1924 , No 236, p. 230.
- ↑ Kautsky , 1924 , No 248, p. 237.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 217.
- ^ Keys, David (27 de julio de 2014). "Iglesia para conmemorar el centenario del inicio de la Primera Guerra Mundial" . The Independent . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017 . Consultado el 28 de junio de 2015 .
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 220.
- ^ Fischer 1967 , p. 74.
- ↑ a b Fischer , 1967 , p. 75.
- ^ Fischer 1967 , págs. 75–76.
- ↑ a b Fischer , 1967 , p. 84.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 76.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 222.
- ^ Fromkin 2004 , p. 223.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 224.
- ↑ a b c d Fromkin , 2004 , p. 225.
- ↑ a b c d e Fromkin , 2004 , p. 226.
- ↑ a b c d e f Fischer , 1967 , pág. 85.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 227.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 229.
- ↑ a b c d Fischer , 1967 , pág. 77.
- ↑ a b c Fischer , 1967 , pág. 78.
- ↑ a b Fischer , 1967 , p. 79.
- ↑ a b Fischer , 1967 , p. 80.
- ^ Fromkin 2004 , p. 230.
- ^ Fischer 1967 , p. 82.
- ↑ a b c d Fromkin , 2004 , p. 231.
- ^ Geiss 1967 , págs. 245, 253, 266-267.
- ^ Clark , 2013 , p. 509.
- ^ Clark , 2013 , págs. 510-511.
- ^ Fischer 1967 , p. 83.
- ↑ a b c d e f Fischer , 1967 , pág. 86.
- ↑ a b c Fischer , 1967 , pág. 81.
- ^ Hewitson 2004 , p. 202.
- ^ Fischer 1967 , págs. 81–82.
- ^ Fromkin 2004 , p. 233.
- ^ Fromkin 2004 , p. 234.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 235.
- ↑ a b c d Fromkin , 2004 , p. 236.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 233-239.
- ↑ a b c Fromkin , 2004 , p. 239.
- ^ Albertini 1953 , Vol III, p. 381.
- ^ Albertini 1953 , Vol III, p. 172, haciendo referencia a Die Deutschen Dokumente zum Kriegsausbruch , Vol III, p. 562
- ^ Fischer 1967 , p. 87.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 237.
- ^ Fromkin 2004 , págs. 239-240.
- ^ a b "Declaraciones de guerra de todo el mundo: Alemania" . Biblioteca de Derecho del Congreso . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
- ^ Fromkin 2004 , p. 240.
- ↑ a b Fromkin , 2004 , p. 241.
- ^ Otte 2014 , p. 487.
- ^ Otte 2014 , p. 477.
- ^ Fromkin 2004 , p. 243.
- ^ Albertini 1953 , Vol III, págs. 406–407, haciendo referencia a Recouly pág. 55 para la cotización
- ^ Fromkin 2004 , p. 244.
- ^ Fromkin 2004 , p. 247.
- ↑ Albertini , 1953 , p. 504.
- ^ "First World War.com - documentos primarios - el trozo de papel, 4 de agosto de 1914" . www.firstworldwar.com . Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 3 de mayo de 2018 .
- ^ a b "Primera Guerra Mundial, origen del término" Un trozo de papel " " . net.lib.byu.edu . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2018 . Consultado el 3 de mayo de 2018 .
- ^ Bethmann Hollweg 1920 , págs. 158-159.
- ^ Albertini 1953 , Vol III, p. 500.
- ^ Strachan 2001 , págs. 97–98.
- ^ Boyle , 2002 , p. 134.
- ^ Tuchman 2004 , p. 153.
- ^ Balfour 1964 , p. 355.
- ↑ a b Clark , 2013 , p. 544.
- ^ Clark , 2013 , p. 545.
Fuentes y lectura adicional
- Albrecht-Carrié, René. Una historia diplomática de Europa desde el Congreso de Viena (1958), págs. 321–34. encuesta básica
- Albertini, Luigi (1952-1953). Orígenes de la guerra de 1914 (3 volúmenes) . Londres: Oxford University Press. OCLC 443476100 .
- Albertini, Luigi. Los orígenes de la guerra de 1914 (3 vol. 1952). vol 2 en línea cubre julio de 1914
- Balfour, Michael (1964). El káiser y su época . Boston: Houghton Mifflin. OCLC 1035915119 .
- Beatty, Jack. Extracto de la historia perdida de 1914: reconsideración del año en que comenzó la Gran Guerra (Bloomsbury Publishing USA, 2012) .
- Bethmann Hollweg, Theobald von (1920). Reflexiones sobre la Guerra Mundial . Londres: Thornton Butterworth Ltd. OCLC 39131741 .
- Boyle, Francis Anthony (1999). Fundamentos del orden mundial: el enfoque legalista de las relaciones internacionales (1898-1922) . EE.UU .: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-2364-8.
- Mayordomo, David Allen (2010). La carga de la culpa: cómo Alemania destrozó los últimos días de paz, verano de 1914 . Compañero del caso. ISBN 978-1935149279.
- Clark, Christopher M. (2013) [2012]. Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914 . Libros de pingüinos . ISBN 978-0061146657. LCCN 2012515665 .
- Dedijer, Vladimir (1966). El camino a Sarajevo . Nueva York: Simon & Schuster. OCLC 954608737 .
- Fay, Sidney Bradshaw (1929). Los orígenes de la guerra mundial . Volumen 2. Macmillan.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ), págs. 183–668. Cobertura muy detallada. - Fischer, Fritz (1967). Objetivos de Alemania en la Primera Guerra Mundial . Nueva York: WW Norton. ISBN 978-0-393-09798-6.
- Fromkin, David (2004). El último verano de Europa: por qué el mundo se fue a la guerra en 1914 . Heinemann. ISBN 978-0-434-00858-2.
- Geiss, Imanuel (1967). Julio de 1914 El estallido de la Primera Guerra Mundial: documentos seleccionados . La biblioteca de Norton. Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-00722-0.
- Hamilton, Richard F .; Herwig, Holger H. (2004). Decisiones para la guerra, 1914-1917 . ISBN 978-0-521-83679-1.
- Lieven, DC B (1997). "Rusia acepta una guerra general". En Herwig, Holger (ed.). El estallido de la Primera Guerra Mundial: causas y responsabilidades (6ª ed.). Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-669-41692-3.
- Hewitson, Mark (2004). Alemania y las causas de la Primera Guerra Mundial . Berg: Oxford. ISBN 978-1-85973-870-2.
- Howard, Michael (2007). La Primera Guerra Mundial: una introducción muy breve . Serie VSI . Estados Unidos: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920559-2.
- Kautsky, Karl , ed. (1924). Estallido de la guerra mundial: documentos alemanes . Prensa de la Universidad de Oxford. OCLC 1181368 .
- Langer, William L, ed. (1968). Civilización occidental: Vol 2: La lucha por el imperio de Europa en el mundo moderno . ISBN 978-0060438449. OCLC 1345956 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Levy, Jack S. "Preferencias, limitaciones y opciones en julio de 1914". Seguridad internacional 15.3 (1990): 151–186.
- MacMillan, Margaret (2013). La guerra que terminó con la paz: el camino hacia 1914 (edición Kindle). Libros de pingüinos. ISBN 978-0812994704.
- McMeekin, Sean. Julio de 1914: Countdown to War (2014) relato académico, día a día
- Mombauer, Annika (2014). Die Julikrise: Europas Weg in den Ersten Weltkrieg [ La crisis de julio: el camino de Europa hacia la Primera Guerra Mundial ] (en alemán). Múnich: CH Beck. ISBN 978-3406661082.
- Neilson, Keith. "1914: ¿La guerra alemana ?." European History Quarterly 44.3 (2014): 395–418.
- Otte, Thomas (2014). Crisis de julio, El descenso del mundo a la guerra, verano de 1914 . Cambridge. ISBN 978-1-107-06490-4.
- Owings, WA Dolph (1984). El juicio de Sarajevo . Chapel Hill, NC: Publicaciones documentales. ISBN 978-0-89712-122-4.
- Paddock, Troy RE A Call to Arms: Propaganda, Public Opinion, and Newspapers in the Great War (2004) en línea
- Palmer, Alan (1994). Crepúsculo de los Habsburgo: la vida y los tiempos del emperador Francisco José . Prensa mensual atlántica.
- Ponting, Clive (2002). Trece días: el camino hacia la Primera Guerra Mundial . Chatto y Windus. ISBN 978-0-7011-7293-0.
- Powel, Meilyr. "La prensa galesa y la crisis de julio de 1914". Estudios de la Primera Guerra Mundial 8.2-3 (2017): 133-152 en línea .
- Röhl, John CG (1973). 1914: Delirio o Diseño . Londres: Elek. ISBN 978-0-236-15466-1.0
- Scott, Jonathan French. Five Weeks: The Surge of Public Opinion on the Eve of the Great War (1927) en línea
- Strachan, Hew Francis Anthony (2004). La Primera Guerra Mundial . Vikingo. ISBN 978-0-670-03295-2.
- Tuchman, Barbara (2004) [1962]. Las armas de agosto . EE.UU .: Presidio Press. ISBN 978-0-345-47609-8.
- Wawro, Geoffrey. Una catástrofe loca: el estallido de la Primera Guerra Mundial y el colapso del Imperio Habsburgo (2014)
Historiografía
- Evans, RJW "La catástrofe más grande que el mundo ha visto" The New York Review of Books 6 de febrero de 2014 en línea
- Horne, John, ed. A Companion to World War I (2012) 38 temas de ensayos de académicos; énfasis en la historiografía
- Kramer, Alan. "Historiografía reciente de la Primera Guerra Mundial - Parte I", Journal of Modern European History (febrero de 2014) 12 # 1 pp 5-27; "Historiografía reciente de la Primera Guerra Mundial (Parte II)", (mayo de 2014) 12 # 2 pp 155-174.
- Levy, Jack S. y John A. Vasquez, eds. El estallido de la Primera Guerra Mundial: estructura, política y toma de decisiones (Cambridge UP, 2014).
- Mombauer, Annika. "¿Culpabilidad o responsabilidad? El debate de cien años sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial". Historia de Europa Central 48.4 (2015): 541–564.
- Mulligan, William. "El juicio continúa: nuevas direcciones en el estudio de los orígenes de la Primera Guerra Mundial". English Historical Review (2014) 129 # 538 pp: 639–666.
- Vasquez, John A. "La Primera Guerra Mundial y la Teoría de las Relaciones Internacionales: Una Revisión de Libros sobre el Centenario". Revista de estudios internacionales 16 # 4 (2014): 623–644.
- Williamson Jr, Samuel R. y Ernest R. May. "Una identidad de opinión: Historiadores y julio de 1914". Revista de Historia Moderna 79.2 (2007): 335–387. en línea
- Invierno, Jay. y Antoine Prost eds. La Gran Guerra en la Historia: Debates y Controversias, desde 1914 hasta el presente (2005)
- Zagare, Frank C. Los juegos de julio: explicación de la Gran Guerra (U of Michigan Press, 2011), utiliza la teoría de juegos.
- Zametica, John. Necedad y malicia: El imperio de los Habsburgo, los Balcanes y el inicio de la Primera Guerra Mundial (2017) Extracto