El asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria , presunto heredero del trono austrohúngaro , y su esposa, Sophie, duquesa de Hohenberg , ocurrió el 28 de junio de 1914 en Sarajevo cuando fueron heridos de muerte por Gavrilo Princip . Princip era uno de un grupo de seis asesinos que también incluía a Muhamed Mehmedbašić , Vaso Čubrilović , Nedeljko Čabrinović , Cvjetko Popović y Trifko Grabež (un bosnio y cinco serbios consecutivamente) coordinados por Danilo Ilić , unSerbio de Bosnia y miembro de la sociedad secreta Mano Negra . El objetivo político del asesinato era separar las provincias eslavas del sur de Austria-Hungría para que pudieran combinarse en una Yugoslavia . Los motivos de los conspiradores coincidían con el movimiento que más tarde se conocería como Joven Bosnia . El asesinato condujo directamente a la Primera Guerra Mundial cuando Austria-Hungría posteriormente emitió un ultimátum al Reino de Serbia , que fue parcialmente rechazado. Austria-Hungría luego declaró la guerra a Serbia, lo que provocó acciones que llevaron a la guerra entre la mayoría de los estados europeos.
Fecha | 28 de junio de 1914 | ||||
---|---|---|---|---|---|
Localización | Cerca del Puente Latino , Sarajevo en el Condominio de Bosnia y Herzegovina , Austria-Hungría | ||||
Coordenadas | 43 ° 51′29 ″ N 18 ° 25′44 ″ E / 43.857917 ° N 18.42875 ° E | ||||
Fallecidos | Archiduque Franz Ferdinand y su esposa, Sophie | ||||
Convicto | Gavrilo Princip y otros ... | ||||
Cargos | Alta traición | ||||
Oración | 20 años | ||||
Arma | Pistola semiautomática FN 1910 | ||||
|
La conspiración militar serbia fue organizada por el Jefe de Inteligencia Militar de Serbia, Dragutin Dimitrijević, con la asistencia del Mayor Vojislav Tankosić y Rade Malobabić , un agente de inteligencia serbio . Tankosić armó a los asesinos con bombas y pistolas y los entrenó. Los asesinos tuvieron acceso a la misma red clandestina de casas francas y agentes que Malobabić utilizó para la infiltración de armas y agentes en Austria-Hungría.
Los asesinos, los miembros clave de la red clandestina y los principales conspiradores militares serbios que aún estaban vivos fueron arrestados, juzgados, condenados y castigados. Aquellos que fueron arrestados en Bosnia fueron juzgados en Sarajevo en octubre de 1914. Los otros conspiradores fueron arrestados y juzgados ante un tribunal serbio en el Frente Salónica controlado por Francia en 1916-1917 por cargos falsos no relacionados; Serbia ejecutó a tres de los principales conspiradores militares. Gran parte de lo que se sabe sobre los asesinatos proviene de estos dos juicios y registros relacionados.
Mientras que varios países de la ex Yugoslavia ven en gran medida a Gavrilo Princip como un terrorista, [1] [2] los gobiernos de la República Srpska y Serbia continúan insistiendo en que Princip es un héroe. [1] [3]
Fondo
Bajo el Tratado de Berlín de 1878 , Austria-Hungría recibió el mandato de ocupar y administrar la Vilayet otomana de Bosnia , mientras que el Imperio Otomano retuvo la soberanía oficial. Bajo este mismo tratado, las Grandes Potencias (Austria-Hungría, Reino Unido , Francia , el Imperio Alemán , Italia y el Imperio Ruso ) reconocieron oficialmente al Principado de Serbia como un estado plenamente soberano, que cuatro años después se transformó en un reino bajo el príncipe Milán IV Obrenović que se convirtió así en rey Milán I de Serbia . Los monarcas de Serbia, en ese momento de la casa real de Obrenović que mantenía estrechas relaciones con Austria-Hungría , estaban contentos de reinar dentro de las fronteras establecidas por el tratado. [4]
Esto cambió en mayo de 1903, cuando oficiales militares serbios dirigidos por Dragutin Dimitrijević irrumpieron en el Palacio Real de Serbia . Después de una feroz batalla en la oscuridad, los atacantes capturaron al general Laza Petrović, jefe de la Guardia del Palacio, y lo obligaron a revelar el escondite del rey Alejandro I Obrenović y su esposa, la reina Draga . Posteriormente, el rey recibió treinta disparos y la reina dieciocho. MacKenzie escribe que "los cadáveres reales fueron despojados y brutalmente sableados". [5] Los atacantes arrojaron los cadáveres del rey Alejandro y la reina Draga por una ventana del palacio, poniendo fin a cualquier amenaza de que los leales montaran un contraataque ". [6] El general Petrović fue asesinado cuando Vojislav Tankosić organizó los asesinatos de los hermanos de la reina Draga. [7] Los conspiradores instalaron a Pedro I de la Casa de Karađorđević como nuevo rey. [7]
La nueva dinastía era más nacionalista, más amigable con Rusia y menos amigable con Austria-Hungría. [8] Durante la siguiente década, estallaron disputas entre Serbia y sus vecinos, mientras Serbia se movía para construir su poder y recuperar gradualmente su imperio del siglo XIV . Estos conflictos incluyeron una disputa aduanera con Austria-Hungría a partir de 1906 (comúnmente conocida como la " Guerra de los cerdos "); [9] la crisis bosnia de 1908-1909, en la que Serbia asumió una actitud de protesta por la anexión de Bosnia-Herzegovina por Austria-Hungría (que terminó con la aquiescencia serbia sin compensación en marzo de 1909); [10] y finalmente las dos guerras balcánicas de 1912-1913, en las que Serbia adquirió Macedonia y Kosovo del Imperio Otomano y expulsó a Bulgaria . [11]
Los éxitos militares de Serbia y la indignación serbia por la anexión austro-húngara de Bosnia-Herzegovina envalentonaron a los nacionalistas serbios en Serbia y a los serbios en Austria-Hungría que se irritaban bajo el gobierno austro-húngaro y cuyos sentimientos nacionalistas fueron agitados por las organizaciones "culturales" serbias. [12] [13] Un ejemplo notable fue la sociedad nacionalista serbia Narodna Odbrana , que se formó en Belgrado el 8 de octubre de 1908 bajo la iniciativa de Milovan Milovanović . Bajo el disfraz de actividades culturales, operó para socavar la lealtad de los serbios en Austria-Hungría al régimen de Habsburgo. [14] [15] En los cinco años previos a 1914, asesinos solitarios, en su mayoría ciudadanos serbios de Austria-Hungría, realizaron una serie de intentos fallidos de asesinato en Croacia y Bosnia-Herzegovina contra funcionarios austro-húngaros. [16] En Bosnia-Herzegovina, existía un movimiento revolucionario local conocido como Joven Bosnia , cuyo objetivo era la disolución de Austria-Hungría. [17] [18]
El 3 de junio de 1910, Bogdan Žerajić , miembro del movimiento Joven Bosnia, intentó matar al gobernador austríaco de Bosnia-Herzegovina, el general Marijan Varešanin . [18] Žerajić era un serbio ortodoxo de 22 años de Nevesinje , Herzegovina, que estudiaba en la Facultad de Derecho de la Universidad de Zagreb y realizaba frecuentes viajes a Belgrado. [19] (El general Verešanin pasó a aplastar el último levantamiento campesino bosnio en la segunda mitad de 1910). [20] Las cinco balas que Žerajić disparó contra Varešanin y la bala fatal que puso en su propio cerebro hicieron de Žerajić una inspiración para futuros asesinos, incluido Princip y su cómplice, Čabrinović. Princip dijo que Žerajić "fue mi primer modelo. Cuando tenía diecisiete años pasé noches enteras junto a su tumba, reflexionando sobre nuestra miserable condición y pensando en él. Es allí donde me decidí tarde o temprano a perpetrar un atropello ". [21]
En mayo de 1911, la Mano Negra , una sociedad secreta dedicada a crear una Gran Serbia a través de la "acción terrorista", fue establecida por miembros clave de Narodna Odbrana, incluidos Dimitrijević y Tankosić. [22] [23] Dentro de Bosnia-Herzegovina, las redes de Mano Negra y Narodna Odbrana penetraron en los movimientos revolucionarios locales como Young Bosnia. [18]
En 1913, el emperador Franz Joseph ordenó al archiduque Franz Ferdinand que observara las maniobras militares en Bosnia programadas para junio de 1914. [24] Después de las maniobras, Ferdinand y su esposa planearon visitar Sarajevo para abrir el museo estatal en sus nuevas instalaciones allí. [25] La duquesa Sophie, según su hijo mayor, el duque Maximiliano , acompañó a su esposo por temor por su seguridad. [26]
Como Sophie, aunque de alta aristocracia, no pertenecía a una familia dinástica, su unión con el presunto heredero de los Habsburgo solo podía ser un matrimonio morganático . El emperador Francisco José solo había consentido su matrimonio con la condición de que sus descendientes nunca ascenderían al trono. El 14º aniversario de su matrimonio se celebró el 28 de junio. Como observa el historiador AJP Taylor :
[Sophie] nunca pudo compartir el rango de [Franz Ferdinand] ... nunca pudo compartir sus esplendores, nunca pudo sentarse a su lado en ninguna ocasión pública. Había una laguna jurídica ... su esposa podía disfrutar del reconocimiento de su rango cuando actuaba en calidad de militar. Por lo tanto, decidió, en 1914, inspeccionar el ejército en Bosnia. Allí, en su capital Sarajevo, el Archiduque y su esposa podían viajar en un carruaje abierto uno al lado del otro ... Así, por amor, el Archiduque fue a la muerte. [27]
Franz Ferdinand era un defensor del aumento del federalismo y se creía ampliamente que favorecía el trialismo, bajo el cual Austria-Hungría se reorganizaría combinando las tierras eslavas dentro del imperio austrohúngaro en una tercera corona. [28] Un reino eslavo podría haber sido un baluarte contra el irredentismo serbio y, por lo tanto, Franz Ferdinand fue percibido como una amenaza por esos mismos irredentistas. [29] Princip declaró más tarde a la corte que impedir las reformas planeadas por Franz Ferdinand era una de sus motivaciones. [30]
El día del asesinato, el 28 de junio (15 de junio en el calendario juliano ), es la fiesta de San Vito . En Serbia, se llama Vidovdan y conmemora la batalla de Kosovo de 1389 contra los otomanos, en la que el sultán fue asesinado en su tienda por un serbio. [31] Princip, Čabrinović y otros miembros de la Joven Bosnia se inspiraron en el heroísmo de Miloš Obilić , recreando el Mito de Kosovo . [32] [33] [34] Cabrinovic estaba profundamente inmerso en el mito, personalmente identificándose con los héroes Kosovo, mientras que se sabe que el Princip conocía la totalidad de Pedro II de Montenegro 's The Mountain de la guirnalda , uno de los más obras celebradas en la literatura eslava del sur que glorifica los ideales heroicos y el espíritu del Mito de Kosovo. [35]
Preliminares
Planificación de la acción directa
Danilo Ilić era un serbio ortodoxo de Bosnia. Había trabajado como maestro de escuela y trabajador bancario, pero en 1913 y 1914 vivió con su madre, que operaba una pequeña pensión en Sarajevo, y aparentemente fuera de ella. En secreto, Ilić era el líder de la célula Mano Negra irredentista serbia en Sarajevo. A finales de 1913, Danilo Ilić llegó al puesto de escucha serbio en Užice para hablar con el oficial a cargo, el coronel serbio CA Popović, que era capitán en ese momento y miembro de la Mano Negra. Ilić recomendó el fin del período de construcción de la organización revolucionaria y un paso a la acción directa contra Austria-Hungría. Popović pasó a Danilo Ilić a Belgrado para discutir este asunto con el Coronel Dragutin Dimitrijević , Jefe de Inteligencia Militar de Serbia , más conocido como Apis. [36] En 1913, Apis y sus compañeros conspiradores militares (extraídos en gran medida de las filas del golpe de mayo de 1903) habían llegado a dominar lo que quedaba de la Mano Negra. [37]
No hay informes sobre lo que sucedió entre Ilić y Apis, pero poco después de su reunión, la mano derecha de Apis y su compañero Black Hander, el mayor serbio Vojislav Tankosić, quien en ese momento estaba a cargo del entrenamiento de la guerrilla, convocó a una reunión de planificación irredentista serbia. en Toulouse , Francia. [38] Entre los convocados a la reunión de Toulouse se encontraba Muhamed Mehmedbašić , carpintero de oficio e hijo de un noble musulmán empobrecido de Herzegovina. [39] Él también era miembro de la Mano Negra, después de haber sido juramentado en la organización por el Director Provincial de la Mano Negra para Bosnia-Herzegovina Vladimir Gacinović y Danilo Ilić. Mehmedbašić estaba (aquí citando a Albertini parafraseando a Mehmedbašić) "ansioso por llevar a cabo un acto de terrorismo para revivir el espíritu revolucionario de Bosnia". [40] Durante esta reunión de enero de 1914, se discutieron varios posibles objetivos austrohúngaros para el asesinato, incluido Franz Ferdinand. Sin embargo, los participantes decidieron solo enviar a Mehmed Mehmedbašić a Sarajevo, para matar al gobernador de Bosnia, Oskar Potiorek . [40]
Mientras Mehmedbašić viajaba a Bosnia-Herzegovina desde Francia, la policía registró su tren en busca de un ladrón. Pensando que la policía podría estar detrás de él, arrojó sus armas (una daga y una botella de veneno) por la ventana del tren. [40] Una vez que llegó a Bosnia-Herzegovina, tuvo que empezar a buscar armas de repuesto.
Franz Ferdinand elegido
La búsqueda de nuevas armas retrasó el intento de Mehmedbašić en Potiorek. Antes de que Mehmedbašić estuviera listo para actuar, Ilić lo convocó a Mostar. El 26 de marzo de 1914, [41] Ilić informó a Mehmedbašić que Belgrado había cancelado la misión de matar al gobernador. El plan ahora era asesinar a Franz Ferdinand, y Mehmedbašić debería estar a la espera de la nueva operación. [42] (Apis confesó ante el tribunal serbio que ordenó el asesinato de Franz Ferdinand en su cargo de jefe del Departamento de Inteligencia) [43].
Ilić reclutó a los jóvenes serbios Vaso Čubrilović y Cvjetko Popović poco después de Pascua (Pascua ortodoxa según Dedijer: 19 de abril de 1914), para el asesinato, como lo demuestra el testimonio de Ilić, Čubrilović y Popović en el juicio de Sarajevo. [44] Tres jóvenes - Gavrilo Princip , [45] Trifko Grabež , [46] y Nedeljko Čabrinović [47] - sujetos serbios de Bosnia de Austria-Hungría, que vivían en Belgrado, declararon en el juicio de Sarajevo que aproximadamente al mismo tiempo (un poco después de Pascua), estaban ansiosos por llevar a cabo un asesinato y se acercaron a un compañero serbio de Bosnia y ex guerrillero conocido por estar bien conectado y con acceso a las armas, Milan Ciganović, y a través de él, el Mayor Tankosić, y llegaron a un acuerdo para transportar armas a Sarajevo y participar en el asesinato.
En principio, se alcanzó rápidamente un acuerdo, pero la entrega de las armas se retrasó más de un mes. Los asesinos se encontrarían con Ciganović y él los postergaría. En un momento dado, Ciganović le dijo a Grabež: "No hay nada que hacer, el viejo emperador está enfermo y el heredero aparente [ sic ] no irá a Bosnia". [48] Cuando la salud del emperador Franz Joseph se recuperó, la operación fue una "marcha" de nuevo. Tankosić les dio a los asesinos una pistola FN Modelo 1910 . Practicaron disparar algunas rondas de municiones de pistola .380 ACP escasas y caras en un parque cerca de Belgrado. [49]
El resto de las armas se entregaron finalmente el 26 de mayo. [50] Los tres asesinos de Belgrado testificaron que el Mayor Tankosić, directamente y a través de Ciganović, no solo proporcionó seis granadas de mano y cuatro nuevas pistolas automáticas Browning FN Modelo 1910 con munición .380 ACP, [49] sino también dinero, [50] suicidio. píldoras, [51] entrenamiento, [46] un mapa especial con la ubicación de los gendarmes marcados, [52] conocimiento de contactos en un túnel clandestino utilizado para infiltrar agentes y armas en Austria-Hungría, [53] y una pequeña tarjeta que autoriza al uso de ese túnel. [54] El mayor Tankosić confirmó al periodista e historiador Luciano Magrini que él proporcionó las bombas y pistolas y fue responsable de entrenar a Princip, Grabež y Čabrinović y que él (Tankosić) inició la idea de las píldoras suicidas. [55]
Túnel
Princip, Grabež y Čabrinović salieron de Belgrado en barco el 28 de mayo y viajaron a lo largo del río Sava hasta Šabac, donde entregaron la pequeña tarjeta al capitán Popović de la Guardia de Fronteras de Serbia. Popović, a su vez, les entregó una carta al capitán serbio Prvanović y completó un formulario con los nombres de tres funcionarios de aduanas cuyas identidades podían asumir y, por lo tanto, recibir boletos de tren con descuento para el viaje a Loznica , una pequeña ciudad fronteriza. [56] [57]
Cuando Princip, Grabež y Čabrinović llegaron a Loznica el 29 de mayo, el capitán Prvanović convocó a tres de sus sargentos fiscales para discutir la mejor manera de cruzar la frontera sin ser detectado. Mientras esperaban a que llegaran los sargentos, Princip y Grabež se pelearon con Čabrinović por las repetidas violaciones de Čabrinović a la seguridad operativa. [58] Čabrinović entregó las armas que llevaba a Princip y Grabež. Princip le dijo a Čabrinović que fuera solo a Zvornik, hiciera un cruce oficial allí con la tarjeta de identificación de Grabež y luego continuara hasta Tuzla y volviera a conectarse. [59]
En la mañana del 30 de mayo, los sargentos fiscales de Prvanović se reunieron y el sargento Budivoj Grbić aceptó la tarea y llevó a Princip y Grabež a pie a la isla de Isaković, una pequeña isla en medio del río Drina que separaba a Serbia de Bosnia. Ellos y sus armas llegaron a la isla el 31 de mayo. Grbić entregó a los terroristas y sus armas a los agentes del serbio Narodna Odbrana para que los transportaran al territorio austrohúngaro y de un refugio a otro. Princip y Grabež cruzaron a Austria-Hungría la tarde del 1 de junio. [60] Princip y Grabež y las armas pasaron de un agente a otro hasta que el 3 de junio llegaron a Tuzla. Dejaron las armas en manos del agente de Narodna Odbrana, Miško Jovanović, y se reunieron con Čabrinović. [61]
Los agentes de Narodna Odbrana informaron de sus actividades al presidente de Narodna Odbrana, Boža Janković, quien a su vez informó al entonces primer ministro interino de Serbia, Nikola Pašić. [62] El informe a Pašić agregó el nombre de un nuevo conspirador militar, el mayor serbio Kosta Todorović, comisionado de fronteras y director de los servicios de inteligencia militar serbios para la línea fronteriza de Rada a Ljubovija. Las notas escritas a mano de Pašić de la sesión informativa (estimada por Dedijer que tuvo lugar el 5 de junio) incluían el apodo de uno de los asesinos ("Trifko" Grabež) y también el nombre del mayor Tankosić. [63] Los austriacos capturaron más tarde el informe, las notas escritas a mano de Pašić y documentos adicionales que lo corroboraban. [64]
El padre de Čabrinović era un oficial de policía de Sarajevo. En Tuzla, Čabrinović se encontró con uno de los amigos de su padre, el detective de la policía de Sarajevo Ivan Vila, y entabló una conversación. Por coincidencia, Princip, Grabež y Čabrinović abordaron el mismo tren para Sarajevo que el detective Vila. Čabrinović preguntó al detective la fecha de la visita de Franz Ferdinand a Sarajevo. A la mañana siguiente, Čabrinović comunicó a sus compañeros asesinos la noticia de que el asesinato sería el 28 de junio. [sesenta y cinco]
Al llegar a Sarajevo el 4 de junio, Princip, Grabež y Čabrinović se separaron. Princip se registró con Ilić, visitó a su familia en Hadžici y regresó a Sarajevo el 6 de junio y se instaló en la casa de la madre de Ilić con Ilić. [66] Grabež se unió a su familia en Pale. Čabrinović regresó a la casa de su padre en Sarajevo. [67]
El 14 de junio, Ilić fue a Tuzla para llevar las armas a Sarajevo. Miško Jovanović escondió las armas en una caja grande de azúcar. El 15 de junio, los dos se fueron por separado en tren a Doboj, donde Jovanović entregó el área a Ilić. [68] Más tarde ese día, Ilić regresó a Sarajevo en tren, teniendo cuidado de trasladarse a un tren local en las afueras de Sarajevo y luego trasladarse rápidamente a un tranvía para evitar la detección de la policía. Una vez en la casa de su madre, Ilić escondió las armas en una maleta debajo de un sofá. [69] Luego, aproximadamente el 17 de junio, Ilić viajó a Brod (Dedijer lo dice el 16 de junio, pero los registros del juicio lo indican el 18 de junio). Interrogado en el juicio, Ilić dio una explicación confusa del motivo de su viaje, primero dijo que había ido a Brod para evitar el asesinato y luego dijo que había regresado a Sarajevo desde Brod para evitar el asesinato. [70] Dedijer presenta la tesis (citando a Bogijević) de que Ilić fue a Brod para encontrarse con un emisario de Apis, Djuro Ŝarac, quien tenía instrucciones para cancelar el asesinato y luego Rade Malobabić fue enviado desde Serbia a Sarajevo para reautorizar el asesinato. [71]
Eva de los ataques
Ilić comenzó a entregar las armas el 27 de junio. Hasta ese día, Ilić había mantenido en secreto las identidades de los asesinos de Belgrado a los que había reclutado localmente y viceversa. Entonces, esa noche, como Mehmedbašić le dijo a Albertini: "En vísperas de la indignación, Ilić me presentó a Princip en un café de Sarajevo con las palabras 'Mehmedbašić, que mañana estará con nosotros'". [30] Los tres enviaron un postal al director provincial de Mano Negra para Bosnia-Herzegovina Vladimir Gaćinović en Francia. [30]
Asesinato
Desfile de automóviles
En la mañana del 28 de junio de 1914, Ilić colocó a los seis asesinos a lo largo de la ruta de la caravana. Ilić caminó por la calle, exhortando a los asesinos a la valentía. [30] Franz Ferdinand y su grupo procedieron en tren desde Ilidža Spa a Sarajevo. [25] El gobernador Oskar Potiorek se reunió con el grupo en la estación de Sarajevo. Había seis automóviles esperando. Por error, tres policías locales subieron al primer automóvil con el jefe de seguridad especial; los oficiales especiales de seguridad que se suponía que debían acompañar a su jefe se quedaron atrás. [72] El segundo automóvil transportaba al alcalde y al jefe de policía de Sarajevo. El tercer coche de la caravana fue un deportivo abierto Gräf & Stift 28/32 PS con la capota abatida. Franz Ferdinand, Sophie, el gobernador Potiorek y el teniente coronel, el conde Franz von Harrach, viajaban en este tercer coche. [72] La primera parada de la caravana en el programa preanunciado fue para una breve inspección de un cuartel militar. Según el programa, a las 10 de la mañana, la caravana saldría del cuartel hacia el ayuntamiento por el Appel Quay. [73]
Los arreglos de seguridad dentro de Sarajevo eran limitados. El comandante militar local, el general Michael von Appel, propuso que las tropas se alinearan en la ruta prevista, pero se le dijo que esto ofendería a los ciudadanos leales. En consecuencia, la protección del grupo visitante se dejó en manos de la policía de Sarajevo, de la que sólo unos 60 estaban de servicio el domingo de la visita. [74]
Bombardeo
La caravana pasó al primer asesino, Mehmedbašić. Danilo Ilić lo había colocado frente al jardín del Mostar Café y lo había armado con una bomba. [75] Mehmedbašić no actuó. Ilić había colocado a Vaso Čubrilović junto a Mehmedbašić, armándolo con una pistola y una bomba. Él tampoco actuó. Más adelante en la ruta, Ilić había colocado a Nedeljko Čabrinović en el lado opuesto de la calle cerca del río Miljacka , armándolo con una bomba.
A las 10:10 am, [76] el automóvil de Franz Ferdinand se acercó y Čabrinović arrojó su bomba. La bomba rebotó contra la cubierta convertible doblada hacia la calle. [77] El detonador cronometrado de la bomba hizo que explotara debajo del siguiente automóvil, dejando ese automóvil fuera de acción, dejando un cráter de 1 pie de diámetro (0,30 m), 6,5 pulgadas de profundidad (170 mm), [76] y hiriendo a 16-20 personas. [78]
Čabrinović se tragó su pastilla de cianuro y saltó al río Miljacka. El intento de suicidio de Čabrinović fracasó, ya que el viejo cianuro solo provocó vómitos, y el Miljacka tenía solo 13 cm de profundidad debido al verano caluroso y seco. [79] La policía arrastró a Čabrinović fuera del río, y la multitud lo golpeó brutalmente antes de ser detenido.
La procesión se alejó a toda velocidad hacia el Ayuntamiento dejando atrás el coche averiado. Cvjetko Popović, Gavrilo Princip y Trifun Grabež no actuaron cuando la caravana los pasó a gran velocidad. [80]
Recepción del Ayuntamiento
Al llegar al Ayuntamiento para una recepción programada, Franz Ferdinand mostró signos comprensibles de estrés, interrumpiendo un discurso de bienvenida preparado por el alcalde Fehim Curčić para protestar: "Señor alcalde, vine aquí de visita y me recibieron con bombas. es indignante ". [81] La duquesa Sophie le susurró al oído a Franz Ferdinand y, tras una pausa, Franz Ferdinand le dijo al alcalde: "Ahora puedes hablar". [76] Luego se calmó y el alcalde pronunció su discurso. Franz Ferdinand tuvo que esperar a que le trajeran su propio discurso, todavía empapado de sangre por estar en el coche averiado. Al texto elaborado añadió unas palabras sobre los hechos del día agradeciendo al pueblo de Sarajevo por sus ovaciones "ya que veo en ellos una expresión de alegría por el fracaso del intento de asesinato". [82]
Los funcionarios y miembros del grupo del Archiduque discutieron qué hacer a continuación. El chambelán del archiduque, el barón Rumerskirch, propuso que la pareja permaneciera en el Ayuntamiento hasta que se pudieran traer tropas a la ciudad para alinear las calles. El gobernador general Oskar Potiorek vetó esta sugerencia [83] con el argumento de que los soldados que venían directamente de las maniobras no tendrían los uniformes de gala apropiados para tales deberes. "¿Crees que Sarajevo está lleno de asesinos?" Él concluyó. [83]
Franz Ferdinand y Sophie abandonaron su programa planeado a favor de visitar a los heridos del bombardeo en el hospital. El Conde Harrach se colocó en el estribo izquierdo del coche de Franz Ferdinand para proteger al Archiduque de cualquier asalto desde el lado del río de la calle. [84] [85] Esto se confirma con fotografías de la escena fuera del Ayuntamiento. A las 10:45 am, Franz Ferdinand y Sophie regresaron a la caravana, una vez más en el tercer coche. [84] Para garantizar la seguridad de la pareja, el general Oskar Potiorek decidió que la caravana imperial debía viajar directamente a lo largo del muelle de Appel hasta el hospital de Sarajevo para evitar el abarrotado centro de la ciudad. [86] [87] Sin embargo, Potiorek no comunicó su decisión a los conductores. [85] [88] Como resultado, el conductor del Archiduque, Leopold Lojka , [89] giró a la derecha en el Puente Latino justo cuando los dos conductores delante de él. [90] Según el historiador Joachim Remak , la razón de esto es que el ayudante de Potiorek, Eric (h) von Merrizzi, estaba en el hospital y, por lo tanto, no pudo darle a Lojka la información sobre el cambio de planes y la ruta de conducción. [[[Wikipedia:Citing_sources|
Tiroteo fatal
Después de enterarse de que el primer intento de asesinato no había tenido éxito, Princip pensó en una posición para asesinar al Archiduque en su viaje de regreso, y decidió mudarse frente a una tienda de comida cercana (la tienda de delicatessen de Schiller), cerca del Puente Latino . [94] En este punto, el primer y segundo vagones de la caravana del Archiduque giraron repentinamente a la derecha en una calle lateral, dejando Appel Quay. [90] Cuando el conductor del Archiduque siguió su ruta, el gobernador Potiorek, que compartía el tercer vehículo con la pareja imperial, le pidió al conductor que se detuviera porque iba en sentido contrario. [95] El conductor aplicó los frenos y la marcha atrás para el motor cerca de donde estaba Princip. [96] El asesino se acercó al estribo del automóvil y disparó a quemarropa a Franz Ferdinand y Sophie [95] con una pistola Fabrique Nationale modelo 1910 calibre .380 de fabricación belga . [97] Los números de serie de las pistolas 19074, 19075, 19120 y 19126 se proporcionaron a los asesinos; Princip usó # 19074. [98] Según Albertini, "la primera bala hirió al Archiduque en la vena yugular , la segunda infligió una herida abdominal a la Duquesa". [99] Princip trató de dispararse a sí mismo, pero fue detenido y arrestado de inmediato. [95] En su sentencia, Princip declaró que su intención había sido matar al gobernador Potiorek , en lugar de a Sophie. [100]
Después de recibir un disparo, Sophie inmediatamente cayó inconsciente y se derrumbó sobre las piernas de Franz Ferdinand. [95] El Archiduque también perdió el conocimiento mientras lo llevaban a la residencia del Gobernador para recibir tratamiento médico. [95] Según lo informado por el Conde Harrach, las últimas palabras de Franz Ferdinand fueron "¡Sophie, Sophie! ¡No mueras! ¡Vive por nuestros hijos!" seguido de seis o siete declaraciones de "No es nada", en respuesta a la pregunta de Harrach sobre la lesión de Franz Ferdinand. [101] Estas declaraciones fueron seguidas por un violento sonido de asfixia causado por una hemorragia. [88] La pareja imperial había muerto a las 11:30 am del 28 de junio de 1914; [102] Sophie estaba muerta al llegar a la residencia del gobernador, y Franz Ferdinand murió 10 minutos después. [103]
Funeral
Los cuerpos fueron transportados a Trieste en el acorazado SMS Viribus Unitis y luego a Viena en un tren especial. A pesar de que la mayoría de la realeza extranjera había planeado asistir, fueron rechazados deliberadamente y el funeral fue solo para la familia imperial inmediata, con los tres hijos de la pareja fallecida excluidos de las pocas ceremonias públicas. Se prohibió al cuerpo de oficiales saludar al tren fúnebre, lo que provocó una revuelta menor encabezada por el archiduque Karl , el nuevo presunto heredero. La visualización pública de los ataúdes se redujo drásticamente y aún más escandalosamente, Montenuovo intentó sin éxito que los niños pagaran la cuenta. El Archiduque y la Duquesa fueron enterrados en el Castillo de Artstetten porque la Duquesa no pudo ser enterrada en la Cripta Imperial . [104]
Secuelas
Todos los asesinos finalmente fueron capturados. [105] Aquellos bajo custodia austro-húngara fueron juzgados junto con miembros de la ruta de infiltración que los habían ayudado a entregarlos a ellos y sus armas a Sarajevo. Mehmedbašić fue arrestado en Montenegro, pero se le permitió "escapar" a Serbia donde se unió a los auxiliares del Mayor Tankosić, [106] pero en 1916 Serbia lo encarceló por otros cargos falsos (ver la sección de sanciones penales más abajo).
Los disturbios contra los serbios estallaron en Sarajevo y varios otros lugares dentro de Austria-Hungría en las horas posteriores al asesinato hasta que los militares restablecieron el orden. [107] En la noche del asesinato, también se organizaron manifestaciones y pogromos anti-serbios en todo el país en otras partes del Imperio Austro-Húngaro, particularmente en el territorio de la actual Bosnia y Herzegovina y Croacia . [108] [109] [110] Fueron organizados y estimulados por Oskar Potiorek , el gobernador austrohúngaro de Bosnia y Herzegovina. [111] Las primeras manifestaciones contra los serbios, encabezadas por los seguidores de Josip Frank , se organizaron en la tarde del 28 de junio en Zagreb . Al día siguiente, las manifestaciones contra los serbios en Sarajevo se volvieron más violentas y podrían caracterizarse como un pogromo . La policía y las autoridades locales de la ciudad no hicieron nada para prevenir la violencia contra los serbios. [112] El escritor Ivo Andrić se refirió a la violencia en Sarajevo como el "frenesí de odio de Sarajevo". [113] Dos serbios fueron asesinados el primer día de pogrom en Sarajevo, muchos fueron atacados, mientras que alrededor de 1.000 casas, tiendas, escuelas e instituciones (como bancos, hoteles, imprentas) propiedad de serbios fueron arrasadas o saqueadas. [114]
Tras el asesinato, la hija de Franz Joseph, Marie Valerie, señaló que su padre expresó su mayor confianza en el nuevo presunto heredero, su sobrino nieto el archiduque Carlos. El emperador admitió a su hija, con respecto al asesinato: "Para mí, es un alivio de una gran preocupación". [115]
Juicios y castigos
Juicio de Sarajevo (octubre de 1914)
Las autoridades austrohúngaras arrestaron y procesaron a los asesinos de Sarajevo (excepto a Mehmedbašić, que había escapado a Montenegro y fue liberado de la custodia policial allí a Serbia) [116] junto con los agentes y campesinos que los habían ayudado en su camino. La mayoría de los acusados fueron acusados de conspiración para cometer alta traición en los círculos oficiales del Reino de Serbia. [14] La conspiración para cometer alta traición conllevaba una sentencia máxima de muerte que la conspiración para cometer asesinato simple no tenía. El juicio se celebró del 12 al 23 de octubre con el veredicto y las sentencias anunciadas el 28 de octubre de 1914 [14].
Los acusados adultos, que enfrentaban la pena de muerte, se describieron a sí mismos en el juicio como participantes involuntarios en la conspiración. El interrogatorio del acusado Veljko Čubrilović (quien ayudó a coordinar el transporte de las armas y era un agente de Narodna Odbrana) es ilustrativo de este esfuerzo. Čubrilović declaró a la corte: "Princip me miró y dijo con mucha fuerza: 'Si quieres saber, es por esa razón y vamos a llevar a cabo un asesinato del Heredero y si lo sabes, tienes que ser tranquilo. Si lo traiciona, usted y su familia serán destruidos. '" [117] Al ser interrogado por el abogado defensor, Čubrilović describió con más detalle la base de los temores que, según él, lo habían obligado a cooperar con Princip y Grabež." [ 118] Čubrilović explicó que temía que una organización revolucionaria capaz de cometer grandes atrocidades estuviera detrás de Princip y que, por lo tanto, temía que su casa fuera destruida y su familia asesinada si no cumplía y explicó que sabía que tal organización existía en Serbia. al menos en una ocasión. Cuando se le preguntó por qué se arriesgaba al castigo de la ley y no tomaba la protección de la ley contra estas amenazas, respondió: "Tenía más miedo al terror que a la ley". [118] Otro Narodna Edad de Odbrana nt, Mihajlo Jovanović , también afirmó haber estado en contra del asesinato. [14]
Para refutar la acusación, los conspiradores de Belgrado, que debido a su juventud no enfrentaron la pena de muerte, se centraron durante el juicio en culparse a sí mismos y desviarla de la Serbia oficial y modificaron su testimonio judicial de sus declaraciones anteriores en consecuencia. [119] Princip declaró bajo interrogatorio: "Soy un nacionalista yugoslavo y creo en la unificación de todos los eslavos del sur en cualquier forma de estado y que sea libre de Austria". Luego se le preguntó a Princip cómo pensaba lograr su objetivo y respondió: "Por medio del terror". [120] Cabrinović, sin embargo, testificó que las opiniones políticas que lo motivaron a matar a Franz Ferdinand eran opiniones sostenidas en los círculos en los que viajaba dentro de Serbia. [21] El tribunal no creyó las historias de los acusados que afirmaban que Serbia oficial no tenía culpa. [121] El veredicto decía: "El tribunal lo considera probado por las pruebas de que tanto Narodna Odbrana como los círculos militares en el Reino de Serbia a cargo del servicio de espionaje colaboraron en el atropello". [121]
Las penas de prisión, las sentencias de muerte y las absoluciones fueron las siguientes: [122]
Nombre | Oración |
---|---|
Gavrilo Princip | 20 años |
Nedjelko Čabrinović | 20 años |
Trifun Grabež | 20 años |
Vaso Čubrilović | 16 años |
Cvjetko Popović | 13 años |
Lazar Đukić | 10 años |
Danilo Ilić | Muerte en la horca (ejecutada el 3 de febrero de 1915) |
Veljko Čubrilović | Muerte en la horca (ejecutada el 3 de febrero de 1915) |
Neđo Kerović | Muerte por ahorcamiento; conmutado a 20 años de prisión por Kaiser Franz-Joseph en base a la recomendación del Ministro de Finanzas |
Mihajlo Jovanović | Muerte en la horca (ejecutada el 3 de febrero de 1915) |
Jakov Milović | Muerte por ahorcamiento; conmutado a cadena perpetua por Kaiser Franz-Joseph basado en la recomendación del tribunal y el ministro de Finanzas |
Mitar Kerović | Vida en prisión |
Ivo Kranjcević | 10 años |
Branko Zagorac | 3 años |
Marko Perin | 3 años |
Cvijan Stjepanović | 7 años |
Nueve acusados | Pagado |
En el juicio, Čabrinović expresó su pesar por los asesinatos. Tras la sentencia, Čabrinović recibió una carta de perdón total de los tres niños pequeños que los asesinos habían dejado huérfanos. [123] Čabrinović y Princip murieron de tuberculosis en prisión. Los menores de 20 años en el momento del delito podrían recibir una pena máxima de 20 años en virtud de la legislación austriaca-húngara. El tribunal escuchó argumentos sobre la edad de Princip, ya que había algunas dudas sobre su verdadera fecha de nacimiento, pero concluyó que Princip tenía menos de 20 años en el momento del asesinato. [124] Debido a que Bosnia y Herzegovina aún no había sido asignada a Austria o Hungría, el Ministro de Finanzas austrohúngaro administraba Bosnia y Herzegovina y tenía la responsabilidad de recomendar el indulto al Kaiser.
Juicio de Salónica (primavera de 1917)
A finales de 1916 y principios de 1917, se llevaron a cabo conversaciones secretas de paz entre Austria-Hungría y Francia. Existe evidencia circunstancial de que se llevaron a cabo discusiones paralelas entre Austria-Hungría y Serbia con el primer ministro Pašić enviando a su mano derecha Stojan Protić y el regente Alexander enviando a su confidente [125] el coronel Petar Živković a Ginebra por asuntos secretos. [126] Carlos I de Austria expuso la demanda clave de Austria-Hungría para devolver a Serbia al control del gobierno serbio en el exilio: que Serbia debe proporcionar garantías de que no habrá más agitación política que emana de Serbia contra Austria-Hungría. [127]
Durante algún tiempo, el regente Alejandro y los oficiales leales a él habían planeado deshacerse de la camarilla militar encabezada por Apis, ya que Apis representaba una amenaza política para el poder de Alejandro. [128] La demanda de paz austro-húngara dio un impulso adicional a este plan. El 15 de marzo de 1917, Apis y los oficiales leales a él fueron acusados de varios cargos falsos no relacionados con Sarajevo (el caso se volvió a juzgar ante el Tribunal Supremo de Serbia en 1953 y todos los acusados fueron exonerados), [129] por el Tribunal Marcial serbio en el Frente de Salónica controlado por los franceses . El 23 de mayo, Apis y ocho de sus colaboradores fueron condenados a muerte; otros dos fueron condenados a 15 años de prisión. Un acusado murió durante el juicio y se retiraron los cargos en su contra. El Tribunal Superior de Serbia redujo el número de condenas a muerte a siete. El regente Alexander conmutó cuatro de las restantes condenas a muerte, dejando solo tres condenas a muerte vigentes. [130] Entre los procesados, cuatro de los imputados habían confesado su papel en Sarajevo y sus sentencias finales fueron las siguientes: [131]
Nombre | Oración |
---|---|
Apis | Muerte por fusilamiento (ejecutado el 26 de junio de 1917) y honorarios judiciales de 70 dinares y honorarios de testigos adicionales |
Ljuba Vulović | Muerte por fusilamiento (ejecutado el 26 de junio de 1917) y honorarios judiciales de 70 dinares y honorarios de testigos adicionales |
Rade Malobabić | Muerte por fusilamiento (ejecutado el 26 de junio de 1917) y honorarios judiciales de 70 dinares y honorarios de testigos adicionales |
Muhamed Mehmedbašić | 15 años de prisión (conmutados y puestos en libertad en 1919) y honorarios judiciales de 60 dinares y honorarios de testigos adicionales |
Para justificar las ejecuciones, el primer ministro Pašić escribió a su enviado en Londres: "... Dimitrijević (Apis), además de todo lo demás, admitió que había ordenado que mataran a Franz Ferdinand. ¿Y ahora quién podría indultarlos?" [132]
Cuando los tres hombres condenados fueron llevados a su ejecución, Apis comentó al conductor: "Ahora, para mí y para usted también está claro, que me matarán hoy con rifles serbios únicamente porque organicé el atropello de Sarajevo [133].
Vojislav Tankosić murió en la batalla a finales de 1915, por lo que no fue juzgado. [134]
Controversia sobre la responsabilidad
La "advertencia" de Serbia a Austria-Hungría
Tras los asesinatos, el embajador serbio en Francia, Milenko Vesnić, y el embajador serbio en Rusia, Miroslav Spalajković, emitieron declaraciones en las que afirmaban que Serbia había advertido a Austria-Hungría del inminente asesinato. [135] Poco después, Serbia negó haber hecho advertencias y negó tener conocimiento del complot. El propio Primer Ministro Pašić hizo estas negaciones a Az Est el 7 de julio y a la Edición de París del New York Herald el 20 de julio. [136] Otras voces finalmente hablaron sobre la "advertencia". Como escribió el ministro de Educación de Serbia, Ljuba Jovanović, en Krv Sloventsva , a finales de mayo o principios de junio, el primer ministro Pašić revisó el complot del inminente asesinato con miembros de su gabinete. [137] El 18 de junio, un telegrama, sin detalles, ordenó al embajador de Serbia en Viena, Jovan Jovanović, que advirtiera a Austria-Hungría que Serbia tenía motivos para creer que había una conspiración para asesinar a Franz Ferdinand en Bosnia. [138] El 21 de junio, el Embajador Jovanović se reunió con el Ministro de Finanzas austrohúngaro Bilinski. Según el agregado militar serbio en Viena, el coronel Lesanin, embajador Jovanović, habló con Bilinski y "... subrayó en términos generales los riesgos que el aparente heredero del Archiduque [ sic ] podría correr ante la opinión pública enardecida en Bosnia y Serbia. podría sobrevenirle una desgracia. Su viaje podría dar lugar a incidentes y manifestaciones que Serbia desaprobaría, pero que tendrían repercusiones fatales en las relaciones austro-serbias ". [139] Jovanović regresó de la reunión con Bilinski y le dijo a Lesanin que "... Bilinski no mostró ningún signo de otorgar gran importancia al mensaje total y lo descartó limitándose a remarcar al despedirse y darle las gracias: 'No esperemos nada sucede '". [140] El ministro de Finanzas austrohúngaro no tomó ninguna medida basándose en las declaraciones de Jovanović.
En 1924 J. Jovanović se hizo público afirmando que su advertencia se había hecho por iniciativa propia, y lo que dijo fue que "entre los jóvenes serbios (en el ejército) puede haber uno que ponga un cartucho de bola en su rifle o revólver en lugar de un cartucho de fogueo y él puede dispararlo, la bala podría golpear al hombre que está provocando (Franz Ferdinand) ". [141] El relato de J. Jovanović cambió de un lado a otro a lo largo de los años y nunca abordó adecuadamente la declaración del coronel Lesanin. [142] Bilinski no habló abiertamente sobre el tema, pero su jefe de departamento de prensa confirmó que había tenido lugar una reunión que incluía una advertencia vaga, pero no se mencionó a un soldado de etnia serbia austrohúngara disparando contra Franz Ferdinand. [141]
En los días previos al asesinato, Pašić fue el primer ministro interino porque durante este período el gobierno serbio cayó brevemente en una alianza política liderada por el ejército serbio. Los militares favorecieron la promoción de Jovan Jovanović a Ministro de Relaciones Exteriores, [143] y cabría esperar que las lealtades de Jovanović estuvieran divididas y, por lo tanto, sus órdenes se cumplieron mal. Al elegir a un militar leal para transmitir el mensaje, y al no incluir ninguno de los detalles, como los nombres y las armas de los conspiradores, Pašić, un sobreviviente, cubrió sus apuestas contra los diversos resultados y consecuencias posibles del inminente asesinato. [144]
Rade Malobabić
En 1914, Rade Malobabić era el principal operativo encubierto de la inteligencia militar serbia contra Austria-Hungría. Su nombre apareció en documentos serbios capturados por Austria-Hungría durante la guerra. Estos documentos describen el tráfico de armas, municiones y agentes de Serbia a Austria-Hungría bajo la dirección de Malobabić. [62]
Debido a la supresión por Serbia de la confesión de Apis y de las transcripciones del juicio de Salónica, los historiadores inicialmente no vincularon estrechamente a Malobabić con el ataque de Sarajevo. La confesión de Apis, sin embargo, dice que "contraté a Malobabić para que organizara el asesinato con motivo de la anunciada llegada de Franz Ferdinand a Sarajevo". [43] En el juicio de Salónica, el coronel Ljubomir Vulović (jefe del Servicio de Fronteras de Serbia) testificó: 'En 1914, con motivo de mi viaje oficial de Loznica a Belgrado, recibí una carta en el Estado Mayor [firmada por el Mariscal Putnik, de Serbia alto oficial militar] señalando que vendrían agentes de Malobabić y un maestro cuyo nombre no recuerdo (Danilo Ilić era maestro, pero no está claro si el maestro en cuestión era Ilić ya que Ilić puede ser colocado en Brod pero no en Loznica) así que Podría enviarlos [ sic ] a Bosnia '. Por eso 'fui a Loznica y ese día o muy poco después envié a Rade ya ese maestro a Bosnia'. Poco después ocurrió el asesinato en Sarajevo del archiduque Franz Ferdinand ". [145] En vísperas de su ejecución, Malobabić le dijo a un sacerdote:" Me ordenaron que fuera a Sarajevo cuando ese asesinato iba a tener lugar, y cuando todo terminó, ellos me ordenó regresar y cumplir con otras misiones, y luego se produjo el estallido de la guerra ". [146] [147] Vladimir Dedijer en The Road to Sarajevo presentó pruebas testimoniales adicionales de que Malobabić llegó a Sarajevo en vísperas del ataque de Sarajevo y dio el visto bueno final para la operación a Danilo Ilić. [148] Esto concuerda con la teoría de Dedijer de que Djuro Ŝarac había dado instrucciones a Ilić el 16 de junio para cancelar el asesinato. Poco después de sus confesiones, Serbia ejecutó a Malobabić, Vulović y Apis Serbia no publicó aclaraciones sobre sus confesiones con respecto al ataque de Sarajevo.
¿"Mano Negra" o inteligencia militar serbia?
Una teoría alternativa a que el ataque de Sarajevo fuera una operación de inteligencia militar serbia era que se trataba de una operación de "Mano Negra". La "Mano Negra" fue una sociedad militar serbia formada el 9 de mayo de 1911 por oficiales del Ejército del Reino de Serbia , que se originó en el grupo de conspiración que asesinó a la pareja real serbia en mayo de 1903, dirigido por el capitán Dragutin Dimitrijević (comúnmente conocido como como "Apis"). [149]
Después de la victoria de Serbia sobre Bulgaria en Macedonia en las guerras de los Balcanes , la "Mano Negra" quedó moribunda debido a la muerte de su presidente y la incapacidad para reemplazarlo, un secretario inactivo, bajas, vínculos rotos entre sus células de tres hombres y un agotamiento de la financiación. [150] En 1914, la "Mano Negra" ya no operaba bajo su constitución, sino más bien como una criatura del Jefe de Inteligencia Militar de Serbia, Apis, y sus filas activas estaban compuestas principalmente por oficiales serbios leales a Apis. La confesión de Apis de haber ordenado el operativo que comienza con la frase "Como Jefe del Departamento de Inteligencia del Estado Mayor", [43] el hecho de que se invocó la cadena de mando militar, el carácter moribundo de la "Mano Negra" y la El hecho de que en virtud del artículo 16 de la Constitución de la "Mano Negra", tal asesinato sólo podría ser ordenado por voto de la Dirección del Consejo Supremo, el Presidente o el Secretario y no se dictó tal orden, [151] son factores a favor de la asignación de responsabilidad. a la inteligencia militar serbia. El hecho de que Milan Ciganović estuviera involucrado, que los oficiales clave involucrados fueran miembros de "Black Hand", [152] [153] que se consultó al Director Provincial de "Black Hand" para Bosnia y Herzegovina Vladimir Gaćinović [154] y que no había ningún funcionario El presupuesto de la operación favorece la asignación de responsabilidades a la "Mano Negra".
El recorte de periódico
En el juicio, se observó que los tres asesinos de Belgrado intentaron responsabilizarse por sí mismos. Čabrinović afirmó que la idea de matar a Franz Ferdinand surgió de un recorte de periódico que recibió por correo a finales de marzo en el que anunciaba la visita prevista de Franz Ferdinand a Sarajevo. [155] Luego le mostró el recorte del periódico a Princip y al día siguiente acordaron que matarían a Franz Ferdinand. Princip explicó al tribunal que ya había leído sobre la próxima visita de Franz Ferdinand en los periódicos alemanes. [156] Princip continuó testificando que, aproximadamente en la época de Pascua (19 de abril), escribió una carta alegórica a Ilić informándole del plan para matar a Franz Ferdinand. [157] Grabež testificó que él y Princip, también en la época de Pascua, acordaron entre ellos asesinar al gobernador Potiorek o Franz Ferdinand y un poco más tarde se decidieron por Franz Ferdinand. [158] Los acusados se negaron o no pudieron proporcionar detalles durante el examen.
El 26 de marzo, Ilić y Mehmedbašić ya habían acordado matar a Franz Ferdinand según las instrucciones de Belgrado anteriores al recorte del periódico y las discusiones entre los tres asesinos en Belgrado. [41]
Narodna Odbrana
La inteligencia militar serbia, a través de los restos de la "Mano Negra", penetró en Narodna Odbrana, utilizando su túnel clandestino para pasar de contrabando a los asesinos y sus armas de Belgrado a Sarajevo. En el informe del 5 de junio de 1914 del presidente de Narodna Odbrana Boža Milanović al primer ministro Pašić, se puede sentir la frustración del presidente por el secuestro de su organización en la sentencia final sobre Sarajevo: "Boža ha informado a todos los agentes que no deben recibir a nadie a menos que presente la contraseña proporcionada por Boža ". [64]
Milán Ciganović
El primer ministro Pašić recibió información temprana sobre el plan de asesinato. Pašić recibió la información con suficiente antelación, según el ministro de Educación, Ljuba Jovanović , para que el gobierno ordenara a los guardias fronterizos que impidieran el paso de los asesinos. Esto coloca las discusiones del ministro del gabinete a fines de mayo y la divulgación de información a algún tiempo antes de eso. [159] Albertini concluyó que la fuente de la información era muy probablemente Milan Ciganović. [160] Bogičević presentó un caso más contundente.
Las pruebas circunstanciales contra Ciganović incluyen su sineguro trabajo en el gobierno, su protección por parte del Jefe de Policía y el hecho de que Serbia no lo arrestó (Austria-Hungría exigió a Serbia que arrestara al Mayor Vojislav Tankosić y Ciganović, pero Serbia detuvo solo a Tankosić y mintió diciendo que Ciganović no podía ser encontrado), la protección de Ciganović por parte de Serbia durante la guerra, y la disposición del gobierno para Ciganović después de ella. En 1917, todos los conspiradores de Sarajevo que estaban bajo el control de Serbia fueron juzgados en Salónica por cargos falsos, excepto Ciganović, que incluso prestó testimonio contra sus compañeros en el juicio.
Oficina del agregado militar ruso
La confesión de Apis de haber ordenado el asesinato de Franz Ferdinand afirma que el agregado militar ruso Artamonov prometió la protección de Rusia de Austria-Hungría si Serbia alguna vez fuera atacada. Si bien admitió la financiación de la red de inteligencia en Austria-Hungría, Artamonov negó la participación de su oficina en el asesinato en una entrevista con Albertini. Artamonov declaró que se fue de vacaciones a Italia dejando a cargo al agregado militar adjunto Alexander Werchovsky y, aunque estaba en contacto diario con Apis, no se enteró del papel de Apis hasta después de que terminó la guerra. [161] Albertini escribe que "no le convenció el comportamiento de este oficial". [162] Werchovsky admitió la participación de su oficina y luego guardó silencio sobre el tema. [163]
Hay pruebas de que Rusia estaba al menos al tanto del complot antes del 14 de junio. De Schelking escribe:
El 1 de junio de 1914 (nuevo calendario del 14 de junio), el emperador Nicolás tuvo una entrevista con el rey Carlos I de Rumanía, en Constanza. Yo estaba allí en ese momento ... sin embargo, por lo que pude juzgar por mi conversación con miembros de su séquito (el ministro de Relaciones Exteriores ruso Sazonov), él (Sazonov) estaba convencido de que si el Archiduque (Franz Ferdinand) estaba fuera del camino , la paz de Europa no correría peligro. [164]
Consecuencias
El asesinato del heredero del Imperio Austro-Húngaro y su esposa produjo una conmoción generalizada en las casas reales europeas, e inicialmente hubo mucha simpatía por la posición austriaca. A la gente común no le importaba realmente lo que sucedió, y la noche del asesinato la multitud en Viena escuchó música y bebió vino, como si nada hubiera pasado. [166] [167] Dos días después del asesinato, Austria-Hungría y Alemania aconsejaron a Serbia que abriera una investigación, pero el Secretario General del Ministerio de Relaciones Exteriores de Serbia, Slavko Gruic, respondió: "Hasta ahora no se ha hecho nada. y el asunto no concierne al Gobierno de Serbia ". Siguió un enojado intercambio entre el Encargado de Negocios austriaco en Belgrado y Gruic. [168]
Después de realizar una investigación criminal, verificar que Alemania honraría su alianza militar y persuadir al escéptico conde húngaro Tisza, Austria-Hungría envió una carta formal al gobierno de Serbia el 23 de julio de 1914. La carta le recordaba a Serbia su compromiso de respetar el La decisión de las grandes potencias con respecto a Bosnia-Herzegovina y el mantenimiento de buenas relaciones de vecindad con Austria-Hungría. La carta contenía demandas específicas que Serbia debería aceptar, incluida la supresión de la publicación de propaganda que aboga por la destrucción violenta de Austria-Hungría, la eliminación de las personas detrás de esta propaganda del ejército serbio, la disolución de la organización nacionalista serbia Narodna Odbrana , la detención de las personas en suelo serbio que participaron en el complot de asesinato y la prevención del envío clandestino de armas y explosivos de Serbia a Austria-Hungría. [169] [170] También exigió que los funcionarios austrohúngaros participaran en la investigación serbia sobre el complot de asesinato. [170]
Esta carta se conoció como el Ultimátum de julio , y Austria-Hungría declaró que si Serbia no aceptaba todas las demandas en total dentro de las 48 horas, retiraría a su embajador de Serbia. Después de recibir un telegrama de apoyo de Rusia, Serbia movilizó a su ejército y respondió a la carta aceptando completamente el punto # 8 exigiendo el fin del contrabando de armas y castigando a los oficiales fronterizos que habían ayudado a los asesinos y aceptando completamente el punto # 10 que exigió a Serbia que informe sobre la ejecución de las medidas necesarias a medida que se completaban. Serbia aceptó parcialmente, refinó, respondió falsamente o rechazó cortésmente elementos del preámbulo y enumeró las demandas # 1-7 y # 9. Austria-Hungría publicó las deficiencias de la respuesta de Serbia. Austria-Hungría respondió rompiendo relaciones diplomáticas. [171]
Al día siguiente, los reservistas serbios que estaban siendo transportados en vapores vagabundos por el Danubio cruzaron hacia el lado austrohúngaro del río en Temes-Kubin y los soldados austrohúngaros dispararon al aire para advertirlos. [172] El informe de este incidente fue inicialmente esquemático y se informó al emperador Franz-Joseph erróneamente como "una escaramuza considerable". [173] [174] Austria-Hungría declaró la guerra y movilizó la parte de su ejército que se enfrentaría al ejército serbio (ya movilizado) el 28 de julio de 1914. Según el Tratado Secreto de 1892, Rusia y Francia estaban obligadas a movilizar sus ejércitos si cualquiera de la Triple Alianza se movilizó. [ cita requerida ] Rusia se movilizó parcialmente a lo largo de su frontera con Austria el 29 de julio, y el 30 de julio Rusia ordenó la movilización general. [175] La movilización general de Rusia desencadenó las movilizaciones alemanas y austrohúngaras. Pronto, todas las grandes potencias, excepto Italia, habían elegido bando y habían ido a la guerra.
Hoy
Las consecuencias de su acción fueron muy malas para Bosnia. Bosnia dejó de existir en Yugoslavia y los musulmanes bosnios no fueron reconocidos hasta 1968. Todavía eran mucho mejores gobernantes que el reino de Yugoslavia o la Yugoslavia comunista. Puede consultar los registros históricos y ver cómo Austria-Hungría se preocupaba por cuestiones como el estado de derecho. Perdimos mucho en 1918.
- Fedzad Forto, editor de una agencia de noticias bosnio-croata, en respuesta a las afirmaciones de que Princip ayudó a liberar a Bosnia y que Austria-Hungría era una potencia ocupante. [2]
Los disparos hechos hace 100 años por Gavrilo Princip no fueron disparados contra Europa, fueron disparos por la libertad, lo que marcó el comienzo de la lucha de los serbios por la liberación de los ocupantes extranjeros.
- Milorad Dodik , político serbio de Bosnia y presidente de la República Srpska . [3]
Más tarde, refiriéndose al asesinato de Franz Ferdinand, Vaso Čubrilović dijo: "Destruimos un mundo hermoso que se perdió para siempre debido a la guerra que siguió". [177]
Varios países de la antigua Yugoslavia, [1] bosnios y croatas ven a Gavrilo Princip como un terrorista y un nacionalista de etnia serbia. [2] El centenario del asesinato se conmemoró con un concierto de la Filarmónica de Viena en el Ayuntamiento de Sarajevo , en un acto organizado por la Unión Europea . [2] El presidente austriaco Heinz Fischer fue el invitado de honor. [178]
Las conmemoraciones de la Primera Guerra Mundial fueron boicoteadas por nacionalistas y dignatarios serbios, quienes, junto con los serbios de Bosnia , ven a "Princip como un héroe". [3] En el centenario del asesinato, se erigió una estatua de Gavrilo Princip en el este de Sarajevo . [2] Esto fue seguido por otra estatua en Belgrado, que fue erigida en junio de 2015. [179] Los libros de texto de historia serbios niegan que Serbia o Princip fueran responsables de comenzar la Primera Guerra Mundial, [1] culpando a las Potencias Centrales en su lugar. [180] Milorad Dodik reconoció que Bosnia "todavía está dividida", pero sostuvo que Princip era un "luchador por la libertad" y que Austria-Hungría había sido un "ocupante". [181]
El arma de Princip, junto con el automóvil en el que viajaba el Archiduque, su uniforme manchado de sangre y la chaise longue en la que murió, están en exhibición permanente en el Museo Heeresgeschichtliches en Viena, Austria. La bala disparada por Gavrilo Princip, a veces referida como "la bala que inició la Primera Guerra Mundial", [182] es una exhibición de museo en el Castillo de Konopiště cerca de la ciudad de Benešov en la República Checa . El medallón de bronce de Fernando y Sofía, que formaba parte de un monumento que fue erigido en el lugar del asesinato y demolido en 1918 durante el dominio yugoslavo, se conserva actualmente en la Galería de Arte de Bosnia y Herzegovina en Sarajevo. [183]
En arte y cultura
Literatura
- El puente sobre el Drina (1945) de Ivo Andrić ( premio Nobel )
- Las armas de agosto (1963) de Barbara W. Tuchman ( Premio Pulitzer de no ficción general )
- 28 de junio de 1914 (2019) por Zlatko Topčić [184]
Teatro
- Esta tumba es demasiado pequeña para mí (2013) escrito por Biljana Srbljanović
Película
- 1914 (1931) dirigida por Richard Oswald
- Sarajevo (1940) dirigida por Max Ophüls
- Sarajevo (1940) dirigida por Ákos Ráthonyi
- Sarajevo (1955) dirigida por Fritz Kortner
- El día que estremeció al mundo (1975) dirigida por Veljko Bulajić
- St. George Shoots the Dragon (2009) dirigida por Srđan Dragojević
- Sarajevo (2014) dirigida por Andreas Prochaska
- El hombre que defendió a Gavrilo Princip (2014) dirigida por Srđan Koljević
- The King's Man ( próximamente ) dirigida por Matthew Vaughn
Series de Televisión
- La Gran Guerra (1964) escrito por John Terraine y Correlli Barnett
- Fall of Eagles (1974) creado por John Elliot
- Asesinatos infames (2007) dirigida por Jonathan Martin
- 37 días (2014) dirigida por Justin Hardy
Ver también
- Disturbios contra los serbios en Sarajevo
Notas
- ^ a b c d "Gavrilo Princip: ¿héroe o villano?" , The Guardian , 6 de mayo de 2014 , consultado el 1 de febrero de 2018
- ^ a b c d e "Gavrilo Princip: Los serbios de Bosnia recuerdan a un asesino" , BBC News , 28 de junio de 2014 , consultado el 23 de enero de 2018
- ^ a b c John F. Burns (29 de junio de 2014), "Remembering World War I in the Conflict's Flash Point" , The New York Times , consultado el 29 de enero de 2018
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 9-10.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 22.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 22-23.
- ↑ a b MacKenzie , 1995 , págs. 23-24.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 24–33.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 27.
- ^ Albertini 2005 , págs. 291-292.
- ^ Albertini 2005 , págs. 364–480.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 36-37.
- ^ Albertini 1953 , págs. 19-23.
- ↑ a b c d Biagini y Motta , 2015 , p. 21.
- ^ Martel 2014 , p. 58.
- ↑ Dedijer , 1966 , págs. 236–270.
- ^ Biagini y Motta 2015 , p. 20.
- ↑ a b c Clark , 2012 , p. 69.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 243.
- ^ Dedijer 1966 , págs. 203-204.
- ↑ a b Albertini , 1953 , p. 50.
- ^ Martel 2014 , págs. 58–60.
- ↑ McMeekin , 2013 , p. 21.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 285.
- ↑ a b Dedijer , 1966 , p. 9.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 286.
- ^ Taylor , 1963 , pág. 13.
- ^ Albertini 1953 , págs. 11-17.
- ^ Albertini 1953 , págs. 87–88.
- ↑ a b c d Albertini , 1953 , p. 49.
- ↑ Dierauer , 2013 , p. 88.
- ^ Duijzings 2000 , p. 191.
- ^ Greenawalt 2001 , p. 50.
- ^ Humphreys 2013 , p. 84.
- ^ Humphreys 2013 , págs. 84-85.
- ^ Albertini 1953 , págs. 27-28; 79.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 47.
- ^ Albertini 1953 , págs. 76–77.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 282.
- ↑ a b c Albertini , 1953 , p. 78.
- ↑ a b Dedijer , 1966 , p. 283; Dedijer colocó la reunión en Sarajevo, no en Mostar.
- ↑ Albertini , 1953 , págs. 78–79; Tenga en cuenta el error de fecha: 25 de julio debería ser 25 de junio
- ↑ a b c Dedijer , 1966 , p. 398.
- ^ Owings 1984 , págs. 117-118; 129-131; 140; 142.
- ^ Owings 1984 , págs. 58-59.
- ↑ a b Owings , 1984 , págs. 93–94.
- ^ Owings 1984 , págs. 26-28; 30.
- ^ Albertini 1953 , p. 56.
- ^ a b Vanderlinden, Anthony (septiembre de 2014). "La pistola FN Browning 1910 y la Gran Guerra". Fusilero estadounidense . Vol. 162. Asociación Nacional del Rifle . págs. 67–69.
- ↑ a b Owings , 1984 , p. 59.
- ^ Owings 1984 , p. 41; 46.
- ^ Owings 1984 , págs. 109-110.
- ^ Owings 1984 , p. 106.
- ^ Owings 1984 , p. 40; 59.
- ^ Magrini 1929 , págs. 94–95.
- ^ Owings 1984 , págs. 36-38.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 296.
- ^ Dedijer , 1966 , págs. 295-297.
- ^ Dedijer , 1966 , págs. 296-297.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 298.
- ^ Owings 1984 , págs. 61-64.
- ↑ a b Dedijer , 1966 , págs. 388–389.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 503.
- ↑ a b Dedijer , 1966 , p. 390; 505.
- ^ Dedijer , 1966 , págs. 300-301.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 303.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 305.
- ^ Owings 1984 , págs. 185-186.
- ^ Owings 1984 , págs. 118-119.
- ^ Owings 1984 , p. 126.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 309.
- ↑ a b Dedijer , 1966 , p. 11.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 9; 12.
- ^ King y Woolmans 2013 , págs. 168-169.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 313.
- ↑ a b c Dedijer , 1966 , p. 12.
- ^ Albertini 1953 , p. 35.
- ^ Dedijer 1966 , Capítulo XIV, nota al pie. 21.
- ↑ Malmberg, Ilkka: Tästä alkaa maailmansota . Suplemento mensual de Helsingin Sanomat , junio de 2014, págs. 60–65.
- ↑ Dedijer , 1966 , págs. 318-320; 344.
- ^ Albertini 1953 , págs. 36–37.
- ^ Dedijer 1966 , págs. 13-14.
- ↑ a b Buttar , 2016 , p. 282.
- ↑ a b Dedijer , 1966 , p. 15.
- ↑ a b McMeekin , 2013 , p. 31.
- ↑ McMeekin , 2013 , p. 28.
- ^ Biagini y Motta 2015 , p. 19.
- ↑ a b Gerolymatos 2008 , p. 40.
- ^ "Hitos de la revista Time (como Leopold Lojka)" . TIEMPO . 9 de agosto de 1926.
- ↑ a b MacMillan , 2013 , págs. 517–518.
- [[[Wikipedia:Citing_sources|
page needed]] ="this_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears. (august_2020)">]-91">^ Remak 1959 , p. [ página necesaria ] . - ^ King y Woolmans 2013 , p. 169, 205.
- ^ Carnicero 2014 , p. 277; Muchas fuentes describen esta imagen como mostrando a Princip siendo arrestado, pero los historiadores modernos creen que el hombre era un transeúnte llamado Ferdinand Behr.
- ^ Owings 1984 , págs. 67-8.
- ↑ a b c d e MacMillan , 2013 , p. 518.
- ^ Simpson, John (2010). Fuentes poco fiables: cómo se informó el siglo XX . Pan Macmillan. pag. 105. ISBN 9780230750104.
- ^ King y Woolmans 2013 , p. 206.
- ^ Belfield 2005 , p. 237.
- ^ Albertini 1953 , p. 36.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 346.
- ^ Albertini 1953 , págs. 37–38.
- ↑ McMeekin , 2013 , p. 32.
- ^ Albertini 1953 , p. 38.
- ^ "El funeral del Archiduque" . The Independent . Nueva York. 13 de julio de 1914. p. 59.
- ^ Albertini 1953 , p. 45.
- ^ Documentos Diplomatiques Francais III Serie 1911-14,3 , X Doc. 537
- ^ Albertini 1953 , págs. 120-121.
- ^ Servicio de informes: serie del sudeste de Europa . Personal de campo de universidades estadounidenses. 1964. p. 44.
... el asesinato fue seguido de disturbios contra los serbios alentados oficialmente en Sarajevo y otros lugares y un pogromo de serbios en todo el país en Bosnia-Herzegovina y Croacia.
- ^ Kasim Prohić; Sulejman Balić (1976). Sarajevo . Asociación Turística. pag. 1898.
Inmediatamente después del asesinato del 28 de junio de 1914, se organizaron verdaderos pogromos contra los serbios en el ...
- ^ Johnson 2007 , p. 27.
- ^ Novak, Viktor (1971). Istoriski časopis . pag. 481.
Не само да Поћорек није спречио по- громе против Срба после сарајевског атентата већ исторек није спречио по- громе против Срба после сарајевског атентата већ исторек већ исоречио и ии.
- ↑ Mitrović , 2007 , p. 18.
- ^ Gioseffi 1993 , p. 246.
- ^ Donia , 2006 , p. 125.
- ^ Palmer 1994 , p. 324.
- ^ Documentos Diplomatiques Francais III Serie 1911-14,3 , X Doc. 537. Este documento señala que el cable diplomático fue enviado al Servicio Secreto del Departamento de Seguridad Nacional para investigar el asunto de la reunión de planificación irredentista de enero de 1914 en Francia, pero el Servicio Secreto no informó al respecto.
- ^ Owings 1984 , p. 159.
- ↑ a b Owings , 1984 , p. 170.
- ^ Albertini 1953 , págs. 50-1.
- ^ Owings 1984 , p. 56.
- ↑ a b Albertini , 1953 , p. 68.
- ^ Owings 1984 , págs. 527-530.
- ↑ Dedijer , 1966 , págs. 345–346.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 343.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 53.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 70–71.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 72.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 56–64.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 2.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 344–347.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 329; 344–347.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 392.
- ^ Albertini 1953 , págs. 80–81.
- ↑ Magrini , 1929 , pág. 95.
- ^ Albertini 1953 , págs. 100-101.
- ^ Albertini 1953 , p. 99.
- ^ Albertini 1953 , p. 90.
- ^ Albertini 1953 , p. 101.
- ^ Albertini 1953 , págs. 104-105.
- ^ Magrini 1929 , págs. 115-116.
- ↑ a b Albertini , 1953 , págs. 102-103.
- ^ Albertini 1953 , págs. 102-105.
- ^ Albertini 1953 , p. 106.
- ^ Albertini 1953 , págs. 106-109.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 241–242.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 399.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 391.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 394.
- ^ Pearson 2005 , págs. 27-28, 585.
- ^ MacKenzie 1995 , págs. 133-134; 137; 143.
- ^ MacKenzie 1995 , p. 46.
- ^ Craig 2005 , p. 3.
- ^ Remak 1971 , p. 71.
- ^ MacKenzie 1989 , p. 135.
- ↑ Dedijer , 1966 , p. 289.
- ^ Owings 1984 , p. 57.
- ^ Owings 1984 , p. sesenta y cinco.
- ^ Owings 1984 , p. 89.
- ^ Albertini 1953 , p. 92.
- ^ Albertini 1953 , págs. 282-283.
- ^ Albertini 1953 , págs. 84–85.
- ^ Albertini 1953 , p. 85.
- ↑ Trydar-Burzinski , 1926 , p. 128.
- ^ De Schelking , 1918 , págs. 194-195.
- ^ "Austria se vengará del asesinato" . El Winnipeg Tribune . 29 de junio de 1914. p. 1.
- ^ "Las potencias europeas mantienen el enfoque a pesar de los asesinatos en Sarajevo: este día en la historia" . History.com . 30 de junio de 1914.
- ^ Willmott 2003 , p. 26.
- ^ Albertini 1953 , p. 273.
- ^ Albertini 1953 , págs. 285-289.
- ↑ a b Joll y Martel , 2013 , págs. 15-16.
- ^ Albertini 1953 , p. 373.
- ^ Albertini 1953 , págs. 461–462; 465.
- ^ Albertini 1953 , p. 460.
- ^ Rauchensteiner 2014 , p. 127 .
- ^ Tuchman , 2009 , p. 85.
- ^ Simon Kuper (21 de marzo de 2014), "Sarajevo: the crossroads of history" , Financial Times , consultado el 1 de febrero de 2018
- ^ Azúcar 1999 , p. 70.
- ^ Matt Robinson, Maja Zuvela (28 de junio de 2014), Sarajevo recuerda el disparo que envió al mundo a la guerra , Reuters , recuperado el 30 de enero de 2018
- ^ "Serbia: Belgrade's Monument to Franz Ferdinand assassin" , BBC News , 8 de junio de 2015 , consultado el 23 de enero de 2018
- ^ Nemanja Rujević (28 de julio de 2014), Serbia, Primera Guerra Mundial y la cuestión de la culpa , Deutsche Welle , consultado el 1 de febrero de 2018
- ^ Evento del centenario de la Primera Guerra Mundial sin serbios , Deutsche Welle, 28 de junio de 2014 , consultado el 1 de febrero de 2018
- ^ "Show Business: EL CAMINO" . TIEMPO . 14 de noviembre de 1960.
- ^ "Reconstruction of Medallions of Sarajevo Monument of Ferdinand and Sophie in Final Phase" , Sarajevo Times , 8 de abril de 2014 , consultado el 1 de febrero de 2018
- ^ "Zlatko Topčić: Odlomak iz romana" 28. 6. 1914. " " . penbih.ba . 31 de agosto de 2019.
Referencias
- Albertini, Luigi (1953). Orígenes de la Guerra de 1914 . II . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. OCLC 168712 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Albertini, Luigi (2005). Orígenes de la Guerra de 1914 . Yo . Nueva York: Enigma Books. ISBN 1-929631-31-6.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Belfield, Richard (2005). El negocio del asesinato: una historia de asesinatos patrocinados por el estado . Nueva York: Carroll & Graf. ISBN 0-7867-1343-7.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Biagini, Antonello; Motta, Giovanna (2015). La Primera Guerra Mundial: Análisis e Interpretación, Volumen 1 . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 9781443881869.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Carnicero, Tim (2014). El desencadenante: Cazando al asesino que llevó al mundo a la guerra . Nueva York: Grove Press. ISBN 978-0-80219-188-5.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Buttar, Prit (2016). Colisión de imperios . Publicación de Osprey. ISBN 978-1-78200-648-0.
- Clark, Christopher (2012). Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914 . Penguin Reino Unido. ISBN 9780718192952.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Craig, John S. (2005). Enlaces peculiares: en la guerra, el espionaje y el terrorismo en el siglo XX . Editorial Algora. ISBN 0-87586-331-0.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- De Schelking, Eugene (1918). Recuerdos de un diplomático ruso, El suicidio de las monarquías . Nueva York: Macmillan Co. OCLC 1890657 .
- Dedijer, Vladimir (1966). El camino a Sarajevo . Nueva York: Simon y Schuster. OCLC 400010 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Dierauer, Isabelle (16 de mayo de 2013). Modelo de desequilibrio, polarización y crisis: una teoría de las relaciones internacionales que explica el conflicto . University Press of America. ISBN 978-0-7618-6106-5.
- Donia, Robert J. (2006). Sarajevo: una biografía . Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 978-0-472-11557-0.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Gerolymatos, Andre (2008). Las guerras de los Balcanes . Hachette Reino Unido. ISBN 9780786724574.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Gioseffi, Daniela (1993). Sobre el prejuicio: una perspectiva global . Libros de ancla. ISBN 978-0-385-46938-8.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Johnson, Wes (2007). Infierno de los Balcanes: traición, guerra e intervención, 1990-2005 . Libros Enigma. ISBN 978-1-929631-63-6.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Joll, James; Martel, Gordon (2013). Los orígenes de la Primera Guerra Mundial (3ª ed.). Routledge. ISBN 9781317875369.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Rey, Greg; Woolmans, Sue (2013). El asesinato del archiduque: Sarajevo 1914 y el romance que cambió el mundo . Prensa de San Martín. ISBN 9781250038678.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- MacKenzie, David (1989). Apis, el simpático conspirador: la vida del coronel Dragutin T. Dimitrijević . Monografías de Europa del Este. ISBN 0-88033-162-3.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- MacKenzie, David (1995). Mano negra en juicio: Salónica 1917 . Monografías de Europa del Este. ISBN 978-0-88033-320-7.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- MacMillan, Margaret (2013). La guerra que terminó con la paz: cómo Europa abandonó la paz para la Primera Guerra Mundial . Libros de perfil. ISBN 9781847654168.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Magrini, Luciano (1929). Il Dramma Di Seraievo. Origini e responsabilita della guerra europea . Milán. OCLC 8018932 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Martel, Gordon (2014). El mes que cambió el mundo: julio de 1914 y la Primera Guerra Mundial . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780191643279.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- McMeekin, Sean (2013). Julio de 1914: Cuenta atrás para la guerra . Hachette Reino Unido. ISBN 9781848316096.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Mitrović, Andrej (2007). La Gran Guerra de Serbia, 1914-1918 . Prensa de la Universidad de Purdue. ISBN 978-1-55753-477-4.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Owings, WA Dolph. (1984). El juicio de Sarajevo . Chapel Hill, NC: Publicaciones documentales. ISBN 0-89712-122-8.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Palmer, Alan (1994). Crepúsculo de los Habsburgo: la vida y los tiempos del emperador Francisco José . Prensa mensual atlántica. ISBN 9781857998696.
- Pearson, Owen (2005). Albania in the Twentieth Century, A History: Volume I: Albania and King Zog, 1908-39 . IBTauris. ISBN 9781845110130.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Rauchensteiner, Manfried (2014). La Primera Guerra Mundial y el fin de la monarquía de los Habsburgo, 1914-1918 . Viena: Böhlau Verlag . ISBN 9783205795889.
- Remak, Joachim (1959). Sarajevo: la historia de un asesinato político . Nueva York: Criterion Books. LCCN 59-6557 .
- Remak, Joachim (1971). La Primera Guerra Mundial: causas, conducta, consecuencias . Wiley . ISBN 0-471-71634-0.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Azúcar, Peter F. (1999). Nacionalismo, política y religión de Europa del Este . Farnham, Inglaterra: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-86078-806-5.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Taylor, AJP (1963). La Primera Guerra Mundial: una historia ilustrada . Londres: Penguin Books. ISBN 0-14-002481-6.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Trydar-Burzinski, Louis (1926). Le Crépuscule d'une Autocratie . Florencia. OCLC 473403651 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Tuchman, Barbara (2009). Las armas de agosto: el estallido de la Primera Guerra Mundial . Grupo Editorial de Random House. ISBN 9780307567628.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Willmott, HP (2003). Primera Guerra Mundial . Dorling Kindersley. ISBN 978-0-7894-9627-0.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Duijzings, Gerlachlus (2000). Religión y política de identidad en Kosovo . C. Editores de Hurst & Co.. ISBN 978-1-85065-392-9.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Greenawalt, Alexander (2001). "Mitos de Kosovo: Karadžić, Njegoš y la transformación de la memoria serbia" (PDF) . Espacios de identidad . 3 : 51 . Consultado el 22 de octubre de 2013 .CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
- Humphreys, Brendan (2013). La batalla hacia atrás Un estudio comparativo de la batalla de Kosovo Polje (1389) y el Acuerdo de Munich (1938) como mitos políticos (PhD). Universidad de Helsinki . ISBN 978-952-10-9085-1.CS1 maint: ref duplica el valor predeterminado ( enlace )
Otras lecturas
- Bataković, Dušan T. (1996). Los serbios de Bosnia y Herzegovina: historia y política . Asociación de Diálogo. ISBN 9782911527104.
- Fay, Sidney Bradshaw: Orígenes de la Gran Guerra . Nueva York 1928
- Fomenko, A. "¡Había una alternativa! El legado de Franz Ferdinand" Asuntos internacionales: Revista rusa de política mundial, diplomacia y relaciones internacionales (2009) 55 # 3 p177-184.
- Ponting, Clive. Trece días , Chatto & Windus, Londres, 2002.
- Stoessinger, John. Por qué las naciones van a la guerra , Wadsworth Publishing, 2007.
- Strachan, Hugh (2001). La Primera Guerra Mundial, Volumen I: A las armas . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-926191-8.
- Treusch, Wolf Sören. Erzherzog Franz Ferdinand und seine Gemahlin werden en Sarajevo ermordet , DLF, Berlín, 2004
enlaces externos
- Mapa de Europa en el momento del asesinato de Franz Ferdinand en omniatlas.com
- Noticieros sobre el asesinato de Franz Ferdinand en www.europeanfilmgateway.eu
- Entrevista en prisión con Gavrilo Princip después del asesinato
Coordenadas : 43 ° 51′28.5 ″ N 18 ° 25′43.5 ″ E / 43.857917 ° N 18.428750 ° E / 43.857917; 18.428750