Kuttiyil Mathew Joseph (nacido el 17 de junio de 1958) es juez del Tribunal Supremo de la India . Es ex presidente del Tribunal Supremo de Uttarakhand . [1] Antes de su nombramiento como presidente del Tribunal Superior de Uttarakhand el 31 de julio de 2014, había sido juez del Tribunal Superior de Kerala durante más de 9 años.
Hon'ble Justice Kuttiyil Mathew Joseph | |
---|---|
Juez de la Corte Suprema de India | |
Asumió el cargo el 7 de agosto de 2018 | |
Nominado por | Dipak Misra |
Nombrado por | Ram Nath Kovind |
Noveno Presidente del Tribunal Superior de Uttarakhand | |
En el cargo 31 de julio de 2014 - 6 de agosto de 2018 | |
Nominado por | Rajendra Mal Lodha |
Nombrado por | Pranab Mukherjee |
Precedido por | Sudhanshu Dhulia (en funciones) |
Sucesor | Rajeev Sharma (en funciones) |
Juez del Tribunal Superior de Kerala | |
En funciones del 14 de octubre de 2004 al 30 de julio de 2014 | |
Nominado por | Ramesh Chandra Lahoti |
Nombrado por | APJ Abdul Kalam |
Detalles personales | |
Nació | Athirampuzha , Kerala , India | 17 de junio de 1958
alma mater | Loyola College , Chennai Government Law College, Ernakulam |
Sitio web | Tribunal Supremo de la India |
Temprana edad y educación
Joseph nació en Kottayam , Kerala , India , el 17 de junio de 1958, hijo del juez KK Mathew y Ammini Tharakan. Su padre, KK Mathew, fue juez de la Corte Suprema de la India y presidente de la décima Comisión Jurídica. Completó su educación secundaria en Kendriya Vidyalaya , Kochi y Nueva Delhi . Más tarde se unió a Loyola College , Chennai , y Government Law College, Ernakulam para graduarse y continuar sus estudios. [1] [2] [3]
Carrera profesional
Como abogado
Se inscribió como abogado el 12 de enero de 1982 y comenzó a ejercer en el Tribunal Superior de Delhi . Más tarde cambió su práctica al Tribunal Superior de Kerala , Ernakulam en 1983. Posteriormente, en 1986 comenzó a ejercer de forma independiente y se especializó en asuntos civiles, constitucionales y judiciales. [1] Se desempeñó como amicus curiae en un caso que decidió si un padre cristiano tenía la obligación de mantener a su hijo menor de edad [4] justo antes de ser elevado al Tribunal Superior .
Como juez
Fue nombrado juez permanente del Tribunal Superior de Kerala el 14 de octubre de 2004. El 18 de julio de 2014, el presidente de la India había designado a Joseph como próximo presidente del Tribunal Supremo de Uttarakhand , por recomendación del entonces CJI Rajendra Mal Lodha . El 31 de julio de 2014, juró como el noveno presidente del Tribunal Superior de Uttarakhand en Nainital . [2] [5] [3]
Un banco encabezado por el juez Joseph había anulado la imposición del gobierno del presidente en 2016 por parte del gobierno de Narendra Modi Led BJP en el estado de Uttarakhand. [6] Mientras era juez en el Kerala HC, un tribunal que incluía al juez Joseph ordenó la demolición de los complejos turísticos de Kapico construidos ilegalmente en la isla de Nediathuruthu en el distrito de Alappuzha. [7]
Durante febrero de 2017, el juez J. Chelameswar , juez de la Corte Suprema de la Corte Suprema del Colegio de la India , registró una nota de disidencia fuertemente redactada por no elevar al juez KM Joseph a la Corte Suprema de la India. "El juez Joseph es un juez sobresaliente con una integridad impecable y el juez más adecuado para ser elevado a la Corte Suprema", escribió Chelameswar. "Al no elevar a un juez altamente competente como el juez Joseph, el colegio estaba sentando un precedente malsano", agregó en la nota.
Controversia sobre el ascenso a la Corte Suprema
Según informes de los medios de comunicación del 11 de enero de 2018, [8] el colegiado del Tribunal Supremo recomendó [9] el nombre del juez Joseph para su nombramiento como juez del Tribunal Supremo. Al recomendar el nombre del juez Joseph para ser elevado a la Corte Suprema, el colegio de cinco miembros dijo por unanimidad que "el colegio consideró que, en el momento de la recomendación, el señor juez KM Joseph, que proviene del Tribunal Superior de Kerala y se desempeñaba como presidente del Tribunal Supremo de Uttarakhand High Court, es más digno y adecuado en todos los aspectos que otros jueces principales y jueces superiores de tribunales superiores para ser nombrados jueces de la Corte Suprema de la India " . [9] A pesar de la recomendación redactada enérgicamente del colegio, todavía existe cierto suspenso sobre su aceptación por parte del gobierno de la NDA. Hubo informes de los medios que especulaban que el gobierno había devuelto la recomendación del colegio de elevar al juez Joseph a la banca de la Corte Suprema, que luego fue desestimada por fuentes no identificadas del Ministerio de Justicia. [10]
El 26 de abril de 2018, el gobierno, en una carta al presidente del Tribunal Supremo de la India, dijo que el nombramiento propuesto del juez KM Joseph como juez de la Corte Suprema en esta etapa no parece ser apropiado. En la carta, el ministro de Derecho, Ravi Shankar Prasad, ha dicho que el juez KM Joseph ocupa el puesto 42 en la lista de antigüedad de los jueces del Tribunal Superior de toda India y que actualmente hay 11 jueces principales de varios tribunales superiores que son superiores a él. Si se devuelve su nombre, el Collegium puede reiterar su nombre, lo que hará que sea responsabilidad del gobierno emitir una orden para su nombramiento a la Corte Suprema. [11]
El mismo día en que el gobierno se negó a nombrar al juez Joseph como juez de la Corte Suprema, el Colegio de Abogados de la Corte Suprema presentó una petición firmada por 100 abogados que solicitaban una suspensión de la orden que designaba a Indu Malhotra como juez de la Corte Suprema que fue mencionada por la abogada Indira Jaising. ante el presidente del Tribunal Supremo. Mencionó que la petición no es contra Smt. Indu Malhotra, pero está en contra de que el gobierno no limpie el nombre del juez Joseph por segregar la recomendación del colegio. CJI Dipak Misra reprendió severamente a los abogados y le dijo a Adv Indira Jaising, quien lo mencionó, que su oración era inimaginable, impensable, inconcebible y nunca escuchada. [12] El paso extraordinario del gobierno provocó indignación entre los partidos de oposición y preguntas de la fraternidad legal, pero el presidente del Tribunal Supremo dijo: "Si el centro ha segregado la recomendación y ha enviado uno de los nombres para reconsideración, entonces están dentro de sus derechos". [13]
Reiteración de la recomendación del colegio
El 16 de julio de 2018, el Colegio de la Corte Suprema encabezado por CJI Dipak Misra reiteró el nombre del juez KM Joseph para su ascenso a la Corte Suprema. La resolución del colegio decía que después de una cuidadosa consideración, el colegio no encontró nada adverso con respecto a la idoneidad de Joseph J. en las cartas del Ministro de Justicia . [14] En una resolución separada, el Colegio de la Corte Suprema recomendó los nombres de la jueza Indira Banerjee y la jueza Vineet Saran, los CJ de los tribunales superiores de Madras y Odisha, respectivamente. [15] [16]
Referencias
- ^ a b c "KM Joseph es presidente del Tribunal Supremo de Uttarakhand HC" . El hindú . 19 de julio de 2014 . Consultado el 25 de octubre de 2014 .
- ^ a b "Sitio web del Tribunal Superior de Kerala" . Archivado desde el original el 28 de junio de 2013 . Consultado el 9 de enero de 2013 .
- ^ a b Sitio web de la Asociación Nacional de Abogados de la India
- ^ "Mathew Varghese vs Rosamma Varghese el 9 de julio de 2003" . indiankanoon.org . Consultado el 1 de febrero de 2018 .
- ^ Sitio web del Tribunal Superior de Uttarakhand [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Prez no es el rey: puntos clave del veredicto Uttarakhand de HC - Hindustan Times" . Tiempos del Hindustan . 22 de abril de 2016.
- ^ "Revisión frente a Advs.Sri.K.John Mathai el 25 de julio de 2013" . indiankanoon.org . Consultado el 1 de febrero de 2018 .
- ^ "Collegium aclara Indu Malhotra, KM Joseph como jueces de SC" . El Indian Express . 11 de enero de 2018 . Consultado el 1 de febrero de 2018 .
- ^ a b "Resoluciones colegiales" (PDF) . Tribunal Supremo de la India . 10 de enero de 2018.
- ^ "Suspenso a la elevación del juez" . El telégrafo . Consultado el 1 de febrero de 2018 .
- ^ "Aspectos destacados: el gobierno escribe al CJI, dice que la elevación del juez KM Joseph a la Corte Suprema no es apropiada en este momento" . El Indian Express . 26 de abril de 2018 . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ "EN VIVO | El gobierno tiene derecho a devolver el nombre de KM Joseph, dice CJI Misra" . India hoy . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ "Está bien que el centro rechace al juez Joseph, dice el presidente del Tribunal Supremo: 10 puntos" . NDTV.com . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ "Resoluciones colegiales" (PDF) . www.supremecourtofindia.nic.in . 20 de julio de 2018.
- ^ "El folleto en Twitter" . Twitter . Consultado el 20 de julio de 2018 .
- ^ "Resoluciones colegiales" (PDF) . www.supremecourtofindia.nic.in . 20 de julio de 2018.