Suicidio de Khanakorn Pianchana
Khanakorn Pianchana (18 de diciembre de 1969 - 7 de marzo de 2020) [1] fue un juez tailandés que intentó suicidarse en octubre de 2019 para protestar contra la interferencia en el sistema judicial y murió en un segundo intento de suicidio mortal en marzo de 2020. luego de ser objeto de investigaciones a raíz de sus acciones. [2] En el momento de su primer intento de suicidio, era juez superior en el Tribunal Provincial de Yala en el sur de Tailandia . [3]
Khanakorn Pianchana nació el 18 de diciembre de 1969 en Bangkok . Estudió para la educación secundaria en la escuela Phuyai Tepleela. Después de graduarse en derecho en la Universidad de Ramkhamhaeng , comenzó su carrera en el Tribunal Central de Quiebras en 2004 como juez. Fue transferido a Pattani y, posteriormente, a Yala en 2019. En ese momento, era juez vicepresidente del Tribunal Provincial de Yala, una provincia ubicada en la región de insurgencia del sur de Tailandia . [4]
"En este momento, otros compañeros jueces en los tribunales de primera instancia de todo el país están siendo tratados de la misma manera que yo. [Si] no puedo mantener mi juramento, prefiero morir que vivir sin honor".
Al principio, se suponía que Khanakorn publicaría su veredicto en agosto de 2019. Khanakorn le dijo al acusado que lo estaban obligando desde arriba a condenarlo. [6]
El 4 de octubre de 2019, en el tribunal de la provincia de Yala en la zona de insurgencia del sur de Tailandia , los acusados esperaban el veredicto del juez Khanakorn, por cargos de asesinato y armas de fuego. Luego comenzó a dar un discurso y lo transmitió a las redes sociales a través de teléfonos celulares. Un teléfono comenzó a hacer un sonido de llamadas. Khanakorn ignoró a todos y la gente comenzó a golpear las puertas cerradas desde afuera. [6]
Khanakorn siguió hablando en voz alta durante casi una hora, leyendo un manifiesto de 25 páginas que los medios locales interpretaron como una protesta contra las normas del sistema legal tailandés . Afirmó que los jueces superiores intentaron reescribir un fallo con un caso que estaba presidiendo. Dijo: "No cambiaré mi veredicto porque dictar sentencias de muerte sería demasiado mal karma". [6]
