El poder judicial de Tailandia (en tailandés : ฝ่าย ตุลาการ ไทย ; RTGS : Fai Tulakan Thai ) se compone de cuatro sistemas distintos: el Tribunal de Justicia, el Tribunal Administrativo , los tribunales militares y el Tribunal Constitucional de Tailandia . El sistema judicial actual está organizado de acuerdo con la Constitución de Tailandia de 2007 .
La Comisión Asiática de Derechos Humanos ha llamado al sistema legal tailandés un "lío" y ha pedido una revisión drástica de los procedimientos penales de Tailandia. Citó el uso desenfrenado de confesiones forzadas y el hecho de que incluso un alto funcionario del Ministerio de Justicia admitió que el 30 por ciento de los casos llegaban a los tribunales sin pruebas . El tribunal de primera instancia no elabora registros taquigráficos y el registro se compone de lo que deciden los jueces. También criticó al poder judicial por no asegurarse de que los juicios se lleven a cabo con rapidez . [1]
Los jueces de investigación asisten a los jueces en funciones. Los jueces deben realizar un examen y se realizan dos exámenes diferentes: uno es para los jueces formados en Tailandia y un examen diferente para los jueces que se gradúan de facultades de derecho extranjeras. Todos los jueces son nombrados formalmente por el rey .
Tribunales de Justicia
Los Tribunales de Justicia de Tailandia (ศาลยุติธรรม) es el más grande de los sistemas judiciales y constituye la mayoría de los tribunales del reino. Los tribunales, según lo dispuesto en la constitución, constan de tres niveles: el tribunal de primera instancia (ศาลชั้นต้น), el tribunal de apelaciones (ศาลอุทธรณ์) y el tribunal de última instancia, es decir, el Tribunal Supremo de Tailandia (ศาลฎีกา).
El actual presidente de la Corte Suprema de Justicia es Veerapol Tungsuwan.
Tribunales administrativos
El sistema de tribunales administrativos (ศาลปกครอง) se compone de dos niveles: los tribunales administrativos de primera instancia (ศาลปกครอง ชั้น ต้น) y el tribunal administrativo de última instancia, es decir, el Tribunal Administrativo Supremo (ศาลปกครอง สูงสุด). El sistema judicial se creó por primera vez en 1997, la jurisdicción principal del tribunal es resolver litigios entre el estado o un órgano del estado (ministerios, departamentos y agencias independientes del gobierno) y ciudadanos privados.
Civil vs criminal
El Consejo de Estado está considerando ajustar la definición de ciertos delitos penales para que sean punibles con sanciones administrativas en lugar de prisión penal. El elevado número de casos penales está abrumando el sistema judicial y hacinamiento en las cárceles en todo el país. Tailandia, según se informa, ocupa el sexto lugar en el mundo en cuanto al número de presuntos delincuentes en el proceso judicial, unas 300.000 personas. Según los informes, el estado gasta alrededor de 100.000 baht por caso penal, incluidos los salarios de la policía, los jueces y funcionarios relacionados, y solo 6.000 baht por demanda civil, según un estudio del Instituto de Investigación para el Desarrollo de Tailandia . Si bien los delitos graves como el robo y el asesinato aún estarían sujetos a enjuiciamiento penal, otros delitos, como los relacionados con el pago de cheques o la infracción de los derechos de autor, podrían ser castigados con sanciones administrativas para aliviar el sistema judicial penal. [2]
Corte Constitucional
Establecido por primera vez en 1997, el Tribunal Constitucional de Tailandia (ศาล รัฐธรรมนูญ) se creó únicamente como un tribunal superior para resolver asuntos relacionados con la constitución. Desde entonces, la corte ha acumulado enormes cantidades de poder e influencia a raíz de los golpes militares de 2006 y 2014 y las constituciones que crearon, participando en lo que los críticos de la corte llaman golpes políticos, destituyendo a los primeros ministros y culminando en un fallo en 2013 que el parlamento no podía enmendar la constitución de acuerdo con sus términos para elegir a todos los senadores porque eso violaría la definición de la corte de un "régimen democrático". En mayo de 2014, el Tribunal Constitucional dictaminó que el primer ministro tailandés y otros nueve ministros del gabinete debían dimitir por actos ilícitos. Se han planteado preguntas no solo sobre el poder cada vez mayor de la corte sobre este asunto, sino por qué la Corte Suprema, que aparentemente tiene jurisdicción en tales casos, no falló. Ha habido repetidos llamamientos a la reforma o la eliminación total de la corte debido a su politización. [ cita requerida ]
Ver también
Referencias
- ^ M&C, grupo de derechos humanos ataca al sistema judicial de Tailandia , 26 de marzo de 2007 Archivado el 14 de julio de 2007 en Wayback Machine.
- ^ Salaytoo, Chakkawal (14 de septiembre de 2017). "Se está considerando un plan para redefinir los delitos 'graves' para reducir el encarcelamiento" . La Nación . Consultado el 15 de septiembre de 2017 .