Página extendida protegida
Escuche este articulo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Guerra de Kargil
Parte de las Conflicto entre India y Pakistán y el conflicto de Cachemira
Kargil.map.gif
Ubicación del conflicto
Fecha3 de mayo - 26 de julio de 1999
(2 meses, 3 semanas y 2 días)
Localización
Distrito de Kargil , Jammu y Cachemira (ahora Ladakh ), India
Resultado

Victoria india

  • India recupera la posesión de Kargil

Cambios territoriales		Sin cambios territoriales
Beligerantes
India IndiaPakistán Pakistán
Comandantes y líderes
India KR Narayanan
( Presidente de la India ) Atal Bihari Vajpayee ( Primer Ministro de la India ) General Ved Prakash Malik ( Jefe del Estado Mayor del Ejército ) Teniente General Chandra Shekhar ( Vicejefe del Estado Mayor del Ejército ) ACM Anil Yashwant Tipnis ( Jefe del Personal aéreo )
India






MR Tarar
( Presidente de Pakistán ) Nawaz Sharif ( Primer Ministro de Pakistán ) General Pervez Musharraf ( Jefe del Estado Mayor del Ejército ) Teniente General Muhammad Aziz Khan ( Jefe del Estado Mayor General )





Fuerza
30.0005,000
Bajas y perdidas

Cifras oficiales indias

  • 527 muertos [1] [2] [3]
  • 1.363 heridos [4]
  • 1 prisionero de guerra
  • 1 avión de combate derribado
  • 1 avión de combate se estrelló
  • 1 helicóptero derribado

Reclamaciones paquistaníes

  • 1.600 (según afirma Musharraf) [5]

Figuras independientes

  • 400-4000 muertos [6]
  • 700 muertos (estimación del Departamento de Estado de EE. UU.) [7]

Cifras pakistaníes

  • 2.700-4.000 muertos (según Nawaz Sharif) [8] [9]
  • 453 muertos (reclamación del ejército de Pakistán) [10] [11]
  • 3000 muertos (Libro blanco de PML-N) [7]
  • 357 muertos y 665+ heridos (según Pervez Musharraf) [12] [13]
  • 8 prisioneros de guerra [14]

Reclamaciones indias

  • 737 + —1,200 muertos (al menos 249 cadáveres recuperados en territorio indio) [15] [16] [17] [7]
  • Más de 1000 heridos [18]

La Guerra de Kargil , también conocida como el conflicto de Kargil , [nota (I)] fue un conflicto armado librado entre India y Pakistán de mayo a julio de 1999 en el distrito de Kargil de Cachemira y en otros lugares a lo largo de la Línea de Control (LoC). En India, el conflicto también se conoce como Operación Vijay ( hindi : विजय , literalmente  'Victoria'), que era el nombre de la operación militar india para limpiar el sector de Kargil. [19] El papel de la Fuerza Aérea de la India en la actuación conjunta con el Ejército de la IndiaLas tropas terrestres durante la guerra tenían como objetivo expulsar a las tropas regulares e irregulares del Ejército de Pakistán de las posiciones indias desocupadas a lo largo de la LdC. [20] Esta operación en particular recibió el nombre en clave Operación Safed Sagar ( hindi : ऑपरेशन सफेद सागर , literalmente  , "Mar Blanco").

La causa de la guerra fue la infiltración de tropas paquistaníes, disfrazadas de militantes de Cachemira, en posiciones en el lado indio de la LdC, [21] que sirve como la frontera de facto entre los dos estados de Cachemira. Durante las etapas iniciales de la guerra, Pakistán culpó por completo de los combates a los insurgentes de Cachemira independientes, pero los documentos que dejaron las víctimas y las declaraciones posteriores del Primer Ministro y el Jefe del Estado Mayor de Pakistán mostraron la participación de las fuerzas paramilitares paquistaníes , [22] [23] [24] dirigido por el general Ashraf Rashid . [25]El Ejército de la India, más tarde apoyado por la Fuerza Aérea de la India, recuperó la mayoría de las posiciones en el lado indio de la LdC. Frente a la oposición diplomática internacional, las fuerzas paquistaníes se retiraron de las posiciones indias restantes a lo largo de la LdC.

La guerra es el ejemplo más reciente de guerra a gran altitud en terreno montañoso y, como tal, planteó importantes problemas logísticos para los bandos combatientes. También es el único caso de guerra convencional directa entre estados nucleares (es decir, aquellos que poseen armas nucleares ). La India realizó su primera prueba con éxito en 1974 ; Pakistán, que había estado desarrollando su capacidad nuclear en secreto desde aproximadamente la misma época, realizó sus primeras pruebas conocidas en 1998 , solo dos semanas después de una segunda serie de pruebas de la India.

Localización

Ubicación del conflicto

Antes de la Partición de la India en 1947, Kargil era un tehsil de Ladakh , una región escasamente poblada con diversos grupos lingüísticos, étnicos y religiosos, que vivían en valles aislados separados por algunas de las montañas más altas del mundo. La Guerra Indo-Pakistaní de 1947-1948 concluyó con la Línea de Control dividiendo el distrito de Ladakh, con el Skardu tehsil yendo a Pakistán (ahora parte de Gilgit-Baltistan ). [26] Después de la derrota de Pakistán en la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , las dos naciones firmaron el Acuerdo de Simla prometiendo no involucrarse en un conflicto armado con respecto a esa frontera. [27]

La ciudad de Kargil se encuentra a 205 km (127 millas) de Srinagar , frente a las áreas del norte a través de la LOC. [28] Como otras áreas del Himalaya , Kargil tiene un clima continental. Los veranos son frescos con noches frías, mientras que los inviernos son largos y fríos con temperaturas que a menudo bajan a -48 ° C (-54 ° F). [29]

Una carretera nacional india ( NH 1 ) que conecta Srinagar con Leh atraviesa Kargil. El área que fue testigo de la infiltración y los combates es un tramo de crestas de 160 kilómetros (100 millas) de largo que domina esta única carretera que une Srinagar y Leh. [21] Los puestos de avanzada militares en las crestas sobre la carretera tenían generalmente alrededor de 5.000 m (16.000 pies) de altura, con unos pocos de hasta 5.485 m (17.995 pies). [30] Aparte de la capital del distrito, Kargil, las áreas pobladas cerca de la línea del frente en el conflicto incluían el valle de Mushko y la ciudad de Drass , al suroeste de Kargil, así como el sector de Batalik y otras áreas, al noreste de Kargil.

Kargil fue atacado en parte porque el terreno propiciaba la toma preventiva de varias posiciones militares desocupadas. [31] Con características tácticamente vitales y postes defensivos bien preparados en lo alto de las cumbres, un defensor en terreno elevado disfrutaría de ventajas similares a las de una fortaleza. Cualquier ataque para desalojar a un defensor de un terreno elevado en la guerra de montaña requiere una proporción mucho mayor de atacantes por defensores, [32] y las dificultades se agravarían por la gran altitud y las temperaturas bajo cero. [33]

Kargil está a solo 173 km (107 millas) de la ciudad de Skardu , controlada por Pakistán , que era capaz de brindar apoyo logístico y de artillería a los combatientes paquistaníes. Existe una carretera entre Kargil y Skardu , que se cerró en 1949. [34]

Fondo

La ciudad de Kargil está estratégicamente ubicada.

Después de la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , hubo un largo período con relativamente pocos conflictos armados directos que involucraron a las fuerzas militares de los dos vecinos, a pesar de los esfuerzos de ambas naciones para controlar el Glaciar Siachen mediante el establecimiento de puestos militares en las cordilleras circundantes. y las escaramuzas militares resultantes en la década de 1980. [35] Durante la década de 1990, sin embargo, la escalada de tensiones y conflictos debido a las actividades separatistas en Cachemira , algunas de las cuales fueron apoyadas por Pakistán, [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] como así como la realización de ensayos nuclearespor ambos países en 1998, dio lugar a una atmósfera cada vez más beligerante. En un intento por calmar la situación, ambos países firmaron la Declaración de Lahore en febrero de 1999, prometiendo proporcionar una solución pacífica y bilateral al conflicto de Cachemira .

Durante el invierno de 1998-1999, algunos elementos de las Fuerzas Armadas de Pakistán entrenaron y enviaron de manera encubierta tropas y fuerzas paramilitares pakistaníes, algunas supuestamente bajo la apariencia de muyahidines , al territorio del lado indio de la LOC. La infiltración recibió el nombre en código de "Operación Badr"; [43] [44] [45] su objetivo era cortar el vínculo entre Cachemira y Ladakh, y hacer que las fuerzas indias se retiraran del glaciar Siachen., lo que obligó a la India a negociar un arreglo de la disputa más amplia de Cachemira. Pakistán también creía que cualquier tensión en la región internacionalizaría el problema de Cachemira, ayudándolo a asegurar una resolución rápida. Otro objetivo puede haber sido levantar la moral de la rebelión de una década en Jammu y Cachemira asumiendo un papel proactivo.

El teniente general paquistaní Shahid Aziz , y entonces jefe del ala de análisis del ISI , ha confirmado que no hubo muyahidines, sino solo soldados regulares del ejército de Pakistán que participaron en la guerra de Kargil. [46] "No hubo muyahidines, solo mensajes inalámbricos grabados, que no engañaron a nadie. Nuestros soldados fueron obligados a ocupar colinas yermas, con armas de mano y municiones", escribió el teniente general Aziz en su artículo en el diario The Nation en enero de 2013. . [47]

Algunos escritores han especulado que el objetivo de la operación también pudo haber sido una represalia por la Operación Meghdoot de la India en 1984 que se apoderó de gran parte del glaciar Siachen. [48]

Según el entonces jefe del ejército de la India, Ved Prakash Malik , y muchos estudiosos, [49] [50] gran parte de la planificación de antecedentes, incluida la construcción de rutas de suministro logístico, se había realizado mucho antes. En varias ocasiones durante las décadas de 1980 y 1990, el ejército había dado a los líderes paquistaníes ( Zia ul Haq y Benazir Bhutto ) propuestas similares para infiltrarse en la región de Kargil, pero los planes habían sido archivados por temor a llevar a las naciones a una guerra total. [51] [52] [53]

Algunos analistas creen que el plan del ataque se reactivó poco después de que Pervez Musharraf fuera nombrado jefe del estado mayor del ejército en octubre de 1998. [43] [54] Después de la guerra, Nawaz Sharif , primer ministro de Pakistán durante el conflicto de Kargil, afirmó que era desconocía los planes y que se enteró por primera vez de la situación cuando recibió una llamada telefónica urgente de Atal Bihari Vajpayee , su homólogo en la India. [55] Sharif atribuyó el plan a Musharraf y "sólo dos o tres de sus compinches ", [56] una opinión compartida por algunos escritores paquistaníes que han declarado que sólo cuatro generales, incluido Musharraf, conocían el plan. [51][57] Musharraf, sin embargo, afirmó que Sharif había sido informado sobre la operación de Kargil 15 días antes del viaje de Vajpayee a Lahore el 20 de febrero. [58]

Progreso de la guerra

Eventos de conflicto

Fecha (1999)Evento [59] [60] [61] [62]
3 de mayoLos pastores locales informan de una intrusión paquistaní en el distrito de Kargil .
5 de mayoSe envían patrullas del ejército indio en respuesta a informes anteriores; 5 soldados indios son capturados y posteriormente asesinados.
9 de mayoLos fuertes bombardeos del ejército de Pakistán dañan los depósitos de municiones indios en Kargil .
10 de mayoMúltiples infiltraciones a través de la Línea de Control se confirman en Dras , Kaksar y Mushkoh sectores.
Mediados de mayoIndia traslada más soldados del valle de Cachemira al distrito de Kargil.
26 de mayoLa Fuerza Aérea de la India (IAF) comienza ataques aéreos contra posiciones sospechosas de infiltración.
27 de mayoUn avión IAF MiG-21 y un MiG-27 son derribados por misiles tierra-aire Anza del Cuerpo de Defensa Aérea del Ejército de Pakistán ; [63] Flt. El teniente Kambampati Nachiketa (piloto del MiG-27) es capturado por una patrulla paquistaní y se le otorga el estatus de prisionero de guerra (liberado el 3 de junio de 1999).
28 de mayoUn IAF Mi-17 es derribado por las fuerzas paquistaníes; cuatro miembros de la tripulación mueren.
1 de junioEl ejército de Pakistán comienza operaciones de bombardeo en la carretera nacional 1 de la India en Cachemira y Ladakh .
5 de junioIndia publica documentos recuperados de tres soldados paquistaníes que indican oficialmente la participación de Pakistán en el conflicto.
6 de junioEl ejército indio comienza una gran ofensiva en Kargil.
9 de junioLas tropas indias vuelven a capturar dos posiciones clave en el sector de Batalik .
11 de junioIndia publica intercepciones de conversaciones entre el general de la COAS pakistaní Pervez Musharraf (en una visita a China) y el teniente general Aziz Khan de CGS (en Rawalpindi ) como prueba de la participación del ejército de Pakistán en las infiltraciones.
13 de junioLas fuerzas indias aseguran Tololing en Dras después de una feroz batalla con milicias respaldadas por tropas paquistaníes.
15 de junioEl presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, obliga al entonces primer ministro de Pakistán , Nawaz Sharif, a retirar inmediatamente a todas las tropas e irregulares paquistaníes de Kargil.
29 de junioBajo la presión del gobierno federal , las fuerzas paquistaníes comienzan su retirada de la Cachemira administrada por India y el ejército indio avanza hacia Tiger Hill .
4 de julioTres regimientos indios ( Sikh , Granaderos y Naga ) se enfrentan a elementos del regimiento de Infantería Ligera del Norte de Pakistán restante en la Batalla de Tiger Hill . La región es reconquistada por las fuerzas indias después de más de 12 horas de combates.
5 de julioEl primer ministro pakistaní, Nawaz Sharif, anuncia oficialmente la retirada del ejército pakistaní de Kargil luego de una reunión con el presidente Bill Clinton. Posteriormente, las fuerzas indias toman el control de Dras.
7 de julioLas tropas indias recuperan Jubar Heights en Batalik.
11 de julioLas fuerzas paquistaníes se retiran de la región; India retoma puntos clave clave en Batalik.
14 de julioEl primer ministro de la India, Atal Bihari Vajpayee, declara que la Operación Vijay es un éxito. El gobierno indio establece las condiciones para las conversaciones con Pakistán.
26 de julioKargil War llega oficialmente a su fin. El ejército indio anuncia la retirada completa de las fuerzas regulares e irregulares de Pakistán.

Hubo tres fases principales en la Guerra de Kargil. Primero, Pakistán infiltró fuerzas en la sección de Cachemira controlada por India y ocupó ubicaciones estratégicas que le permitieron poner al NH1 dentro del alcance de su fuego de artillería. La siguiente etapa consistió en que India descubriera la infiltración y movilizara fuerzas para responder a ella. La etapa final involucró grandes batallas por parte de las fuerzas indias y paquistaníes que resultaron en que India recuperara la mayoría de los territorios [64] [65] en poder de las fuerzas paquistaníes y la posterior retirada de las fuerzas paquistaníes a través de la LOC después de la presión internacional.

Ocupación por Pakistán

Infiltración y acumulación militar

Durante febrero de 1999, el Ejército de Pakistán envió fuerzas para ocupar algunos puestos en el lado indio del COL. [66] Tropas del Grupo de Servicios Especiales de élite , así como de cuatro a siete batallones [67] [68] de la Infantería Ligera del Norte (un regimiento paramilitar que no formaba parte del ejército regular de Pakistán en ese momento) establecieron bases de manera encubierta y abierta en 132 miradores de la región controlada por los indios. [69] Según algunos informes, estas fuerzas paquistaníes estaban respaldadas por guerrillas de Cachemira y mercenarios afganos . [70] Según el general Ved Malik, la mayor parte de la infiltración se produjo en abril. [71]

Las intrusiones paquistaníes tuvieron lugar en las alturas del valle inferior de Mushkoh, a lo largo de la línea de cresta de Marpo La en Dras , en Kaksar cerca de Kargil, en el sector Batalik al este del río Indo , en las alturas sobre el sector de Chorbat La donde el LOC gira hacia el norte y en el sector de Turtuk al sur del espacio Siachen .

India descubre infiltración y se moviliza

Inicialmente, estas incursiones no fueron detectadas por una serie de razones: no se enviaron patrullas indias a algunas de las áreas infiltradas por las fuerzas paquistaníes y el fuego de artillería pesado de Pakistán en algunas áreas proporcionó cobertura a los infiltrados. Pero para la segunda semana de mayo, la emboscada de un equipo de patrulla indio liderado por el capitán Saurabh Kalia , que actuó con un aviso de un pastor local en el sector de Batalik , llevó a la exposición de la infiltración. [72]Inicialmente, con poco conocimiento de la naturaleza o extensión de la infiltración, las tropas indias en el área asumieron que los infiltrados eran yihadistas y afirmaron que los desalojarían en unos pocos días. El descubrimiento posterior de la infiltración en otros lugares a lo largo de la LOC, y la diferencia en las tácticas empleadas por los infiltrados, hicieron que el ejército indio se diera cuenta de que el plan de ataque era a una escala mucho mayor. El área total incautada por la entrada generalmente se acepta entre 130 y 200 km 2 (50 y 80 millas cuadradas). [57] [67] [73]

El Gobierno de la India respondió con la Operación Vijay, una movilización de 200.000 soldados indios. Sin embargo, debido a la naturaleza del terreno, no se pudieron montar operaciones de división y cuerpo ; Los combates posteriores se llevaron a cabo principalmente a nivel de brigada o batallón . En efecto, dos divisiones del ejército indio [74], que suman 20.000, más varios miles de las fuerzas paramilitares de la India y la fuerza aérea se desplegaron en la zona de conflicto. El número total de soldados indios que participaron en la operación militar.en el sector de Kargil-Drass, por tanto, se acercaba a los 30.000. El número de infiltrados, incluidos los que proporcionan apoyo logístico, se ha calculado en aproximadamente 5.000 en el punto álgido del conflicto. [21] [57] [70] Esta cifra incluye tropas de Cachemira administrada por Pakistán que proporcionaron apoyo adicional de artillería.

La Fuerza Aérea de la India lanzó la Operación Safed Sagar en apoyo de la movilización de las fuerzas terrestres indias el 26 de mayo. El gobierno indio autorizó el uso limitado de Air Power solo el 25 de mayo, por temor a una escalada indeseable, con la ordenanza de que los aviones de combate de la IAF no debían cruzar el COL bajo ninguna circunstancia. [75] Esta fue la primera vez que se libró una guerra aérea a altitudes tan elevadas a nivel mundial, con objetivos en altitudes entre 1.800 y 5.500 metros (6.000 a 18.000 pies) sobre el nivel del mar . El aire enrarecido en estas altitudes afectó las trayectorias balísticas de las armas de aire a tierra, como cohetes, bombas tontas y guiadas por láser. No hubo oposición en absoluto por parte de la Fuerza Aérea de Pakistán, dejando a la IAF libre para llevar a cabo sus ataques con impunidad.[76] El dominio aéreo total de la IAF le dio a la tripulación el tiempo suficiente para modificar los índices de puntería y las técnicas de disparo, aumentando su efectividad durante la guerra a gran altitud. Las malas condiciones meteorológicas y las limitaciones de alcance afectaron de forma intermitente a la carga de bombas y al número de pistas de aterrizaje que podrían utilizarse, a excepción de laflota Mirage 2000 , que comenzó a operar el 30 de mayo. [77]

Acción naval

La Armada de la India también se preparó para bloquear los puertos paquistaníes (principalmente el puerto de Karachi ) [78] para cortar las rutas de suministro bajo la Operación Talwar . [79] [80] [81] [82] Las flotas occidental y oriental de la Armada de la India se unieron en el Mar de Arabia del Norte y comenzaron patrullas agresivas y amenazaron con cortar el comercio marítimo de Pakistán. Esto aprovechó la dependencia de Pakistán de los flujos comerciales y de petróleo basados ​​en el mar. [83] Más tarde, entonces Primer Ministro de PakistánNawaz Sharif reveló que Pakistán se quedaba con solo seis días de combustible para mantenerse si estallaba una guerra a gran escala. [21] [84] [ página necesaria ] [85] [86] [ página necesaria ]

India ataca posiciones paquistaníes

El terreno de Cachemira es montañoso y se encuentra a gran altura; incluso las mejores carreteras, como la Carretera Nacional 1 (India) (NH1) de Srinagar a Leh, tienen solo dos carriles. El terreno accidentado y las carreteras estrechas ralentizaron el tráfico, y la gran altitud, que afectó la capacidad de los aviones para transportar cargas, hizo que el control del NH 1 (el tramo real de la carretera que estaba bajo el fuego de Pakistán) fuera una prioridad para la India. Desde sus más de 130 puestos de observación ocupados de forma encubierta , las fuerzas paquistaníes tenían una línea de visión clara para lanzar fuego de artillería indirecto sobre NH 1, lo que infligía numerosas bajas a los indios. [87] Este fue un problema grave para el ejército indio, ya que la carretera era la principal ruta logística y de suministro. [88]El bombardeo paquistaní de la carretera principal planteó la amenaza de que Leh quedara cortada, aunque existía una carretera alternativa (y más larga) a Leh a través de Himachal Pradesh , la autopista Leh-Manali .

Soldados indios después de ganar una batalla durante la Guerra de Kargil

Los infiltrados, además de estar equipados con armas pequeñas y lanzagranadas , también iban armados con morteros , artillería y cañones antiaéreos . [89] Muchos puestos también fueron fuertemente minados , y la India declaró más tarde haber recuperado más de 8.000 minas antipersonal según un informe de la ICBL . [90] El reconocimiento de Pakistán se realizó a través de vehículos aéreos no tripulados y radares AN / TPQ-36 Firefinder suministrados por los Estados Unidos. [91]Los ataques indios iniciales tenían como objetivo controlar las colinas que dominan el NH 1, dando alta prioridad a los tramos de la carretera cerca de la ciudad de Kargil. La mayoría de los puestos a lo largo de la LOC estaban adyacentes a la carretera y, por lo tanto, la recuperación de casi todos los puestos infiltrados aumentó tanto las ganancias territoriales como la seguridad de la carretera. La protección de esta ruta y la reconquista de los puestos avanzados fueron, por tanto, objetivos continuos durante toda la guerra.

La primera prioridad del ejército indio fue recuperar los picos que estaban en las inmediaciones de NH 1. Esto dio lugar a que las tropas indias atacaran primero el complejo Tiger Hill y Tololing en Dras, que dominaba la ruta Srinagar-Leh. [92] Esto fue seguido pronto por el subsector Batalik-Turtok que proporcionó acceso al glaciar Siachen . Algunos de los picos que fueron de vital importancia estratégica para las tropas defensivas paquistaníes fueron el punto 4590 y el punto 5353 . Mientras que el 4590 era el punto más cercano que tenía una vista de NH 1, el punto 5353 era la característica más alta en el sector de Dras, permitiendo a las tropas paquistaníes observar NH 1. [93]La reconquista del punto 4590 por las tropas indias el 14 de junio fue significativa, a pesar de que resultó en que el ejército indio sufriera la mayor cantidad de bajas en una sola batalla durante el conflicto. [94] Aunque la mayoría de los puestos en las cercanías de la carretera se despejaron a mediados de junio, algunas partes de la carretera cerca de Drass fueron testigos de bombardeos esporádicos hasta el final de la guerra.

Los MiG-21 de la IAF se utilizaron ampliamente en la Guerra de Kargil.

Una vez que India recuperó el control de las colinas que dominan NH 1, el ejército indio se dirigió a hacer retroceder a la fuerza invasora a través de la LOC. La batalla de Tololing , entre otros asaltos, inclinó lentamente el combate a favor de la India. Las tropas paquistaníes en Tololing fueron ayudadas por combatientes paquistaníes de Cachemira. Algunos de los postes opusieron una fuerte resistencia, incluido Tiger Hill (Punto 5140) que cayó solo más tarde en la guerra. Las tropas indias encontraron soldados paquistaníes bien atrincherados en Tiger Hill, y ambos bandos sufrieron numerosas bajas. Después de un asalto final al pico en el que murieron diez soldados paquistaníes y cinco soldados indios, Tiger Hill finalmente cayó. Algunos de los asaltos ocurrieron en la cima de picos hasta ahora inauditos, la mayoría de ellos sin nombre con solo números de puntos para diferenciarlos, que fueron testigos de ferocescombate cuerpo a cuerpo .

Como la operación estaba completamente en marcha, se llevaron alrededor de 250 cañones de artillería para despejar a los infiltrados en los puestos que estaban en la línea de visión . El obús de campo Bofors FH-77B jugó un papel vital, y los artilleros indios aprovecharon al máximo el terreno. Sin embargo, su éxito fue limitado en otros lugares debido a la falta de espacio y profundidad para desplegarlo.

Se encomendó a la Fuerza Aérea de la India que actuara conjuntamente con las tropas terrestres el 25 de mayo. [75] El nombre en clave asignado a su función fue Operación Safed Sagar [95] Fue en este tipo de terreno donde se utilizaron los ataques aéreos , inicialmente con una efectividad limitada. El 27 de mayo de 1999, la IAF perdió un avión de ataque MiG-27 pilotado por Flt. Lt. Nachiketa , que se atribuye a un fallo de motor , y un MiG-21 combatiente pilotado por Sqn de Ldr Ajay Ahuja que fue derribado por el ejército paquistaní, tanto sobre sector Batalik .; [96][97] inicialmente Pakistán dijo que derribó ambos aviones después de que cruzaron a su territorio. [98] Según los informes, Ahuja había salido a salvo de su avión siniestrado, pero aparentemente fue asesinado por sus captores cuando su cuerpo fue devuelto lleno de heridas de bala. [21] Un helicóptero indio Mi-8 también se perdió debido a los Stinger SAM . El Mirage 2000H defabricación francesade la IAF recibió la tarea de lanzar bombas guiadas por láser para destruir posiciones bien atrincheradas de las fuerzas paquistaníes [21] y realizó su primera salida el 30 de mayo. [99]Los efectos del bombardeo puntual sin parar del Mirage-2000, de día y de noche, se hicieron evidentes con un efecto casi inmediato. [100]

En muchos puntos vitales, ni la artillería ni el poder aéreo pudieron desalojar los puestos de avanzada tripulados por los soldados paquistaníes, que estaban fuera del alcance visible. El ejército indio montó algunos asaltos terrestres frontales directos que fueron lentos y tuvieron un alto precio debido al empinado ascenso que tuvo que hacerse en picos de hasta 5.500 metros (18.000 pies). Dado que cualquier ataque a la luz del día sería suicida, todos los avances debían realizarse al amparo de la oscuridad, aumentando el riesgo de congelación. Teniendo en cuenta el factor de sensación térmica, las temperaturas eran a menudo tan bajas como -15 a -11 ° C (5 a 12 ° F) cerca de las cimas de las montañas. Basado en tácticas militares , gran parte de los costosos ataques frontalespor los indios podría haberse evitado si los militares indios hubieran optado por bloquear la ruta de abastecimiento de la fuerza enemiga, creando un asedio . Tal movimiento habría involucrado a las tropas indias cruzando el COL e iniciando ataques aéreos en suelo pakistaní, sin embargo, una maniobra que India no estaba dispuesta a realizar debido a la probable expansión del teatro de guerra y la reducción del apoyo internacional para su causa.

Dos meses después de iniciado el conflicto, las tropas indias habían retomado lentamente la mayoría de las crestas que fueron invadidas por los infiltrados; [64] [65] según el recuento oficial, se estima que entre el 75% y el 80% del área invadida y casi todo el terreno elevado volvieron a estar bajo el control de los indios. [43]

Retirada y batallas finales

Tras el estallido de los enfrentamientos armados, Pakistán buscó la ayuda estadounidense para reducir la escalada del conflicto. Bruce Riedel , quien entonces era asistente del presidente Bill Clinton , informó que la inteligencia estadounidense había imaginado los movimientos paquistaníes de armas nucleares para adelantar despliegues por temor a que las hostilidades de Kargil se convirtieran en un conflicto más amplio. Sin embargo, el presidente Clinton se negó a intervenir hasta que Pakistán haya retirado todas las fuerzas del lado indio del COL. [101] Tras el acuerdo de Washington del 4 de julio de 1999, cuando Sharif acordó retirar las tropas paquistaníes, la mayoría de los combates se detuvieron gradualmente, pero algunas fuerzas paquistaníes permanecieron en posiciones en el lado indio del COL. Además, el United Jihad Council(un paraguas para grupos extremistas) rechazó el plan de Pakistán para un descenso, y en cambio decidió seguir luchando. [102]

El ejército indio lanzó sus ataques finales en la última semana de julio en coordinación con los implacables ataques de la IAF, tanto de día como de noche, en su Operación Safed Sagar totalmente exitosa ; Tan pronto como el subsector de Drass se hubo despejado de las fuerzas paquistaníes, los combates cesaron el 26 de julio. Desde entonces, el día ha sido marcado como Kargil Vijay Diwas (Día de la Victoria de Kargil) en India. A raíz de sus sucesivas derrotas militares en Kargil, el aislamiento diplomático en la arena internacional, su precaria situación económica y la creciente presión internacional, el establishment paquistaníse vio obligado a negociar una retirada de las áreas residuales en el lado indio de la LdC para salvar la cara, restaurando así la santidad de la LdC, como se estableció en julio de 1972 según el Acuerdo de Simla . [103] [104]

Opinión mundial

Pakistán fue fuertemente criticado por otros países por instigar la guerra, ya que sus fuerzas paramilitares e insurgentes habían cruzado la LOC ( Línea de Control ). [105] La principal respuesta diplomática de Pakistán, una de negación plausible que vincula la incursión con lo que oficialmente denominó " luchadores por la libertad de Cachemira ", al final no tuvo éxito. [106]Los analistas veteranos argumentaron que la batalla se libró en alturas donde solo las tropas experimentadas podían sobrevivir, por lo que los "luchadores por la libertad" mal equipados no tendrían la capacidad ni los medios para apoderarse de la tierra y defenderla. Además, aunque el ejército había negado inicialmente la participación de sus tropas en la intrusión, dos soldados recibieron el Nishan-E-Haider (el más alto honor militar de Pakistán). Otros 90 soldados también recibieron premios de galantería , la mayoría de ellos póstumamente , lo que confirma el papel de Pakistán en el episodio. India también publicó conversaciones telefónicas grabadas entre el Jefe del Ejército y un alto general paquistaní en las que se graba a este último diciendo: "La nuca [de los militantes] está en nuestras manos", [107]aunque Pakistán lo descartó como una "fabricación total". Al mismo tiempo, Pakistán hizo varias declaraciones contradictorias, confirmando su papel en Kargil, cuando defendió las incursiones diciendo que la propia LOC estaba en disputa. [108] Pakistán también intentó internacionalizar la cuestión de Cachemira, vinculando la crisis de Kargil con el conflicto de Cachemira más grande , pero tal postura diplomática encontró pocos patrocinadores en el escenario mundial. [109]

Cuando los contraataques indios cobraron impulso, el primer ministro paquistaní, Nawaz Sharif, voló para reunirse con el presidente estadounidense Bill Clinton el 4 de julio para obtener el apoyo de Estados Unidos. Clinton reprendió a Sharif, sin embargo, y le pidió que usara sus contactos para controlar a los militantes y retirar a los soldados paquistaníes del territorio indio. Clinton revelaría más tarde en su autobiografía que "los movimientos de Sharif eran desconcertantes", ya que el primer ministro indio había viajado a Lahore para promover conversaciones bilaterales destinadas a resolver el problema de Cachemira y "al cruzar la Línea de Control, Pakistán había arruinado las conversaciones [bilaterales] ". [110] Por otro lado, aplaudió la moderación de los indios por no cruzar la LOC y convertir el conflicto en una guerra total. [111]

Las naciones del G8 apoyaron a India y condenaron la violación paquistaní del COL en la cumbre de Colonia . La Unión Europea también se opuso a la violación de la LOC por parte de Pakistán. [112] China , un antiguo aliado de Pakistán, insistió en una retirada de fuerzas a las posiciones anteriores al conflicto a lo largo de la LOC y en la solución pacífica de los problemas fronterizos. Otras organizaciones como el Foro Regional de la ASEAN también apoyaron la posición de la India sobre la inviolabilidad del COL. [109]

Ante la creciente presión internacional, Sharif logró retirar a los soldados restantes del territorio indio. La declaración conjunta emitida por Clinton y Sharif transmitió la necesidad de respetar el COL y reanudar las conversaciones bilaterales como el mejor foro para resolver todas las disputas. [113] [114]

Premios a la galantería

India

Medalla Operación Vijay: Otorgada a las fuerzas armadas de la India que se desplegaron durante la Operación Vijay.

Varios soldados indios ganaron premios por su valentía. [115] Se otorgaron cuatro Param Vir Chakras y 11 Maha Vir Chakras .

OtorgarRangoNombreUnidadReferencias
Param Vir ChakraGranaderoYogendra Singh Yadav18 Granaderos[116] [117]
Param Vir ChakraTenienteManoj Kumar Pandey1/11 rifles Gorkha[118] [119]
Param Vir ChakraCapitánVikram Batra13 rifles JAK[120] [121]
Param Vir ChakraFusileroSanjay Kumar13 rifles JAK[122] [123]
Chakra MahavirCapitánAnuj Nayyar17 Jat[124] [125]
Chakra MahavirImportanteRajesh Singh Adhikari18 Granaderos[126] [127]
Chakra MahavirCapitánGurjinder Singh Suri12 Bihar[128] [129]
Chakra MahavirNaikDigendra Kumar2 rifles Rajputana[130] [131]
Chakra MahavirTenienteBalwan Singh18 Granaderos[132] [133]
Chakra MahavirNaikImliakum Ao2 naga[134] [135]
Chakra MahavirCapitánKeishing Clifford Nongrum12 JAK LI[136] [137]
Chakra MahavirCapitánNeikezhakuo Kenguruse2 rifles Rajputana[138] [139]
Chakra MahavirImportantePadmapani Acharya2 rifles Rajputana[140] [141]
Chakra MahavirImportanteSonam WangchukExploradores de Ladakh[142] [143]
Chakra MahavirImportanteVivek Gupta2 rifles Rajputana[144] [145]

Pakistán

Dos soldados paquistaníes recibieron el Nishan-e-Haider , el premio a la galantería militar más alta de Pakistán: [146]

  • Capitán Karnal Sher Khan , 27 ° Batallón, Regimiento Sind : Nishan-e-Haider (póstumo)
  • Hav. Lalak Jan , Infantería Ligera del Norte : Nishan-e-Haider (póstumo)

Impacto e influencia de los medios

La Guerra de Kargil fue significativa por el impacto y la influencia de los medios de comunicación en la opinión pública de ambas naciones. En un momento de crecimiento explosivo del periodismo electrónico en la India, las noticias de Kargil y las imágenes de la guerra a menudo se transmitían en vivo por televisión, y muchos sitios web proporcionaban un análisis en profundidad de la guerra. [147] El conflicto se convirtió en la primera guerra "en vivo" en el sur de Asia y recibió una cobertura mediática tan detallada que uno de los efectos fue la activación de sentimientos patrioteros . [148]

El conflicto pronto se convirtió en una guerra de propaganda noticiosa , en la que las conferencias de prensa dadas por funcionarios gubernamentales de cada nación produjeron reclamos y contrademandas contradictorios. El gobierno indio impuso un embargo temporal de noticias sobre la información de Pakistán, prohibiendo la transmisión del canal estatal paquistaní PTV [149] y bloqueando el acceso a las ediciones en línea del periódico Dawn . [150] Los medios de comunicación paquistaníes criticaron este aparente freno a la libertad de prensa en la India, mientras que los medios de la India afirmaron que era en interés de la seguridad nacional . El gobierno indio publicó anuncios en publicaciones extranjeras que incluíanThe Times y The Washington Post detallan el papel de Pakistán en el apoyo a los extremistas en Cachemira en un intento de obtener apoyo político para su posición.

A medida que avanzaba la guerra, la cobertura mediática del conflicto fue más intensa en India que en Pakistán. [151] Muchos canales indios mostraron imágenes de la zona de batalla en un estilo que recuerda a la cobertura de CNN de la Guerra del Golfo (uno de los proyectiles disparados por las tropas de Pakistán incluso alcanzó un centro de transmisión Doordarshan en Kargil; sin embargo, la cobertura continuó). [152] Las razones de la mayor cobertura de la India incluyeron el mayor número de medios electrónicos de propiedad privada en la India en comparación con Pakistán y una transparencia relativamente mayor en los medios de comunicación indios . En un seminario en Karachi, Los periodistas paquistaníes estuvieron de acuerdo en que si bien el gobierno indio había confiado en la prensa y el pueblo, Pakistán no lo había hecho. [153]

Los medios impresos en la India y en el extranjero simpatizaron en gran medida con la causa india, y los editoriales de los periódicos con sede en el oeste y otros países neutrales señalaron que Pakistán era en gran parte responsable del conflicto. Algunos analistas creen que los medios indios, que eran a la vez más numerosos y más creíbles, pueden haber actuado como multiplicadores de fuerza para la operación militar india en Kargil y han servido de refuerzo moral. [1] [154] A medida que se intensificaron los combates, la versión paquistaní de los acontecimientos encontró poco respaldo en el escenario mundial. Esto ayudó a la India a obtener un valioso reconocimiento diplomático por su posición.

Las armas de destrucción masiva y el factor nuclear

Dado que Pakistán y la India tienen armas de destrucción en masa , a muchos en la comunidad internacional les preocupaba que si el conflicto de Kargil se intensificaba, podría conducir a una guerra nuclear . Ambos países habían probado su capacidad nuclear en 1998 (India realizó su primera prueba en 1974, mientras que era la primera prueba nuclear de Pakistán ). Muchos expertos creían que las pruebas eran una indicación de las crecientes apuestas en el escenario en el sur de Asia. Cuando el conflicto de Kargil comenzó apenas un año después de las pruebas nucleares, muchas naciones deseaban ponerle fin antes de que se intensificara.

Las preocupaciones internacionales aumentaron cuando el secretario de Relaciones Exteriores de Pakistán , Shamshad Ahmad, hizo una declaración el 31 de mayo advirtiendo que una escalada del conflicto limitado podría llevar a Pakistán a usar "cualquier arma" en su arsenal. [155] Esto fue inmediatamente interpretado como una amenaza de represalia nuclear por parte de Pakistán en el caso de una guerra prolongada, y la creencia se reforzó cuando el líder del senado de Pakistán señaló: "El propósito de desarrollar armas se vuelve insignificante si no se utilizan cuando son necesarios ". [156]Muchas de esas declaraciones ambiguas de funcionarios de ambos países se consideraron advertencias de una crisis nuclear inminente en la que los combatientes considerarían el uso de sus limitados arsenales nucleares en una guerra nuclear "táctica" en la creencia de que no habría terminado en una destrucción mutua asegurada , como podría haber ocurrido en un conflicto nuclear entre los Estados Unidos y la URSS . Algunos expertos creen que después de las pruebas nucleares de 1998, el ejército paquistaní se animó con su disuasión nuclear para aumentar notablemente la coerción contra India. [157]

La naturaleza del conflicto entre India y Pakistán tomó un giro más siniestro cuando Estados Unidos recibió información de inteligencia de que se estaban moviendo ojivas nucleares paquistaníes hacia la frontera. Bill Clinton intentó disuadir al primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif, de la política arriesgada nuclear , amenazando incluso a Pakistán con terribles consecuencias. Según un funcionario de la Casa Blanca , Sharif pareció estar realmente sorprendido por este supuesto movimiento de misiles y respondió que probablemente India estaba planeando lo mismo. En un artículo publicado en una revista de defensa en 2000, Sanjay Badri-Maharaj, un experto en seguridad, afirmó, mientras citaba a otro experto, que India también había preparado al menos cinco misiles balísticos con puntas nucleares . [158]

Sintiendo un escenario militar en deterioro, aislamiento diplomático y los riesgos de una guerra convencional y nuclear más grande, Sharif ordenó al ejército paquistaní que abandonara las alturas de Kargil. Más tarde afirmó en su biografía oficial que el general Pervez Musharraf había movido ojivas nucleares sin informarle. [159] Sin embargo, recientemente, Pervez Musharraf reveló en sus memorias que el sistema de suministro nuclear de Pakistán no estaba operativo durante la guerra de Kargil; [67] algo que habría puesto a Pakistán en grave desventaja si el conflicto se volviera nuclear.

La amenaza de las ADM incluía armas químicas e incluso biológicas . Pakistán acusó a India de utilizar armas químicas y armas incendiarias como el napalm contra los combatientes de Cachemira. India, por otro lado, mostró un alijo de máscaras de gas como prueba de que Pakistán puede haber estado preparado para usar armas no convencionales. Un funcionario estadounidense y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas determinaron que las acusaciones paquistaníes de que India usaba sustancias químicas prohibidas en sus bombas eran infundadas. [160]

Secuelas

India

Desde el final de la guerra hasta febrero de 2000, el mercado de valores indio subió más del 30%. El próximo presupuesto nacional de la India incluyó importantes aumentos en el gasto militar.

Hubo un aumento en el patriotismo, y muchas celebridades expresaron su apoyo a la causa de Kargil. [161] Los indios estaban enojados por los informes de los medios de comunicación sobre la muerte del piloto Ajay Ahuja , especialmente después de que las autoridades indias informaron que Ahuja había sido asesinado y su cuerpo mutilado por tropas paquistaníes. La guerra había producido muertes más altas de lo esperado para el ejército indio, y un porcentaje considerable de ellos incluía a oficiales recién comisionados . Un mes después de la conclusión de la guerra de Kargil, el incidente del Atlántico , en el que la India derribó un avión de la Armada de Pakistán , reavivó brevemente los temores de un conflicto entre los dos países.

Después de la guerra, el gobierno indio rompió los lazos con Pakistán y aumentó la preparación para la defensa. India aumentó su presupuesto de defensa mientras buscaba adquirir más equipos de última generación. [162] Los medios informaron sobre irregularidades en las adquisiciones militares [163] y críticas a agencias de inteligencia como Research and Analysis Wing , que no pudieron predecir las intrusiones o la identidad / número de infiltrados durante la guerra. Un informe de evaluación interna de las fuerzas armadas, publicado en una revista india, mostró varias otras fallas, incluido "un sentido de complacencia" y "no estar preparado para una guerra convencional " bajo la presunción de que el nuclearismosostendría la paz. También destacó los lapsos en el mando y control , los niveles insuficientes de tropas y la escasez de armas de gran calibre como los Bofors. [164] En 2006, el mariscal en jefe del aire retirado , AY Tipnis, alegó que el ejército indio no informó completamente al gobierno sobre las intrusiones, y agregó que el jefe del ejército, Ved Prakash Malik, inicialmente se mostró reacio a utilizar toda la capacidad de ataque del ejército indio. Air Force, solicitando en cambio solo apoyo de helicópteros artillados . [165] Poco después del conflicto, India también decidió completar el proyecto, previamente estancado por Pakistán, para cercar todo el COL. [166]

El final del conflicto de Kargil fue seguido por las XIII Elecciones Generales de la India al Lok Sabha , que dio un mandato decisivo al gobierno de la Alianza Democrática Nacional (NDA). Fue reelegido para el poder en septiembre-octubre de 1999 con una mayoría de 303 escaños de 545 en el Lok Sabha. En el frente diplomático, las relaciones entre Indo-Estados Unidos mejoraron, ya que Estados Unidos valoró los intentos de los indios de restringir el conflicto a un área geográfica limitada. [167] Relaciones con Israel, que había ayudado discretamente a la India con el suministro de artillería y material como vehículos aéreos no tripulados , bombas guiadas por láser yimágenes de satélite, también se reforzaron. [168]

El final y la victoria de la Guerra de Kargil se celebran anualmente en la India como Kargil Vijay Diwas .

Comité de Revisión de Kargil

El primer ministro Vajpayee comprobando las armas capturadas a los intrusos pakistaníes durante la guerra de Kargil

Poco después de la guerra, el gobierno de Atal Bihari Vajpayee inició una investigación sobre sus causas y analizó las fallas de inteligencia indias percibidas. El comité de alto poder fue presidido por el eminente analista de asuntos estratégicos K. Subrahmanyam y se le otorgó poderes para entrevistar a cualquier persona con asociaciones actuales o pasadas con la seguridad india, incluidos los ex primeros ministros . El informe final del comité (también denominado "Informe Subrahmanyam") [169] condujo a una reestructuración a gran escala de la inteligencia india . [170]Sin embargo, fue objeto de fuertes críticas en los medios de comunicación indios por su percepción de evitar asignar responsabilidad específica por fallas en la detección de las intrusiones de Kargil. [171] El comité también se vio envuelto en una controversia por acusar al brigadier Surinder Singh del ejército indio por no informar a tiempo de las intrusiones enemigas y por su conducta posterior. Muchos informes de prensa cuestionaron o contradecieron este hallazgo y afirmaron que Singh, de hecho, había emitido advertencias tempranas que fueron ignoradas por los altos mandos del ejército indio y, en última instancia, por los altos funcionarios del gobierno. [172] [173] [174]

En una desviación de la norma, el informe final se publicó y se puso a disposición del público. [175] Sin embargo, el gobierno consideró que algunos capítulos y todos los anexos contenían información clasificada y no se divulgaron. K. Subrahmanyam escribió más tarde que los anexos contenían información sobre el desarrollo del programa de armas nucleares de la India y las funciones desempeñadas por los primeros ministros Rajiv Gandhi , P. V. Narasimha Rao y V. P. Singh . [176] [177]

Pakistán

Nawaz Sharif , primer ministro en ese momento, luego de unos meses se inició un golpe de estado militar que lo derrocó a él y a su gobierno.

Poco después de declararse un estado con armas nucleares, Pakistán había sido humillado diplomática y militarmente. [178] Ante la posibilidad de un aislamiento internacional , la ya frágil economía de Pakistán se debilitó aún más. [179] [180] La moral de las fuerzas de Pakistán después de la retirada disminuyó ya que muchas unidades de la Infantería Ligera del Norte sufrieron numerosas bajas. [30] [181] El gobierno se negó a aceptar los cadáveres de muchos oficiales, [182] [183] un tema que provocó indignación y protestas en las Áreas del Norte. [184] [185]Pakistán inicialmente no reconoció muchas de sus bajas, pero Sharif dijo más tarde que más de 4.000 soldados pakistaníes murieron en la operación. [186] En respuesta a esto, el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, dijo: "Me duele cuando un ex primer ministro socava sus propias fuerzas", y afirmó que las bajas indias fueron más que las de Pakistán. [187] El legado de la guerra de Kargil todavía se sigue debatiendo en los canales de noticias y los corresponsales políticos de televisión de Pakistán, lo que Musharraf pareció justificar repetidamente. [188] [189]

Muchos en Pakistán habían esperado una victoria sobre el ejército indio basándose en informes oficiales paquistaníes sobre la guerra, [179] pero estaban consternados por el giro de los acontecimientos y cuestionaron la eventual retirada. [51] [190] Se cree que el liderazgo militar se sintió defraudado por la decisión del primer ministro de retirar a los combatientes restantes. Sin embargo, algunos autores, incluido el amigo cercano de Musharraf y ex comandante del CENTCOM estadounidense , el general Anthony Zinni , y el ex primer ministro Nawaz Sharif, afirman que fue el general Musharraf quien le pidió a Sharif que retirara las tropas paquistaníes. [191] [192]En 2012, el oficial superior de Musharraf y general de división retirado Abdul Majeed Malik sostuvo que Kargil era un "desastre total" y criticó amargamente al general Musharraf. [193] Señalando el hecho de que Pakistán no estaba en condiciones de luchar contra la India en esa zona; el gobierno de Nawaz Sharif inició el proceso diplomático involucrando al presidente estadounidense Bill Clinton y sacó a Pakistán del difícil escenario. [193] Malik sostuvo que los soldados no eran "Mujaheddin" sino oficiales en servicio activo y soldados del ejército de Pakistán . [193]

En una reunión de seguridad nacional con el primer ministro Nawaz Sharif en el cuartel general conjunto , el general Musharraf se vio muy involucrado en serios altercados con el jefe del Estado Mayor Naval, el almirante Fasih Bokhari, quien finalmente pidió un consejo de guerra contra el general Musharraf. [194] Con Sharif colocando la responsabilidad de los ataques de Kargil directamente sobre el jefe del ejército Pervez Musharraf, había una atmósfera de inquietud entre los dos. El 12 de octubre de 1999 , el general Musharraf dio un golpe de estado incruento , derrocando a Nawaz Sharif.

Benazir Bhutto , líder de la oposición en el parlamento y ex primera ministra, calificó la guerra de Kargil como "el mayor error de Pakistán". [195] Muchos exfuncionarios del ejército y de Interservicios de Inteligencia (la principal agencia de inteligencia de Pakistán ) también creían que "Kargil era una pérdida de tiempo" y "no podría haber resultado en ninguna ventaja" en el tema más amplio de Cachemira. [196] Un teniente general retirado del ejército de Pakistán, Ali Kuli Khan , criticó la guerra como "un desastre más grande que la tragedia de Pakistán Oriental ", [197]agregando que el plan fue "viciado en cuanto a su concepción, planificación táctica y ejecución" que terminó en "sacrificar tantos soldados". [197] [198] Los medios de comunicación paquistaníes criticaron todo el plan y el eventual descenso desde las alturas de Kargil ya que no hubo ganancias que mostrar por la pérdida de vidas y solo resultó en una condena internacional. [199] [200]

A pesar de las llamadas de muchos, [ ¿quién? ] en Pakistán no se creó una comisión de investigación pública para investigar a las personas responsables del inicio del conflicto. La Liga Musulmana de Pakistán (PML (N)) publicó un libro blanco en 2006, que decía que Nawaz Sharif constituía un comité de investigación que recomendaba un consejo de guerra para el general Pervez Musharraf, pero Musharraf "robó el informe" después de derrocar al gobierno, para salvar él mismo. [201] El informe también afirma que India conocía el plan 11 meses antes de su lanzamiento, lo que permitió una victoria completa para India en los frentes militar, diplomático y económico. [202] Una declaración en junio de 2008 por un ex X Corpscomandante y director general de Inteligencia Militar (MI) en ese momento, el teniente general (retirado) Jamshed Gulzar Kiani dijo que: "Como primer ministro, Nawaz Sharif" nunca fue informado por el ejército "sobre el ataque de Kargil, [203] reavivó la demanda de investigación del episodio por parte de grupos legales y políticos [204] [205].

Si bien el conflicto de Kargil había puesto la disputa de Cachemira en el centro de atención internacional, que era uno de los objetivos del Pakistán, lo había hecho en circunstancias negativas que erosionaron su credibilidad, ya que la infiltración se produjo justo después de concluido un proceso de paz entre los dos países. La santidad del COL también recibió reconocimiento internacional. La decisión del presidente Clinton de pedirle a Islamabad que retire a cientos de militantes armados de la Cachemira administrada por India fue vista por muchos en Pakistán como indicativa de un cambio claro en la política de Estados Unidos contra Pakistán. [206]

Después de la guerra, se realizaron algunos cambios en las fuerzas armadas de Pakistán. En reconocimiento al desempeño de la Infantería Ligera del Norte en la guerra, que incluso recibió elogios de un teniente general indio retirado, el regimiento se incorporó al ejército regular. [87] La guerra mostró que a pesar de un plan tácticamente sólido que tenía el elemento sorpresa, se había hecho poco trabajo preliminar para evaluar las ramificaciones políticas. [207] Y al igual que los intentos de infiltración fallidos anteriores, como la Operación Gibraltar , que provocó la guerra de 1965 , hubo poca coordinación o intercambio de información entre las ramas de las Fuerzas Armadas de Pakistán.. Según los informes, un estudio de la inteligencia estadounidense afirmó que Kargil era otro ejemplo más de la (falta de) gran estrategia de Pakistán , que repitió las locuras de las guerras anteriores. [208] En 2013, el colaborador cercano del general Musharraf y el teniente general subordinado confidencial (retirado) Shahid Aziz reveló a las televisiones de noticias y los medios electrónicos de Pakistán que "la aventura [de Kargil] fue una falla de inteligencia de la India y un movimiento mal calculado de Pakistán, la operación de Kargil era conocida sólo al general Parvez Musharraf y cuatro de sus estrechos colaboradores ". [209] [210] [211]

Damnificados

Memorial de la Operación Vijay

Las pérdidas del ejército de Pakistán han sido difíciles de determinar. Pakistán confirmó que murieron 453 soldados. El Departamento de Estado de EE. UU. Había realizado una estimación parcial temprana de cerca de 700 muertes. Según las cifras declaradas por Nawaz Sharif, hubo más de 4.000 muertos. Su partido PML (N) en su "libro blanco" sobre la guerra mencionó que más de 3.000 muyahidines, oficiales y soldados fueron asesinados. [212] Otro partido político importante de Pakistán, el Partido Popular de Pakistán , también dice que "miles" de soldados e irregulares murieron. [213] Las estimaciones indias se sitúan en 1.042 soldados paquistaníes muertos. [214] Musharraf, en hindiLa versión de sus memorias, titulada "Agnipath", difiere de todas las estimaciones que indican que 357 soldados murieron y otros 665 resultaron heridos. [215] Aparte de la cifra del general Musharraf sobre el número de paquistaníes heridos, el número de heridos en el campo de Pakistán aún no se conoce por completo, aunque son al menos más de 400 según el sitio web del ejército de Pakistán. [216] Un piloto indio fue capturado oficialmente durante los combates, mientras que ocho soldados paquistaníes fueron capturados durante los combates y repatriados el 13 de agosto de 1999. [217] India dio sus cifras oficiales de bajas de 527 muertos y 1.363 heridos.

Monumento a la guerra de Kargil, India

La entrada principal de Kargil War Memorial por el ejército indio en Dras , India

El memorial de guerra de Kargil, construido por el ejército indio, se encuentra en Dras, en las estribaciones de Tololing Hill. El monumento, ubicado a unos 5 km del centro de la ciudad al otro lado de Tiger Hill, conmemora a los mártires de la Guerra de Kargil. Un poema "Pushp Kii Abhilasha" [218] (El deseo de una flor) de Makhanlal Chaturvedi , un renombrado neorromántico del siglo XX.Poeta hindú, está inscrito en la puerta de entrada del monumento que saluda a los visitantes. Los nombres de los soldados que perdieron la vida en la guerra están inscritos en el Memorial Wall y los visitantes pueden leerlos. Un museo adjunto al Kargil War Memorial, que se estableció para celebrar la victoria de la Operación Vijay, alberga fotografías de soldados indios, archivos de importantes documentos y grabaciones de guerra, equipos y equipo de guerra de Pakistán y emblemas oficiales del ejército de la guerra de Kargil. .

Una bandera nacional gigante, con un peso de 15 kg, fue izada en el monumento a los caídos de Kargil en Kargil Vijay Diwas para conmemorar el 13 ° aniversario de la victoria de la India en la guerra. [219]

Cultura popular

El breve conflicto proporcionó material dramático considerable para cineastas y autores en la India. Algunos documentales filmados sobre el tema fueron utilizados por la coalición del partido gobernante, encabezada por el Partido Bharatiya Janata (BJP), para impulsar su campaña electoral que siguió inmediatamente a la guerra. La siguiente es una lista de las principales películas y dramas sobre el tema.

  • Lord John Marbury es un episodio de 1999 de la primera temporada de The West Wing que muestra una representación ficticia del conflicto de Kargil.
  • El sencillo de Pentagram , 'Price of Bullets', lanzado en 1999 trataba de la Guerra de Kargil.
  • Shaheed-E-Kargil (2001), una película hindi dirigida por Dilip Gulati fue lanzada en 2001, basada en el incidente del conflicto de Kargil.
  • LOC: Kargil (2003), una película hindi que describe muchos incidentes de la guerra, fue una de las más largas en la historia del cine indio, con una duración de más de cuatro horas. [220]
  • Lakshya (2004), otra película hindi que retrata un relato ficticio del conflicto. Los críticos de cine en general han apreciado la representación realista de los personajes. [221] La película también recibió buenas críticas en Pakistán porque retrata a ambos lados de manera justa. [222]
  • Sainika (2002), [223] la película Kannada dirigida por Mahesh Sukhdhare describió la vida de un soldado con la guerra de Kargil como uno de los eventos. Protagonizada por CPYogishwar y Sakshi Shivanand .
  • Dhoop (2003), película hindi dirigida por Ashwini Chaudhary, describió la vida de los padres de Anuj Nayyar después de su muerte. Anuj Nayyar era un capitán del ejército indio y fue galardonado con Maha Vir Chakra póstumamente. Om Puri interpreta el papel de SK Nayyar, el padre de Anuj.
  • Mission Fateh - Real Stories of Kargil Heroes , una serie de televisión transmitida por el canal Sahara que narra las misiones del ejército indio.
  • Guerra de los cincuenta días : una producción teatral sobre la guerra, dirigida por Aamir Raza Husain , cuyo título indica la duración del conflicto de Kargil. Se afirmó que esta era la producción más grande de su tipo en Asia, con un presupuesto de Rs. 15 millones, que involucran aviones reales y explosiones en un escenario al aire libre. [224]
  • Kurukshetra (2008) - Una película en malayalam dirigida por un ex comandante del ejército indio Ravi (Retd) basada en su experiencia de la Guerra de Kargil.
  • Laag (2000) - Un drama cinematográfico paquistaní basado en las intrusiones armadas y la lucha de los soldados del ejército de Pakistán en el conflicto.
  • Kargil Kartoons (1999) - Con el apoyo de ocho destacados dibujantes, Shekhar Gurera compiló una colección de caricaturas dedicadas a las fuerzas de defensa indias. [225] También coordinó Kargil Kartoons (Una colección de dibujos animados y una cadena de exhibición de dibujos animados), el gesto solidario de dibujar dibujos animados sobre el terreno de hombres del ejército que pasaban por la estación de tren de Nueva Delhi en su camino a Kargil. Las caricaturas sobre Kargil War se exhibieron más tarde en The Lalit Kala Academy, Nueva Delhi. 25 a 31 de julio de 1999, seguida de la exposición en cadena de dibujos animados en Jaipur , Chandigarh, Patna e Indore . [226]
  • Desconcertado (2003) - Una película que expresa las emociones encontradas de lascelebraciones de la Copa Mundial de Críquet de 1999 y el duelo asociado con la víctima de un individuo en la guerra de Kargil. [227]
  • Mausam (2011), película de drama romántico dirigida por Pankaj Kapoor , abarcó el período comprendido entre 1992 y 2002 y cubrió grandes acontecimientos.
  • Gunjan Saxena: The Kargil Girl (2020) - Una película biográfica india se basó en la vida del piloto de la Fuerza Aérea India Gunjan Saxena , la primera piloto india de la fuerza aérea en combate durante la Guerra de Kargil. [228]
  • Shershaah (2021): una película sobre la guerra de la India se basó en la vida del capitán del ejército indio Vikram Batra . [229]

El impacto de la guerra en la arena deportiva fue visible durante el choque entre India y Pakistán en la Copa Mundial de Críquet de 1999 , que coincidió con la línea de tiempo de Kargil. El juego fue testigo de una gran pasión y fue uno de los partidos más vistos del torneo. [230]

Ver también

  • Guerras y conflictos indo-pakistaníes
  • Gudiya, víctima de la guerra de Kargil
  • Kambampati Nachiketa , prisionero de guerra

Notas

  1. ^ a b Chakraborty, A. K. "La guerra de Kargil pone de relieve el compromiso de la India con la paz" . Oficina de Información de Prensa , Gobierno de la India . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
  2. ^ "Desglose de bajas en oficiales, JCO y otros rangos" . Sitio web del Parlamento de la India . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  3. ^ "Lista completa de honor de los muertos en acción del ejército indio durante Op Vijay" . Ejército indio . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2007 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  4. ^ " Comunicado oficial con desglose del personal herido" . Sitio web del Parlamento de la India . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  5. ^ "Musharraf afirma que Kargil fue un gran éxito militar para Pakistán" . Gran Cachemira . 1 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013 . Consultado el 6 de abril de 2013 .
  6. ^ Khan, M. Ilyas (26 de julio de 2019). "Kargil: las víctimas olvidadas de la guerra más grande del mundo" . BBC . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  7. ^ a b c "El cuerpo de la sonda de Kargil había buscado el consejo de guerra de Musharraf" . Las noticias. AFP. 13 de enero de 2013 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  8. ^ Tavares, Rodrigo (2006). Comprensión de la paz y la seguridad regionales . Universidad de Gotemburgo. pag. 297. ISBN 978-9187380679. el Departamento de Estado de Estados Unidos citó las bajas militares paquistaníes en 700, pero según el entonces primer ministro Nawaz Sharif (citado en Gulf News, febrero de 2002), toda la Infantería Ligera del Norte de Pakistán fue aniquilada durante el conflicto y se cobró 2.700 vidas.
  9. ^ "Más de 4.000 soldados muertos en Kargil: Sharif" . El hindú . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2003 . Consultado el 17 de enero de 2013 .
  10. ^ "Pak silenciosamente nombra a 453 hombres muertos en la guerra de Kargil" . 18 de noviembre de 2010 . Consultado el 6 de abril de 2013 .
  11. ^ "Ejército de Pakistán admite mártires de Kargil" . NDTV . Consultado el 19 de noviembre de 2010 .
  12. ^ "Musharraf ahora tiene el peaje de Kargil de Pak: 357" . Indian Express . 7 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  13. ^ "El cuerpo de la sonda Kargil había buscado consejo de guerra de Musharraf" . thenews.com . Consultado el 2 de febrero de 2013 .
  14. ^ "Informe de la tribuna sobre prisioneros de guerra paquistaníes" . The Tribune . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  15. ^ Malik, vicepresidente (2006). Kargil de sorpresa a victoria . HarperCollins. pag. 342. ISBN 9788172236359. Según nuestras estimaciones de inteligencia, su Ejército sufrió más de 737 bajas, principalmente debido a nuestro fuego de artillería.
  16. ^ Pubby, Manu (19 de noviembre de 2010). "Kargil: Pak sufrió la mayoría de las bajas en Batalik" . El Indian Express . Consultado el 27 de junio de 2018 . Los registros indios dicen que se recuperaron un total de 249 cuerpos de soldados paquistaníes durante la batalla, pero las estimaciones de las bajas enemigas totales se calculan entre 1000 y 1200.
  17. ^ Kanwal, Gurmeet (2009). "Error estratégico de Pakistán en Kargil" (PDF) . Diario CLAWS : 72 . Consultado el 27 de junio de 2018 . El ejército recuperó 249 cadáveres de soldados regulares paquistaníes de la zona de operaciones en Kargil; 244 cadáveres fueron enterrados según normas militares con ritos religiosos; Pakistán aceptó cinco cadáveres y los devolvió
  18. ^ "Cómo la artillería cambió el rumbo de la guerra de Kargil" . The Economic Times . 25 de julio de 2017 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  19. ↑ También se la conoce como Operación Vijay Kargil para distinguirla de la Operación Vijay , la operación de 1961 del ejército de la India que llevó a la captura de Goa, Daman y las islas Diu y Anjidiv.
  20. ^ http: //> .nic.in / content / op-safed-sagar
  21. ^ a b c d e f "Conflicto de Kargil de 1999" . GlobalSecurity.org . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  22. ^ Tom Clancy ; Tony Zinni; Tony Koltz (2004). Listo para la batalla . Grosset y Dunlap. ISBN 0-399-15176-1.
  23. ^ "El comandante de Pak vuela la tapa en la trama de Kargil de Islamabad" . 12 de junio de 2009 . Consultado el 13 de junio de 2009 .
  24. ^ "Sharif admite que decepcionó a Vajpayee en el conflicto de Kargil" . El hindú . Chennai, India. 10 de septiembre de 2007 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  25. ^ Nawaz, Shuja, Espadas cruzadas: Pakistán, su ejército y las guerras internas , p. 420 (2007)
  26. ^ Hussain, Javed (21 de octubre de 2006). "Kargil: lo que pudo haber pasado" . Amanecer . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  27. ^ Cheema, Pervaiz Iqbal (2003). Las Fuerzas Armadas de Pakistán . Allen y Unwin. pag. 4. ISBN 1-86508-119-1.
  28. ^ "Perfil del distrito de Kargil" Archivado el 18 de mayo de 2009 en Wayback Machine , sitio web oficial del distrito de Kargil
  29. ^ "Condiciones de clima y suelo" . Sitio web oficial del distrito de Kargil . Archivado desde el original el 10 de abril de 2009.
  30. ^ a b "Guerra en Kargil - Resumen de la CCC sobre la guerra" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  31. ^ Chandran, Suba (2004). "Guerra limitada con Pakistán: ¿Asegurará los intereses de la India?" . Documento ocasional de ACDIS . Programa de Control de Armas, Desarme y Seguridad Internacional (ACDIS), Universidad de Illinois. Archivado desde el original el 5 de julio de 2010 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  32. ^ Contra la "proporción aceptada de 3: 1 para las tropas de ataque frente a las tropas de defensa" , la proporción sobre el terreno montañoso se estima en 6: 1. "Men At War" Archivado el 6 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , India Today
  33. ^ Acosta, Marcus P., CPT, US Army, "Guerra de gran altitud: el conflicto de Kargil y el futuro" Archivado el 28 de noviembre de 2007 en Wayback Machine , junio de 2003. Enlace alternativo
  34. ^ "Carretera Kargil-Skardu: solo conectar" . Gran Cachemira . 24 de mayo de 2015.
  35. ^ "La guerra más fría" . Revista exterior . Archivado desde el original el 2 de abril de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  36. ^ "Pervez Musharraf admite Pakistán alimentó el terrorismo" . El diario de prensa libre . 28 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
  37. ^ "Pak apoyó a grupos terroristas como LeT a la militancia de fans: Musharraf" . Estándar comercial . 28 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
  38. ^ "Pakistán apoyado, entrenados grupos terroristas como LeT a la militancia del ventilador: Pervez Musharraf" . 28 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
  39. ^ "Pakistán entrenó a terroristas contra la India: Pervez Musharraf" . India hoy . 27 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
  40. ^ "Pakistán apoyado, entrenados grupos terroristas: Pervez Musharraf" . NDTV . 28 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
  41. ^ "Confesión de Pervez Musharraf sobre los grupos terroristas de Pakistán: la verdad finalmente, dicen los partidos políticos indios" . DNA India . 28 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
  42. ^ "Musharraf equipara Bal Thackeray con Hafiz Saeed" . Los tiempos de la India . 28 de octubre de 2015 . Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
  43. ^ a b c "Kargil: donde la defensa se encontró con la diplomacia" Archivado el 16 de diciembre de 2012 en Wayback Machine , el entonces Jefe de Estado Mayor del Ejército de la India, VP Malik, expresando sus puntos de vista sobre la Operación Vijay. Alojado en Daily Times
  44. ^ Vikas Kapur y Vipin Narang, "El destino de Cachemira" , Stanford Journal of International Relations
  45. ^ "Reseña del libro del ejército indio: una breve historia por el general de división Ian Cardozo " Archivado el 8 de enero de 2009 en Wayback Machine , alojado en IPCS
  46. ^ "No muyahidines, nuestros soldados participaron en Kargil: Pak ex-Gen" . The Tribune (edición en línea) . 28 de enero de 2013 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  47. ^ Shahid Aziz (6 de enero de 2013). "Poniendo a nuestros hijos en la línea de fuego" . La Nación . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 28 de junio de 2014 .
  48. ^ Robert G. Wirsing (2003). Cachemira a la sombra de la guerra: rivalidades regionales en una era nuclear . ME Sharpe. pag. 38. ISBN 0-7656-1090-6.
  49. ^ Ludra, Kuldip S. (2001). Operación Badr: la contribución de Mussharef a la guerra de los mil años de Pakistán contra la India . Instituto de Investigación y Análisis Estratégicos de Chandigarh .
  50. ^ Conflictos de baja intensidad en la India por Vivek Chadha, Institución de servicios unida de la India Publicado por SAGE, 2005, ISBN 0-7619-3325-5 
  51. ↑ a b c Hassan Abbas (2004). La deriva de Pakistán hacia el extremismo: Alá, el ejército y la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo . ME Sharpe. ISBN 0-7656-1497-9.
  52. ↑ Musharraf desaconsejó a Kargil, dice Benazir , 'Musharraf planeó Kargil cuando yo era PM': Bhutto - Entrevista previa a Hindustan Times , 30 de noviembre de 2001.
  53. ^ Nawaz, Shuja (2008). Espadas cruzadas: Pakistán, su ejército y las guerras internas . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195476972.
  54. ^ Kapur, S. Paul (2007). Disuasivo peligroso . Prensa de la Universidad de Stanford. pag. 118. ISBN 978-0-8047-5550-4.
  55. ^ "Nawaz culpa a Musharraf de Kargil" . Los tiempos de la India . 28 de mayo de 2006 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  56. ^ "Aprendí sobre Kargil de Vajpayee, dice Nawaz" . Amanecer. 29 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 29 de mayo de 2006 .
  57. ↑ a b c Qadir, Shaukat (abril de 2002). "Un análisis del conflicto de Kargil 1999" (PDF) . Revista RUSI . Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  58. ^ "Kargil planeó antes de la visita de Vajpayee: Musharraf" . Indian Express . 13 de julio de 2006. Archivado desde el original el 2 de enero de 2013 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  59. ^ "The Tribune, Chandigarh, India - Opiniones" . Tribuneindia.com . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  60. ^ V. P. Malik, "Guerra de Kargil: necesidad de aprender lecciones estratégicas", India Tribune , 26 de julio de 2011.
  61. ^ "Cronología del conflicto de Kargil" . Noticias de la BBC. 13 de julio de 1999 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  62. ^ "Archivo de datos" . El Tribuno (Chandigarh) . 26 de julio de 2011.
  63. ^ "SA-7 GRAIL" . FAS . 21 de marzo de 1999. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2009 . Consultado el 9 de febrero de 2009 .
  64. ^ a b Ali, Tariq . "Amargo frío del invierno" . London Review of Books = . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  65. ↑ a b Coronel Ravi Nanda (1999). Kargil: una llamada de atención . Libros Vedams. ISBN 81-7095-074-0. Resumen en línea del libro Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine.
  66. ^ "Cómo comencé una guerra" . Tiempo . 12 de julio de 1999. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  67. ↑ a b c Pervez Musharraf (2006). En la línea de fuego: una memoria . Prensa Libre. ISBN 0-7432-8344-9.
  68. ^ "La infantería ligera del norte en las operaciones de Kargil" . Archivado desde el original el 28 de junio de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .por Ravi Rikhye 1999 25 de agosto de 2002 - ORBAT
  69. ^ "Episodio 7 de armas y gloria: Guerra Indo-Pak 1999 en Kargil, parte 1" . 18 de enero de 2014 - a través de YouTube.
  70. ^ a b Se estima que alrededor de 2.000 "muyahidines" podrían haber estado involucrados, como dijo Musharraf el 6 de julio de 1999, en The News de Pakistán ; artículo en línea , Asia Times que cita la estimación del general. Un general de división indio (retd) también pone el "Número de guerrilleros en 2.000" , además del Regimiento de Infantería NLI .
  71. ^ Malik, VP (verano de 2009), "La guerra de Kargil: algunas reflexiones" (PDF) , Diario CLAWS
  72. ^ "Los padres de Saurabh Kalia librando una batalla solitaria para resaltar los crímenes de guerra" . El hindú . Archivado desde el original el 13 de julio de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  73. ^ "Guerra en Kargil" Archivado el 27 de marzo de 2009 en la Wayback Machine "Islamabad jugando con fuego por Praful Bidwai" , The Tribune , 7 de junio de 1999
  74. ^ Gen VP Malik. "Lecciones de Kargil" . Archivado desde el original el 8 de abril de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  75. ^ a b "Todo lo que necesitas saber sobre Kargil War" . The Economic Times .
  76. ^ "Cómo la IAF dominó los cielos durante la guerra de Kargil" . Noticias de defensa de la India .
  77. ^ "El Mirage 2000 en Kargil" . Bharat Rakshak .
  78. ^ Grare, Frédéric. "El resurgimiento del nacionalismo baluch" (PDF) . Fundación Carnegie para la Paz Internacional . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  79. ^ "Poder del mar" . Force India . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2013 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
  80. ↑ Azam Khan, Cdr (Retd) Muhammad. "Ejercicio Seaspark - 2001" . Diario de defensa . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
  81. ^ "Indian Navy celebra su silenciosa victoria de Kargil" . DNA India . 30 de noviembre de 2005 . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
  82. ^ General Ashok K Mehta (5 de agosto de 2005). "El centinela silencioso" . Rediff . Consultado el 17 de agosto de 2013 .
  83. ^ General Ashok K Mehta (5 de agosto de 1999). "El centinela silencioso" . Consultado el 19 de octubre de 2014 .
  84. ^ Riedel, Bruce (2 de mayo de 2013). Evitando el Armagedón . HarperCollins. ISBN 978-9350299944.
  85. ^ Lambeth, Benjamin (2012). Poder aéreo a 18.000 ': la fuerza aérea india en la guerra de Kargil (PDF) . Fundación Carnegie para la Paz Internacional. pag. 54.
  86. ^ Hiranandani, G. M. (2009). Transición a la tutela: la Armada de la India 1991-2000 . Nueva Delhi: Lancer Publishers. ISBN 978-1935501268.
  87. ^ a b "general indio elogia el valor paquistaní en Kargil" . Tiempos diarios . 5 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 16 de enero de 2009 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  88. ^ Cachemira a la sombra de la guerra Por Robert Wirsing Publicado por ME Sharpe, 2003 ISBN 0-7656-1090-6 p. 36 
  89. ^ "La guerra de Kargil reiteró la supremacía de la India sobre Pakistán" . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  90. ^ "Monitor de minas terrestres - India" . Icbl.org . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  91. ^ "El ejército indio tiene capacidad de localización de armas hostiles" . webindia123.com .
  92. ^ Adekeye Adebajo y Chandra Lekha Sriram, ed. (2001). Manejo de los conflictos armados en el siglo XXI . Londres: Frank Cass Publishers. págs. 192-193. ISBN 0714681369.
  93. ^ Swami, Praveen (30 de junio de 2004). "El comandante ordenó la captura del punto 5353 en la guerra de Kargil" . El hindú . Chennai, India. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2004 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  94. ^ Barua, Pradeep P. (2005). El estado en guerra en el sur de Asia . Prensa de la Universidad de Nebraska. pag. 261. ISBN 978-0-8032-1344-9.
  95. ^ "Op Safed Sagar | Fuerza aérea india | Gobierno de la India" . indianairforce.nic.in .
  96. ^ "BBC News | Sur de Asia | India pierde dos aviones" . news.bbc.co.uk .
  97. ^ "Flyer empuja la frontera de nuevo - Nachiketa regresa al área donde su avión fue derribado" . Telegraph India . Consultado el 18 de septiembre de 2006 .
  98. ^ "India pierde dos aviones" . Noticias de la BBC. 27 de mayo de 1999 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  99. ^ "Las operaciones de Kargil. El Mirage-2000 en Kargil. Bharat-rakshak.com" . Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011.
  100. ^ "20 años después de la guerra de Kargil: el hombre que bombardeó Tiger Hill cuenta cómo se ganó la guerra desde el aire" .
  101. ^ "Pakistán 'preparó un ataque nuclear ' " . Noticias de la BBC. 16 de mayo de 2002 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  102. ^ "Pakistán y los militantes de Cachemira" . BBC News . 5 de julio de 1999 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  103. ^ "Guerra de Kargil - Pakistán: retiro para salvar la cara" . india-today.com . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015.
  104. ^ Singh, Amarinder (2001). A Ridge Too Far: War in the Kargil Heights 1999 . Palacio de Motibagh. pag. xii. ISBN 9788193107416.
  105. ^ Hassan Abbas (2004). La deriva de Pakistán hacia el extremismo: Alá, el ejército y la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo . ME Sharpe. pag. 173 . ISBN 0-7656-1497-9.Revisando Kargil: ¿Fue un fracaso para las Fuerzas Armadas de Pakistán ?, IPCS Archivado el 8 de agosto de 2006 en la Wayback Machine.
  106. ^ "¿Lección aprendida?" . Amanecer . 24 de julio de 2006. Archivado desde el original el 25 de julio de 2008 . Consultado el 2 de agosto de 2009 .
  107. ^ "Transcripciones de conversaciones entre el teniente general Mohammad Aziz, jefe de Estado Mayor y Musharraf" . India hoy . Archivado desde el original el 1 de julio de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  108. ^ "Paz de Kargil de los corredores de EE.UU., pero los problemas persisten" . Atimes.com. 7 de julio de 1999. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2000 . Consultado el 15 de junio de 2012 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  109. ^ a b "ASEAN respalda la posición de la India" . The Tribune . 24 de julio de 2006 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  110. ^ Bill Clinton (2004). Mi vida . Casa al azar. pag. 865 . ISBN 0-375-41457-6.
  111. ^ "BBC News - Sur de Asia - Cachemira: llamada de diálogo en medio de nuevos combates" . bbc.co.uk .
  112. ^ "India rodea a rebeldes en la cima de la montaña de Cachemira" . CNN . Archivado desde el original el 14 de junio de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .CNN
  113. ^ "Texto de la declaración conjunta Clinton-Sharif" . CNN . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  114. ^ "Diplomacia de desarme: textos completos de declaraciones indias y paquistaníes tras la decisión de Pakistán de retirar sus tropas en Kargil" . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  115. ^ "Ganadores del Chakra Vir de Param del ejército indio" . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2013.
  116. ^ "YOGENDER SINGH YADAV | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  117. ^ "Param Vir Chakra (PVC), Adjudicatario: Granadero Yogendra Singh Yadav, PVC @ TWDI" . twdi.in .
  118. ^ "MANOJ KUMAR PANDEY | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  119. ^ "Param Vir Chakra (PVC), adjudicatario: Lt Manoj Kumar Pandey, PVC @ TWDI" . twdi.in .
  120. ^ "VIKRAM BATRA | Premios de galantería" . gallantryawards.gov.in .
  121. ^ "Param Vir Chakra (PVC), adjudicatario: Capitán Vikram Batra, PVC @ TWDI" . twdi.in .
  122. ^ "SANJAY KUMAR | Premios a la galantería" . gallantryawards.gov.in .
  123. ^ "Param Vir Chakra (PVC), adjudicatario: Rfn Sanjay Kumar, PVC @ TWDI" . twdi.in .
  124. ^ "ANUJ NAYYAR | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  125. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Capitán Anuj Nayyar, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  126. ^ "RAJESH SINGH ADHIKARI | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  127. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Maj Rajesh Singh Adhikari, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  128. ^ "GURJINDER SINGH SURI | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  129. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Capitán Gurjinder Singh Suri, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  130. ^ "DIGENDRA KUMAR | Premios a la galantería" . gallantryawards.gov.in .
  131. ^ "Mahavir Chakra (MVC), premiado: Nk Digendra Kumar, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  132. ^ "BALWAN SINGH | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  133. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Maj Balwan Singh, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  134. ^ "IMLIAKUM | Premios a la galantería" . gallantryawards.gov.in .
  135. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Nk Imliakumao, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  136. ^ "KEISHING CLIFFORD NONGRUM | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  137. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Teniente Keishing Clifford Nongrun, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  138. ^ "NEIKEZHAKUO KENGURUSE | Premios de galantería" . gallantryawards.gov.in .
  139. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Capitán Neikezhakuo Kenguruse, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  140. ^ "PADMAPANI ACHARYA | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  141. ^ "Mahavir Chakra (MVC), premiado: Maj Padmapani Acharya, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  142. ^ "SONAM WANGCHUK | Premios galantería" . gallantryawards.gov.in .
  143. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Teniente Coronel Sonam Wangchuk, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  144. ^ "VIVEK GUPTA | Premios a la galantería" . gallantryawards.gov.in .
  145. ^ "Mahavir Chakra (MVC), adjudicatario: Maj Vivek Gupta, MVC @ TWDI" . twdi.in .
  146. ^ "Fundación Shaheed Pakistán" . Fundación Shaheed. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  147. ^ Perkovich, George (2001). La bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global (edición actualizada con un nuevo epílogo ed.). Berkeley, CA: Prensa de la Universidad de California. pag. 473. ISBN 978-0520232105.
  148. ^ Sachdev, AK (enero de 2000). "Lecciones de Kargil relacionadas con los medios" .
  149. ^ "Centro prohíbe PTV" . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2009 . Indian Express 3 de junio de 1999
  150. ^ "Delhi levanta la prohibición del sitio web de Dawn , transmisiones de PTV" , Dawn wire service 17 de julio de 1999
  151. ^ Rasheeda Bhagat, "Una vista diferente de Kargil" Archivado el 2 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Volumen 16 - Número 19, 11-24 de septiembre de 1999 The Frontline
  152. ^ "La prohibición de Pak TV obtiene buena respuesta" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2008.
  153. ^ "Rediff on the NeT: los medios de comunicación Pak lamentan la oportunidad perdida" . rediff.com .
  154. ^ Sultan M. Hali, "El papel de los medios de comunicación en la guerra" , Defense Journal , agosto de 2000.
  155. ^ Citado en News Desk, "Pakistán puede usar cualquier arma", The News , 31 de mayo de 1999.
  156. ^ Programa de armas nucleares de Pakistán Archivado el 12 de noviembre de 2008 en la Wayback Machine.
  157. ^ George Perkovich, "Opciones disponibles para los Estados Unidos para contrarrestar un Irán nuclear" , Testimonio ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Estados Unidos , 1 de febrero de 2006.
  158. ^ "India había desplegado a Agni durante Kargil - Experto" . El hindú . 19 de junio de 2000 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  159. ^ "Musharraf movió armas nucleares en la guerra de Kargil" . La Nación . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2007 . Consultado el 27 de mayo de 2009 .
  160. ^ "NTI: Resumen del país" , Iniciativa de amenaza nuclear ( Archivo en la Wayback Machine )
  161. ^ "El botín de guerra" . TIME.com . 10 de abril de 2000. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2000.
  162. ^ Centro presenta segunda declaración jurada en estafa de Kargil The Financial Express 14 de abril de 2005
  163. ^ "Estafa de ataúd de Kargil" . The Tribune . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  164. ^ Guerra contra el error , artículo de portada en Outlook , 28 de febrero de 2005 ( edición en línea [ enlace muerto permanente ] )
  165. ^ "El ejército se mostró reacio a decirle al gobierno sobre Kargil: Tipnis" , 7 de octubre de 2006, The Times of India .
  166. ^ "Duelo de esgrima" Archivado el 27 de octubre de 2006 en Wayback Machine , India Today
  167. ^ Paul R. Dettman, "Curso de cambios en la India" (Greenwood Publishing Group: 2001), ISBN 0-275-97308-5 , págs. 117-118 
  168. ^ Informes de noticias del Daily Times (Pakistán) y la BBC que mencionan elapoyo militar israelí a la India durante el conflicto.
  169. ^ "Kargil: Informe del Comité Subrahmanyam" . Noticias de la India . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2006 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  170. ^ "Informe de Kargil muestra el camino" . Indian Express . Consultado el 20 de octubre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  171. ^ Dixit, JN (2 de agosto de 2003). Pág. 56–60 Dixit, JN, "India-Pakistán en guerra y paz", Routledge, 2002 . ISBN 9780203301104. Consultado el 15 de junio de 2012 .
  172. ^ "El despido de un brigadier" . Primera línea . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2001 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  173. ^ "Chivo expiatorio del sistema" . El hindú . Chennai, India. 1 de julio de 2001. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  174. ^ "La investigación de Kargil del ejército acusa a Brig Surinder Singh" . Rediff . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  175. ^ "La historia de Kargil" . El hindú . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2001 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  176. ^ "P. V. Narasimha Rao y la bomba" . The Tribune . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
  177. ^ "Narasimha Rao y la bomba". Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  178. ^ Macdonald, Myra (2017). La derrota es huérfana: cómo Pakistán perdió la gran guerra del sur de Asia . Random House India. ISBN 978-9385990830. Menos de un año después de declararse una potencia con armas nucleares, Pakistán había sido humillado diplomática y militarmente
  179. ^ a b Samina Ahmed, "Fiasco diplomático: el fracaso de Pakistán en el frente diplomático anula sus ganancias en el campo de batalla" , Centro Belfer para Asuntos Internacionales, Escuela de Gobierno Kennedy .
  180. ^ Daryl Lindsey y Alicia Montgomery. "Golpe de Estado: Pakistán tiene un nuevo sheriff" . salon.com . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2009.
  181. ^ Samina Ahmed, "Un amigo para todas las estaciones" , (Centro Belfer para Asuntos Internacionales, Escuela de Gobierno Kennedy )
  182. ^ "Pakistán se niega a tomar incluso los cuerpos de los oficiales" . Rediff.com . 11 de julio de 1999 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  183. ^ "Disculpe las molestias" . Archivado desde el original el 15 de junio de 2010 . Consultado el 23 de agosto de 2009 .
  184. ^ Ciudadanos de segunda clase por M. Ilyas Khan, The Herald , julio de 2000. Versión escaneada en línea del artículo Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  185. ^ "Musharraf y la verdad sobre Kargil" Archivado el 3 de mayo de 2011 en Wayback Machine , The Hindu , 25 de septiembre de 2006
  186. ^ "Más de soldados muertos en Kargil: Sharif" . El hindú . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2003 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  187. ^ Press Trust of India (5 de agosto de 2004). "India sufrió más bajas en Kargil que Pakistán, afirma Musharraf" . Expressindia.com . Consultado el 28 de agosto de 2013 .
  188. ^ Badmi, Vaseem (30 de enero de 2013). "Hora 11" . ARY News TV . Consultado el 30 de enero de 2013 .
  189. ^ Bacha, Sana (30 de enero de 2013). "Top Story" . Noticias de Dunya . Consultado el 30 de enero de 2013 .
  190. ^ K. Ratnayake, "La oposición pakistaní presiona para la renuncia de Sharif" , 7 de agosto de 1999, ¿Puede Sharif cumplir? , Michael Krepon. "La paradoja de la estabilidad-inestabilidad en el sur de Asia" , alojado en elCentro Henry L. Stimson .
  191. ^ Tom Clancy ; Tony Koltz (2004). Listo para la batalla . Grosset y Dunlap . ISBN 0-399-15176-1.
  192. ^ "Musharraf Vs. Sharif: ¿Quién está mintiendo?" . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007.
  193. ↑ a b c Tariq Butt (14 de noviembre de 2012). "Kargil fue un desastre total" . The News International, 2012 . Consultado el 30 de enero de 2013 .
  194. ^ Informe de Daily Times (9 de octubre de 2002). "Musharraf planeó golpe de estado mucho antes del 12 de octubre: Fasih Bokhari" . Tiempos diarios . Consultado el 18 de mayo de 2012 . El jefe de la Marina dice que el general temía un consejo de guerra por planear a Kargil
  195. ^ "Kargil fue un éxito sólo para Pervez" . Farjinews.blogspot.com. 24 de julio de 2009 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  196. ^ Informes de medios seleccionados de Urdu Media en Pakistán Archivado el 4 de marzo de 2006 en la Wayback Machine.
  197. ^ a b Kargil fue un desastre mayor que 1971 Archivado el 6 de abril de 2008 en la Wayback Machine - Entrevista del teniente general Ali Kuli Khan Khattak .
  198. ^ Revisión de las memorias de Musharraf por S. A. Haleem Archivado el 24 de noviembre de 2006 en Wayback Machine Jang, 19 de octubre de 2006
  199. ^ "Victoria al revés: la gran escalada" , Dawn
  200. ^ Ayaz Amir , "Por esta sumisión, ¿qué ganancia?" , Amanecer
  201. ^ "Periódico de hoy - The News International" . The News International, Pakistán .
  202. ^ Planificación mal concebida por Musharraf llevó a la segunda gran derrota militar en Kargil: PML-N Pak Tribune, 6 de agosto de 2006
  203. ^ Llamado a juicio por traición de Musharraf Por M Ilyas Khan BBC News 3 de junio de 2008
  204. ^ Los legisladores exigen una investigación sobre la debacle de Kargil Archivado el 2 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine Associated Press de Pakistán el 3 de junio de 2008
  205. ^ Los MNA buscan una investigación sobre la debacle de Kargil Por Naveed Butt Archivado el 2 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine The Nation
  206. ^ "Análisis: ¿Cambio en la postura de Cachemira de Estados Unidos?" , BBC 17 de junio de 1999
  207. ↑ Irfan Husain, "Kargil: the morning after" , 29 de abril de 2000 Amanecer
  208. ^ "Editorial: Kargil: ¿Una bendición disfrazada?" , Daily Times , 19 de julio de 2004, Pakistán
  209. ^ APLICACIÓN (30 de enero de 2013). "La aventura de Kargil fue el fracaso de la inteligencia de la India, el movimiento mal calculado de Pakistán: Ex-Pak General" . Inglés turco nacional . Consultado el 30 de enero de 2013 .
  210. ^ "Ex General revela detalles sobre el fiasco de Kargil" . Noticias GEO . 29 de enero de 2013. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2013 . Consultado el 30 de enero de 2013 .
  211. ^ Khalid Kaikani (29 de enero de 2013). "La aventura de Kargil fue un espectáculo de cuatro hombres: general" . Noticias del amanecer . Consultado el 30 de enero de 2013 .
  212. ^ Planificación mal concebida por Musharraf llevó a la segunda gran derrota militar en Kargil: PML-N 6 de agosto de 2006, PakTribune
  213. ^ "Cumbre Indo-Pak 2001" . Partido Popular de Pakistán . 12 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 27 de mayo de 2009 .
  214. ^ "Hindustan Times - Archivo de noticias" . Tiempos del Hindustan . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
  215. ^ "Divulgación del presidente Musharaff sobre bajas paquistaníes en su libro" . Indian Express . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  216. ^ El ejército de Pakistán publica una lista de los regulares del ejército que murieron en varios conflictos Archivado el 24 de agosto de 2010 en la Wayback Machine , noviembre de 2010
  217. ^ "Informe de la tribuna sobre prisioneros de guerra paquistaníes" . Consultado el 20 de mayo de 2009 .
  218. ^ "पुष्प की अभिलाषा / माखनलाल चतुर्वेदी - कविता कोश" . kavitakosh.org .
  219. ^ Tricolor de 15 kg izado en el memorial de guerra de Kargil Vídeos-IBNLive de Jammu y Cachemira . Ibnlive.in.com (25 de julio de 2012). Consultado el 12 de julio de 2013.
  220. ^ LOC: página principal de Kargil en el sitio web IMDb .
  221. ^ "Lakshya" . rottentomatoes.com . 18 de junio de 2004.
  222. ^ Kargil de Bollywood - Ihsan Aslam Archivado el 30 de septiembre de 2007 en el Wayback Machine Daily Times
  223. ^ "Historia de la película Sainika" . KannadaAudio.com. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2012 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  224. ^ "El director más grande que la vida" . Financial Express. 19 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013.
  225. ^ Kargil Kartoons una colección de dibujos animados
  226. ^ "Humor para guerreros al frente", archivado el 28 de septiembre de 2013 en el Wayback Machine Indian Express, 14 de julio de 1999.
  227. ^ "Derribado por la estrella de 'Stumped ' " . El hindú . Archivado desde el original el 27 de julio de 2014.
  228. ^ "Angad Bedi se une al elenco de estrellas de la película biográfica de Gunjan Saxena, Kargil Girl" . Bollywood Hungama . 25 de febrero de 2019 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
  229. ^ "Shershaah: en cumpleaños, Sidharth Malhotra comparte carteles de primera vista de la película biográfica de Vikram Batra" . NDTV. 16 de enero de 2020 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
  230. ^ Hasan, Uzair (14 de febrero de 2015). "India vs Pakistán: un partido hecho en el cielo y el infierno" . HuffPost . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  • Ashwani Shrotriya. "Operación Vijay: todo lo que necesita saber en 4 minutos" , Dainik Bhaskar

Notas al pie

  • ^ Nota (I): Nombres para el conflicto: Ha habido varios nombres para el conflicto. Durante los combates reales en Kargil, el gobierno indio tuvo cuidado de no utilizar el término "guerra", calificándolo de "situación bélica", a pesar de que ambas naciones indicaron que estaban en un "estado de guerra". Portanto, se prefirierontérminos como "conflicto" de Kargil, "incidente" de Kargil o el asalto militar oficial, "Operación Vijay". Sin embargo, después del final de la guerra, el gobierno indio la llamó cada vez más la "Guerra de Kargil", a pesar de que no había habido una declaración oficial de guerra. Otros nombres de uso menos popular incluyen "Tercera Guerra de Cachemira" y el nombre en clave de Pakistán dado a la infiltración: "Operación Badr".

Referencias

  • Guerra asimétrica en el sur de Asia: la causa y las consecuencias de la guerra limitada de 1999 en Kargil el proyecto CCC Kargil.
  • Conflicto de Kargil (GlobalSecurity.org)
  • Conflicto limitado bajo el paraguas nuclear ( Corporación RAND )
  • Guerra en Kargil (Centro para el conflicto contemporáneo) (PDF)
  • Ensayo sobre los resultados de la guerra de Kargil
  • Stephen P. Cohen (2004). La idea de Pakistán . Prensa de la Institución Brookings. ISBN 0-8157-1502-1.
  • Comité de Revisión de Kargil (2000). De la sorpresa al ajuste de cuentas: Informe del Comité de Revisión de Kargil . Publicaciones SAGE. ISBN 0-7619-9466-1. (Resumen ejecutivo del informe, en línea)
  • Guerra limitada con Pakistán: ¿Asegurará los intereses de la India? Documento ocasional de ACDIS de Suba Chandran, publicado en 2004 por el Programa de Control de Armas, Desarme y Seguridad Internacional (ACDIS) de la Universidad de Illinois.
  • Un análisis del conflicto de Kargil 1999 , por Shaukat Qadir , RUSI Journal, abril de 2002
  • VP Malik (2006). Kargil; De la sorpresa a la victoria . Harper Collins, Nueva Delhi, India.

Otras lecturas

Literatura india sobre la guerra de Kargil

  • MK Akbar (1999). Terrorismo transfronterizo de Kargil . Libros de Asia del Sur. ISBN 81-7099-734-8.
  • Amarinder Singh (2001). A Ridge Too Far: War in the Kargil Heights 1999 . Palacio de Motibagh, Patiala. ASIN  B0006E8KKW .
  • Jasjit Singh (1999). Kargil 1999: Cuarta Guerra de Pakistán por Cachemira . Libros de Asia del Sur. ISBN 81-86019-22-7.
  • JN Dixit (2002). India – Pakistán en Guerra y Paz . Libros hoy. ISBN 0-415-30472-5.
  • Ranjan Kumar Singh (2006). Sarhad Zero Mile . Parijat Prakashan. ISBN 81-903561-0-0.
  • Mona Bhan . Contrainsurgencia, democracia y política de identidad en la India . Serie Routledge Contemporary Asia del Sur.
  • Kapila, Subhash (12 de octubre de 2007). "Lecciones de Pakistán de su guerra de Kargil (1999): un análisis" . Grupo de Análisis de Asia Meridional. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007 . Consultado el 25 de mayo de 2018 .<

Literatura de Pakistán sobre el teatro Kargil

  • Muhammad Ayub (enero de 2005). Un ejército; Su función y gobierno (Una historia del ejército de Pakistán desde la independencia hasta Kargil 1947-1999) . Libros de Rosedog, Pittsburgh, PA. ISBN 0-8059-9594-3.
  • Hussain, PA, Ashfaq (2008). Testigo de un error . Idara Matbuaat-e-Sulemani . Consultado el 1 de febrero de 2013 .
  • Mazari, Shireen M. (2003). El conflicto de Kargil, 1999: separando la realidad de la ficción (1ª ed.). Islamabad: Instituto de Estudios Estratégicos. ISBN 978-9698772000.
  • Aziz, PA, Shahid (2008). Yeh Khamoshi Kahan Tak? . Islamabad: Publicaciones de prensa del ejército.
  • Musharraf, Pervez (2006). En la línea de fuego: una memoria . Nueva York: Free Press. ISBN 074-3283449.
  • Hilali, AZ (2005). "Renovación de la asociación entre Estados Unidos y Pakistán: el presidente Bill Clinton en la guerra de Kargil". Relación Estados Unidos-Pakistán: invasión soviética de Afganistán . Burlington, VT: Ashgate. ISBN 978-0754-642206.
  • Aziz, Mazhar (2008). "L'État, c'est militaire ' ". Control militar en Pakistán: el estado paralelo . Londres: Routledge. ISBN 978-0-203-93357-2.
  • Kiani, Pensilvania, Jameshed Gulzar. "Haciendo un ejemplo" . Editores de Prensa de Televisión GEO. Archivado desde el original el 6 de junio de 2008 . Consultado el 1 de febrero de 2013 .
  • Siddiqa, Ayesha (2007). Militar Inc . Londres: Pluto Press. ISBN 978-0745325453.
  • Nawaz, Shuja (2008). Espadas cruzadas: Pakistán, su ejército y las guerras internas . Karachi: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0195476606.

enlaces externos

Escuche este artículo ( 32 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 10 de agosto de 2006 y no refleja las ediciones posteriores. ( 2006-08-10 )
( Ayuda de audio  · Más artículos hablados )
  • Medios relacionados con Kargil War en Wikimedia Commons
  • Sitio de las Fuerzas Armadas de la India en Kargil
  • Impacto del conflicto en la población civil - BBC