Keeton v. Hustler Magazine, Inc. , 465 US 770 (1984), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que un estado podía ejercer jurisdicción personal sobre el editor de una revista nacionalque publicó un artículo presuntamente difamatorio sobre un residente de otro estado, y donde la revista tuvo amplia circulación en ese estado. [1]
Keeton fue un caso de difamación presentado por Kathy Keeton , residente de Nueva York y editora de la revista Penthouse , contra la revista Hustler , de distribución nacional . El demandante optó por presentar el caso en New Hampshire , aunque no residía allí, porque New Hampshire permitió seis años para presentar una demanda según el estatuto de limitaciones de ese estado , que es más largo que el de cualquier otro estado. Además, la "Regla de publicación única" de New Hampshire podría aumentar la cantidad de daños que el demandante podría cobrar al contabilizar la publicación en los 50 estados.
La cuestión era si el tribunal federal tenía jurisdicción personal si el caso lo presentaba un demandante de un estado extranjero en New Hampshire contra una revista de circulación nacional.
La Corte Suprema de EE. UU. confirmó la jurisdicción personal , afirmando que nunca se había requerido que el demandante en un caso tuviera "contactos mínimos" en un estado para entablar una demanda en ese estado y dado que la revista realizaba negocios dentro del estado de New Hampshire .
Este caso se decidió al mismo tiempo que Calder v. Jones , que sostenía que un estado tenía jurisdicción personal sobre el autor o editor de un artículo publicado en una revista de amplia circulación en el estado en el que se presentó el caso, si el reclamo presentado era que el artículo era difamatorio sobre las actividades en el estado por parte de un residente del estado. [3] Al igual que Keeton , Rehnquist fue autor de una decisión unánime allí. Sin embargo, las diferencias clave entre los casos fueron que Calder involucró a un demandante que demandó en su estado de residencia y ella demandó al autor y al editor involucrados en el artículo además del periódico en sí, mientras que Keeton involucró a un demandante que demandó solo a la revista.