Knowledge Engine ( KE ) fue un proyecto de motor de búsqueda iniciado en 2015 por la Fundación Wikimedia (WMF) para localizar y mostrar información verificable y confiable de fuentes de información pública [2] de una manera menos dependiente de los motores de búsqueda tradicionales. [3] Su objetivo era permitir a los lectores permanecer en Wikipedia.org y otros proyectos relacionados con Wikipedia cuando buscaban información adicional en lugar de volver a los motores de búsqueda propietarios. [3] Su objetivo era proteger la privacidad del usuario, ser abierto y transparente sobre cómo se origina un fragmento de información y permitir el acceso a metadatos relacionados . [4]
El desarrollo de la idea del proyecto fue controvertido internamente y no se llevó a cabo después de 2016. Las ideas relacionadas se aplicaron al motor de búsqueda interno entre wiki para los proyectos de Wikimedia. [1]
Historia
En 2015, WMF solicitó una subvención de 250.000 dólares de la Fundación Knight para apoyar el desarrollo del Knowledge Engine. Su propuesta de subvención señaló: "Los motores de búsqueda comerciales dominan el uso de los motores de búsqueda de Internet y están empleando tecnologías patentadas para consolidar los canales de acceso al conocimiento y la información de Internet". [5] El proyecto se diseñó en cuatro etapas, cada una programada para durar unos 18 meses. [6]
El proyecto planeaba extraer información de proyectos relacionados con Wikipedia y eventualmente podría buscar otras fuentes de información pública como la Oficina del Censo de EE . UU . [5] Los documentos internos de WMF filtrados declararon que "Knowledge Engine By Wikipedia democratizará el descubrimiento de medios, noticias e información; hará que la información más relevante de Internet sea más accesible y esté abiertamente seleccionada, y creará un motor de datos abiertos que es completamente gratuito. de intereses comerciales. Nuestro nuevo sitio será el primer motor de búsqueda transparente de Internet y el primero que tenga la reputación de Wikipedia y la Fundación Wikimedia ". [2] No se esperaba que el nuevo motor de búsqueda reemplazara inmediatamente a un motor de búsqueda de propósito general porque al principio solo se basaría en información de Wikipedia y sus otros proyectos de conocimiento libre, [5] aunque con el tiempo también podría incluir acceso académico y abierto fuentes en sus resultados de búsqueda . [7] Matt Southern en Search Engine Journal atribuyó la confusión de los medios sobre el alcance del Knowledge Engine al hecho de que esto era "un gran contraste con los documentos de solicitud de subvención originales". [8]
El proyecto no se discutió públicamente con la comunidad de Wikipedia mientras se desarrollaba el concepto, [9] ni formaba parte del plan anual existente. [10] Este secreto se reflejó en un grado de confusión dentro de la organización y se consideró que estaba en desacuerdo con el objetivo de la transparencia. [2] Una entrada de blog inicial de la directora ejecutiva de WMF, Lila Tretikov, sobre el proyecto no abordó por qué la propuesta original era mucho más amplia que un motor de búsqueda interno. [11] Algunos miembros del personal y miembros de la junta de WMF sintieron que WMF todavía no estaba siendo sencillo con la comunidad de Wikipedia. [12] Esto condujo a una crisis para la organización, [1] que llevó a la renuncia de Tretikov en febrero de 2016. [11] [13]
Diseño
El objetivo de Knowledge Engine era permitir que los lectores y editores dependieran menos de los motores de búsqueda propietarios cuando buscaban nueva información. [3] La propuesta del proyecto preguntaba: "¿Los usuarios irían a Wikipedia si fuera un canal abierto más allá de una enciclopedia?" [1]
Knowledge Engine fue diseñado para ser abierto y transparente sobre cómo se origina una información y permitir el acceso a los metadatos . [4] No tendría anuncios, protegería la privacidad del usuario y enfatizaría la construcción de comunidades y el intercambio de información. [4] Extraería información de proyectos relacionados con Wikipedia y eventualmente podría buscar otras fuentes de información pública como la Oficina del Censo de EE. UU. , [5] OpenStreetMap , [14] la Biblioteca Pública Digital de América , [15] y fuentes externas como Fox News. [1] Jimmy Wales y la WMF declararon que el proyecto se centraría en mejorar la búsqueda en Wikipedia y proyectos relacionados con Wikimedia. [2] La solicitud de subvención declaró que "crearía un modelo para publicar información pública de alta calidad en Internet". [2] También advirtió que "los motores de búsqueda comerciales dominan el uso de los motores de búsqueda de Internet" y afirma que "Google, Yahoo u otro gran motor de búsqueda comercial podrían dedicar repentinamente recursos a un proyecto similar, lo que podría reducir el éxito de la proyecto." [2]
Cronograma de desarrollo
La información sobre el proyecto se hizo pública solo gradualmente. [2] Ya en mayo de 2015, los miembros de la comunidad preguntaron sobre la concentración del personal en un nuevo departamento de "Búsqueda y descubrimiento", aunque los planes públicos hicieron poca o ninguna referencia a este trabajo. [2] [15] La subvención se solicitó a mediados de 2015 y se otorgó en septiembre, pero solo se anunció públicamente en un comunicado de prensa de enero de 2016. [3]
El plan del proyecto tenía cuatro etapas, cada una programada para tomar alrededor de 18 meses: Descubrimiento, Asesoramiento, Comunidad y Extensión. [6] Se presupuestó que la etapa inicial del proyecto costaba $ 2,5 millones, [16] y el total ascendía a decenas de millones. [1] Después de un año, la WMF debía evaluar el desarrollo hasta la fecha y, al cierre de la subvención, establecer planes para que el proyecto continuara hasta la segunda etapa. [6]
Motivación y alcance
Una fuente central de confusión para el proyecto fue la medida en que competiría directamente con los motores de búsqueda tradicionales como un lugar para buscar en la Web. Según Vice , "la Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro que financia y fundó Wikipedia, está interesada en crear un motor de búsqueda que parezca dirigido directamente a competir con Google". [2] Según The Guardian , "había una duda considerable sobre lo que la herramienta realmente pretendía ser: ¿un motor de búsqueda destinado a detener una disminución en el tráfico de Wikipedia enviado por Google, o simplemente un servicio para buscar dentro de Wikipedia?" [11]
Desde 2012, la Búsqueda de Google y otros motores de búsqueda habían comenzado a resaltar breves resúmenes informativos de Wikipedia en paneles de conocimiento junto con los resultados de búsqueda, reduciendo el tráfico a Wikipedia desde esos motores de búsqueda. [2] Según Search Engine Watch , esto llevó a una batalla por la atención, [1] y este proyecto podría haber recuperado parte de ese tráfico.
Los documentos internos filtrados de los primeros conceptos enmarcaron el plan de manera más audaz que la descripción pública final. [18] Dijeron que el "Knowledge Engine de Wikipedia democratizará el descubrimiento de medios, noticias e información; hará que la información más relevante de Internet sea más accesible y organizada abiertamente, y creará un motor de datos abiertos completamente libre de intereses comerciales. . Nuestro nuevo sitio será el primer motor de búsqueda transparente de Internet y el primero que tenga la reputación de Wikipedia y la Fundación Wikimedia ". [2]
La aparente contradicción entre las diferentes descripciones del propósito generó confusión en los medios y en la comunidad. En respuesta a las especulaciones, la WMF publicó una respuesta aclarando sus intenciones: "No estamos construyendo un motor de búsqueda de rastreadores global ... A pesar de los titulares, no estamos tratando de competir con otras plataformas, incluido Google. Como organización sin fines de lucro, no son comerciales y apoyan el conocimiento abierto. Nuestro enfoque está en el conocimiento aportado en los proyectos de Wikimedia. Tenemos la intención de investigar cómo los usuarios de Wikimedia buscan, encuentran e interactúan con el contenido. Esta información esencial nos permitirá realizar mejoras críticas en el descubrimiento sobre los proyectos de Wikimedia ". [8] El director de Descubrimiento Tomasz Finc agregó "estamos construyendo un motor de búsqueda interno, y no estamos construyendo uno amplio. [1] Jimmy Wales dijo que las sugerencias de que la WMF está creando un rival para Google son" trolling "," completa y absolutamente falsa ", y" una mentira total ". [2] [19] al tiempo que permite que el Motor de conocimiento pueda incluir con el tiempo fuentes académicas y de acceso abierto en sus resultados de búsqueda . [7]
Matt Southern en Search Engine Journal atribuyó la confusión de los medios sobre el alcance del KE al hecho de que esto era "un gran contraste con los documentos originales de la solicitud de subvención", [8] una evaluación de la que se hizo eco James Vincent en The Verge , [9] Matt McGee en Search Engine Land , [20] y Jason Koebler en Vice . [21]
Controversia
—Jason Koebler, vice [12]
Los proyectos de WMF a gran escala casi siempre se discuten públicamente con la comunidad de Wikipedia , pero esto no sucedió con el desarrollo de Knowledge Engine. [9] Los wikipedistas desconocían la existencia del proyecto como concepto, [2] [22] y el proyecto KE no se mencionó en el plan anual de la WMF. [10] Según el boletín de la comunidad de Wikipedia en inglés , The Signpost , [23] algunos miembros de la comunidad expresaron su indignación por el secreto percibido en torno a él y su falta de capacidad para dar su opinión, y esto generó preguntas sobre el compromiso de WMF con la transparencia Comunidad de Wikipedia. [9]
James Heilman , miembro de la Junta de Fideicomisarios de la WMF , señaló en The Signpost que mientras estaba en la Junta, había insistido varias veces en que la documentación de la subvención se hiciera pública, sin éxito. [19] Fue despedido de la Junta en diciembre de 2015, y se sugirió que su impulso a la transparencia con respecto a la subvención había sido un factor en su despido, una sugerencia rechazada por Jimmy Wales. [2] La comunidad de Wikipedia reeligió a Heilman a la Junta en 2017. [24]
Ruth McCambridge dijo en Nonprofit Quarterly , "Los editores de Wikipedia han estado solicitando desde diciembre la propuesta de subvención y la carta de subvención para un proyecto que muchos suponen es una apuesta para seguir siendo tecnológicamente de vanguardia por parte de la Fundación Wikimedia, pero que puede desviar recursos y atención de otras necesidades urgentes de la comunidad ". [23]
Al comentar sobre la renuencia a compartir los documentos de la subvención con la comunidad, haciendo referencia a preocupaciones sobre la privacidad, McCambridge vio "una gran diferencia en la cultura y los valores supuestos" en comparación con la práctica anterior de Wikimedia. [23] McCambridge dijo que "el poder de las decisiones estratégicas importantes" aquí parecía descansar "entre los financiadores y la parte superior de la jerarquía organizativa" y "no se compartía con los editores voluntarios". [23]
La WMF publicó inicialmente solo partes de la documentación de la subvención, [25] luego puso a disposición el acuerdo de subvención completo en febrero. [19] Poco después se filtraron más documentos internos. [2] [9] El acuerdo completo aclaró el concepto inicial para la primera etapa del proyecto. [23] Tretikov dijo que lamentaba haberse retrasado tanto en informar a la comunidad de editores de Wikipedia sobre la subvención. [15]
El veterano editor y periodista de Wikipedia William Beutler le dijo a Jason Koebler de Vice Magazine : "Dejando de lado si un motor de búsqueda es una buena idea, y mucho menos factible, el tema central aquí es la transparencia. La ironía es que la Fundación Wikimedia no pudo observar uno de los propios valores fundamentales del movimiento ... " [21] La editora de Wikipedia del Reino Unido, Ashley van Haeften, le dijo a Ars Technica por correo electrónico que" Lila, Jimmy y el resto optaron por mantener el proyecto y la solicitud de la Fundación Knight y otorgar un secreto hasta que los proyectos estuvieron en marcha durante seis meses, e incluso entonces esto solo salió a la luz porque se filtró ”. [18]
La publicación pública inicial de Tretikov sobre el proyecto Knowledge Engine no explicaba por qué la propuesta de subvención original tenía una visión tan grandiosa que el plan público posterior para desarrollar un motor de búsqueda interno. [11] El personal que se había sentido incómodo con el desarrollo del proyecto sintió que la WMF no estaba siendo lo suficientemente directa con la comunidad. [12] Según declaraciones publicadas en una reunión interna en el sitio web de la WMF, [12] un miembro del equipo Discovery le dijo a Tretikov: "Mi preocupación es que todavía no lo estamos comunicando con la suficiente claridad. La publicación del blog de esta mañana es la verdad, pero no toda la verdad. Es decir, que teníamos grandes planes en el pasado. Hubiera sido mucho más fácil decir que teníamos grandes planes, pero fueron abandonados ... todavía no lo hemos reconocido. No podemos negarlo ".
El ex subdirector de la WMF Erik Möller , hasta abril de 2015, describió los eventos como "muy fuera de control" y "una crisis". [1] Los desacuerdos sobre el proyecto y la respuesta a la controversia resultante llevaron a que muchos miembros del personal de WMF se fueran, [26] [27] que culminaron con la renuncia de Tretikov el 25 de febrero de 2016. [11] [13]
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i Sentance, Rebecca (3 de marzo de 2016). "Todo lo que necesitas saber sobre el 'Knowledge Engine' de Wikimedia hasta ahora" . Observación del motor de búsqueda . Archivado desde el original el 13 de enero de 2017. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Koebler, Jason (16 de febrero de 2016). "El motor de búsqueda secreto destrozando Wikipedia" . Vice . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c d McGee, Matt (15 de febrero de 2016). "La Fundación Wikimedia obtiene una subvención de 250.000 dólares para el desarrollo de motores de búsqueda" . Search Engine Land . Archivado desde el original el 23 de mayo de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c Singh, Manish (16 de febrero de 2016). "Próximo motor de búsqueda de Wikipedia para competir con Google; ofrecer transparencia total" . Gadgets 360 . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c d Cuthbertson, Anthony (16 de febrero de 2016). "Wikipedia toma en Google con nuevo motor de búsqueda 'transparente'" . Newsweek . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c Crum, Chris (15 de febrero de 2016). "Wikimedia trabaja en mejoras de búsqueda, dice que no compite con Google [actualizado]" . WebProNews . Archivado desde el original el 3 de julio de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b Greis, Friedhelm (15 de febrero de 2016). "Wirbel um angebliche Wikipedia-Konkurrenz zu Google" . Golem.de (en alemán). Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c Southern, Matt (17 de febrero de 2016). "Wikimedia aclara que no está construyendo un rastreador web global" . Revista del motor de búsqueda . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c d e Vincent, James (17 de febrero de 2016). "Wikimedia dice que no está construyendo un motor de búsqueda para enfrentarse a Google" . The Verge . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2017. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b McCormick, Rich (26 de febrero de 2016). "La cabeza de Wikimedia dimite después de que se filtraran los planes del motor de búsqueda" . The Verge . Archivado desde el original el 14 de abril de 2017. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c d e Hern, Alex (26 de febrero de 2016). "Jefe de Wikimedia dimite sobre los planes de los motores de búsqueda" . The Guardian . Archivado desde el original el 28 de marzo de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c d Koebler, Jason (25 de febrero de 2016). "El director ejecutivo de la Fundación Wikimedia dimite en medio de una revuelta de la comunidad" . Vice . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b "Online-Enzyklopädie: Chefin der Wikipedia-Stiftung tritt zurück" . Spiegel Online (en alemán). 26 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Shah, Jaymi (16 de febrero de 2016). "La Fundación Wikimedia obtiene una subvención de 250.000 dólares para el desarrollo de motores de búsqueda" . Technoledger . Archivado desde el original el 2 de marzo de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c Kleinz, Torsten (15 de febrero de 2016). "Wikipedia planta Suchmaschine, aber keinen Google-Konkurrenten" . Heinz Heise (en alemán). Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Orlowski, Andrew (12 de febrero de 2016). "Wikipedia renuente levanta la tapa sobre proyecto de motor de búsqueda de Internet de $ 2,5 millones" . El registro . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b Orlowski, Andrew (14 de enero de 2014). "Google apuñala a Wikipedia en el frente" . El registro . Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b Mullin, Joe (29 de febrero de 2016). "El director de la Fundación Wikimedia dimite tras el alboroto por" Knowledge Engine " " . Ars Technica . Archivado desde el original el 1 de marzo de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c Tual, Morgane (16 de febrero de 2016). "Un proyecto de motor de búsqueda sème la discorde chez Wikipedia" . Le Monde (en francés).
- ^ McGee, Matt (16 de febrero de 2016). "Fundación Wikimedia:" No estamos construyendo un motor de búsqueda de orugas global " " . Search Engine Land . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b Koebler, Jason (16 de febrero de 2016). "Wikimedia: Realmente no estamos construyendo un motor de búsqueda" . Vice . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Singh, Manish (16 de febrero de 2016). "Knowledge Engine: Wikimedia Foundation apunta a Google con un proyecto de búsqueda de $ 3,5 millones" . ABC News (Australia) . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b c d e McCambridge, Ruth (16 de febrero de 2016). "Lágrimas de solicitud de subvención de la Fundación Knight en la comunidad de Wikipedia" . Trimestral sin fines de lucro . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Andreas Kolbe (7 de junio de 2017). "Apretones de manos dorados de casi medio millón en la Fundación Wikimedia" . El registro . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Orlowski, Andrew (11 de febrero de 2016). "Muévase, Google. Aquí está el motor de búsqueda de Wikipedia: lleno de obscenidades a pedido" . El registro . Archivado desde el original el 8 de julio de 2017. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Price, Rob (26 de febrero de 2016). "El director ejecutivo de la organización sin fines de lucro detrás de Wikipedia acaba de renunciar" . Business Insider . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2016. CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Noisette, Thierry (26 de febrero de 2016). "Crise à la fondation Wikimedia: sa directrice démissionne" . L'Obs (en francés).
enlaces externos
- Página de inicio de Discovery en MediaWiki.org