La central nuclear de Kudankulam (o central nuclear de Kudankulam o KKNPP) es la central nuclear más grande de la India, situada en Kudankulam en el distrito de Tirunelveli del estado de Tamil Nadu, en el sur de la India . La construcción de la planta comenzó el 31 de marzo de 2002, [1] pero enfrentó varios retrasos debido a la oposición de los pescadores locales. [2] [3] KKNPP tiene programado construir seis reactores VVER-1000 en colaboración con Atomstroyexport , la empresa estatal rusa y Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL), con una capacidad instalada de 6.000 MW de electricidad. [4]
Planta de energía nuclear de Kudankulam | |
---|---|
País | India |
Coordenadas | 8 ° 10′08 ″ N 77 ° 42′45 ″ E / 8.16889 ° N 77.71250 ° ECoordenadas : 8 ° 10′08 ″ N 77 ° 42′45 ″ E / 8.16889 ° N 77.71250 ° E |
Estado | Operacional |
Comenzó la construcción | Unidades 1 y 2:31 de marzo de 2002 Unidades 3 y 4:29 de junio de 2017 Unidades 5 y 6:14 de noviembre de 2018 |
Fecha de comisión | Unidad 1:22 de octubre de 2013 Unidad 2:15 de octubre de 2016 |
Costo de construcción | Las unidades 1 y 2: ₹ 17270 crore (US $ 2.83 mil millones) Unidades 3 y 4: ₹ 39849 crore (US $ 5.66 mil millones) las unidades 5 y 6: ₹ 49621 crore (US $ 7.05 mil millones) |
Propietario (s) | Corporación de Energía Nuclear de la India |
Operador (es) | |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | VVER |
Proveedor de reactores | Rosatom |
Fuente de enfriamiento | Mar Laquedivo |
Generación de energía | |
Unidades operativas | 2 × 1000 MW (bruto) |
Marca y modelo | VVER-1000/412 |
Unidades bajo const. | 4 × 1000 MW (bruto) |
Capacidad de la placa de identificación | 1.864 MW |
Producción neta anual | 7.134 GW · h (2018) |
enlaces externos | |
Sitio web | Corporación de Energía Nuclear de la India |
Los comunes | Medios relacionados en Commons |
La Unidad 1 se sincronizó con la red eléctrica del sur el 22 de octubre de 2013 y, desde entonces, ha estado generando electricidad en su límite justificado de 1.000 MW. [5] El costo original de las dos unidades era de ₹ 13,171 crore , pero luego fue revisado a ₹ 17,270 crore (US $ 2,6 mil millones). Rusia avanzó un crédito de ₹ 6.416 millones de rupias (US $ 0.97 mil millones) tanto para las unidades. [6] La unidad 2 alcanzó el punto crítico el 10 de julio de 2016 y se sincronizó con la red eléctrica el 29 de agosto.
En 2015, Nuclear Power Corporation Ltd (NPCIL) anunció un precio de ₹ 4,29 / kW · h (6,4 ¢ / kW · h) para la energía suministrada desde la central nuclear de Kudankulam. [7]
La ceremonia de inauguración para la construcción de las unidades 3 y 4 se llevó a cabo el 17 de febrero de 2016. Debido a los cambios tecnológicos, la inflación y la insistencia del proveedor y operador de un seguro de responsabilidad adicional, el costo de construcción del costo de construcción de las unidades 3 y 4 ascendió a el doble del costo de las unidades 1 y 2 y luego se revisó a ₹ 39,849 crore (US $ 5,66 mil millones). [8] [9] [10] Un presupuesto de ₹ 49.621 millones de rupias (US $ 7.05 mil millones) ha sido aprobado para la construcción de la Unidad 5 y 6. [8]
Historia
Fondo
El primer ministro de la India, Rajiv Gandhi, y el jefe de estado soviético , Mikhail Gorbachev , firmaron un acuerdo intergubernamental sobre el proyecto el 20 de noviembre de 1988 para la construcción de dos reactores. El proyecto permaneció en el limbo durante una década debido a la disolución de la Unión Soviética . [4] También hubo objeciones de los Estados Unidos , sobre la base de que el acuerdo no cumplía con los términos de 1992 del Grupo de Suministradores Nucleares (NSG). [11] MR Srinivasan , presidente de la Comisión de Energía Atómica (AEC) de 1987 a 1990, calificó el proyecto como "un fracaso". Sin embargo, el proyecto se reactivó el 21 de junio de 1998. [4]
Construcción
La construcción comenzó el 31 de marzo de 2002, y Nuclear Power Corporation of India Ltd (NPCIL) pronosticó que la primera unidad estaría en funcionamiento en marzo de 2007, en lugar del objetivo original de diciembre de 2007. [4]
Un pequeño puerto entró en funcionamiento en Kudankulam el 14 de enero de 2004. Este puerto se estableció para recibir barcazas que transportaban equipos de reactores de agua ligera de gran tamaño desde barcos anclados a una distancia de 1,5 kilómetros (0,93 millas). Hasta 2004, los materiales debían traerse por carretera desde el puerto de Thoothukudi , con riesgo de sufrir daños durante el transporte. [12] En 2008, comenzaron las negociaciones sobre la construcción de cuatro reactores adicionales en el sitio. Aunque no se ha declarado la capacidad de estos reactores, se esperaba que la capacidad de cada reactor fuera de 1.200 MW (1,2 GW). [13] [14] Los nuevos reactores llevarían la capacidad total de la central eléctrica a 6.800 MW (6,8 GW).
La ceremonia de inauguración para la construcción de la tercera y cuarta unidades se realizó el 17 de febrero de 2016 y AERB autorizó el primer vertido de hormigón el 19 de junio de 2017. [15] La construcción de la tercera y cuarta unidades comenzó el 29 de junio de 2017. [16] AERB otorgó el permiso de excavación para las Unidades 5 y 6 el 14 de noviembre de 2018 y el vertido de hormigón comenzó en 2020. [17] [18] [19] La construcción de las unidades 5 y 6 comenzó el 29 de junio de 2021. Se espera que la Unidad 5 esté lista para la puesta en servicio en Diciembre de 2026, mientras que se espera que la unidad 6 esté lista para septiembre de 2027.
Ataque cibernetico
En 2019, NPCIL confirmó la identificación de malware en la red administrativa conectada a Internet, pero dijo que la red interna crítica estaba aislada . Los funcionarios del KNPP habían calificado anteriormente los informes sobre el ciberataque como falsos. El malware estaba vinculado al Lazarus Group con sede en Corea del Norte . [20]
Diseño y especificación
Los reactores son reactores de agua a presión de diseño ruso, modelo VVER-1000 / V-412 también denominado AES-92 . La capacidad térmica es de 3.000 MW, la capacidad eléctrica bruta es de 1.000 MW con una capacidad neta de 917 MW. [21] La construcción es de NPCIL y Atomstroyexport . Cuando se complete, la planta se convertirá en el complejo de generación de energía nuclear más grande de la India y producirá 2 GW acumulados de energía eléctrica. [22] Ambas unidades son reactores de potencia refrigerados por agua y moderados por agua. [23] [24] [25] [26]
Operaciones
El primer reactor de la planta alcanzó la criticidad el 13 de julio de 2013 y se conectó a la red tres meses después. [27] [28] Comenzó a operar comercialmente el 31 de diciembre de 2014. [29] La segunda unidad alcanzó la criticidad el 10 de julio de 2016 y se conectó a la red en agosto. [30] La operación comercial comenzó el 15 de octubre de 2016. [31] [32]
Los miembros de la junta de la Junta de Electricidad del Estado de Kerala (KSEB) aprobaron la firma de un acuerdo de compra de energía (PPA) con la Corporación de Energía Nuclear de la India (NPCIL) para obtener electricidad del proyecto de energía nuclear de Kudankulam (KKNPP).
La Unidad 1 se cerró en junio de 2015 para reabastecimiento de combustible y mantenimiento anual. El 21 de enero de 2016, el reactor se reinició y se conectó a la red el 30 de enero de 2016. [33]
El director del sitio del proyecto de energía nuclear de Kudankulam, DS Choudhary, declaró el 26 de enero de 2018 que las unidades 1 y 2 de la planta nuclear habían generado un total combinado de 22,800 millones de unidades desde que comenzaron a funcionar. [34]
Oposición
En 2011, miles de personas de las cercanías de la planta protestaron contra ella, temiendo un desastre nuclear, a raíz del desastre nuclear de Fukushima Daiichi [35] Según los manifestantes, la evacuación de personas en caso de un desastre nuclear sería imposible. [36] Según SP Udayakumar, del Movimiento Popular Contra la Energía Nuclear , "la planta nuclear no es segura". Sin embargo, en 2012, el jefe del programa de energía nuclear de la India, el Dr. Srikumar Banerjee , calificó a la planta como "una de las más seguras" del mundo. [37] En diciembre de 2012, The Hindu informó que cientos de aldeanos de la región ignoraban en gran medida los riesgos y beneficios de la planta. [38]
En 2011 se presentó un Litigio de Interés Público (PIL) ante la Corte Suprema solicitando que se retrasara el desarrollo de la energía nuclear hasta que se evaluaran de forma independiente los problemas de seguridad. [39] [40] En mayo de 2013, la Corte Suprema falló a favor de la planta, afirmando que la planta de energía nuclear era de mayor interés público. [41]
En marzo de 2012, la policía detuvo durante unas horas a casi 200 manifestantes antinucleares . Los manifestantes estaban listos para unirse a las protestas que objetaban la reanudación del trabajo de uno de los dos reactores de 1 GW, un día después de que el gobierno local reiniciara el trabajo en el proyecto. [42]
También se han producido mítines y protestas a favor de la puesta en servicio de esta central nuclear. [43] [44]
El 24 de febrero de 2012, el primer ministro Manmohan Singh culpó a las ONG extranjeras de las protestas en la planta de energía. Las agencias de noticias informaron que tres ONG habían desviado donaciones destinadas a causas religiosas y sociales a las protestas, en violación de las regulaciones cambiarias. [45] [46]
Los partidarios de la central eléctrica en la aldea de Idinthakarai han sido atacados por opositores que utilizan artefactos explosivos improvisados . [47]
Papel de la Iglesia
La Iglesia del Sur de la India y el Consejo Nacional de Iglesias se opusieron a la planta de energía y apoyaron las protestas en su contra. [48] Los partidarios de la central eléctrica y el gobierno han alegado que la protesta contra la central eléctrica fue instigada por iglesias y financiada por fuentes extranjeras. Los manifestantes rechazaron la acusación de financiación extranjera, pero dijeron que buscar el apoyo de la iglesia era "natural" ya que muchos manifestantes eran localidades cristianas que vivían en las cercanías del Reactor. [49]
Respuesta de funcionarios
El ex presidente de la Comisión de Energía Atómica de la India, Srinivasan, dijo: "La planta de Fukushima se construyó frente a la playa, pero Kudankulam se construyó en un terreno sólido y eso también teniendo en cuenta todos los aspectos de seguridad. Además, no estamos en un tsunami zona propensa. las plantas en Kudankulam tiene un doble sistema de contención que puede soportar la presión alta. Por lo menos ₹ 14.000 millones de rupias se ha gastado. Si no se opera la planta de inmediato, que afectará a la estabilidad económica de nuestro país". [50]
Un panel central constituido por el Gobierno de la India, que hizo un estudio de las características de seguridad de la planta, atestiguó la seguridad de los reactores de Kudankulam. El Dr. Muthunayagam, quien encabezó el panel, dijo que los manifestantes pidieron algunos documentos que no están relacionados con la seguridad del reactor. [51] El científico nuclear y principal asesor científico del Gobierno federal de la India, Rajagopala Chidambaram, ha dicho: "Hemos aprendido lecciones del accidente nuclear de Fukushima, particularmente en el sistema de enfriamiento posterior al cierre", y también agregó que el accidente nuclear de Fukushima no debería disuadir o inhibir a la India de llevar a cabo un programa nuclear civil seguro. [52]
El gobierno del estado de Tamil Nadu formó un panel de expertos de cuatro miembros que presentó un informe al gobierno después de inspeccionar las características de seguridad de la planta. El gobierno de Tamil Nadu a raíz de la aguda escasez de energía en el estado ha ordenado a favor de la puesta en servicio de la planta. [53]
Asignación de poder
El Gobierno de la India anunció la asignación de energía de las dos unidades del reactor el 29 de agosto de 2013. [54]
Beneficiario | Potencia (MW) |
---|---|
Tamil Nadu | 925 MW |
Karnataka | 442 MW |
Kerala | 266 MW |
Puducherry | 67 MW |
Sin asignar | 300 MW |
Total | 2.000 MW |
Callejón Kudankulam
El ayuntamiento de Volgodonsk , Óblast de Rostov , nombró un carril ubicado junto a la planta de Atommash como Callejón Kudankulam en noviembre de 2018. La planta, que es propiedad de Rosatom , fabrica equipos para la Planta de Energía Nuclear de Kudankulam. [55]
Unidades
Unidad | Tipo | MW brutos | Inicio de la construcción | Inicio de la operación | Notas |
---|---|---|---|---|---|
Fase I | |||||
KKNPP-1 | VVER-1000 | 1000 | 31 de marzo de 2002 | 22 de octubre de 2013 | [28] |
KKNPP-2 | VVER-1000 | 1000 | 31 de marzo de 2002 | 15 de octubre de 2016 | [32] |
Fase II | |||||
KKNPP-3 | VVER-1000 | 1000 | 29 de junio de 2017 | 2023 (planificado) | [dieciséis] |
KKNPP-4 | VVER-1000 | 1000 | 29 de junio de 2017 | 2023 (planificado) | [dieciséis] |
KKNPP-5 | VVER-1000 | 1000 | 14 de noviembre de 2018 | Diciembre de 2026 (planificado) | [56] |
KKNPP-6 | VVER-1000 | 1000 | 14 de noviembre de 2018 | Septiembre de 2027 (planificado) |
Ver también
- Corporación de Energía Nuclear de la India
- Energía nuclear en India
Referencias
- ^ "PRIS - Albert's-1 - Detalles del reactor" . Iaea.org. 31 de marzo de 2002 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
- ^ "La operación comercial de la planta de Kudankulam se retrasó aún más" . Estándar comercial . 13 de enero de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2013 .
- ^ "El profesor y la política en crisol antinuclear" .
- ^ a b c d Subramanian, TS (11 de noviembre de 2016). "Kudankulam listo para más" . Primera línea . Consultado el 22 de diciembre de 2016 .
- ^ "Espere a que se acabe la energía de Kudankulam; unidad 1 conectada a la red" . Línea de negocio . 22 de octubre de 2013 . Consultado el 6 de diciembre de 2013 .
- ^ "Listo para correr" . Primera línea. 9 de agosto de 2013 . Consultado el 29 de julio de 2013 .
- ^ B.Sivakumar (25 de enero de 2015). "El poder de Kudankulam cuesta 4,29 / unidad" . Los tiempos de la India . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
- ^ a b "Plantas de energía nuclear" . Departamento de Energía Atómica, Gobierno de la India . Oficina de Información de Prensa. 11 de marzo de 2020 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
- ^ "Planta de energía nuclear de Kudankulam: el costo de las unidades 3, 4 supera los 39.000 millones de rupias" . artículos.economictimes.indiatimes.com . The Economic Times . 3 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2016 . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- ^ "Las unidades de Kudankulam 3, 4 cuestan más del doble que las cuestiones de responsabilidad" . www.thehindu.com . El hindú . 3 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2014 . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- ^ Exportaciones nucleares a India desde Rusia Archivado el 1 de abril de 2007 en Wayback Machine.
- ^ "The Hindu Business Line: el puerto de Kudankulam entra en funcionamiento" . www.thehindubusinessline.com .
- ^ Dmitry Sergeev (1 de febrero de 2008). "Rusia e India se acercan más a un importante acuerdo nuclear" . Reuters . Consultado el 1 de febrero de 2008 .
- ^ "India, Rusia para firmar un acuerdo sobre nuevos reactores nucleares" . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2008 . Consultado el 3 de diciembre de 2008 .
- ^ "Bhoomi pooja realizado para Kudankulam 3rd, 4th unidades" . Zee Media Corporation Ltd. 17 de febrero de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ a b c "Rosatom State Atomic Energy Corporation ROSATOM líder mundial en tecnologías nucleares energía nuclear" . www.rosatom.ru .
- ^ Singh, Surendra. "Hacer en India empuje: India probablemente producirá combustible nuclear con la ayuda de Rusia" . Los tiempos de la India . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
- ^ "Boletín electrónico, octubre - diciembre de 2018" (PDF) . Consejo Regulador de Energía Atómica . Consultado el 16 de abril de 2021 .
- ^ "AERB otorga autorización FPC para las unidades 3 y 4 de Kudankulam" (PDF) . Consejo Regulador de Energía Atómica . 23 de junio de 2017 . Consultado el 16 de abril de 2021 .
- ^ "Confirmado: malware norcoreano encontrado en la red de la planta nuclear de la India" . ZDNet . 30 de octubre de 2019.
- ^ "El VVER hoy - Evolución - Diseño - Seguridad" (PDF) . www.rosatom.ru (PDF). Rosatom . 2014. págs. 11-12. Archivado (PDF) desde el original el 21 de julio de 2016 . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- ^ "NPCIL para entrar en detalles con 4 proveedores de reactores" .
- ^ "Tipo de Planta de Energía Nuclear" . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2007 . Consultado el 28 de marzo de 2007 .
- ^ "Koodankulam comenzará la producción en 40 días" .
- ^ "Proyecto de energía atómica de Kudankulam 1 y 2 y" . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2008 . Consultado el 1 de junio de 2008 .
- ^ "Historia del Proyecto Kudankulam" . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2008 . Consultado el 28 de marzo de 2007 .
- ^ "La planta nuclear de Kudankulam se vuelve crítica" . Los tiempos de la India . 14 de julio de 2013 . Consultado el 14 de julio de 2013 ."Las aves comenzaron a anidar en el área circundante a la central nuclear de Kudankulam" . Información en línea de la India. 2 de septiembre de 2013 . Consultado el 10 de octubre de 2014 .
- ^ a b La planta nuclear de Kudankulam comienza la generación de energía . Mumbai Mirror (22 de octubre de 2013). Consultado el 6 de diciembre de 2013.
- ^ Sudhakar, A. (7 de junio de 2014). "El reactor Kudankulam alcanza su máxima capacidad" , a través de www.thehindu.com.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2016 . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Путин и Моди запустили второй энергоблок АЭС" Куданкулам " " . РИА Новости . 15 de octubre de 2016.
- ^ a b "La segunda unidad de la planta nuclear de Kudankulam inicia la fisión" . timesofindia.indiatimes.com . Tiempos de Internet . 10 de julio de 2016. Archivado desde el original el 10 de julio de 2016 . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- ^ "La planta nuclear de Kudankulam reinicia la generación" . NDTV . 15 de febrero de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ "Los reactores nucleares de Kudankulam generaron 22.800 millones de unidades" . El hindú . 28 de enero de 2018 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ Rahul Bedi (28 de octubre de 2011). "Los activistas indios temen accidente de la planta nuclear" . NZ Herald .
- ^ "Trece razones por las que no queremos el proyecto de energía nuclear de Koodankulam" . TRANSCEND Media Service .
- ^ "Kudankulam uno de los reactores más seguros, los temores de Lanka son infundados: el jefe nuclear de la India" . NDTV . 12 de abril de 2012 . Consultado el 3 de octubre de 2013 .
- ^ "En el núcleo de Kudankulam está el miedo, la ignorancia y la ira" . 2 de diciembre de 2012 . Consultado el 22 de octubre de 2013 .
- ^ Siddharth Srivastava (27 de octubre de 2011). "Preocupaciones crecientes de seguridad nuclear de la India" . Centinela de Asia . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 28 de octubre de 2011 .
- ^ Ranjit Devraj (25 de octubre de 2011). "Las perspectivas se reducen para la expansión de la energía nuclear de la India a medida que se propaga el levantamiento de base" . Inside Climate News .
- ^ "Veredicto de Kudankulam: para este pueblo, protestas renovadas o aceptación tácita" . NDTV . 6 de mayo de 2013 . Consultado el 3 de octubre de 2013 .
- ^ "Casi 200 detenidos en la protesta nuclear de la India" . Francia24 . 20 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2012.
- ^ "Rally busca generación de energía en la planta de Kudankulam" . El hindú . 16 de febrero de 2012.
- ^ "Campamento de donación de sangre en apoyo de N-plant" . El hindú . 24 de febrero de 2012.
- ^ "5 ONG desviaron fondos extranjeros para alimentar el revuelo de Kudankulam" . hindustantimes . 24 de febrero de 2012.
- ^ "Protestas de Kudankulam: 3 ONG pierden la licencia por desviar fondos" . Firstpost .
- ^ Sudipto Mondal. "Explosiones en la aldea cerca de la planta de Kudankulam: informes" . Tiempos del Hindustan . Consultado el 11 de diciembre de 2014 .
- ^ "Iglesias de nuevo revuelo Kudankulam" . El hindú . 22 de noviembre de 2012.
- ^ Roy, Biswajit; GS Mudur (9 de febrero de 2013). "El profesor y la política en crisol antinuclear" . El telégrafo .
- ^ "La planta de Kudankulam es segura: Srinivasan" . Los tiempos de la India . 14 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012.
- ^ "Los reactores de Kudankulam más seguros: panel central" . El hindú . 19 de noviembre de 2011.
- ^ "Murciélagos R. Chidambaram para Kudankulam" . El hindú . 12 de marzo de 2012.
- ^ "Termina el problema de la planta de energía nuclear de Kudankulam - India - ADN" . Dnaindia.com. 19 de marzo de 2012 . Consultado el 17 de noviembre de 2012 .
- ^ Comunicados en inglés de la Oficina de información de prensa . Pib.nic.in. Consultado el 6 de diciembre de 2013.
- ^ "Ahora, un carril de Kudankulam en Rusia" . La semana . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ "Comienza la construcción de los reactores nucleares 5 y 6 de Kudankulam" . El hindú . Corresponsal especial. 30 de junio de 2021. ISSN 0971-751X . Consultado el 30 de junio de 2021 .CS1 maint: otros ( enlace )
enlaces externos
- Corporación de Energía Nuclear de India Ltd
- Mapa de navegación de la planta nuclear (idioma tamil)