Romanización Kunrei-shiki ( japonés :訓令式ローマ字, Hepburn : Kunrei-shiki rōmaji ) es el gabinete -ordered romanización sistema para transcribir el idioma japonés en el alfabeto latino . Su nombre se traduce Kunreisiki rômazi en el propio sistema. Kunrei-shiki a veces se conoce como el sistema Monbushō en inglés porque se enseña en el plan de estudios de la escuela primaria aprobado por Monbushō. La ISO ha estandarizado Kunrei-shiki, bajo ISO 3602 .
Kunrei-shiki se basa en la romanización más antigua de Nihon-shiki , que se modificó para el japonés estándar moderno. Por ejemplo, la palabra か な づ か い, romanizada kanadukai en Nihon-shiki, se pronuncia kanazukai en japonés moderno estándar y se romaniza como tal en Kunrei-shiki. El sistema compite con el antiguo sistema de romanización de Hepburn , que fue promovido por SCAP durante la ocupación aliada de Japón , después de la Segunda Guerra Mundial.
Historia
Antes de la Segunda Guerra Mundial , hubo un conflicto político entre los partidarios de la romanización de Hepburn y los partidarios de la romanización de Nihon-shiki . En 1930, se estableció una junta de investigación, bajo los auspicios del Ministro de Educación , para determinar el sistema de romanización adecuado. El gobierno japonés, por orden del gabinete (訓令kunrei ), [1] anunció el 21 de septiembre de 1937 que una forma modificada de Nihon-shiki sería adoptada oficialmente como Kunrei-shiki. [2] La forma en ese momento difiere ligeramente de la forma moderna. [3] Originalmente, el sistema se llamaba sistema Kokutei (国 定, autorizado por el gobierno). [2]
El gobierno japonés introdujo gradualmente el Kunrei-shiki, que apareció en la educación secundaria, en los letreros de las estaciones de tren, en las cartas náuticas y en el Mapa Internacional del Mundo a escala 1: 1.000.000 . [4] Si bien el gobierno central tenía un fuerte control, de 1937 a 1945, el gobierno japonés utilizó Kunrei-shiki en sus folletos turísticos. [5] En Japón, se mantuvo cierto uso de Nihon-shiki y Hepburn modificado, sin embargo, porque algunas personas apoyaron el uso de esos sistemas. [4]
Después de la derrota del gobierno japonés en 1945, el general Douglas MacArthur , el comandante supremo de las potencias aliadas, emitió una directiva, fechada el 3 de septiembre de 1945, que decía que Hepburn modificado era el método para transcribir nombres japoneses. Algunas editoriales impresas en periódicos japoneses abogaban por utilizar únicamente Hepburn. [6] Los partidarios de Hepburn denunciaron a los defensores pro-Kunrei-shiki y pro-Nihon-shiki a las oficinas del SCAP [7] acusándolos de ser militaristas inactivos [6] y de colaborar con los militaristas. Unger dijo que la naturaleza de Kunrei-shiki provocó una "ira reprimida" por parte de los partidarios de Hepburn. [7] Durante el período de posguerra, varios educadores y académicos intentaron introducir letras romanizadas como un dispositivo de enseñanza y la posibilidad de reemplazar posteriormente a los kanji . Sin embargo, Kunrei-shiki tenía asociaciones con el militarismo japonés, y la ocupación estadounidense se mostró reacia a promoverlo. [5] El 9 de diciembre de 1954, el gobierno japonés volvió a confirmar Kunrei-shiki como su sistema oficial [2] pero con ligeras modificaciones. [8] Eleanor Jorden , una lingüista estadounidense, hizo libros de texto con una versión modificada de Kunrei-shiki, que se utilizó en la década de 1960 en cursos impartidos a diplomáticos estadounidenses. El uso de sus libros no cambió la duda del gobierno de los Estados Unidos de usar Kunrei-shiki. [5]
A partir de 1974, según el Instituto de Estudios Geográficos (ahora la Autoridad de Información Geoespacial de Japón ), Kunrei-shiki se utilizó para mapas topográficos y Hepburn Modificado se utilizó para mapas geológicos y cartas aeronáuticas. [9]
A partir de 1978, la Biblioteca Nacional de Dieta utilizó Kunrei-shiki. El Ministerio de Relaciones Exteriores , el Ministerio de Comercio Internacional e Industria y muchas otras organizaciones oficiales utilizaron Hepburn, al igual que The Japan Times , JTB Corporation y muchas otras organizaciones privadas. [2]
Estatus legal
El sistema fue promulgado originalmente como Orden del Gabinete N ° 3 de Japón a partir del 21 de septiembre de 1937. Dado que había sido revocado por el SCAP durante la ocupación de Japón, el gobierno japonés lo derogó y decretó nuevamente, como Orden de Gabinete N ° 1 de Japón a partir de 29 de diciembre de 1954. Ordenó el uso de Kunrei-shiki en "la expresión escrita del japonés en general". Se podrían utilizar grafías alternativas específicas en las relaciones internacionales y seguir el precedente establecido. Consulte Excepciones permitidas para obtener más detalles. [1]
Kunrei-shiki ha sido reconocido, junto con Nihon-shiki, en ISO 3602: 1989. Documentación: romanización del japonés (escritura kana) por la ISO . También fue recomendado por ANSI después de que retiró su propio estándar, ANSI Z39.11-1972 American National Standard System for the Romanization of Japanese (Modified Hepburn ) , en 1994.
Uso
Conjugación | Kunrei | Hepburn |
---|---|---|
Mizen 1 | tat-a- | tat-a- |
Mizen 2 | tat-o- | tat-o- |
Ren'yô | tat-i | tach-i |
Syûsi / Rentai | tat-u | tats-u |
Katei | tat-e- | tat-e- |
Meirei | tat-e | tat-e |
A pesar de su reconocimiento oficial, los japoneses suelen elegir entre Nihon-shiki / Kunrei-shiki y Hepburn para cualquier situación. Sin embargo, el gobierno japonés generalmente usa Hepburn, especialmente para pasaportes, [10] señalización vial [10] y señalización de trenes. [11] La mayoría de las publicaciones occidentales y todos los periódicos en inglés utilizan alguna forma de Hepburn. [12]
J. Marshall Unger, autor de Literacy and Script Reform in Occupation Japan: Reading between the Lines , dijo que los partidarios de Hepburn "comprensiblemente" creían que el "compromiso" de Kunrei-shiki no era justo debido a la presencia de los "no- Ortografías de aspecto inglés "a las que se habían opuesto los partidarios de Modified Hepburn. [7] Andrew Horvat, autor de Japanese Beyond Words: How to Walk and Talk Like a Native Speakers , argumentó que "al obligar a los hablantes no nativos de japonés sin intenciones de aprender el idioma a acatar un sistema destinado a quienes tener cierto dominio del japonés, el gobierno daba la impresión de un manejo lingüístico intolerante que tendría consecuencias nefastas más adelante ". [5] Debido a que Kunrei-shiki se basa en la fonología japonesa en lugar de la realización fonética real, puede hacer que los hablantes no nativos pronuncien palabras incorrectamente. John Hinds, autor de Japanese: Descriptive Grammar , lo describe como "una gran desventaja". [13] [ página necesaria ] Debe tenerse en cuenta, sin embargo, que las palabras escritas con el sistema Hepburn a menudo también se pronuncian incorrectamente (por ejemplo, la pronunciación en inglés de 'Tokio' es incorrecta porque 'y' denota palatalización de 'k' y no una vocal ). Además, mientras que la romanización de Hepburn se centra en el inglés y, por lo tanto, de poca o ninguna ayuda para los hablantes de idiomas distintos del inglés, Kunrei-shiki evita este problema al no adaptarse a los estándares ortográficos de ningún idioma en particular en primer lugar y, en cambio, solo toma en cuenta la morfología del lenguaje que se suponía que representaba.
Aparecen complicaciones adicionales con combinaciones de kana más nuevas, comoテ ィー ム (チ ー ム) team . En Hepburn, se distinguirían como sonidos diferentes y se representarían como tī mu y chīmu respectivamente. Eso da mejores indicaciones de las pronunciaciones en inglés. Para algunos hablantes de japonés, sin embargo, los sonidosテ ィ"ti" y チ "chi" son el mismo fonema; ambos están representados en Kunrei-shiki como tîmu . Estas complicaciones pueden resultar confusas para quienes no conocen bien la fonología japonesa. El uso de un apóstrofe (t'îmu), que no se ve en Wāpuro rōmaji , puede ser una posible solución.
Hoy en día, los principales usuarios de Kunrei-shiki son hablantes nativos de japonés, especialmente en Japón, y lingüistas que estudian japonés. La principal ventaja de Kunrei-shiki es que puede ilustrar mejor la gramática japonesa , ya que Hepburn da la impresión de que ciertas conjugaciones son irregulares (ver tabla a la derecha). [14] [ página necesaria ] El problema más grave de Hepburn en este contexto es que puede cambiar la raíz de un verbo , lo que no se refleja en la morfología subyacente del idioma. Un notable libro de texto introductorio para angloparlantes, Eleanor Jorden 's Japanese: The Spoken Language , usa su romanización JSL , un sistema fuertemente influenciado por Kunrei-shiki en su adherencia a la fonología japonesa, pero está adaptado para enseñar la pronunciación correcta de los fonemas japoneses. .
Deletreos kunrei-shiki de kana
gojūon | tú | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
あ アa | い イyo | う ウu | え エe | お オo | ( ya ) | ( yu ) | ( yo ) |
か カka | き キki | く クku | け ケke | こ コko | き ゃ キ ャkya | き ゅ キ ュkyu | き ょ キ ョkyo |
さ サsa | し シsi | す スsu | せ セse | そ ソentonces | し ゃ シ ャsya | し ゅ シ ュsyu | し ょ シ ョsyo |
た タta | ち チti | つ ツtu | て テte | と トa | ち ゃ チ ャtya | ち ゅ チ ュtyu | ち ょ チ ョtyo |
な ナna | に ニni | ぬ ヌnu | ね ネne | の ノno | に ゃ ニ ャnya | に ゅ ニ ュnyu | に ょ ニ ョnyo |
は ハha | ひ ヒhola | ふ フhu | へ ヘél | ほ ホho | ひ ゃ ヒ ャhya | ひ ゅ ヒ ュhyu | ひ ょ ヒ ョhyo |
ま マma | み ミmi | む ムmu | め メyo | も モmes | み ゃ ミ ャmya | み ゅ ミ ュmyu | み ょ ミ ョmyo |
や ヤya | (I) | ゆ ユyu | (mi) | よ ヨyo | |||
ら ラra | り リri | る ルru | れ レre | ろ ロro | り ゃ リ ャrya | り ゅ リ ュryu | り ょ リ ョryo |
わ ワwa | ゐ ヰyo | (u) | ゑ ヱe | を ヲo | |||
ん ンn | |||||||
sonidos expresados ( dakuten ) | |||||||
が ガga | ぎ ギgi | ぐ グgu | げ ゲge | ご ゴir | ぎ ゃ ギ ャgya | ぎ ゅ ギ ュgyu | ぎ ょ ギ ョgyo |
ざ ザza | じ ジzi | ず ズzu | ぜ ゼze | ぞ ゾzo | じ ゃ ジ ャzya | じ ゅ ジ ュzyu | じ ょ ジ ョzyo |
だ ダda | ぢ ヂzi | づ ヅzu | で デde | ど ドhacer | ぢ ゃ ヂ ャzya | ぢ ゅ ヂ ュzyu | ぢ ょ ヂ ョzyo |
ば バba | び ビbi | ぶ ブbu | べ ベser | ぼ ボbo | び ゃ ビ ャbya | び ゅ ビ ュbyu | び ょ ビ ョbyo |
ぱ パpa | ぴ ピpi | ぷ プpu | ぺ ペpe | ぽ ポpo | ぴ ゃ ピ ャpya | ぴ ゅ ピ ュpyu | ぴ ょ ピ ョpyo |
Notas
- Los caracteres en rojo son obsoletos en el japonés moderno.
- Cuando él (へ) se usa como partícula, se escribe como e , no él (como en Nihon-shiki).
- Cuando se usa ha (は) como partícula, se escribe wa , no ha .
- wo (を / ヲ) se usa solo como una partícula, escrito o .
- Las vocales largas se indican con un acento circunflejo: la o larga se escribe ô .
- Las vocales que están separadas por un límite de morfema no se consideran una vocal larga. Por ejemplo,お も う (思 う) se escribe omou , no omô .
- La n silábica (ん) se escribe como n ' antes de las vocales e y, pero como n antes de las consonantes y al final de una palabra.
- Las consonantes geminadas siempre se marcan doblando la consonante después del sokuon (っ).
- La primera letra de una oración y todos los nombres propios se escriben con mayúscula.
- ISO 3602 tiene la forma estricta; ver Nihon-shiki .
Excepciones permitidas
La Orden del Gabinete hace una excepción al cuadro anterior:
- En las relaciones internacionales y situaciones en las que un precedente anterior dificultaría una reforma repentina, también se puede utilizar la grafía dada por el Cuadro 2:
し ゃ sha | し shi | し ゅ shu | し ょ sho |
つ tsu | |||
ち ゃ cha | ち chi | ち ゅ chu | ち ょ cho |
ふ fu | |||
じ ゃ ja | じ ji | じ ゅ ju | じ ょ jo |
ぢ di | づ du | ||
ぢ ゃ dya | ぢ ゅ dyu | ぢ ょ dyo | |
く ゎ kwa | |||
ぐ ゎ gwa | |||
を wo |
La cláusula excepcional no debe confundirse con otros sistemas de romanización (como Hepburn ) y no relaja específicamente otros requisitos, como marcar vocales largas.
Ver también
- Lista de transliteraciones ISO
Fuentes
- Instituto de Estudios Geográficos (Kokudo Chiriin). Boletín del Instituto de Estudios Geográficos , volúmenes 20-23 . 1974.
- Gottlieb, Nanette. " El movimiento Rōmaji en Japón ". Revista de la Royal Asiatic Society (tercera serie). Enero de 2010. Volumen 20, Número 1. p. 75-88. Publicado en línea el 30 de noviembre de 2009. Disponible en Cambridge Journals . DOI doi: 10.1017 / S1356186309990320.
- Hadamitzky, Wolfgang. Edición revisada de Kanji y Kana (漢字 ・ か な). Tuttle Publishing , 1997. ISBN 0-8048-2077-5 , 9780804820776.
- Horvat, Andrew. Japonés más allá de las palabras: cómo caminar y hablar como un hablante nativo . Stone Bridge Press , 2000. ISBN 1-880656-42-6 , 9781880656426.
- Hinds, John. Japonés: gramática descriptiva . Taylor & Francis Group , 1986. ISBN 0-415-01033-0 , 9780415010337.
- Kent, Allen, Harold Lancour y Jay Elwood Daily (Editores ejecutivos). Enciclopedia de Bibliotecas y Ciencias de la Información Volumen 21 . CRC Press , 1 de abril de 1978. ISBN 0-8247-2021-0 , 9780824720216.
- Unger, J. Marshall. Alfabetización y reforma de la escritura en la ocupación japonesa: Lectura entre líneas: Lectura entre líneas . Prensa de la Universidad de Oxford . 8 de julio de 1996. ISBN 0-19-535638-1 , 9780195356380.
- "Copia archivada" ロ ー マ 字 の つ づ り 方.文 部 科学 省(en japonés). Ministerio de Educación, Cultura, Deporte, Ciencia y Tecnología . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2013 . Consultado el 21 de mayo de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
Referencias
- ^ Horvat, Andrew (2000). Japonés más allá de las palabras: cómo caminar y hablar como un hablante nativo . Prensa de puente de piedra. pag. 166. ISBN 978-1-880656-42-6.
El final zi de roomazi proviene del sistema Kunreeshiki promulgado en la década de 1930 a través de una orden del gabinete, o kunree .
- ^ a b c d Kent, Allen; Lancour, Harold; Diario, Jay E. (1977). Enciclopedia de Bibliotecas y Ciencias de la Información: Volumen 21 - Sistema de Educación Superior del Estado de Oregon para Bibliotecas de la Universidad Estatal de Pennsylvania . Prensa CRC. pag. 155. ISBN 978-0-8247-2021-6.
- ^ Hadamitzky, Wolfgang; Spahn, Mark (1996).漢字 ・ か な. CE Tuttle. pag. 12. ISBN 978-0-8048-2077-6.
- ^ a b " Romanización en Japón ". ( Archivo ) (Documento presentado por Japón) Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas . 8 de julio de 1977. p. 3. Solo en inglés. Consultado el 15 de mayo de 2013.
- ^ a b c d Horvat, Andrew. " El enigma de Romaji (Roomaji) ". ( Archivo ) - Extracto del libro de Horvat: Japonés más allá de las palabras: cómo caminar y hablar como un hablante nativo . Alojado en el Centro David See-Chai Lam para la Comunicación Internacional de la Universidad Simon Fraser . Consultado el 13 de mayo de 2013.
- ^ a b Unger, John Marshall (1996). Alfabetización y reforma de la escritura en Japón: lectura entre líneas . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 78. ISBN 978-0-19-535638-0.
- ^ a b c Unger, James Marshall (1996). Alfabetización y reforma de la escritura en Japón: lectura entre líneas . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 54. ISBN 978-0-19-535638-0.
- ^ Gottlieb, pág. 78.
- ^ Instituto de Estudios Geográficos (1974). Boletín del Instituto de Estudios Geográficos . pag. 22.
Como se informó en la Segunda Conferencia, la escritura de nombres geográficos en letras romanas en Japón es de dos tipos: Kunrei Siki (sistema adoptado en virtud de una ordenanza del Gabinete) y Syûsei Hebon Siki (Sistema Hepburn modificado). Kunrei Siki se utiliza para mapas topográficos, mientras que Syûsei Hebon Siki se utiliza para cartas aeronáuticas y mapas geológicos.
- ^ a b http://www.kictec.co.jp/inpaku/iken%20keikai/syasin/hebon/romaji.htm
- ^ http://tabi-mo.travel.coocan.jp/font_kitei2.htm#10
- ^ Poderes, John. "Nombres japoneses", The Indexer Vol. 26 No. 2 de junio de 2008. "[Hepburn] puede considerarse la norma ya que, en una forma ligeramente modificada, es seguida por la gran mayoría de las publicaciones occidentales y por todos los periódicos en inglés".
- ^ Hinds, John (1986). Japonés: gramática descriptiva . Yelmo Croom . ISBN 0-7099-3733-4. LCCN 86006372 .
La principal desventaja de este sistema (Kunrei-shiki) es que existe una tendencia de los hablantes no nativos de japonés a pronunciar ciertas formas incorrectamente.
- ^ Hinds, John (1986). Japonés: gramática descriptiva . Yelmo Croom . ISBN 0-7099-3733-4. LCCN 86006372 .
La principal ventaja de kunrei-shiki es que se considera que las terminaciones flexivas son más regulares.
enlaces externos
- Horvat, Andrew. " El enigma de Romaji (Roomaji) ". ( Archivo ) - Extracto del libro de Horvat: Japonés más allá de las palabras: cómo caminar y hablar como un hablante nativo . Alojado en el Centro David See-Chai Lam para la Comunicación Internacional de la Universidad Simon Fraser .