Las rebeliones kurdas de 1983-1986 en Irak ocurrieron durante la guerra Irán-Irak cuando las milicias kurdas PUK y KDP del Kurdistán iraquí se rebelaron contra Saddam Hussein como parte del conflicto iraquí-kurdo , en un intento por formar un estado independiente. Con las fuerzas del gobierno iraquí ocupadas por la guerra Irán-Irak, el kurdo Peshmerga (combinando las fuerzas del KDP y el PUK) logró tomar el control de algunos enclaves, con apoyo logístico y en ocasiones militar iraní. La rebelión inicial resultó en un estancamiento en 1985.
1983-1986 rebeliones kurdas en Irak | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte del conflicto iraquí-kurdo y la guerra Irán-Irak | |||||||
Zona controlada por los kurdos de Irak | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Partido Democrático del Kurdistán Unión Patriótica de Kurdistán Con el apoyo de: Siria Libia | Irak | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Massoud Barzani Jalal Talabani | Saddam Hussein Ali Hassan al-Majid | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Al menos 110.000 muertos (en su mayoría civiles) 1 millón de refugiados |
La fase más violenta del conflicto entre los kurdos y el régimen baazista iraquí fue la Campaña de Al-Anfal del ejército iraquí contra la minoría kurda, que tuvo lugar entre 1986 y 1988 e incluyó el ataque químico de Halabja . La campaña de Al-Anfal terminó en 1988 con un acuerdo de amnistía entre los dos beligerantes. Los kurdos no lograron avances permanentes.
Fondo
El pueblo kurdo de Irak
El Kurdistán iraquí está ubicado en el norte de Irak , a lo largo de sus fronteras con Siria , Turquía e Irán . Es una región principalmente montañosa y fértil. Hacia el norte, a lo largo de la frontera iraní, se encuentra la periferia de las montañas iraníes de Zagros . Los kurdos han vivido en esta región durante miles de años, pero nunca como parte de un etnoestado kurdo . En cambio, diferentes imperios y estados modernos han controlado esta región.
Los kurdos se identifican a sí mismos como kurdos a través del idioma que hablan, sus costumbres, religión (principalmente musulmana sunita , pero con minorías chiítas , alevi y yazidi ), tolerancia de otras religiones y su afiliación tribal. Las tribus se determinan a través del parentesco y la ubicación territorial. [1] Para los kurdos, la identificación con la tribu es más importante y significativa que el país oficial en el que se encuentra la tribu. Desde la década de 1920, los kurdos han albergado quejas contra los diversos gobiernos iraquíes debido a la falta de representación en las instituciones estatales.
Partido Democrático del Kurdistán
El Partido Democrático del Kurdistán , KDP, es el partido político más antiguo y preeminente del pueblo kurdo. Fue creado en 1946 bajo Mulla Mustafa Barzani con objetivos iniciales basados en las aspiraciones nacionalistas kurdas y el deseo de autogobierno. [2] Horas extraordinarias Barzani y sus partidarios desarrollaron la misión del PDK en una lucha por "los derechos plenos de los kurdos para la autodeterminación ... logrados por medios pacíficos en un Irak democrático, pluralista y federal". [3] Barzani fue la primera persona en reunir el nacionalismo kurdo casi universal entre la gente y desde mediados de la década de 1930 hasta su expulsión de Irak en la década de 1970 fue sinónimo de la búsqueda kurda de independencia. [4] Barzani encabezó rebeliones de forma intermitente contra los gobiernos de Irak ( Primera y Segunda Guerras Iraquíes-Kurdas ), Irán y Turquía, con la esperanza de ganar fuerzas revolucionarias cada vez mayores.
Unión Patriótica de Kurdistán
La Unión Patriótica de Kurdistán , PUK, se estableció en 1975 bajo Jalal Talabani . Talabani había trabajado como revolucionario kurdo en el KDP y su nombre y reputación crecieron al hablar en contra de Barzani. En 1975, Talabani y sus seguidores se separaron del KDP y comenzaron un nuevo partido más liberal. En esencia, el PUK se ejecuta en la misma plataforma que el KDP, presionando por "autonomía para Kurdistán, democracia para Irak". [2] El PUK se define a sí mismo aparte del KDP al atraer a sus partidarios del centro y sur de Kurdistán. El PUK ha llegado a representar un grupo de personas más urbano, intelectual y políticamente avanzado, frente a la retórica tradicional del KDP. Los partidarios de cada partido pueden distinguirse personalmente por la alianza tribal, las diferencias personales y el desacuerdo ideológico.
El gobierno baazista iraquí
El KDP y el PUK , aunque partidos políticos separados, lucharon contra el mismo oponente, el gobierno de Irak bajo el liderazgo de Saddam Hussein . Desde el comienzo del gobierno del Baaz en Irak ha habido problemas entre los líderes del Baaz y el pueblo kurdo. Se produjeron negociaciones intermitentes entre los dos grupos para discutir las plataformas de los partidos y tratar de llegar a un consenso sobre la representación; sin embargo, el Baaz desconfiaba excepcionalmente de los kurdos y albergaba sospechas contra el KDP, especialmente del líder Barzani. [5] En contraste, se trazó una alianza natural entre el Baaz y el partido político PUK. Ambas eran organizaciones de izquierda que abogaban por una alianza kurdo-árabe. [6]
Ventana de oportunidad
A finales de la década de 1970, Masud Barzani ya había establecido una fuerza de 5.000 hombres en el norte de Irak (en 1979), y sus fuerzas se enfrentaron al PDKI durante la rebelión kurda de 1979 en Irán , fiel a su alianza con Irán. [7]
En septiembre de 1980, Irak participó en una guerra con Irán por el Shatt al-Arab y, en lugar de una victoria rápida, la guerra degeneró en un punto muerto muy prolongado. Los kurdos vieron esto como la mejor oportunidad para tomar el control de las áreas kurdas, mientras que el gobierno iraquí estaba preocupado y debilitado. El objetivo era crear una nueva plataforma de negociación y expulsar a las fuerzas gubernamentales iraquíes de Kurdistán. Desde el comienzo de la guerra, el KDP bajo Barazanis estableció una sólida alianza con los iraníes, mientras que el PUK, una organización de izquierda, se mantuvo alejado de la recién creada República Islámica conservadora de Irán, recibiendo apoyo logístico de la Siria baazista y de Libia.
Cronología
Tácticas de guerra
Se utilizó una amplia variedad de tácticas de guerra en este conflicto, desde el más simple golpe y huida hasta la guerra química avanzada. Este conflicto es un buen caso para ver cómo las capacidades asimétricas influyen en la batalla.
Tácticas kurdas
Para combatir al Baaz, la estrategia kurda implicó el uso de la guerra de guerrillas y estaba armado con armas ligeras robadas a las tropas iraquíes o entregadas por los iraníes. [8] El peshmerga trabajó con los lugareños para construir defensas y enseñar tácticas defensivas a la milicia local con la esperanza de educar al público masivo y protegerlo contra futuros ataques y tomas del ejército Baaz. Además, la peshmerga proporcionó a las aldeas un gobierno local y servicios (educación, medicina, seguridad).
Las montañas del norte de Kurdistán demostraron ser un lugar excelente para esconderse y acampar. La región montañosa también fue muy difícil para el ejército iraquí atravesarla a pie y por aire. Las tácticas de guerra de estilo guerrillero de los kurdos resultaron muy beneficiosas al luchar en esta región. En contraste con la ayuda útil de la región norte, las llanuras del sur de Kurdistán trabajaron contra la insurgencia kurda. Los iraquíes pudieron bombardear fácilmente las principales ciudades de la región sur y el fértil valle. Las tácticas de la guerrilla kurda de golpear y huir no resultaron exitosas contra la potencia de fuego de los iraquíes durante los bombardeos aéreos y los bombardeos.
Tácticas iraquíes
El ejército iraquí utilizó tácticas militares a gran escala para combatir la insurgencia kurda . En las zonas agrícolas densamente pobladas, los ataques aéreos diarios destruían pueblos, cultivos y personas. El ejército usó su poder militar superior de más hombres, armas y artillería para combatir a los insurgentes . Para infligir la mayor destrucción, el ejército iraquí dividió el sur de Kurdistán en un patrón de cuadrícula, dividiendo las ciudades y áreas agrícolas más densamente pobladas en secciones. La cuadrícula facilitó una detonación mecanizada de artillería pesada en áreas predeterminadas por aviones de combate e infligió la mayor destrucción posible. [8] Los kurdos no tenían conocimiento del ataque que se avecinaba ni de las formas de protegerse del bombardeo. Esto estaba muy estructurado y asignado según los objetivos del ejército iraquí. Los bombardeos y bombardeos por cuadrícula tuvieron mucho éxito en generar miedo masivo entre los kurdos.
Secuelas
Campaña de Al-Anfal
Más allá de usar técnicas de guerra tradicionales, el Baaz se involucró en el uso de armas químicas contra los kurdos durante la campaña de al-Anfal de 1987–88. Comenzó un ataque total contra el pueblo kurdo que finalmente mató a decenas de miles de kurdos y desplazó al menos a un millón de la población kurda a Irán y Turquía . [9] Ali Hassan al-Majid , apodado "Chemical Ali", dirigió el proceso de tres pasos de "colectivización de pueblos": la destrucción de cientos de pueblos kurdos y la reubicación de sus residentes en campos de concentración, mujamma'at. [8] Esta campaña fue el primer uso documentado de armas químicas por parte de un gobierno contra sus propios civiles. El proceso de colectivización de las aldeas violó derechos humanos generalizados, es un ejemplo de genocidio sistemático que no fue controlado por la comunidad mundial.
Al-Majid y sus oficiales al mando advirtieron que si los peshmerga no deponían las armas y permitían que el programa de limpieza continuara pacíficamente, el ejército detendría a los peshmerga con armas químicas. Irak había firmado el Protocolo de Ginebra de 1925 que prohíbe la producción y el uso de armas químicas y biológicas, sin embargo, esto no impidió que al-Majid diera el visto bueno al ejército para proceder con el despliegue de proyectiles que portaban las armas mortales. Esta fue la primera vez que un gobierno utilizó armas químicas contra su propia población civil.
El gobierno iraquí y los líderes detrás de la campaña no fueron castigados por su campaña de genocidio o las violaciones contra el Protocolo de Ginebra de 1928.
Ataque de gas venenoso de Halabja
El ataque de guerra química más famoso del ejército iraquí contra los kurdos fue el ataque a la ciudad de Halabja el 16 de marzo de 1988. Más de 4.000 kurdos murieron en este ataque por la combinación de gas mostaza y cianuro de hidrógeno . [10] Entre 7.000 y 10.000 civiles resultaron heridos y miles más murieron por complicaciones, enfermedades, etc. derivadas de la liberación de gas químico. [8] La ciudad fue atacada porque las guerrillas kurdas se habían aliado con Teherán y la ciudad estaba ahora bajo control iraní. [11] Artillería convencional, morteros y cohetes bombardearon Halabja durante dos días antes del ataque químico; el uso de armas químicas se hizo en buena medida para asegurar que no hubiera sobrevivientes posibles. Este ataque se considera separado de la campaña de al-Anfal y fue uno de los últimos ataques de los iraquíes durante la guerra Irán-Irak . Este acto también ha sido declarado acto de genocidio contra el pueblo kurdo de Irak.
Fin de las hostilidades
La rebelión del PUK y el KDP fue declarada oficialmente terminada por el gobierno iraquí el 6 de septiembre de 1988 cuando se leyó en voz alta un decreto de amnistía para todos los kurdos iraquíes en la radio. [12] El anuncio fue una sorpresa para la población kurda. El decreto fue declarado muy probablemente porque Bagdad creía que los peshmerga finalmente habían sido derrotados. [12] El gobierno perdonó a los insurgentes, pero se negó a permitir que los kurdos regresaran a sus vidas anteriores relativamente libres.
El Baaz instituyó medidas draconianas en todos los pueblos y ciudades supervivientes del Kurdistán. El gobierno temía un resurgimiento del grupo insurgente peshmerga, las medidas draconianas impidieron un resurgimiento. Además, cualquier hombre sospechoso de tener vínculos con la insurgencia peshmerga era arrestado y trasladado a campamentos en los desiertos del sur. Los hombres llevados a estos desiertos fueron torturados a diario y asesinados en grandes cantidades. Se cree que estos esfuerzos para eliminar a los insurgentes restantes duraron hasta 1989 con 300.000 personas más reubicadas de varias aldeas a "aldeas más modernas con mejores instalaciones". Se crearon zonas seguras, o campamentos de racimo, a lo largo de la frontera iraní, así como fuera de las ciudades de Erbil, Mosul y Suleimaniyeh. [13]
Después de la guerra entre Irán e Irak
El decreto de amnistía no trajo ningún beneficio para el frente kurdo ni redistribuyó los poderes o la representación kurdos en el gobierno iraquí. Después de al-Anfal y la opresión posterior a la rebelión, los kurdos no se opusieron a una mayor resistencia, sino que los líderes intentaron más medios diplomáticos para involucrar al Ba'ath en llegar a un consenso sobre el estatus del Kurdistán iraquí. Tampoco se avanzó en el ámbito diplomático. Los problemas entre facciones entre el KDP y el PUK aumentaron continuamente e impidieron cualquier progreso en la autonomía kurda. Estos problemas internos degeneraron en una guerra civil en la década de 1990, después de que el KDP y el PUK tomaran el control de parte del norte de Irak después de la Guerra del Golfo (ver Guerra civil kurda iraquí ).
Reconocimiento de la autonomía kurda
Con el derrocamiento del gobierno Baaz por parte de Estados Unidos en 2003, los kurdos han aumentado los medios diplomáticos para buscar mayores avances hacia la legitimidad. Estados Unidos y los partidos kurdos están en desacuerdo sobre la alineación étnica del gobierno regional, y este desacuerdo sigue impidiendo que se produzcan ganancias concretas. Estados Unidos cree que un gobierno no definido étnicamente es lo mejor para la región, de modo que la mayoría colectiva pueda negociar una identidad y conectarse tanto política como como sociedad. Sin embargo, los kurdos no están de acuerdo con este concepto, ya que prefieren un gobierno regional construido explícitamente sobre la identidad kurda. [14] Este es un paso en la dirección de la autonomía y un método para que la población kurda muestre sus habilidades para gobernarse a sí misma y generar una economía productiva autosuficiente. El tiempo dirá si estas nuevas negociaciones y conceptos tendrán éxito en la difícil situación de los kurdos iraquíes. Massoud Barzani ha sido elegido presidente del Kurdistán iraquí y Jalal Talabani ha sido elegido presidente del nuevo gobierno democrático iraquí.
Impacto: estadísticas de refugiados y muertes
- Refugiados: Al menos 1 millón de personas huyeron (casi el 30% de la población) a Irán , Turquía y Pakistán.
- Desde 1971, al menos 370.000 han buscado refugio en Irán, más del 10% de la población del Kurdistán iraquí.
- Campaña de Al-Anfal
- 50.000 a 100.000 fueron asesinados, incluidos mujeres y niños.
- El 90% de las aldeas kurdas seleccionadas fueron destruidas, esto es aproximadamente 4.000 aldeas.
- Ataque de gas venenoso de Halabja
- 3.000-5.000 muertos
- 7.000 a más de 10.000 heridos
- Al menos 50.000 kurdos escaparon a Irán después de este ataque.
Human Rights Watch recopiló estas cifras . [15]
Papel de Irán
Irán ayudó de manera encubierta a los kurdos iraquíes contra los iraquíes con armas, suministros de alimentos e inteligencia a cambio de inteligencia sobre los movimientos de Irak y asistencia a lo largo de la frontera norte entre Irán e Irak. [dieciséis]
Además, Irán era un aliado de Masud Barzani y ayudó al KDP con armas y entrenamiento de las fuerzas y líderes peshmerga. A cambio de armas y educación, los iraníes recibieron inteligencia sobre información militar iraquí y asistencia kurda para combatir al ejército iraquí. Los iraníes tenían un gran interés en ayudar a los kurdos. El asedio constante de los kurdos preocupó al Baaz e impidió que el ejército dedicara todos sus recursos a la conquista de los iraníes. [16] Los iraníes apoyaron a los kurdos hasta el punto en que fueron lo suficientemente poderosos para luchar contra los iraquíes, pero no lo suficientemente fuertes para vencer al ejército iraquí.
Ver también
- Primera guerra iraquí-kurda
- Lista de guerras que involucran a Irak
- Lista de conflictos en el Medio Oriente
Literatura
- Ghareeb, Edmond. La cuestión kurda en Irak , Syracuse: Syracuse University Press, 1981.
- Gunter, Michael M. "El conflicto KDP-PUK en el norte de Irak". Middle East Journal 50.2 (1996)
- Gunter, Michael M. Los kurdos de Irak: tragedia y esperanza . Nueva York: St. Martin's Press, Nueva York, 1992.
- McDowall, David. Los kurdos: una nación negada . Londres: Grupo de Derechos de las Minorías, 1992.
- O'Ballance, Edgar. La lucha kurda, 1920-1994 . Nueva York: St. Martin's Press, Inc (1996).
- Romano, David. Oportunidad, movilización e identidad del movimiento nacionalista kurdo . Cambridge: Universidad de Cambridge, 2006.
Referencias
- ^ Kreyenbroek, Philip G. y Stefan Sperl. Los kurdos: una visión contemporánea . Londres: Routledge, 1992. Imprimir. Pág. 12.
- ^ a b Gunter, Michael M. "El conflicto KDP-PUK en el norte de Irak". Middle East Journal 50.2 (1996): 227. Impresión.
- ^ "Información general sobre KDP". Sitio web oficial del Partido Democrático del Kurdistán. Web. 06 de octubre de 2010. [1] .
- ^ Kreyenbroek, Philip y Sperl, Stefan. Pág. 52.
- ^ McDowall, David. Los kurdos: una nación negada . Londres: Grupo de Derechos de las Minorías, 1992, 113.
- ^ McDowall, David, pág. 90.
- ^ Lortz, MG Dispuestos a enfrentarse a la muerte: una historia de las fuerzas militares kurdas, los Peshmerga, desde el Imperio Otomano hasta el Iraq actual . 2005: página 52. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 27 de julio de 2015 . Consultado el 14 de febrero de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ a b c d Human Rights Watch. GENOCIDIO EN IRAK: La campaña de Anfal contra los kurdos, un informe de Middle East Watch . Ciudad de Nueva York: Human Rights Watch, 1993, http://hrw.org/reports/1993/iraqanfal/ANFAL1/htm [ enlace muerto permanente ]
- ^ "¿Qué pasó con los kurdos iraquíes?" (Informe de Human Rights Watch, 11 de marzo de 1991). Web. 6 de octubre de 2010. [2] Archivado el 24 de febrero de 2017 en la Wayback Machine.
- ^ Anónimo. "El Silencio de Halabja". Commonwealth 115.9 (1988): 261. Imprimir.
- ^ "¿Qué pasó con los kurdos iraquíes?" (Informe de Human Rights Watch, 11 de marzo de 1991). "Web. 08 de octubre de 2010. [3] Archivado el 24 de febrero de 2017 en Wayback Machine.
- ^ a b GENOCIDIO EN IRAK , p. 297
- ^ O'Ballance, Edgar. La lucha kurda 1920-1994 . Nueva York: St. Martin's Press, Inc (1996), 176
- ^ O'Leary, Carole A. "Los kurdos de Irak: historia reciente, perspectivas de futuro". Revista de Medio Oriente de Asuntos Internacionales Revista 6.4 (diciembre de 2002). http://meria.idc.ac.il/journal/2002/issue4/jv6n4a5.html Archivado el 11 de junio de 2011 en la Wayback Machine.
- ^ GENOCIDIO EN IRAK
- ^ a b Gunter, Michael M. "El conflicto KDP-PUK en el norte de Irak". Middle East Journal 50.2 (1996): 18. Imprimir